Comité de salut public

République française
Première République
Comité de salut public
-
2 ans, 6 mois et 20 jours
Pavillon de la France de 1790 à 1794
Caractéristiques
Créateur
Cause
La défaite de Neerwinden et l'insurrection vendéenne menacent la Convention qui, pour vaincre ses ennemis, augmente les pouvoirs de la commission de salut public.
Autre organe gouvernemental
Parlement
Informations générales
Type
Texte Fondamental
Décret du 6 avril 1793
Lieu
Deuxième étage du pavillon de Flore, rebaptisé pavillon de l'Égalité
Régime politique
Chef de l'État
Histoire et événements
10-
L'Assemblée nationale cède la place à la Convention nationale qui constitue dix-huit comités et nomme les membres du Conseil exécutif (ex. provisoire).
Rétablissement du Tribunal révolutionnaire.
18-
Le comité de défense générale devient la Commission de salut public qui se réunit le lendemain avec le Conseil Exécutif.
La Commission de salut public devient Comité de salut public.
31 mai-
Journées insurrectionnelles : les Montagnards font arrêter les Girondins et prennent la Convention, qui deviendra le « centre unique de l'impulsion du gouvernement révolutionnaire ». Le Tribunal révolutionnaire sera rétabli.
Danton quitte le Comité qui est pris par les robespierristes. Robespierre y entre le 27 juillet.
Billaud-Varenne et Collot d’Herbois entrent au Comité surnommé le Grand Comité de l’an II qui instaure la Terreur : levée en masse (23 août), loi des suspects (17 sep), loi du maximum général (29 sep).
La Constitution de l'an I est suspendue et le gouvernement révolutionnaire mis en place.
La Convention nationale supprime les ministres de la Convention avec le Conseil exécutif et crée les commissions exécutives gouvernementales dépendantes du Comité de salut public.
La Loi de Prairial instaure la Grande Terreur : 1 285 condamnations à mort sont prononcées du 10 juin au 27 juillet.
9 thermidor : chute de Robespierre, fin de la Terreur et du gouvernement révolutionnaire. La Convention nationale, dominée par les Thermidoriens reprend le pouvoir : la loi du maximum sera abolie et la liberté des cultes proclamée.
La Constitution de l'an III est votée. Le suffrage censitaire est rétabli.
12 -
Les comités cèdent la place au Directoire et la Convention nationale à deux assemblées : le Conseil des Cinq-Cents et Conseil des Anciens.
Liste des gouvernements de la France

Le Comité de salut public est un des organes parlementaires de gouvernement mis en place par la Convention pour faire face aux dangers qui menacent la République française au printemps 1793 (invasion et guerre civile) pendant la période de la Terreur. Il se partage des attributions avec le Comité de sûreté générale, et entretient avec lui des relations souvent distendues et conflictuelles. Le Comité de salut public recouvre cependant des attributions régaliennes sensiblement différentes et plus larges, qui ne se limitent pas à la police, à la surveillance ou aux arrestations comme le Comité de sûreté générale, mais qui peuvent aussi toucher à l'économie, aux opérations militaires, aux cultes, à l'agriculture, aux renseignements ou encore à l'éducation.

Son principal travail est législatif, il est ainsi responsable d'une partie importante des lois présentées devant la Convention nationale pour être votées et coordonne, du moins en théorie, l'action des différents Comités parlementaires, cependant ce point fait débat. Il est aussi responsable de l'envoi des représentants en mission dans les différents départements français, dont certains s'illustrent plus tard dans des massacres et des exactions diverses, bien qu'il s'agisse d'une infime minorité[1].

Le Comité est créé le [2],[3] par un décret de la Convention[4]. Il se réunit au deuxième étage du pavillon de Flore, rebaptisé pavillon de l'Égalité. Il s'agit d'un organe parlementaire, ce qui signifie que tous ses membres sont des députés membres de la Convention nationale, et qu'un certain nombre de ses décisions sont soumises à l'appréciation du Parlement. Ses membres sont élus tous les mois[5].

Le Comité de salut public est central lors de la période de la Terreur, et organise en partie les répressions et les exécutions. La responsabilité du Comité de sûreté générale et du Comité de salut public lors de cette période est encore débattue par les historiens, pour voir dans quelle mesure les deux comités rivaux participent à la Terreur. Il est admis que les deux comités exercent une certaine influence sur le Tribunal révolutionnaire.

Les historiens distinguent trois comités successifs : le Comité Danton[6], le Grand Comité[7] et le Comité thermidorien[8]. Certains de ses membres, comme Robespierre, Danton, Collot d'Herbois, Billaud-Varenne, Barère, Carnot, Couthon, Saint-Just ou encore Hérault de Séchelles, sont des figures importantes de la Terreur et de la Révolution française, bien que leurs rôles respectifs soient encore sujets à d'amples discussions dans la communauté universitaire.

Le Comité est supprimé le 4 brumaire an IV (), date de la dissolution de la Convention et de l'entrée en vigueur de la Constitution du 5 fructidor an III () qui établit le Directoire[2],[3].

Origines du Comité de salut public (septembre 1792-avril 1793)

Le Comité de salut public est établi au cours de la première phase politique de la Convention, la Convention girondine (21 septembre 1792-2 juin 1793).

Contexte

Réunie le 20 septembre en tant qu'assemblée constituante à la suite du renversement de Louis XVI (10 août 1792), la Convention proclame la république le 21 septembre. Elle est cependant partagée entre deux factions antagonistes, bien qu'issues du Club des jacobins, les girondins et les montagnards, mais beaucoup de députés (désignés comme « la Plaine ») ne font pas de choix catégorique, tout en soutenant au départ les girondins qui occupent la plupart des postes de ministre dans le Conseil exécutif issu de l'insurrection du 10 août.

Cette période est marquée par trois événements importants :

Les comités parlementaires de la Convention

La Convention, comme les assemblées antérieures, établit dès son installation, dix-huit comités (actuelles « commissions ») chargés d’élaborer les éléments de son œuvre législative : Comité de guerre (22 membres), Comité des finances (10 membres, dont Cambon), Comité d'instruction publique (26 membres, dont l'abbé Grégoire), Comité de législation (17 membres, dont Cambacérès), Comité de la marine et des colonies (20 membres, dont Barras et Fouché), etc.[10]. Ces comités sont installés au palais des Tuileries.

Très rapidement, des conflits de compétence apparaissent entre comités et les conventionnels se rendent compte qu’il manque un fil conducteur à leur travaux.

Le Comité de défense générale (1er janvier 1793)

Le , la Convention décrète la création d’un comité de supervision, le Comité de défense générale, formé de 24 membres (trois représentants de chacun des huit principaux comités) et chargé de la direction générale du travail parlementaire. De plus, les ministres doivent lui rendre compte quotidiennement de leur activité, ainsi que, le cas échéant, les généraux commandants d’armée, les agents diplomatiques, etc.

Mais le travail de ce comité se révèle comme peu efficace : les séances sont publiques, des députés qui n’en font pas partie, voire de simples particuliers, y prennent la parole. Le général Dumouriez, chef de l'armée du Nord, affirme[Quand ?] qu’après qu'il eut été entendu, « on s’y livra à des disputes très frivoles et ignorantes ; tous parlaient à la fois et l’on se sépara après une séance de trois heures, sans avoir rien éclairé. »

En mars 1793, alors que la situation intérieure et extérieure devient dramatique (élargissement de la première coalition, revers militaires aux Pays-Bas autrichiens, début du soulèvement vendéen, difficultés économiques et agitation sociale des sans-culottes parisiens, notamment les « Enragés », qui réclament le « maximum » des prix, conflit à la Convention entre les girondins et les montagnards), il n'y a pas de véritable gouvernement de la République française.

Les membres du Comité de défense générale en ont conscience : le 18 mars, son rapporteur Barère, un des chefs de file de la Plaine, demande à la Convention qu’un nouveau comité soit établi, le Comité de salut public, avec de nouvelles règles de fonctionnement.

Modification du Comité de défense générale (25 mars)

Le projet de Barère est voté le 25 mars. Le nombre de 24 membres est maintenu, mais ils sont désormais nommés par la Convention, et non plus par les comités.

Après la trahison de Dumouriez, qui passe dans les lignes autrichiennes le 4 avril, ainsi qu'un certain nombre de ses officiers, le girondin Maximin Isnard demande la création d’un comité réduit à neuf membres : « Saisissons enfin d’une main ferme et hardie le gouvernement » s’écrie-t-il à la tribune à 4 heures du matin. La séance est levée sans que rien ait été décidé. Le lendemain, à 7 heures, Barère monte à la tribune :

« Le comité que vous avez organisé, dit-il, ne peut pas travailler efficacement au salut de la patrie. Nous délibérons beaucoup et nous agissons peu. Votre comité est un club… Dans tous les pays, en présence des conspirations flagrantes, on a senti la nécessité de recourir momentanément aux autorités dictatoriales, à des pouvoirs supra-légaux. »

Puis il rassure ses auditeurs :

« Qu’avez-vous à craindre d’un comité responsable, toujours surveillé par vous, n’édictant pas de lois, ne faisant que presser l’action des agents du pouvoir exécutif ? Qu’avez-vous à craindre d’un comité qui ne peut agir sur la liberté des simples citoyens, mais seulement sur les agents du pouvoir qui seraient suspects ? Qu’avez-vous à craindre d’un comité établi pour un mois ? »

Le décret du 6 avril instituant un Comité de salut public de neuf membres

Barère réussit à convaincre la Convention. Une commission est mise en place : dès le lendemain (6 avril), elle présente et fait adopter le décret suivant[11] :

  1. Il sera formé un Comité de Salut public composé de neuf membres de la Convention nationale.
  2. Ce comité délibérera en secret ; il sera chargé de surveiller et d’accélérer l’action du Conseil exécutif provisoire [ainsi se nommait le ministère formé après le 10 août 1792], dont il pourra même suspendre les arrêtés.
  3. Il est autorisé à prendre des mesures de défense générale extérieure et intérieure ; il ne pourra en aucun cas décerner des mandats d’arrêt, si ce n’est contre des agents d’exécutions et à charge d’en rendre compte sans délai à la Convention.
  4. La Trésorerie tiendra à la disposition du Comité jusqu’à cent mille livres pour dépenses secrètes.
  5. Il fera chaque semaine un rapport de ses opérations et de la situation de la république.
  6. Il sera établi un registre de ses délibérations.
  7. Le Comité est établi pour un mois.
  8. La Trésorerie demeurera indépendante du Comité.

Désignation des premiers membres

Aussitôt le décret voté, la Convention procède à la nomination de ses membres.

La majorité de l’assemblée choisit des hommes qui ne soient pas trop impliqués dans le conflit entre la Gironde et la Montagne et qui souhaitent l'unité : ce sont donc sept députés de la Plaine, Barère en tête, avec deux montagnards, Danton et son ami Delacroix, et aucun Girondin.

C'est Barère qui recueille le plus de voix (360). Danton vient en cinquième position avec 233 voix, mais il est tout de même la personnalité politique la plus forte du comité, compte tenu de son rôle depuis 1789.

Mandat d'arrêt de Danton et de ses amis par le Comité de salut public et le Comité de sûreté générale le 30 mars 1794. Archives Nationales, Paris. Carnot aurait dit en mettant sa signature[12] : « Songez-y bien, une tête comme celle de Danton en entraîne beaucoup d’autres ».

Du comité Danton (6 avril–10 juillet) au comité Robespierre (24 juillet-septembre)

Vue, depuis le pont Royal, du pavillon de Flore, rebaptisé « pavillon de l'Égalité » sous la Révolution[13]. Le Comité de salut public siège au rez-de-chaussée sur le jardin, dans l'ancien appartement de la reine[14]. En raison de son activité croissante, il annexe progressivement d'autres pièces ainsi que le premier étage[15].
Dessin à la plume et lavis à l'encre brune, 1814.

Composition du comité du 6 avril

Le Comité de Salut public, élu par la Convention le 6 avril 1792, se compose des neuf membres suivants :

Danton se réserve immédiatement les Affaires étrangères et Barère détient le secrétariat du comité. Le Comité compte aussi des suppléants.

Le renouvellement du 10 mai

Lors du renouvellement du 10 mai, La Convention réélit le comité sortant à l'identique. Jean-Jacques Bréard est démis le 5 juin. Il est remplacé par Théophile Berlier, député de la Côte-d'Or. Le Comité compte toujours neuf membres.

Le renouvellement du 10 juin : entrée de Saint-Just

Le 10 juin, tous les membres du comité sortant sont réélus, mais il est élargi par l'élection de quatre membres supplémetaires, trois robespierristes (Saint-Just, Couthon, Jean Bon Saint-André), et un ami de Danton (Hérault de Séchelles).

Le Comité compte alors treize membres.

Treilhard démissionne le 13 juin et il est remplacé par Thomas-Augustin de Gasparin.

Le renouvellement du 10 juillet, le retrait de Danton et l'entrée de Robespierre

Lors du renouvellement du , Danton demande à la Convention de ne pas le réélire. Selon François Furet, « peut-être fait-il un calcul politique qui va se révéler redoutable : puisque le pouvoir l’a compromis, que les autres se compromettent à leur tour et le laissent se refaire une virginité ! »[16].

Le même jour, Théophile Berlier, Pierre-Joseph Cambon, Jean-François Delmas, Jean-François Delacroix et Louis-Bernard Guyton-Morveau ne sont pas renouvelés tandis que Saint-Just, Couthon, Jean Bon Saint-André, Hérault de Séchelles, Barère, Lindet et Thomas-Augustin de Gasparin sont réélus et Jacques Alexis Thuriot et Prieur de la Marne élus membres[17].

Le Comité compte alors à nouveau neuf membres, comme à sa création.

Thomas-Augustin de Gasparin démissionne le 22 juillet et il est remplacé par Maximilien de Robespierre, qui est élu par la Convention le 27 juillet.

Le renouvellement du 10 août et l'élargissement du Comité

Lors du renouvellement du 10 août, le Comité sortant est renouvelé à l'identique.

Le 14 août, sous l'influence de Barère, la Convention élit deux membres supplémentaires, Lazare Carnot et Claude Antoine Prieur (de la Côte-d’Or), officiers de carrière, pour s'occuper des affaires militaires. Le Comité compte alors onze membres.

Le 5 septembre, la Convention y fait entrer deux nouveaux membres supplémentaires Jacques-Nicolas Billaud-Varenne et Jean-Marie Collot d'Herbois, proches des Sans-culottes. Le Comité passe à treize membres.

Le 20 septembre, Thuriot démissionne du Comité, qui passe alors à douze membres.

Le Grand Comité de l’an II (septembre 1793 - juillet 1794)

Ce comité de douze membres est communément appelé le « Grand Comité de l’an II ».

À partir d'octobre 1793, il est renouvelé tous les mois à l'identique par la Convention.

Il reste en fonction jusqu'à la chute de Robespierre (27 juillet 1794/9 Thermidor an II), à l'exception de Hérault de Séchelles, qui, soupçonné d'informer les émigrés des travaux du comité, cesse de sièger au comité à partir de décembre 1793 avant d'être arrêté en mars et exécuté en avril 1794 avec les dantonistes, bien qu'il n'ait pas été proche de Danton[18].

Composition

Les douze membres du Grand Comité de l'an II sont :

Ces douze membres ont en commun la jeunesse. L’aîné a 47 ans, le benjamin 26, la moyenne d’âge s’établit légèrement au-dessus de la trentaine.

« Tous, ils vont fournir un travail écrasant, écrivent François Furet et Denis Richet, penchés sur leurs dossiers de 16 à 18 heures par jour. Installés dans le pavillon de Flore, ils doivent répondre aux pétitions et aux rapports, signer les arrêtés, contrôler les ministres, diriger les armées, défendre leur politique devant la Convention qui peut, à tout moment, les écarter »[19].

Leur organisation est collégiale, ce qui n’exclut pas une spécialisation : Carnot et Saint-Just dirigent la guerre et Lindet s'occupe des approvisionnements et des transports, Prieur de la Côte-d’Or des armes et poudres, Jeanbon Saint-André et Prieur de la Marne de la marine, Billaud-Varenne et Collot d'Herbois de la correspondance avec les représentants en mission. Barère prend en charge la diplomatie, ainsi que l’instruction publique et les arts, et surtout, il est le rapporteur attitré du Comité à la Convention. Robespierre s’intéresse surtout aux aspects politiques des problèmes.

Selon Georges Lefebvre, « entre eux l’accord manqua sur plus d’un point, Lindet répugnait au terrorisme ; Billaud et Collot inclinaient vers les sans-culottes ; les tendances sociales surtout, bien que tous appartinssent à la bourgeoisie, divergeaient profondément entre Robespierre ou Saint-Just, partisans d’une démocratie sociale, et Carnot ou Lindet, résolument conservateurs ; les tempéraments différaient aussi et les heurts personnels finirent par tourner en haines. Pourtant, durant des mois, le péril de la Révolution ajourna la division qui devait les perdre… La plupart se consacrèrent essentiellement à l’œuvre administrative qui prit une ampleur écrasante ; on a souvent affecté de les en louer pour les opposer aux autres, comme s’ils avaient pu rester indifférents à la stabilité d’où dépendit leur succès. Ce fut surtout Robespierre qui, aidé par Barère, Saint-Just, Billaud, leur assura la durée en définissant et en défendant leur politique à la Convention et aux Jacobins »[20].


Politique

Lettre autographe adressée par le Comité de sûreté générale au Comité de salut public, signalant la présence suspecte de « cinq paquets de lettres adressées à l'étranger », . Archives nationales de France.

La politique extérieure du Comité est essentiellement une politique de guerre. Pour imposer son autorité, il doit obtenir de promptes victoires sur l'ennemi.

En ce qui concerne la politique intérieure, Creuzé-Latouche, député de la Plaine rallié à Robespierre, a le mieux exprimé les nécessités de l'heure : « On ne gouverne pas en temps d’exception selon les méthodes normales : il faut donc accepter les moyens révolutionnaires. La bourgeoisie ne peut s’isoler du peuple : il faut donc satisfaire ses demandes. Mais la bourgeoisie doit demeurer l’élément dirigeant dans cette alliance : la Convention doit donc prendre l’initiative des mesures révolutionnaires »[21].

Le 10 octobre 1793, la Constitution de l'an I, votée le 24 juin 1793 et promulguée le 4 août, est suspendue « jusqu'à la paix » et le « gouvernement révolutionnaire » est mis en place, dont le Comité de salut public est l'élément central.

C'est la période de la levée en masse (23 août), du dirigisme économique et d'une répression systématique des ennemis intérieurs réels ou supposés (« loi des suspects », 17 septembre), fondée sur une Terreur accélérée par la loi de Prairial (10 juin 1794), votée après l'élimination des hébertistes (mars 1794) et des dantonistes (avril 1794), au moment où la situation militaire s'améliore nettement.

Les problèmes de la politique de Terreur (1794)

Dans les premiers mois de 1794, le Comité de salut public, Robespierre inclus, rappelle plusieurs représentants en mission de province excessivement zélés[22]. C'est notamment le cas de Jean-Baptiste Carrier, rappelé le 8 février de sa mission à Nantes, à la suite d'un rapport de Marc-Antoine Jullien de Paris, qui estime que sa politique de répression à outrance démoralise beaucoup de patriotes. Mais ce rappel est la seule sanction qu'il subisse.

En juin, la loi de Prairial lance la période de la Grande Terreur. Le 10 juin, pour « déblayer » les prisons (mot employé par Barère), Couthon fait supprimer de la procédure du Tribunal révolutionnaire interrogatoire, défense et témoins. « Tout ce qui se passe est horrible, dit Saint-Just, mais nécessaire. » 1 285 condamnations à mort sont prononcées du 10 juin (22 prairial) au 27 juillet (9 thermidor).

Le renversement de la situation militaire avec la prise de Charleroi le 25 juin et la victoire de Fleurus le 26 change la donne. « Les victoires s’acharnaient sur Robespierre comme des furies », écrira plus tard Barère. La Plaine, ralliée au gouvernement révolutionnaire tant que celui-ci lui a semblé indispensable pour sauver la Révolution, veut mettre un terme à la Terreur et à la dictature du Comité dès lors que la Révolution lui semble sauvée.

La rupture du 9 thermidor

Les origines du complot du 9 thermidor sont bien connues.

Au mois de juillet 1794, le Comité de salut public est quasi ouvertement divisé. Robespierre cesse de le fréquenter à la suite d'un incident qui l'a opposé aux autres membres le 29 juin[23].

Collot d’Herbois, Creuzé-Latouche, Billaud-Varenne et Carnot, se sentant particulièrement menacés, prennent contact avec d’autres conventionnels : représentants en mission rappelés par Robespierre pour avoir « abusé des principes révolutionnaires », membres du Comité de sûreté générale, qui est dirigé par Vadier, un ami de Barère, et Amar, qui n’accepte pas de voir rogner ses prérogatives en matière de police, les députés de la Plaine qui subissent, tout en le déplorant[pas clair], le régime de la Terreur.

Le 9 thermidor, Robespierre et Saint-Just sont attaqués à la Convention par Tallien, puis par Billaud-Varenne, et lorsque Robespierre veut prendre la parole pour se défendre, il en est empêché par des imprécations (« Mort au tyran ! »). Robespierre, Saint-Just et Couthon sont décrétés d’accusation et arrêtés. Libérés par la Commune de Paris, ils sont faits prisonniers après un assaut de l'hôtel de ville et exécutés sans jugement le 10 thermidor.

Les autres membres du Comité pensent alors pouvoir garder le pouvoir, mais la vague de rejet de la Terreur et du gouvernement révolutionnaire va les emporter à plus ou moins longue échéance.

La répression thermidorienne prolonge pendant quelques mois la Terreur, désormais tournée contre les « jacobins » (exécution de plus de 1 000 accusés après le 9 thermidor)[24],[25]. Carrier, qui a soutenu le complot du 9 thermidor, est cependant guillotiné le 16 décembre 1794 en raison de ses agissements à Nantes. Dans certains endroits, on assiste même à des phénomènes de Terreur blanche

Le Comité thermidorien

La Convention reprend d’abord le pouvoir exécutif en décidant de renouveler le Comité de salut public par quart tous les mois. Le 1er septembre, au renouvellement du Comité, le nom de Barère est tiré. Billaud-Varenne et Collot d’Herbois donnent leur démission le même jour. Puis se pose le problème des responsabilités de la Terreur. À la suite de la journée du 12 germinal (), la Convention doit ouvrir le procès des « Quatre », c'est-à-dire Vadier, Barère, Billaud-Varenne et Collot d'Herbois[26]. Seuls les deux derniers sont déportés sans jugement en Guyane tandis que Barère demeure en prison avant de parvenir à s'évader[27]. La période est caractérisée par la Réaction thermidorienne et la réduction du poids politique des comités de sécurité générale et de sécurité publique. Les comités cessent d'exister avec la Constitution de 1795, approuvée par plébiscite le 5 fructidor an III (). C'est le début d'un nouveau régime politique, le Directoire.

Organisation du pouvoir entre la Convention, le Comité de salut public et le Comité de sûreté générale

                                       Suffrage universel
                                               |
                                               |
                                   Montagnards Marais Girondins
           nomme                   +-----------------------+               nomme
           ------------------------| Convention nationale  |  -----------------
           |                       +-----------------------+                  |
           |                              ^                                   |
           |                              |                                   |
 +---------------------------+            |                +-------------------------------+
 | Comité de salut public    |-------------                | Comité de sûreté générale     |
 +---------------------------+ propose les lois            +-------------------------------+
           |                                                fait passer les accusés devant  
nomme les représentants en mission                                            |        
       |                  |                                +-------------------------------+
       |                  |                                |  Tribunal révolutionnaire     |
       |                  |                                +-------------------------------+
  Inspection          contrôle
     des                des
 départements          armées

Notes et références

  1. Michel Biard, Missionnaires de la République: les représentants du peuple en mission, 1793-1795, Vendémiaire, coll. « Collection Révolutions », (ISBN 978-2-36358-185-3)
  2. a et b Matta-Duvignau 2012, § 1.
  3. a et b Matta-Duvignau 2013, p. 19.
  4. Matta-Duvignau 2012, § 2.
  5. Éric Hazan, Une histoire de la Révolution française, Paris, La Fabrique éditions, , 405 p. (ISBN 978-2-35872-038-0), p. 216
  6. Matta-Duvignau 2012, § 24 et 32.
  7. Matta-Duvignau 2012, § 25 et 33.
  8. Matta-Duvignau 2012, § 26 et 34.
  9. Le grand port de Nantes est attaqué en juin 1793, mais c'est un premier échec pour les insurgés.
  10. Comité des décrets, de l’examen des marchés, des assignats et monnaies, de correspondance, des pétitions, d’agriculture et commerce, de secours public, des domaines, de liquidation et examen de comptes, de division territoriale, des inspecteurs de la salle. Plus deux commissions (commission des dépêches et commission centrale) et un dépôt des archives confié à Camus.
  11. Réimpression de l'ancien Moniteur: depuis la réunion des États-généraux jusqu'au Consulat (mai 1789-novembre 1799) avec des notes explicatives, Au Bureau central, (lire en ligne)
  12. Hippolyte Carnot, Mémoires sur Carnot par son fils, édition de 1893, T.1, p. 375
  13. Bouloiseau 1980.
  14. Christiane Aulanier, Histoire du Palais et du Musée du Louvre : Le Pavillon de flore, Paris, Éditions des Musées nationaux, 1947, p. 45.
  15. Antoine Boulant, Les Tuileries : château des rois, palais des révolutions, Paris, Tallandier, , 333 p. (ISBN 979-10-210-1878-5).
  16. François Furet, Denis Richet, La Révolution française, Fayard, 1973, p. 214.
  17. Séance du 10 juillet 1793, Archives parlementaires, 1ère série, t. 68, p. 521.
  18. C. Wolikow, « Hérault de Séchelles », dans Albert Soboul (dir.), Dictionnaire historique de la Révolution française, Paris, 1989, p. 549
  19. La Révolution française, Fayard, 1973, p. 217
  20. La Révolution française, PUF, 1968, p. 362
  21. François Furet et Denis Richet, La Révolution française, Fayard, 1973, p. 195
  22. Pierre Serna, « J.-C. Martin, Contre-Révolution, Révolution et Nation en France, 1789-1799 », Politix. Revue des sciences sociales du politique, vol. 12, no 46,‎ , p. 167–173 (DOI 10.3406/polix.1999.1063, lire en ligne, consulté le )
  23. Hervé Leuwers, Robespierre, Paris, Pluriel, , 456 p. (ISBN 978-2-8185-0509-0), p. 343-346.
  24. Henri Guillemin, Robespierre : politique et mystique, Lacajunte, Utovie, (ISBN 978-2-86819-767-2 et 2-86819-767-1)
  25. Jean Jaures, Histoire socialiste de la Révolution française, Paris, Les Éditions sociales, , 1123 p. (ISBN 978-2-35367-013-0)
  26. Jean-Baptiste Legoff, « Dénoncer les conventionnels pendant la Terreur et la Réaction thermidorienne : des logiques et pratiques entre local et national », Annales historiques de la Révolution française, no 372,‎ , p. 92 (ISSN 0003-4436, DOI 10.4000/ahrf.12779, lire en ligne).
  27. Michel Biard, Collot d'Herbois : légendes noires et Révolution, Lyon, Presses universitaires de Lyon, , 225 p. (ISBN 2-7297-0512-0, lire en ligne), p. 193.

Bibliographie

Études historiques

Ouvrages

Articles, contributions, communications

  • Maria Betlem Castellà I Pujols, « Introduction. Que sait-on aujourd'hui des comités des assemblées parlementaires ? », La Révolution française. Cahiers de l'Institut d'histoire de la Révolution française, no 3, « Les comités des assemblées révolutionnaires : des laboratoires de la loi », 2012, mis en ligne le 20 décembre 2012, [lire en ligne].
  • Stéphane Caporal, « Gouvernement révolutionnaire et représentation », dans Le concept de Représentation dans la pensée politique : actes du colloque d'Aix-en-Provence (mai 2002), Aix-en-Provence, Presses universitaires d'Aix-Marseille, coll. « Histoire des idées politiques » (no XV), , 493 p. (ISBN 978-2-7314-0367-1, lire en ligne), p. 227-251.
  • François Furet, « Gouvernement révolutionnaire », dans François Furet et Mona Ozouf (dir.), Dictionnaire critique de la Révolution française, Paris, Flammarion, , 1122 p. (ISBN 2-08-211537-2).
  • Emmanuel Grison, « Lazare Carnot et le grand Comité de Salut public », Bulletin de la SABIX (Société des amis de la bibliothèque et de l'histoire de l'École de polytechnique), no 23, 2000, [lire en ligne].
  • J. Guillaume, « Le personnel du Comité de salut public », La Révolution française. Revue d'histoire moderne et contemporaine, Paris, Société de l'histoire de la Révolution française, no 7,‎ , p. 297-309 (lire en ligne).
  • Georges Lefebvre, « À propos d'un livre récent : la rivalité du Comité de Salut public et du Comité de Sûreté générale », Revue historique, Paris, Librairie Félix Alcan, t. 167,‎ , p. 336-343 (lire en ligne).
  • Léon Lévy-Schneider, « Les démêlés dans le Comité de salut public avant le 9 thermidor », La Révolution française. Revue d'histoire moderne et contemporaine, Paris, Société de l'histoire de la Révolution française, no 7,‎ , p. 97-112 (lire en ligne).
  • Albert Mathiez, « Les divisions dans les comités du gouvernement à la veille du 9 thermidor : d'après quelques documents inédits », Revue historique, Paris, Librairie Félix Alcan, t. 118,‎ , p. 70-87 (lire en ligne).
  • Albert Mathiez, « Les Séances des 4 et 5 Thermidor an II aux deux Comités de Salut public et de Sûreté générale », Annales historiques de la Révolution française, no 21,‎ , p. 193-222 (JSTOR 41923662).
  • Albert Mathiez, « La Révolution et les subsistances. La dictature économique du Comité de salut public », Annales révolutionnaires, t. 15, no 6,‎ , p. 457-481 (JSTOR 41921502).
  • Albert Mathiez, « Le gouvernement révolutionnaire », Annales historiques de la Révolution française, no 80,‎ , p. 97-126 (JSTOR 41924829).
  • Raphaël Matta-Duvignau, « Le Comité de salut public (6 avril 1793-4 brumaire an IV) : une forme singulière d'exercice du pouvoir », dans Cyril Triolaire (dir.), La Révolution française au miroir des recherches actuelles : actes du colloque tenu à Ivry-sur-Seine, 15-16 juin 2010, Paris, Société des études robespierristes, coll. « Collection des études révolutionnaires » (no 12), , 275 p. (ISBN 978-2-908327-71-7), p. 87-99.
  • [Matta-Duvignau 2012] Raphaël Matta-Duvignau, « Le Comité de salut public (4 brumaire an IV) », La Révolution française : cahiers de l'Institut d'histoire de la Révolution française, no 3 : « Les comités des assemblées révolutionnaires : des laboratoires de la loi »,‎ (DOI 10.4000/lrf.773, résumé, lire en ligne, consulté le ).
  • (en) Robert Roswell Palmer, « Fifty Years of the Committee of Public Safety », The Journal of Modern History, University of Chicago Press, vol. 13, no 3,‎ , p. 375-397 (JSTOR 1871581).
  • Denis Richet, « Comité de salut public », dans Dictionnaire critique de la Révolution française, Paris, Flammarion, 1988. Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) J. B. Sirich, « The Revolutionary Committees after Thermidor », The Journal of Modern History, University of Chicago Press, vol. 26, no 4,‎ , p. 329-339 (JSTOR 1876110).
  • Albert Soboul, « Robespierre et la formation du gouvernement révolutionnaire (27 juillet-10 octobre 1793) », Revue d'histoire moderne et contemporaine, Paris, Presses universitaires de France, t. 5, no 4,‎ , p. 283-294 (lire en ligne).
  • James Thompson, « L'organisation du travail du Comité de salut public », Annales historiques de la Révolution française, no 59,‎ , p. 454-460 (JSTOR 41924544).

Littérature

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Liens externes

Read other articles:

British comedy television series The Prince of DenmarkGenreComedyWritten byGraham ChapmanBarry CryerStarringRonnie CorbettRosemary LeachCountry of originUnited KingdomOriginal languageEnglishNo. of series1No. of episodes6ProductionProducerDouglas ArgentRunning time30 minutesProduction companyBBCOriginal releaseNetworkBBC 1Release10 April (1974-04-10) –15 May 1974 (1974-05-15) The Prince of Denmark is a British comedy television series which first aired on BBC 1 in 1974. It wa...

 

 

KardinalCarlo Luigi MorichiniKardinal-UskupKeuskupanKardinal Uskup Albano (1877–1879)Uskup Agung Bologna (1871–1876)Uskup Jesi (1854–1871)Uskup Agung Tituler Nisibis (1845–1854)ImamatTahbisan imam20 Desember 1828Tahbisan uskup25 Mei 1845oleh Kardinal Luigi LambruschiniPelantikan kardinal15 Maret 1852oleh Paus Pius IXPeringkatKardinal Imam, kemudianKardinal UskupInformasi pribadiLahir21 November 1805RomaWafat26 April 1879RomaMakamCampo Verano Cemetery, RomeKewarganegaraanRomaOrang...

 

 

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Толстой; Толстой, Алексей. Алексей Константинович Толстой И. Е. Репин. Портрет графа А. К. Толстого. 1879Холст, масло. 84,5 × 69,2 смГосударственный литературный музей, Москва Псевдонимы соавтор литературной маски Козьм�...

L-Men of The Year 2013L-Men of The Year 2012: The ShootTanggal30 Juni 2013TempatSkenoo Exhibition Hall, Gandaria City, JakartaPembawa acaraIndra HerlambangFitri TropicaPengisi acaraKotakD'MasivThe Journey BandPenyiaranTrans 7Peserta20DebutKalimantan UtaraSulawesi TenggaraMaluku UtaraTidak tampilSumatera BaratKalimantan BaratTampil kembaliSumatera UtaraKepulauan RiauLampungBantenKalimantan TimurPemenangAlbern Sultan Sumatera Utara← 20122014 →lbs L...

 

 

Swietopelk II, juga Zwantepolc II atau Swantopolk II, (1190/1200 – 11 januari 1266[1]), terkadang dikenal sebagai yang Agung (bahasa Polandia: Świętopełk II Wielki; Bahasa Kasubia: Swiãtopôłk II Wiôldżi), merupakan seorang Adipati Pommern-Gdańsk yang berkuasa dari tahun 1215 sampai kematiannya. Dia adalah anggota pertama Samboride yang menggelari dirinya sendiri dux dari tahun 1227 dan seterusnya.[2] Nama Segel Zwantepolc de Danceke, 1228 Adipati ini dikenal den...

 

 

Logo della manifestazione La 73ª edizione della Mostra internazionale d'arte cinematografica si è svolta a Venezia dal 31 agosto al 10 settembre 2016; anche quest'anno è stata diretta da Alberto Barbera e organizzata dalla Biennale presieduta da Paolo Baratta.[1] La madrina della rassegna è l'attrice italiana Sonia Bergamasco.[2] L'elenco dei film in programma alla 73ª Mostra è stato annunciato nel corso della conferenza stampa di presentazione che si è tenuta il 28 lug...

† Человек прямоходящий Научная классификация Домен:ЭукариотыЦарство:ЖивотныеПодцарство:ЭуметазоиБез ранга:Двусторонне-симметричныеБез ранга:ВторичноротыеТип:ХордовыеПодтип:ПозвоночныеИнфратип:ЧелюстноротыеНадкласс:ЧетвероногиеКлада:АмниотыКлада:Синапсиды�...

 

 

Haarlemmermeer adalah sebuah gemeente dan polder di Belanda yang terletak di provinsi Holland Utara. Pada tahun 2019 daerah ini memiliki penduduk sebesar 154.235 jiwa. Di gemeente ini terletak Bandara Internasional Schiphol yang adalah salah satu terbesar di dunia. Lihat pula Daftar munisipalitas Belanda lbsMunisipalitas di provinsi Holland Utara Aalsmeer Alkmaar Amstelveen Amsterdam Bergen Beverwijk Blaricum Bloemendaal Castricum Den Helder Diemen Dijk en Waard Drechterland Edam-Volendam En...

 

 

Katedral Carlow Lambang kota Untuk kota di Jerman, lihat Carlow, Jerman. Carlow (bahasa Irlandia Ceatharlach, berarti «kota di danau») ialah sebuah kota di Republik Irlandia. Merupakan pusat administratif County Carlow dan terletak 84 km dari Dublin. River Barrow mengalir di kota berpenduduk 20.000 jiwa ini. Sungai tersebut membentuk perbatasan dengan County Laois. Sejarah Daerah Carlow telah dihuni selama ribuan tahun. Biara St. Mullins dipercaya telah didirikan pada tahun 600-an. Kas...

Radio telescope in Bad Münstereifel, Germany This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Effelsberg 100-m Radio Telescope – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (November 2016) (Learn how and when to remove this message) Effelsberg 100-m Radio TelescopePart ofEuropean VLBI Network Location(s...

 

 

Walther WA 2000 Walther WA 2000. Jenis Senapan runduk Negara asal  Jerman Barat Sejarah pemakaian Digunakan oleh Polisi Jerman[1] Sejarah produksi Tahun 1970s-1980an [1] Produsen Carl Walther GmbH [1] Diproduksi 1982-1988 [1] Jumlah produksi 176 [1] Spesifikasi Berat 6.95 kg (15.3 lb) tanpa peluru dan alat bidik optik[2] 7.35 kg (16.2 lb) dengan amunisi peluru, tanpa alat bidik optik [2] Panjang 905 mm (35.6 in) [...

 

 

أَمين شُمَيِّل صورة أمين شميل من الأعلام للزركلي معلومات شخصية الميلاد 24 فبراير 1828   كفر شيما  الوفاة 12 ديسمبر 1897 (69 سنة)   القاهرة  مواطنة لبنان  الحياة العملية المهنة أديب،  ومحامٍ،  وكاتب،  وصحفي  اللغات العربية  تعديل مصدري - تعديل   أَمين شُمَ�...

2016年美國總統選舉 ← 2012 2016年11月8日 2020 → 538個選舉人團席位獲勝需270票民意調查投票率55.7%[1][2] ▲ 0.8 %   获提名人 唐納·川普 希拉莉·克林頓 政党 共和黨 民主党 家鄉州 紐約州 紐約州 竞选搭档 迈克·彭斯 蒂姆·凱恩 选举人票 304[3][4][註 1] 227[5] 胜出州/省 30 + 緬-2 20 + DC 民選得票 62,984,828[6] 65,853,514[6]...

 

 

习近平 习近平自2012年出任中共中央总书记成为最高领导人期间,因其废除国家主席任期限制、开启总书记第三任期、集权统治、公共政策与理念、知识水平和自述经历等争议,被中国大陸及其他地区的民众以其争议事件、个人特征及姓名谐音创作负面称呼,用以恶搞、讽刺或批评习近平。对习近平的相关负面称呼在互联网上已经形成了一种活跃、独特的辱包亚文化。 权力�...

 

 

هذه المقالة تحتاج للمزيد من الوصلات للمقالات الأخرى للمساعدة في ترابط مقالات الموسوعة. فضلًا ساعد في تحسين هذه المقالة بإضافة وصلات إلى المقالات المتعلقة بها الموجودة في النص الحالي. (يناير 2021) هذه مقالة غير مراجعة. ينبغي أن يزال هذا القالب بعد أن يراجعها محرر؛ إذا لزم الأم...

1955 Canadian Football championship game 43rd Grey Cup Edmonton Eskimos Montreal Alouettes (14–2) (8–4) 34 19 Head coach: Pop Ivy Head coach: Peahead Walker 1234 Total Edmonton Eskimos 612124 34 Montreal Alouettes 13600 19 DateNovember 26, 1955StadiumEmpire StadiumLocationVancouverAttendance39,417BroadcastersNetworkCBCAnnouncersSteve Douglas, Bill Stephenson← 42nd Grey Cup44th Grey Cup → The 43rd Grey Cup game was played on November 26, 1955, befo...

 

 

Domenico PinelliGerejaGereja KatolikKeuskupan agungKeuskupan Agung FermoMasa jabatan1577 - 1584PendahuluFelice Peretti MontaltoPenerusSigismondo ZanettiniImamatTahbisan uskup14 Agustus 1577oleh Paus Gregorius XIIIPelantikan kardinal18 Desember 1585oleh Paus Siktus VPeringkatKardinal-UskupInformasi pribadiLahir(1541-10-21)21 Oktober 1541Genova, ItaliaWafat9 Agustus 1611(1611-08-09) (umur 69)Roma, ItaliaKewarganegaraanItaliaPendidikanSarjana hukumAlmamaterUniversitas Padua Domenico Pi...

 

 

Sudut kota Lake Charles Lake Charles merupakan sebuah kota di Amerika Serikat. Kota ini letaknya di bagian selatan. Tepatnya di negara bagian Louisiana. Pada tahun 2010, kota ini memiliki jumlah penduduk sebesar 71.993 jiwa dan memiliki luas wilayah 110,1 km². Kota ini memiliki angka kepadatan penduduk sebesar 654 jiwa/km². Pranala luar Situs resmi Artikel bertopik geografi ini adalah sebuah rintisan. Anda dapat membantu Wikipedia dengan mengembangkannya.lbs

Disambiguazione – Se stai cercando altri significati, vedi Lucini (disambigua). Stemma della famiglia LuciniBlasonaturaD'azzurro a tre lucci d'argento natanti l'uno sull'altro col capo dell'Impero. I Lucini sono un'antica famiglia nobile lombarda di origini comasche risalente al XII secolo. Indice 1 Le origini 2 L'ascesa dei Lucini 3 Il Ducato di Milano 4 I rami dei Lucini 5 Personaggi storici 6 Note 7 Bibliografia 8 Voci correlate 9 Altri progetti 10 Collegamenti esterni Le origini La fam...

 

 

حصار أورليان جزء من حرب المائة عام    التاريخ وسيط property غير متوفر. بداية 21 أكتوبر 1428  نهاية 17 مايو 1429  البلد فرنسا  الموقع أورليان  47°54′09″N 1°54′32″E / 47.9025°N 1.90889°E / 47.9025; 1.90889   تعديل مصدري - تعديل   47°54′09″N 1°54′32″E / 47.9025°N 1.90889°E / 4...