Constitution du 22 août 1795

Données clés

Minute originale de la Constitution de l'an III, décrétée le 5 fructidor an III (22 août 1795) Archives nationales - AE-I-10-12.

Présentation

Titre	Constitution de l’an III
Pays	République française (Directoire)
Langue(s) officielle(s)	français
Type	constitution
Branche	droit constitutionnel

Adoption et entrée en vigueur

Rédacteur(s)	commission des Onze : Baudin Berlier Boissy d'Anglas Creuzé-Latouche Daunou Durand-Maillane Lanjuinais Lesage Louvet Reveillère-Lépeaux Thibaudeau
Régime	Première République
Législature	Convention nationale (Convention thermidorienne)
Adoption	5 fructidor an III (22 août 1795)
Promulgation	22 septembre 1795 (jour de la Révolution an III)
Entrée en vigueur	22 septembre 1795 (jour de la Révolution an III) (pour les dispositions d’effet immédiat) 26 octobre 1795 (4 brumaire de l'an IV) (début de la mise en place des institutions)
Suspension	10 novembre 1799 (19 brumaire de l'an VIII)
Abrogation	13 décembre 1799 (22 frimaire de l'an VIII)

Lire en ligne

Consulter

Constitution du 6 messidor an I (inappliquée) Constitution de l'an VIII (Consulat)

modifier

La Constitution de la République française du 5 fructidor an III (22 août 1795) est la constitution de la Première République française qui fonde le Directoire.

Adoptée par la Convention thermidorienne le 5 fructidor an III (22 août 1795), approuvée par plébiscite le 6 septembre (20 fructidor de l'an III), elle est promulguée par une loi du 6^e jour complémentaire an III (22 septembre 1795), qui la proclame loi fondamentale de l’État^[2]. Elle a pour préambule la Déclaration des droits et des devoirs de l'homme et du citoyen de 1795. Sa promulgation est suivie par celle d'un nouveau code pénal, le Code des délits et des peines (1795).

La Constitution du 5 fructidor an III est la première constitution républicaine appliquée en France. Elle est la deuxième constitution adoptée par la Convention nationale après la Constitution du 24 juin 1793, qui n'a jamais été appliquée. Enfin, il s'agit du troisième projet de constitution discuté à la Convention après le projet de constitution girondine proposé par Nicolas de Condorcet le 15 et le 16 février 1793.

La constitution de l'an III entre en vigueur en brumaire an IV avec la mise en place des nouveaux pouvoirs : le 4 brumaire (26 octobre 1795), la Convention se sépare ; le 8 (30 octobre), le Conseil des Anciens et celui des Cinq-Cents déclarent être définitivement constitués ; le 10 (1^er novembre), le premier directoire est nommé.

Elle est suspendue le 10 novembre 1799, lendemain du coup d'État du 18 Brumaire, par une résolution du Conseil des Anciens qui établit le Consulat provisoire, avant d'être abrogée par la constitution du 22 frimaire an VIII (13 décembre 1799) qui établit le Consulat décennal.

Parfois surnommée la « Constitution de la peur »^[3] selon le mot de l'historien Pierre Gaxotte^[4],[5], la constitution de l'an III est, avec ses 377 articles, la plus longue constitution de l'histoire constitutionnelle française^[4],[6].

Les républiques sœurs ont eu des constitutions calquées sur celle de l'an III^[7].

Le gouvernement révolutionnaire supprimé après la chute de Maximilien de Robespierre le 9 thermidor an II (27 juillet 1794), les Thermidoriens refusèrent d'appliquer la Constitution de l'an I (juin 1793) et élaborèrent celle de 1795 favorable à la bourgeoisie libérale et modérée.

Le 4 floréal an III (le 23 avril 1795), la Convention nationale élit une Commission des Onze chargée de « préparer les lois organiques de la constitution ». Ces membres sont^[8]  :

• Théophile Berlier (député de la Côte-d'Or, Montagnard)
• François-Antoine Boissy d'Anglas (député de l'Ardèche, Plaine)
• Jean-Jacques-Régis de Cambacérès (député de l'Hérault, Plaine)
• Jacques-Antoine Creuzé-Latouche (député de la Vienne, Gironde)
• Pierre Daunou (député du Pas-de-Calais, Gironde)
• Louis-Marie de La Révellière-Lépeaux (député du Maine-et-Loire, Gironde)
• Denis-Toussaint Lesage (député d'Eure-et-Loir, Gironde)
• Jean-Baptiste Louvet (député du Loiret, Gironde)
• Philippe-Antoine Merlin (député du Nord, Plaine)
• Emmanuel-Joseph Sieyès (député de la Sarthe, Plaine)
• Antoine Claire Thibaudeau (député de la Vienne, Plaine)

Par décret du 15 floréal (4 mai), les députés qui siègent dans la Commission des Onze ne peuvent siéger en même temps au Comité de Salut public ou au Comité de Sûreté générale^[9]. Le 17 floréal (le 6 mai), Cambacérès, Merlin et Sieyès démissionnent de la Commission pour siéger au Comité de Salut public. Ils sont remplacés par les membres suivants^[10] :

• Pierre Baudin (député des Ardennes, Plaine)
• Pierre-Toussaint Durand de Maillane (député des Bouches-du-Rhône, Plaine)
• Jean-Denis Lanjuinais (député d'Ille-et-Vilaine, Gironde)

L'historienne Christine Le Bozec juge que Boissy-d'Anglas, Durand-Maillane, Lanjuinais et Lesage sont des « républicains opportunistes » car « ils ont une vision intéressée de la république, comme moyen conservateur ». Par opposition, les « républicains durs » comme Baudin, Berlier, La Révellière-Lépeaux, Lesage ou Louvet sont attachés à la forme républicaine du régime^[11].

Au cours de la discussion du projet, Sieyès souhaitait un contrôle de la constitutionnalité des lois avec la création d'un Jury Constitutionnaire. Cette proposition qu'il défendit en juillet 1795, fut repoussée par Berlier au nom de la Commission des Onze et ne fut pas retenue, mais fut à l'origine du Sénat du Consulat et de l'Empire.

Le lendemain de la clôture des débats, le 1^er fructidor an III (18 août 1795), le député Baudin des Ardennes présente un rapport « sur les moyens de terminer la Révolution », dans lequel il préconise que les deux tiers des sièges au Conseil des Anciens et au Conseil des Cinq-Cents soient réservés à des membres de l'ex-Convention, soit 500 des 750 élus. Pour justifier ce décret des deux tiers, il explique que « la retraite de l'Assemblée Constituante vous apprend assez qu'une législature entièrement nouvelle pour mettre en mouvement une constitution qui n'a pas été essayée est un moyen infaillible de la renverser ». Le décret fut voté, avec la constitution, le 5 fructidor an III (22 août 1795). Décret et Constitution furent ensuite soumis à plébiscite, et adoptés, par le décret du 1^er vendémiaire an IV (23 septembre 1795) portant la proclamation de l'acceptation par le peuple français de la constitution qui lui a été présentée par la Convention nationale^[12].

Les royalistes répondront au décret des deux tiers par l'insurrection du 13 vendémiaire an IV (5 octobre 1795). Les Thermidoriens ont donc conservé la République, mais rétabli le suffrage censitaire à deux degrés par crainte du suffrage universel.

La Déclaration des droits et des devoirs de l'homme et du citoyen de 1795 correspond au préambule de la Constitution du 5 fructidor an III (22 août 1795).

Les droits proclamés sont repris de la Déclaration de 1793 mis à part les droits sociaux. L'esclavage reste donc toujours aboli.

Soucieux de maintenir l'ordre, les constituants instaurent explicitement une partie intitulée « Devoirs » dans la Déclaration. Les précédentes déclarations, bien que ne concernant que les droits dans leurs intitulés, incluaient toutefois aussi des devoirs (voir le préambule de la première) ^[13]. Plus que d'une innovation juridique, cet ajout aurait donc plutôt une portée pédagogique et politique, selon Guy Braibant^[13].

Parmi ces devoirs, celle-ci énonce : « Le bon citoyen c'est le bon fils, le bon père, le bon frère, le bon ami, le bon époux ».

La Constitution de l'an III est la seule constitution française qui définit le territoire.

Le territoire de la République comprend les quatre-vingt-neuf départements existants. Il s'agit de quatre-vingt-un des quatre-vingt-trois départements créés en 1790 auxquels se sont ajoutés les huit départements suivants :

• Le Golo et le Liamone, résultant de la partition de la Corse ;
• La Loire et le Rhône, résultant de la partition du Rhône-et-Loire ;
• Les Alpes-Maritimes, résultant de l'annexion du comté de Nice ;
• Le Mont-Blanc, résultant de l'annexion du duché de Savoie ;
• Le Mont-Terrible, résultant de l'annexion de la principauté de Montbéliard et d'une partie de l'évêché de Bâle ;
• Le Vaucluse, résultant de l'annexion d'Avignon et du Comtat venaissin.

Les colonies sont déclarées à l'article 6 « parties intégrantes de la République » et « soumises à la même loi constitutionnelle ».

L'article 7 prévoit leur départementalisation par la création de onze à treize départements :

• quatre à six départements dans Saint-Domingue ;
• la Guadeloupe et ses dépendances, à savoir : Marie-Galante, la Désirade, les Saintes et la partie française de Saint-Martin ;
• la Martinique ;
• la Guyane française et Cayenne ;
• Sainte-Lucie et Tobago ;
• l'île de France, les Seychelles, Rodrigue et les établissements de Madagascar ;
• l'île de la Réunion ;
• les Indes-Orientales, Pondichéry, Chandernagor, Mahé, Karical et les autres établissements.

L'article 11 de la Constitution définit les droits dont l'exercice est réservé aux citoyens français :

• le droit de voter aux assemblées primaires ;
• le droit d'être appelé aux fonctions établies par la Constitution.

La qualité de citoyen est réservée aux hommes âgés de vingt-et-un ans accomplis.

La convention thermidorienne précise l'âge auquel l'étranger peut prétendre accéder à la citoyenneté française (21 ans) et porte à sept ans, au lieu de cinq, la durée du séjour exigée (Art 10), mais ne revient pas sur le droit du sol différé (à l'âge adulte) pour la seconde génération.

L'article 12 de la Constitution prévoit trois cas de perte de l'exercice des droits de citoyen :

• la naturalisation en pays étranger ;
• l'affiliation à une corporation étrangère qui supposerait des distinctions de naissance ou exigerait des vœux de religion ;
• l'acceptation de fonctions ou de pensions offertes par un gouvernement étranger.

Le quatrième cas prévu par l'article 12 — la condamnation à des peines afflictives ou infamantes — n'est qu'un cas de suspension de l'exercice des droits de citoyen puisqu'elle n'est que provisoire — la réhabilitation du condamné y met fin.

L'article 13 prévoit cinq autres cas de suspension de l'exercice des droits de citoyens :

• l'état d'interdiction judiciaire ;
• l'état de débiteur failli ou d'héritier immédiat et à titre gratuit de tout ou partie de la succession d'un failli ;
• l'état de domestique à gage ;
• l'état d'accusation ;
• l'état de contumax.

Les assemblées primaires élisent :

• Les électeurs ;
• Le juge de paix et ses assesseurs ;
• Le président de l'administration du canton ou, dans les communes de moins de cinq mille habitants, les officiers municipaux.

Les assemblées électorales élisent :

• Les membres du Corps législatif ;
• Les membres du Tribunal de cassation ;
• Les hauts-jurés ;
• Les administrateurs de département ;
• Le président, l'accusateur public et le greffier du tribunal criminel ;
• Les juges des tribunaux civils.

La doctrine classique du droit constitutionnel (fin XIX^e—milieu XX^e ; voir par exemple Maurice Deslandres ou Joseph Barthélemy^[14]) soutient qu'afin d’éviter une possibilité de retour à une dictature révolutionnaire, la Constitution aurait accentué la séparation des pouvoirs sans prévoir de mécanismes pour régler les crises. Pour Barthélemy, au lieu de se contenter d'une simple séparation des pouvoirs, on arrive ainsi à des « pouvoirs isolés ». Toutefois, cette interprétation classique, qui conduit à la thèse (encore aujourd'hui largement répandue) selon laquelle les conflits politiques du Directoire seraient issus de blocages institutionnels, et donc d'une imperfection de la Constitution, est fortement critiquée par le juriste Michel Troper^[14].

Troper distingue en effet un modèle de spécialisation des autorités, l'une dans la fonction législative, l'autre dans la fonction exécutive, et un modèle de « balance des pouvoirs ». Le premier modèle, d'inspiration démocratique, correspondrait à la théorie de Rousseau, à la Constitution de Pennsylvanie et à la Constitution de 1793. Le second modèle, d'inspiration libérale, correspondrait à la théorie de Montesquieu, au modèle anglais, à la Constitution du Massachusetts et à la Constitution fédérale des États-Unis, ainsi, qu'en France, à la Constitution de 1791^[14].

Or, selon lui, la Constitution de 1795, qui répond au modèle de spécialisation, n'organise pas une séparation des pouvoirs, mais une soumission du pouvoir exécutif au pouvoir législatif, selon la perspective légicentriste adoptée lors de la Révolution^[14].

Le pouvoir législatif est partagé entre deux assemblées (bicamérisme) : le Conseil des Cinq-Cents propose les lois, et une autre assemblée composée de 250 membres le Conseil des Anciens les adopte ou les rejette. Ces deux conseils se renouvellent par tiers chaque année. Il ne s'agit cependant pas d'un bicaméralisme au sens contemporain du terme attendu que les deux chambres représentent la même population, sont élus selon la même procédure - la division entre les deux assemblées se fait sur la base de l'âge - et la navette parlementaire ne va que dans un seul sens.

Le pouvoir exécutif est confié non pas à un seul magistrat mais à cinq directeurs, d'où le nom de Directoire. Tous les ans, un de ses membres est remplacé par un nouveau mode de désignation complexe. Tout d'abord, le Conseil des Cinq Cents désigne à vote secret dix noms qui seront proposés au Conseil des Anciens, qui en désigne un parmi ces dix pour être au Directoire. Souvent, le premier conseil mettait neuf noms inconnus et un connu pour que celui-ci soit élu au Directoire. Ce directeur sortant ne peut être à nouveau désigné qu'au bout de 5 années. Chaque directeur exerce la présidence à tour de rôle pendant trois mois seulement : ce président n’a aucune prépondérance personnelle ou de pouvoir particulier.

Selon la doctrine classique, une stricte séparation des pouvoirs serait encore renforcée, le Directoire n'ayant - selon cette interprétation - aucune autorité sur les Conseils, ni les Conseils sur le Directoire. Un certain nombre d'exceptions à cette règle résultent, selon cette interprétation, d'incohérences des Conventionnels.

Or, c'est cette thèse que Troper critique. D'une part, si la doctrine classique s'appuie sur le fait que le Directoire et les conseils ne peuvent communiquer directement, mais seulement par l'intermédiaire de messagers d'État (art. 170), elle passe sous silence le fait que les conseils eux-mêmes ne peuvent communiquer que par l'intermédiaire de messagers - disposition qui n'a certes rien à voir avec la séparation des pouvoirs^[14].

D'autre part, ce qui pour la doctrine classique est uniquement de l'ordre de la responsabilité pénale et non politique des membres du Directoire (art. 152), relève en fait de la responsabilité politique pour Troper. Sur le fondement de l'art. 113, le Conseil des Anciens peut les accuser, sur proposition du Conseil des Cinq-Cents (art. 271), de « manœuvres pour renverser la Constitution ». Ils sont alors jugés devant la Haute Cour de justice (art. 265 et suivants). Or, aucun procédé de défense n'est prévu, le cas échéant, pour les membres du Directoire : cette accusation, purement discrétionnaire, entraîne la démission. C'est d'ailleurs ce qui dans les faits, s'est passé (coup d'État du 30 prairial an VII)^[14]. Selon Troper, cette accusation se porte lorsque le Directoire éprouve des velléités d'exercer une politique différente de celle voulue par les conseils^[14].

Troper montre de plus qu'un certain nombre de domaines sont partagés entre l'exécutif et le législatif. Il ne s'agit donc pas de séparation des pouvoirs, selon lui, mais d'une spécialisation des fonctions, maintenant l'exécutif sous la dépendance du législatif - tandis que, pour éviter que le législatif n'accapare toutes les fonctions de l'exécutif, ce qui ferait tomber le régime dans le despotisme, le premier est divisé en deux chambres, l'équilibre des pouvoirs s'instaurant entre elles^[14].

Ainsi, en matière d'affaires étrangères, le Directoire et le pouvoir législatif partagent certaines compétences (art. 43) ^[14]. De même, le législatif intervient dans la fonction exécutive de plusieurs manières (art. 150, 156, 161) ^[14]. Les compétences sont aussi partagées en matière de finances (les commissaires de la Trésorerie nationale - art. 315 - et de la Comptabilité nationale - art. 321 - sont élus par les conseils) ^[14]). Enfin, en matière judiciaire, c'est le Conseil des Cinq-Cents qui rédige et publie la proclamation constituant la Haute Cour de justice (art. 267) et c'est lui qui rédige l'acte d'accusation discrétionnaire (art. 271) ^[14]. D'autre part, le système du référé législatif, institué par la Constitution de 1791, est reproduit (art. 254-264) ^[14].

Toutes ces exceptions montrent, selon Troper, qu'on ne peut en aucun cas parler de séparation rigide des pouvoirs, comme l'a fait la doctrine classique^[14].

Les rédacteurs recherchent la stabilité et rendent donc le texte très difficilement révisable. De nouveau selon la doctrine classique, aucune solution n'aurait été prévue en cas de conflit politique entre les organes (entre les deux Conseils ou entre les Conseils et les directeurs). Néanmoins, selon Troper, il ne peut y avoir de conflit politique, dans la mesure où en aucun cas la Constitution ne permet au Directoire de poursuivre une politique différente de celle du corps législatif : celui-ci ne doit être qu'un exécutant docile de celui-là ^[14]. En cas de conflit, la responsabilité politique (l'accusation discrétionnaire) s'applique, et le Directoire est acculé à la démission, ou à l'insubordination, tout à fait illégale^[14].

Les crises classiques invoquées ne sont donc ainsi pas, selon Troper, des blocages institutionnels. Lors du coup d'État du 18 fructidor an V, s'il existe une opposition politique entre le Directoire et les conseils, celui-ci n'a aucun moyen légal de s'opposer à ceux-là, qui s'apprêtent à voter le décret d'accusation^[14]. Le Directoire choisit alors de recourir à la force, et de faire appel à Bonaparte, avant de se raviser^[14].

Après les résultats des élections parlementaires du 18 avril 1798, il n'y a ni conflit institutionnel^{[Information douteuse]}, ni divergence politique. La majorité des sortants est d'accord avec le Directoire pour invalider les élections avec la loi du 22 floréal an VI, et empêcher les néo-jacobins (qui ont obtenu 106 sièges de députés sur 150 à pourvoir) de prendre possession de leurs sièges^[14].

Enfin, lors du coup d'État du 30 prairial an VII, il y a bien une opposition politique, mais non un conflit institutionnel. Le corps législatif menace trois directeurs sur cinq d'un décret d'accusation, et ceux-ci démissionnent : c'est la mise en œuvre d'une responsabilité politique^[14]. Troper conclut ainsi : « Il ne s'est produit aucun coup d'État qui soit imputable à la séparation des pouvoirs, ce qui n'a rien d'étonnant puisque cette Constitution n'organise pas de séparation des pouvoirs. »^[14]

Un coup d'État, qui ne résulte pas d'un blocage institutionnel mais d'un simple coup de force militaire, est provoqué contre le régime par Napoléon Bonaparte le 18 brumaire an VIII (9 novembre 1799) qui instaure le Consulat.

• Boris Barraud, « La République révolutionnaire : modernité et archaïsme constitutionnels des premières institutions républicaines de France (1792-1799) », Revue juridique de l'Ouest, n^o 4,‎ 2014, p. 63-90 (ISSN 2496-7564, lire en ligne).
• Dimitri Bovykine, « Le pouvoir exécutif dans la Constitution de l'an III », dans Jean-Paul Bertaud, Françoise Brunel, Catherine Duprat...[et al.] (dir.), Mélanges Michel Vovelle : sur la Révolution, approches plurielles / volume de l'Institut d'histoire de la Révolution française, Paris, Société des Études Robespierristes, coll. « Bibliothèque d'histoire révolutionnaire. Nouvelle série » (n^o 2), 1997, XXVI-598 p. (ISBN 2-908327-39-2), p. 291-297.
• Gérard Conac (dir.) et Jean-Pierre Machelon (dir.) (préf. Jean Imbert), La Constitution de l'an III : Boissy d'Anglas et la naissance du libéralisme constitutionnel, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Politique d'aujourd'hui », 1999, VIII-295 p. (ISBN 2-13-050332-2, présentation en ligne).
• Marco Fioravanti, « Sieyès et le jury constitutionnaire : perspectives historico-juridiques », Annales historiques de la Révolution française, n^o 349,‎ juillet-septembre 2007, p. 87-103 (ISSN 0003-4436, lire en ligne).
• (en) Andrew Jainchill, « The Constitution of the Year III and the Persistence of Classical Republicanism », French Historical Studies, vol. 26, n^o 3,‎ été 2003, p. 399-435 (DOI 10.1215/00161071-26-3-399).
• Christine Le Bozec, « An III : créer, inventer, réinventer le pouvoir exécutif », Annales historiques de la Révolution française, n^o 332,‎ avril-juin 2003, p. 71-79 (ISSN 0003-4436, lire en ligne).
• [Le Boezc 1996] Christine Le Bozec, chap. 2.1 « Boissy d'Anglas et la constitution de l'an III », dans Roger Dupuy et Marcel Morabito (dir.), 1795, pour une République sans révolution (acte du colloque international organisé par l'Institut d'études politiques de Rennes, avec le concours de l'Institut de recherches historiques sur les sociétés de la France de l'Ouest (URA-CNRS 1022) de l'université Rennes-II – Haute-Bretagne, et tenu à Rennes du 29 juin 1995 au 1^er juillet 1995), Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Histoire », 1996, 1^re éd., 1 vol., 296, 15,5 × 24 cm (ISBN 2-86847-193-5, EAN 9782868471932, OCLC 708335101, BNF 35822920, DOI 10.4000/books.pur.19730, SUDOC 003882748, présentation en ligne, lire en ligne), 2^e partie (« Les maîtres d'œuvre »), p. 81-90 (lire en ligne).
• Michel Pertué, « Constitution de l'an III », dans Albert Soboul, Jean-René Suratteau et François Gendron (dir.), Dictionnaire historique de la Révolution française, Paris, Presses universitaires de France, 1989, XLVII-1132 p. (ISBN 2-13-042522-4), p. 284-286.
• Michel Troper, « La constitution de l'an III ou la continuité : la souveraineté populaire sous la Convention », dans Roger Dupuy et Marcel Morabito (dir.), 1795, pour une République sans révolution (acte du colloque international organisé par l'Institut d'études politiques de Rennes, avec le concours de l'Institut de recherches historiques sur les sociétés de la France de l'Ouest (URA-CNRS 1022) de l'université Rennes-II – Haute-Bretagne, et tenu à Rennes du 29 juin 1995 au 1^er juillet 1995), Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Histoire », 1996, 296 p. (ISBN 2-86847-193-5, DOI 10.4000/books.pur.19749, lire en ligne), p. 179-192.

• Constitution de la République française du 5 Fructidor an III, et lois y relatives, version numérisée sur Gallica
• Constitution de la République française du 5 Fructidor an III, version numérisée sur googlebooks.com
• Constitution de la République française du 5 Fructidor an III, version numérisée sur le site du Conseil constitutionnel
• Notices d'autorité :

  • VIAF
  • BnF (données)
  • IdRef
  • Israël

v · m Droit constitutionnel en France
Constitutions
Histoire	Monarchie constitutionnelle Constitution du 3 septembre 1791 Ire République Constitution du 6 messidor an I (Convention nationale) Constitution du 5 fructidor an III (Directoire) Constitution du 22 frimaire an VIII (Consulat) Sénatus-consulte organique du 16 thermidor an X (Consulat à vie) Ier Empire Sénatus-consulte organique du 28 floréal an XII Restauration Charte constitutionnelle de 1814 Cent-Jours Acte additionnel aux constitutions de l'Empire du 22 avril 1815 Monarchie de Juillet Charte constitutionnelle de 1830 IIe République Constitution du 4 novembre 1848 IId Empire Constitution du 14 janvier 1852 IIIe République Lois constitutionnelles de 1875 État français Loi constitutionnelle du 10 juillet 1940 GPRF Loi constitutionnelle du 2 novembre 1945 IVe République Constitution du 27 octobre 1946 Ve République Constitution du 4 octobre 1958 Révisions constitutionnelles Texte
Ordre constitutionnel	Haute Cour (Président de la République) Cour de justice de la République (ministres) Conseil constitutionnel Question prioritaire de constitutionnalité Membres
Bloc de constitutionnalité	Constitution de 1958 Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 Préambule de la Constitution de 1946 Charte de l'environnement de 2004 Principes fondamentaux reconnus par les lois de la République Principes à valeur constitutionnelle Objectif de valeur constitutionnelle

v · m Révolution française
Chronologie Causes Glossaire
Repères temporels	Ancien Régime Révolution Monarchie constitutionnelle française République Directoire Consulat
Les Intellectuels	Siècle des Lumières Beaumarchais Edmund Burke Charles-Augustin Coulomb Pierre Daunou Anacharsis Cloots Diderot Benjamin Franklin Thomas Jefferson Antoine Lavoisier Montesquieu Thomas Paine Jean-Jacques Rousseau Abbé Sieyès Voltaire
Événements civils et politiques par années	1788 Journée des Tuiles Réunion des états généraux du Dauphiné 1789 Qu'est-ce que le Tiers-État ? Affaire Réveillon États généraux de 1789 Assemblée constituante de 1789 Serment du Jeu de paume Émeutes des 12 et 13 juillet 1789 Prise de la Bastille Grande Peur Nuit du 4 août 1789 Déclaration des droits de l'homme et du citoyen Journées des 5 et 6 octobre Décret des biens du clergé mis à la disposition de la Nation Création des départements 1790 Suppression des parlements locaux Suppression de la noblesse Constitution civile du clergé Fête de la Fédération Adoption du drapeau tricolore 1791 Décret d'Allarde Loi Le Chapelier Création des bataillons de volontaires nationaux Fuite de Varennes Fusillade du Champ-de-Mars Déclaration de Pillnitz Première Constitution Assemblée nationale législative Élections législatives de 1791 Code pénal de 1791 Décret contre les prêtres réfractaires 1792 Déclaration de guerre de la France au roi de Bohême et de Hongrie La Patrie en danger Manifeste de Brunswick La Commune insurrectionnelle de Paris Journée du 10 août Massacres de Septembre Convention nationale Élections législatives de 1792 Première République Convention girondine Procès de Louis XVI 1793 Exécution de Louis XVI Tribunal révolutionnaire Terreur Comité de salut public Comité de sûreté générale Loi du Maximum La chute des Girondins Journées du 31 mai et du 2 juin 1793 Convention montagnarde Insurrections fédéralistes Guerre de Vendée L’assassinat de Marat Abolition de la féodalité Constitution de 1793 Levée en masse Loi des suspects Exécution de Marie-Antoinette d'Autriche Adoption du calendrier républicain Déchristianisation 1794 Décret d'abolition de l'esclavage du 4 février 1794 Loi de ventôse an II Hébert guillotiné Procès de Georges Danton et des dantonistes Loi de Prairial Chute et exécution de Robespierre Convention thermidorienne Terreur blanche Fermeture du Club des jacobins 1795 Insurrection du 12 germinal Insurrection du 1er prairial Crêtois Expédition de Quiberon Constitution de l'an III Adoption du système métrique Insurrection du 13 vendémiaire Directoire Conseil des Cinq-Cents Conseil des Anciens 1796 Conjuration des Égaux 1797 Coup d'État du 18 Fructidor Second congrès de Rastatt 1798 Coup d'État du 22 floréal Loi Jourdan-Delbrel 1799 Coup d'État du 30 Prairial Coup d'État du 18 Brumaire Constitution de l'an VIII Consulat
Articles généraux	Préludes de la Révolution française Théories du complot maçonnique dans la Révolution française
Devises	La liberté ou la mort Liberté, Égalité, Fraternité Vivre libre ou mourir
Économie	Assignat Bien national Budget de l'État sous la Révolution Contributions directes Franc sous la Révolution Finances sous la Révolution Loi du Maximum général Promesse de mandat territorial Tiers consolidé
Guerres	Première coalition Bataille de Valmy (1792) Bataille de Jemappes (1792) Bataille de Neerwinden (1793) Bataille de Wattignies (1793) Bataille de Fleurus (1794) Bataille du pont d'Arcole (1796) Bataille de Rivoli (1797) Guerre de Vendée Massacres
Politique	Club politique Club breton Club de 1789 Club de Clichy Club de l’Évêché Club de la Réunion Club de la Sainte-Chapelle Club de Salm Club des cordeliers Club des échecs Club des feuillants Club des Impartiaux Club des jacobins Club des jacobins de Mayence Club des Vingt-deux Club du Manège Club du Panthéon Club de l'hôtel de Massiac Contre-révolution Crêtois Groupes politiques Enragés Gironde Hébertistes Indulgents Léopardins Montagne Modérantisme Monarchiens Plaine Thermidorien Jacobinisme Organisation de la municipalité de Paris Section révolutionnaire Liste des sections Robespierrisme Société des républicaines révolutionnaires Tricoteuses
Religion	Abjuration du clergé de Paris Constitution civile du clergé Clergé réfractaire Église constitutionnelle Évêque constitutionnel Prêtre jureur Culte de la Raison Temple de la Raison Culte de l'Être suprême Curés rouges Déchristianisation
Société	Cahier de doléances Calendrier républicain Ère républicaine Franciade Décret sur le tutoiement obligatoire Écoles de l'an III Gendarmerie sous la Révolution Guillotine Insignes sous la Révolution Femmes sous la Révolution française Femmes citoyennes révolutionnaires Fête révolutionnaire Paysannerie dans la Révolution française Presse sous la Révolution française Journaliste Liste des journaux Système métrique Temps décimal Volontaires nationaux
Figures significatives et factions	Club de 1789 Jean Sylvain Bailly Gilbert du Motier de La Fayette François Alexandre Frédéric de la Rochefoucauld Isaac Le Chapelier Honoré-Gabriel Riqueti de Mirabeau Emmanuel-Joseph Sieyès Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord Nicolas de Condorcet Club des Feuillants et Clichy Vincent-Marie Viénot de Vaublanc Grace Elliott Arnaud de La Porte Jean-Sifrein Maury François Barthélemy Guillaume-Mathieu Dumas Antoine Barnave La Fayette Alexandre de Lameth Charles-Malo de Lameth André Chénier Jean-François Reubell Camille Jordan Madame de Staël François-Antoine de Boissy d'Anglas Charles Pichegru Pierre-Paul Royer-Collard Girondins Jacques Pierre Brissot Jean-Marie Roland de La Platière Madame Roland Étienne Clavière Nicolas de Condorcet Charlotte Corday Jean-Baptiste Salle Jean-Baptiste Treilhard Pierre Victurnien Vergniaud Jérôme Pétion de Villeneuve Jean Antoine Debry Olympe de Gouges Louis-Marie de La Révellière-Lépeaux La Plaine Abbé Sieyès Jean-Jacques-Régis de Cambacérès Charles-François Lebrun Lazare Nicolas Marguerite Carnot Philippe Egalité Louis-Philippe Ier Antoine Merlin de Thionville Jean-Joseph Mounier Pierre Samuel du Pont de Nemours Nicolas François de Neufchâteau Les Montagnards Maximilien de Robespierre Georges Jacques Danton Jean-Paul Marat Camille Desmoulins Louis Antoine de Saint-Just Paul Barras Louis-Philippe Ier Louis-Michel Lepeletier de Saint-Fargeau Jacques-Louis David Georges Couthon Roger Ducos Jean-Marie Collot d'Herbois Jean-Henri Voulland Philippe-Antoine Merlin de Douai Antoine Fouquier-Tinville Philippe-François-Joseph Le Bas Marc-Guillaume-Alexis Vadier Jean-Pierre-André Amar Claude-Antoine Prieur-Duvernois Prieur de la Marne Charles-Gilbert Romme André Jeanbon Saint-André Jean-Lambert Tallien Bertrand Barère de Vieuzac Jacques-Nicolas Billaud-Varenne Christophe Saliceti Hébertistes et enragés Jacques Hébert Pierre-Gaspard Chaumette Antoine-François Momoro François-Nicolas Vincent François Chabot Jean-Baptiste Bouchotte Jean-Baptiste Gobel François Hanriot Louis-Henri-Scipion du Roure Jacques Roux Stanislas-Marie Maillard Charles-Philippe Ronsin Jean-François Varlet Jean-Théophile Leclerc Claire Lacombe Pauline Léon Gracchus Babeuf Sylvain Maréchal Autres Charles X Louis XVI Louis XVII Louis XVIII Louis-Antoine de Bourbon-Condé Louis VI Henri de Bourbon-Condé Louis V Joseph de Bourbon-Condé Marie-Antoinette d'Autriche Napoléon Ier Lucien Bonaparte Joseph Bonaparte Joseph Fesch Joséphine de Beauharnais Joachim Murat Jean Sylvain Bailly Jacques-Donatien Le Ray Chrétien-Guillaume de Malesherbes Talleyrand Thérésa Tallien Guy-Jean-Baptiste Target Catherine Théot Donatien Alphonse François de Sade Madame de Lamballe Madame du Barry Louis de Breteuil de Chateaubriand Jean Chouan Loménie de Brienne Charles-Alexandre de Calonne Jacques Necker Jean-Jacques Duval d'Eprémesnil Liste des personnalités de la Révolution française
Liste	Liste des communes françaises ayant changé de nom au cours de la Révolution Liste des emplacements de la guillotine à Paris lors de la Révolution française Liste d'œuvres d'art détruites ou endommagées Liste des œuvres exposées au Louvre en 1793 Liste des ouvrages littéraires écrits sous la Révolution Liste des lieux importants de la Révolution française Liste de personnalités guillotinées pendant la Révolution française
Historiographie	Institut d'histoire de la Révolution française La Grande Révolution Lumières radicales Prérévolution française
Mémoire	Bicentenaire de la Révolution 0,70 franc Marianne du Bicentenaire Liste des plaques commémoratives posées à Paris pour le bicentenaire Marianne du Bicentenaire Monument des droits de l'homme Centenaire de la Révolution Monuments dédiés à la Révolution française Musée de la Révolution française Révolution française au cinéma et à la télévision
Portail Catégories Glossaire Commons Wikiquote

v · m Directoire (26 octobre 1795 – 9 novembre 1799)
Événements	Première campagne d’Italie Conjuration des Égaux Élections législatives de 1797 Coup d'État du 18 Fructidor Congrès de Rastatt Deuxième Coalition Campagne d'Égypte Deuxième campagne d'Italie Coup d'État du 30 Prairial Coup d'État du 18 Brumaire
Institutions	Constitution de l'an III Conseil des Anciens Conseil des Cinq-Cents
Directeurs	Barras La Révellière-Lépaux Reubell Carnot Le Tourneur Barthélemy Neufchâteau Merlin de Douai Treilhard Sieyès Gohier Ducos Moulin
Ministres	Talleyrand Hoche Bernadotte Cambacérès Robert Lindet Fouché Bruix
Autres personnalités politiques	Babeuf Victor Bach Boissy d'Anglas Napoléon Bonaparte Daunou Laffitte Tallien Vincent-Marie Viénot de Vaublanc
Société	Mme Tallien Joséphine de Beauharnais Juliette Récamier Germaine de Staël David Ange Pitou Incroyables et Merveilleuses Bal des victimes Style Directoire
Historiens	Jean-Paul Bertaud Michel Biard Jean-François Fayard Alfred Fierro François Furet Jean-Clément Martin Silvia Marzagalli Albert Soboul Jean-René Suratteau Jean Tulard Michel Vovelle Denis Woronoff

• Portail de la Révolution française
• Portail du droit français
• Portail de la politique française
• Portail des années 1790