Пругасте области означавају где је мултилингвизам уобичајен
Породица индоевропских језика је једна од најпроширенијих језичких породица, која обухвата готово све европске језике (у Европи и у земљама које су населили Европљани) и знатан број језика у југозападној и јужној Азији.[2] Ти језици, посебно у свом старијем облику, показују такву сродност и таква подударна обележја у фонетици, морфологији и лексици, да се безусловно мора закључити да су они, у старије доба, били тешње међусобно повезани и да су творили језичку заједницу. Претпостављени прајезик из којег су се развили сви индоевропски језици назива се праиндоевропски језик. Од њега није остало никаквог писаног трага, али се методама компаративне лингвистике може реконструисати део речника и граматике тог језика. На основу реконструисаног речника може се претпоставити да се тим језиком говорило на прелазу из млађег каменога у бронзано доба.
Индоевропски језици се начелно деле у десет грана:
Германски језици су део индоевропске језичке породице. Најранији књижевни документ на једном германском језику је превод Светог писма епископа Вулфиле на готски. Данас се германски језици деле на три групе:
источногермански језици су мртви, а то су готски, вандалски и бургундски
Германске језике одликује скуп фонетских промена, пре свега у консонантизму (најупадљивије оне промене познате под заједничким именом „гримов закон“), реструктурирање индоевропског глаголског система и висок проценат речи које се не налазе ван германског језичког простора.
Је један од најбоље документованих језика, како светских тако и индоевропских језика. Постоје писани документи на старом грчком језику за период од, скоро, 3000 година. Најстарија форма грчког је микенски грчки који се говорио за време тзв. ахејског периода.
Савремени грчки је живи језик и један од најбогатијих језика данашњице, са фондом од преко 600.000 речи. Неки стручњаци пренаглашавају његову сличност са хиљадама година старијим класичним грчким. Разумевање између ова два језика је ствар расправе.
Анатолски језици представљају групу језика који су се говорили на тлу Мале Азије, па стога имају и други назив - Малоазијски. Ови језици су фактички изумрли, али је доказ њиховог постојања сачуван у многим црквеним списима.
Старији
Хетитски језик †
Лувијски језик †
Палајски језик †
Новији
Ликијски језик †
Лидијски језик †
Каријски језик †
Сидетијски језик †
Писидијски језик †
Тохарски језици
Тохарски језици су једна од најзагонетнијих грана индоевропске језичке групе. Састоји се из 2 језика, Тохарски А (Турфански, Арси или Источно Тохарски) и Тохарски Б (Кучеански или Западно Тохарски). Ови језици су били живи негде од шестог до осмог века, а онда су изумрли, услед ширења Ујгурских племена.
Име језика је узето од појма Тохарци (грчки: Τόχαροι, Tokharoi) који су користили грчкиисторичари (Птолемеј VI, 11, 6). Израз Тохаристан се обично повезује са Бактријом у првом миленијуму нове ере.
Палеобалкански језици
На подручју Балкана и јужне Италије се у античко доба говорило неколико језика који су класификовани као индоевропски. За њих се користи заједнички назив палеобалкански језици, иако су подаци о њима оскудни, па се не може тачно утврдити колико су они били сродни једни другима или сродни осталим индоевропским језицима.
^Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian, ур. (2016). „Indo-European”. Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History.
Auroux, Sylvain (2000). History of the Language Sciences. Berlin: Walter de Gruyter. ISBN978-3-11-016735-1.
Fortson, Benjamin W. (2004). Indo-European Language and Culture: An Introduction. Malden, Massachusetts: Blackwell. ISBN978-1-4051-0315-2.
Brugmann, Karl (1886). Grundriss der Vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen (на језику: немачки). Erster Band. Strassburg: Karl J. Trübner.
Houwink ten Cate, H.J.; Melchert, H. Craig & van den Hout, Theo P.J. (1981). „Indo-European languages, The parent language, Laryngeal theory”. Encyclopædia Britannica. 22 (15th изд.). Chicago: Helen Hemingway Benton.
Holm, Hans J. (2008). „The Distribution of Data in Word Lists and its Impact on the Subgrouping of Languages”. Ур.: Preisach, Christine; Burkhardt, Hans; Schmidt-Thieme, Lars; et al. Data Analysis, Machine Learning, and Applications. Proceedings of the 31st Annual Conference of the German Classification Society (GfKl), University of Freiburg, March 7–9, 2007. Heidelberg-Berlin: Springer-Verlag. ISBN978-3-540-78239-1.
Kortlandt, Frederik (1988). „The Thraco-Armenian consonant shift”. Linguistique Balkanique. 31: 71—74.
Lane, George S.; Adams, Douglas Q. (1981). „The Tocharian problem”. Encyclopædia Britannica. 22 (15th изд.). Chicago: Helen Hemingway Benton.
Porzig, Walter (1954). Die Gliederung des indogermanischen Sprachgebiets. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.
Renfrew, C. (2001). „The Anatolian origins of Proto-Indo-European and the autochthony of the Hittites”. Ур.: Drews, R.Greater Anatolia and the Indo-Hittite language family. Washington, DC: Institute for the Study of Man. ISBN978-0-941694-77-3.
Szemerényi, Oswald (1957). „The problem of Balto-Slav unity”. Kratylos. 2: 97—123.
Watkins, Calvert (2000). The American Heritage Dictionary of Indo-European Roots. Houghton Mifflin. ISBN978-0-618-08250-6.
Remys, Edmund, General distinguishing features of various Indo-European languages and their relationship to Lithuanian. Berlin, New York: Indogermanische Forschungen, Vol. 112, 2007.
„Indo-European Roots Index”. The American Heritage Dictionary of the English Language (Fourth изд.). Internet Archive: Wayback Machine. 22. 8. 2008 [2000]. Архивирано из оригинала 17. 2. 2009. г. Приступљено 9. 12. 2009.
Köbler, Gerhard (2014). Indogermanisches Wörterbuch (на језику: German) (5th изд.). Gerhard Köbler. Приступљено 29. 3. 2015.CS1 одржавање: Непрепознат језик (веза)