Olá JCMA, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Lucas ^msg 18h29min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Cascavel (Paraná)"

Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Cascavel (Paraná). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo. Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições. Temos certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

Julio,

Nunca retire as marcações dos artigos até que os problemas indicados sejam sanados, como fez no artigo Show Rural Coopavel.

Saudações.

Porantim ^msg 19h31min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Se reverter novamente o artigo Cascavel (Paraná) para a edição antiga, onde há clara violação de direitos autorais, terá sua conta bloqueada. Boas edições, Pedro Spoladore (discussão) 12h00min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ok, Julio. Creio que o seu texto poderá ser mantido, mas você deve incluir as fontes. Veja Wikipedia:Cite as fontes. Boas edições, Pedro Spoladore (discussão) 14h34min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Legal que está colocando as fontes. Só um toque: esse site citybrazil não é muito confiável, visto que é um site com conteúdo mais propagandesco. Eu morei em Cascavel durante 9 anos, e também gostaria que o artigo ficasse excelente, por isso tentarei ajudar no que posso logo quando estiver mais liberado de meus compromissos na "vida real". Seria interessante você ou algum conhecido tirar fotos novas da cidade, munido de uma câmera digital decente, e jogar as imagens no commons.wikimedia.org. Para usar as fotos da prefeitura é necessário seguir os passos aqui, o que não foi feito, por isso as imagens foram todas apagadas. Pedro Spoladore (discussão) 18h57min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ver Wikipedia:Política de imagens também Pedro Spoladore (discussão) 19h01min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Você foi bloqueado por duas horas pela insistência em reverter minhas edições que retiram textos copiados POR VOCÊ de outras fontes. Se tal comportamento se repetir, o tempo de bloqueio será aumentado gradativamente. Obrigado, Dantadd (α—ω) 13h39min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

Olá ! Mudei as iniciais dos meses para maiúsculas, porque era como estava escrito antes da sua alteração. Na norma portuguesa (pt) escrevem-se os nomes dos meses sempre com maiúsculas e o primeiro editor do artigo foi um português (pt) e portanto o artigo deve seguir a norma inicial. Temos estas diferenças entre pt/br, com as quais temos que conviver ! Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h18min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Biblioteca Pública de Cascavel com trechos copiados de http://www.cascavel.pr.gov.br/secretarias/cultura/subpagina.php?id=454, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Lacerda Bhahia (discussão) 14h01min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Olá, JCMA, favor alterar o conteudo da frase ou texto de maneira a descaracterizar o VDA. Lacerda Bhahia (discussão) 14h03min de 4 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Olá JCMA. Sobre a criação do artigo da Mascarello Carrocerias e Ônibus Ltda, recomendo procurar o programa de tutoria em Wikipedia:Tutoria. Lembro que para uma empresa constar de uma Enciclopédia, ela precisa ser relevante, pois a Wikipédia-pt não é um Guia Comercial. Existir não é suficiente, são necessários fatos, feitos ou relatos que justifiquem o verbete, além de fontes e referências independentes. Ter as suas ações cotadas em Bolsa, ter muitos anos de atividades, modelos ou soluções tecnológicas diferenciadas, ter filias no exterior, ajudam, comparar com outras empresas não é relevante. Boas edições. --HTPF (discussão) 18h36min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

A página voltou, pois a empresa tem todas as informações e prerrogativas elencadas acima. Foi fundada em 2003, emprega milhares de empregados e já passou das 12.000 unidades fabricadas.

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Aeroporto de Chapecó foi revertida por ter apagado informações sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Vanthorn ^{msg ←} 13h27min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Brasão de Cascavel (Paraná) com trechos copiados de http://www.cascavel.pr.gov.br/simbolos.php, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 20h27min de 6 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Não se trata de VDA. Lei deve ser publicada na íntegra.--JCMA (discussão) 20h47min de 10 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Foz do Iguaçu", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

α∂ємαяισ ^Oi? 11h03min de 16 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Caro Ademario: A capital do Paraná é Curitiba, não Belo Horizonte, não existe link para "interior do Paraná" e seu texto ficou confuso, além de retirar informações com referências. --JCMA (discussão) 13h11min de 16 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Os problemas foram resolvidos, reverti novamente sua edição, não volte a reverter, porque isso vai causar uma guerra de edição, e no caso quem vai sair prejudicado é você, não tente me atacar, me reverter, ou outro tipo de coisa, por favor, seja maturo, preste mais atenção na hora de reverter edições, se o problema era o link, porque você não ajustou! Boas contribuições! α∂ємαяισ ^Oi? 15h23min de 16 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Caro Ademario Você não reverteu minha edição, e sim, retirou alguns problemas da sua. Não estou te atacando, estou corrigindo falhas. Não posso ajustar link que leva para lugar algum. Não serei prejudicado de forma alguma, assim como a geografia do Paraná e de Minas Gerais. --JCMA (discussão) 13h50min de 17 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Boas Festas! Desejo-lhe um feliz Natal e um ano abençoado, com vida, muita paz e saúde. Boas contribuições, Ademário Neto (disc.)

Olá,

Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune ^msg 01h37min de 29 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Olá , Não entendi porque a minha edição foi desfeita ,sendo que ficou muito mais informativa, porém retirei o que estava repetindo principalmente na parte de história e realoquei as referências,espero que entenda que a introdução é de extrema importância uma boa gama de informações, para bom entendimento do artigo.Obrigado !--Batistussi (discussão) 21h00min de 18 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Olá, JCMA. Talvez esta discussão lhe interesse. Está convidado a participar.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 22h57min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Santa Felicidade (Cascavel) não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Stego (discussão) 05h11min de 10 de abril de 2013 (UTC)Responder

Este editor está bloqueado. Foi bloqueado por Nelson Teixeira durante 6 horas. Motivo(s): Recusa em acatar políticas: removendo redirecionamento que contrariam WP:BAIRROS. Notas: Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Nelson Teixeira ^msg 18h55min de 10 de abril de 2013 (UTC)Responder

Abir um pedido de desbloqueio em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JCMA, pois me pareceu uma atitude excessiva quando o diálogo poderia ter feito melhor resultado. --GoEThe (discussão) 19h12min de 10 de abril de 2013 (UTC)Responder

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Papa Francisco", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Alex Pereira^falaê 12h41min de 11 de abril de 2013 (UTC)Responder

Este editor está bloqueado. Foi bloqueado por Nelson Teixeira durante 1 dia. Motivo(s): Comportamento abusivo: Recusa em acatar políticas, violação da regra R3R, comportamento reicindente, bloueio progressivo. Notas: Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Nelson Teixeira ^msg 13h02min de 11 de abril de 2013 (UTC)Responder

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 01h58min de 13 de abril de 2013 (UTC)Responder

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h33min de 13 de abril de 2013 (UTC)Responder

Olá, JCMA, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Mascarello. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Mascarello, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Tonelada ^{D C @} 10h23min de 3 de maio de 2013 (UTC)Responder

--> A fonte antiga deixou de existir, já foram providenciadas novas fontes. A data correta é 2003, conforme inserção inicial, e não 1957, como informado na edição que pedia fontes. --187.52.149.237 (discussão) 11h10min de 12 de maio de 2013 (UTC)Responder

Olá, Nilceu Aparecido dos Santos, Penta campeão da Copa América de ciclismo não é um filho ilustre, Preto Casagrande campeão brasileiro de futebol não é um filho ilustre, Paulinho Cascavel um dos maiores jogadores da história em Portugal não é um filho ilustre? Não para você que não é de Cascavel.--Batistussi (discussão) 14h55min de 11 de maio de 2013 (UTC)Responder

Olá, prezado JCMA.

O fato da aeronave não ser mais fabricada, não implicaria em se descrever como "era um avião..."? Ou melhor ainda, na minha opinião "foi um avião..." e juntando ... "construído", para enfatizar.

Ficaria assim:

"O Concorde foi um avião construído pelo consórcio formado pela britânica British Aircraft Corporation (BAC) e a francesa Aérospatiale. Foi a segunda aeronave comercial de passageiros a superar a barreira do som. O primeiro voo supersônico de uma aeronave de passageiros havia sido do Tupolev Tu-144, três meses antes."

Veja estes exemplos:

• Boeing 707
• McDonnell Douglas DC-10 (aqui o texto combina os termos "...é um trijato (...) que foi desenvolvido e fabricado..."

Veja também:

• Chevrolet Opala
  
• Gordini
  

O que achas?
PauloMSimoes (discussão) 15h58min de 24 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Olá, Julio, tudo bem?
Após sua edição, fiz uma pequena adaptação no texto inicial, conforme havíamos combinado antes.
Um abraço!PauloMSimoes (discussão) 11h23min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Rato funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Antero de Quintal (discussão) 13h20min de 2 de junho de 2014 (UTC)Responder

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Rato não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Stego (discussão) 14h41min de 2 de junho de 2014 (UTC)Responder

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Rato. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido de editar. Antero de Quintal (discussão) 15h55min de 2 de junho de 2014 (UTC)Responder

O verbete Região Metropolitana de Cascavel, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 21h01min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

A página está em conformidade com a Wikipédia, com fontes fiáveis e obedece critérios de notoriedade. A Argumentação para eliminação é o fato da lei que criou a RM de Cascavel AINDA não foi sancionada pelo governador, o que ocorrerá nos próximos dias. --JCMA 23h18min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Região Metropolitana de Cascavel não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Zoldyick (Discussão) 00h18min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Olá. Primeiramente o seu artigo não foi apagado, ele foi redirecionado para outro artigo. Isso acontece por que ao contrário do que você disse sim o artigo foi sim contestado aqui nessa discussão onde o resultado foi unânime para Redirecionar o artigo para a página Microrregião de Cascavel (Paraná). Não diga que você não estava sabendo, o aviso em amarelo acima era uma notificação dizendo que vc estava convidado a participar da discussão [estava, a discussão já acabou faz tempo]. Agora é tarde de mais. Só não me diga que vc não foi convidado a participar da discussão que iria decidir o futuro da página. Vc não participou por que não quis. O artigo será um redirecionamento pois foi isso que os usuários que participaram da discussão decidiram. Respeite as políticas da comunidade, e pare de reverter. --Zoldyick (Discussão) 19h38min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

JCMA, criei um pedido de restauro para a página, pedindo que revertessem o redirecionamento. Argumenta lá para ajudar nessa causa. ABC paulista (discussão) 01h02min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Olá, JCMA. Bem-vindo. Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário é preciso assinar.

Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Diego Queiroz (discussão) 16h46min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Nesse caso, sugiro que você acesse suas preferências em Especial:Preferências e desmarque a opção "Tratar assinatura como wikitexto (sem link automático)" pois isso está fazendo sua assinatura deixar de conter o link para sua Página de Usuário, o que é um pouco inconveniente para os outros wikipedistas. Boas contribuições.  :) --Diego Queiroz (discussão) 13h45min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Neste contexto do artigo a palavra bimotor é usado no singular. Nada mais e nada menos.Usuário(a):FraLiss (discussão) 10h33min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Nova Aurora (Paraná)", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--HVL disc. 22h06min de 30 de abril de 2015 (UTC)Responder

A introdução do artigo está nos conformes com o livro de estilo, o qual diz que o assunto a ser tratado deve ser brevemente definido e contextualizado em uma seção introdutória. Se há algum "conteúdo repetido", é porque visa a sintetizar o conteúdo a ser tratado no artigo. Espero que compreenda. --HVL disc. 22h06min de 30 de abril de 2015 (UTC)Responder

Se achas que há algum conteúdo "modorrento" e "repetitivo", sinta-se livre em melhorá-lo ao invés de simplesmente apagá-lo, lembrando que o senhor está questionando o trabalho já julgado em votação. Há uma certa padronização em artigos sobre municípios brasileiros com o objetivo de facilitar a construção das páginas, assim como pode ser verificado em outros verbetes bons. Mesmo que esse padrão possa ser alterado, o livro de estilo exige que as partes mais importantes do corpo do artigo sejam abrangidas em uma breve introdução de até quatro parágrafos, conforme já citei acima, e com isso o verbete em questão já cumpre muito bem. Por melhores que sejam suas intenções, sugiro que leia a documentação a respeito antes de realizar novas edições de mesmo tipo. Sds! --HVL disc. 12h02min de 1 de maio de 2015 (UTC)Responder

Remova apenas o que causa problemas de "layout", mas não remova a fonte. E somente remova "tags" dos artigos quando corrigir os problemas. Fabiano ^msg 16h32min de 16 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Show Rural Coopavel com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Show Rural Aereo.jpg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  --Gunnex ^{msg contrib} 08h46min de 21 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Ferroeste com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Ferroeste - expansão.jpg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  --Gunnex ^{msg contrib} 08h46min de 21 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Show Rural Coopavel com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Show Rural 2014 - Vista Aérea.png, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  --Gunnex ^{msg contrib} 08h46min de 21 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Aeroporto de Cascavel com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Aeroporto de Cascavel.jpg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  --Gunnex ^{msg contrib} 08h46min de 21 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Show Rural Coopavel com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Show Rural 03.png, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  --Gunnex ^{msg contrib} 08h46min de 21 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Show Rural Coopavel com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Show Rural 02.png, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  --Gunnex ^{msg contrib} 08h46min de 21 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Show Rural Coopavel com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Show Rural 01.png, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  --Gunnex ^{msg contrib} 08h46min de 21 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Show Rural Coopavel com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Show Rural 04.png, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  --Gunnex ^{msg contrib} 08h46min de 21 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Aeroporto de Cascavel com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Aeroporto de Cascavel 2015.jpg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  --Gunnex ^{msg contrib} 08h46min de 21 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Ferroeste com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Ferroeste 2015.jpg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  --Gunnex ^{msg contrib} 08h46min de 21 de outubro de 2015 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Armando Círio com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Domarmando.jpg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  --Gunnex ^{msg contrib} 08h46min de 21 de outubro de 2015 (UTC)Responder

• etc. etc. etc. (serial copyright violator). --Gunnex ^{msg contrib} 08h46min de 21 de outubro de 2015 (UTC)Responder

O artigo Nélio Domingos Zortea, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 01h27min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Informo que removi a marca de eliminação semirrápida do artigo, conforme o procedimento descrito aqui, porque a justificativa apresentada ("Biografia sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem a notoriedade do biografado") é improcedente, já que o artigo traz duas fontes fiáveis e independentes, uma da CNBB e outra do Portal Terra. Py4nf (discussão) 02h43min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Olá. Por padrão, cada artigo sobre municípios do Brasil deve receber apenas [[Categoria:Municípios do (nome do estado)]] ou [[Categoria:(nome do município)| ]]. Categoria:Municípios do Paraná só deve ser adicionada diretamente ao artigo se não existir uma categoria com o seu nome, caso contrário a categorização em "Municípios do Paraná" deve ser inserida apenas na categoria do respectivo município. No caso de Nova Aurora (Paraná), por exemplo, a Categoria:Nova Aurora (Paraná) já consta em Categoria:Municípios do Paraná, logo não é necessário o nome do verbete não aparecer duas vezes na última citada. Boas edições, --HVL disc. 15h00min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Olá, JCMA. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Elisa Fernandes não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 16h34min de 1 de março de 2016 (UTC)Responder

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Waldir Maranhão não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você pensa que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem para mim em minha página de discussão. Obrigado. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 16h49min de 9 de maio de 2016 (UTC)Responder

Olá, JCMA. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Chocolates Garoto não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 13h02min de 11 de maio de 2016 (UTC)Responder

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)Responder

O artigo IAE V2500, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 04h14min de 25 de junho de 2016 (UTC)Responder

Olá. Por que desfez minhas edições em Cascavel (Paraná)? Abraços. Guilherme Moura (discussão) 23h11min de 15 de julho de 2016 (UTC)Responder

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Carlos Lamarca", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Ixocactus (discussão) 21h20min de 12 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Carlos Lamarca. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Ixocactus (discussão) 23h04min de 12 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Caro JCMA. Na página de discussão do artigo o editor Usien6 explicou adequadamente porque suas edições são impróprias. Suas edições não inseriram WP:FC e, por isso, não respeitam WP:NPOV. Isto não é fonte confiável: Forum de jogos do UOL. Sua insistência em inserir esse conteúdo está prevista na WP:PB, pois viola sistematicamente as WP:POL e WP:REC. Esta sua edição é a razão de seu bloqueio, pois você se WP:RECUSA a respeitar as políticas de edição desta enciclopédia. Ixocactus (discussão) 23h23min de 12 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Este editor está bloqueado. Foi bloqueado por Ixocactus durante 3 dias. Motivo(s): Recusa em acatar políticas: Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista. Notas: Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Ixocactus (discussão) 23h28min de 12 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Agora. com a fonte, não entendo como não permanecer esta edição, pois a fonte que você adicionou informa o que o 2016Começa colocou, http://www.empresascnpj.com/s/empresa/massa-falida-de-hermes-macedo-s-a/76483916000101, Sociedade Anônima Fechada que é a mesma coisa, Empresa de capital fechado que é a mesma coisa Citação: Uma Empresa de capital fechado é uma sociedade anônima na qual o capital social ... que continua sendo uma S/A. Você esta confundindo as coisas. Não existe problema nenhum como estava antes, mesmo você revertendo como IP, em grave contorno de bloqueio. O "R" Aliado _✉ 21h05min de 16 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Olá JCMA seja muito bem vindo ao Projeto Aviação! Que bom que você juntou-se a nós, para podermos fazer a melhoria dos artigos sobre o transporte aéreo na Wikipédia em português. Somos 6 usuários ativos com o interesse comum. Aproveito para convidá-lo a fazer parte do canal #aviacao do Slack, lá trocaremos idéias sobre o projeto e falaremos de assuntos variados em tempo real. Saudações, Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h13min de 30 de agosto de 2016 (UTC).Responder

O verbete Praça Padre Casemiro Cichon, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 15h01min de 24 de setembro de 2016 (UTC)Responder

O artigo José Neves Formighieri, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Conde Dantès ^msg 22h47min de 12 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Olá JCMA. Ficou melhor. E os outros artigos? Boas edições --- HTPF ^discussão 22h28min de 26 de outubro de 2016 (UTC)Responder

A ilustração pode ajudar na distribuição dos tópicos no artigo.

O artigo Salazar Barreiros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Le Comte Edmond Dantès ^msg 20h58min de 27 de outubro de 2016 (UTC)Responder

Olá membro do Projeto Aviação! Para um acompanhamento das votações para as sugestões do Portal:Aviação, sugiro o uso da marca que criei para alertar sobre novas votações eu a atualizo toda as quartas-feiras. Use assim em sua página de usuário:

Saudações, Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 16h31min de 2 de novembro de 2016 (UTC).Responder

Olá membro do Projeto Aviação! Há uma nova discussão para sua análise na página de discussão. Saudações, Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 14h12min de 3 de novembro de 2016 (UTC).Responder

Olá! Gostaria que você participasse do debate que está ocorrendo aqui > Wikipédia:Esplanada/geral/Autonomia do Projeto:Aviação (23nov2016). Obrigado! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 16h08min de 27 de novembro de 2016 (UTC).Responder

Olá fiz uma correção no código do aviso de sugestões do Portal:Aviação para que possa usá-lo em sua página para saber das atualizações das sugestões.

. Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 12h25min de 15 de dezembro de 2016 (UTC).Responder

Prezado JCMA, reeditei novamente as informações sobre a tempo de Operação da Ferroeste, conforme entendimento, a operação não foi continua ao longo do tempo, passando uma parte do período sendo operada pela Ferropar, conforme deve ser de seu conhecimento. Como acredito que mora em Cascavel, conseguiria fotos das locomotivas da Ferroeste para carregar no Commons?? sem mais, Meloaraujo (discussão) 21h28min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Olá JCMA! Escrevo porque você tem escrito na sua página do usuário que apoia a defesa do meio ambiente. Em Meta, criei o projeto "Environmental impact" que tem com o destino de reduzir o impacto ambiental da Wikipédia. O meu primeiro objetivo é que os servidores da Wikimédia só utilizem energias renováveis. Se está interessado neste projeto, ponha a sua assinatura aqui. Muito obrigado, --Gnom (discussão) 13h16min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Fidel Castro funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Chronus (discussão) 22h18min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Fidel Castro. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Chronus (discussão) 23h59min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Este editor está bloqueado. Foi bloqueado por Darwinius durante 1 semana. Motivo(s): Recusa em acatar políticas: Ofensas e/ou baixo calão - reincidente. Notas: Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Darwin ^Ahoy! 00h17min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Olá, JCMA. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Chronus (discussão) 16h24min de 27 de março de 2017 (UTC)Responder

Prezado, JCMA, essa edição foge completamente do escopo da página de discussão do artigo. Por favor, verifique as normas de conduta por aqui e busque realizar comentários relevantes para a melhoria de artigos.

Saudações, Chico Venancio (discussão) 00h32min de 28 de março de 2017 (UTC)Responder

Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

|- |} JCMA (discussão) 00h33min de 14 de junho de 2017 (UTC)Responder

Solicito que pare de remover informações com fontes do artigo de Tangará (Santa Catarina). E também não recolocar informações sem mencionar a fonte no mesmo artigo. Se isto continuar, vou solicitar aos administradores seu bloqueio. Obrigado, Polimpa (discussão) 23h02min de 2 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Ampliei a seção, colocando informações sobre outros prefeitos, por favor verifique se desta vez está a seu contento. Atenciosamente, Polimpa (discussão) 01h19min de 4 de agosto de 2017 (UTC)Responder

O artigo Avenida Tancredo Neves (Cascavel), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h35min de 11 de outubro de 2017 (UTC)Responder

O verbete Lar Cooperativa Agroindustrial, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 18h49min de 17 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Olá, JCMA. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Nestlé não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 00h03min de 18 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Embraer” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 20h01min de 17 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Boa noite. O Visconde de Taunay era nascido, criado e está sepultado na cidade do Rio de Janeiro. Ele foi Presidente de Santa Catarina e do Paraná, mas era carioca. O que exatamente você tem visto de incorreto nesta informação para insistir em suprimi-la do artigo sobre o Passeio Público de Curitiba por ele idealizado? Gostaria que justificasse por gentileza sua insistência em querer suprimir o fato de que Taunay era carioca, caso contrário serei obrigado a reportá-lo por vandalismo.

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Capitalismo. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Obrigado. Chronus (discussão) 17h05min de 22 de novembro de 2017 (UTC)Responder

@Chronus: Com todo meu respeito, mas minha edição em Capitalismo nada tem de vandalismo. Ao contrário, foi feita com critérios técnicos e embasada em fontes fiáveis, independentes e notórias, como os mais conhecidos dicionários lusófonos e site de educação. Reitero que toda a linha educacional,inclusive aquela utilizada em minhas graduação, seguem o mesmo caminho. Já ao contrário, a absurda informação que o Capitalismo é uma ideologia, carece de qualquer embasamento no artigo. Mas, a exemplo de Cuba e Fidel Castro, onde é proibido mencionar o termo "ditador", parece que o artigo em questão entrou para a lista dos protegidos por um alinhamento socialista. JCMA (discussão) 18h20min de 22 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Alinhamento socialista?! Como já disse no sumário de edição, a texto introdutório do verbete é uma tradução (embasada por fontes fiáveis) da Wikipédia anglófona. Se discorda desta definição, use a página de discussão do verbete e apresente a sua argumentação. Disseminar a desconfiança não é o caminho. Chronus (discussão) 18h23min de 22 de novembro de 2017 (UTC)Responder

O verbete Lúcio Ignácio Baumgaertner, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fonseca 19h10min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Olá JCMA. tenho visto suas contribuições no tópico do Neiva B Monitor, no entanto saliento a necessidade de manter a coesão das informações e dos termos empregados nos artigos: Um exemplo é o artigo que foi checado e referenciado na literatura, que menciona uma quantidade FINITA e CONHECIDA de unidades produzidas do tipo, ter sido referenciado como " inúmeros".

Peço que para que se deseja realizar alterações nos textos, as baseie em referências para podermos manter a confiabilidade da Wikipedia.

Reverti o texto para a linha anterior, e mantive suas contribuições de gramática.

Abs.

Sergio

É estranho aos brasileiros esse ponto, mas houve um consenso a respeito.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 17h48min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Darwin ^Ahoy! 00h06min de 17 de março de 2018 (UTC)Responder

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Darwin ^Ahoy! 18h26min de 26 de março de 2018 (UTC)Responder

Garoto (Empresa) Como o próprio título indica, a seção "Maquiagem de produtos" expressa mais um ponto de vista pessoal do que fatos concretos. O fato é que evolução da sociedade faz com que cada vez mais o consumo se dê no plano individual, em detrimento do familiar ou coletivo. Apartamento com um ou 2 quartos, carro individual e embalagens menores são tendências universais. Além disso, há alguns erros e omissões, como segue: (1) originalmente a caixa de Bombons Garoto era produzida nos tamanhos de 1000g, 750g e 500g. A baixa demanda por parte dos consumidores levou a empresa a descontinuar os tamanhos 1000g e 750g, concentrando-se no tamanho de 500g. Este foi alterado para 400g quando as demais empresas do setor de chocolates já tinham feito. Hoje o padrão são 300g, mas mesmo este tipo de embalagem perdeu relevância entre os consumidores para produtos menores. (2) no passado a Garoto produziu tabletes 200g, mas nunca 190g. Hoje o maior tablete produzido pela empresa possui 100g, tamanho que se impôs como o preferido pelos consumidores, assim como ocorre em outros países. (3) a correlação feita entre embalagens menores e o impacto ambiental não considera a redução do desperdício. Além disso, há os ganhos obtidos com o constante aprimoramento das embalagens, feitas de materiais cada vez mais leves e recicláveis. (4) a frase "a maior parte da linha produzida pela empresa passa constantemente por essa maquiagem" carece de comprovação. A mudança no peso de produtos é permitida, desde que comunicada de forma adequada nas embalagens. A Garoto sofreu uma única autuação por comunicação inadequada, em uma mudança ocorrida no já distante ano de 1999.

Olá, JCMA, tudo bem? Gostaria de conversar contigo sobre as páginas da Busscar e da Carbuss, para melhor entender as edições feitas. Se possível, entre em contato comigo.Obrigado! Romney Alves Pereira (discussão) 23h15min de 11 de maio de 2018 (UTC)Responder

Entendo sua colocação e concordo com ela, como advogado. Juridicamente falando, são empresas distintas. Contudo, é preciso considerar uma análise da situação sob a ótica do mercado. Como muitos já citaram, fato idêntico ocorreu com a Caio, que teve sua massa falida adquirida pela Induscar, que também adquiriu os direitos de uso da marca Caio. Tudo isso alicerçada em um novo CNPJ, exatamente por conta das dívidas. Entretanto, perante o mercado, não se fez tal distinção entre as duas empresas,a ponto de separá-las completamente em seus históricos, mesmo que juridicamente elas sejam completamente distintas. O link histórico entre as duas permaneceu. E há desejo, por parte da administração da Carbuss-Busscar, em manter o link entre as duas fases da empresa. Por isso, até como forma de contribuir para uma melhor análise da história da marca Busscar, seria interessante reabrir o debate para tentarmos melhorar cada vez mais a informação. Eu e minha equipe lidamos diariamente com as questões da Busscar, mantendo um canal aberto de comunicação com a administração da mesma. Qualquer dúvida, estamos à disposição. Romney Alves Pereira (discussão) 02h27min de 12 de maio de 2018 (UTC)Responder

Qual o problema? O "R" Aliado ^✉ 22h22min de 28 de maio de 2018 (UTC)Responder

[1] onde você viu diferenças de grafia PT/BR para PT/PT? O "R" Aliado ^✉ 22h24min de 28 de maio de 2018 (UTC)Responder

Sem problemas. O sistema esta lento mesmo, nos últimos dias, que até alguns reclamaram, acho que no cafe dos novatos ou no cafe dos programadores. Teve até administrador que se auto-bloqueou por engano, por causa da lentidão. Tem dias que eu erro de botão por causa do deley que faz a página de vigiados carregar por etapas. Boas contribuições. O "R" Aliado ^✉ 23h33min de 28 de maio de 2018 (UTC)Responder

A informação não confere com a realidade. A antiga estação ferroviária é o atual shopping estação, na sete de setembro com a barão do rio branco. A estação rodoferroviário é na avenida affonso camargo, construído nas antigas oficinas da rede ferroviária na década de 1970. Rodoferroviária de Curitiba Está localizada no bairro do Jardim Botânico, em frente à Avenida Presidente Affonso Camargo, sendo o único, incompatível com a antiga estação, que fica no centro de Curitiba, divisa com o bairro Rebouças.O "R" Aliado ^✉ 21h37min de 29 de junho de 2018 (UTC)Responder

Aqui em Portugal (e me parece também no Brasil) o Dia do Trabalho ou Dia do Trabalhador (1 de maio) também é conhecido como Festa do Trabalhador. Além disso, o artigo era demasiado específico sobre uma localidade, de modo que movi o conteúdo para Festa do Trabalhador (local). Zdtrlik (discussão) 15h51min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Olá JCMA,

Iniciei uma parceria com a Marinha do Brasil que começou a liberar material em licenças CC para nós.

Já foram carregas cerca de 2000 imagens no commons contendo embarcações, personalidades, operações e treinamentos.

Em breve disponibilizaremos mais material raro para uso.

Abraços Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 15h48min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

Favor observar que houve consenso em não modificar a denominação do clube paranaense de Atlético para Club Atlhetico quando o contexto assim exige e mantém-se a denominação de época, pois o efeito não é retroativo (só mudar a partir de janeiro de 2019), principalmente em textos, seções, tabelas de títulos ou similares. Situação identifica a clubes de ligas norte-americanas ou equipes de competições automotivas que quando mudam o dono, mudam radicalmente o nome, porém, suas denominações anteriores devem permanecer intactas. O "R" Aliado ^✉ 18h01min de 25 de junho de 2019 (UTC)Responder

Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes! Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade. O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h26min de 8 de julho de 2019 (UTC)Responder

O WikiFontes começou! Esta mensagem é para te lembrar que o concurso começou hoje, 10 de julho de 2019, às 00:00. Isso significa que já poderá referenciar os artigos e adicioná-los na sua lista de artigos referenciados. Mas... atenção! Não se esqueça de ler as orientações. Boas edições! Érico, usando o recurso MassMessage. Esta mensagem foi enviada para os utilizadores listados aqui. Ao longo do concurso, mensagens informativas (como as classificações mensais) também serão enviadas. Se não quer receber nenhum aviso, por favor, retire seu nome da lista.

Refiz a infobox, pois o Edição visual para a predef. cidades esta apresentando problemas. O "R" Aliado ^✉ 23h18min de 28 de agosto de 2019 (UTC)Responder

RMaung (WMF) 15h38min de 9 de setembro de 2019 (UTC)Responder

RMaung (WMF) 19h21min de 20 de setembro de 2019 (UTC)Responder

RMaung (WMF) 17h18min de 4 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Amácio Mazzaropi” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhora-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas ^diz!-fiz 13h59min de 10 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Olá, JCMA. A página Predefinição:Distritos do Brasil que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 20h33min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Este é o último aviso que receberá pelas edições não construtivas. Se voltar a retirar predefinições de manutenção de artigos da Wikipédia, tais como as que fez em O Puritano da Rua Augusta sem resolver o problema a que a predefinição se refere, você será impedido de editar. Yanguas ^diz!-fiz 12h31min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Saudações JCMA, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Jeca contra o Capeta” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhora-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas ^diz!-fiz 18h29min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Olá, JCMA! Gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. As novas recomendações foram publicadas e o objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos reversores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 03h14min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Estúpido Cupido. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). PauloMSimoes (discussão) 17h59min de 30 de julho de 2020 (UTC)Responder

A matéria do Estadão, ainda que não se aprofunde na questão, é bastante clara: "a mansão dos Matarazzo COMEÇOU A SER CONSTRUÍDA em 1896 pelo italiano Francesco Matarazzo". As características do imóvel evidenciam que ele foi erguido pelo menos até a década de 1940.--168.194.107.143 (discussão) 22h36min de 3 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Resposta Um erro da fonte não justifica. Foi pesquisado e outras fontes, devidamente inseridas no texto, compravam o que já é de conhecimento público, ou seja, foi construída em 1896. JCMA (discussão) 22h39min de 3 de agosto de 2020 (UTC)Responder

JCMA, a matéria do History é bastante clara acerca da origem do imóvel. Peço que verifique a fonte.--168.194.107.143 (discussão) 23h14min de 3 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Caro Anônimo, eis o trecho da fonte citada (History): "A mansão passou por diversas fases durante sua existência. A primeira delas começou em 1896, quando a residência foi construída na Avenida Paulista". A casa, portanto, foi construída em 1896, como confirma a história e todas as outras fontes inseridas no texto. Reformas posteriores não indicam que a casa continuava em construção, apenas que foi reformada. JCMA (discussão) 23h27min de 3 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Com relação à primeira casa, a matéria do Estadão é clara. Já o texto do History é categórico: o imóvel foi reconstruído (e não apenas reformado) na década de 1940, seguindo um projeto do arquiteto italiano Marcello Piacentini.--168.194.107.143 (discussão) 23h37min de 3 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Caro Anônimo. Em primeiro lugar suas edições não falavam em primeira casa ou reforma, mas que sua construção se de "A partir de", coisa que é refutada por todas as fontes, entre as quais aquela que fala do centenário do imóvel, em 1996; também não houve "primeira casa", mas apenas uma casa, que sofreu reforma. Mesmo que tenha sido ampla tal reforma, não houve uma segunda casa, mas a expansão e modificação da primeira; a informação que você inseriu já está no texto, inclusive com a fonte que você repetiu; finalmente, caso insista na guerra de edições, seu acesso poderá sofrer bloqueio. JCMA (discussão) 23h52min de 3 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Sim, foi reconstruído do zero na década de 1940.--168.194.107.143 (discussão) 00h00min de 4 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Caro Anônimo, você está dizendo que existiram duas residências com o mesmo nome? Neste caso, devemos tere dois artigos? JCMA (discussão) 00h44min de 4 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Suicídio não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. JMagalhães (discussão) 23h29min de 24 de agosto de 2020 (UTC)Responder

faça a gentileza de recolocar TODAS as alterações que eu fiz ontem sobre hermetismo, Hermes Trismegisto, a Tábua de Smeralda, etc. Os textos tem erros CRASSOS de português e imprecisões absurdas que podem ser conferidas, inclusive, em Wikipédias de outros idiomas e em fontes confiáveis que, aliás, faltam ENORMEMENTE EM TODOS OS ARTIGOS. Alguns não tem fonte, outro tem UMA única fonte, para um texto enorme, e a fonte é a enciclopédia maçônica que vocês insistem em considerar confiável. Outro tem como fonte texto de um site ocultista, claramente não escrito por um pesquisador. Por último, ainda tê uma visão eucroentrista ao considera a religião do antigo Egito como "magia". Acho bem bom ver outros artigos sobre o assunto em outras Wikipédias, e, melhor ainda aprender a diferença entre "escrever" e "traduzir, que foi o que o João de Castella fez, um texto que NÃO deveria estar na Wikipédia em português, pois é latino, correto é manter apenas a tradução e citar a fonte onde se lê o teto original. RECOMENDO ler o artigo sobre IChing na Wikipédia- PT mesmo pra saber como se escreve sobre uma obra que trata de filosofia e ocultismo. Yardena (discussão) 03h05min de 7 de setembro de 2020 (UTC)Responder

caro Yardena qualquer alteração deve ser embasada em fontes fiaveis. Você simplesmente suprimiu partes significativas de artigos baseando-se em sua visão ou experiência. para corrigir erros gramaticais ou de estilo, não se faz necessário o uso de fontes. obrigado e boas edições. JCMA (discussão) 12h12min de 7 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h36min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Twice-Told Tales. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 13h23min de 30 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Twice-Told Tales com trechos e/ou imagens copiados de http://www.adorocinema.com/filmes/filme-202175/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 17h18min de 30 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Twice-Told Tales” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas ^diz!-fiz 18h16min de 30 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Charles Burke Elbrick". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Young Brujah ^(discussão) 16h42min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Olá caro colega, o que me incomoda é saber que o cabeçalho "Indústrias Reunidas Fábricas Matarazzo" inexiste este nome na vida real, o correto é "Indústrias Reunidas Francisco Matarazzo" , este ultimo possui CNPJ INATIVO porém é o documento que prova o nome real da Empresa. Tive discussão a respéito em outro site, concluimos ser este último o correto. Peço sua intervenção para verificar o nome correto da maior Empresa que o Brasil já teve. Cordialmente Roberto de Castro - Campinas .

O verbete Osmar de Mattos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! PauloMSimoes (discussão) 20h29min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Estimado(a) colega wikipedista JCMA,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 14h26min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Olá! Dado que você participou do WikiFontes, onde lidou diretamente com inúmeros artigos marcados com a Predefinição:Sem fontes, creio que você terá interesse na proposta que lancei ontem, de obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com essa predefinição, a fim de facilitar a triagem temática, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).

Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação. --Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 18h58min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Olá o editor Fernando4723 diz que a edição dele está correta Gremista.32 ^msg 18h04min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Ele ainda diz que nós praticamos vandalismo Gremista.32 ^msg 18h48min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 64 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (7 a 13 de fevereiro):
Artigos destacados: A Origem das Espécies (votação) San Holo (votação)		Artigos bons: Alan Turing (votação) Adolf Galland (votação) Copa Super 8 de Basquete de 2020–21 (votação) Take Me Away (votação) Nikola Tesla (votação) On a Night Like This (turnê) (votação) Snake Rattle 'n' Roll (votação) Digger T. Rock (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h57min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 64 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (7 a 13 de fevereiro):
Artigos destacados: A Origem das Espécies (votação) San Holo (votação)		Artigos bons: Alan Turing (votação) Adolf Galland (votação) Copa Super 8 de Basquete de 2020–21 (votação) Take Me Away (votação) Nikola Tesla (votação) On a Night Like This (turnê) (votação) Snake Rattle 'n' Roll (votação) Digger T. Rock (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h58min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 65 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (14 a 20 de fevereiro):
Artigos destacados: Estrela (votação) Super Mario Galaxy (votação) História meteorológica do furacão Dorian (votação)		Artigos bons: Blair House (votação) Cobra Triangle (votação) Hotel Mario (votação) Supernova (votação) Marie Curie (votação) Lunar Jetman (votação) Gunfright (votação) Bowsette (votação) Funcionalidade online do GameCube (votação)
Listas destacadas: Lista de episódios de Peaky Blinders (discussão)
Revalidação: Alemanha (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h33min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 66 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (21 a 27 de fevereiro):
Artigos destacados: Nostradamus (votação) Johannes Kepler (votação) Planeta (votação) Vincent van Gogh (votação) Macunaíma (votação)		Artigos bons: A Tal Canção Pra Lua (votação) Atic Atac (votação) R.C. Pro-Am (votação) R.C. Pro-Am II (votação) Jetpac (votação) Campo magnético terrestre (votação) Corpo humano (votação) Organização do Tratado do Atlântico Norte (votação) Prêmio Nobel (votação) Walter Nowotny (votação) Lovelight (votação) Partido Comunista da China (votação)
Listas destacadas: Lista das maiores goleadas do Campeonato Brasileiro de Futebol - Série A (discussão)
Tópicos bons: Classe Cabral (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h36min de 1 de março de 2021 (UTC)Responder

Olá JCMA! Gostaria de te convidar para participar da Editatona A Casa Moderna, o primeiro de uma série de eventos ligados aos temas do Wikiconcurso Casa Brasileira.

O evento segue o formato de webinar via YouTube e redes sociais, seguido por atividade prática via Google Meet.

Durante o webinar, teremos uma apresentação da profª Dra Vânia Carneiro de Carvalho sobre o tema e instruções de como editar a Wikipédia. Na sequência, a equipe do Wiki Movimento Brasil ficará disponível em uma chamada do Google Meet para auxiliar nas edições dos verbetes selecionados para a atividade. Participe conosco!

• 26 de março (sexta-feira)
• 14h às 15h: apresentação da iniciativa e orientações gerais (via YouTube, Facebook e Twitter)
• 15h às 18h: maratona de edição (via Google Meet) - escreva para [email protected] para receber o link da chamada

Sobre o tema:

A casa moderna teve sua origem no século XIX, quando o espaço de morar deixou de ser um lugar de trabalho, de produção de alimentos, de práticas culturais e educacionais, para se tornar um lugar de desenvolvimento da dimensão subjetiva dos integrantes da família nuclear burguesa. Para que isso acontecesse, a casa teve seus espaços especializados, sendo parte desses espaços reservada a poucos. Nascia a ideia de privacidade, de intimidade, de interioridade da casa e das pessoas. Conhecer e definir os espaços especializados da casa, bem como os objetos que constituem esses espaços é uma maneira de conhecer o modo de funcionamento de nossa sociedade.

Nos vemos lá! MediaWiki message delivery (discussão) 18h47min de 24 de março de 2021 (UTC)Responder

Saudações.

1. Pontuação: repare que, ao reverter sua edição, fiz uma alteração naquela frase, deixando-a menos confusa e mais completa:

Conhecido por sua sagacidade mordaz, pelas vestimentas extravagantes de dândi, pela habilidade de conversação e de ditos espirituosos e ricos em sarcasmo, ironia e cinismo,

ao invés de

Conhecido por sua sagacidade mordaz, pelas vestimentas extravagantes de dândi, pela habilidade de conversação, ditos espirituosos e ricos em sarcasmo, ironia e cinismo,

Sem esse mínimo detalhe, a frase fica manca.

2. e 3. A) Não há nenhuma regra nesta Wikipédia para que ligações internas em vermelho sejam suprimidas, ao contrário, nós encorajamos novatos e demais usuários para que sejam criadas! É um hábito equivocado suprimir ligações em vermelho, como se quisesse esconder. Não há qualquer justificativa. B) Preciso das ligações em vermelho para saber quais serão criadas. Estou, como você mesmo reparou, me debruçando neste verbete nos últimos dias e preciso saber quais ligações em vermelho precisarei criar a partir dele, conforme sempre fiz com verbetes que levo a destaque (sugiro que confira em minha página de usuário quais foram nesses anos todos). Veja como ele estava antes de eu nele chegar. Mais respeito, portanto! Não é assim que se faz, depois de dias de pesquisa e escrita, surgir do nada e querer numa tacada só mudar as coisas, sendo que o verbete estava abandonado (a introdução tinha um único parágrafo de 3, 4 linhas). Estava paupérrimo. Enfim, de suma importância que eu saiba das ligações em vermelho para que eu possa criá-las! Aliás, você me pouparia bastante tempo se fizesse isso por mim, enquanto edito o verbete. Que tal?

Quanto às edições consecutivas, sou perfeccionista quando escrevo, sobretudo quando estou pesquisando. Questão de estilo.

— Fernando Graça Auréola (discussão) 19h36min de 29 de março de 2021 (UTC)Responder

Olá JCMA! Gostaria de te convidar para a participar da Editatona Decoração e identidades feminina e masculina, o segundo de uma série de eventos ligados aos temas do Wikiconcurso Casa Brasileira.

O evento segue o formato de webinar via YouTube e redes sociais, seguido por atividade prática via Google Meet.

Durante o webinar, teremos uma apresentação da prof.ª Dra. Vânia Carneiro de Carvalho sobre o tema e instruções de como editar a Wikipédia. Na sequência, a equipe do Wiki Movimento Brasil ficará disponível em uma chamada do Google Meet para auxiliar nas edições dos verbetes selecionados para a atividade. Participe conosco!

• 23 de abril (sexta-feira)
• 14h às 15h: apresentação da iniciativa e orientações gerais (via YouTube, Facebook e Twitter)
• 15h às 18h: maratona de edição (via Google Meet) - escreva para [email protected] para receber o link da chamada

Sobre o tema:

A casa moderna é um lugar importante para o desenvolvimento das identidades individuais e sociais. Tais identidades não acontecem sem os marcadores de gênero, isto é, espaços e objetos da casa são elementos ativos na produção de noções ligadas ao gênero feminino e masculino. Ao vivenciar o mundo concreto da casa somos convidados inconscientemente a seguir tradições e convenções culturais. Os modos dessa construção variam. No caso feminino, há uma forte conexão entre a ornamentação do corpo da mulher com a ornamentação dos objetos decorativos, o que torna a identidade feminina mais difusa do que a identidade masculina, constituída por objetos funcionais e associados ao prazer e conforto corporais. Definir os objetos a partir dessa perspectiva pode explicar muito sobre nossos valores e comportamentos.

Nos vemos lá! MediaWiki message delivery (discussão) 20h24min de 20 de abril de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 67 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 de maio a 8 de maio):
Artigos destacados: Richelieu (couraçado) (votação)		Artigos bons: Clocks (votação) Jetpac Refuelled (votação) Tom Moore (militar) (votação) Sinoceratops (votação) Give Me All Your Luvin' (votação) Riachuelo (encouraçado de esquadra) (votação) Today Was a Fairytale (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h22min de 9 de maio de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 68 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (8 a 16 de maio):
Artigos destacados: Roekiah (votação) Anne Frank (votação)		Artigos bons: Top Gear (jogo eletrônico) (votação) Artéria tireoidea ima (votação) Estiracossauro (votação) Mangá de esporte (votação) Otaku (votação) School Days (visual novel) (votação) New Romantics (votação) Junji Ito's Cat Diary: Yon & Mu (votação) Revolta Kerensky-Krasnov (votação)
Listas destacadas: Prêmio Laureus do Esporte Mundial pela carreira (discussão) Lista das maiores goleadas da Copa Sul-Americana (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h08min de 18 de maio de 2021 (UTC)Responder

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Twice-Told Tales” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas ^diz!-fiz 05h07min de 18 de maio de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 69 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 a 24 de maio):
Artigos destacados: Malta (Paraíba) (votação) Super Mario 64 (votação) USS Ranger (CV-4) (votação) Majo no Takkyūbin (votação) Super Mario Bros. (votação) Teodiceia agostiniana (votação)		Artigos bons: Marketing de Wario Land: Shake It! (votação) Super Mario 64 DS (votação) Butler café (votação) Breguíno (votação) Sparks Fly (canção) (votação) Kaine (mangá) (votação) Surrounded (votação) Ernst Klink (votação) Memórias de Ontem (votação) Rieko Kodama (votação) Motim junker (votação)
Revalidação: Operação Lava Jato (discussão) Lista de bairros de Curitiba (discussão) Lista de governadores de São Paulo (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h50min de 25 de maio de 2021 (UTC)Responder

Olá JCMA!

Primeiramente, gostaríamos de lhe agradecer por suas edições na Wikipédia em português ao longo do Wikiconcurso Casa Brasileira. Você contribuiu entre 15/03 e 15/05 com a melhoria de mais de 660 artigos e criação de mais de 320, que até o momento alcançaram mais de 309 mil visualizações!

Gostaríamos de pedir para que você responda este formulário de avaliação sobre as atividades da Iniciativa Wikipédia no Museu Paulista, dentre as quais está o wikiconcurso, além de editatonas temáticas e Wikidata Labs. Pedimos sua colaboração para que possamos entender o que deu certo e quais pontos precisamos melhorar em nossas atividades e projetos futuros!

Atenciosamente, equipe do Wiki Movimento Brasil.

Boletim dos conteúdos destacados n.º 70 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (25 de maio a 1 de junho):
Artigos destacados: Ellen Wilkinson (votação) Akagi (porta-aviões) (votação)		Artigos bons: Deodoro (encouraçado) (votação) Cine Gibi (votação) Slalom (jogo eletrônico) (votação) Estúdios Disney entre 1922 a 1937 (votação) Frozen (canção de Madonna) (votação) Radioactive Man (votação) Vasco da Gama (couraçado) (votação) Kaze Tachinu (votação) 22 Short Films About Springfield (votação) Underwurlde (votação) Steins;Gate (série de televisão) (votação)
Listas destacadas: Lista de governadores-gerais do Brasil (discussão)
Revalidação: Lista dos treinadores vencedores da Copa da UEFA e da Liga Europa (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h37min de 2 de junho de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 71 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 9 de junho):
Artigos destacados: Naufrágio do RMS Titanic (votação) Nazismo (votação)		Artigos bons: Aquidabã (encouraçado de esquadra) (votação) Gaza (votação) Bomba Patch (votação) Cookie (jogo eletrônico) (votação) HMS Howe (32) (votação) Ceará (monitor) (votação) Santa Catarina (monitor) (votação)
Listas destacadas: Lista de encouraçados do Brasil (discussão) Lista de vitórias de Ayrton Senna em corridas da Fórmula 1 (discussão) Lista de mulheres laureadas com o Nobel (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h45min de 10 de junho de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 71 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 9 de junho):
Artigos destacados: Naufrágio do RMS Titanic (votação) Nazismo (votação)		Artigos bons: Aquidabã (encouraçado de esquadra) (votação) Gaza (votação) Bomba Patch (votação) Cookie (jogo eletrônico) (votação) HMS Howe (32) (votação) Ceará (monitor) (votação) Santa Catarina (monitor) (votação)
Listas destacadas: Lista de encouraçados do Brasil (discussão) Lista de vitórias de Ayrton Senna em corridas da Fórmula 1 (discussão) Lista de mulheres laureadas com o Nobel (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h39min de 10 de junho de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 72 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 16 de junho):
Artigos destacados: Artpop (votação) Bismarck (couraçado) (votação)		Artigos bons: Right Here, Right Now (canção de San Holo) (votação) Primeiro concurso da Mega-Sena (votação) HMS Duke of York (17) (votação) Final da Copa Libertadores da América de 2020 (votação)
Revalidação: Mi delirio (canção) (discussão) Turn It Up (álbum) (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h36min de 17 de junho de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 73 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 a 23 de junho):
Artigos destacados: Apollo 12 (votação) American Life (votação) Campeonato Brasileiro de Futebol - Série D (votação) Melodrama (álbum de Lorde) (votação)		Artigos bons: NO Belmonte (G-24) (votação) Burn It Down (canção de Linkin Park) (votação) No Paiz das Amazonas (votação) Perfect Dark (jogo eletrônico de 2010) (votação) Grabbed by the Ghoulies (votação) Massacre de Porongos (votação) Donkey Kong Country Returns (votação) Homemade Dynamite (votação) Hard Feelings/Loveless (votação) Writer in the Dark (votação) Blame It on Lisa (votação)
Listas destacadas: Lista de aquisições pela Electronic Arts (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h05min de 24 de junho de 2021 (UTC)Responder

Olá, comunidade lusófona e participantes de wikiconcursos!

Convido todas e todos a participarem do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia entre os dias 10/07 e 31/08!

O concurso abre o conjunto de atividades propostas pelo projeto Wiki Loves Bahia, que visa mitigar as lacunas sobre o Estado nos projetos Wikimedia em português. A iniciativa é organizada pelo Wiki Movimento Brasil (WMB).

O conteúdo do concurso foi organizado em cinco eixos prioritários:

• Patrimônio histórico e cultural
• Biomas
• Diversidades
• Religiosidades
• Territórios e paisagens

Todos os artigos que façam parte da Categoria Bahia e suas subcategorias serão pontuados. Mas os artigos definidos na lista oficial do wikiconcurso terão pontuação diferenciada. Uma breve descrição de cada eixo e a lista de artigos pode ser consultada aqui.

Inscrições: As inscrições estarão abertas durante todo o período do wikiconcurso. Serão realizadas via Dashboard, através do login unificado. Aproveite e inscreva-se aqui.

Prêmios: Haverá cinco premiações em vale-compras de até R$2.500,00 para os wikipedistas que mais contribuírem entre os dias 10/07 e 31/08. Confira mais informações sobre os prêmios aqui.

Regras: Confira as regras do concurso e verifique a seção de perguntas frequentes.

Evento de abertura:

A fim de apoiar a integração de novos editores no concurso, oferecemos um evento de abertura, no qual explicaremos em detalhes suas regras e ofereceremos um tutorial de como editar a Wikipédia. O lançamento do wikiconcurso acontecerá junto à primeira maratona de edições plenejada para o Wiki Loves Bahia, a Editatona Independência da Bahia.

Marque na sua agenda: 10/07 às 14h (BRT), via YouTube e redes sociais do WMB (@wmnobrasil)!

Aproveito para convidá-los para as editatonas temáticas que ocorrerão nos dias 14/08, 18/09, 16/10 e 20/11 (sábado), sempre a partir das 14h.

Juntos, podemos preencher as lacunas sobre o Estado e mostrar “o que é que a Bahia tem!”

Dúvidas? Escreva para [email protected] ou deixe uma mensagem nesta página de discussão.

Boas edições! ABatata (WMB) (discussão)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 74 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 a 30 junho):
Artigos destacados: Numb (canção de Linkin Park) (votação) Depósito de Aeronaves N.º 1 da RAAF (votação) Pennsylvania Station (1910–1963) (votação) Villa romana de São Cucufate (votação)		Artigos bons: Laurindo Pitta (rebocador) (votação) Bad Blood (canção de Taylor Swift) (votação) Wildest Dreams (canção de Taylor Swift) (votação) Choque da Uva (votação) Back to December (votação) Projeto B-65 (votação) César Lattes (votação) Bertha Lutz (votação) Banjo-Kazooie (votação) Amy Coney Barrett (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h22min de 2 de julho de 2021 (UTC)Responder

Olá! Convido a todas e todos a participarem neste sábado (10/07) às 14h (BRT) do evento de abertura do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia e da Editatona Independência da Bahia!

Realizaremos o lançamento do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia em um webinar transmitido pelo YouTube e redes sociais do Wiki Movimento Brasil. Nele, explicaremos as regras do concurso e ofereceremos um tutorial de edição para novos usuários. Na sequência, o webinar contará com uma fala do historiador e professor Elvis Pereira Barbosa (DFCH/UESC) sobre o Dia da Independência da Bahia, a principal data cívica do estado.

Logo após o webinar, a partir das 15h, haverá uma atividade prática de edição de verbetes sobre a Independência da Bahia via Google Meet. Aproveite para tirar dúvidas e começar a editar os verbetes da competição durante a maratona! Para participar deste momento do evento, basta escrever para [email protected].

Este é o primeiro evento de uma série de editatona temáticas sobre a Bahia que ocorrerão ao longo do segundo semestre. Participe!

• 10 de julho (sábado), via YouTube, Facebook e Twitter
• 14h às 14:20h - Abertura, orientações gerais e regras do Wikiconcurso
• 14:20h às 14:40h – Tutorial de edição na Wikipédia
• 14:40h às 15h - Fala sobre a Independência da Bahia com o professor Elvis Pereira Barbosa
• 15h às 16h - Maratona de edição (via Google Meet - escreva para [email protected] para receber o link da chamada.)

Sobre o tema: A Independência da Bahia, comemorada no feriado estadual de 2 de julho relembra a expulsão dos portugueses de Salvador em 1823. A vitória sobre o domínio português foi protagonizada por pelotões constituídos por muitos negros libertos, escravos e alguns brancos pobres que vinham do Recôncavo, do sertão e da Chapada Diamantina. Além dos portugueses, os recrutas enfrentaram a fome, a sede e o cansaço da longa jornada até os arredores de Salvador, onde aconteceram as batalhas. Deve ser por isso que a Festa do 2 de julho, desde o princípio, foi uma festa cívica com grande participação popular.

Até lá! ABatata (WMB) (discussão)

Boletim dos conteúdos destacados n.º 75 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de julho):
Artigos destacados: Área de Comando Nordeste da RAAF (votação) Omayra Sánchez (votação) Tragédia de Armero (votação)		Artigos bons: Captain Marvel (filme) (votação) Floriano (encouraçado) (votação) Uncharted: The Nathan Drake Collection (votação) Leslie Douglas Jackson (votação) Anéis de Saturno (votação) 1964: O Brasil entre Armas e Livros (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h03min de 9 de julho de 2021 (UTC)Responder

Olá, fiz alguns comentários no Projeto Naval com os devidos esclarecimentos sobre o pq adicionei modelos 3d nos artigos, os quais vc me reverteu.

Aqueles objetos além de manipuláveis online, podem ser baixados e impressos em impressoras 3D. A possibilidade de adicionar arquivos .STL no commons se deu com este objetivo, fornecer além de textos, imagens e videos, objetos que podem ser materializados para maior compreensão do conteúdo ou para uso educacional diverso. Qualquer dúvida, é só falar. Adicionei objetos 3D em outros artigos por aqui, se puder, dê uma navegada pelo commons, lá já estão disponíveis objetos das mais diversas áreas. Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 18h59min de 13 de julho de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 76 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 15 de julho):
Artigos destacados: Istiodactylus (votação) John Lerew (votação)		Artigos bons: MS Stockholm (1946) (votação) Grávida de Taubaté (votação) Destacamento de Longo Alcance N.º 1 (votação) Cine Gibi 2 (votação)
Listas destacadas: Lista de cruzadores pesados da Itália (discussão)
Revalidação: Batalha de Tuiuti (discussão) Garry Kasparov (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h54min de 16 de julho de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 77 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 a 22 de julho):

Artigos bons: Síndrome XYYY (votação) Shimakaze (contratorpedeiro de 1942) (votação) Submarino alemão Tipo IXA (votação) U-42 (votação) Campanha presidencial de Silvio Santos em 1989 (votação) Hotaru no Haka (votação)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 03h16min de 23 de julho de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 78 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 30 de julho):
Artigos destacados: Operação Leader (votação) Programa de Desenvolvimento de Submarinos (votação) Luiza que está no Canadá (votação) Classe Foca (1913) (votação)		Artigos bons: U-41 (votação) Iteration (votação) Senhora? (meme) (votação) U-40 (votação) Brett Kavanaugh (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h59min de 31 de julho de 2021 (UTC)Responder

Tratar a Wikipédia como um fórum de chat. Atitude WP:HOSTIL. Solicito que parem. Estou avisando aos dois editores na mesma proporção e removi texto da CE que não ajudam no objetivo do processo. O "R" Aliado ^✉ 22h37min de 9 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Por favor, não assine suas edições em artigos, como fez em Lista de municípios do Paraná por população. Cada vez que você edita uma página, suas alterações e seu nome de utilizador ficam gravados no histórico — por exemplo, se consultar a história desta página, poderá ver todas as edições anteriores a esta, bem como todos os editores, a data e a hora de cada edição. Devem ser assinadas apenas as páginas de discussão (para deixar mensagem a alguém, por exemplo) e os artigos que tenham o obje(c)tivo de servir para discussões (como na Esplanada). Para mais ajuda, consulte o Guia Prático Assinando e a página Coisas a não fazer. Obrigado(a).

Gustavo Siqueira (discussão) 19h07min de 29 de agosto de 2021 (UTC)Responder

• Eu peço desculpas por esse aviso, eu estava vendo a sua atualização na lista e por algum motivo sem querer (e sem entender como) devo ter clicado em algum botão do fast buttons e enviado para você o aviso. Foi falta de atenção da minha parte. Gustavo Siqueira (discussão) 04h57min de 30 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Olá, primeiramente agradeço os ajustes feitos na minha última edição no artigo Batalha de Little Bighorn; no entanto, não entendi a retirada de várias ligações para futuros artigos a serem criados. Eu o fiz de propósito para me lembrar dos artigos importantes que ainda precisam ser criados sobre o assunto em tela. Se as pendências são retiradas, quem lê o artigo, pode pensar que as interligações necessárias estão completas, quando falta muita coisa ainda, e o próprio artigo ainda está longe de estar completo. --Marcric (discussão) 16h41min de 4 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Olá. Grato pelo contato. Normalmente eu retiro links vermelhos porque estes ficam meses ou anos inativos, o que dá um aspecto de abandono à página. Porém, se você o fez com a intenção de logo criar as páginas, peço escusas por te-las suprimido, fiz por engano. Obrigado e boas edições. JCMA (discussão) 17h18min de 4 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Tudo certo, estarei enriquecendo o artigo aos poucos e retornando os links ainda pendentes, pois considero um tópico histórico relevante, e acabei me envolvendo por ter assistido um filme sobre o evento esses dias. Abs, e boas edições. --Marcric (discussão) 17h38min de 4 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 79 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de outubro):
Artigos destacados: SMS Erzherzog Franz Ferdinand (votação) Civilização de Caral (votação) John Lerew (votação) Honeymoon (votação)		Artigos bons: Destacamento de Longo Alcance N.º 1 (votação) All You Had to Do Was Stay (votação) Síndrome XYYY (votação)
Listas destacadas: Lista de terreiros de candomblé em Ilhéus (discussão) Lista de monumentos públicos em Salvador (discussão) Lista de canções gravadas por U2 (discussão)
Portais destacados: Portal:Marinha do Brasil (discussão)
Revalidação: Speak Now (discussão) Dancing Queen (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 9 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 80 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 18 de outubro):

Artigos bons: Neto's (votação) U-42 (votação) Iteration (votação) U-41 (votação) Brichos (votação)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h53min de 20 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Olá JCMA! O artigo CATVE, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Daniel Santos pc (discussão) 06h32min de 29 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 81 Olá, JCMA. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 30 de novembro):
Artigos destacados: Oswald Watt (votação) Roy Phillipps (votação) John W. Beschter (votação)		Artigos bons: Comando do Norte da RAAF (votação) Jogo Real de Ur (votação) Asa N.º 71 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo de Serviço N.º 4 da RAAF (votação) Viva Piñata (votação) Voo TAM 9755 (votação) Tibouchina granulosa (votação) Anthony Kohlmann (votação) Asa N.º 75 da RAAF (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Olá JCMA! O artigo Campeonato Paranaense de Futebol de 1971, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 10h35min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Caro Renato de Carvalho Ferreira, agradeço pela mensagem, mas informo que não sou eu o criador da página suso mencionada. Na oportunidade, li e refiz o texto, de modo a deixá-lo com teor mais enciclopédico, como também inclui fontes. Desta forma, penso que a eliminação semirrápida proposta deixa de ser necessária. Obrigado e boas edições. JCMA (discussão) 11h17min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

É exigência da modalidade SIW enviar mensagens a todos os editores que passaram pelo artigo. Seu nome apareceu na lista. Se não quiser receber outras do tipo, pode descadastrar seu nome.--Rena (discussão) 11h26min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Obrigado por informar. JCMA (discussão) 11h36min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Por favor, pare de modificar as alterações da página. Kavotu (discussão) 15h44min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Por que foi desfeita a minha edição na página? O tamanho da imagem está visivelmente muito pequena em dispositivos móveis. Kavotu (discussão) 14h05min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Mas fica enorme em desktops. Nos dispositivos móveis use o padrão recomendado. Percebe-se que você aumenta as imagens para destacar uma pessoa e uma entidade religiosa, que aliás são seus propósitos na Wikipedia. O uso indevido da ferramenta pode lhe ocasionar um bloqueio temporário ou total. Obrigado e boas edições. JCMA (discussão) 14h11min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Tudo bem, amigo. Obrigado pela contribuição na página. Entrei recentemente na Wikipédia. Só um adendo, pode ter certeza que não são meus propósitos ficar aumentando imagens para destacar alguma entidade religiosa ou pessoa. Apenas quero deixar a página de uma forma em que todos possam compreender melhor o conteúdo e do que se trata o mesmo. Kavotu (discussão) 14h27min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Amigo, verifiquei que a imagem é de tamanho único. Sendo assim, não há opções de dimensões. Obrigado pelo ajuste. Kavotu (discussão) 17h18min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Obrigado e boas edições. JCMA (discussão) 17h28min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder