O nome real deste editor é Perna de Pau, como o tataravô pirata, mas aqui usa Darwin para escapar ao bullying, que os tempos mudaram e ser pirata hoje em dia é um bocado chato. Mora nas beiras da laurissilva, no que resta da África Portuguesa, onde os seus antepassados chegaram nas caravelas - como diria o Major Antônio Morais - mais de 600 anos atrás, vindos da Zoropa e da África continental, que fica aqui mesmo ao lado. Antes de interagir com ele, certifique-se que leu...

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Daimore ^msg 03h33min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Essa zona tem agora 1250928 bytes de tranqueira.

Olá, você fez o bloqueio do usuário Bernardo Morais Filho por usar palavras de baixo calão e ofensas. Pois bem, isso voltou a ocorrer, mas agora foi na minha página de discussões, aqui. Creio que o usuário é novo, e ficou bravo pois não pode fazer auto promoção e propagandas para o seu clube, o Avaí. Grato.

--ChapeTerror (discussão) 20h09min de 1 de junho de 2017 (UTC)Responder

@ChapeTerror Olá! Esta mensagem acabou ficando esquecida aqui, mas fui ver as edições e era uam conta de ataque sem qualquer condição, pelo que apliquei bloqueio infinito. Essa conta não edita desde 2017, mas não vá o diabo tecê-las... Darwin ^Ahoy! 13h52min de 11 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Oi DarwIn, veja se consegue me ajudar. Criei cinco artigos de filmes da Segunda Guerra Mundial, mas não consigo colocar imagem em nenhum deles, e tem a imagem na WP de outros idiomas. Essa parte de inclusão de imagem nunca foi meu forte, nunca sei ao certo quais podem incluir ou não. Veja se consegue incluir alguma. Segue a relação dos filmes: Elser, Against the Sun, USS Indianapolis: Men of Courage, My Honor Was Loyalty, Un sac de billes. Saudações! Instambul (discussão) 00h41min de 6 de setembro de 2017 (UTC)Responder

@Instambul: Olá! Aos poucos, hei de colocar todos. :) -- Darwin ^Ahoy! 18h07min de 7 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Olá Darwin, poderia por gentileza analisar isto ? JMGM (discussão) 00h08min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Puxa vida, Jurema. Desculpe a intromissão. Aquela tradução está desastrosa. Se tivesse tempo, iria ver com calma, porque acho necessário confrontar o texto com as fontes e não simplesmente traduzir melhor. No estado atual, está muito ruim. PauloMSimoes (discussão) 01h43min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder

@PauloMSimoes: É verdade, não ficou grande coisa não. Também tenciono dar alguma revisão naquilo amanhã. O tema do artigo é sem dúvida notável, mas aquele conteúdo como está é problemático. :| -- Darwin ^Ahoy! 01h46min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder

@JMGM, PauloMSimoes e DarwIn: O tema tem notoriedade. Dei uma ajustada na introdução e adicionei duas fontes. Também participei da PE. Amanhã posso ver mais com mais calma. Instambul (discussão) 02h53min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Vim tomar-lhe um pouco de tempo com uma dúvida e um pedido, como você já respondeu-me antes (é como cachorro, se der comida uma vez eles voltam! heh) e não está envolvido com a discussão em questão. Esta proposta está na esplanada há um mês, e sem discussão há mais de 20 dias. Participaram cinco editores excluindo-se o proponente (eu). Quatro concordaram em remover os critérios como eu propus, mas sem o texto substitutivo proposto, e o editor restante se absteve em relação a remoção de N critérios, concordando com a de um. Neste caso, você acha que caberia pingar editores adicionais, ou, por outro lado, seria possível a conclusão da proposta como um consenso para a remoção dos critérios? Prefiro não fazê-lo por estar diretamente envolvido com a proposta. Sds Saturnalia0 (discussão) 22h24min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Queria editar Wikipedia só em precisão de importância 45.187.68.52 (discussão) 14h21min de 19 de novembro de 2023 (UTC)Responder

DarwIn,

Convido-a a participar da discussão sobre a eliminação deste artigo.

Abraços, Rachmaninoff ^msg 12h26min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

	Medalha do editor de texto
	Obrigado pelo apoio demonstrado no projeto. SCampanella (discussão) 09h40min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

estou ainda terminando o artigo de POO e devo procurar por melhoras logo menos, circulando ele minimamente. Aviso você? Ajuda eu? [[]] Rfabbri (discussão) 06h28min de 12 de março de 2018 (UTC)Responder

@Rfabbri: Olá, e seja bem vindo ao projecto. Olhando o artigo, o que me salta à vista é primeiro a grande quantidade de conteúdo que não está fundamentada em fonte nenhuma; depois, os negritos no texto dando realce, que não deviam lá estar; a falta de ligações internas; e o uso de texto esquematizado por pontos, que é sempre de evitar numa enciclopédia.-- Darwin ^Ahoy! 12h41min de 12 de março de 2018 (UTC)Responder

não sei o que fazer com os negritos. Um usuário tirou eles, desfiz a edição dele pois sem os negritos ficará muito menos organizado e difícil de entender e absorver o jargão. Alguma sugestão? Rfabbri (discussão) 22h13min de 12 de março de 2018 (UTC)Responder

@Rfabbri: Apenas o termo principal deve estar em negrito, e mesmo assim, somente uma vez, na introdução ao artigo, para não prejudicar a leitura do texto. O jargão deve estar ligado aos respectivos artigos via ligação interna, é isso que possibilita o seu fácil contexto e compreensão.-- Darwin ^Ahoy! 22h15min de 12 de março de 2018 (UTC)Responder

Ok. Então substituo verbete por verbete ou no maximo deixo em itálico. Se for isso, consegui entender que funciona e aplico lá ainda hoje.

Já sobre evitar esquematização por pontos, não consigo ver que colapsar os pontos do artigo POO ajudará, pelo contrário. Ajuda eu a ver o caminho aí também, por favor? Rfabbri (discussão) 23h11min de 12 de março de 2018 (UTC)Responder

@DarwIn: Parece-me que evitar esquematização por pontos é usar representações relacionais mais poderosas, i.e. tabelas bodosas.

O que acha? (mais compacta que a lista e abre espaço para destaque). Ocorreu-me a seguinte recomendação:

• lista pequena: em linha, e.g. separado por ';', com ou sem numeração
• destaque grosseiro/preliminar/informal, para casos muito especiais (vocabulário/taxonomia/ontologia/nomenclatura muito central e carregada?):

lista itemizada.

• tabelas bodosas para o resto.

Há orientações conflitantes com estas?

Outra que me ocorre é sobre formalizar o uso de pt_br abreviado. Para -> p, com/como -> c, português brasileiro -> pt_br, etc. Sei que recorrer às listas de email / fóruns é o usual para estas questões, e agradeço pelo seu tempo.

@Joalpe: ping p caso queira comentar —comentário não assinado de Rfabbri (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Desculpe: Rfabbri (discussão) 06h44min de 13 de março de 2018 (UTC)Responder

@Rfabbri: Sim, basicamente é isso. Mesmo o itálico também deve ser usado com parcimónia. As tabelas são efectivamente o modo preferencial de apresentar esse tipo de dados em esquema. O "destaque grosseiro" nunca deve ocorrer em itens ao longo do texto, mas somente para aqueles que são definidos nesse artigo, e somente uma vez (a primeira em que aparecem). Nos artigos nunca devem ser usadas abreviaturas, e mesmo o uso de siglas e acrónimos deve ser evitado sempre que possível, pois tudo isso dificulta a compreensão. Esse tipo de abreviações estenográficas que refere são absolutamente vedadas nos artigos, excepto em transcrições (textos medievais, por exemplo).-- Darwin ^Ahoy! 05h56min de 13 de março de 2018 (UTC)Responder

@DarwIn: ok. Coloco mais referências, mas basicamente se nao está citado, basta recorrer ao que já foi citado. As referências confirmam o conteúdo como um todo pois são formas de discrorrer sobre o assunto. Além disso, dou aula e pesquiso no ICMC/USP, e produzo artigos científicos sobre exatas, tecnológicas, humanas, etc, programo desde menino, o texto pode dizer a mesma coisa sem que cada pedacinho seja citado pois há colapso e detalhamento, etc. Não sei mesmo como lidar, mas vou citar melhor.

Outra que farei é buscar por templates de tabelas em tutoriais e listagens.

Tendo dica, o adianto será aproveitado.

PS. hoje devo deixar mais texto ok.

@DarwIn: Tem esse protocolo para uso de negrito (e itálico e 'negrito e itálico') para além da primeira ocorrência do título do artigo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Torne_acess%C3%ADveis_os_artigos_t%C3%A9cnicos

Recomenda este padrão?

Rfabbri (discussão) 06h44min de 13 de março de 2018 (UTC)Responder

@Rfabbri: Veja lá, que eu ando aqui há tantos anos, pensava que já tinha visto tudo, e desconhecia essa recomendação para termos técnicos. Mas francamente, não me parece que faça sentido o uso do negrito em termos técnicos, pois apenas distrai e atrapalha a leitura - quando muito seria o itálico. O ideal é que estejam ligados ao seu próprio artigo, quando existe, ou ao menos explicados com nota de rodapé. Em relação às fontes, todo o conteúdo deve estar fundamentado, mas escusa de repetir a referência a cada passo. Ao invés, coloque-a no fim de cada parágrafo, ou junto da frase que essa referência fundamenta.-- Darwin ^Ahoy! 07h56min de 13 de março de 2018 (UTC)Responder

@DarwIn: muito obrigado por ajudar-me a situar o estilo. No momento, ocorre-me que farei mais algumas contribuições e depois melhorar e padronizar a formatação já com uma ideia melhor formada, se me permitir. Por exemplo, deve haver alguma forma fácil de tornar listas * e numéricas em tabelas, talvez um plugin ou uma expressão regular. Tenho usado Vimwiki, e notei que a formatação aqui do Mediawiki(?) é reconhecida pelo realce/coloração de sintaxe do Vim.

@DarwIn: te acionei na discussão sobre estruturas de dados, e sobre páginas de qualidade 3, não sei se você recebe o ping nestes casos ou se fiz certo de te acionar. Me situa, por favor? Rfabbri (discussão) 20h29min de 13 de março de 2018 (UTC)Responder

Boa tarde! Tudo bem consigo? :)

Poder-me-ia ajudar com a caixa de informação Predefinição:Info/Faculdade? Penso que a predefinição está adaptada às universidades brasileiras, na medida em que quando se deixa o parâmetro "Estado" (dentro da "Localização") em branco, o resultado é "Cidade, − País" (veja, por exemplo, a infocaixa do artigo Faculdade de Ciências da Universidade do Porto).

A ausência do parâmetro "Estado" devia levar à supressão daquela vírgula depois do nome da cidade e, de resto, o parâmetro devia também poder assumir nomenclatura administrativa portuguesa como "Município", "Distrito" ou "Região" em vez de "Estado".

Além disso, o parâmetro "Vice-diretor" devia também poder assumir a designação "Subdiretor", mais conforme o título utilizado nas faculdades portuguesas. --007 (discussão) 14h32min de 25 de março de 2018 (UTC)Responder

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Obrigado. Vou entregando algum esforço nesta luta, e alguém agradecer(Darwin), é encorajador! Por isso o meu obrigado ao Darwin. Angelo TAF Angelo TAF 00h28min de 28 de março de 2018 (UTC)

@Angelo Miguel TAF: Muito obrigado, Ângelo! Um grande abraço, tamo junto nessa luta. :) -- Darwin ^Ahoy! 13h42min de 28 de março de 2018 (UTC)Responder

Irmão acima de todas as saudações estou escrevendo para incluir a lista de roteirista, já que o artigo que estou editando é sobre roteirista do concurso da mulher que nunca conheceu o Concurso de Edição da Wikimedia. DEUS continuará a abençoar você e muito obrigado—comentário não assinado de Naturista2018 (discussão • contrib) 07 de abril de 2018 (UTC)

Caro Darwin, o Editor D.S verificou a criação da página "os 261 de Arganil" - Memorial ao soldado Arganilense. Muito embora eu tenha referenciado tudo, diz que vai eliminar a página. Eu gostava da sua opinião sobre este caso, que visse o histórico, e se este Editor tem alguma razão... Precisava da sua opinião. Muito agradecido, Angelo Angelo TAF 16h19min de 18 de abril de 2018 (UTC)

oi @DarwIn:, tudo bem?

vou melhorar mais páginas, estou trabalhando nas de visualização de dados, e em alguns artigos biográficos. Tenho muitas notas de matemática e física (e música) que quero passar para a Wikipédia, fichamentos de livros canônicos, ontologias que precisei criar, etc.

fica fácil no caso do Jorge Antunes (compositor), que possui páginas em inglês e português.

preciso criar talvez uma página ou outra, por exemplo do Glerm (compositor), professor da UFRB, Guilherme Rafael Soares:

 https://ufrb.edu.br/cecult/conheca-o-cecult/corpo-docente

qual o melhor trâmite? é o que dá menos trabalho para vocês e para mim?

é necessário para mim minimizar as chances de incorrer em trabalho perdido ou desnecessário.

PS. tive insucesso para criar as páginas da rede nacional Nexos (de pesquisa interdisciplinar), como pode ver na minha página de discussão. Agradeço muitíssimo qualquer orientação e sigo à disposição.

obrigado

Rfabbri (discussão) 18h41min de 17 de maio de 2018 (UTC)Responder

Você tá precisando de estímulo nessa jornada wiki! Aqui, um prato típico semita :) Joalpe (discussão) 15h20min de 24 de maio de 2018 (UTC)Responder

	A medalha original
	Parabéns pelo artigo Massacre de Pidjiguiti. É um artigo de importância maior na história de Portugal e Giné-Bissau. João Carvalho deixar mensagem 23h29min de 15 de junho de 2018 (UTC)Responder

Subscrevo. Por que será que o Waldir criou o equivalente em inglês na enwiki em 2006? José Luiz ^disc 04h04min de 16 de junho de 2018 (UTC)Responder

Penso que estava algures na lista de artigos em falta, ou numa lista de artigos de importância para o WikiProject Cape Verde. Não sei precisar qual (já passou mais de uma década!), mas quase de certeza que foi um dos dois. --Waldir ^msg 19h01min de 17 de junho de 2018 (UTC)Responder

Update: ah, os meus registos indicam que esse conteúdo não foi completamente composto de fontes externas, mas sim reaproveitado de texto já existente em History of Cape Verde. Não que isso tenha grande interesse depois de tantos anos, mas fica o registo para a posteridade :) --Waldir ^msg 19h13min de 17 de junho de 2018 (UTC)Responder

Olá DarwIn, estava querendo conversar contigo sobre o caso de lavagem de licenças do Commons, algumas ligações do Flickr estão mortas por algum motivo e não tenho como acessar o perfil, tentei obter resposta na plataforma mas nada. Nesse caso, acha válido que eu proponha as eliminações das imagens mesmo assim? Já aviso que algumas imagens foram de fato carregadas violando as licenças. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h42min de 15 de julho de 2018 (UTC)Responder

Olá, estou atualizando os números de Moçambique, como PIB, população etc. Porém, não consigo atualizar as referências, para colocar a fonte que utilizei de atualização. Por exemplo, a referência [5] que se refere à página do FMI, contendo dados socioeconômicos. O que devo fazer?] ATUALIZAÇÃO: Consegui editar no código-fonte. Porém, gostaria de saber se é possível editar pelo "editor visual. Se for possível, como? Obrigado.

Gabriel Borsato (discussão) 16h38min de 22 de julho de 2018 (UTC)Responder

Olá DarwIn. Gostaria de saber se você concorda com o que ocorre nesse tópico do café dos administradores, onde alguns administradores querem remover os estatutos da JMGM, ou com essa reversão de tópico na discussão que opinava sobre o tema. Qualquer administrador além dos que já opinaram ali deve ter o direito de se expressar, assim como tenho o direito de achar que é bom que outros participem. Cordialmente! Mátalas Callando (discussão) 03h49min de 25 de julho de 2018 (UTC)Responder

	A medalha original
	Obrigada pela ajuda e atenção! Prado, Rose (discussão) 02h06min de 16 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Tudo a postos. Rui Gabriel Correia (discussão) 14h59min de 19 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Ei, Darwin :)

Sou a Clarisse, redatora da Studio Sol.

Estou tentando editar a página deles, porém a Wikipédia está falando que tenho usado gírias ou expressões de internet o_O Como faço para conseguir publicar?

Já estou editando no código fonte direto, mesmo assim, estando nas configurações, tem dado erro.

O que faço?

Desde já agradeço sua ajuda. Obrigada.

Abraços,

Clarisse.—comentário não assinado de Clarisse Gontijo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá Clarisse Gontijo, bem vinda ao projecto. Abri uma excepção para que possa editar sem ficar presa no filtro devido aos falsos positivos. Experimente agora, para ver se está tudo bem.-- Darwin ^Ahoy! 18h37min de 30 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Oi, Darwin, tentei aqui e deu certo :)

Obrigada =)

Abraços,

˜Clarisse

Oi, Darwin, sou eu de novo =P

Ainda na mesma página que estou tentando editar, a da Studio Sol, o link palcomp3.com está bloqueado, não consigo colocar na parte de Ligações Externas. Fala que esta URL é bloqueada =( Tem como desbloquear este site para que eu possa incluí-lo?

Aguardo retorno. Desde já, obrigada pela atenção :)

--Clarisse Gontijo (discussão) 21h58min de 10 de setembro de 2018 (UTC)Clarisse--Clarisse Gontijo (discussão) 21h58min de 10 de setembro de 2018 (UTC)Responder

@Clarisse Gontijo: Olá, parece que o site foi considerado como fonte não fiável, e colocado na lista negra. Se quiser discutir isso pode fazê-lo aqui.-- Darwin ^Ahoy! 09h43min de 11 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Ei, Darwin, que estranho =/ Mas vou olhar aqui na página de tratamento para este caso, obrigada pela atenção :)

--Clarisse Gontijo (discussão) 18h10min de 12 de setembro de 2018 (UTC)ClarisseResponder

Ei, Darwin =)

Estou tentando aqui pedir a liberação do link e não consegui =/

Tentei pelos 3 caminhos:

• pelo link da página sobre blacklist que você me mandou;
• pelo link 'exceção para esta página'
• pelo link 'desbloqueio do site'

Todos eles não consigo enviar mensagem por causa do link que está bloqueado :O

Erros:

/ Não foi possível salvar (gravar) a página devido ao bloqueio do filtro de spam. A página não foi gravada porque palcomp3.com está bloqueado. Se o bloqueio for indevido, pode pedir uma exceção para esta página em particular ou o desbloqueio do site. Saiba mais sobre o filtro de spam da Wikipédia. /

O que faço?

Desde já, obrigada pela atenção.

Abraço,

Clarisse--Clarisse Gontijo (discussão) 18h31min de 14 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Olá DarwIn, olha, mudei de ideia, aqui está. Rui Gabriel Correia (discussão) 23h27min de 10 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Esqueci de avisar que falta o título da autora - nao sei qual a norma/ o estilo usado. Rui Gabriel Correia (discussão) 09h21min de 11 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Obrigado pela tradução, Rui Gabriel Correia. Os senhores acompanharam o resultado? Qual o impacto imediato da decisão? E como isso tudo afeta os projetos? Abraços. --Joalpe (discussão) 12h29min de 13 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Olá Joalpe. Foi um prazer, disponham sempre. Recebi o resultado por listas e através do DarwIn. Não acompanhei o processo, infelizmente coincidiu com o trabalho para outra campanha — estou envolvido com a produção de materiais e divulgação para o Dia Internacional para/d o Acesso Universal à Informação (veja em pt aqui e na enwiki). Rui Gabriel Correia (discussão) 13h20min de 13 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Olá DarwIn, agora que o pó já baixou vim espreitar se tinhas dito alguma coisa sobre a forma do honorífico que se usa para o pessoal da Wikimédia e vi este diálogo com a editora Clarisse Gontijo. Não sei se notaste que ela se identificou como "Clarisse, redatora da Studio Sol". Presumo boa-fé, mas creio que é necessário alertar a editora sobre WP:CONFLITO e Wikipédia:CPU. Bom trabalho, Rui Gabriel Correia (discussão) 12h27min de 13 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Olá, boa tarde!

Obrigado pela mensagem e pela ajuda. Claro, gosto muito de passar meu tempo e de colaborar aqui na Wikipédia, melhorando artigos e páginas e fazendo da Wikipédia um lugar de conhecimento credível e de livre acesso a todos.

Se precisar de ajuda não hesitarei em te chamar e agradeço a sua disponibilidade! Espero chegar longe aqui na Wikipédia! Espero poder continuar ajudando a todos e a quem precisar!

Estou à disposição para qualquer coisa!

Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 18h07min de 14 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Olá, DarwIn. Você deixou uma mensagem de boas vindas na página do editor, mas ele já havia recebido essa mensagem antes. Nada contra renovar a mensagem, mas o problema é que ele tem um histórico de problemas de edição, que insiste em remover da PDU. Não seria bom, ao invés de renovar a mensagem, restaurar todo o histórico anterior removido?--PauloMSimoes (discussão) 17h13min de 23 de setembro de 2018 (UTC)Responder

@PauloMSimoes: Penso que não há regra sobre isso... Sinceramente eu acho que eles são livres de apagar ou arquivar as mensagens, a gente é que tem que ver o histórico (eu não vi, no caso, mas a edição que ele fez foi boa).-- Darwin ^Ahoy! 17h23min de 23 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Ok, DarwIn. Vi que a edição era válida. Certamente, o novo "boas vindas" não será apagado por ele, como as demais mensagens. Realmente não há regra que impeça esses branqueamentos. O que faço, em casos de vandalismo, é restaurar todo o histórico precedente ao deixar o aviso. Não foi este o caso, mas fica em observação de minha parte. Não tem histórico de vandalismo, mas insistência em remoções indevidas e inserção de informações sem fontes.--PauloMSimoes (discussão) 20h47min de 23 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Olá Darwin

Estou com grandes dificuldades em criar o conteúdo da página Vulgo Feijão em que você fez a eliminação rápida. A página criada não se enquadra no U1 ao qual foi atribuída, sendo que ela pertence a mim e só fala das minhas habilidades de mais de 20 anos. E não se enquadra no A4 ao qual foi atribuída, o assunto é de grande importância e relevância, se trata da página do integrante Vulgo Feijão, do maior grupo de hip-hop gospel no Brasil, o Ao Cubo.

Peço sua ajuda de como devo proceder vendo que já fiz várias tentativas e em todas elas tiveram a Eliminação Rápida.

Obrigado Vulgo Feijão

	A medalha do administrador
	grato Guilhermesantiagos 18h59min de 8 de outubro de 2018 (UTC)

salve! passei apenas para comentar o vídeo que vc indicou na discussão com o Rena. a pesquisadora relata muitos fatos, mas na minha opinião sua apresentação é deplorável e muito pouco ética. em vez de se concentrar na análise científica e objetiva dos dados encontrados, ela passa a maior parte do tempo a ridicularizar tudo, diminuindo os outros para parecer grande, demonstra um conhecimento muito pobre sobre a realidade interna da wiki, inclusive fazendo alegações distorcidas, e desvaloriza nosso papel de intermediários, exigindo que sejamos peritos. sem perceber, ela tb se torna uma anedota. achei até engraçado, mas fiquei com a famosa "vergonha alheia" pela sua péssima conduta em público. se fosse minha bolsista ela perdia a subvenção na hora rsrs. abz! Tetraktys (discussão) 02h29min de 18 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Muito obrigado pelo mensagem, queria mesmo só te agradecer pelo apoio, obrigado Lil Henderson (discussão) 12h44min de 18 de outubro de 2018 (UTC)Responder

	Comunidade
	Adicionei as fontes requeridas na pagina de "Equipe Phoenix" como pedido. Rogue desert eagle (discussão) 17h04min de 21 de outubro de 2018 (UTC)Responder

@Rogue desert eagle: Não achei muitas fontes independentes, mas tem uma com a premiação que deve dar para garantir. O artigo precisa ser todo arrumado, e as fontes colocadas no sítio certo. Seria óptimo também colocar algumas fotos das competições em que a equipa entrou, com licença livre.-- Darwin ^Ahoy! 17h15min de 21 de outubro de 2018 (UTC)Responder

• 
  "Brokor" da Idade Média
• 
  "Hosor" verdes da Idade Média
• 
  Ragnar, com as suas "lodbrok", enfrenta a serpente e salva a princesa.
  (Ilustração de Jenny Nyström, 1895)

Alguma pesquisa de fontes - não pesquisa inédita - sobre o Ragnar Lodbrok:

• As "brokor" usadas na Idade Média nórdica eram uma espécie de "cuecas" tipo "bermudas". (http://sv.wikipedia.org/wiki/brokor)
• As "hosor" (pl. de hosa) usadas igualmente na Idade Média nórdica eram um espécie de "leggings". (https://sv.wikipedia.org/wiki/Hosor#/media/File:Braies.jpg)
• Segundo a Saga de Ragnar Lodbrok, as "lodbrok" de Ragnar Lodbrok eram umas calças de pele de lobo, fervidas em breu, confecionadas para o Ragnar enfrentar e matar a serpente monstruosa e muito venenosa (lindorm) que guardava a princesa Tora Borgarhjort.
• Ragnar Lodbrok, personagem dos séculos VIII e IX, é apresentado por Saxus Grammaticus, no século XIII, como um jarl dinamarquês, e pela saga islandesa Ragnars saga loðbrókar, igualmente no século XIII, como filho de um rei dos Sveas. Possivelmente, o mítico Ragnar é uma mistura ou confusão destas duas personagens.
• Ragnar Lodbrok é conhecido como Ragnar Lodbrok na maioria das outras wikipédias. (https://www.wikidata.org/wiki/Q314492#sitelinks-wikipedia)
• Na maioria esmagadora das citações académicas, é usada a forma Ragnar Lodbrok. (https://scholar.google.pt/scholar?lr=lang_pt&q=%22Ragnar+Lodbrok%22&hl=pt-PT&as_sdt=0,5 e https://scholar.google.pt/scholar?hl=pt-PT&as_sdt=0%2C5&q=%22Ragnar+Cal%C3%A7as+Peludas%22&btnG=)--HCa (discussão) 10h00min de 5 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Se você estiver com fome Você vai jantar mas eu te dei um pastel pra você! Você gosta de pastel? Junior Luis Quadros (discussão) 22h29min de 8 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Olá DarwIn! Não sei se será precipitado, mas estava a pensar que talvez fosse melhor proceder a algum tipo de proteção para a página sobre Pau Gordo, de modo a evitar vandalismos devido ao nome da localidade. Cumprimentos Rúdisicyon (discussão) 00h07min de 15 de novembro de 2018 (UTC)Responder

O verbete Datas do Carnaval, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luan (discussão) 13h20min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Olá amigo, obrigado pelas boas-vindas primeiramente. Gostaria de sua mediação em Partido Comunista Brasileiro e sua discussão pois tem um usuário graduado que está se recusando a entender o que eu quero dizer, me manda mensagens automáticas, mas não dialoga, só me reverte, já me ameaçou de bloqueio mesmo eu tendo demonstrado que as fontes não batem com a versão que ele quer colocar, e ainda por cima já demonstrei que ele próprio já defendeu a mesma coisa que eu no passado, mas mesmo assim não dialoga. Grato desde já por sua atenção. Berotec.06 (discussão) 19h05min de 28 de março de 2019 (UTC)Responder

Você está alterando informação referenciada por outra sem fontes, e agora incluiu como fonte reportagem sobre o PPS. Não estou querendo colocar, e você já foi revertido pelo mesmo motivo antes. Trierweiller (discussão) 19h10min de 28 de março de 2019 (UTC)Responder

Trierweiller qual é exatamente a informação referenciada que eu estou alterando? Já disse tudo o que era preciso na discussão, mas ao invés de me responder lá, você está me revertendo automaticamente. Fica difícil dialogar quando as pessoas não prestam atenção no que estão fazendo. Eu mostrei (com diferencial de edições) que em junho do ano passado você recolocou (após vandalismo) a data de fundação como 1922, e agora a data de 1922 está errada? Qual o sentido disso? Também não explica porque retirou a fonte que eu recoloquei, já que nesta última edição eu nem mudei a data de fundação, eu só coloquei a fonte Radio Vox. Você está claramente de má vontade de analisar a questão e prefere agir no automático. Berotec.06 (discussão) 19h16min de 28 de março de 2019 (UTC)Responder

Olá, meu amigo português. Mando esse presente (uma árvore do gênero Tabebuia, conhecida como ipê e é o símbolo do Brasil) como forma de demonstrar meu apreço pela sua recepção a mim, como novo membro/colaborador da Wikipedia. Já fazia colaborações há muito tempo, mas não era associado, somente o fiz após seu convite. Eu sou formado em biologia e minhas contribuições são geralmente nessa área, mas faço mais edições em botânica por ser minha área de concentração dentro da biologia. De qualquer forma, meu muito obrigado pela receptividade. Edward Albergaria (discussão) 23h24min de 14 de abril de 2019 (UTC)Responder

Olá Edward Albergaria! Seja muito bem vindo. Também sou formado em biologia, embora actualmente não edite muito na área. Se precisar de alguma coisa estou por aqui. :) -- Darwin ^Ahoy! 23h28min de 14 de abril de 2019 (UTC)Responder

Olá, Darwln. Fui bloqueado na Wiki Commons. Gostaria de saber se poderia me desbloquear. Eugênio Gouveia

@Eugênio Gouveia: Já dei uma olhada, mas não parece possível. Além de ter ignorado todos os avisos e continuar carregando o trabalho alheio como se fosse seu, usurpando o direito de autor dos outros e apresentando como se fosse seu, ainda criou fantoche para driblar o bloqueio.-- Darwin ^Ahoy! 16h17min de 5 de junho de 2019 (UTC)Responder

@DarwIn: Agi sem saber na introdução das imagens. Vi algumas permissões e achei que fossem as mesmas. Não introduzi achando que fossem meus trabalhos, errei na hora de colocar a origem da obra, mas como eu disse, vi algumas permissões e achei que fossem as mesmas. Mas agora esse trabalho de introduzir imagens deixo pra quem realmente sabe. Gosto de ajudar a Wiki., por isso estou pedindo pra me desbloquear. Seria possível? Só essa vez.

Olá Darwin, de uma olhada na Wikimedia Portugal, é que foram criadas duas páginas que eu acho que não deveriam ser criadas ver [2], eu já eliminei uma outra e reverti uma edição feita por um editor novato. Não vou eliminar as duas páginas porque não tenho certeza disto. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 08h55min de 5 de agosto de 2019 (UTC)Responder

Olá, Darwin. Gostaria que introduzisse essa foto do flickr no commons, encontra-se no site https://www.flickr.com/photos/palaciodoplanalto/45276020944/. Grato pela ajuda. ClaudioMassena (discussão) 18h56min de 1 de outubro de 2019 (UTC)Responder

@ClaudioMassena: essa não dá também, porque tem licença não comercial :\ -- Darwin ^Ahoy! 21h23min de 9 de outubro de 2019 (UTC)Responder

keep up with the good work brov sz

MatheusMtHs (discussão) 04h14min de 7 de outubro de 2019 (UTC)Responder

@MatheusMtHs: Tnkz 4 the cat =) -- Darwin ^Ahoy! 21h21min de 9 de outubro de 2019 (UTC)Responder

	Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade
	Só queria lhe dar um presente pela coisa gentil que tu fez e mostrar meu apreço pelo seu trabalho duro. Mais uma vez, muito obrigado pela sua ajuda! Fico feliz em ver que o artigo de Os Anjos está de volta. Hajiru (discussão) 16h30min de 10 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Olá Darwin, quando você criar um subtópico na Esplanada, por favor não esqueça de adicionar como terceiro nível, pois a própria Esplanada já começa como o segundo nível. Se você criar um subtópico em segundo nível, bagunça a visualização dela na principal. —Pórokhov ^Порох 18h21min de 10 de outubro de 2019 (UTC)Responder

@Pórokhov: Não fazia ideia (ou esqueci). Obrigado pela informação!-- Darwin ^Ahoy! 19h16min de 10 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Obrigado pelo estatuto de reversor. Prometo usá-lo sabiamente. Teve uma atrapalhada no início, abrir as páginas vigiadas pelo celular, não percebi o botão de reverter 😅. Mas já consertei o erro A.WagnerC (discussão) 00h16min de 26 de outubro de 2019 (UTC)Responder

A medalha do administrador

Obrigado pela sua "arrumação" dos contributos que fiz nos artigos Solar dos Brigadeiros e Solar dos Correia da Costa. Foram as minhas primeiras experiências e acho que correram bem. Ainda preciso de polir uma série de detalhes, quando houver tempo (quase nunca há...) tentarei ler o tutorial. Gostaria de ter uma formação para poder colaborar mais assiduamente. Parabéns também pelo seu bom humor, bem visível no seu perfil de usuário! Cumprimentos Sergio Gorjao (discussão) 23h33min de 4 de novembro de 2019 (UTC)Responder

@Sergio Gorjao: Olá! Muito obrigado pelo cumprimento, e seja muito bem vindo ao projecto, apesar do início um pouco atribulado. O trabalho que fez no Solar dos Brigadeiros, que até agora quase quase não existia online, é realmente notável. Se por acaso usa Telegram, pode achar aqui o grupo onde está o pessoal aqui do projecto, e estoutro da Wikimedia Portugal, que podem ser usados para tirar dúvidas (e até para rápidas formações) com bastante facilidade. Aproveito para o convidar para o nosso encontro anual que se realizará entre 17 e 19 de Janeiro próximos, no Porto, na Casa do Infante. Ainda estamos construindo essa página, por isso a informação ainda não está completa, mas já lhe deixo o convite - Será uma excelente oportunidade de conhecer melhor o projecto, algumas das pessoas que o constroem, e tirar todas as suas dúvidas de edição, até porque teremos várias workshops nesse sentido. Cumprimentos, -- Darwin ^Ahoy! 00h03min de 5 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Boa noite, analisei suas contribuições e vi que você é um usuário com repertório para alocar informações relevantes de forma organizada. Peço humildemente que ajude no conteúdo do artigo Choro (fisiologia), que tem um potencial conhecimento para leitores se basearem em estudos acadêmicos, e creio eu que você seria ótimo para isso! Desde já agradeço, Antônio B. --201.46.19.99 (discussão) 01h39min de 12 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Olá, amigo. Qual o nível de proteção que deve ser dado numa página de discussão de PE após a conclusão? Autorrevisor mesmo? A.WagnerC (discussão) 11h42min de 23 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Olá A.WagnerC! Desculpe, não vi logo a pergunta aqui. Por norma, não se devem proteger PEs nem as suas páginas de discussão após a conclusão, a menos que haja algo que motive essa protecção (vandalismo contumaz, por exemplo).-- Darwin ^Ahoy! 00h24min de 25 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Olá de lembra de mim, não estou conseguindo editar a pagina do Boselli, e tem alguém que insiste em modificar a pagina colocando informações desatualizadas. Preciso colocar os números corretos ou você pode fazer isso? —comentário não assinado de Baby boy real (discussão • contrib) 22 de dezembro de 2019 (UTC)

	Medalha especial
	Feliz 2020 para você, amigo! Que seja um ano de grandes realizações! ✍️A.WagnerC (discussão) 03h30min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

@A.WagnerC: Olá! Só estou vendo a sua mensagem agora, mas lhe agradeço muito a lembrança, e lhe desejo igual um 2020 cheio de alegrias e realizações! -- Darwin ^Ahoy! 16h21min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Olá, Darwln. Como faço para obter o desbloqueio na wiki commons? Desde agosto do ano passado que estou bloqueado com expiração infinita. Saudações! ClaudioMassena (discussão) 12h32min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Fala, DarwIn, beleza? Bom, sou novo na wiki e vi que marcaram umas imagens que eu inserir na commons como propostas para eliminação. Todas essas imagens foram retiradas do acervo da Revista Manchete, como outras imagens também inseridas na commons. Por exemplo, essa imagem https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Maria_Thereza_Goulart,_primeira-dama_do_Brasil.jpg tem a mesma descrição que essa outra https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Sylvia_Mazzili,_Primeira_Dama_do_Brasil.jpg, e foram retiradas da mesma revista com a mesma licença. Se fiz algo errado, poderia me mostrar, caso não fosse tirar o tempo ou chatear, como se procede para concretizar essa verificação de licença sem apagar essas imagens? Achei muito pertinente inseri-las na commons para seu uso adequado de utilização nos artigos. Você pode ver todas as imagens aqui (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Gervasio_Lima). Atenciosamente Gervasio Lima (discussão) 17h48min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

	Medalha surreal
	pelo incasavel trabalho em artigos e combate a vandâlos JosefowDasWikis (discussão) 19h34min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Uma Caipirinha das boas pra relaxar JosefowDasWikis (discussão) 12h49min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Olá Darwin, Trabalho em uma ong de pesquisa sobre educação, ela é especificamente voltada à chamada "Robótica Educacional" tem um artigo já na wikipedia sobre o assunto, mas na nossa visão está um tanto ruim e tendencioso. Queríamos fazer um artigo bem bacana com nossos dados e outros dados de universidades pelo mundo sobre o assunto. Como você acha melhor fazer isso, devo editar no meu computador depois colocar os dados na wikipedia, ou devo fazer na wikipedia mesmo tudo para deixar histórico? Grande abraço! (Anhaabaete (discussão) 06h15min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC))Responder

Para não esquecer dos velhos colegas da Wikipédia. Hume42 ✉ 23h17min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

@Hume42: Você é um amigo, não um colega! Que bom vê-lo de novo por aqui. :) -- Darwin ^Ahoy! 12h57min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Hehehe, talvez eu tenha sido "conservador" demais em chamá-lo apenas de colega Sim, velhos amigos wikipedistas! Também é bom ver que ainda continua por aqui. Aos trancos e barrancos seguimos em frente... Tem feito o que de bom por aqui durante minha ausência? --Hume42 ✉ 13h30min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Sugiro a proteção do artigo Túlio Gadêlha, alvo constante de vandalismo.--Juniorpetjua (discussão) 23h18min de 5 de março de 2020 (UTC)Responder

@Juniorpetjua: Feito, obrigado por avisar! -- Darwin ^Ahoy! 23h20min de 5 de março de 2020 (UTC)Responder

Olá, DarwIn. Você poderia mover o artigo Lindberg Farias (sem h) para Lindbergh Farias (com h)? Como Lindbergh Farias já um redirecionamento de Lindberg Farias, não consigo mover e não posso eliminar o artigo com a grafia errada. Isso pode ser verificado nas rede sociais dele (Twitter, Facebook).--Leone ^{dá o papo} 23h31min de 9 de março de 2020 (UTC)Responder

@Leone Melo: Feito. Foi movido para esse termo sem h em 2007, e incrivelmente assim ficou esse tempo todo... -- Darwin ^Ahoy! 23h35min de 9 de março de 2020 (UTC)Responder

Olá, DarwIn. Gostaria de pedir a inclusão dessas fotos na wiki commons para serem utilizadas no artigo sobre a ex-primeira-dama Ruth Cardoso. Link das imagens (http://merciogomes.blogspot.com/2008/06/morre-ruth-cardoso.html) (http://minasprogramam.com/ruth-cardoso/). Saudações! ClaudioMassena (discussão) 17h26min de 12 de março de 2020 (UTC)Responder

Cuidado com os "salvamentos sucessivos", pode aparecer um chato pra reclamar, mas eu sei que nesse caso é necessário, a página passou por vários vandalismos e muita coisa pode ter ficado oculta ou vandalizada. Sds -- Sete de Nove ^msg 19h39min de 19 de abril de 2020 (UTC)Responder

@79a: Essa fantasia dos "salvamentos sucessivos" é uma lenda sem qualquer fundamento, jamais confirmada pelos programadores da WMF. Pelo contrário, o que eles disseram, e isso está bem documentado, é q isso não tem qualquer relevância, e que o que eventualmente cria peso nos servidores é o excesso de ligações internas nos artigos. Eu normalmente ignoro esse tipo de estupidez, e salvo o artigo sempre que preciso, pois realmente não sou muito de crenças e superstições, e não tenciono mudar em nada. Somos voluntários aqui, e não escravos de crendices como essa dos gatinhos bebés que morrem cada vez que se salva um artigo. Em todo o caso, aquilo que chamou "salvamento sucessivo" é a adição de categoria, que é assim mesmo que se faz. O resto foram 2 ajustes, e também é assim mesmo que se faz. Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 19h47min de 19 de abril de 2020 (UTC)Responder

Não sei porque mas esse ping acima não me avisou. Mas o importante é que o gatinho o artigo foi "salvo" (só falta os chatos virem reclamar que não tinha passado X tempo da discussão que decidiu eliminar, sem se importarem que a "discussão" nem se deu conta que o artigo tava vandalizado). Vou deixar na minha lista de vigiadas. Sds -- Sete de Nove ^msg 19h33min de 25 de abril de 2020 (UTC)Responder

Peço que verifique o artigo Rivaldo. Um usuário insiste em modificar, sem discussão prévia, a versão estável — que está devidamente referenciada (há inclusive a página do jogador na Encyclopædia Britannica). A imprensa brasileira, despreparada que é, costumeiramente aponta o município de Paulista, na Região Metropolitana do Recife (onde a família do atleta vivia), como a cidade natal do jogador. No entanto, não há maternidades na cidade, que é conurbada com a capital pernambucana e não registra nascimentos.--Juniorpetjua (discussão) 01h26min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

DarwIn, o usuário em questão passou a me perseguir. Favor verificar o artigo Túlio Gadêlha.--Juniorpetjua (discussão) 02h16min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

DarwIn, o usuário insiste em vandalizar o artigo Rivaldo. Veja todas as referências, que já estavam na página, acerca da naturalidade do jogador, às quais acrescentei o próprio registro de nascimento do atleta:^{[1][2][3][4][5]}.--Juniorpetjua (discussão) 10h58min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

@Juniorpetjua: A guerra de edições deve ter ficado temporariamente resolvida, mas nesses casos qualquer uma das partes sempre deve expor os argumentos na discussão do artigo, e não apenas no sumário de edição, sobretudo em se tratando de assuntos complexos como esse com fontes com informação conflitante. Pelo que vi, em nenhum deles a discussão foi usada, o que é realmente deplorável. Agora, isto é ataque pessoal indesculpável e lhe deveria render um bloqueio directo. Só não apliquei porque a outra parte respondeu igual, e teria de colocar o bloqueio total nos dois. Mas a próxima vez que eu veja algo assim num sumário de edição, da minha parte é garantido que paga por essa vez e por esta. É impossível manter um ambiente minimamente cordial e colaborativo com editores mandando-se mutuamente "tomar os remédios" - eufemismo para doença mental, como toda a gente sabe - em sumário de edição.-- Darwin ^Ahoy! 11h44min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

DarwIn, estás coberto de razão. Seu bom senso é precioso.--Juniorpetjua (discussão) 11h50min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

@DarwIn:, só para constar, apliquei o bloqueio também no Juniorpetjua. Pelo histórico de DBs que participamos sobre ele, ele está mais do que suficientemente avisado sobre guerra de edições. Eta Carinae (discussão) 12h48min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

@EVinente: Compreendo. Achei mais grave o ataque pessoal em si que a guerra de edição propriamente dita, mas embora não tenha havido quebra da R3R, é facto que em momento nenhum houve exposição dos argumentos na discussão, além da tolerância menor, dado o histórico.-- Darwin ^Ahoy! 16h01min de 21 de abril de 2020 (UTC)Responder

Olá DarwIn! Como vai? Lendo esses textos observo o quanto o usuário juniorpetjua usa inverdades em fazer a Citação: «No entanto, não há maternidades na cidade, que é conurbada com a capital pernambucana e não registra nascimentos.». É Mentira! Qualquer pesquisa simples em qualquer site de busca prova o contrário. Isso demonstra falta de conhecimento ou desdém do usuário em questão. Em outra Citação: «DarwIn, o usuário em questão passou a me perseguir.». É Mentira! Se faz de vítima, mas a resposta está no histórico da conta dele. Em uma simples e rápida pesquisa nas páginas de discussão de cada usuário envolvidos nessa guerra de edições, é perceptível a diferença entre ambos editores. No mais, saudações e excelentes edições. . ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 02h16min de 22 de abril de 2020 (UTC)Responder

Talvez seja do teu interesse Wikipédia:Páginas para eliminar/André Fernandes (músico) (e só pra ficar claro, só abri a PE porque o criador tentou marcar ER, de forma errada, mas tem longo histórico, então não cabe ER, levei pra EC). -- Sete de Nove ^msg 13h11min de 22 de abril de 2020 (UTC)Responder

@79a: Obrigado pelo aviso! É um caso curioso, mesmo. Mas não sendo fake, temos mesmo de avaliar a relevância. Espero conseguir fazer isso ainda em tempo útil da PE. Abraço,-- Darwin ^Ahoy! 16h50min de 22 de abril de 2020 (UTC)Responder

Olá, DarwIn. Procurei fazer algumas melhorias na redação do artigo, como vírgulas e pontuação. Mas você tem razão, mudei algumas grafias para o português brasileiro que estão corretas no português luso. Da próxima vez, vou buscar mexer apenas nas estruturas. Grande abraço, Luiz265 (discussão) 18h24min de 23 de abril de 2020 (UTC)Responder

@Luiz265: O artigo não está bom, mesmo... Mas não se acanhe de o melhorar, mesmo usando a grafia pt-br - Apenas não mude da pt-pt para a pt-br, como fez ali (por isso reverti, porque era pouca coisa também). Também me pareceu que estava removendo ligações internas, mas não percebi porque as removeu. Se foi por não terem artigo, nesses casos ficam assim mesmo, a vermelho. Abraço,-- Darwin ^Ahoy! 19h15min de 23 de abril de 2020 (UTC)Responder

Olá DarwIn! Estamos entrando em contado contigo pois você se inscreveu no Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga e, nesta semana que se inicia, mais precisamente na sexta-feira, dia 8 de maio, haverá um evento correlato ao concurso que organizamos: uma maratona de edição chamada São Paulo Fotográfica. Trata-se de uma maratona que utilizará as coleções fotográficas disponibilizadas em nossa iniciativa GLAM do Museu Paulista, coleções essas que contemplam os fotógrafos Militão Augusto de Azevedo, Guilherme Gaensly e Werner Haberkorn. A partir dessas imagens, será possível atuar em temas relacionados à história de São Paulo nos séculos XIX e XX, em especial aqueles ligados à construção e evolução da paisagem urbana e arquitetônica da cidade. Esperamos contar com com sua participação também neste evento. Não se esqueça de realizar sua inscrição na página principal do evento, no link abaixo.

• Data: 8 de maio
• Horário: 10-11h (webinar) e das 11h às 16h (edição acompanhada)
• Veja mais na página oficial do evento

Cordialmente, Sturm (discussão) 18h17min de 3 de maio de 2020 (UTC)Responder

Não sei se tem brigadeiros aí em Portugal (nem se são bons, caso tenha), mas...é o meu doce preferido. Estou te mandando esses brigadeiros como forma de apreço pelo seu trabalho na wiki :) AMLF Fiz algo errado? 03h51min de 8 de maio de 2020 (UTC)Responder

@Amom Lins: Muito obrigado! :D -- Darwin ^Ahoy! 14h37min de 14 de maio de 2020 (UTC)Responder

Hello Darwin,

Hope all is well! My proposal that you agreed to mentor, has been accepted for the Google Summer of Code 2020! (https://phabricator.wikimedia.org/T247847)

Was hoping we could have a chat on how to go ahead and discuss some things related to the project. Whatever suits you. You can find me on irc, telegram, zulip by the usename chtnnh or you can email me at [email protected]

Hope to hear from you soon.

Chtnnh (discussão) 20h53min de 18 de maio de 2020 (UTC)Responder

O verbete Abd ar-Rahman ibn Uqba, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Xavier1824 (discussão) 19h50min de 19 de maio de 2020 (UTC)Responder

Há um usuário tentando impor seu ponto de vista nos artigos Basílica e Mosteiro de São Bento (Olinda) e Mosteiro de São Bento (Salvador). Afirmou ter entrado em contato com o IPHAN para que alterações fossem realizadas nos textos do referido órgão, mas as fontes permanecem inalteradas. O usuário, ainda por cima, inseriu link de sua página pessoal no Instagram em imagem de um dos artigos. Peço que verifique as edições.--Juniorpetjua (discussão) 17h48min de 20 de maio de 2020 (UTC)Responder

E reverteu minha edição também no artigo Basílica da Penha.--Juniorpetjua (discussão) 18h08min de 20 de maio de 2020 (UTC)Responder

Vandalismo contumaz no artigo Economia da região Nordeste do Brasil. Favor verificar. Abraço!--Juniorpetjua (discussão) 20h53min de 9 de junho de 2020 (UTC)Responder

Olá DarwIn! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Apanhados na SIC. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, convém justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. GhostP. ^disc. 01h53min de 14 de junho de 2020 (UTC)Responder

		Wikimedia 2030
		Obrigado por fazer parte das conversas da comunidade sobre o Movimento de Estratégia da Wikimedia 2030! Sua participaçãp, opiniões e ideias ajudaram a moldar as recomendações para o futuro do nosso movimento. --LTeles (WMF) (talk), usando o MassMessage.22h35min de 24 de junho de 2020 (UTC)Responder

obrigado por me responder Luís miguel oliveira da silva (discussão) 16h30min de 27 de junho de 2020 (UTC)Responder

Bom churrasco pra voce Luís miguel oliveira da silva (discussão) 01h48min de 28 de junho de 2020 (UTC)Responder

Tenho sonho de voce ser um administrador na wikipedia Luís miguel oliveira da silva (discussão) 01h49min de 28 de junho de 2020 (UTC)Responder

Olá, caro DarwIn. Eu poderia carregar um print (snapshot) no Commons de algum jogo que eu tenha ou haveria restrição de copyright? Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 14h11min de 1 de julho de 2020 (UTC)Responder

@A.WagnerC: Em princípio não pode fazer isso, pois o software com toda a probabilidade deve estar protegido por licença fechada. Mas talvez possa carregar aqui ao abrigo da WP:URC.-- Darwin ^Ahoy! 15h45min de 1 de julho de 2020 (UTC)Responder

Na verdade eu queria carregar por conta do evento. Fair use não serve. Obrigado. ✍A.WagnerC (discussão) 17h52min de 1 de julho de 2020 (UTC)Responder

Olá, DarwIn. Acho que não tinha colocado o título do pedido e acabei interferindo, sem querer, na sua página de discussão. Esses sãos os links da proposta que solicitei na página de discussão do Bageense: (http://www.medicinaintensiva.com.br/eloa-quadros.htm) (https://2.bp.blogspot.com/-sd9eBBSEgP0/WvYwMDByqtI/AAAAAAAAD9k/fnqNk5nWrW4rULeHzaFSNP8Y6rQhAiVRwCLcBGAs/s1600/_Ernesto%2BGeisel%2Be%2Bfam%25C3%25ADlia%2B-%2BTeres%25C3%25B3polis%252C%2B05-1979.jpg) (http://www.maranhaodagente.com.br/2018/06/27/a-familia-sarney-perdeu-poder-faz-tempo-avalia-cientista-politico/) (https://memorialvirtual.tjpb.jus.br/wp-content/uploads/2015/09/Epitacio-pessoa-e-familia.jpg) (http://atom.ufv.br/uploads/r/null/9/8/4/984908b8de7fae9fd785c3441d9fb20c0724296c7e765ef91f818aef21b964de/AF03_Image__30_.jpg). Lembrando do que falei, essa última foto da família presidencial Bernardes, se for o caso da possibilidade de entrar na wiki commons, dá pra cortar a foto de dona Clélia Bernardes e colocar no artigo da mesma. A qualidade ta melhor do que a atual. Essas fotos serão colocadas no artigo Família do presidente do Brasil. Saudações! ClaudioMassena (discussão) 01h36min de 2 de julho de 2020 (UTC)Responder

Hey Hajiru, why have you removed the request?-- Darwin ^Ahoy! 14h22min de 4 de julho de 2020 (UTC)Responder

I am so sorry for the late reply. I must've not seen this notification for some reason. I also apparently forgot that I must've made a request here but deleted it. Sorry about that. I've posted a request again to see if anyone would be interested in helping translate Anjos' article into English, as my Portuguese is not quite good enough to do it correctly, and I've never made an article before so I'm not sure how to start yet. That and because I don't want to make a mistake and end up messing up the article or making it look dumb. As for your question, I think deleted it probably because I either made a mistake and didn't realize it, or thought I was asking for too much. This was a few years ago apparently judging by your post here. Sorry again for the confusion and for the late reply. I am not very active on Wikipedia, so I probably just didn't realize anyone was replying or commenting on stuff.

~~~~Hajiru Hajiru (discussão) 03h32min de 26 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Olá Darwin! Estou estudando as variantes do português, e resolvi redigir um artigo em português europeu (Já imagina minha nacionalidade). Queria que, se puder, me desse algumas dicas básicas que em certas palavras tenho que ter uma maior atenção. Abraços! Ovelhamauro ^(diga) 00h29min de 5 de julho de 2020 (UTC)Responder

Existe alguma forma de contactá-lo que não seja através desta página de discussão ou do grupo do Telegram, DarwIn? Um endereço de e-mail é suficiente. Abraço!--Juniorpetjua (discussão) 07h41min de 11 de julho de 2020 (UTC)Responder

Oi, bom dia. Estou editando artigos como Gerdau e Mineração no Brasil, tentando colocar dados relevantes com fontes no texto, mas estão revertendo minhas edições alegando "estar violando direitos de autor", porém, sem me indicar ONDE isso está acontecendo. E eu não tenho como detectar isso, não uso algum tipo de algoritmo detector de direitos autorais. Em um dos artigos inseri umas 50 fontes e apagaram tudo de uma vez. Como faço pra pararem de me reverter e eliminar o problema? Agradeço a pronta ajuda, obrigado!! 2804:14D:5C83:81A0:D170:218:F7BA:E840 (discussão) 12h52min de 12 de julho de 2020 (UTC)Responder

Tenta não colocar um dados relevante ou seja na introdução das fontes ponhe por enquanto 30.no caso da deteção do problema... Andre Maine (discussão) 17h00min de 27 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! Primeiramente, gostaríamos de lhe agradecer por suas edições na Wikipédia em português ao longo do Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Você foi uma das pessoas que contribuiu entre 15/03 e 15/06 com a melhoria de 269 artigos, que até o momento alcançaram mais de 2,6 milhões de visualizações. Gostaríamos de pedir, asssim, para que você responda este formulário de avaliação sobre as atividades da Iniciativa Wikipédia no Museu Paulista, dentre as quais está o wikiconcurso, além de editatonas temáticas, Wikidata Labs e jogo Povo Conta. Pedimos sua colaboração para que possamos entender o que deu certo e quais pontos precisamos melhorar em nossas atividades e projetos futuros! Atenciosamente, equipe do Wiki Movimento Brasil.

Ol@ usuários Como é que faço para publicar imagens de personagens que não têm nenhuma apesar de já terem página aqui na Wikipédia?

Cumprimentos Timaneco~ptwiki Timaneco (discussão) 14h36min de 20 de julho de 2020 (UTC)Responder

Essa reunião é aberta para todos os usuários ou é para uma quantidade restrita? Saudações. --A.WagnerC (discussão) 17h44min de 20 de julho de 2020 (UTC)Responder

	Medalha do editor
	Parabéns pelas suas edições na Wikipédia lusófona. AndersonPv (discussão) 15h57min de 23 de julho de 2020 (UTC)Responder

@DarwIn: Bom dia, escrevi esse mensagem para assinalar um problema que me parece um caso óbvio de POV-pushing e WP:PESO em varios artigos relacianados à religião islâmica. Por favor veja os artigos Hijab e Islamofobia. --Kervansara (discussão) 09h38min de 25 de julho de 2020 (UTC)Responder

Olá DarwIn! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Atacante (voleibol). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h35min de 30 de julho de 2020 (UTC)Responder

O verbete Verena Piccolo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Raphael Figueira (discussão) 09h21min de 17 de agosto de 2020 (UTC)Responder

O artigo Lista de slogans da RecordTV, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 08h16min de 20 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Lista de slogans da RecordTV, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h19min de 20 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Jamais será implementado: https://phabricator.wikimedia.org/T261133

Wikipédia, ame-a ou deixe-a.

Trágico! Érico (disc.) 17h06min de 24 de agosto de 2020 (UTC)Responder

@Érico e DarwIn: os cinco pilares são cláusulas pétreas, que nunca podem se alteradas, nem por um consenso global? Se fosse possível, eu sugeriria "que qualquer pessoa pode editar, desde que se registre" Outra sugestão, se isso for (e parece que é) impossível: aumentar o limite no período de bloqueios permitido a autorrevisores/reversores. O usuário que respondeu ao questionamento, sugeriu implantar medidas mais rígidas para coibir vandalismo. Então é isso...--PauloMSimoes (discussão) 17h27min de 24 de agosto de 2020 (UTC)Responder

@PauloMSimoes: Que eu saiba, não podem ser alterados. Mas é mentira que banir IPs atenta contra qualquer um dos pilares. Nós continuaríamos totalmente livres. Quem quisesse contribuir, conseguiria. A diferença é que seria algo mais seguro. Não acho que nada será capaz de tratar do problema, além do banimento. Então, é questão de aceitar esse destino ou não. É uma escolha pessoal de cada um... Érico (disc.) 17h29min de 24 de agosto de 2020 (UTC)Responder

@Érico: a expressão no terceiro pilar "que qualquer pessoa pode editar", no meu entender é passível de mais de uma interpretação. Não concordo que ela não deixe dúvidas que IPs não possam ser banidos e mesmo assim a enciclopédia continue livre, como se tem comentado na discussão. A interpretação depende do ponto de vista de cada um. No meu humilde entender, o termo "qualquer pessoa" não pode ser vinculado a um IP, pois não é uma relação biunívoca. Uma "pessoa" pode ter vários IPs, assim como um IP pode ser de "várias pessoas". Mas isso é uma conjectura meio nonsense, que não serve como argumento para convencer ninguém. Então, aguardemos se algum editor venha com alguma solução "revolucionária, fora da casinha", para que a ideia prospere. Mas eu gostaria de saber sua opinião sobre aumentar o período de bloqueios aplicados por reversores. Sabemos que todo consenso/votação podem ser revistos. Em Wikipédia:Votações/Reversores bloqueando vândalos/2 foi decidido o máximo de 24h. Não sei porque foi o máximo colocado em votação. Creio que se fosse aumentado para "até uma semana", seria algo que ajudaria muito no combate. O que achas de fazer uma nova proposta?--PauloMSimoes (discussão) 20h28min de 24 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Olá. Encontrei umas fotos antigas e gostaria de saber se tem como colocar na wiki commons. Duas fotos: uma de dona Josina Peixoto e a outra da família Peixoto encontradas na página 24 do link a seguir (http://memoria.bn.br/pdf/025909/per025909_1939_00022.pdf). Saudações! ClaudioMassena (discussão) 18h52min de 27 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Boa tarde! Obrigado por ter participado do tópico "10 anos sem fontes - julho e agosto", de junho de 2018.

Infelizmente, o tópico de agosto de 2020 teve baixa participação da comunidade, e tudo me leva a crer que isso se deveu a ter sido insuficientemente organizado por mim. Além disso, críticas foram levantadas por alguns editores. Na sua opinião, existe mais algum motivo para a baixa participação e as críticas? O que eu deveria ter feito melhor? O que eu poderia fazer diferente para que esse tipo de tópico tenha mais sucesso? Quantos artigos eu deveria publicar no máximo de cada vez? Em que subtemas os temas "Entretenimento" e "Outros Assuntos" deveriam ser subdivididos? Algum fator te desanimou a continuar participando?

Enfim, qualquer feedback que você puder me dar sobre esses tópicos que abro na Esplanada será de valiosa importância. Você pode me responder aqui se preferir, ou então, o que permitiria melhor organização, responder diretamente na seção que criei unicamente para isso. Obrigado! --Mister Sanderson (discussão) 16h29min de 30 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberta uma votação sobre a necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Albertoleoncio, usando o recurso MassMessage. 12h01min de 4 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Club Social, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 21h09min de 16 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Porque me agradeceu pela edição no Wikipédia:Projetos/Mulheres/Membros? Luisa.Fridman32 (discussão) 19h07min de 17 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Bom dia, gostaria de saber como editar o título principal. Encontrei dos artigos com erro crasso no título mas, quando vou editá-los, esse título principal não aparece para ser editado. Grato! --Willy Fraze (discussão) 12h34min de 5 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Willy Fraze: Qual é o título dos artigos que está a tentar editar?-- Darwin ^Ahoy! 13h07min de 5 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Bom dia.Como incluir fotos de insetos e plantas para compartilhar? --XirleyGru (discussão) 04h39min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá XirleyGru, bem vindo! Pode fazê-lo no Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard . Mas apenas compartilhe fotos e ficheiros que tenham sido tiradas por si, ou dos quais seja o legítimo proprietário dos direitos autorais.-- Darwin ^Ahoy! 13h59min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Oi, quero escrever sobre uma artista paulista relevante, você poderia me dar dicas? É meu primeiro artigo por aqui. --Marcelle Marques de Andrade (discussão) 19h58min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá Marcelle Marques de Andrade, bem vinda. De que artista está falando? -- Darwin ^Ahoy! 19h59min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Responder

--A.WagnerC (discussão) 01h55min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Desculpe incomodá-lo, mas enviei outro e-mail. --A.WagnerC (discussão) 06h27min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Espero que não se importe, mas achei por bem responder seu e-mail por lá. Obrigado pelo saneamento das minhas questões. --A.WagnerC (discussão) 17h36min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@A.WagnerC: Viu que eu respondi, né? :) -- Darwin ^Ahoy! 21h46min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Sim. Eu vi e gostei de sua resposta. Muito obrigado. --A.WagnerC (discussão) 22h31min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Enviei outro e-mail, se não se importar. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 04h55min de 12 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Como anotar mudanças realizadas numa edição wiki ? --Layanne Maurício|discussão]]) (discussão) 19h17min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Layanne Maurício: Olá Layanne, seja bem-vinda. Pode colocar informação sobre as mudanças que fez no sumário de edição, as quais depois ficam visíveis no histórico do artigo. Respondi à sua questão? -- Darwin ^Ahoy! 19h40min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Não sei se está certo eu te perguntar aqui, mas eu preciso informar um erro e não estou conseguindo. O que eu faço ? --Gochi intelectual (discussão) 04h13min de 9 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá Gochi intelectual, tudo certo, pode perguntar. Qual é o erro?-- Darwin ^Ahoy! 19h57min de 9 de outubro de 2020 (UTC)Responder

existe sim o artigo é esse:https://pt.wikipedia.org/wiki/Lolicon, só queria colocar informações extras. --Turack (discussão) 21h33min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Turack: Então, uma vez que o artigo já existe aqui, o procedimento correto é traduzir, e fundir o conteúdo da tradução no artigo já existente, ajustando o que for necessário (e eventualmente eliminando informação incoerente sem fontes). Bom trabalho, -- Darwin ^Ahoy! 21h36min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá, quais são os critérios para revisar ou adicionar uma informação no wikipédia? --Vityd (discussão) 21h41min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Vityd: Olá, penso que na mensagem de boas vindas que deixei na sua página de discussão estão todos os tutoriais e informações que necessita para começar a editar. Mas resumidamente, a informação tem de ser: 1) enciclopédica 2) fundamentada por fonte fiável 3) neutra 4) não pode ser cópia de informação protegida por direitos autorais. Se precisar de ajuda com algum ponto específico, pod eperguntar. :) -- Darwin ^Ahoy! 21h45min de 11 de outubro de 2020 (UTC)Responder

eu estou fazendo um tcc e estou precisando de artigos sobre a reinserção de ex detentas no mercado de trabalho você po de me ajudar? --Socimbra (discussão) 15h39min de 13 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Socimbra: Não sei alguém já escreveu alguma coisa sobre o assunto aqui. Fui ver em Departamento Penitenciário Nacional mas não achei nada. Talvez o Bageense ou o Érico saibam alguma coisa a respeito. Em todo o caso, se não existir ainda, você pode criar um artigo sobre o tema usando referências fiáveis, e já usa como base para o trabalho. :) -- Darwin ^Ahoy! 16h04min de 13 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Primeiro, ainda bem que essa PDU não é a minha pois eu acho que ia enlouquecer com tantas perguntas! xD Parabéns pela paciência.

Segundo, pelo que se constata da pergunta, o utilizador pretende que nós indiquemos artigos sobre determinado assunto para que ele escreva o trabalho de conclusão do curso. Não está buscando escrever artigos na Wikipédia, ou ajudar a melhorar o conteúdo da Wikipédia. Neste caso, me recuso a servir como consultor de trabalho acadêmico alheio quando eu mesmo tenho vários para fazer neste exato momento hahaha.

Abraço. Érico (disc.) 22h41min de 13 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá, gostaria de contar um pouco sobre a minha historia aqui no Wikipédia, gostaria de saber como funciona para começar o texto por aqui, não estou localizando. Agradeço desde já pela ajuda :) --GSMBAHIA (discussão) 19h29min de 14 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@GSMBAHIA: Olá, e seja bem vindo. Note que na Wikipédia não é permitida a pesquisa inédita, pelo que não é o local próprio para contar coisas em primeira mão. Pode, no entanto, escrever sobre material que já tenha sido publicado em fonte fiável.-- Darwin ^Ahoy! 19h36min de 14 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Quero criar o meu primeiro artigo --Manuel Guedes Martins (discussão) 10h56min de 16 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá Manuel Guedes Martins, seja bem vindo! Veja aqui como fazer. :) -- Darwin ^Ahoy! 17h23min de 16 de outubro de 2020 (UTC)Responder

OLA --Eu s3ó pr0 (discussão) 20h03min de 16 de outubro de 2020 (UTC)Responder

• @Eu s3ó pr0: Olá...-- Darwin ^Ahoy! 20h54min de 16 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Criar pagina --Ddgf8611 (discussão) 18h17min de 19 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Ddgf8611: Olá, veja a mensagem que deixei na sua página de utilizador.-- Darwin ^Ahoy! 18h18min de 19 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá, ‪DarwIn‬. Sou César Argumedos, estou aprendendo a fazer contribuiciões na Wikipedia como resultado de um exercício de português para estrangeiros. Tenho uma pergunta, na miha segunda referência aprece a seguinte mensagem "Verifique data em: |acessodata=" como posso fazer para que esteja tudo certinho? eu coloquei as infomações solicitadas, mas ainda aparece assim. --César Argumedos (discussão) 16h59min de 20 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@César Argumedos: Olá, e bem-vindo. A mensagem aparece porque a data de acesso parece estar mal formatada (eventualmente em outra língua, não reconhecida aqui). Para evitar isso coloque num formato universal, como "2020-10-20". Creio que mesmo "20201020" funciona.-- Darwin ^Ahoy! 17h03min de 20 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Olá DarwIn Como vai? Poderias me devolver a Flag de Reversor? Uma vez que o sr retirou por eu ter me envolvido numa WP:GE mais de 06 meses atrás. Estou solicitando pelo fato de ser útil no combate a vandalismo e reversão rápida. Aguardo. No mais, saudações e excelentes edições.----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 19h12min de 23 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Manope2011: Claro, já recoloquei. Mas tenha cuidado para não voltar a usar a ferramenta em contextos não autorizados, sobretudo naqueles que possam ser enquadrados como guerra de edição.-- Darwin ^Ahoy! 00h32min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder

DarwIn Grato. Estou mais atento e experiente quanto a isso. Valeu!. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 02h31min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder

A página diz conteúdos mentirosos como diz que o grupo Sleeping Giants é apartidário e não leva em conta que eles lutam pelo banimento total e censura da direita política da internet e das redes sociais.

Eles lutam para o banimento das páginas de organizações de extrema direita e de filósofos, políticos e ativistas de direita da internet. - Harry Cousins (discussão) 00h35min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Harry Cousins: Tem exemplo de algum desses conteúdos?-- Darwin ^Ahoy! 13h04min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Darwin : Tem sim, protestos pelo bloqueio das contas de Olavo de Carvalho no PayPal e no PagueSeguro e temos muitos outros protestos do Sleeping Giants como exemplo desse conteúdo. - Harry Cousins (discussão) 18h19min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Harry Cousins: tem alguma fonte fiável que diga que não é apartidário?-- Darwin ^Ahoy! 12h08min de 29 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Darwin [essa fonte aqui é uma fonte fiável]. - Harry Cousins (discussão) 13h51min de 4 de novembro de 2020 (UTC).Responder

Fiz um bloqueio parcial a um IP. Poderia verificar se está correto. Grato. FábioJr de Souza ^msg 16h43min de 28 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Fabiojrsouza: Nestes últimos dias não tenho conseguido acompanhar o movimento, mas vou verificar. Em todo o caso, sempre que quiser fazer um bloqueio desses o modo mais fácil é pegar num que já está feito, como um dos meus antigos, e alterar os primeiros dois grupos de dígitos para os do IP cujo range se quer bloquear. Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 12h03min de 29 de outubro de 2020 (UTC)Responder

A dúvida é que depois vi que no seu tinha uma barra após o ip e achei que poderia haver algo errado. FábioJr de Souza ^msg 14h30min de 29 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Boa tarde, sou um sub celebridade, sou exbbb e gostaria de criar uma página com a minha biografia, como faço? --Ana Paula Costa Agustinho (discussão) 15h40min de 29 de outubro de 2020 (UTC)Responder

@Ana Paula Costa Agustinho: Olá e seja bem-vinda! Antes de continuar, por favor leia WP:Autobiografia.-- Darwin ^Ahoy! 17h24min de 30 de outubro de 2020 (UTC)Responder

E qual seria a biogragia? Andre Maine (discussão) 17h06min de 27 de agosto de 2022 (UTC)Responder

como editar o titulo da pagina que criei no wikipedia --Otavioomc (discussão) 19h43min de 2 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Bom dia.

Dada sua participação em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/8, considero que você achará pertinente saber que lancei na Esplanada um tópico destinado a escrutinizar os ensaios publicados por este usuário: WP:Esplanada/geral/Ensaio "Sanções contra editores não devem ser punitivas" (2nov2020). Eu acho "peculiar" a coincidência que uma conta com tão amplo registro de bloqueios tenha sido justamente a que escreveu 3 ensaios sobre como os bloqueios deveriam funcionar, até chegando a incluir link para um deles dentro da própria Política de Bloqueio...

Se você se interessar em escrutinizar os ensaios apontados lá naquele tópico, ficarei imensamente grato com a ajuda, pois assim se decidirá se serão oficializados (página informativa, recomendação, política), se serão tornados arquivos históricos, se serão eliminados, ou o quê. Essa é a segunda etapa da força-tarefa Usuário:MisterSanderson/Escrutinizando ensaios, da qual WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria foi a primeira. A ideia é escrutinizar todos os ensaios existentes, no mínimo para checar se não houve influência de fantoches no histórico deles. Idealmente, detectar os obsoletos, os redundantes, os impertinentes, e os que deveriam ser fundidos.

Aproveitando o ensejo, eu propus para eliminação 3 userboxes criadas pelo !d'O Magriço valho que ninguém além dele próprio chegou a usar: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull, e que, agora que ele foi banido, não tem uso nenhum mesmo... Não vejo mais razão para existirem.

Sem mais a acrescentar, me despeço.

--Mister Sanderson (discussão) 11h04min de 3 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Arquitetura Vernacular Waurá .. esta com informação de ser eliminada ... o que tenho que corrigir ? --Otavioomc (discussão) 00h55min de 4 de novembro de 2020 (UTC)Responder

estou com dificuldade de postar imagens... --Otavioomc (discussão) 01h01min de 4 de novembro de 2020 (UTC)Responder

como adicionar informação? --Graciano Keta (discussão) 07h39min de 12 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Olá Darwin gostaria de algumas dica para criar um artigo sobre o prefeito de minha cidade, para que suas informações apareçam naquele card do google --SiqueiraxBR (discussão) 17h29min de 20 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Peço que verifique as últimas edições no artigo Rivaldo, que você acompanhou há alguns meses. A referência com o registro de nascimento digitalizado do jogador foi removida, e agora há dados conflitantes dentro da própria página, com a introdução falando que ele nasceu em Paulista, e a primeira subseção, que ele nasceu no Recife. Lembrando que, de acordo com o registro de nascimento e com a Enciclopédia Britannica, ele nasceu no Recife, na Maternidade da Encruzilhada.--2804:2108:FEFF:315:E980:6273:3EF4:5AD1 (discussão) 13h13min de 22 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Caro Darwin, vi que desprotegeu o artigo Loriga e o mesmo já foi vandalizado, pelo mesmo indivíduo, alterando o mesmo de sempre: eliminação do brasão, alteração de nomes de rios, locais, datas, etc. Já repus os dados que ele vandalizou mas sei que voltará à carga novamente. Caso queira verificar a veracidade do que está no artigo, pode ir às suas fontes: página web da Vila de Loriga, da Banda Filarmónica, Bombeiros, Aldeias de Montanha. Mais alguma informação ou sugestão para complementar o artigo, contacte-me :). Cumprimentos Trebaruna ^msg 22h48min de 27 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Oi. Como eu faço para escrever sobre mim aqui ? --Luanny vital (discussão) 04h17min de 29 de novembro de 2020 (UTC)Responder

	Medalha ao contribuinte incansável
	Dou-lhe esta medalha, por todo o trabalho que fez e está a fazer. Você é um editor que contribui imenso para o Wikipédia e por isso gostaria de lhe agradecer, dando esta medalha. Continue assim e bom trabalho!!!! Duke of Winterfell (Msg) 18h23min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@José M. Dias: Muito obrigado! :D -- Darwin ^Ahoy! 15h24min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Olá Darwln, tudo bem ?

Criei um Artigo de uma Doutora muito respeitada aqui no Brasil, chamada Evelin Goldenberg, mas parece que vai ser eliminada por fazer propaganda, mas na verdade eu não fiz propagando apenas falei sobre ela, e citei algumas fontes. enfim, o senhor pode me ajudar ? --Fábio Augusto Silva (discussão) 18h33min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Carla Pires, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h24min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@Francisco Leandro: Hmm... Artigo manhoso criado por IP. Por mim pode sumir, e se me apetecer, recrio logo depois, já da maneira certa.-- Darwin ^Ahoy! 15h22min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Olá! Eu sou o Afonso Ilharco e queria saber se eu posso editar/rever qualquer artigo.

Hi! I'm Afonso Ilharco and i wanted to make sure/ask if i can actually edit/review any tipe of article.

Obrigado/Thank you! --Afonso Ilharco (discussão) 18h12min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@Afonso Ilharco: Olá Afonso! Sim, pode rever e editar qualquer artigo, desde que dentro das normas que usamos aqui na enciclopédia, e que estão acessíveis a partir da mensagem de boas vindas na sua discussão. Caso tenha alguam dificuldade, avise-me. Já agora, em tempos conheci um André Ilharco, de Telheiras, calculo que seja parente. :) -- Darwin ^Ahoy! 19h21min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Oi DarwIn, Feliz Ano Novo

Aproveito pra indicar três artigos que precisam de "ajuda":

1. Rui Bebiano parece um CV com direito a endereço de CV, mas sem nenhuma outra fonte;
2. Mário Gomes Figueira "um dos últimos grandes republicanos, socialista e laico, do Concelho de Gouveia", mas sem nenhuma fonte;
3. Fórum Hospital do Futuro parece só divulgação, com direito até a redes sociais, mas sem nenhuma indicação de importância.

Sds -- Sete de Nove ^msg 17h04min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Como faço para desmesclar um artigo da Wikipédia quando a fusão ocorre? --LuMinny (discussão) 07h02min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@LuMinny: Olá, tem algum exemplo?-- Darwin ^Ahoy! 13h03min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Oi DarwIn, Sãozinha de Alenquer foi "vandalizada" e eliminada por ER (apesar de 6 anos desde a criação). Restaurei (sem o vandalismo), mas observo que não tem referências, mas algumas LE no final do artigo (que inclui até o facebook). Antes de tomar outra ação, queria saber a sua opinião. sds -- Sete de Nove ^msg 21h45min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Olá @79a:! Sim, ela é bem notável, ainda bem que notou e restaurou. Tem verbete ou referência nestas enciclopédias, infelizmente nenhuma delas online: "Enciclopedia dei Santi : Bibliotheca sanctorum" , "Dicionário mundial de mulheres notáveis", "Dicionário histórico das ordens, institutos religiosos e outras formas de vida consagrada católica em Portugal". Mas existem várias referências em livros e até trabalhos científicos. Também pude confirmar aqui que o culto é realmente reconhecido pela igreja católica.-- Darwin ^Ahoy! 22h09min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Creio que poderá constar deste controlo de autoridade VIAF: http://viaf.org/viaf/135431615/#Instituto_da_S%C3%A3ozinha.--Rtws123 (discussão) 22h19min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Saudações, Darwin. Como posso fazer para publicar um artigo ou editar uns artigos caso precisem da minha contribuição? Estou-te grato desde já! --Nanwara Sottala Timiiva (discussão) 02h45min de 18 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Nanwara Sottala Timiiva: Olá Nanwara, bem vindo. Viste a mensagem de boas vindas que o Ovelha te deixou? penso que talvez esteja lá tudo o que precisas. :)

Bom dia! Espero e desejo a voce tudo de bom nesse ano que começa, com muitas energias positivas e felicidade. --Dvasconcelos (discussão) 09h39min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Dvasconcelos: Bom dia e obrigado!

Boa tarde, ‪Darwin! Eu não sei nada e gostaria de saber se você poderia me ajudar a iniciar no Wikipédia? --James R Feitosa (discussão) 16h45min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@James R Feitosa: Sim, com certeza. Já leu a mensagem de boas vindas que lhe deixaram? Lá tem uma série de informações, que certamente o ajudarão também. Bem vindo, e espero que se mantenha por cá, -- Darwin ^Ahoy! 19h49min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Quero criar minha biografia aqui. --Carguittar (discussão) 00h51min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Carguittar: Lamento, mas esse tipo de contribuição está fora do escopo deste projeto. Veja WP:COI.-- Darwin ^Ahoy! 15h16min de 13 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Queria criar um artigo sobre um personagem ficticio que gosto muito, isso é possivel? --Udyrr1 (discussão) 01h08min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Olá, Mentor --MarianaPinela (discussão) 02h10min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Religião de Deus, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 17h44min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Oi DarwIn, não sei se é de seu interesse, mas encontrei Renato Monteiro sem WP:V (tinha um monte de blogs como LE, tirei por WP:NOLINKS). Sds -- Sete de Nove ^msg 17h21min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Caro Darwin,

Reparei que protegeu a página Rogério Colaço de edições após uma "guerra" entre mim e outro usuário. O outro usuário, Gonçalo_Matos, tentou várias vezes remover conteúdo verídico e comprovado da página (apenas porque não lhe agradava).

Compreendo e concordo que proteja a página temporariamente, mas peço-lhe que reverta o vandalismo do usuário Gonçalo_Matos.

Obrigado.

Norteado (discussão) 22h03min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)NorteadoResponder

Olá. Podes dar uma olhada nisto? Este assunto já chegou à imprensa em Portugal e esta discussão já passou do prazo faz tempo. Talvez o melhor é ser criada uma votação e por um fim nisto, o que achas, fazes isso? Abraço, Vanthorn^® 20h23min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Vanthorn: Hey! Por razões óbvias, prefiro ficar longe disso. Mas parece que devia ir a votação, sim. Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 00h43min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Conde Edmond Dantès: pode dar um jeito nisto? Desde já agradeço. Vanthorn^® 20h40min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Gostaria de montar um artigo sobre minha carreira de cantora --Marinstore (discussão) 03h40min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Marinstore: olá favor ler [aqui] Gremista.32 (discussão) 03h50min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@DarwIn:, hoje, passando pelo artigo Esfera, notei que você o marcou para revisão em abril de 2018, como não sou expert no assunto, poderia rever o artigo e verificar se a marcação já pode ser retirada ??? Pois houveram várias edições depois disso Grato. --Marcric (discussão) 19h57min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Olá, gostaria de um auxilio! Abri um artigo sobre o Marcelo Ferreira Simões, contando resumidamente sobre quem ele é, e sua técnica, que hoje é uma das mais operadas por varejistas no mercado financeiro aqui no Brasil. Essa página ficou ativa durante 1 semana, sem nenhuma contestação, quando ontem recebi uma mensagem de que ela estava aberta à votação para exclusão. Abrir uma discussão pedindo uma orientação já que o meu artigo estava infringindo as regras do site e recebi um retorno extremamente mal educado sem direcionamento algum, não consigo compreender um site com tanta relevância ter como voz decisiva pessoas com esse tipo de atitude. Tendo isso em mente, gostaria de entender o porquê também diversos artigos com o mesmo teor ao que realizei conseguem ser relevantes o suficiente para ficar e o meu ter sido consideração violação de diretriz. Gostaria de um auxilio para que esse meu artigo não fosse excluído, pois acredito ser de extrema importância para pessoas que gostariam de saber mais sobre, como posso melhorá-lo com intuito de mantê-lo ativo? Obrigado. --PK 013 (discussão) 14h52min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@PK 013: Olá, os problemas nesses casos geralmente são dois: Primeiro falta de fontes fiáveis sobre o assunto, e depois falta de fontes fiáveis que estabeleçam a notoriedade do biografado. É o caso do artigo que fez, também.-- Darwin ^Ahoy! 16h03min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Porque não podemos editar algumas páginas com informações erradas ? --Wllm GamingYT (discussão) 15h52min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Wllm GamingYT: Olá, tem exemplo de alguma dessas páginas? -- Darwin ^Ahoy! 15h55min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Oi DarwIn, pode ser de seu interesse: José Artur de Sousa Martinho Simões. Sds -- Sete de Nove ^msg 12h03min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@79a: Obrigado! Eu já tenho água pela barba aqui, mas é do meu interesse, sim. :D -- Darwin ^Ahoy! 16h06min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Oi de novo, não sei como tá a água agora, mas Cláudia Martins tava indo por ER, com alegação de discos de ouro, o que justificaria um artigo, por isso mudei pra EC. Se tiver alguma fonte pra essa informação, ou outra que indique notoriedade, podemos salvar o artigo. Sds -- Sete de Nove ^msg 18h12min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@79a: Eu acho que ela é notável, sim, ou ao menos a banda dela, os Minhotos Marotos, é. Mas esse verbete está demasiado mau, e para coroar ainda parece ter sido feito por um membro da banda, por isso esse caso acho que vou deixar entregue à sua sorte, mesmo.-- Darwin ^Ahoy! 20h43min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Oi, eu aqui de novo, Rodolfo Abreu já foi eliminado por ER uma vez (em 2017), tá sem fontes, tem algum WP:TRANSMITE, mas pode ser relevante/notório? Sds -- Sete de Nove ^msg 18h45min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

ola boa tarde senhor Darwln, como faço para criar um conteúdo para wikipedia? aquaro uma resposta --Jaciragonçalves1965. (discussão) 11h52min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

oque organizacao social? --Venancio chissano (discussão) 12h19min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

qual o seu nome? --Juliafms (discussão) 15h50min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Como posso fazer parte da Wikipédia? --Quirane Duarte (discussão) 05h23min de 1 de março de 2021 (UTC)Responder

Como posso criar conteúdo na plataforma? --Joasrodriguessantos (discussão) 17h43min de 1 de março de 2021 (UTC)Responder

@Joasrodriguessantos Já leu a mensagem de boas vindas na sua discussão? Darwin ^Ahoy! 13h35min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Concordo. É uma brecha da regra Wikipédia:Eliminação rápida # G4. Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. O exemplo deveria ser transformado numa redação para ser incluída em Wikipédia:Eliminação rápida. Mesmo que raro, pode voltar a acontecer. O "R" Aliado ^✉ 01h12min de 3 de março de 2021 (UTC)Responder

@O revolucionário aliado: Aquele artigo até já tinha sido apagado pela regra dos fantocheiros. Mas como ele realmente o tinha criado de boa fé, e o cantor é comprovadamente notável no género dele (pelo menos tanto quanto pude verificar), decidi restaurar por vontade própria - nem foi ele que me pediu - sendo até o único criado por ele que restaurei. Quanto à brecha da regra, concordo, sim, deveria haver algum tipo de chamada de atenção. Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 02h46min de 3 de março de 2021 (UTC)Responder

o que e estrutura --AderitoLopes2009 (discussão) 16h31min de 4 de março de 2021 (UTC)Responder

Boa tarde, por que você está tomando este tipo de atitude? As edições que eu fiz só serviram para neutralizar o viés e acrescentar mais informações. Aguardo resposta.—comentário não assinado de DeusPatriaRei (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@DeusPatriaRei: Olá. Porque você não pode sair removendo informação que está bem atestada em fontes fiáveis, acrescentando outra que não tem referência em lado algum, como isso dele ser economista da escola austríaca (só para começo de conversa).-- Darwin ^Ahoy! 16h55min de 5 de março de 2021 (UTC)Responder

bom, se vc acha q isto está errado, retire apenas isso. A minha fonte é o próprio Kogos e suas redes sociais. Não há nada que eu escrevi que seja invenção da minha cabeça. Mas no q vc escreveu sim, principalmente quando diz q o mesmo era neoliberal. Mas, gostaria q vc especificasse tudo q vc diz q n tem referência, por gentileza.

Fala portugues? estou precisando urgentemente adcionar um artigo , pode me ajudar? --Mauricio Levino (discussão) 01h50min de 9 de março de 2021 (UTC)Responder

Muito obrigado pela vossa existência, gostaria de saber mais sobre a Vida e Espiritualidade para se chegar a Deus o nosso Criador, o Deus da Divindade suprema --Adérito Maria (discussão) 09h36min de 9 de março de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Lombada eletrônica, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h19min de 9 de março de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! Escrevo para avisar que o Wikipédia:GLAM/Bibliotecas da USP irá realizar o evento online Ferramentas da Wikimedia nas Bibliotecas e Potenciais de Uso, no dia 10 de março, das 14h às 16h (BRT). O evento integra a Festa da Wiki-lusofonia e será transmitido no Canal do Youtube da Biblioteca da ECA. Não é necessário inscrição prévia.

Programação:

• 14h - Projeto GLAM-Wiki Bibliotecas USP: potenciais de uso das ferramentas Wikimedia, Stela Madruga (bibliotecária no IME-USP)
• 14h20 - As mídias no ecossistema digital colaborativo, João Peschanski (coordenador do Wiki Movimento Brasil, professor na Faculdade Cásper Líbero, pesquisador associado do CEPID NeuroMat/FAPESP)
• 14h45 - Dados abertos estruturados e conectados, José Eduardo Santarém Segundo (professor vinculado à USP e à UNESP)
• 15h10 - Implementação de projetos GLAM/Wikimedia em Portugal: estado de arte, Miguel Mimoso Correia (bibliotecário na Biblioteca Nacional de Portugal)

Página do evento aqui.

Ficaremos felizes com a sua presença! Usuário(a):Lilian Viana (discussão)

olá meu tutor como se faz para escrever o que temos a dizer para toda a gente ver? --Erica Pereira111 (discussão) 13h41min de 10 de março de 2021 (UTC)Responder

Olá! Gostaria de fazer correção ortográfica no título do artigo. Como faço? Agradeço desde já. --Cyntia Botelho (discussão) 00h08min de 11 de março de 2021 (UTC)Responder

@Cyntia Botelho Olá, ainda precisa de ajuda? Darwin ^Ahoy! 01h52min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Quais são os tipo de respiração que podemos encontrar no reino protista --Miguel Journiack (discussão) 20h41min de 11 de março de 2021 (UTC)Responder

Como posso criar uma página só minha? --AGOfficial Oficial (discussão) 15h31min de 12 de março de 2021 (UTC)Responder

@AGOfficial Oficial: Olá, pode explicar melhor o que pretende? -- Darwin ^Ahoy! 01h55min de 17 de março de 2021 (UTC)Responder

Boa tarde @DarwIn:. Tenho trabalhado no artigo Cassaia e pretendo levá-lo a ser um bom artigo. Dê uma olhada, gostaria de sua opinião. Mawer10 (discussão) 16h13min de 13 de março de 2021 (UTC)Responder

Olá, tudo bom? Gostaria de saber um pouco mais sobre a citação de marcas no artigo. Eu posso mencionar qualquer tipo de empresa? --2Share Multipropriedades (discussão) 14h25min de 18 de março de 2021 (UTC)Responder

Meu senhor, gostava de criar uma página sobre a Captura de D.Leonor Teles em Portugal mas não consigo criar, pode me dizer como posso criar --Joaquim Manuel Taumaturgo de Oliveira (discussão) 09h52min de 19 de março de 2021 (UTC)Responder

Já faz um tempo que não lhe mando um Wikiapreço, que decidi mandar hoje. Editor D.S (discussão) 22h35min de 20 de março de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Pouso Pico Agudo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 06h26min de 21 de março de 2021 (UTC)Responder

Oi DarwIn, marquei Ana Cáceres Monteiro com sem fontes, mas alguém pode querer marcar ER (inclusive já foi eliminada por ER uma vez)! Tá mais pra um WP:CV com genealogia, mas pode ser conhecida por você!

Sobre o outro comentário, não queria chamar de velho, mas você já era administrador quando eu comecei a editar por aqui, então é bem mais experiente, né?

Sds -- Sete de Nove ^msg 17h00min de 21 de março de 2021 (UTC)Responder

Caríssimo, DarwIn, tudo bem? Essa retirada de proteção do artigo Sociedade Esportiva Palmeiras vai nos trazer problemas. Tudo porque é seguramente, por causa das rivalidades futebolísticas, um dos artigos mais vandalizados da Wikipédia. Sem você retirar a proteção, a gente já tem um trabalho imenso. Retirando a mesma, vamos perder ainda mais tempo revertendo vandalismos. É só um aviso de quem há mais de uma década tenta monitora este artigo. Abraço, DanteCan (discussão) 23h01min de 23 de março de 2021 (UTC)Responder

@DanteCan: Certo, já repus a proteção permanente. Tava na dúvida em relação a esse, mesmo, não devia ter retirado, já vi que pelo menos um vândalo se materializou logo lá.-- Darwin ^Ahoy! 00h27min de 25 de março de 2021 (UTC)Responder

Oi DarwIn, tudo bem? Eu fui lá no commons pra marcar delete em File:Pietro Nabhan.jpg, mas parece que o "delete" lá é tipo uma EC. Você pode ajudar? É criação do Pietrobryan. Sds -- Sete de Nove ^msg 14h13min de 26 de março de 2021 (UTC)Responder

Saudações. Há coisa de dois anos atrás nós trabalhavamos em conjunto em uma recomendação de hierarquização de fontes, você se lembra onde fizemos isso? Quero recuperar nossa discussão. Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 14h49min de 28 de março de 2021 (UTC)Responder

Encontrei, obrigado.--Felipe da Fonseca (discussão) 14h56min de 28 de março de 2021 (UTC)Responder

@Felipe da Fonseca: Não lembro, mas a política de fontes aqui continua uma zona, começando pela confusão do que realmente são fontes primárias e secundárias, e como perceber o seu valor.-- Darwin ^Ahoy! 18h55min de 29 de março de 2021 (UTC)Responder

Foi aqui, mas te pinguei na PDU lá tb. Se qusierv oltar a contribuir, terei tempo em breve, depois que terminar com outras edições. Esta, em todo caso, é para ser feita com calma. --Felipe da Fonseca (discussão) 18h59min de 29 de março de 2021 (UTC)Responder

Como fazer upload de um arquivo .jpg? --Educacaosustentavel (discussão) 15h09min de 28 de março de 2021 (UTC)Responder

@Educacaosustentavel: Olá, pode começar por aqui. Não esqueça de seguir à risca as instruções, e nunca carregar algo que não seja trabalho seu ou esteja em domínio público.-- Darwin ^Ahoy! 18h53min de 29 de março de 2021 (UTC)Responder

Posso publicar frases também? --Deise Gon (discussão) 15h40min de 29 de março de 2021 (UTC)Responder

@Deise Gon: Olá. Publicar frases onde?-- Darwin ^Ahoy! 18h46min de 29 de março de 2021 (UTC)Responder

Boa noite, gostaria de fazer uma biografia sobre mim .Podes me ajudar ? --Ed Xavier (discussão) 03h02min de 30 de março de 2021 (UTC)Responder

@Ed Xavier: Olá. A Wikipédia não é sítio para publicar autobiografias, leia WP:COI.-- Darwin ^Ahoy! 10h46min de 30 de março de 2021 (UTC)Responder

oi... tudo bem? --FABRICIOLIV (discussão) 14h55min de 7 de abril de 2021 (UTC)Responder

@FABRICIOLIV: Olá, bem vindo à Wikipedia.-- Darwin ^Ahoy! 17h10min de 8 de abril de 2021 (UTC)Responder

olá eu sou o Gildo sumbo, gostaria de colocar a minha foto de perfil --Gildo Sumbo (discussão) 13h20min de 9 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Gildo Sumbo: Olá, pode começar por aqui. Não esqueça de seguir à risca as instruções, e nunca carregar algo que não seja trabalho seu ou esteja em domínio público. Recomendo apenas carregar uma foto sua se for obviamente uma selfie, e se tiver intenção de a usar na página de utilizador.-- Darwin ^Ahoy! 13h27min de 9 de abril de 2021 (UTC)Responder

Como editar uma filmografia ? --Anapenalva (discussão) 07h17min de 10 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Anapenalva: Olá, bem vinda. Veja aqui. Há mais informação útil na mensagem de boas vindas que recebeu.-- Darwin ^Ahoy! 12h28min de 10 de abril de 2021 (UTC)Responder

Olá, sou um rapaz de 16 anos e gostaria de traduzir com meus amigos textos em línguas estrangeiras ao português, já criei a conta, tem algum passo a mais? Gostaria de saber como essa parte de tradução funciona aqui no Wikpédia ^^ - Matheus --Aportuguesamento (discussão) 11h25min de 13 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Aportuguesamento: Olá, seja bem vindo. Já ativou a ferramenta de tradução, nos recursos beta?-- Darwin ^Ahoy! 12h33min de 13 de abril de 2021 (UTC)Responder

Esse artigo da wikipédia, esta com uma pagina de discussão nele, feita por um usuário que encontra-se bloqueado, artigos não devem ter discussões certo? (pois estou te falando isso porque eu não tive como (reverter) essa edição não sei porque) desde-ja obrigado! Levi Avelino Brito ^{ʟ.ᴀ.ʙ.🐉} 02h23min de 14 de abril de 2021 (UTC)Responder

Boa tarde A Wikipédia informa que o autor do projecto de arquitectura desta estação Manuel Leão é Siza Vieira. Gostaria de corrigir esta informação errada, dado que o autor do projeto sou eu Arq. Luís Gomes. --LF60 (discussão) 12h08min de 15 de abril de 2021 (UTC)Responder

@LF60: Olá, seja bem vindo. Pode corrigir directamente no artigo, desde que apresente fonte fiável que fundamente a alteração. Se encontrar dificuldades nesse processo avise-me.-- Darwin ^Ahoy! 12h12min de 15 de abril de 2021 (UTC)Responder

Como eu baixo livros ? --Suélly Pimentel (discussão) 00h07min de 16 de abril de 2021 (UTC)Responder

Gremista.32 ^msg 18h59min de 17 de abril de 2021 (UTC)Responder

	A medalha da diplomacia
	Obrigado por tudo! -- O Correto (discussão) 11h34min de 18 de abril de 2021 (UTC)Responder

Hello!

Sorry, I don't speak Portuguese, but your userpage here is in English so I think it's okay for me to write in English. Anyway, I translated the page Biblioteca Jagger to en:Jagger Library (using the sources to make sure machine translation was accurate). Just so you know, I discovered from this source that the library wasn't totally destroyed. I reflected that in enwiki, you may want to reflect it in ptwiki. Best, Psiĥedelisto (discussão) 17h11min de 20 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Psiĥedelisto: Don't worry with the Portuguese, we are quite eclectic on that over here. Thank you very much for the information, it's really great to know that the fire was (apparently?) limited to the reading room (formerly known as Jagger library, it seems), tough I'm not sure what they mean when they say "other parts of the Jagger library". I guess I'll need to do some research to try to make sense out of that, and also of what is meant by "Special Collections" and "African Studies". Are you from Cape Town?-- Darwin ^Ahoy! 18h22min de 20 de abril de 2021 (UTC)Responder

Hey, não faz muito sentido eu rever o texto para português europeu.... --Mferreirateixeira (discussão) 01h36min de 21 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Mferreirateixeira: Olá, isso é uma das propostas que aparece no módulo de tutoria? Nesse caso basta ignorar (não sei se dá para cancelar e escolher outra).-- Darwin ^Ahoy! 01h40min de 21 de abril de 2021 (UTC)Responder

Oi DarwIn, conhece a Ilha do Carlos? Observou as edições dos "dois PATOS" revertidos? E os filtros? Estão ficando muito "engreçadinhos"! Sds -- Sete de Nove ^msg 21h32min de 21 de abril de 2021 (UTC)Responder

@79a: Alguma criancinha assanhada. xD Se o "Carlos" voltar a investir, mete-se uma proteção de um mês. Os meus priminhos são muito brincalhões... -- Darwin ^Ahoy! 07h28min de 23 de abril de 2021 (UTC)Responder

Boa noite, DarwIn! DarwIn, sou novo aqui e estou lendo a página de testes para entender melhor como funciona a Wikipédia. Sendo muito muito franco com todos: minha intenção é fazer uma página sobre mim, sobre minha carreira. E gostaria de saber se é possível e/ou aceito esse tipo de atitude! Trabalho com artes e depis de questionar várias pessoas, por um bom tempo sobre como funciona, alguns afirmaram que não conhece consultor para criar a página pretendida ! O que o você pode me dizer sobre isso e se seria sensato eu mesmo editar e se que seria melhor eu mesmo fizer a edição de uma página para mim? --Mandragorasite (discussão) 23h29min de 22 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Mandragorasite: Olá, recomendo que, antes de qualquer coisa, leia Wikipédia:Conflito de interesse.-- Darwin ^Ahoy! 07h20min de 23 de abril de 2021 (UTC)Responder

Como colocar foto --Gabrielcabrall (discussão) 04h23min de 23 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Gabrielcabrall: Colocar foto onde?-- Darwin ^Ahoy! 07h16min de 23 de abril de 2021 (UTC)Responder

Como eu coloco minha foto no perfil ? --Edinilsom Waldir Arcanjo (discussão) 18h55min de 23 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Edinilsom Waldir Arcanjo: Tem de ser carregada no Wikimedia Commons.-- Darwin ^Ahoy! 18h15min de 24 de abril de 2021 (UTC)Responder

Boas

O Renato continua com os vandalismos continua a insistir em colocar o nome da terra que está mais do que provado e justificado que é e sempre foi M'Banza Congo, como Mabanza congo, um nome baseado numa única referencia e nada mais.

Agora diz-me lá o que faço? Reverto e entro em guerra de edições, acuso-o novamente de vandalismo e mandam-me dar uma curva ao bilhar grande e dizem que estou a desestabilizar? Será que não há ninguém com juízo que ponha fim a estes vandalismos constantes? Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h54min de 28 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Zorglub: Esses casos costumam ser fáceis, basta ver como está registado no instituto de estatística de Angola, e isso é sempre o que vale.-- Darwin ^Ahoy! 02h05min de 28 de abril de 2021 (UTC)Responder

Eu já anteriormente lhe tinha apresentado fontes fidedignas e ele ignorou-as, por isso acrescentei esta entrada #M´Banza Congo. Achas que assim não haverá problema? Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 15h12min de 28 de abril de 2021 (UTC)Responder

O verbete Lista de animes Seinen, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 09h56min de 28 de abril de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Multivix, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 17h47min de 5 de maio de 2021 (UTC)Responder

Olá Darwin, como faz pra renomear a descrição da imagem? --Expedito Otávio (discussão) 14h34min de 6 de maio de 2021 (UTC)Responder

@DarwIn: olá Paulo, boa noite. Gostaria de lhe fazer uma pergunta: se um editor já foi bloqueado por 3 dias devido à salvamentos sucessivos, ele pode ser bloqueado por 1 dia para cessar os salvamentos ou só pode um bloqueio acima de 3 dias? Sds, Patrick ^fala! 00h29min de 8 de maio de 2021 (UTC)Responder

@Pgnm: Olá. Com a ferramenta de reversor, o máximo é sempre de um dia, mas pode sempre pedir a ampliação na notificação de incidentes.-- Darwin ^Ahoy! 00h32min de 8 de maio de 2021 (UTC)Responder

Oi DarwIn, já que eliminou o redirect, convido a eliminar a Discussão:Peñarol sport club (ceará)! Sds -- Sete de Nove ^msg 16h14min de 10 de maio de 2021 (UTC)Responder

@79a: Feito, obrigado por avisar. :) -- Darwin ^Ahoy! 16h16min de 10 de maio de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Design de comunicação, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Lechatjaune ^msg 02h09min de 20 de maio de 2021 (UTC)Responder

Ja morei em um convento catolico do padre eucliedes com 12 anos e em 2008 fui para Manaus na amanozia tem etc.... Em dezembro de 2020 investi no mercado financeiro IDVL3 (banco indusval e subsidiarias) antes trabalhava como desenvolvedor jr. do https://fatura.io/1/34757 (os são aleatorios: 1/34757 etc.. e deixei incorporar na NKPE na escritiuradora itau e em meio a pandemia sugeri maquinas de aproximação (tecnologia nfc para gastar criptomoeda em relação ao pix) e fui trabalhar de entregador de lanches estudando em são paulo tipo 4 preferencial do mercado finaceiro tipo 3 ordinarias

https://www.bip.b.br/pt/produtos/produtos/investment-bank

Bom realmente tem pessoas que me vê como exemplo mas peguei um pedaço do banco indusval fundado na época do regime militar e nunca militar do exército mas estive lá sem saber (com quem era em um churrasco do faraos moto clube. Bom ao corona virus deixo o tensorflow.org máximo que posso oferecer. Conhecido também como Bruto no faraós moto clube, como Santiago em Divinópolis-Mg como e apenas tulio pela familia. Ninguém é santo nasci em no dia 15 de abril e @insta:sr_santiago_ Ficou aleatório... Cai fraco mas em uma conversa com psiquiatra soltei o tensorflow.or errando aprendendo. Tem mais coisas ainda à acressentar... --Marco Tulio Cordeiro Santiago (discussão) 00h55min de 21 de maio de 2021 (UTC)Responder

E fui morar no Capão Redondo em sp capital logo após dezembro 2020 isto em fevereiro e retornei para Uberlândia graças a familia. No mas melhor um inimigo amigo do que um amigo um inimigo! --Marco Tulio Cordeiro Santiago (discussão) 01h25min de 21 de maio de 2021 (UTC)Responder

	A medalha do administrador
	Obrigado pela disponibilidade em ajudar sempre que me deparo com problemas e tarefas que pedem ferramentas de administração! Hedestad Diga! 01h10min de 22 de maio de 2021 (UTC)Responder

No link " https://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Paio_de_Merelim" sob o capítulo "População e Interesses" li a seguinte entrada machista sem nenhuma referencia séria para a legitimar:

“S. Paio de Merelim, é conhecida como a freguesia nacional com maior densidade de homens rijos e viris, e mulheres atraentes, por metro quadrado. Apesar de não o ser reconhecido internacionalmente, é conhecimento geral que o tamanho do pénis de pessoas registadas na região, é, bastante acima da média mundial.” Surpreendido e desapontado por Wikipedia ter publicado tal demonstração de estupidez machista, peço, e espero, que Wikipedia, da qual sou doador há muitos anos, remova essa entrada, ou que a legitime com fontes científicas (o 'Guiness Book of Records' teria escrutinado esse suspeito 'Record Mundial' antes de o aceitar e publicar). --Manuel Ferreira-Godinho (discussão) 07h05min de 24 de maio de 2021 (UTC)Responder

Não estou achando minha página da wiiipedia --Ronaldo do nascimento Silva (discussão) 03h25min de 25 de maio de 2021 (UTC)Responder

Saudações, Darwin! Estou com um problema para criar uma predefinição da distro "Pop!_OS", mesmo seguindo o tutorial da página [3] ainda não obtive êxito sobre como fazê-la corretamente. Ficarei grato se puder me auxiliar com isso. Obrigado! --DeusPatriaRei (discussão) 05h28min de 27 de maio de 2021 (UTC)Responder

Nomeei o arquivo para eliminação em 19 de maio de 2021 e o prazo venceu em 26 de maio. Poderia avaliar, por favor? --Francisco (discussão) 23h57min de 27 de maio de 2021 (UTC)Responder

Eliminado por Érico (registro). --Francisco (discussão) 00h12min de 28 de maio de 2021 (UTC)Responder

Hi! I made a suggestion at MediaWiki Discussão:Licenses but it is probably not a page that many users notice. Could you have a look or give me a link to a better page to make the suggestion? --MGA73 (discussão) 18h41min de 28 de maio de 2021 (UTC)Responder

Gostaria de saber se gana se dinheiro editando. --Atumane (discussão) 09h45min de 29 de maio de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Via Rara, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 21h52min de 7 de junho de 2021 (UTC)Responder

Como se deve preencher a página que aparece ao clicar em "create new item" na wikidata? --KauanVCunha (discussão) 13h51min de 8 de junho de 2021 (UTC)Responder

Mas como que eu posso encontrar com um elimento eu ser eu quer ser um limento de , Lucifer --Iacente (discussão) 13h31min de 9 de junho de 2021 (UTC)Responder

Olá, não estou conseguindo editar uma página por suspeita de vandalismo. Como faço pra comprovar que a edição é verdadeira e pode ser aceita pelo site? --Lulyinthesky (discussão) 16h29min de 9 de junho de 2021 (UTC)Responder

Olha eu acabei de criar um artigo e gostaria de saber quanto tempo demora para ser disponibilizado porque depois de o criar eu fiz uma pesquisa no Google e não apareceu... ? --Nesselmo Cristóvão (discussão) 12h05min de 11 de junho de 2021 (UTC)Responder

Hello. --Pedrofariaone (discussão) 00h53min de 12 de junho de 2021 (UTC)Responder

@Pedrofariaone Sim? Darwin ^Ahoy! 13h04min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

como faz aquelas referências que dá pra clicar? --André Araújo Fernandes (discussão) 22h15min de 14 de junho de 2021 (UTC)Responder

@André Araújo Fernandes Quais referências? Darwin ^Ahoy! 13h03min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

eu sou brasileiro --Wertyuiopas (discussão) 19h10min de 15 de junho de 2021 (UTC)Responder

@Wertyuiopas Que bom, eu sou afropeu. Darwin ^Ahoy! 13h05min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Escrevi dois artigos, mas ambos estão dando problema com as fontes, não sei como revolver. Veja https://pt.wikipedia.org/wiki/Resposta_%C3%A0_pergunta:_o_que_%C3%A9_esclarecimento%3F e https://pt.wikipedia.org/wiki/Imperativo_hipot%C3%A9tico --Sofiaauu (discussão) 01h15min de 21 de junho de 2021 (UTC)Responder

A página sobre "Resposta à pergunta O que é esclarecimento", um livro de Kant, de suma importância para definir o que é o iluminismo e consequentemente edificar a noção de cidadania no ocidente e influenciar diversos eventos históricos, foi excluída, segundo o A4 de pouca notoriedade, discordo da eliminação e peço que um adim reveja a eliminação. --Sofiaauu (discussão) 11h42min de 21 de junho de 2021 (UTC)Responder

como edita os tópicos/tabela da premiação? --Xwmath (discussão) 14h32min de 22 de junho de 2021 (UTC)Responder

Nem te falo: é meu preferido, mas na wp-en. Mantenho as aparências diferentes em wp-en e wp-pt para que, numa hora de muita pressa, não edite e responda em lugar errado (já fiz muito rsrsrs). Já tava pensado em redobrar os cuidados se não conseguisse reativar o Vector antigo. Hallel^diga! 01h49min de 24 de junho de 2021 (UTC)Responder

Chama-se Andriel Menthor e é um produtor musical e beatmaker Brasileiro. Foi muito importante para a história do gênero Reggaeton no Brasil. Se puder fazer a biografia para mim te agradeço. Posso te passar todos dados. EscritoRedator (discussão) 15h04min de 24 de junho de 2021 (UTC)Responder

No início, alguém acrescentou a frase "baseado na pseudociência" sem nenhum argumento para colocá-la. O cara que fez isso fica revertendo edições (ele é administrador) e eu não quero começar uma guerra de edição.

 Eu sugiro proteger novamente o artigo e deletar a edição feita. Armando AZ (discussão) 22h41min de 27 de junho de 2021 (UTC)Responder

Olá bom dia. Gostaria de postar a biografia de uma pessoa viva. Ele é um comunicador de rádio, cantor e evangelizador chamado Fábio Teruel. Tenho como referência matérias, programação em rádio e TV que ele apresentou e ainda apresenta , além de de ter vários vídeos no youtube com suas mensagens. Será que isso já é válido como referência? --Valéria Rambaldi (discussão) 12h21min de 28 de junho de 2021 (UTC)Responder

Olá Boa tarde. Gostaria de saber porque a página do Fábio teruel foi apagada. Não entendi, pois ele é um comunicador que fez e faz a diferença no rádio há 30 anos. è evangelizador e hoje figura como umdos mais famosos com mais de 18 milhões de seguidores. Várias pessoas já me perguntaram porque ele não tem uma biografia de no wikipédia... Você retirou por que? --Valéria Rambaldi (discussão) 18h10min de 29 de junho de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Roberta Burzagli, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 14h53min de 1 de julho de 2021 (UTC)Responder

O artigo Mariusz Zganiacz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Francisco (discussão) 18h02min de 2 de julho de 2021 (UTC)Responder

Olá, DarwIn. Gostaria de te convidar a testar o aplicativo Wiki Museu do Ipiranga - O que há neste brasão? Um aplicativo que adiciona informações sobre os elementos heráldicos dos brasões retratados na coleção do Museu do Ipiranga no Wikidata. Como fui informado que você é um especialista no tópico, gostaria de saber suas impressões sobre o aplicativo, se falta algo etc. O link do aplicativo é https://wikibrasoes.toolforge.org. Desde já, obrigado. Boas contribuições, Ederporto (discussão) 22h00min de 8 de julho de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Cláudio Roberto, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 19h48min de 12 de julho de 2021 (UTC)Responder

Medalha é coisa de milico. Ninguém merece. Mas sua atuação interwiki merece muitos elogios, agradecimentos e o reconhecimento pela promoção e defesa do conhecimento livre. Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 19h41min de 22 de julho de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Associação Nacional do Médico Interno, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 19h18min de 30 de julho de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo SuperMumps, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 22h37min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Intumescências, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 05h07min de 17 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Rancheira, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 05h14min de 17 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Oi DarwIn, o "filho" do Manuel Jorge veio reclamar que apagaram algumas imagens no commons, mas observei que o artigo tá toda sem WP:V. Se sobrar um tempinho, você pode dar uma olha? Sds -- Sete de Nove ^msg 13h03min de 20 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Sobre o suposto vandalismo reincidente da minha parte.

Existe uma extensão no meu navegador que, automaticamente, altera o nome de um certo presidente. Geralmente, quando estou editando na Wiki, eu desligo algumas extensões, mas como aconteceu uma vez anteriormente, fiz a gravação da edição sem perceber que a extensão estava ligada. Mas vocês removeram meu status de autorrevisora e reversora sem nem ao menos esperar pela minha defesa. Eu tenho quase 14 anos de edições aqui e foi um deslize bobo, não vandalismo. Att.

Hoelzel (discussão)

Prezado, mais uma vez desculpe o incômodo, mas removi um total de 15 mil caracteres e 28 referências, tentando tirar qualquer problema promocional. Você teria condições de dar uma olhada? Muito obrigado! https://pt.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Teixeira_de_Aguiar Luidje (discussão) 09h04min de 3 de setembro de 2021 (UTC)Responder

@Luidje Olá! Peço desculpa por só ter visto a mensagem agora, e só agora responder, mas creio que o problema foi resolvido, entretanto. :) Darwin ^Ahoy! 01h55min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

@DarwIn Não há de que se desculpar e obrigado pela resposta e ajuda inestimável! Luidje (discussão) 17h54min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Fascínios, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 01h27min de 4 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Saudações DarwIn, como andam as edições?

Venho por meio deste buscar compreender quais os trâmites para receber o Estatuto de Autorrevisor.

Já tem um tempinho (4052 dias) que estou aqui e até realizei algumas contribuições (2117 edições e 68 artigos), sei que não é muito, não obstante, por motivos pessoais estive um pouco ausente, contudo, pretendo retomar minhas edições e acredito que uma ferramenta a mais seria de grande valia.

Caso a mesma seja disponibilizada por vocês administradores, gostaria de me candidatar ou requerer se for o caso.

Desde já agradeço sua atenção e no aguardo de resposta despeço-me السلام عليكم. Rodrigo Elias Cardoso 13h37min de 16 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Boa tarde, tudo bem?

Estou pensando que seria interessante acrescentar, em WP:DEL, uma lista exemplificativa de tipos de defeito que, por si só, não justificam eliminar artigos. Assim diminui-se o espaço para conflitos de opinião no projeto.

Se você estiver disposto a fornecer alguns exemplos, será bem-vindo em WP:Esplanada/geral/Quais defeitos não justificam eliminar o artigo? (19set2021). Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 20h51min de 20 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Oi DarwIn, não querendo abusar de sua paciência, mas tem um pedido de restauro que não sei se atende ou não WP:POLÍTICOS: WP:P/R#Madalena Natividade, diz que foi eleita nas "eleições autárquicas"! Você pode responder lá? Obrigada -- Sete de Nove ^msg 21h01min de 29 de setembro de 2021 (UTC)Responder

	A medalha original
	Muito obrigado pela sua contribuição no artigo Partido Social Democrata (Portugal) ━DiligentSchauseBrisingr 00h35min de 5 de outubro de 2021 (UTC)Responder

@DiligentSchause: Obrigado! -- Darwin ^Ahoy! 00h43min de 5 de outubro de 2021 (UTC)Responder

@DarwIn: de nada :) ━DiligentSchause^Brisingr 00h45min de 5 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn. Por acaso conheces este teu conterrâneo? Procurei por Durval Marques, mas não encontro nada. Com certeza que o nome deve incluir um ou mais prenomes, por isso é possível que a página exista. Rui Gabriel Correia (discussão) 05h46min de 30 de outubro de 2021 (UTC)Responder

@Rui Gabriel Correia: Ele não é de cá, é de "Brandão", que deve ser no Continente. Há imensa informação sobre ele nos DNs aqui da Madeira dos anos 1980 e 1990, inclusive uma prisão por fraude (?) em 1993. Claro que, como em tudo o resto dessa época, se procurarmos online parece que não existiu nada... Mas pelo que vi dá a ideia que foi muito influente, sim.-- Darwin ^Ahoy! 10h53min de 30 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Embracon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 07h07min de 21 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Prezado DarwIn, tudo bem? Decidi tentar achar pelo menos uma fonte adicional para que o artigo não entre em WP:1F e siga outra marcação de eliminação sem noção como antes. Peço desculpas pela fonte anterior do homônimo. Pode confirmar se este artigo aqui [4] também fala sobre homínimo de antes ou é sobre ele?--Werewolf ^{pois não?} 03h49min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

@DarkWerewolf: É impossível que seja o mesmo, já que esse viveu uns 70 anos antes do outro. Mas não tem problema ficar com uma fonte só, até porque é bastante fácil achar um monte de outras (basta procurar por "Nuno Mascarenhas" e "Palma", por exemplo, são dezenas. E além do António Caetano de Sousa ser fonte fiabilíssima, ainda tem as provas, que fundamentam o que ele escreveu, e que estão noutro livro. A marcação que fizeram estava obviamente errada, deve ter sido erro de novato ou coisa assim.-- Darwin ^Ahoy! 03h56min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

@DarwIn:, entendi. Bom, agora já adicionasse uma fonte a mais, embora seja o mesmo autor, está bem melhor. Eu procurei por Nuno Mascarenhas e quase sempre bate sites de genealogias e quando vou no schoolar google tende a aparecer esse homônimo ai. Bem, não entendo muito de genealogias lusitanas, mas espero crescimento do verbete. Boas edições e desculpe por não conseguir ajudar! rsrs--Werewolf ^{pois não?} 04h01min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

@DarkWerewolf: Tenho ideia de que há uma série de outros Nunos Mascarenhas, parentes deste e igualmente notáveis, que acabam por se confundir. Só criei este para fazer o redirect do Conde de Azinhoso, pois se há coisa que não tem relevo para artigo próprio nessa história é o condado, com fonte ou não. Este seguramente algum dia há de crescer, já que o rei não o fez conde, nem lhe deu 4 comendas, pelos lindos olhos dele, com certeza, além de que a alcaidaria-mor de Castelo de Vide só por si provavelmente já daria notoriedade, sobretudo naquela época. Em todo o caso, obrigado pela ajuda! -- Darwin ^Ahoy! 04h07min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Darwin, boa noite. No artigo Marcelo Calero, um autor, VictorJNSilva, criou um subtítulo “Futuro político” em novembro de 2021 e utilizou como referência um artigo de revista datado de maio de 2021 que faz uma previsão do futuro que não concretizou até hoje, e além disso ele emite uma opinião e questiona de modo ofensivo e sem uma referência adequada a integridade e a honra do biografado. Antes de eu sair alterando, porque configura possível vandalismo contra uma pessoa viva, achei melhor alertá-lo para evitar uma guerra de edições e um bloqueio de minha conta. Obrigado--Julian RodM (discussão) 00h37min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Levira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 09h51min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Hello.

In case you know English and/or Spanish, can you update the chronology section of Erupção vulcânica de La Palma de 2021#Cronologia da erupção by translating and adding from en:2021 Cumbre Vieja volcanic eruption#Lava flows and earthquakes/es:Erupción volcánica de La Palma de 2021#Erupción? The English and Spanish language articles are updated. No updates have been made in the Portuguese language article about the chronology of the eruption since 10 October. The volcano has not been active since 13 December.

Yours sincerely, Multituberculata (discussão) 08h51min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Aquecimento (física), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 03h14min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

18h18min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Olá DarwIn! O artigo TV Imigrantes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 16h50min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Jair Antônio da Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 23h29min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Alguém disponível para arquivar esta PDU descomunal? Ofereço o Bolo Rei que sobrou das Festas e que ninguém comeu (a não ser o cão). Vanthorn^® 21h35min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

@Vanthorn: LOL Está terrível, mesmo. Mas olha que a troco do bolo rei ainda arquivava mais uns Kbs -- Darwin ^Ahoy! 22h08min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Arquiva. Nem o meu computador aguenta nem eu. Vanthorn^® 22h22min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Prezado DarwIn, bom dia! Gostaria de lhe explicar mudanças que fiz em duas páginas, que posteriormente você reverteu:

1) Na biografia do Gen Euler Bentes Monteiro, julguei desnecessário dizer que ele nasceu no então Distrito Federal em 1917. Creio que o mais correto é grafar Rio de Janeiro, RJ.

2) Na Base de Aviação de Taubaté, as categorias Categoria:Unidades do Exército Brasileiro|Taubate e Categoria:Aeródromos de São Paulo|Taubate poderiam ser escritas apenas Categoria:Unidades do Exército Brasileiro e Categoria:Aeródromos de São Paulo, não havendo a necessidade da palavra Taubaté.

Caso você concorde com essas alterações, voltarei a fazê-las.

No entanto, você está absolutamente certo quanto ao fato de muitas vezes eu reverter sem justificar. Isso realmente não é correto e o fiz de maneira descuidada. A partir de agora, vou justificar todas as minhas edições. Em caso de divergência com outro editor, buscarei resolver por meio de diálogo ou apelando a um editor/administrador mais experiente.

Muito obrigado por sua atenção! Luiz265 (discussão) 10h03min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Várzea da Olaria, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 21h16min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Olá Paulo, boa tarde. Eu reverti a edição no artigo acima pois ela foi feita por um fantoche, apenas. Como edições feitas por fantoches são suspeitas, então.... Patrick ^PDU 21h26min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Olá, tudo bom? Gostaria de pedir mais um favor, já que estou impossibilitado de realizar isso. A conta SantosWbte insiste em realizar remoção de conteúdo em diversos artigos. Eu já cheguei a alertar diversas vezes, ele pareceu estar atento a isso, mas depois voltou a repetir o comportamento. Detalhe: em nenhuma das remoções de conteúdo ele justifica tais atitudes, já que a maioria é de conteúdo referenciado. Na PDU dele é possível conferir esses avisos. O último aviso sobre a questão, enviado por mim, foi realizado no dia 19 de outubro de 2021. Depois ele ainda recebeu mais um aviso de remoção de conteúdo e foi bloqueado no dia 21 de outubro de 2021. Após o fim do bloqueio, ele ainda recebeu mais dois avisos de remoção de conteudo (ainda em outubro de 2021). Pois bem, há 4 dias ele realizou nova edição em um artigo apagando vários trechos referenciados, uma clara reincidência de comportamento abusivo e WP:RECUSA em entender as regras do projeto.

A situação do editor se agrava pois ele já tinha sido bloqueado em 2019 pelo mesmo motivo (remoção de conteúdo). E este editor já havia sido bloqueado por uso de sock, conforme apontado em 2017 (ver 1 e 2), uma possível violação de WP:RECOMEÇO. Acredito que a conta necessite de um bloqueio maior de edição (já que nas duas oportunidades mencionadas, cada bloqueio foi de 1 dia) ou permanente (pela violação de RECUSA e RECOMEÇO). Se não for possível tomar esta atitude por conta própria, gostaria que fosse realizado pedido no local apropriado. Jardel.[5.250] ^d 14h35min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Bom dia DarwIn, www.observatoriopolitico.pt é uma WP:FF? Foi usada aqui, mas não cita ela (reverti), foi usada também em outros artigos (pelo mesmo usuário). Na dúvida, melhor perguntar pra você (que é bem mais experiente que eu). Sds -- Sete de Nove ^msg 12h36min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

@79a: Olá! É um projeto académico, totalmente fiável, sim. Inclusive são académicos bem conhecidos. Mas pode estra a ser usada abusivamente por esse usuário.-- Darwin ^Ahoy! 23h28min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo TV Campos de Minas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 16h54min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Rodeador, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 14h19min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XII, Issue I, January 2022 Headlines Belgium report: Belgium report Brazil report: A portable museum experience to digitize and share collections online Colombia report: Let's celebrate the Public domain day with Wikisource Estonia report: Mobile Photo Studio + New Cooperations Finland report: Photowalks in Helsinki, autumn 2021 France report: Training course for Musée de l'armée staff members; Journée Wikimédia Culture et numérique 2022; Wikiway Indonesia report: GLAM Indonesia wrap-up; Public Domain Day 2022 in Indonesia; #1Lib1Ref Italy report: Collaborations and new projects in January Romania report: About #1lib1ref activities in Romania (and Moldova) Serbia report: Successful end of the Old and even more successful beginning of the New year Spain report: BiBat Museum and libraries Sweden report: Uploads of photographs taken by Swedish missionaries in China; Sörmlands museum's first contributions UK report: Khalili Collections and British Library USA report: Report from DPLA AvoinGLAM report: Hello, world! Content Partnerships Hub report: Results and summaries; Helping with getting Pattypan back on track; Working with partners to make content available Structured Data on Wikimedia Commons report: February 22: Meetup about SDC support in OpenRefine WMF GLAM report: Wikimedia campaigns for librarians and museum workers; Community Wishlist Survey; and Wikimedia query services Calendar: February's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Preciso de amigos --Agustinho Magrello (discussão) 21h24min de 13 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

@Agustinho Magrello: Boa noite. Lamento, mas este projeto visa construir uma enciclopédia global, e não um grupo de autoajuda. Talvez seja melhor procurar outra plataforma.-- Darwin ^Ahoy! 21h54min de 13 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Não haja dúvida que tinhas jeito na pide. 2001:8A0:EE97:BD00:41D0:E857:D885:9F5D (discussão) 09h06min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Ora bem, e tu já foste para o Tarrafal :) -- Darwin ^Ahoy! 12h12min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Bom dia DarwIn, Hotel Real Palácio tá sem fontes desde 2017 (tinha só link pra site deles, que já tá na infocaixa, e pro site do grupo, tirei os dois, um redundante e outro não agrega nada, é só SPAM). Antes de tomar qualquer ação (tava pensando em mandar pra EC), pensei em avisar, pois pelo texto parece ter uma História que merece ser preservada, faltando apenas as fontes. Sds -- Sete de Nove ^msg 12h30min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

@79a O edifício é notável, mas do jeito que foi criado é puro spam, nem vale a pena aproveitar. Pode mandar para ESR, assim que for apagado eu vejo se dá para recriar do jeito certo. Darwin ^Ahoy! 12h55min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Durante o ano de 2021, o Wiki Loves Bahia buscou reduzir as lacunas de informações sobre o estado da Bahia nos projetos Wikimedia.

Realizamos uma série de editatonas temáticas: Editatona Independência da Bahia, Editatona Cidades da Bahia, Editatona Terras Indígenas e Quilombolas da Bahia, Editatona Biomas da Bahia e a Editatona Museu de Arte Moderna da Bahia.

Também organizamos o Wikiconcurso Wiki Loves Bahia e os programas de educação. As parcerias GLAM-Wiki resultantes desses projetos foram os GLAMs com o Museu de Arte Moderna da Bahia, Museu da Capitania de Ilhéus e o Acervo da Santa Casa da Misericórdia da Bahia. Além disso, incluímos o Wiki Loves Bahia na iniciativa Museu Portátil, em parceria com o Goethe-Institut São Paulo e o Instituto Moreira Salles, a partir da qual duas instituições receberam equipamentos para digitalização de seus acervos e capacitações para disponibilização das imagens no Wikimedia Commons.

Com a sua participação, ampliamos o conhecimento livre sobre a Bahia!

Nós da equipe do Wiki Loves Bahia e do Wiki Movimento Brasil agradecemos as suas contribuições e contamos com sua participação nos eventos vindouros. Veja o relatório final sobre o projeto Wiki Loves Bahia aqui. Não hesite em compartilhar comentários e sugestões sobre o WLB conosco!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Bahia. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão. ABatata (WMB)

olá, darwin. Vc pode me ajudar a autenticar a minha conta da wikipédia? --Joacélio nota 10 (discussão) 00h07min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

@Joacélio nota 10 Como assim, autenticar? Não entendi o que pretende fazer. Darwin ^Ahoy! 00h26min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

É por que eu quero registrar a minha conta na Wikipédia, de modo que ela não seja cancelada e eu tenha que relogar tudo de novo. Oiapá (discussão) 02h25min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Quem é você? @Joacélio nota 10 ou @Oiapá ? Estou baralhado. 🤔 Darwin ^Ahoy! 13h11min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

É porque Oiapá era a minha conta anterior que não deu certo, aí eu tive que criar outra conta. É porque tem vezes em que crio uma conta, mas ela é cancelada e eu tenho que ligar tudo de novo. Oiapá (discussão) 20h20min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

@Oiapá como é q Oiapá é a sua conta "anterior", se a está usando agora mesmo? 🤔 Darwin ^Ahoy! 20h26min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Eu criei essa conta, mas ela saiu do ar, por causa que o meu PC teve que ser reiniciado. Joacélio nota 10 (discussão) 18h55min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

@Joacélio nota 10 Como pode ter saído do ar, se logo depois você me respondeu com ela? Darwin ^Ahoy! 19h38min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Paróquia Santa Mena, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h54min de 24 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Micarande, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 02h54min de 3 de março de 2022 (UTC)Responder

Como anular o mentor? Como remover o mentor? Como recusar ter um mentor atribuído (não solicitado)? 185.13.106.124 (discussão) 16h41min de 3 de março de 2022 (UTC)Responder

Pode mudar de mentor, se pedir a quem quer que seja mentor que "puxe" o tutorado para si. Isso agora é possível. Darwin ^Ahoy! 21h23min de 3 de março de 2022 (UTC)Responder

Oi Darwin, tudo bem? Você poderia me ajudar?

Eu fui indicado a falar com um administrador com relação a mudança que estou fazendo na página da Distribuidora Enel SP, pois eu gostaria de publicar o artigo com novas referências, dados mais atualizados e só queria revisar se está tudo certo. Eu não sei se você poderia dar uma olhada na minha página de testes (eu publiquei a edição que quero colocar no artigo oficial lá), você poderia me ajudar com isso?

Abraços --Danilo.Roger2022 (discussão) 20h07min de 4 de março de 2022 (UTC)Responder

@Danilo.Roger2022 Olá, poderia por favor colocar aqui o link do artigo? Darwin ^Ahoy! 20h55min de 5 de março de 2022 (UTC)Responder

Olá, claro!

Seguem:

Esse aqui é o da página (ainda não está atualizado)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Enel_Distribui%C3%A7%C3%A3o_S%C3%A3o_Paulo

E esse aqui é a versão para qual eu quero atualizar (está na minha aba de testes)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Danilo.Roger2022/Testes Danilo.Roger2022 (discussão) 14h44min de 7 de março de 2022 (UTC)Responder

@Danilo.Roger2022 Essa nova versão está muito problemática, com vários trechos de conteúdo nitidamente promocional (por exemplo: "Com o intuito de otimizar, cada vez mais, o atendimento ao cliente e minimizar os impactos de ocorrências elétricas", "Desde a compra — entre julho de 2018 e dezembro de 2020 —, a companhia investiu mais de R$ 2,4 bilhões na expansão, fortalecimento e modernização dos seus ativos, com destaque na automação da rede elétrica e no crescimento dos canais digitais de atendimento." - isso parece coisa de site institucional, ou promocional, realmente não pode ir assim. O formato tem de ser enciclopédico, e produzido dum ponto de vista distanciado da empresa. Darwin ^Ahoy! 21h48min de 7 de março de 2022 (UTC)Responder

Oi Darwin, concordo!

Como eu sempre escrevi artigos formais para empresas, eu peguei a mania de deixar tudo mais institucional e promocional, mas o wikipedia não é para ser tratado dessa maneira. Eu vou refazer os trechos mais institucionais/promocionais do texto e envio para a sua validação, combinado? Danilo.Roger2022 (discussão) 12h17min de 8 de março de 2022 (UTC)Responder

@Danilo.Roger2022 Não precisa enviar, basta sobrepor àquele que está no rascunho. Darwin ^Ahoy! 17h54min de 9 de março de 2022 (UTC)Responder

Darwin, coloquei na minha aba de testes.

Você valida, por favor?

Abraços Danilo.Roger2022 (discussão) 18h05min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Olá, quais são os requisitos para se criar uma biografia aqui ? em relação a relevância, quais são os critérios --Meiianoite (discussão) 11h42min de 5 de março de 2022 (UTC)Responder

@Meiianoite Olá, que biografia pretende criar? Darwin ^Ahoy! 20h37min de 5 de março de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn. Gostaria de tirar uma dúvida que tenho já faz um tempo. Como sabemos agora é necessário estar logado para poder editar. Quando se tenta editar uma página deslogado você é automaticamente direcionado para página de login. Sendo assim, por que houve a necessidade de bloquear essas faixas de IPs em vários domínios? Exemplo. É apenas uma curiosidade minha mesma. Editor D.S (discussão) 16h55min de 5 de março de 2022 (UTC)Responder

@Editor D.S Porque esse bloqueio é feito via script e filtro. O primeiro é relativamente fácil de contornar, até sem intenção. O segundo gera peso no sistema wiki. Logo, idealmente, todas as gamas de IP que algum dia editaram, neste projeto deveriam estar bloqueadas naqueles domínios, já que esse bloqueio é definitivo e não causa peso algum. A esmagadora maioria já está. Darwin ^Ahoy! 20h54min de 5 de março de 2022 (UTC)Responder

Entendi DarwIn. Obrigado pela resposta. --Editor D.S (discussão) 01h10min de 6 de março de 2022 (UTC)Responder

Juan90264 (Disc.) 15h04min de 6 de março de 2022 (UTC)Responder

Como adicionar foto? --José Carlos Silva Ferreira (discussão) 10h16min de 9 de março de 2022 (UTC)Responder

@José Carlos Silva Ferreira Olá, onde pretende adicionar foto? Darwin ^Ahoy! 17h38min de 9 de março de 2022 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XII, Issue II, February 2022 Headlines Albania report: Traditional Food Photography Belgium report: Shakespeare is dead - Contemporary playwriting festival; Public Domain Day Belgium 2022 (10/02) report Estonia report: An examples of a visual storytelling – two virtual exhibitions France report: Wikimedian in Residence in Clermont Auvergne Italy report: New agreement for Wiki Loves Monument Italy 2022 Kosovo report: Traditional Food Photography Netherlands report: New photo collections of Alkmaar, Wiki goes Caribbean meeting, contemporary art Wikidata import and knowledge platform for GLAMS New Zealand report: National Digital Forum and Editing in a Time of COVID Nigeria report: 1Lib1Ref 2022 Kwara Poland report: New GLAM-Wiki partnerships and cooperations Serbia report: A month in the sign of 1Lib1Ref Sweden report: Additional photos from Swedish missionairies; Historical maps of Ukraine UK report: Khalili Collections Ukraine report: Stand with Ukraine! USA report: Women's History Month activities AvoinGLAM report: February in AvoinGLAM Content Partnerships Hub report: Encyclopaedia of Life release their 2 million species descriptions under CC0 Structured Data on Wikimedia Commons report: Editing SDC with OpenRefine; Monthly OpenRefine and Wikimedia office hours Calendar: March's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Eu, José Ferreira Santiago 74 anos Brasileiro. Sou o único Autor da descoberta física nuclear, qual a origem do universo? E quem é Deus? Tendo em vista que a sociedade humana em toda sua trajetória ate os dias de hoje tem sido manipulada, escravizada por ensinamentos errôneos dos pseudoos Intelectuais! --Cientista Físico Nuclear do Universo (discussão) 13h29min de 14 de março de 2022 (UTC)Responder

Cientista brasileiro J F Santiago descobre origem do universo e a existência de Deus na conservação da energia constante não é criado e nem destruído somente transformado de uma espécie de energia em outra. Na termodinâmica a energia interna é definida como a soma das energias cinéticas e de interações de seus constituintes este princípio enuncia a conservação da energia. U = Q – W. A relatividade especial das quatro forças subatômicas nucleares de energias fundamentais da natureza é a grandeza de leis físicas escalarem força ativa Deus, fenômeno físico da equivalência energia-massa, energia-dinâmica simétrica Anton quântica eletrosfera dos elétrons, a energia do universo é constante. E = mc². Este autorweb e cientista autodidata estudou 40 anos ininterruptos fez intensas pesquisas em várias áreas dos conhecimentos científicos para descobri as estruturas dos fenômenos físicos de sistemas escalar uniforme quantitativo e qualitativo de energia simétrica não vista observáveis a olho nu macroscópico somente explicados por leis físicas através da concepção e observações empírica das ciências físicas nucleares, também intensificou estudos de pesquisas em outras vertentes factíveis de conhecimentos dos sistemas religiosos e seus aspectos conceituais de ritos e crenças. O criacionismo darwinismo evolucionismo ateísmo etc. etc.: Autor cria um divisor de águas atualizando informações de todas as fontes e suas vertentes criando um único conhecimento empírico em ciências exatas e ciência pura. --Cientista Físico Nuclear do Universo (discussão) 10h35min de 15 de março de 2022 (UTC)Responder

Oi, DarwIn‬ Criei a conta da ONG que cuida de coelhos para melhorar o post sobre coelho-doméstico, explicando comportamento, cuidados etc. Pensando antecipadamente na época da Páscoa, porque muita gente presenteia criança com coelhos, e depois eles são abandonados :( Então a ideia é contribuir com a wiki e também alcançar mais pessoas e tentar prevenir as compras. Vou usar as informações do manual de cuidado que o GAC organizou em conjunto com os veterinários especializados que nos dão apoio na área de informações confiáveis. O manual será colocado como fonte. Tenho dúvidas sobre se posso indicar que animais não são presente, porque é algo que ainda precisamos indicar no caso dos coelhos. --Grupodeapoioaoscoelhos (discussão) 09h44min de 17 de março de 2022 (UTC)Responder

Oi ! Para ser mais fácil de reverter alguma informação, estou adicionando as informações em tópicos. Depois me explica se é a melhor forma ;) --Grupodeapoioaoscoelhos (discussão) 10h35min de 17 de março de 2022 (UTC)Responder

estou tendo dificuldades para fazer upload de fotos --Grupodeapoioaoscoelhos (discussão) 11h31min de 17 de março de 2022 (UTC)Responder

@Grupodeapoioaoscoelhos Que dificuldades? Darwin ^Ahoy! 18h10min de 26 de março de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Jabaquara Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h54min de 19 de março de 2022 (UTC)Responder

Olá boa noite, como faço para manusear está ferramenta? --Peterson Ribeiro mú (discussão) 23h29min de 19 de março de 2022 (UTC)Responder

@Peterson Ribeiro mú Olá! A que ferramenta se refere? Darwin ^Ahoy! 18h09min de 26 de março de 2022 (UTC)Responder

QUERIA AJUDA PARA FAZER UM ATT NO SISTEMA DA ESCOLA POR Razões Adequadas --Anonymous team aprendiz (discussão) 15h50min de 25 de março de 2022 (UTC)Responder

@Anonymous team aprendiz Desculpe, mas não entendi o que pretende fazer. Darwin ^Ahoy! 18h09min de 26 de março de 2022 (UTC)Responder

Saudações Darwin! Posso acrescentar informações sobre Vladimir Putin e as recentes ações de invasão de um país soberano? Obrigado,

José Lândio --JOSE LANDIO DE O VIANA (discussão) 10h03min de 26 de março de 2022 (UTC)Responder

@JOSE LANDIO DE O VIANA Olá! Sim, desde que use fontes fiáveis para o fazer. Darwin ^Ahoy! 18h08min de 26 de março de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo O Coronel e o Lobisomem (romance), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h13min de 26 de março de 2022 (UTC)Responder

Olá meu caro mentor, acabei de criar uma página recentemente e logo de cara um dos usuários indicou ela para Eliminação Rápida e eu gostava de corrigir isso para que a minha página não fosse eliminada, pois o que escrevi na página é verdadeiro e coloquei até algumas referências, preciso urgentemente de ajuda!

A página: Imo B

Desde já agradecido e esperando pelo feedback --Edvaldo António da Conceição (discussão) 02h22min de 28 de março de 2022 (UTC)Responder

Oi Darwin, posso já publicar no site da Enel SP? eu fiz os testes na minha página. E segui a sua orientação, vou aplicar lá agora, tá?

abraços --Danilo.Roger2022 (discussão) 17h02min de 29 de março de 2022 (UTC)Responder

Prezado Darwin,

1. Lamento ter acorrecido vc que é um editor que respeito;
2. Não me recordo de ter utilizado o Brasil 247 como fonte razão pela qual tenho pouco interesse naquele debate;
3. Pessoalmente nunca acreditei na versão de que havia uma atriz de fingindo de grávida em Mariupol (recebi isso por Whatsapp) mas não repassei;
4. Até hj não conhecia a refutação, por isso questionei;
5. Por outro lado, há vídeos que indicam que havia soldados no topo (possivelmente) daquele hospital em posição de observação, circunstância que pode explicar o ataque;
6. Totalmente lamentável a situação humanitária em Mariupol, que terá que ser investigada no futuro;
7. Peço sinceras desculpas por eventual aborrecimenhto causado.--Raimundo57br (discussão) 01h28min de 30 de março de 2022 (UTC)Responder

@Raimundo57br Sem problema. Independentemente de se existiam soldados ou não no local, aquilo é uma fraude óbvia, e quem propagou o fez intencionalmente, pois a verificação era muito simples. Assim que eu soube dos boatos, fui pesquisar o perfil dela no Instagram, e achei logo. Realmente era a mesma moça, mas estava (e está) cheio de fotos dela em gravidez avançada lá postadas semanas atrás, era impossível ser montagem. A intencionalidade e a falta de escrúpulos em falsificar uma monstruosidade dessas realmente ultrapassam todos os limites, daí usar alguns adjetivos para com esse portal que normalmente não usaria. Darwin ^Ahoy! 10h02min de 30 de março de 2022 (UTC)Responder

No caso existem duas alegações distintas:

1. a de que nenhuma maternidade foi bombardeada e que foi tudo encenação (tese que me parece bastante inverossímil, por isso não deveria ser publicada sem algum nível de checagem);
2. a de que havia soldados no topo do edifício, o que converteria o prédio em um alvo militar (tese que me parece verossímil);

• Pessoalmente, condeno os ataques às áreas urbanas de Mariupol, pois trata-se de cidade já cercada, razão pela qual não faz sentido ataques que coloquem em risco a vida de civis.--Raimundo57br (discussão) 12h38min de 30 de março de 2022 (UTC)Responder

Oi, tudo bem? Boa tarde. Estou procurando livros do Padre Manzotti e observei que não tem na Wikipedia. Espero que possa contribuir adicionando alguns livros. --Colaborador2022 (discussão) 15h03min de 31 de março de 2022 (UTC)Responder

@Colaborador2022 Olá. Antes de fazer isso, sempre confirme se cumprem os critérios gerais de notoriedade. Darwin ^Ahoy! 16h29min de 7 de abril de 2022 (UTC)Responder

-- Venturi Otto (discussão) 22h56min de 2 de abril de 2022 (UTC)Responder

Olá, pessoal! O Wikiconcurso Wiki Loves Espírito Santo terá início no dia 12/04, com duração até do dia 12/07. Nele, os editores que mais contribuírem e pontuarem em edições sobre o Espírito Santo na Wikipédia em português concorrerão a prêmios de até R$2500,00 em vale-compras. Haverá uma lista de verbetes específicos que poderão ser criados e melhorados no contexto do concurso. Editores novatos são bem-vindos a editar!

Ao longo do concurso, o Wiki Movimento Brasil organizará também editatonas temáticas para incentivar as edições. Em breve, anunciaremos as datas e temas dos eventos.

O concurso faz parte do projeto Wiki Loves Espírito Santo, que visa evidenciar as lacunas de conteúdo sobre o Estado nas plataformas Wikimedia e atuar para a sua redução. Ano passado, o WMB organizou o Wiki Loves Bahia. Você pode conferir o impacto da iniciativa aqui.

Para participar do concurso, basta se inscrever com o seu usuário aqui e começar a editar a lista de verbetes selecionados a partir do dia 12/04. Não deixe de conferir as regras completas aqui. Boas edições a todas e todos! EAzzellini (WMB)

Não consigo responder ou apagar uma questão que fiz. Cometi um erro de datas. Como responder a pessoa que me respondeu? E como apagar? --Sandra Lauria (discussão) 12h45min de 11 de abril de 2022 (UTC)Responder

@Sandra Lauria Olá, não consegue responder à sua questão no Fale com a Wikipedia? Qual o erro que aparece? Darwin ^Ahoy! 18h34min de 11 de abril de 2022 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XII, Issue III, March 2022 Headlines Argentina report: Visual culture, human rights and digitization Australia report: Australia grows gender equity for International Women's Day Belgium report: Collaboration with GLAM institutes in Belgium Brazil report: Pills of GLAM Croatia report: ...starting bottom-up in indie archive! Estonia report: Glass, Books and Paintings France report: Mooc Wikidata India report: Wikimedian-in-Residence program initiated at the Research Institute of World's Ancient Traditions, Cultures and Heritage in Arunachal Pradesh Italy report: The growth of sharing on Wikimedia projects Netherlands report: Letters from Sierra Leone: the Sjoerd Hofstra photo collection in a new light New Zealand report: Forming Wikimedia Aotearoa and the Aotearoa New Zealand Theses Project Serbia report: News in Wikipedian in residence projects Spain report: WikiToro Sweden report: The Unique Historical Kalmar County project continues ...; WikiGap x 3; Students writing articles UK report: Khalili Collections Uruguay report: GLAM Activities by Wikimedia Uruguay USA report: Women's History Month Content Partnerships Hub report: UN Environment Programme sharing their knowledge on Wikipedia. Logo competition Structured Data on Wikimedia Commons report: OpenRefine: survey for Structured Data on Commons features WMF GLAM report: Commons APP calls, Bophana documentaries, and Image Description Week Calendar: April's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Olá! Convidamos você para participar da abertura do Wikiconcurso Wiki Loves Espírito Santo, no dia 13 de abril às 17h (BRT), ao vivo no canal do YouTube do WMB. O evento de lançamento do wikiconcurso contará com a participação do secretário de cultura do Espírito Santo, Fabrício Noronha Fernandes e do gerente do Sistema Estadual de Cultura, Herialdo Marcos Rosário Plotegher. Vamos apresentar o contexto temático e explicar as regras do concurso e, logo após o lançamento, faremos uma maratona de edição para aprender a editar a Wikipédia. A atividade prática será via Google Meet e, para participar, basta se inscrever por este formulário. Para mais informações, acesse a página do Wikiconcurso Wiki Loves Espírito Santo ou entre em contato com a organização do concurso no e-mail: [email protected].

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) nesta lista. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para fabiana.diaswmnobrasil.org.

Participe conosco! FDias (WMB)

Percebi que colocou uma predefinição de que faltam formatar as referências. Dei uma olhada uma a uma e fiz algumas alterações, nesse caso, tenho interesse em saber a sua opinião sobre as referências. Há mais alguma referência que no seu ponto de vista pode ser ajustada? Se sim, quais? Ishiai (discussão) 04h58min de 21 de abril de 2022 (UTC)Responder

Olá... Gostaria de poder contribuir em vários assuntos . Acho que necessito de um acompanhamento --Jabés Manuel (discussão) 00h11min de 22 de abril de 2022 (UTC)Responder

@Jabés Manuel Olá! Em que posso ajudar? Darwin ^Ahoy! 00h31min de 22 de abril de 2022 (UTC)Responder

Olá... Gostaria de poder contribuir em vários assuntos . Acho que necessito de um acompanhamento --Jabés Manuel (discussão) 00h15min de 22 de abril de 2022 (UTC)Responder

Paginas do Lula e Bolsonaro devem ser revistas.É visivel que teve edições tendenciosas. --Murilo2022 (discussão) 07h40min de 24 de abril de 2022 (UTC)Responder

@Murilo2022 Se acha o conteúdo tendencioso, isso deve ser discutido na página de discussão de cada um desses artigos. Darwin ^Ahoy! 10h40min de 25 de abril de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Praia de Pau Amarelo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 14h11min de 27 de abril de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Yves Ribeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h04min de 27 de abril de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Faculdades Integradas Barros Melo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 00h18min de 29 de abril de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo José Silveira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 04h07min de 29 de abril de 2022 (UTC)Responder

Leia isto em outra língua • Lista de inscrição para este boletim multilingue

A ferramenta de novo tema ajuda aos editores a criar novas ==secções== em páginas de discussão. New editors are more successful with this new tool. Podes ler o relatório. Cedo, a equipa de Edição oferecê-la-á a todos os editores das 20 Wikipedias que têm participado no teste. Poderás desactivá-la em Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 18h43min de 2 de maio de 2022 (UTC)Responder

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para maio! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês. Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• 18/05 - 14h: XVI Oficina Wikimedia & Educação

Em maio, teremos nossa VXI Oficina Wikimedia & Educação! Participe e traga suas contribuições para esse espaço dedicado à troca de experiências entre educadores interessados em realizar projetos com as plataformas Wikimedia em sala de aula.

• 27/05 - 14h: Editatona Wiki Loves Espírito Santo

Teremos a segunda maratona de edição do Wiki Loves Espírito Santo, desta vez com o tema de fauna e flora. As editatonas contam com webinar com especialistas e atividades práticas de edição de verbetes da Wikipédia.

Todas as quartas, acompanhe o WikiConvida! O wikimedista Tiago Lubiana traz convidados especiais, sempre a partir das 19h, para uma série de conversas e edições ao vivo na Wikipédia. Não fique de fora dessa conversa!

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para ericawmnobrasil.org.

Nos vemos lá! EAzzellini (WMB)

Olá DarwIn! O artigo Mosteiro da Escultura do Senhor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h07min de 7 de maio de 2022 (UTC)Responder

Como eu fasso para criar uma biografia --Weslem duran (discussão) 17h37min de 7 de maio de 2022 (UTC)Responder

@Weslem duran Biografia de quem? Darwin ^Ahoy! 21h04min de 7 de maio de 2022 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XII, Issue IV, April 2022 Headlines Australia report: Growing the record of Australian Music Belgium report: About African Pagnes and Belgian music Brazil report: Brazil wins the first place in WLM 2021 France report: French GLAM meeting Italy report: Work with GLAMs on Wikisourse and Wikimedia Commons Mexico report: GLAM professionals add an image and become Wikipedians; Edificio Carolino Edit-a-thon New Zealand report: People in Paleontology, Digikult, and copyright term extension for New Zealand Nigeria report: Wikidata for Nigerian Novelist and Novel Poland report: Wikiresidence in progress and workshop Evolution in GLAM in Poland Serbia report: Important activities within the GLAM Sweden report: Training at the National Archives of Sweden; Training at the Stockholm City Museum; Training at the Swedish National Museum of Science and Technology; Improved images from Swedish Performing Arts Agency Switzerland report: Wikidata Coffee Breaks UK report: Khalili Collections Uruguay report: Wikimedistas de Uruguay report USA report: WVU Libraries; Earth Day-2022-SWC; Wiki-Gap AvoinGLAM report: Open Access vs NFT, GLAM School, Saami language, family trees Content Partnerships Hub report: Enter our logo competition; IGO/INGO; Needs assessments research results; Wrapping up some ISA-things WMF GLAM report: 1Lib1Ref, Image Description Week, Commons calls, and the Add an image events Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Olá, eu gostaria de criar uma página, porém ela está como permitida apenas para autorrevisores. --Antoniocruiz (discussão) 02h24min de 14 de maio de 2022 (UTC)Responder

@Antoniocruiz Olá, qual é a página? Darwin ^Ahoy! 11h17min de 14 de maio de 2022 (UTC)Responder

https://pt.wikipedia.org/wiki/Diogo_Rais_Rodrigues_Moreira Antoniocruiz (discussão) 02h55min de 19 de maio de 2022 (UTC)Responder

@Antoniocruiz O artigo parece ter sido eliminado não por falta de notoriedade, mas por conter texto com direitos autorais. Recomendo fazer um esboço numa página de teste, e pedir que seja revisto antes de publicar, para evitar esse tipo de situação. Darwin ^Ahoy! 10h35min de 29 de maio de 2022 (UTC)Responder

Restaurei o redirecionamento porque me pareceu válido para a seção "Estrutura de um aeródromo" do artigo Aeródromo. Desculpe-me pelo inconveniente. Francisco (discussão) 00h57min de 19 de maio de 2022 (UTC)Responder

@Francisco Leandro E fez muito bem, obrigado. :) Abraço, Darwin ^Ahoy! 13h01min de 21 de maio de 2022 (UTC)Responder

Olá Como posso colocar mais informações sobre mim aqui no Wikipedia? --Nelson Casimiro Jr (discussão) 13h48min de 24 de maio de 2022 (UTC)Responder

@Nelson Casimiro Jr Olá. Porque haveria de querer fazer uma coisa dessas? Darwin ^Ahoy! 19h10min de 24 de maio de 2022 (UTC)Responder

querer mensões em tal sistema nao limita o especifico ? --Eduardo blaver (discussão) 02h26min de 28 de maio de 2022 (UTC)Responder

@Eduardo blaver Desculpe, mas não entendi o contexto do que escreveu. Darwin ^Ahoy! 10h32min de 29 de maio de 2022 (UTC)Responder

Não preciso de você --Victor Press (discussão) 02h36min de 1 de junho de 2022 (UTC)Responder

@Victor Press Pelo tipo de edições que fez, diria que a Wikipédia é que não precisa de você. Passar bem. Darwin ^Ahoy! 14h36min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

Good Morning

I wanted to put an article about myself on wikipedia. How can I do this without having my article deleted? --Alexandre Bfeck (discussão) 12h48min de 1 de junho de 2022 (UTC)Responder

@Alexandre Bfeck Why would you have an article about yourself on Wikipedia, at all? Darwin ^Ahoy! 14h37min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para junho! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês. Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• 09/06 - 14h: XXXIV Wikidata Lab: OpenRefine e Structured Data on Commons

Neste segundo Wikidata Lab do ano, vamos reunir wikimedistas para falar sobre os novos desenvolvimentos do OpenRefine e Structured Data on Commons. Após o webinar, teremos atividade prática!

• 10/06 10h e 15/06 - 18h: Microfinanciamentos WMB: Tire suas dúvidas

No mês de junho, teremos duas sessões para tirar dúvidas sobre o Microfinanciamento WMB 2022, iniciativa que visa auxiliar o desenvolvimento de projetos que possam contribuir com a organização no aprimoramento do conhecimento livre, em especial nos projetos Wikimedia. Participe pelo Google Meet! O link para a primeira sessão está disponível aqui. Já para participar da atividade do dia 15/06, acesse aqui

• 25/06 - Caminhada Fotográfica no Jardim Botânico de São Paulo com WikiAcción Perú

Em parceria com a WikiAcción Perú, será realizada uma caminhada para fotografar as espécies do Jardim Botânico de São Paulo. As imagens serão disponibilizadas no Commons. As inscrições estarão abertas em breve!

• 29/06 - 14h: XVI Oficina Wikimedia & Educação

Em junho, teremos nossa VXI Oficina Wikimedia & Educação! Participe e traga suas contribuições para esse espaço dedicado à troca de experiências entre educadores interessados em realizar projetos com as plataformas Wikimedia em sala de aula.

Todas as quartas, acompanhe o WikiConvida! O wikimedista Tiago Lubiana traz convidados especiais, sempre a partir das 19h, para uma série de conversas e edições ao vivo na Wikipédia. Não fique de fora dessa conversa!

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para ericawmnobrasil.org.

Nos vemos lá! EAzzellini (WMB)

Bom dia DarwIn, a única fonte no artigo Diogo Prates só confirma que foi candidato, então mandei pra ESR e vim te avisar, pode ser que seja notório por outro motivo, ou foi eleito. Sds -- Sete de Nove ^msg 13h58min de 4 de junho de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Richard Lionel Sidney Taylor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 07h35min de 6 de junho de 2022 (UTC)Responder

Olá, boa tarde! Como eu faço para acrescentar inforações sobre uma pessoa na Wikipedia? --Leticia Barleta (discussão) 19h09min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

@Leticia Barleta Olá, qual é a pessoa? Darwin ^Ahoy! 13h27min de 8 de junho de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Manjoeira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 23h43min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XII, Issue V, May 2022 Headlines Albania report: Summer of Wikivoyage 2022 Argentina report: Face-to-face and virtual events on May Australia report: Over 1000 references added in Australia and Aotearoa New Zealand for #1Lib1Ref Belgium report: New Wikidata Property Brazil report: Wiki Loves Espírito Santo is a sucess Estonia report: From university to library Finland report: Photowalks in Southern Finland, spring 2022 France report: International Museum Day 2022 India report: Digitization of Tibetan Buddhist canons, The International Museum Day 2022 Wikidata Competition Italy report: May in and for museums Kosovo report: Cooperation with the National Gallery of Kosova and Summer of Wikivoyage 2022 Malaysia report: WikiGap Malaysia 2022 @ Kuala Lumpur Library New Zealand report: Pacific Arts Aotearoa Wikiproject, Auckland Museum's Exploratory Study and Report back on #1Lib1Ref Poland report: Wikipedian in residence in the National Museum in Cracow; Training at the Wawel Royal Castle National Art Collection; How can we make GLAM’s digital resources more reusable in education?; The International Museum Day 2022 Wikidata Competition Serbia report: New GLAM brochure and Wikilive 2022 Sweden report: Rembrandt and others – drawings from the Nationalmuseum in Stockholm; Stockholm Museum of Women’s History; The map book of Heinrich Thome; Sörmland Museum; Wikidata competition – International Museum Day 2022 Switzerland report: Diversity in GLAM Program UK report: Khalili Collections Uruguay report: Wikimedistas de Uruguay report: 1bib1ref, Museum of Natural History, and more! USA report: Hackathons and Edit-a-thons Content Partnerships Hub report: International Energy Agency share their knowledge and graphics on Wikipedia Structured Data on Wikimedia Commons report: Uploading files to Wikimedia Commons with OpenRefine: looking for test uploads! WMF GLAM report: Results from 1Lib1Ref May 2022 Calendar: June's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Olá DarwIn! O artigo Residencial Tejo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 15h16min de 14 de junho de 2022 (UTC)Responder

sou artista como faço pra colocar uma Wikipédia minha pra aparecer mas informações sobre mim no google --Mcdul29 (discussão) 00h39min de 16 de junho de 2022 (UTC)Responder

Eric Duff ^disc 15h24min de 24 de junho de 2022 (UTC)Responder

Eric Duff ^disc 17h08min de 24 de junho de 2022 (UTC)Responder

O artigo Lista de classificações do Sport Lisboa e Benfica, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Eric Duff ^disc 20h26min de 24 de junho de 2022 (UTC)Responder

Bom ida. Gostaria de registrar uma expressão, o termo: Ago 4.In. É possível? Obrigado --Jorge Junek (discussão) 13h05min de 1 de julho de 2022 (UTC)Responder

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para julho! O destaque da nossa programação é a WikiCon Brasil, a primeira conferência para a comunidade wikimedista brasileira. Confira as outras atividades abaixo e aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil):

• 06/07 – 10h15: Redes Culturais: Trabalhos Coletivos e Colaborativos no 13º Seminário Internacional Biblioteca Viva

O coordenador do WMB, João Alexandre Peschanski, participa com André Lemos (UFBA) e Sérgio Amadeu (UFABC) da mesa-redonda Redes culturais: Trabalhos coletivos e colaborativos, mediada por Beth Ponte. A atividade faz parte do Seminário Internacional Biblioteca Viva que ocorre em São Paulo nos dias 5 e 6 de julho e tem como tema “Culturas digitais: movimentos e possibilidades”.

• 13/07- 19h: O Grande ABC da Wikipédia do SESC São Caetano - Online

O primeiro dia de atividade abordará a importância de trazer documentos de acervos pessoais, coletivos e documentos dos centros de memória para as plataformas Wikimedia, incluindo a Wikipédia em português.

• 14/07 - O Grande ABC da Wikipédia do SESC São Caetano - Presencial

No segundo encontro, haverá uma oficina presencial para explicar na prática como editar a Wikipédia e levantar arquivos para o Wikimedia Commons.

• 23 e 24/07: WikiCon Brasil 2022: A primeira conferência para a comunidade Wikimedista brasileira

Em julho, teremos nossa primeira conferência realizada pela e para a comunidade wikimedista brasileira. Um evento que promete uma programação colaborativa repleta de discussões, capacitações, apresentações, atividades culturais e mais! A WikiCon Brasil 2022 será realizada em São Paulo, nos dias 23 e 24 de julho, na sede do Goethe-Institut São Paulo, com o tema "Wikimedia contra a desinformação".

Todas as quartas, acompanhe o WikiConvida! O wikimedista Tiago Lubiana traz convidados especiais, sempre a partir das 19h, para uma série de conversas e edições ao vivo na Wikipédia. Não fique de fora dessa conversa!

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha discussão ou envie um e-mail para fabiana.diaswmnobrasil.org.

Nos vemos lá! FDias (WMB) ( discussão)

Olá Darwin, então, gostaria de fazer uma pergunta eu traduzi uma página em inglês para português, porém eu não sei se ela está totalmente correta, você poderia vistoria-la? Ela é de Jean-Antoine Zinnen. --Ardentdevish (discussão) 18h00min de 9 de julho de 2022 (UTC)Responder

@Ardentdevish Olá, realmente a tradução está problemática. Recomendo que não utilize esse recurso, uma vez que não parece dominar o processo de tradução. Darwin ^Ahoy! 14h42min de 13 de julho de 2022 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XII, Issue VI, June 2022 Headlines Albania report: CEE Spring 2022 in Albania and Kosovo Argentina report: In the middle of new projects Australia report: A celebration, a commitment, an edit-a-thon: Know My Name returns for 2022 Belgium report: Heritage and Wikimedian in Residence Brazil report: FIRST WikiCon Brazil & Three States of GLAM Croatia report: Network(ing) effect(s) France report: French open content report promotion Italy report: Opening and closing projects in June Kosovo report: Edit-a-thon with Kino Lumbardhi; DokuTech; CEE Spring 2022 in Albania and Kosovo New Zealand report: West Coast Wikipedian at Large and Auckland Museum updates Poland report: Wikipedian in residence in the National Museum in Cracow; The next online meeting within the cycle of monthly editing GLAM meetings; Steps to communicate GLAM partnerships better and involve the Wikimedian community Sweden report: 100 000 memories from the Nordic Museum; Report from the Swedish National Archives Switzerland report: Diversity in GLAM Program UK report: Featured images and cultural diversity USA report: Fifty Women Sculptors; Juneteenth Edit-a-thon; Juneteenth Photobooths 2022; Wiknic June 2022; New York Botanical Garden June 2022; LGBT Pride Month Structured Data on Wikimedia Commons report: Structured data on Commons editing now possible with OpenRefine 3.6; file uploading with 3.7 Calendar: July's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Bom dia Darwin, Ficheiro:Pôster Esquadrão da Moda SBT 2022.jpg tem até o logo do SBT, acho que não pode ficar assim lá commons. Sds -- Sete de Nove ^msg 13h26min de 11 de julho de 2022 (UTC)Responder

@79a Feito. Apaguei tudo o q ele havia carregado, que era do género, e mandei um ultimato. Próxima dessas que faça vai pro espaço de vez. Darwin ^Ahoy! 14h36min de 13 de julho de 2022 (UTC)Responder

Hi, how are you? I have been trying for months to criate a page for a national association of studies, but it is always excluded with the allegation that it has "no importance indication", although it does. The association is recognized for years. What do i have to do to demonstrate an importance for the Wikipedia? --AdrienneCardoso (discussão) 01h23min de 23 de julho de 2022 (UTC)Responder

Olá @AdrienneCardoso. Por favor leia a informação sobre os critérios de notoriedade, penso que será útil. Darwin ^Ahoy! 01h28min de 23 de julho de 2022 (UTC)Responder

Eu vou ler novamente, mas realmente acho confuso não estarem aceitando. Vou atrás de mais fontes comprobatórias. Obrigada. AdrienneCardoso (discussão) 01h34min de 23 de julho de 2022 (UTC)Responder

Olá, tudo bem? Eu tenho tentado há meses criar uma página de uma associação nacional de estudos, mas ela sempre é excluída pela razão de "sem indicação de importância", ainda que haja. A associação é reconhecida há anos. Como eu faço para demonstrar uma importância para a Wikipédia? --AdrienneCardoso (discussão) 01h27min de 23 de julho de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Jardim Nazareth, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h09min de 25 de julho de 2022 (UTC)Responder

Bom dia DarwIn, no caso do Young Brujah, em Classes sociais no Brasil, pra mim parece que ele tava apenas revertendo vandalismo óbvio, a retirada de conteúdo referenciado, caso previsto em WP:R3R. Será que o bloqueio dele era necessário? Sds -- Sete de Nove ^msg 12h18min de 27 de julho de 2022 (UTC)Responder

@79a Não me pareceu nada vandalismo óbvio, uma vez que o outro justificou a remoção no sumário de edição, coisa que o YB nunca fez. Mas não faço questão de manter o bloqueio. Parece muito mais disputa de conteúdo, sendo que houve tentativa de diálogo por parte da parte que o próprio YB bloqueou, sendo que dele próprio nunca parece ter havido nenhuma. Darwin ^Ahoy! 12h50min de 27 de julho de 2022 (UTC)Responder

Bom dia DarwIn, o File:Carrapatos e catapultas.jpg tem logomarcas, acho que não pode ser carregado no commons. Sds -- Sete de Nove ^msg 12h02min de 29 de julho de 2022 (UTC)Responder

@79a No mínimo tem que ter permissão... taquei um sem permissão lá, provavelmente daqui a 7 dias alguém apaga. Darwin ^Ahoy! 19h23min de 29 de julho de 2022 (UTC)Responder

Escrever minha biografia --Leonir Rosa (discussão) 19h04min de 29 de julho de 2022 (UTC)Responder

@Leonir Rosa E porque você faria isso? 🤔 Darwin ^Ahoy! 19h34min de 29 de julho de 2022 (UTC)Responder

Para que as pessoas me conheçam parcialmente. Leonir Rosa (discussão) 19h53min de 29 de julho de 2022 (UTC)Responder

@Leonir Rosa A Wikipédia é uma enciclopédia, não uma plataforma de divulgação pessoal. Por isso, em princípio, não pode. Darwin ^Ahoy! 19h26min de 30 de julho de 2022 (UTC)Responder

Entendi. Leonir Rosa (discussão) 14h55min de 1 de agosto de 2022 (UTC)Responder

	Parabéns pela sua 10ª edição! Em nome do Projeto Mais Teoria da História na Wiki, condecoro-te com esta medalha pelos seus esforços para a diminuição das lacunas relacionadas aos povos originários nos projetos Wikimedia. Atenciosamente, Sarah Pereira Marcelino.

como corrigir o nome da discursão --Dario Brito (discussão) 15h35min de 7 de agosto de 2022 (UTC)Responder

@Dario Brito Que discussão? Darwin ^Ahoy! 22h14min de 7 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Seminário Diocesano do Funchal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 00h29min de 9 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Foros do Paul, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 00h36min de 9 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Carvalhais (Rio Maior), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 00h49min de 9 de agosto de 2022 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XII, Issue VII, July 2022 Headlines Argentina report: Provinces: our main characters Brazil report: Brazil holds its National Wiki Conference, and many GLAM partners join Colombia report: A very busy July for Colombian libraries / Un Julio bastante movido para las bibliotecas colombianas France report: Wikimedian in residence in Clermont-Ferrand New Zealand report: News from Auckland Museum, the West Coast, and New Zealand's thesis repositories Poland report: Edit-a-thon in the National Museum in Cracow, GLAM editing contest on the collection of artworks Portugal report: Portugal’s first GLAM-Wiki open access museum project is launched!! Serbia report: Presentation of GLAM activities at Edu Wiki Camp UK report: Khalili Collections USA report: GLAM for the Masses AvoinGLAM report: Wikimania Content Partnerships Hub report: Wikimania activities WMF GLAM report: What next for 1Lib1Ref? Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Bom dia DarwIn, bloqueei o PATO Carlos Marília e reverti as edições dele aqui, mas observei que tem File:Pst46.png e File:Ptn4565.png lá no commons. Você pode dar uma olhada lá? Obrigada -- Sete de Nove ^msg 14h18min de 9 de agosto de 2022 (UTC)Responder

@79a Obrigado - Apaguei o logo verde, o das letras não tem problema de copyright. Darwin ^Ahoy! 16h23min de 9 de agosto de 2022 (UTC)Responder

	Parabéns pela sua 20ª edição! Em nome do Projeto Mais Teoria da História na Wiki, condecoro-te com esta medalha pelos seus esforços para a diminuição das lacunas relacionadas aos povos originários nos projetos Wikimedia. Atenciosamente, Sarah Pereira Marcelino.

Qual é o Segredo Para Criar Uma Página Relevante. --Thalyson Gabriel Brito da Silva (discussão) 14h30min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder

@Thalyson Gabriel Brito da Silva Olá, por favor veja Wikipédia:Critérios de notoriedade. Darwin ^Ahoy! 14h41min de 18 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Olá, quero criar um artigo de uma pessoa que esta se tornando pública e não esta dentro da base do wikipedia, como faço?

porque o wikipedia orienta primeiro editar algum artigo?

E como faço para editar arquivos? --Agência PHX (discussão) 17h09min de 20 de agosto de 2022 (UTC)Responder

@Agência PHX Qual é a pessoa em questão? Darwin ^Ahoy! 14h50min de 22 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Olá Darwin, porque as vezes sou bloqueado temporariamente de editar páginas se eu fiz minha conta em um celular com proxy fechado justamente pra evitar problemas aqui na minha conta, tenho um ano de Wikipedia e editei mais de 500 páginas aqui na enciclopédia sem problema nenhum. Eu não tenho computador aqui em casa --Nicolas Belarmino (discussão) 22h50min de 20 de agosto de 2022 (UTC)Responder

@Nicolas Belarmino qual é a mensagem de bloqueio que aparece? Darwin ^Ahoy! 14h51min de 22 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Em multa, na discussão (espero que você não seja cego ou ocioso), há uma nota que diz que a matéria não é enciclopédica, logo porque não desfazer a observação dele? Porque simplesmente cometer vandalismo e passar por cima dos outros? Responda-me isto. Simplicio Ribeiro (discussão) 19h34min de 24 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Na WP:A2 fala muito sobre usar-se da ER. Simplicio Ribeiro (discussão) 19h42min de 24 de agosto de 2022 (UTC)Responder

@Simplicio Ribeiro sou meio cego, sim, e neste momento estou ocioso, mas obrigado pela preocupação. Darwin ^Ahoy! 19h43min de 24 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Sim. Lesse antes. Simplicio Ribeiro (discussão) 19h57min de 24 de agosto de 2022 (UTC)Responder

@Simplicio Ribeiro Por obséquio, poderia ser mais educado nos contactos que faz aqui? É que paciência para aturar falta de educação tem limite. Darwin ^Ahoy! 21h19min de 24 de agosto de 2022 (UTC)Responder

É porque preferiu você, desculpe-me, atentar-se-me a nota que lhe fiz. Sou novo aqui e, sim, devo de aprender a usar algumas ferramentas, e para isso a explicação mais experta é crucial para mantermos um bom diálogo. Simplicio Ribeiro (discussão) 21h26min de 24 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Não consigo fazer uma edição,nem exatamente como começar a ediçào portanto agradeceria se pudesem dar me uma instrução —comentário não assinado de Andre Maine (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Andre Maine: Não basta carregar em editar, em cima? -- Darwin ^Ahoy! 21h59min de 27 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Mensagem de bloqueio: sua conta de usuário foi bloqueada na Wikipedia. Motivo: proxy aberto. E aparece um cadeado no canto do lápis onde fica o sistema de edição. Minha internet tem proxy fechado. --Nicolas Belarmino (discussão) 16h11min de 29 de agosto de 2022 (UTC)Responder

@Nicolas Belarmino Coloquei com isenção de bloqueio por 3 meses, por favor avise se voltar a acontecer, ou se precisar de mais tempo quando terminar. Darwin ^Ahoy! 18h41min de 29 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Muito Obrigado Darwin. Qualquer coisa falarei aqui de novo. Nicolas Belarmino (discussão) 17h21min de 4 de setembro de 2022 (UTC)Responder

–Whatamidoing (WMF) 23h35min de 29 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Olá quem é cantor peter ? --Cantor Peter Fx (discussão) 17h38min de 8 de setembro de 2022 (UTC)Responder

	A medalha do mais povos originários
	Essa medalha é um singelo reconhecimento do seu empenho para diminuir as lacunas sobre os povos originários nos Projetos Wikimedia. Parabéns por tê-la conquistado!

RafaelG (Mais Teoria) (discussão) 12h03min de 12 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Bom dia DarwIn, o Ficheiro:Campeonato Mundial de Voleibol Feminino de 2022(logo).png foi marcado pra eliminação aqui, por existir File:2022 FIVB Women's Volleyball World Championship Logo.png no commons, só que esse informa ser copiado de um site que tem "Copyright (C) 2022", então acho que o ficheiro do commons tá irregular. Você pode ajudar (a esclarecer/eliminar o que é devido)? Desde já obrigada. -- Sete de Nove ^msg 11h10min de 16 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@79a É um daqueles casos limite no Commons... Neste caso penso que será melhor deixar o ficheiro local aqui, até porque o carregamento no Commons é recente. Darwin ^Ahoy! 22h58min de 19 de setembro de 2022 (UTC)Responder

como criar uma wikipédia minha! --Octavio venâncio (discussão) 17h12min de 18 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Octavio venâncio Montando uma máquina do tempo e reencarnando como Jimmy Wales. Darwin ^Ahoy! 22h55min de 19 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Boa noite , publiquei um artigo , quanto tempo pra saber se ele está apto para Wikipédia publicar definitivo? Em --Josieli hartmann zampiere (discussão) 02h32min de 24 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Josieli hartmann zampiere Olá Josieli, bem vinda. Se se refere ao artigo Jhennif que publicou, já está publicado em "definitivo", embora precise de algumas melhorias. Assim que tira da página de testes e o coloca no espaço principal da enciclopédia, o artigo fica publicado. Darwin ^Ahoy! 13h07min de 24 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Essas melhorias , eu que faço? Poderia ser mas claro fazendo favor? Josieli hartmann zampiere (discussão) 17h27min de 24 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Josieli hartmann zampiere Está nos avisos em cima (no alto do artigo): adequação ao livro de estilo e revisão do conteúdo de acordo com as fontes. Darwin ^Ahoy! 21h28min de 24 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Essa parte de tirar e colocar no espaço principal . Como funciona? Josieli hartmann zampiere (discussão) 17h29min de 24 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Josieli hartmann zampiere Como fez aqui, simplesmente criando o artigo no domínio principal. Darwin ^Ahoy! 21h29min de 24 de setembro de 2022 (UTC)Responder

No que mais você pode estar me auxiliando? Agradeço desde ja Josieli hartmann zampiere (discussão) 22h22min de 24 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Josieli hartmann zampiere Em que mais precisa de auxílio? Darwin ^Ahoy! 23h31min de 6 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Maurício Prichzi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 02h51min de 26 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Yanguas Não sei se isso não devia ir por ER... Está com carão de fake. Darwin ^Ahoy! 17h26min de 26 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@DarwIn: Também desconfiei, mas pela antiguidade preferi marcar ESR. Ademais, o autor tem milhares de edições e nunca sofreu nenhuma sanção, não me pareceu do feitio dele essa atitude. YANGUAS^diz!-fiz 17h12min de 27 de setembro de 2022 (UTC)Responder

	Medalha especial
	Muito obrigado pela educação e ajuda com o artigo do Sismo em Mutuípe lá em 2020, valeu mesmo amigo LázaroHBR2012 (discussão) 00h04min de 27 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Olá, tudo bem ? Como faço para incluir minha biografia no Wikipédia ? --Ruan Bezerra (discussão) 19h38min de 27 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Ruan Bezerra E porque quer fazer isso? Darwin ^Ahoy! 23h30min de 6 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Convidamos todas e todos a participarem do Wikiconcurso Direitos Humanos e Meio Ambiente a partir do dia 5 de outubro! O wikiconcurso é uma colaboração entre Wiki Editoras Lx, Wikimedia Portugal e Wiki Movimento Brasil.

Vamos criar e melhorar verbetes em português sobre Direitos Humanos e Meio Ambiente até dezembro. As pessoas que mais pontuarem ao longo do concurso ganharão prêmios. Haverá também eventos com especialistas para contextualizar temas do wikiconcurso e trazer novos editores para a Wikipédia.

Teremos cinco eixos temáticos para contribuição:

• Política ambiental
• Cidadania e meio ambiente
• Mudanças climáticas
• Espécies exóticas e ameaçadas
• Sustentabilidade

Marque na sua agenda: no dia 05/10 às 16:00 UTC (13:00 BRT / 17:00 PT) haverá o evento de abertura com os organizadores para das as boas-vindas ao concurso e explicar as suas regras.

• Datas: 5 de outubro a 5 de dezembro de 2022
• Regras: Confira as regras completas aqui
• Inscrições: Faça login na wiki e se inscreva aqui
• Organização: Wiki Editoras Lx, Wikimedia Portugal e Wiki Movimento Brasil
• Contato: [email protected]

Boas edições!

Atenção: Você recebeu esta mensagem porque participou de um wikiconcurso anteriormente. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão. FDias (WMB) (discussão

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para outubro! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, participe de nossas atividades e aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil):

• 05/10 - 13h: Lançamento do Wikiconcurso Direitos Humanos & Meio Ambiente

Acompanhe o evento de lançamento com os organizadores para dar as boas-vindas e explicar as regras do concurso, organizado em colaboração com Wiki Editoras Lx e Wikimedia Portugal. O evento será transmitido pelo canal do YouTube do WMB. Confira a página do concurso.

• 10/10 - 14h: Defesa da dissertação Educação em Ciências e possibilidades de conhecer por meio da Wikipédia

Acompanhe remotamente a defesa do mestrado do wikimedista Felipe Lima. Acesse este link para mais informações.

• 21/10 - 13h: Editatona Incêndios & Desertificação

Primeiro evento com especialistas que abordará temas do Wikiconcurso Direitos Humanos & Meio Ambiente. Haverá oficina de edição para novos usuários!

• 22/09 - 14h: Wikidata Lab XXXV: Modelando eleições

Acompanhe este treinamento técnico com Amador Alvarez, em inglês, sobre modelagem de eleições no Wikidata, com webinário seguido de atividade prática.

• 26/10 - 14h: XIX Oficina Wikimedia & Educação

Participe e traga suas experiências para esse espaço dedicado a educadores interessados no uso das plataformas Wikimedia em sala de aula.

• 29/10 - 14h: Encontro estratégico mensal Calibra: Iniciativas GLAM-Wiki

Participe do segundo encontro mensal do Calibra, o programa de capacitação de lideranças brasileiras. Dessa vez, será dedicado às parcerias com instituições como arquivos, bibliotecas e museus. Para participar, inscreva-se neste formulário.

• 29/10: 10º Aniversário do Wikidata

Fique atento à nossa agenda porque teremos celebrações especiais para o Wikidata. Em breve, mais informações!

Em duas quartas-feiras do mês, teremos o Wiki Convida! O wikimedista Tiago Lubiana traz convidados especiais, sempre a partir das 19h, para uma série de conversas e edições ao vivo na Wikipédia. Não fique de fora dessa conversa!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Movimento Brasil. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão. FDias (WMB) (discussão)

Boa noite, eu quero publicar a minha biografia de cantor como posso? --Neliss Bad (discussão) 19h28min de 3 de outubro de 2022 (UTC)Responder

@Neliss Bad E porque quer fazer isso? Darwin ^Ahoy! 23h30min de 6 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Cazuza (livro), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h46min de 4 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Bom dia DarwIn, eu questionei o usuário mas não fiquei satisfeita com a resposta, ele refez essa e outras movimentações que já tinham sido desfeitas anteriormente (anos atrás, por outros usuários). Não quero começar uma briga com mais um usuário por conta desse tipo de coisa, mas considerando que você já desfez isso uma vez, trago pra seu conhecimento. Sds -- Sete de Nove ^msg 13h34min de 4 de outubro de 2022 (UTC)Responder

@79a Nesses casos vale a regra do costume... Se está escrito em pt-br, fica Mônaco, se for em pt-eu, Mónaco. Darwin ^Ahoy! 23h29min de 6 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Boa tarde. gostaria de colocar no wikipedia informação sobre o nosso hotel que tem várias iniciativas culturais e sociais ao longo do ano de índole gratuita como exposições, concertos e palestras. é sobre essas ações que gostariamos de publicar.

como deverei fazer? --Santarém Hotel (discussão) 13h49min de 4 de outubro de 2022 (UTC)Responder

@Santarém Hotel O hotel se encaixa nos Critérios Gerais de Notoriedade? Darwin ^Ahoy! 23h32min de 6 de outubro de 2022 (UTC)Responder

como editar data de acesso de forma correta ao informar fonte segura? fiz uma contribuiçao importante na pagina do politico rodrigo maia só que a formatacao nao saiu de forma correta --Paulohs94 (discussão) 19h12min de 5 de outubro de 2022 (UTC)Responder

@Paulohs94 Costuma funcionar com um formato comum, como "2022-10-05". Não dá assim? Darwin ^Ahoy! 23h33min de 6 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Cabanas do Chão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h47min de 6 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Como publico uma pagina sobre eventos? --Massoline (discussão) 17h10min de 6 de outubro de 2022 (UTC)Responder

@Massoline Que eventos? Darwin ^Ahoy! 00h00min de 7 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Como faço para publicar meu conteúdo na Wikipédia? --Djimy musik (discussão) 19h37min de 6 de outubro de 2022 (UTC)Responder

@Djimy musik Que conteúdo? Darwin ^Ahoy! 00h00min de 7 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Sou administrador de uma empresa que tem a seção de direitos de um evento de MMA, itinerante que já teve 24 edições. Dela já saíram várias revelações do MMA mundial. O evento é televisionado pelo Canal Combate e pela Sportv. Gostaria de inserir sua história aqui, uma vez que já tem renome dentro do cenário nacional. --Massoline (discussão) 00h09min de 7 de outubro de 2022 (UTC)Responder

@Massoline Poderia por favor mostrar algumas fontes fiáveis e independentes que atestem isso? Darwin ^Ahoy! 00h11min de 7 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Claro. Consigo enviar links de algumas notícias na mídia aberta, bem como registro no INPI da marca, enfim, é possível sim. Massoline (discussão) 00h19min de 7 de outubro de 2022 (UTC)Responder

@Massoline Recomendo vivamente que faça o artigo primeiro na página de testes, e apenas o publique após ser validado por um membro experiente da comunidade. Quando o acabar na página de testes pode me avisar aqui, que vejo como ficou, e se está pronto para publicação. Darwin ^Ahoy! 00h23min de 7 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Grato!!! Massoline (discussão) 00h27min de 7 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Como possamos fazer para convencer e corrigir artigos e páginas que consideramos errados? --Jacksonrodrigues961 (discussão) 00h06min de 12 de outubro de 2022 (UTC)Responder

@Jacksonrodrigues961 Olá, basta usar o botão de edição no alto da página. Darwin ^Ahoy! 22h44min de 12 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Quero criar minha biografia --Vitor Borges Brito (discussão) 20h17min de 20 de outubro de 2022 (UTC)Responder

@Vitor Borges Brito E porque você faria uma coisa dessas? 😯 Darwin ^Ahoy! 22h50min de 22 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Olá, gostaria de saber como criar uma página sobre a paróquia Senhora Sant'Ana --Pe. Gustavo de Vasconcelos (discussão) 14h25min de 22 de outubro de 2022 (UTC)Responder

@Pe. Gustavo de Vasconcelos Olá. Onde fica essa paróquia? Darwin ^Ahoy! 22h49min de 22 de outubro de 2022 (UTC)Responder

O gráfico com pontos de fusão da liga está sem legenda. Quando clica em detalhes da imagem aparece nos comentários em alemão e inglês:

Legend: Na - melting point of pure sodium, K - melting point of pure potassium, E - eutectic point, P - peritectic point, blue line - melting point of eutectic mixture, black line - melting point of compound Na2K, red line - melting point of surplus

Poderia adicioná-la, por favor? 2804:18:484B:71AA:A1D0:BFBA:A198:2517 (discussão) 01h40min de 23 de outubro de 2022 (UTC)Responder

ola dawin --T? da Thumb (discussão) 18h54min de 30 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Olá. Darwin ^Ahoy! 02h56min de 2 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Olá, pessoal! O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para novembro! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, participe de nossas atividades e aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil):

• 01/11 - 14h: Anúncio dos vencedores do Wiki Loves Monuments Brasil 2022

Live de encerramento e anúncio das imagens vencedoras da etapa nacional, da melhor imagem do Espírito Santo e dos maiores contribuidores este ano! Confira o anúncio dos vencedores em nosso canal no YouTube

• 03/11 - 14h: Humanidades Digitais na Wikipédia: Arquivamento da COVID-19 em debate

Conversa sobre as potencialidades das plataformas wiki para a produção do conhecimento preocupado com acesso aberto e utilização de licenças livres, apresentada pelo wikimedista Pedro Terres. O evento conta o apoio do financiamento do Wiki Movimento Brasil, que visa impulsionar as plataformas Wikimedia no nosso país.

• 06/11 - 15h45: Coda.br Wikidata – utilizando a base de dados de conhecimento livre

Éder Porto e Amanda Jurno da equipe do Wiki Movimento Brasil apresentam, na ESPM São Paulo, o Workshop Wikidata – utilizando a base de dados de conhecimento livre.

• 11/11 - 13h: Editatona Wikiconcurso Direitos Humanos & Meio Ambiente: Mobilidade Urbana

Segundo evento com especialistas que abordará temas do Wikiconcurso Direitos Humanos & Meio Ambiente. Haverá oficina de edição para novos usuários!

• 15/11 - 14h e 28/11 - 15h: Editatona HN Ocupa Wiki

Participe das editatonas da Rede de Historiadoras Negras e Historiadores Negros. Serão duas oficinas de edição. A primeira será online e a segunda será presencial em Niterói - RJ.

• 23/11 - 13h: Editatona Museu da Pessoa

Vem aí a Editatona Museu da Pessoa. Em breve, mais informações!

• 25/11 - 13h: Editatona Wikiconcurso Direitos Humanos & Meio Ambiente: Justiça Climática

Último evento temático com especialistas que abordará temas do Wikiconcurso Direitos Humanos & Meio Ambiente. Haverá oficina de edição para novos usuários!

• 26/11 - 14h: Encontro estratégico mensal Calibra: Diversidade

Participe do terceiro encontro mensal do Calibra, o programa de capacitação de lideranças brasileiras. Dessa vez, será dedicado ao tema Diversidade. Para participar, inscreva-se no formulário.

• 30/11 - 14h: - XX Oficina Wikimedia & Educação

Em novembro, teremos nossa XX Oficina Wikimedia & Educação! Participe e traga suas contribuições para esse espaço dedicado à troca de experiências entre educadores interessados em realizar projetos com as plataformas Wikimedia em sala de aula.

Em duas quartas-feiras do mês, teremos o Wiki Convida! O wikimedista Tiago Lubiana traz convidados especiais, sempre a partir das 19h, para uma série de conversas e edições ao vivo na Wikipédia. Não fique de fora dessa conversa! A primeira edição deste mês será no dia 09/11.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Movimento Brasil. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão. FDias (WMB) (discussão)

Boa tarde DarwIn, posso te pedir uma segunda opinião sobre a eliminação de Zé Pedro (futebolista) por WP:A4? Não quero entrar em outra controvérsia, quando fui completamente ignorada pelo responsável pela eliminação. Sds -- Sete de Nove ^msg 18h30min de 2 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Kacamata restaurou. Obrigada. -- Sete de Nove ^msg 19h05min de 2 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Caro DawIn, temos aqui uma situação interessante, penso que é o próprio biografado que o está a editar, repare no nome do utilizador que removeu estas informações: Abel Cristovao Neves. Se verificar o histórico, este utilizador também editou algumas vezes o artigo no passado. Considerando que isto cai na regra das biografias sobre pessoas vivas, temos de ter muita atenção neste caso. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 09h08min de 19 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@Ajpvalente è... Mas mesmo sendo o biografado, ele não tem nenhum controlo sobre a sua biografia, e muito menos o direito de lhe remover as fontes e a reduzir a uma linha. Tendo fontes fiáveis, como é o caso, a única coisa que se pode esgrimir é o peso. Reverti imediatamente a edição dele exatamente para frisar que não tem esse direito ali, mas já vi que ele veio à discussão e vou explicar melhor lá. Darwin ^Ahoy! 12h22min de 19 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Obrigado pela sua resposta e pelas suas edições. Como isto é um caso mais delicado, tive algum receio de agir e reverter as edições dele. Vou tentar colaborar o máximo possível com o utilizador, a ver se encontramos alguma opinião em comum sobre qual deverá ser o conteúdo do artigo. Caso a situação chegue a um ponto em que seja necessário eliminar o artigo para evitar conflitos, então da minha parte não há problema, mas esperemos que a situação não chegue a esse nível. Uma vez mais obrigado e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 13h08min de 19 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@Ajpvalente Pelo que ele escreveu lá na discussão, pareceu-me que deseja sobretudo recuperar informações antigas que foram apagadas, e não exatamente destruir a própria biografia. Darwin ^Ahoy! 01h25min de 20 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Ah, pois, o problema é que o artigo originalmente pouco mais era do que uma lista das obras dele, e de quem as levou à cena e traduziu. Sinceramente, estava a parecer-me uma espécie de currículo, e isso não pode ser. Uma biografia tem de ser uma vista objectiva, imparcial e compreensiva de uma pessoa, não uma lista das suas obras. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 08h38min de 20 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Caro AJPValente, tem o direito de pensar o que quiser sobre a informação que estava disponível nesta página e que considera ser "uma espécie de currículo". Pela minha parte - e creio que terei esse direito - tratava-se da informação relevante quanto ao trabalho autoral e que considero ser, sim, "a biografia". Pelo visto fui muito ingénuo em crer que a Wikipedia poderia albergar essa "notícia biográfica", ocultando os episódios para mim irrelevantes do que se diz por aí sobre o que fiz ou deixei de fazer, aqui ou acolá. Também posso aceitar que isso seja, precisamente, o que a Wikipedia goste de oferecer a quem faça visita às páginas. As minhas contribuições - que terei de concordar não serem tecnicamente perfeitas porque não sou um especialista nestas coisas de páginas digitais mas que não feriam a "biografia" - foram sempre no sentido de ir actualizando a informação e nunca a dar notícia sobre os episódios da vidinha, que não me parece que devam jogar na tal "biografia". Mas, claro, sou "apenas eu" a escrevê-lo. Pelo lido, e até o tom com que se vai referindo à minha presença neste espaço, não sugerem a "vista objectiva", até porque nunca o poderá ser. Acresce, aliás, que há repetições no texto exposto, particularmente, na listagem de obras, e diz-se, por exemplo, que a obra "Além as estrelas são a nossa casa" é uma "antologia". Ora, não é. E creio que posso dizê-lo. E também, como já referi algures por aqui nestas mensagens, e ao contrário do que "objectivamente" escreveu não me envolvi em qualquer polémica a propósito do malfadado acordo ortográfico. Limitei-me a não autorizar a publicação das obras que a Imprensa Nacional pretendia publicar numa edição conjunta com a Sociedade Portuguesa de Autores e que, sim, levam, ou levavam, o selo do novo acordo. E foi tudo. Então, talvez merecesse a pena pensar um pouco sobre o que se disponibiliza como "informação biográfica". Quero crer, obviamente, que tenha havido boa vontade no "tratamento biográfico", mas o tom, digamos, definitivo e sem ouvir o autor que ainda vai respirando por aqui, entristece-me um pouco. E, sabe, quando escreve que "uma biografia tem de ser uma vista objectiva, imparcial e compreensiva de uma pessoa, não uma lista das suas obras" tem a noção, verdadeira, do que está a escrever? Como pode chegar a um tal propósito com o texto que disponibilizou, arranjando e cortando muitíssima informação que estava disponível e que irremediavelmente se perde porque, simplesmente, é o seu entendimento que decide? Com que direito o faz?Como pode ser o AJPValente o decisor autorizado para divulgar na Wikipedia, digamos, "a biografia de Abel Neves", entendida aqui, claro, no sentido em que não gosto de entendê-la? Não irei ocupar-me mais com este assunto. Deixei, simplesmente, de confiar na Wikipedia e não disponibilizarei mais a informação "biográfica" que, antes, por diversas vezes entendi disponibilizar. Se a pessoa responsável aqui da Wikipedia entender apagar a página - como li numa destas mensagens - por mim poderá fazê-lo à vontade que não ficarei de modo algum incomodado, e digo-o sinceramente. E talvez até agradeça. E, caro AJPValente, talvez valha a pena pensar que a "biografia" pode ser, exactamente, a linha de obras que um autor vai sendo capaz de inventar e noticiar. É nessa "biografia" que acredito. Não creio que seja difícil de entender e talvez não deva pasmar-se quanto a isso.

E tenho pena, sim, que a Wikipedia condene as alterações que entendi fazer, retirando o texto presente (que voltaram a publicar) e sem poder restaurar as informações que constavam anteriormente, e não o condene a si, que decidiu retirar tudo o que estava antes e que era, sim, informação relevante, precisamente, "sobre a vida do autor": as suas obras trabalhadas por outros e que "desenham", embora não muito à vista, a sua biografia. Fico-me por aqui. Repito: não voltarei a interessar-me por este assunto. Os meus cumprimentos e que lhe sejam bons os dias. Abel Cristovao Neves (discussão) 00h23min de 25 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@Abel Cristovao Neves Repare que a informação que tem vindo a colocar não se perde irremediavelmente, antes permanece no histórico das edições anteriores do artigo, e pode ser recuperada e novamente colocada em qualquer altura, se assim se pretender. E pode igualmente vista por quem assim o desejar, embora não esteja presente na versão actual do artigo. Darwin ^Ahoy! 01h49min de 25 de novembro de 2022 (UTC)Responder

RodRabelo7^{xe mongetá îepé} 22h08min de 21 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@RodRabelo7 Com certeza está se preparando para pedir alguma coisa. 🤔 Darwin ^Ahoy! 22h15min de 21 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Não estou. Apenas descobri esta predefinição no grupo do Telegram e gostei dela. Fica aqui meu wikissorriso para você. RodRabelo7^{xe mongetá îepé} 22h18min de 21 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Olá, DarwIn! Você bloqueou meu acesso para editar por algum problema meu IP. O problema deve ter sido porque como edito via celular, as vezes abro um link do aplicativo da Wikipédia para o navegador que está configurado como anônimo e nem sempre lembro de desativar essa função. Mas quando faço isso, normalmente é para uma breve leitura no navegador e nunca edito sem abrir minha conta de acesso. 45.225.203.232 (discussão) 22h50min de 21 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@45.225.203.232 Meu nome de Usuária é Cristalima. 45.225.203.232 (discussão) 23h01min de 21 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@45.225.203.232 Acessei novamente pelo aplicativo do celular usando a minha conta e gostaria de saber o que pode ser feito para regularizar minha situação e evitar que isso aconteça de novo. Grata Cristalima (discussão) 23h11min de 21 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@Cristalima Olá, não há nada de errado consigo ou com a sua conta, simplesmente desde 2020 não é mais permitido editar via IP, tem de se logar na conta como fez na última mensagem. Saudações, Darwin ^Ahoy! 00h19min de 22 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Fui verificar novamente e vi que o problema deve ser no aplicativo da Wikipédia. Reinstalei o mesmo no celular e vou aguardar para ver se estabilizou. Agradeço a atenção. 🙂 Cristalima (discussão) 14h04min de 22 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@Cristalima Pela minha experiência a app da Wikipédia funciona bastante mal para tudo o que não seja leitura básica de artigos, e realmente já notei esse problema de editar deslogado sem perceber quando a uso, o que é absolutamente terrível para a privacidade de cada um... :\ O modo mobile deve ser melhor, mas para mim o que ainda funciona é o desktop, mesmo em celular. Darwin ^Ahoy! 17h20min de 22 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Para mim, o app da Wikipédia sempre funcionou perfeitamente para editar, mas deu para deslogar sozinho e apresentar falhas somente agora. Eu uso o navegador no celular apenas para configurações mais complexas (não tenho paciência para digitar no teclado dividido). Vou dar uma faxina geral no celular e, em breve, ver se adquiro um notebook. Mas, por enquanto, vai ser desse jeito mesmo... 🤷‍♀️ Cristalima (discussão) 17h48min de 23 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@Cristalima Vendo pelo lado positivo, ao menos quando aparece a mensagem de bloqueio, você já sabe que deslogou. 😁 Darwin ^Ahoy! 21h18min de 23 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Pois é... 😄 Cristalima (discussão) 00h29min de 24 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Prezado,

Já editei algumas vezes um certo artigo, utilizando ao menos 3 artigos acadêmicos. Então vem um rapaz utilizando um documentário religioso, sem fundamento alguma na academia, sem qualquer método histórico crítico e consegue editar utilizando apenas a transcrição do documentário como fonte. É possível exigir uma ao menos uma fonte aceita como referência? Já está feio isso. As regras são claras ao dizer que para publicar um artigo aqui, é necessário fontes reais e confiáveis. --Nycollas Lima dos Santos (discussão) 23h35min de 21 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@Renato de Carvalho Ferreira, o que você anda aprontando dessa vez? 🙄 Darwin ^Ahoy! 00h25min de 22 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Ilha do Fanfa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h49min de 24 de novembro de 2022 (UTC)Responder

EN: Could you or anyone help me translate the Os Anjos (dupla musical) into English and post it on the English Wikipedia, please? Unfortunately, my Portuguese is not good enough to make a decent translation without relying too much on Google Translate or Bing Translate. I would rather you or anyone else do the translation instead, as I'm sure the translation would be a lot better than if I used Google or Bing. I would like to see this article in English too, in hopes of bringing more international fans to Os Anjos. I'm surprised this article wasn't already in English, to be honest. Thank you in advance for all of your help!

PT: Tu ou alguém pode ajudar-me a traduzir os Os Anjos (dupla musical) para inglês e postá-lo na Wikipédia inglesa, por favor? Infelizmente, o meu português não é bom o suficiente para fazer uma tradução decente sem depender muito do Google Translate ou Bing Translate. Prefiro que tu ou qualquer outra pessoa faça a tradução, pois tenho a certeza que a tradução seria muito melhor do que se eu usasse o Google ou o Bing. Gostaria de ver este artigo também em inglês, na esperança de trazer mais fãs internacionais a Os Anjos. Surpreende-me que este artigo já não estivesse em inglês, para ser honesto. Obrigado antecipadamente por toda a sua ajuda!

~~~~Hajiru

Hajiru (discussão) 02h52min de 26 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@Hajiru Quanto pagam / how much do you pay for that translation 🤔? Darwin ^Ahoy! 18h36min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Unfortunately I don't have a way to pay you. I'm sorry. :( I would do it myself, but I don't think ANY version of Wikipedia would accept a Google/Bing Translate translated article on their site. That's why I was hoping someone else would do it. Also, I don't know a thing about writing articles on Wikipedia, much less how to type all the correct stuff for links and things like that. I think a much more experienced person is more suited for the job. I hope that this isn't a bad thing for me to ask of you. ~~~~Hajiru Hajiru (discussão) 14h42min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@Hajiru Not at all, I just have other priorities. Translating stuff to the English Wikipedia does not please me in the least, so I don't do it. :) Darwin ^Ahoy! 14h55min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

That's fine. Is there someone else that might be interested? I don't want you to feel forced into it if you don't want to do it, so I'd rather see if there are other people who would want to do it. Unfortunately I don't know where to post my request for it, and I don't want to annoy anyone or break a rule by mistake. I know not everyone wants to do it and that's fine. If you have any ideas who I could contact that would be good too. I think my problem is that I don't know who to ask as I don't normally do this and I don't know where it's better to ask because I don't want to use Wikipedia as a forum all the time except for users' talk pages. (hope that made sense) ~~~~Hajiru Hajiru (discussão) 21h36min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@Hajiru I believe that since the article is aimed at the English Wikipedia, that is the proper project to post that request, not here. But I also don't know what would be the appropriate place for it. :\ Darwin ^Ahoy! 21h58min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Unfortunately, I don't know who all knows Portuguese fluently on the English Wikipedia, much less has any interest in a Portuguese band they've most likely never heard of. :( I'll try to figure out something I suppose. Thank you for helping though. ~~~~Hajiru Hajiru (discussão) 23h38min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@Hajiru I suggest that you look out of Wikipedia. May be easier to find, and we may even win a new editor in the process. 😊 BTW, I kind of sympathize with the duo (though not exactly with their music...), but not enough to translate it to English 😅 Darwin ^Ahoy! 23h48min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

I will have to think about it. I have a job that takes up a lot of my time, so to sit down and take the time to translate and write and article, or even look in other places for it will take up too much time. But, thank you for the advice. :) And that's ok. I know not everyone likes every singer, group, or band. Everyone has different tastes. It's what makes us all unique and different. :) ~~~~Hajiru Hajiru (discussão) 23h53min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@Hajiru If you are in despair, do what you can in a draft, and then maybe I can review it afterwards, before sending it to publishing. Darwin ^Ahoy! 23h51min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Dang it I JUST hit reply! XD No, it's ok, I am thinking of ways to make it work, so hopefully something should work. :P ~~~~Hajiru Hajiru (discussão) 23h54min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

┌────────────────────┘ Hi, Hajiru. I just translate via Google throught this link. Obviously are many misspelling due the automatic translation, and needs a revision. I think this could be a good start. Apologies for my english.--PauloMSimoes (discussão) 00h10min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

That's great, but I don't know how to post an article on here (never done it before), and I don't know if the way Portuguese Wikipedia types out certain links and stuff is the same as English Wikipedia (you'd think it would be, but you never know). Also, I don't know if English Wikipedia will accept an article translated with Google Translate. I could be wrong. ~~~~Hajiru Hajiru (discussão) 11h19min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Hajiru DarWin wrote "you can in a draft". Do it, editing your test page (that I created), supported by translate that I posted, with proper text fixes. You can copy the links of references from portuguese article. After, we'll evaluate to publish.--PauloMSimoes (discussão) 13h57min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

sou completamente leigo no UNIVERSO WIKI, esou entrando por conta de um trabalho no curso de História da Antiguidade Ocidental da UFSC, acredio que muitas dúvidas surgirão e não me hesitarei se for preciso orientação. Bom dia. --Marcos Rogseb (discussão) 12h24min de 29 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@Marcos Rogseb Certo. Bom dia, e bem vindo. Darwin ^Ahoy! 18h37min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Olá! O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para dezembro! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, participe de nossas atividades e aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil):

• 07/12 - 09h30: Wikidata para bibliotecários(as): oficina de edição e visualização de dados

Participe da oficina presencial, na qual teremos exercícios práticos, espaços para discussões e construção colaborativa de compreensões em torno da Wikidata.

• 13/12 -14h: Encerramento do Wikiconcurso Direitos Humanos e Meio Ambiente

Conheça os resultados e os vencedores do wikiconcurso realizado pelo Wiki Movimento Brasil, pela Wikimedia Portugal e pelas Wiki Editoras Lx no evento de encerramento da competição!

• 15/12 - 13h: Editatona Museu da Pessoa

Vem aí a Editatona Museu da Pessoa. Em breve, mais informações!

Agradecemos a todas e todos que estiveram conosco durante este ano, acompanhando e participando de nossas atividades. No próximo ano estaremos juntos novamente! Lembrando que não organizaremos eventos em janeiro, mas já temos atividades planejadas para 2023 inteiro.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Movimento Brasil. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão. FDias (WMB) (discussão)

E para esses casos existe {{Em construção}}. Cpts. -- Stegop (discussão) 23h53min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@Stegop: Não houve pressa nenhuma, só comecei por aí. Aquilo não está grande coisa, mas ainda assim tem algumas fontes, e não vejo como o argumento da falta de relevância se possa aplicar a um bairro bem conhecido de Belo Horizonte, com muitas dezenas de milhar de habitantes.-- Darwin ^Ahoy! 00h00min de 5 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

olá gostaria de saber como faço para colocar uma pessoa importante do meu pais no wikepedia --Iamlucaslobo (discussão) 15h22min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@Iamlucaslobo Olá, que pessoa é, e de que país se trata? Darwin ^Ahoy! 18h37min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XII, Issue XI, November 2022 Headlines Africa report: Wiki Loves Africa 2022 Winners & 2022 ISA Drive Albania report: An event at the National History Museum in Tirana Brazil report: WLM tool, Wiki Takes, New WMB's Strategy, and 2 new GLAMs India report: Two Open Culture films on India's Odia language, made with volunteer labour Indonesia report: Open GLAM Conference; Sundanese Wikisource Workshop; Minangkabau books digitization Italy report: Video and photo to share the beauty of Italy's heritage Netherlands report: Linking heritage data at HackaLOD New Zealand report: Integrating with the BHL, loading natural science specimens and data Poland report: How Wiki helps to explore and enjoy art & culture; Wiki workshop for the National Museum in Krakow; GLAM online meeting on ideas for 2023; Wiki Loves Monuments 2022 Serbia report: Wikipedian in residence at Faculty of Dramatic Arts in Belgrade and National Museum of Zrenjanin Sweden report: Wikipedian in Residence at Musikverket; Women and architecture; Gymnasiearbete; New uploads from the Swedish National Archives; WLM winners; Images of Äpplet Switzerland report: Swiss GLAM Program UK report: Khalili Foundation Uruguay report: Let's GLAM Together in Uruguay: Help us organize the GLAM Wiki Conference 2023 USA report: WikiConference North America 2022; Punk Wikipedia Edit-a-thon; Kensho Technologies Impact-a-thon Special story: We need your opinion: GLAM Wiki Conference 2023 & Your Favorite Tools Content Partnerships Hub report: Survey: your favorite tools Calendar: December's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Olá

Olá como vai? Obrigado por se colocar a disposição!

Quero poder escrever um artigo e não uma discussão,,, --Lauro Nunes (discussão) 14h10min de 11 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@Lauro Nunes Olá. Que artigo? Darwin ^Ahoy! 14h28min de 11 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Para ser membro da maçonaria ter quer receber um convite? --Jeferson Tiago Oliveira da Silva (discussão) 14h35min de 11 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@Jeferson Tiago Oliveira da Silva Tem sim, do diabo. Vá para uma encruzilhada de 4 caminhos de terra num sítio ermo, à meia noite, leve uma vela preta, acenda e diga as palavras. Normalmente o convite vem logo depois. Darwin ^Ahoy! 14h49min de 11 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Bom dia, não acredite nisso! 187.36.172.136 (discussão) 12h14min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Acreditar, acreditar, só na Santinha da Ladeira. 🙏 Darwin ^Ahoy! 12h31min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Olá DarwIn, boa noite. Não pude deixar de notar que você entrou em uma de minhas páginas de testes e fez uma série de modificações. Por que motivo fez isso? Lucashempa (discussão) 01h26min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@Lucashempa Ajustes automáticos ao livro de estilo, durante uma troca de afluentes. Mas são direcionados a artigos do domínio principal, como o artigo ainda não está lá pode reverter sem problema. Darwin ^Ahoy! 01h30min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)~Responder

Compreendi @DarwIn. Estranhei, pois nunca antes havia acontecido algo similar. Obrigado pelo esclarecimento. Desejo uma ótima semana. Lucashempa (discussão) 01h33min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@Lucashempa Eu fico meio na dúvida se devo consertar os afluentes nesses rascunhos, mas como em princípio eles são para o domínio principal, acho que não tem mal. De qualquer modo, se começar a causar estranheza e desconforto, posso deixar de fazer na sandbox. Darwin ^Ahoy! 01h35min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Vejo a sandbox como algo bem pessoal, nunca entrei na de um colega para fazer edições. Boa parte do conteúdo que está ali, foi copiado do o domínio principal. De toda forma, sempre antes de publicar algum conteúdo eu o verifico minunciosamente.Lucashempa (discussão) 01h39min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@Lucashempa Eu vejo os rascunhos de um modo mais colaborativo, mas respeito essa visão também. Darwin ^Ahoy! 01h42min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@DarwIn, ao meu ver podem serem colaborativos sim, eu já convidei alguns colegas a contribuírem nos meus rascunhos. Agradeço muito pela contribuição.Lucashempa (discussão) 01h46min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Boa noite Como posso criar uma biografia --Trtamona (discussão) 17h38min de 15 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@Trtamona De quem? Darwin ^Ahoy! 22h06min de 15 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Olá! Consta neste conjunto informativo em especial no que trata da BIOGRAFIA DE MICHEL FOUCAULT a ausência de uma de suas mais grandiosas obras: Microfísica do Poder. Fato curioso e lamentável também. Como corrigir esta falha? Obrigado desde já! --Guilherme Schimmelpfeng (discussão) 19h25min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@Guilherme Schimmelpfeng Olá, para corrigir o problema, basta editar diretamente o artigo, colocando uma fonte fiável que conforme a informação. Darwin ^Ahoy! 19h28min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Boa tarde! Espero que se encontres bem!

Reparei que existe uma página simples, mas interessante ser publicada no Wikipedia. Fiz a mesma, contudo, não sei publicar (já li o guia do wikipedia).

Até hoje só tinha editado páginas já existentes noutras contas.

Pode me ajudar? --João Fins (discussão) 17h54min de 26 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Olá @João Fins , qual é a página? Darwin ^Ahoy! 23h33min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Página sobre o que é o crédito ao consumo.

Tenho o conteúdo, com fontes e h2's organizado numa página de testes minha. João Fins (discussão) 09h57min de 29 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@João Fins Desculpe só responder agora, mas já vi as suas edições e parece que correu bem. Passei por lá e fiz uns pequenos ajustes para a adaptar ao formato que usamos aqui. O que achou do processo, foi simples fazer o artigo? Darwin ^Ahoy! 01h23min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boa noite. O e-mail pessoal está cadastrado errado, como posso alterar? --Comendador Galantini (discussão) 00h26min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@Comendador Galantini Olá. Para alterar o email, use as "preferências" no menu ao alto (direita) da página. Darwin ^Ahoy! 01h25min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá, tudo bem? Criei um modelo de artigo usando como referência a Hostinger, e ela foi deletada. Não entendi o motivo. A página é a WAS Software --Cleison douglas (discussão) 04h09min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Cleison douglas Olá. O artigo foi eliminado pois não apresentava qualquer indicador de notabilidade, nem fonte fiável que confirmasse essa indicação. Tudo o que tinha era um link para a hospedagem dos servidores, que de facto não é suficiente. Darwin ^Ahoy! 01h29min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Como se faz para criar um artigo sem que esse seja deletado --PH1901 (discussão) 16h33min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@PH1901 Se seguir as normas desta enciclopédia, o artigo não será deletado. Há uma série de links úteis na sua mensagem de boas vindas, chegou a ver algum? Darwin ^Ahoy! 01h26min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@DarwIn Olá, vi que você editou o artigo do Portaro. Você adicionaria o logo do Portaro ao artigo principal da Wikipédia, pois está faltando. Pode ser encontrado aqui:https://static.wikia.nocookie.net/logopedia/images/2/24/Portaro_1975.svg/revision/latest?cb=20220802173509 & https://static.wikia.nocookie.net/logopedia/images/b/b6/Portaro_1976_Alt1.svg/revision/latest?cb=20210329134228 Adicione os dois logotipos ao Wikimedia Commons, o que foi usado de 1975-1976 e o de 1976-1995. 188.172.108.5 (discussão) 04h28min de 8 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Bom dia, senhor IP albanês. O logo só de texto em .svg foi possível carregar no Commons, o que tem a imagem do homem é mais complexo, e tem de ser carregado aqui ao abrigo da WP:URC. Como links da Fandom, onde está a Logopedia, são proibidos aqui na Wikipedia, fui buscar uma representação desse logo ao blog Rodas de Viriato. Ambas já estão no artigo. Darwin ^Ahoy! 11h58min de 8 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Obrigado por adicionar o logotipo. Por favor, adicione também o primeiro logo usado para Portaro ao Wikimedia Commons (não no artigo) e também a sede da Portaro ou a planta de montagem da fábrica para que os usuários saibam onde a Portaro estava localizada. 188.172.108.5 (discussão) 18h04min de 8 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Infelizmente isso não é possível, uma vez que essas imagens estão sujeitas a direitos de autor. Mas se conhecer quem é o detentor desses direitos, as imagens podem ser libertadas em licença livre, por exemplo, no Flickr, e daí importadas para cá. Alternativamente, pode ser usado o sistema VRTS. Darwin ^Ahoy! 18h09min de 8 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

O artigo Daijirō Furuta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 21h58min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

tentei fazer uma postagem sobre um tema em que ainda não tinha no wikipédia, porém de alguma forma não foi autorizado postar. Gostaria de saber se ainda consigo ter acesso ao texto? --Tamysworks (discussão) 18h43min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Tamysworks Olá. Sim, se quiser posso mandar o código por email. Mas pelo que vi do artigo que tentou publicar, além de desformatado, não parecia ter uma única fonte fiável. Recomendo que faça o artigo numa página de teste sua, e confirme com algum utilizador experiente se está tudo ok antes de publicar. Darwin ^Ahoy! 20h49min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá sou Adelino Kalembe , gostava que os meus dados pessoais aparecessem no wikipedia. Como faço para tal ? Obrigado. --Adelino Kalembe (discussão) 10h57min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Adelino Kalembe Olá Adelino, bem vindo. Porque quer que os seus dados apareçam aqui? O propósito da Wikipédia é ser uma enciclopédia, não uma rede social. Darwin ^Ahoy! 14h33min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boa tarde caro Administrador! Não consigo editar Biografia de uma pessoa viva. Como posso iniciar a edição de uma Biografia? --Francisco Bento Pinto Fuxi (discussão) 16h49min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Francisco Bento Pinto Fuxi Olá, de que biografia se trata? Darwin ^Ahoy! 20h51min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Como criar uma página na wikipedia? --Hoho12y (discussão) 19h02min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Hoho12y Olá, qual é a página? Darwin ^Ahoy! 17h44min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá. Pode colocar-se a foto dentro do Wikidata? Devia ter ido às palestras Vanthorn^® 19h35min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Vanthorn Olá, essa foto em particular tem problemas de licenciamento, que não sei se a Catarina vai conseguir resolver. De que palestras estás a falar?-- Darwin ^Ahoy! 16h59min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Das palestras no Porto na Casa do Infante. Como se coloca uma foto dentro do Wikidata? (alguém arquiva esta PD?). Vanthorn^® 20h51min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Charneca (Pombal), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h23min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Maçaroqueira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h38min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Conde de Muge, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h39min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Castelo Picão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h39min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá, DarwIn, tudo bem? Há uma imagem feita por um profissional da área de fotografia que eu gostaria de carregar no Commons. Entrei em contato com ele e ele liberou o envio, com os devidos créditos, claro. Porém, esse contato aconteceu por meio de uma rede social. Como eu faria para provar que ele permitiu o uso dela aqui na Wikipédia?--Agent010 ^Yes? 13h16min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Agent010 Olá Agent! A liberação da imagem em licença livre foi feita em local público? Se foi assim, isso simplifica tudo.-- Darwin ^Ahoy! 16h57min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Não, foi em contato por mensagem. Se for caso de ele conseguir me mandar um e-mail autorizando, teria como eu repassar para você(s) com o print, e, nesse print, o e-mail e nome dele aparecendo na mensagem? Se sim, eu tento entrar-lhe em contato e ver se ele pode fazer isso.--Agent010 ^Yes? 17h19min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

olá careço da vossa ajuda , minha biografia não aparece no wikipedia.

como faço para tal ? --Adelino Kalembe (discussão) 05h36min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Adelino Kalembe Olá. E porque ela deveria aparecer? Darwin ^Ahoy! 16h35min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Bom dia estou tentando acessar uma porta para trocar o nome de usuário que foi recusado como faço. --Artes da compra (Beto Borges) (discussão) 13h17min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

@Artes da compra (Beto Borges) Veja Wikipédia:Renomeação de conta. Darwin ^Ahoy! 16h34min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

pode me ajudar a traduzir uma página da wikipédia? sou autista e tenho muita dificuldade em fazer algumas coisas, não tô querendo ofender-lo. é que sou nova na wikipédia, não de idade, mas sim de habilidades. ás vezes não tenho paciencia em ler as regras e acabo fazendo coisas que não deveria. será que pode me ajudar? por favor? --Santa Rose (discussão) 17h20min de 9 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

@Santa Rose Não entendi a sua pergunta. Se não consegue fazer artigos, e não tem nem paciência em ler as regras, sugiro que faça outra coisa com o seu tempo livre. Darwin ^Ahoy! 16h33min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Esquece o que eu disse, tá? Então, o negócio é o seguinte... Será que você pode me ajudar a traduzir um artigo da wikipedia e me ajudar a melhorá-las? Sei que eu as vezes não tenho paciência em ler regras de wikipedia, mas teremos que nos acostumar a ter paciência. Não importa se você tenha alguma dificuldade, tem que superar e seguir pra frente. Eu espero que não tenha te ofendido. Me desculpe. Santa Rose (discussão) 14h07min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Olá. Comecei a fazer a página do amigo Tico Pedroso através do perfil dele e ela foi retirada do ar. Me colocaram vc como mentor experiente. Você poderia me ajudar? --Ticopedroso (discussão) 01h40min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

@Ticopedroso Olá. Quem seria neste mundo o amigo Tico Pedroso? Darwin ^Ahoy! 16h31min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Olá Darwin, tudo bem? Deixa eu te perguntar, a Enel Goiás foi vendida, já vi que atualizaram o conteúdo, mas o nome ainda consta como Enel... Teria como mudar o titulo do artigo para Equatorial? --Danilo.Roger2022 (discussão) 20h33min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

@Danilo.Roger2022 Sim, com certeza. Você mesmo não consegue mover? Darwin ^Ahoy! 21h45min de 3 de março de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Estação Campolide, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ligaanet ^(discussão) 14h30min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Quero saber sobre a memória no pós modernismo. --Deborahkashirajima (discussão) 16h20min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

@Deborahkashirajima Procure informação sobre isso, então. :\ Darwin ^Ahoy! 21h44min de 3 de março de 2023 (UTC)Responder

–Whatamidoing (WMF) (discussão) 23h18min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Olá! Sou Carlos Renato, hoje com 66 anos, estudante universitário na area do Direito. Sempre usei o WK, porém nunca me foi solicitado esses passos como criar uma conta. Como devo agir doravante para obter a mesma qualificada informação doravante? --Carlos Renato da Silva (discussão) 03h50min de 28 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

@Carlos Renato da Silva Olá Carlos! Apenas necessita registar a conta para editar a enciclopédia, para aceder ao conteúdo não é necessário. De qualquer modo já registou uma, seja bem vindo. Darwin ^Ahoy! 21h43min de 3 de março de 2023 (UTC)Responder

Bom dia DarwIn, a página Outros desportos praticados pelo Sport Lisboa e Benfica criada pelo "Leon saudanha" em 2017, após várias edições, acaba de ser redirecionado pra Títulos do Sport Lisboa e Benfica, que você criou em 2010. Trago pra seu conhecimento e avaliação se é pertinente. Obrigada -- Sete de Nove ^msg 11h09min de 2 de março de 2023 (UTC)Responder

@79a Obrigado. parece que essa outra era só sobre títulos também, provavelmente não faria sentido... Darwin ^Ahoy! 21h42min de 3 de março de 2023 (UTC)Responder

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para março! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3. Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• Até 31/03: Editatona BBC 100 Mulheres

Ao longo do mês de março, contribua com a edição de verbetes de centenas de mulheres notáveis listadas pela BBC. Inscreva-se com o seu usuário e confira a lista aqui.

• Até 31/03: Wiki Loves Cultura Popular Brasil 2023

Contribua com imagens que registram as manifestações culturais populares brasileiras e concorra a prêmios até dia 31/03. Mais sobre o concurso fotográfico aqui.

• 02, 03 e 04/03: Reunião anual da Coalizão Direitos na Rede

O WMB faz parte da Coalizão Direitos na Rede: uma rede de entidades que reúne mais de 50 organizações acadêmicas e da sociedade civil em defesa dos direitos digitais. Estaremos presentes na reunião anual da CDR.

• 08/03 10h - Editatona Dia Internacional das Mulheres: Aliança Francesa

O WMB organiza com a Aliança Francesa uma editatona híbrida sobre mulheres na ciência. Em breve, mais informações sobre como participar!

• 09/03 14h - Wikidata Lab: Participatory Machine Learning in Wikimedia: ORES

O nosso primeiro treinamento técnico de 2023 (em inglês) será sobre o ORES, que fornece aprendizado de máquina para automatizar trabalhos na wiki, como detecção e remoção de vandalismos.

• 14/03 14h - Lançamento da Estratégia Wiki Movimento Brasil 2023-2025

Após um ano de processo coletivo de elaboração, compartilhamos com a comunidade a nossa Estratégia 2023-2025. Participe do evento de lançamento pelo YouTube e saiba o que esperar do WMB nos próximos anos!

• 22/03 - Oficina de Wikipédia: Encontro Internacional de Audiologia

Durante o encontro em Santa Catarina, haverá uma discussão sobre a wiki-difusão e treinamento da Wikipédia, no contexto da campanha Wiki4WorldHearingDay2023.

• 23/03 17h - Oficina Wikimedia & Educação

Atenção: novo horário para as nossas oficinas! Agora reuniremos educadores interessados nos usos das plataformas Wikimedia em sala de aula mensalmente às quintas-feiras.

• 25/03 - Encontro Art+Feminism | Ação Coletiva na Wikipédia

Em breve, mais informações! O encontro é organizado pelo WMB, Art+Feminism e WikiMulheres+.

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para ericawmnobrasil.org.

Nos vemos lá! EAzzellini (WMB)

Olá... Como posso incluir minha biografia na Wikipedia? --Herberttdiniz (discussão) 23h30min de 7 de março de 2023 (UTC)Responder

@Herberttdiniz Olá. E porque você faria isso? Darwin ^Ahoy! 00h24min de 8 de março de 2023 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue II, February 2023 Headlines Albania report: I Edit Wikipedia Online Campaign 2023 Belgium report: Public Domain Day Belgium 2023 Brazil report: GLAM-Wiki initiatives in Brazil spark academic investigation Croatia report: Activities during first two months of 2023 Indonesia report: Launching of Wikisource Loves Manuscripts; Bincang GLAM continues Italy report: New project and collaboration in February Kosovo report: I Edit Wikipedia Online Campaign 2023 New Zealand report: Wikidata and the Biodiversity Heritage Library, Wellington WikiCon 2023 and Auckland Museum local suburb project funding Poland report: The European GLAM Coordinators online meet-up; GLAM-Wiki workshop at the Wawel Royal Castle State Art Collection; Wikimedians-in-residence online meet up Sweden report: 100 000 Bildminnen; Report from The Association of Swedish Museums; Wikipedia for all of Sweden; ArkDes edit-a-thons UK report: In Memoriam Jo Pugh / Cultural Diversity USA report: Black History Month and More Wiki Loves Living Heritage report: Wiki Loves Living Heritage launches 17 March 1pm UTC WMF GLAM report: Gender, language, and living heritage events in collaboration with affiliates Calendar: March's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Como faço pra publicar um artigo --Fio corts (discussão) 03h21min de 13 de março de 2023 (UTC)Responder

@Fio corts: Qual é o artigo?-- Darwin ^Ahoy! 10h02min de 13 de março de 2023 (UTC)Responder

sobre minha história Fio corts (discussão) 13h09min de 13 de março de 2023 (UTC)Responder

@Fio corts Que é qual? Darwin ^Ahoy! 10h00min de 14 de março de 2023 (UTC)Responder

	Pipocas para você!
	Por suas contribuições no artigo MC Pipokinha! Érico (disc.) 13h03min de 13 de março de 2023 (UTC)Responder

@Érico Muito obrigado, depois de tantos anos estudando e pesquisando, é muito gratificante finalmente ver o nosso trabalho reconhecido, ainda mais num tópico de tão nobre e elevado interesse. Bem haja! Darwin ^Ahoy! 09h59min de 14 de março de 2023 (UTC)Responder

Reitero as felicitações enviadas pelo Érico! A propósito, considerando o trabalho que tem direcionado ao artigo, não considera mudar o voto? Kascyo ^talk 15h41min de 14 de março de 2023 (UTC)Responder

@Kascyo Obrigado! Sim, vou fazer isso. Darwin ^Ahoy! 15h55min de 14 de março de 2023 (UTC)Responder

Sem dúvida! Após esse excelente trabalho de investigação e expansão, a biografada deveria ser elevada a "Imperatriz da Putaria"... Abr., Vanthorn^® 03h42min de 16 de março de 2023 (UTC)Responder

@Vanthorn Agora ando a carregar fotos de presépios no Commons, a ver se anulo o karma 👀. Darwin ^Ahoy! 23h51min de 16 de março de 2023 (UTC)Responder

Sim, ainda por cima na Quaresma! Aproveita o tempo e arquiva esta PD pesada. Serás absolvido rapidamente. Vanthorn^® 20h40min de 17 de março de 2023 (UTC)Responder

Olá sou fio corts,e gostaria de ter um apoio sobre como interagir e colaborar.. --Fio corts (discussão) 03h21min de 17 de março de 2023 (UTC)Responder

@Fio corts Já leu a informação que está na mensagem de boas vindas? Darwin ^Ahoy! 22h12min de 17 de março de 2023 (UTC)Responder

Será que aqui posso compartilhar meu link de afiliado da Elephant Bet? --Rachid Noa Gassane (discussão) 07h50min de 17 de março de 2023 (UTC)Responder

@Rachid Noa Gassane Nop. Darwin ^Ahoy! 22h10min de 17 de março de 2023 (UTC)Responder

Dizem que tu és o meu Mentor?

Mas que raio de coisa é essa?

Geosapiens 21h12min de 17 de março de 2023 (UTC) Geosapiens 21h12min de 17 de março de 2023 (UTC)

@Geosapiens: Olá, aquilo é uma nova ferramenta de tutoria. Estava a testar a mudança de tutorado, e usei o nome de alguém antigo aqui, mas aquilo não tem nenhum significado. Podes remover a tutoria se quiseres, há um painel para isso, penso que nas preferências. Mas se não removeres não acontece nada também, aquilo tem interesse é para novatos. Saudações-- Darwin ^Ahoy! 22h09min de 17 de março de 2023 (UTC)Responder

Sem stresses.

O que eu queria é que me retirassem do arquivo o meu perfil.

Geosapiens 23h00min de 17 de março de 2023 (UTC) Geosapiens 23h00min de 17 de março de 2023 (UTC)

@Geosapiens: Eu posso restaurar, se for retirada a mensagem de protesto... Pelo que percebi, o Yanguas mandou para eliminação por conta disso.-- Darwin ^Ahoy! 23h04min de 17 de março de 2023 (UTC)Responder

Deixa-me advinhar @DarwIn foi eliminação rápida ao abrigo de um poder qualquer discricionário que o @Yanguas usou por bem usar sem dar cavaco a ninguém, só porque o podia usar, foi isso?

Continua a Wikipédia portuguesa entregue a seres ignorantes com poderes discricionários e sem nenhum controle que eliminam a esfera privada de terceiros só porque podem!!!

Reescrevem a história virtual ao seu belo prazer, numa atitude discricionária sem controle nenhum de uma suposta comunidade que dizem que representam!!!

E querem que terceiros editem por aqui quando estão sujeitos aos achismos censores de um qualquer Yanguas, se este quiser que a cor do céu agora seja verde, é melhor que seja, pois este é que manda, é isso? Geosapiens 08h57min de 10 de abril de 2023 (UTC)

Quer dizer se eu me censurar ou auto censurar...já é aceitável @DarwIn, é isso?

O @Yanguas é quem define o que eu devo escrever?

A sua legitimidade é qual como agente da censura da PIDE/DGS? Geosapiens 08h46min de 10 de abril de 2023 (UTC)

Boa noite,

Em visita à página "Casa Nova - Bahia" na Wikipedia, verifiquei que à mesma foi adicionada uma imagem que corresponde a uma construção na Holanda ou Bélgica, não tendo nenhum vínculo com o município brasileiro. Como fazer para alterar essa imagem?

Grato,

Marciobca64

Marciobca64 (discussão) 03h25min de 19 de março de 2023 (UTC)Responder

@Marciobca64 Olá, obrigado por avisar. Para remover bastaria editar o artigo. Entretanto, como a imagem estava erradamente propagada em várias wikipédias e outros projetos como sendo do município brasileiro, eu mesmo já fiz a correção, mas pode verificar no histórico da página como a fiz. Darwin ^Ahoy! 21h52min de 19 de março de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Museu Antártico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 00h04min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

Olá, Eu crie uma nova pagina (https://pt.wikipedia.org/wiki/Men%C3%A9ame) e gostava de saber: se falta alguma, se está alguma coisa errada, se devia fazer algo diferente, e outras sugestões que possa dar.

Obrigado. --CafeLimao (discussão) 00h54min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

Olá! Assim de repente, a única coisa que noto é que poderia talvez levar mais algumas ligações de contexto em sítios que façam sentido, como algoritmo e karma, mas é apenas um detalhe. O artigo ficou ótimo, parabéns. :) Darwin ^Ahoy! 09h07min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

Obrigado, vou tentar por mais ligações.

CafeLimao (discussão) 18h44min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

Olá, fiz outra pagina nova (https://pt.wikipedia.org/wiki/ForoCoches) e gostava de saber a sua opinião e as suas sugestões. Obrigado. --CafeLimao (discussão) 18h49min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

@CafeLimao Parece bem. Eu costumo colocar os portais na linha de baixo, mas é completamente opcional. Darwin ^Ahoy! 19h41min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

Obrigado, vou adicionar.

CafeLimao (discussão) 22h03min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

Caro companheiro, no artigo Aécio Neves existe uma aba falando sobre "Censura de jornalistas de Minas Gerais" que é baseada somente em informações especulativas, boatos e opiniões, sem nenhuma fonte confiável. Tentei editar e excluir esse conteúdo que considerei vandalismo e na justificativa utilizei um link oficial do TSE mostrando que essas informações são sem comprovação, mas um administrador reverteu minhas edições. Pode me ajudar quanto a isso? --Jorgecancado45 (discussão) 19h06min de 24 de março de 2023 (UTC)Responder

@DarwIn pode me ajudar? Jorgecancado45 (discussão) 17h09min de 28 de março de 2023 (UTC)Responder

Olá, Sou artista, produtor musical e empresário. Gostaria de criar a minha página na wikipédia para ir editando aos poucos. Tenho mais de 50 obras já lançadas em todas as plataformas digitais. Como faço para gerar a minha página de artista? --Pedro Gabriel Soares (discussão) 07h11min de 25 de março de 2023 (UTC)Responder

@Pedro Gabriel Soares Lamento a confusão, mas esta plataforma é uma enciclopédia, não uma plataforma de hospedagem de perfis ou de divulgação de artistas. Realmente aqui não é o local para esse tipo de conteúdo. Darwin ^Ahoy! 14h37min de 25 de março de 2023 (UTC)Responder

Tenho amigos que o nome artístico eu encontro suas páginas e história de vida!

Gostaria de fazer o mesmo com a minha história para ampliar minha carreira. Pedro Gabriel Soares (discussão) 18h36min de 25 de março de 2023 (UTC)Responder

@Pedro Gabriel Soares Lamento, mas esta não é a plataforma certa para isso, por favor leia WP:COI. Darwin ^Ahoy! 19h07min de 25 de março de 2023 (UTC)Responder

Então eu não existo?

20 anos de trabalho gravando muitos nomes importantes que aqui estão citados em seus artigos mas EU não posso ter um sobre mim?

Ok. Vou cancelar minha conta! Pedro Gabriel Soares (discussão) 21h17min de 25 de março de 2023 (UTC)Responder

@Pedro Gabriel Soares Mesmo se dando o caso de que seja realmente notável, você é a última pessoa que deve tentar criar o artigo, por razões óbvias explicadas no link acima. Darwin ^Ahoy! 22h32min de 25 de março de 2023 (UTC)Responder

@Pedro Gabriel Soares Veja Wikipédia:MARKETING também. Darwin ^Ahoy! 00h55min de 26 de março de 2023 (UTC)Responder

Gostaria de convidá-lo à conhecer sobre minha história e criar este artigo.

Se possível, me orientar para conseguir. 2804:431:C7C7:8689:7098:7A30:D1AF:40FC (discussão) 09h45min de 26 de março de 2023 (UTC)Responder

@Pedro Gabriel Soares Lamento, mas não faço artigos a pedido. Isto é uma plataforma não comercial e aqui todos somos voluntários. Não se preocupe, se for realmente notável alguém algum dia o criará. Saudações, Darwin ^Ahoy! 10h26min de 26 de março de 2023 (UTC)Responder

Como faço para postar meus dados pessoais aqui no wikipédia..? --Lucelson X (discussão) 16h31min de 26 de março de 2023 (UTC)Responder

@Lucelson X E porque alguém quereria fazer uma coisa dessas? Darwin ^Ahoy! 19h50min de 26 de março de 2023 (UTC)Responder

O que acha de criar a categoria "Clones (informática)", e as subcategorias "Clones de hardware" e "Clones de software"?

Algumas categorias que podiam estar incluídas que encontrei seriam: Categoria:Clones (informática)>Categoria:Clones de hardware>Categoria:Clones Sinclair

Categoria:Clones (informática)>Categoria:Clones de hardware>Categoria:Clones Apple

Categoria:Clones (informática)>Categoria:Clones de hardware>Categoria:Clones de consoles

Categoria:Clones (informática)>Categoria:Clones de software>Categoria:Clones de videogames --CafeLimao (discussão) 17h57min de 27 de março de 2023 (UTC)Responder

Eu expandi a pagina de desambiguação de Clone (https://pt.wikipedia.org/wiki/Clone_(desambigua%C3%A7%C3%A3o)), e queria saber se acha se há algo erro ou se tem alguma sugestão?

Outra coisa é como usar a pagina de desambiguação. No artigo Clonagem (https://pt.wikipedia.org/wiki/Clonagem) eu coloquei uma nota de desambiguação sobre redireccionamentos e liguei a pagina "Clone (desambiguação)". Isto está correcto? E devo colocar em todas os artigos mencionados na pagina "Clone (desambiguação)" uma nota de desambiguação que liga a "Clone (desambiguação)"? --CafeLimao (discussão) 19h15min de 28 de março de 2023 (UTC)Responder

Olá, DarwIn!

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h18min de 2 de abril de 2023 (UTC)Responder

Oi, como posso criar uma pagina na wikipedia? --Marilia3950 (discussão) 21h00min de 4 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Marilia3950 Que página? Darwin ^Ahoy! 21h01min de 4 de abril de 2023 (UTC)Responder

Eles negaram a página sobre a mulher que conseguiu a primeira medida protetiva da história de jogos virtuais, sendo que por causa será, será criado novas leis da Maria da Penha. Poderia me ajudar a arrumar a página? Eu coloquei várias fontes, mas a Wikipedia me fez retirar https://pt.wikipedia.org/wiki/Jollie_Madam_(Sabrina_Oliveira) Marilia3950 (discussão) 23h50min de 4 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Marilia3950 Dei um jeito no verbete, mas a cobertura por fontes fiáveis parece fraca. Em todo o caso, enviei o verbete para avaliação comunitária, de modo a que haja uam discussão mais alargada, em vez do apagamento imediato. Darwin ^Ahoy! 00h04min de 5 de abril de 2023 (UTC)Responder

Agora apareceu que foi proposto para eliminar por consenso, como podemos fazer para manter a página? é muito importante Marilia3950 (discussão) 00h10min de 5 de abril de 2023 (UTC)Responder

Há outras centenas de fontes, mas não foram aceitas pelo Wikipedia Marilia3950 (discussão) 00h12min de 5 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Marilia3950 Pode fazer a defesa na discussão de eliminação. Quanto às fontes, veja WP:FF. De qualquer modo, mesmo que seja eliminado agora por falta de boas fontes, pode ser recriado depois quando aparecerem mais fontes e mais informação. Darwin ^Ahoy! 00h14min de 5 de abril de 2023 (UTC)Responder

já vi várias páginas que possuem uma fonte ou nenhuma. seria injusto remover esta com várias? procure no google jolliemadam / jollie habbo / gamer + medida protetiva / sabrina oliveira +medida protetiva / habbo etc Marilia3950 (discussão) 01h01min de 5 de abril de 2023 (UTC)Responder

Olá Jackm81 (discussão) 00h58min de 6 de abril de 2023 (UTC)Responder

Dê-lhe uma antes uma Poncha. Pode ser que arquive esta PDU pesada de vez! Vanthorn^® 01h01min de 6 de abril de 2023 (UTC)Responder

Olá, como alterar o titulo de uma pagina ? --Publicadorbr (discussão) 01h24min de 12 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Publicadorbr que página? Darwin ^Ahoy! 22h49min de 22 de abril de 2023 (UTC)Responder

Gostaria de fazer uma pesquisa sobre imigração no Brasil, ë possível? --Paulo Mansur Buffara (discussão) 19h03min de 13 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Paulo Mansur Buffara Porque não seria? Darwin ^Ahoy! 22h49min de 22 de abril de 2023 (UTC)Responder

O artigo Laura Sabino, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 14h42min de 17 de abril de 2023 (UTC)Responder

Boa tarde DarwIn, os artigos Arias Nunes de Celanova e Aires Nunes de Celanova (que tavam em outros títulos) foram movidos e depois um foi redirecionado pro outro (pro mais antigo), mas essas insistentes alterações do usuário não apresentaram novas fontes, como não tenho esses livros e não sei procurar direito nos sites, pergunto se o amigo pode ajudar? Obrigada -- Sete de Nove ^msg 18h51min de 20 de abril de 2023 (UTC)Responder

@79a Olá, obrigado pelo alerta. Acho muito possível que "Aires Nunes" nunca tenha existido, e seja uma versão trapalhona do Arias Calvo, como ele diz. Mas nesse caso, independentemente dos históricos, os artigos não podem ser fundidos, já que um trata de uma personagem real e outro duma construção genealógica. Se não há dúvida que sejam a mesma pessoa, este segundo deve ser redirecionado para o primeiro, e não o contrário, já que aqui há realmente um artigo correcto e um fictício (mesmo que baseado em fontes fiáveis). Darwin ^Ahoy! 23h16min de 22 de abril de 2023 (UTC)Responder

como escrever minha biografia Wikipedia sou artista plastico --ARTDOBODE (discussão) 05h30min de 24 de abril de 2023 (UTC)Responder

@ARTDOBODE Leia Wikipédia:MARKETING. Darwin ^Ahoy! 21h03min de 24 de abril de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn,

Penso que o redireccionamento de Arias Nunes de Celanova para o artigo de Arias Calvo está incorrecto. Existe um artigo Aires Nunes de Celanova (sem referências) onde na primeira linha se chama Aires Nunes de Valadares. O historiador Martins Ferreira propôs como hipótese, não confirmada, que Arias Calvo e Aires Nunes de Valadares são a mesma pessoa, mas, repito, é uma hipótese não confirmada, segundo o próprio autor. Na página 308 da obra de Martins Ferreira, acrescentada ao artigo de Arias Calvo, ele diz: "...pensamos que Aires Calvo da Galiza, patriarca dos Lima, e Aires Nunes, primeiro dos Valadares, são uma mesma pessoa". Na página 499, o autor diz ainda: "No entanto, não podemos desmentir ou confirmar inteiramente esta hipótese". Penso que não se pode afirmar categoricamente que Arias Calvo e Aires Nunes de Celanova ou Valadares são a mesma pessoa. Acrescentei uma nota ao artigo de Arias Calvo com a hipótese de Martins Ferreira. Cumprimentos, --Maragm (discussão) 16h49min de 24 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Maragm Não sei quem seja "Aires Nunes de Valadares", que aparece sem qualquer referência primária, aparentando ser mais uma das habituais construções genealógicas de carácter fabuloso presentes nas obras de Gayo e outros genealogistas que não se deram ao trabalho de fundamentar e documentar as suas produções. O artigo do Valadares não apresenta qualquer indício de a criatura ter sequer existido, de modo que, até ver, um redireccionamento para a menção na personagem histórica já me parece de bom tamanho (redireccionei o Celanova para o Calvo tb). Darwin ^Ahoy! 21h02min de 24 de abril de 2023 (UTC)Responder

Eai, Darwln. Bloquearam nosso App, affz. Apagaram a foto do governador Jerônimo Rodrigues lá no Commons. O artigo agora se encontra sem a imagem do biografado. Achei uma foto nesta fonte, que é um site governamental pertencente ao Estado da Bahia. Gostaria que avaliasse se a imagem desse site poderia ser carregada no Commons, pois, caso contrário, penso em carregá-la no fair use da ptwiki. Mas vou aguardar se haverá carregamento de imagem decente no Commons. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 12h33min de 27 de abril de 2023 (UTC)Responder

@A.WagnerC Tentaram , mas já estão quase todos por lá outra vez. 😅 Tem que dar uma volta mas funciona bem. Quando à imagem, essa é exatamente a foto que têm estado a apagar no Commons. Vi o site, e não parece ter qualquer indicação de licença livre, então não. Também não vejo sob que argumento ela poderia ser carregada via URC, não é só para mortos? Darwin ^Ahoy! 20h38min de 27 de abril de 2023 (UTC)Responder

Depois que carreguei uma imagem com muito esforço no conteúdo restrito, é que achei uma foto bacana no Commons (não tão bonita como a oficial, mas satisfatória). --A.WagnerC (discussão) 14h42min de 29 de abril de 2023 (UTC)Responder

Boa tarde Darwin, Pedro Alves (ator) foi recriado (já foi eliminado quatro vezes), mas continua falhando na WP:V. Marquei ESR, mas uma segundo opinião, principalmente de alguém mais próximo do "assunto", sempre ajuda. Sds -- Sete de Nove ^msg 16h40min de 2 de maio de 2023 (UTC)Responder

@79a Olá! Acho que ele é notável, sim... Vou ver se dá para colocar algo que tire as dúvidas. Obrigado pela informação. Darwin ^Ahoy! 22h13min de 3 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá mentor, gostava de lhe perguntar quando posso ter a oportunidade de expor o meu pai, com a sua autorização, nesta plataforma, o meu pai é um pintor português atual, vende obras a um preço significativo tendo em conta o mercado português na arte e já tem um currículo a meu ver suficientemente bom para poder ter a sua pagina nesta plataforma "Enciclopédia". Tem ligações ao meio artístico português e também internacional, porém nunca teve muito interesse em pesquisar como criar uma página sua. o nome dele é Nuno Castelo, é pintor, ilustrador e escritor com 5 livros infantis lançados recentemente um deles já na sua 2º edição, livro chamado o Homem de Papelão e recomendado pelo PNL (Plano Nacional de Leitura) recomendação do governo. Espero pela sua resposta e espero conseguir criar uma linha de informação fiel à cerca do meu Pai. MUito obrigado pela oportunidade e um abraço.

Mário Costa, estudante de Artes Plásticas e Tecnologias Artísticas em Portugal, Viana do Castelo. Neste momento na Grécia na Universidade West Attica em Atenas. --Mariofacosta (discussão) 17h11min de 3 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Lista de estrelas com exoplanetas não confirmados, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h02min de 4 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Windows Vista Starter Edition, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 23h09min de 4 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Dulce Conforto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h38min de 5 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Citopatologia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h59min de 6 de maio de 2023 (UTC)Responder

Gostaria de atualizar e biografia com meu nome. Desconheço quem colocou os dados, mas agora, aos 76 anos, meus dados biográficos estão consideravelmente mais enriquecidos. Obrigada! ELIANA CAMINADA (discussão) 19h02min de 6 de maio de 2023 (UTC)Responder

@ELIANA CAMINADA Olá Eliana, seja bem vinda. Qual é o artigo da biografia? Darwin ^Ahoy! 19h45min de 8 de maio de 2023 (UTC)Responder

oi. Jackm81 (discussão) 21h29min de 6 de maio de 2023 (UTC)Responder

@Jackm81 Olá! Darwin ^Ahoy! 19h41min de 8 de maio de 2023 (UTC)Responder

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para abril! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• 03/05 18h: Encerramento da Campanha #CadaPúblicoSeuLivro

Cada Livro Seu Público (#CadaLivroSeuPúblico) é uma campanha para aumentar a qualidade do conteúdo sobre livros, obras literárias e histórias orais nos projetos Wikimedia. Confira os resultados na live de encerramento aqui.

• 04/05 13:30: Let's Connect: Planejamento estratégico como um processo colaborativo

Nesta sessão de aprendizado, conheça o processo estratégico do Wiki Movimento Brasil e saiba como organizar uma estratégia para o seu afiliado de forma colaborativa. Inscrições pelo formulário aqui.

• 12/05 18h: Oficina de edição na Wikipédia Wiki Loves Pará

Em meio ao Wikiconcurso Wiki Loves Pará, oferecemos uma oficina de edição para novos usuários que desejam aprender como editar a Wikipédia. Confira a página do concurso para mais informações.

• 15 a 21/05: GLAM-Wiki na XXI Semana Nacional de Museus do IBRAM

Confira a programação do evento e participe das sessões dedicadas à GLAM-Wiki.

• 16/05 18h: Lançamento da campanha de microfinanciamento Wiki Apoia

O Wiki Movimento Brasil oferecerá financiamentos simplificados para pessoas que organizarem atividades em prol do conhecimento livre. Conheça a iniciativa no evento de lançamento e inscreva o seu projeto!

• 18/05 17h: Oficina Wikimedia & Educação

Participe do encontro mensal de educadores interessados nos projetos Wikimedia em sala de aula. Confira o portal das oficinas aqui.

• 19 a 21/05: Wikimedia Hackathon

Membros do Wiki Movimento Brasil estarão presentes no maior hackathon do Movimento Wikimedia, em Atenas, na Grécia!

• 23/05 14h: Calibra: Conheça o programa de capacitação de lideranças brasileiras

Nesta live, saiba como o programa do Calibra foi organizado e quais os próximos passos do projeto.

• 26 a 28: EduWiki Conference

O Wiki Movimento Brasil estará presente na conferência global de Educação do Movimento Wikimedia, em Belgrado, Sérvia!

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para ericawmnobrasil.org.

Nos vemos lá! EAzzellini (WMB)

Boa tarde! prazer em lhe conhecer, tu foste foi atribuído como mentor, logo, gostaria de tirar uma dúvida.. em todos os casos de alteração ou adição de conteúdo de um artigo eu devo iniciar uma discussão? --PaulblartheXX (discussão) 19h28min de 8 de maio de 2023 (UTC)Responder

@PaulblartheXX Olá! Prazer em conhecer, igualmente, e bem vindo. Em relação à pergunta, em princípio apenas é necessário justificar a edição no sumário. Só no caso da edição ser revertida ou de outro modo contestada é que deve ser iniciada uma discussão. Darwin ^Ahoy! 19h43min de 8 de maio de 2023 (UTC)Responder

Como devo fazer para adicionar a minha biografia ?? --Vandboss (discussão) 20h55min de 8 de maio de 2023 (UTC)Responder

@Vandboss E porque você quer fazer isso? Por favor, veja Wikipédia:Relações públicas e marketing. Darwin ^Ahoy! 10h54min de 10 de maio de 2023 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue IV, April 2023 Headlines Albania report: International Roma Day Edit-a-thon in Albania, 2023 Brazil report: "Every Book its Public" Campaign and Strategic Committee on Libraries Czech Republic report: What's new at GLAM in the Czech Republic Indonesia report: GLAM Mini Grants; Structured Data Marathon VIII; Wikisource Online Workshop Italy report: Bridges between Wikimedia and culture New Zealand report: BHL Whitepaper and outreach for Citizen Science Month and WeDigBio, Auckland Museum suburbs project update, New Zealand Women in Architecture Wikidata Project Poland report: Another meeting of EU GLAM Coordinators; Guided tours for Wikipedians in museums in Krakow; Presentation on Art in Wikipedia; Online training on the basics of copyright law; Polish monuments among the top winners of WLM Sweden report: ISOF workshop; More articles from students; SAAB veterans shared their knowledge during metadata edit-a-thon; ArkDes edit-a-thons UK report: Democratising knowledge and cultural diversity USA report: Into the Wikiverse; Earth Day 2023 Bushwick Content Partnerships Hub report: Wikipedia day pitches by FAO and IEA Wiki Loves Living Heritage report: Activities are starting! WMF GLAM report: Biodiversity Heritage Library whitepaper and the #1Lib1Ref campaign Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Olá Darwin, preciso de ajuda para publicar uma biografia --Emily Allet (discussão) 19h30min de 11 de maio de 2023 (UTC)Responder

Saudações. Gostaria de criar um artigo curto no wikipedia para o poeta e repentista Barrazul, do Piauí, como posso fazer isso? --Irvaldo Lima (discussão) 18h07min de 12 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo O Medo e a Ternura, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h09min de 12 de maio de 2023 (UTC)Responder

[você recebeu esta mensagem por participar do Projeto Mulheres a vermelho]

Ficheiro:Editatona territorio corpo-terra.png

Entre os dias 15 de maio e 30 de junho de 2023 acontece a Editatona Território corpo-terra, no marco da campanha global #WikiPorDireitosHumanos2023.

> Participe das mesas redondas com mulheres ativistas e especialistas, oficinas de aprendizagem e encontros de edição!

> Ajude a incluir e diversificar o conteúdo sobre Direitos Humanos, Gênero e Meio Ambiente nos projetos Wikimedia!

Para contribuir com suas edições, se inscreva no Dashboard e confira nossa área de trabalho.

Há-braços,
CalliandraDysantha^❋ (discussão) 20h39min de 16 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá, boa tarde! Teremos uma oficina de edição para os participantes do Wikiconcurso Wiki Loves Pará nesta sexta-feira. A oficina será online (via Google Meet) e aberta para que possam tirar dúvidas sobre o concurso e aprender a editar a Wikipédia em português. Recomendamos a oficina principalmente para novos usuários. Aproveite o espaço para conhecer outros editores! Enviaremos o link da chamada mediante inscrição.

19 de maio (sexta-feira) às 18:00 (horário de Brasília) - Inscrições pelo formulário.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá, Usuário(a): MOliveira (WMB)

Bem-vindo(a) ao boletim do Wiki Loves Pará! Quinzenalmente, traremos todas as novidades do Wiki Loves Pará com um roteiro diverso pela Amazônia paraense, a fim de colocá-la em evidência no ecossistema do conhecimento livre. Ao longo de 2023, o Wiki Movimento Brasil organiza uma série de atividades, incluindo wikiconcurso, Wiki Ocupa, maratonas de edição e parcerias com instituições culturais e mais. Acompanhe tudo pelo boletim e pelas nossas redes sociais (@wmnobrasil), e não deixe de participar do ano do Pará na Wikipédia!

Em abril, demos início às atividades do Wiki Loves Pará e, para compartilhar o que vem pela frente, Érica Azzellini e Maely Oliveira do Wiki Movimento Brasil lançaram o projeto na livedisponível no YouTube (aqui) e no Wikimedia Commons (aqui).

Sabia que além da riqueza ambiental, o Pará concentra uma das maiores diversidades étnicas e linguísticas do Brasil? Vários temas sobre o Pará ainda estão sub-representações na Wikipédia em português e, por isso, o Wikiconcurso Wiki Loves Pará reúne editores para criar e melhorar centenas de verbetes sobre o estado paraense ao longo de três meses. Aqueles que mais pontuarem no concurso, receberão prêmios de até R$2500,00 em vale-compras como gesto de agradecimento por suas contribuições.

Com um mês de concurso, os editores inscritos no concurso já editaram mais de 850 artigos e criaram mais de 140 na Wikipédia. São conteúdos em variados temas - desde biografias, fauna e flora até manifestações culturais locais - que agora têm maior e melhor visibilidade na internet em português. Ainda não está inscrito(a)? Registre-se com o seu usuário(a) aqui e participe até o dia 11/07 para concorrer aos prêmios!

Anote na sua agenda: no dia 19 de maio às 18:00 (UTC-3) vamos nos reunir em uma oficina para ensinar a editar a Wikipédia e tirar dúvidas no contexto no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Para receber o link do Google Meet, basta se inscrever por este formulário.

Do Pará para o mundo: imagine o patrimônio cultural paraense sendo compartilhado pelas plataformas Wikimedia! Para isso, estamos firmando parcerias GLAM-Wiki com arquivos, bibliotecas, museus, universidades e centros culturais, a fim de disponibilizar os seus acervos sob licenças livres. O Wiki Loves Pará está à disposição para contatos e colaborações!

Quer nos indicar uma instituição parceira? Escreva uma mensagem para [email protected]!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão. Até logo, Usuário(a): MOliveira (WMB)

Olá DarwIn! O artigo Newton de Paiva Ferreira Filho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h15min de 18 de maio de 2023 (UTC)Responder

E possível criar uma pagina de uma empresa no Wikepédia? --Magma3 (discussão) 18h34min de 18 de maio de 2023 (UTC)Responder

@Magma3 Se atender aos Wikipédia:Critérios de notoriedade/Empresas, produtos e serviços, sim. Darwin ^Ahoy! 22h02min de 23 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Gruta Nossa Senhora de Lourdes (Porto Alegre), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h23min de 19 de maio de 2023 (UTC)Responder

Oi eu gostaria de saber como eu posso criar a minha própria página? --Naruto VS Saitama (discussão) 17h17min de 20 de maio de 2023 (UTC)Responder

@Naruto VS Saitama Olá. E porque você quereria fazer isso? Darwin ^Ahoy! 22h00min de 23 de maio de 2023 (UTC)Responder

Bom dia --Rafael Copola Conde (discussão) 13h51min de 21 de maio de 2023 (UTC)Responder

Boa noite, fiz um artigo sobre uma empresa e segui, pelo menos eu acredito que segui as diretrizes da Wikipédia, mas o artigo foi marcado com a tag A4 de eliminação rápida.

Gostaria de saber o que posso mudar no artigo para que ele fique 100% de acordo com as diretrizes, pois na descrição da tag A4 não consta o que eu posso ajustar no artigo. --Raphael Lopes Moreira (discussão) 02h51min de 23 de maio de 2023 (UTC)Responder

@Raphael Lopes Moreira Olá, tarta-se de uma empresa acabada de criar, parece-me impossível que atenda aos critérios de notoriedade. Darwin ^Ahoy! 21h59min de 23 de maio de 2023 (UTC)Responder

Como posso criar artigos? --Paulo Ramon Salamudio (discussão) 19h32min de 23 de maio de 2023 (UTC)Responder

@Paulo Ramon Salamudio Já leu a mensagem de boas vindas que lhe deixaram na sua página de utilizador? Darwin ^Ahoy! 21h56min de 23 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá! Você sabia que organizamos um boletim quinzenal com as novidades sobre o Wiki Loves Pará? Você pode conferir a primeira edição aqui. Nos boletins, falaremos sobre o andamento do Wikiconcurso Wiki Loves Pará - com destaques para artigos editados -, além de novidades sobre parcerias e eventos do projeto, além de curiosidades sobre o Pará.

Caso queira receber em sua página de discussão, basta assinar aqui com o seu nome de usuário(a).

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para wlpawmnobrasil.org.

MOliveira (WMB) (discussão) 19h04min de 24 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá. Estou a precisar de ajuda. Criei um artigo, mas este foi assinalado como eliminação rápida. Tentei falar com o responsável, mas não consegui obter muita ajuda. Este é o artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Professor_Karma --Blueberry onion (discussão) 14h36min de 27 de maio de 2023 (UTC)Responder

Creio que a eliminação rápida já tenha sido removida por outros dois utilizadores. Obrigado Blueberry onion (discussão) 15h15min de 27 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Torre Renascer, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 23h02min de 28 de maio de 2023 (UTC)Responder

Saudações meu Amigo , espero que esteja bem !

Recentemente fiz uma contribuição no artigo Góis_(sobrenome) (Sobrenome Gois), mas percebi que houve uma contestação em relação à confiabilidade das fontes utilizadas. Gostaria de apresentar-me e oferecer meu auxílio para comprovar a origem judaica do sobrenome Gois por meio de evidências históricas sólidas.

Meu nome é Manoel Dutra de Aragão" e sou historiador com mestrado e doutorado em História da Inquisição. Trabalho na prestigiada Torre do Tombo, onde tenho acesso a um vasto acervo de documentos históricos, incluindo registros e livros que contêm informações relevantes sobre a presença judaica em Portugal, especificamente na vila de Gois, e sua relação com o sobrenome Gois.

Primeiramente, é importante salientar que a história dos judeus sefarditas em Portugal e a influência deles na adoção de sobrenomes é amplamente documentada. A comunidade judaica desempenhou um papel significativo na formação da cultura e da sociedade portuguesa ao longo dos séculos.

Diversas fontes acadêmicas e especialistas renomados no campo da genealogia judaica e história sefardita corroboram a conexão entre o sobrenome Gois e a herança judaica. Por exemplo, o livro "Sobrenomes Judaicos em Portugal" do autor David M. Gitlitz explora a origem dos sobrenomes judaicos em Portugal e inclui o sobrenome Gois como um exemplo de sobrenome adotado por judeus sefarditas. Além disso, "Os Judeus de Portugal no Contexto da Inquisição Ibérica" de José Alberto Rodrigues da Silva Tavim aborda a história dos judeus em Portugal durante a Inquisição e menciona especificamente a presença de judeus sefarditas na vila de Gois e sua relação com o sobrenome Gois.

Compreendo a necessidade de fontes confiáveis e entendo a importância da validação das informações na Wikipedia. Sendo assim, gostaria de oferecer minha colaboração e disponibilizar-me para realizar uma ligação telefônica, Call a fim de discutir pessoalmente as evidências físicas que possuímos na Torre do Tombo. Poderei citar fontes específicas, referências bibliográficas e fornecer detalhes históricos relevantes para fundamentar a inclusão da origem judaica do sobrenome Gois no artigo.

Outra obra relevante é "Identidade Judaica em Portugal: As Comunidades Sefarditas de Belmonte e da Beira Interior" de Jorge Martins, que também faz referência à comunidade judaica em Gois e sua ligação com o sobrenome Gois. Além dessas fontes, existem estudos acadêmicos, artigos científicos e pesquisas genealógicas que fornecem evidências adicionais sobre a origem judaica do sobrenome Gois.

Entendo a importância da verificação e do rigor acadêmico na Wikipedia, mas também é fundamental reconhecer a contribuição da comunidade judaica sefardita para a história e a cultura portuguesa. Negar ou ignorar essa conexão seria negligenciar uma parte significativa do patrimônio histórico de Portugal.

Portanto, gostaria de solicitar uma reavaliação da minha edição e uma reconsideração da inclusão das informações respaldadas por fontes confiáveis e respeitáveis sobre a origem judaica do sobrenome Gois. Estou à disposição para fornecer mais informações e esclarecer qualquer dúvida adicional que possa surgir.

Agradeço pela sua atenção e pela oportunidade de discutir este assunto importante para a história e a genealogia. Atenciosamente,

Dutra Aragão Drutra Aragão (discussão) 14h39min de 29 de maio de 2023 (UTC)Responder

@Drutra Aragão Olá. Tanto quanto sei, e as fontes dizem, a origem do sobrenome Góis da linha documentada na sala dos brasões, em Sintra, está bem estabelecida, e não tem qualquer relação com judaísmo. O facto de várias famílias de origem judaica terem usado esse sobrenome, seja por via do baptismo cristão, seja por origem toponímica, não é de todo o mesmo que dizer que toda a gente que tem Góis por sobrenome tem origem judaica. Há décadas que autores judaicos compilam relações de sobrenomes de origem portuguesa usados por cristãos-novos e judeus. Infelizmente alguns fazem o percurso inverso, afirmando que por um judeu usar Góis (ou outro sobrenome qualquer), a origem do sobrenome é judaica, o que contraria toda a lógica, a informação histórica e o registo documental. As informações que colocou no artigo pareceram-me ser todas dessa qualidade, e sem qualquer fonte fiável que as confirme, de modo que as removi. Darwin ^Ahoy! 17h12min de 29 de maio de 2023 (UTC)Responder

Obrigado Pela Rápida resposta:

Concordo Plenamente com sua Visão , e sei bem como essa questão de " Por usar um sobrenome qualquer, poder afirmar que é de determinada Origem, sem ter nada a ver"

Gostaria de ressaltar a importância de incluir o fato histórico relevante sobre a parte judaica do sobrenome Gois no artigo em questão pois é um Fato Histórico.

Se notar, a edição que fiz, é sobre um fato Histórico.

Ao abordarmos a origem dos sobrenomes, é essencial que todas as influências culturais e étnicas sejam adequadamente representadas, a fim de fornecer um retrato completo e preciso da história.

A presença da comunidade judaica sefardita em Portugal e sua influência na formação de sobrenomes é um aspecto significativo da história do país.

A vila de Gois, onde muitos judeus se estabeleceram, desempenhou um papel crucial nesse processo. É importante reconhecer e documentar essa conexão, uma vez que isso enriquece nosso entendimento da diversidade cultural e dos fluxos migratórios ao longo dos séculos.

Ao mencionar a origem judaica do sobrenome Gois, não apenas fornecemos um contexto histórico mais completo, mas também contribuímos para a valorização e preservação da herança judaica em Portugal. Isso permite que os leitores compreendam a influência cultural e as interações históricas que moldaram a sociedade portuguesa.

Portanto, encorajo veementemente a inclusão desse fato histórico no artigo, desde que as informações sejam embasadas em fontes confiáveis e verificáveis. Estou à disposição para fornecer referências e recursos adicionais que respaldem essa ligação histórica, a fim de garantir a precisão e a integridade do conteúdo.

Agradeço sua atenção a esse assunto e estou disponível para discutir qualquer aspecto relacionado ao tema.

Poderia rever essa questão e desfazer a edição ?

Atenciosamente: Drutra Aragão (discussão) 17h36min de 29 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá, boa tarde! Hoje teremos a segunda oficina de edição para os participantes do Wikiconcurso Wiki Loves Pará. E ainda dá tempo de se inscrever e participar, enviaremos o link da chamada mediante inscrição. A oficina será online (via Google Meet) e aberta para que possam tirar dúvidas sobre o concurso e aprender a editar a Wikipédia em português. Recomendamos a oficina principalmente para novos usuários. Participe!

30 de maio (terça-feira) às 18:00 (horário de Brasília) - Inscrições pelo formulário.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá, Usuário(a): MOliveira (WMB)

O artigo Vivi Kreutzberger, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Ertrinken 22h36min de 30 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Catarina Resende, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 22h49min de 30 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Atadora de urdume, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h42min de 31 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Pós-Modernismo, Razão e Religião, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h59min de 31 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá, seja bem-vindo! Chegamos ao nosso segundo boletim Wiki Loves Pará e temos muitas novidades para te contar!

Atualizações sobre o Wikiconcurso Wiki Loves Pará

Chegamos a mais de 1.000 artigos editados sobre o Pará na Wikipédia. Alcançarmos cerca de 500 editores inscritos e já são mais de 2 milhões de bytes editados durante o Wikiconcurso Wiki Loves Pará. A maioria dos verbetes (quase 70%) é sobre a Fauna e a Flora do Pará. Outros temas que se destacam entre os verbetes novos são: patrimônios culturais e naturais, línguas indígenas, personalidades paraenses, conhecimentos e saberes culturais no Pará.

Bar do Parque e Cine Ópera agora estão na Wikipédia

Dentre os verbetes novas criados nas edições do Wikiconcurso, está o Bar do Parque, um dos pontos de encontro da Praça da República (em Belém do Pará), que agora também tem seu espaço garantido na Wikipédia em Português. E, com mais de 10 mil bytes, outro interessante verbete criado é o do Cine Ópera, localizado na praça em frente à Basílica Santuário Nossa Senhora de Nazaré. Entre polêmicas, é um dos antigos cinemas do Pará mais conhecidos e único com grade completa de filmes erótico-pornográficos.

#Fica a dica: o verbete do Cine Ópera ainda está sem imagens. Você pode adicionar uma foto sua ou ainda levantar mais fontes confiáveis para melhorar este e outros verbetes. Mão na massa! Há centenas de verbetes que podem ser editados no contexto do Wikiconcurso até o dia 11/07/2023, valendo prêmios de até R$ 2.500.

“No Pará é assim!”

É a nova série de conteúdos focada na campanha #WikiLovesPará e que tem feito sucesso em nossas redes sociais. "No Pará é assim" revela curiosidades sobre a cultura paraense, com imagens e informações sobre o estado que estão disponíveis nas plataformas Wikimedia. Além de mostrar tudo o que o Pará tem de único, o objetivo é incentivar o público a colaborar com a Wikipédia e a participar do Wiki Loves Pará, com o envio de fotos e a criação de verbetes. A cada semana tem um episódio novo. Acompanhe @wmnobrasil nas redes sociais e não perca nada!

Atenção: Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão. Até logo, Usuário(a): MOliveira (WMB)

Faltou inserir Categoria em Ficheiro:Paulo Newton Paiva Ferreira.jpg Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Ficheiro:Paulo Newton Paiva Ferreira.jpg, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições.

YANGUAS^diz!-fiz 02h53min de 1 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Instituto Internacional da Paz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 17h18min de 1 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Drowning Girl, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 05h33min de 4 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo No Mundo Maior, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 00h09min de 7 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Obreiros da Vida Eterna, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 00h11min de 7 de junho de 2023 (UTC)Responder

Caro DarwIn, a sua ação de eliminar "baixo" não foi correta pois está a tirar veracidade ao conteudo do artigo. Ademais nem teve o cuidado de consultar a referência Jornal das Autarquias que suporta essa afirmação, bem como outras referências também apresentadas.

Para conhecimento: Fernando Rodrigues entrou nos UHF como baixisa no ano de 2000 e deixou a banda em 2013. Regressou como convidado em 2015 para ocupar as teclas, instrumento que manteve até á sua saida em 2020. Trata-se de um músico multifacetado. Devo dizer que o artigo UHF encontra-se referencialmente bem suportado.

Cumpimentos, Andregraca (discussão) 22h19min de 7 de junho de 2023 (UTC)Responder

@Andregraca Esse artigo do Jornal das Autarquias nem data tem, nem sequer a informação tão básica como quem fez a entrevista. Trata-se, assim, de uma fonte de baixa fiabilidade. Por outro lado, a informação de que Fernando Rodrigues seria baixista foi contrariada de modo muito vocal e definitiva pelo próprio António Manuel Ribeiro. Veja aqui. Darwin ^Ahoy! 20h36min de 8 de junho de 2023 (UTC)Responder

Posso ser processado por alguma edição? --Sousa Mesquita (discussão) 00h19min de 9 de junho de 2023 (UTC)Responder

@Sousa Mesquita Pode sim. Darwin ^Ahoy! 18h49min de 17 de junho de 2023 (UTC)Responder

Como eu faço para cria uma biografia ? --Leojulio2001 (discussão) 19h54min de 9 de junho de 2023 (UTC)Responder

@Leojulio2001 Leia a mensagem de boas vindas na sua discussão. Darwin ^Ahoy! 14h53min de 17 de junho de 2023 (UTC)Responder

	Medalha especial
	Em tempos daquele postador da extrema-narrativa, tua resposta foi inteiramente correta; mesmo que eu também, "em teu lugar", conseguisse pensar naquela tua coerência. Quer que eu marque como encerrado? Não seria a minha primeira vez...(risos) WPTBR (discussão) 22h21min de 10 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá! Muito obrigado 😁. Pode marcar como encerrado, sim, penso que aquilo não dá mais nada, mesmo. Darwin ^Ahoy! 01h24min de 11 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá! Ainda tem dúvidas sobre como editar a Wikipédia no contexto do Wikiconcurso Wiki Loves Pará? Junte-se a nós em nossa terceira e última oficina e converse com os organizadores do concurso! A oficina será online, via Google Meet. Lembrando que o concurso ocorrerá até o dia 11 de julho, ou seja, ainda há muito tempo para contribuir com a melhoria de conteúdos sobre o Pará na Wikipédia e concorrer a prêmios de até R$2500 em vales-compra.

14 de junho (quarta-feira) às 14:00 (horário de Brasília) - Inscrições pelo formulário.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá, Usuário(a): MOliveira (WMB)

Queria criar coisas Posso? --Userofitaiba (discussão) 02h45min de 13 de junho de 2023 (UTC)Responder

@Userofitaiba Claro. Leia a mensagem de boas vindas na sua discussão. Darwin ^Ahoy! 14h52min de 17 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Campeonato Carioca de Handebol Feminino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 03h34min de 13 de junho de 2023 (UTC)Responder

qual é a forma mais correcta de redigir um texto saudável --João António Neto 2 (discussão) 16h45min de 13 de junho de 2023 (UTC)Responder

@João António Neto 2 Lendo a mensagem de boas vindas na sua discussão. Darwin ^Ahoy! 22h32min de 14 de junho de 2023 (UTC)Responder

Como criar uma informação toda nova --Graça Afonso (discussão) 22h27min de 15 de junho de 2023 (UTC)Responder

@Graça Afonso Lendo a mensagem de boas vindas na sua discussão Darwin ^Ahoy! 14h50min de 17 de junho de 2023 (UTC)Responder

Primeira parceria GLAM no PA

Junho chegou festivo como sempre e, dessa vez, trazendo o nosso primeiro parceiro GLAM no Estado do Pará: LAHCA (Laboratório de Historiografia da Arquitetura e Cultura Arquitetônica. O LAHCA é um grupo de pesquisa da Universidade Federal do Pará que estuda a Arquitetura Moderna da cidade de Belém, capital do estado. O acervo de fotografias do LAHCA nos ajudará a melhorar a quantidade e a qualidade da cobertura desses edifícios no Wikimedia Commons e também ilustrar artigos na Wikipédia. Confira mais sobre a parceria aqui!

Atualizações do Wikiconcurso

Já ultrapassamos o marco de mais de 3 milhões de bytes adicionados, com mais de 200 verbetes criados do zero! Esses resultados crescentes do Wikiconcurso representam uma maior visibilidade ao Pará no território digital livre. Além dos artigos melhorados em mais de 1000 edições já realizadas pelos participantes, que equivalem significativamente a melhoria da cobertura e qualidade das informações sobre a cultura paraense na internet.

O verbete mais visagento do Pará já fez sua aparição na Wiki!

Com mais de 11 mil bytes de edição, o verbete da moça do táxi traz uma cobertura de informações sobre uma das lendas urbanas mais populares e misteriosas de Belém e do Pará. Mesmo após tantos anos depois dos primeiros relatos sobre a lenda, ela continua viva no imaginário dos paraenses e agora também na Wikipédia!

#Fica a dica: Contribua ainda editando esse e outros artigos no âmbito da cultura paraense, você pode acrescentar imagens ou adicionar outras informações relevantes e fontes confiáveis. O Wikiconcurso vai até o dia 11/07/2023, ainda dá tempo de participar e concorrer a prêmios de até R$ 2.500.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Pará. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão. Até logo, Usuário(a): MOliveira (WMB)

Olá amigo.

Saberia me dizer algo sobre uso de imagens com marcas ? Vi três artigos com imagens assim, perguntei para a amiga 79a que me indicou você.

Ver artigos: 1, 2 e 3.

O primeiro artigo dessa lista tinha imagem com marca d'água e foi trocada por outra foto, mesmo assim a pergunta valeria para todos, no caso de imagem com marca d'água. Elder Nauvirth (discussão) 20h48min de 18 de junho de 2023 (UTC)Responder

Darwin desculpe "invadir" sua PDU. @Elder N Essas três imagens são copyvio e eu já marquei as três para eliminação. Essas imagens específicas têm marcas d'água porque são copyvio. Mas no caso de imagens livres com marcas d'água, o Commons tem uma política específica que você pode ver aqui. Kacamata! ^{Hit me!!!} 22h35min de 18 de junho de 2023 (UTC)Responder

Obrigado @Kacamata:.

Agora então tem dois artigos para voltar as imagens antigas então. Elder Nauvirth (discussão) 22h52min de 18 de junho de 2023 (UTC)Responder

Eu desfiz as edições nos três artigos. No caso da Camila Queiroz, o caso parece ser mais complicado. Porque as outras fotos no artigo também parecem ser copvio. O fato é que todas as imagens subidas por essa conta no Commons são copyvio. Já marquei todas e deixei um aviso na PDU do usuário lá no Commons. Acho que é até bom ficar de olho nas edições dessa conta. O Darwin é sysop lá. Acho que quando ele vir essa mensagem ele talvez possa ajudar até mais do que eu. Kacamata! ^{Hit me!!!} 22h57min de 18 de junho de 2023 (UTC)Responder

Certo.

Obrigado novamente, @Kacamata:. Elder Nauvirth (discussão) 22h59min de 18 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá, Bom Dia, tarde ou Noite.

Como estás?

Tenho uma questão neste wiki do Big Driver https://pt.wikipedia.org/wiki/Big_Driver PT não tem https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Driver_(film)

Eu fui tentar colocar o cartaz em pt mas aparece isto

"Este é minha obra própria

Confirmo que sou o proprietário dos direitos de autor deste ficheiro, e aceito publicar irrevogavelmente este ficheiro na wiki Wikimedia Commons com a licença Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0, e concordo com as Condições de Uso."

Mas o poster provalmente tem direito autorais, como foi possivel? --User11Ord (discussão) 23h26min de 22 de junho de 2023 (UTC)Responder

Boa tarde. Sou Carlos Alvim. Tenho um texto biográfico sobre o engenheiro José de Azeredo Santos, foi diretor da Cia Light, além de jornalista e professor. Prestou notáveis serviços à comunidade e é nome de rua em São Paulo. Tenho o texto pronto. como faço para incluí-lo na wikipédia? --Calvimdeazeredo (discussão) 18h00min de 24 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo SC-416, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 15h29min de 28 de junho de 2023 (UTC)Responder

Eu gostaria de criar uma página sobre uma chef de cozinha, como posso fazer? --Beeaarmy (discussão) 18h04min de 29 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo 14 de Maio Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 01h00min de 30 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Guarani Esporte Clube (Santa Catarina), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 01h00min de 30 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá, boa noite! Criei uma página porém publiquei ela antes de finaliza-la. A página foi excluída pela lei G6 como se tivesse algum spam ou propaganda. Não sei exatamente o que aconteceu para avaliarem que tinha spam no artigo. Era uma página sobre um pesquisador renomado da Fiocruz. Eu vou perder tudo o que fiz até agora? Preciso recomeçar? obrigada --Conta Silvio (discussão) 03h27min de 30 de junho de 2023 (UTC)Responder

Bom dia, preciso fazer uma página sobre o assunto Biolixiviação como o trabalho final de uma disciplina, sou aluna de doutorado na USP, porém a wikipedia não me deixa postar o texto, sempre dá algum erro e fala que o conteúdo é impróprio e já não sei mais o que fazer --Isabela Meira (discussão) 10h27min de 30 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá olá. Construí o artigo em referência ao Wilton Vital. Coloquei o máximo de referências virtuais sobre a sua carreira para obter a notoriedade exigida. Porém a página foi para exclusão direta.

Considerando os pontos colocados pelo outro contribuidor, fizemos perguntas e tentamos recorrer com argumentos. Porém, notamos que uma parcela de boas referências são escaneados de mídia local, regional e até nacional. É possível que hospedemos esses arquivos em algum lugar, como um Google Drive e usemos como argumento na nossa solicitação de recurso?

Já fizemos uma solicitação, porém estamos dispostos a complementá-las com esses dados e quaisquer questionamentos. --WiltonBR (discussão) 16h48min de 30 de junho de 2023 (UTC)Responder

Olá! O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para julho! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• 03 a 27/07: Votação para a Lista de Desejos Tecnológicos

Votação para priorização das propostas da consulta comunitária sobre quais inovações tecnológicas e aperfeiçoamentos em ferramentas e plataformas para melhorar a experiência de usuário dos projetos Wikimedia em português.

• 05/07 12h: Editatona FILE

Participe do FILE 2023 Wikipédia Edit-a-thon, uma maratona de edições na Wikipédia com o objetivo de aprimorar os artigos sobre artistas que participaram das edições do FILE. A oficina será exclusivamente em inglês e o conteúdo a ser incluído também deve estar em inglês. Inscreva-se aqui

• 05/07 19h: Webinário: Responsabilidade e Futuro dos Museus - ARTEMÍDIAMUSEU

Estaremos no seminário organizado pela Academia de Curadoria que tem como objetivo promover o diálogo e o compartilhamento de conhecimentos no campo da arte e da cultura.

• 07/07 14h: II Oficina Wiki Apoia

De 22 de maio a 22 de setembro, submeta um pedido de Wiki Apoia - financiamentos simplificados de até R$2500,00 para dar aquela mãozinha que faltava para você organizar sua iniciativa em prol do conhecimento livre. Tire suas dúvidas e compartilhe suas ideias de projeto em nossa segunda oficina via Google Meet. Inscreva-se aqui.

• 13/07 18h: Lançamento dos Wiki Encontros

Os wikimedistas têm motivos para comemorar, pois uma nova iniciativa do WMB para apoiar encontros presenciais da comunidade em diferentes cidades do país vem aí! Em breve mais informações!

• 15/07 Oficina Wikipédia & Educação, durante a ANPUH Nacional

As oficinas são espaços de atualização e formação para os profissionais de História, destinados, especialmente, para professores do Ensino Fundamental e Médio, estudantes de graduação e pós-graduação, que ocorrerão no prédio do curso de História da UEMA. Durante o evento, o WMB terá também um estande, entre os dias 16 e 17. Inscrições aqui.

• 18/07 17h30: Premiação do Wikiconcurso Wiki Loves Pará

Ao longo de três meses, editores melhoraram conteúdos sobre o Pará na Wikipédia. O evento de premiação dos editores vencedores do Wikiconcurso Wiki Loves Pará ocorrerá pelo nosso canal no YouTube.

• 20/07 17h: Oficina Wikimedia & Educação

Participe do encontro mensal de educadores e conheça usos dos projetos Wikimedia em sala de aula!

• 31/07 Publicação da Lista de Desejos Tecnológicos da Comunidade

Publicação da lista com as propostas de inovações tecnológicas e aperfeiçoamentos em ferramentas e plataformas para melhorar a experiência de usuário dos projetos Wikimedia em português

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no lista de membros do WMB. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão.

Mais História da Amazônia na Wiki!

Eita que fechamos a quadra junina com a mesma animação do início! Nessa última semana de junho, tivemos mais uma oficina de edição e, dessa vez, com os alunos do Curso de História da UFPA (Campus Bragança). As edições e/ou criação de verbetes contribuíram para a redução de lacunas sobre as histórias, saberes e culturas locais da Amazônia no âmbito da Wikipédia, a partir da ação do Wiki Loves Pará. O Projeto Mais História da Amazônia na Wiki visa promover a sensibilização sobre os usos potenciais da Wikipédia no ensino de História enquanto importante ferramenta educativa em ambiente virtual. Para conferir mais sobre os resultados dessa atividade, acompanhe aqui!

Compositores paraenses em destaque no Musica Brasilis

Essa semana, o projeto Musica Brasilis, nosso parceiro GLAM-Wiki, disponibilizou 755 partituras de 130 compositores brasileiros. E claro que nosso querido Pará está muito bem representado. São 95 partituras de 17 compositores e 2 compositoras: Antonia Rocha de Castro e Zizi Palha Amorim.

#Fica a dica: As compositoras em destaque ainda não possuem verbete na Wiki! Crie esses e outros verbetes sobre a cultura paraense e aproveita ainda para participar do Wikiconcurso que já está chegando na reta final. Mas, até o até o dia 11/07/2023, ainda tem muita "lenha para queimar" e verbetes para editar ou criar. Não perca tempo, participe e concorra a prêmios de até R$ 2.500!

WLPA no CODA Amazônia 2023

Junto com a Escola de Dados da Open Knowledge Brasil, estamos participando do Grupo de Trabalho da 2ª edição regional de conferência de jornalismo de dados e métodos digitais, CODA Amazônia 2023. O evento acontecerá entre os dias 31 de agosto a 1 de setembro na UFPA (Campus Belém) e, no dia 02 de setembro, na ilha do Marajó. A proposta é conectar pessoas e redes a uma programação de mais de 40 horas de atividades diversas sobre a utilização estratégica dos dados por comunicadores. Além de criar um espaço para reflexão sobre temas urgentes como desinformação e políticas públicas orientadas a dados e evidências. Para saber mais sobre a programação do CODA Amazônia 2023, confira aqui!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Pará. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão. Até logo, Usuário(a): MOliveira (WMB)

• Estou pensando uma forma de fundir as 4 páginas.
• Se quiser dá opinião, comente na página acima.
• Sinta-se livre para apagar este meu comentário aqui, caso por qualquer motivo não goste.
• Obrigado
• Lalala2000 (discussão) 08h08min de 3 de julho de 2023 (UTC)Responder

gostaria de saber como editar sobre o assunto otimismo, para trabalho escolar. --Saulo Rodrigues Martins (discussão) 14h21min de 3 de julho de 2023 (UTC)Responder

Quero criar uma página, que fala sobre a fonte Handwriting (fonte scriptada, que visa simular a caligrafia). --Noserht (discussão) 23h09min de 3 de julho de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Os Mensageiros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 02h48min de 4 de julho de 2023 (UTC)Responder

Olá, fazemos parte de uma empresa e gostaríamos de publicar com detalhes nossa história, missão, visão, valores e também o que oferecemos e nossos canais. --Gimba Empresas (discussão) 11h18min de 4 de julho de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Associação Desportiva Angatubense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h20min de 4 de julho de 2023 (UTC)Responder

Bom dia DarwIn, File:Big Brother Brasil logo.png pode substituir Ficheiro:Big Brother Brasil 22.png? Sds -- Sete de Nove ^msg 14h12min de 10 de julho de 2023 (UTC)Responder

Mostrar a minha árvore genealógica do FamilySearch --Duarte Sales Diniz Jardim (discussão) 10h05min de 14 de julho de 2023 (UTC)Responder

A página da unidos de São Cristovão sumiu do Wikipedia como faço pra trazer de volta? --Delimasamba (discussão) 18h25min de 16 de julho de 2023 (UTC)Responder

Olá, boa tarde! Criei um artigo que foi para a página de testes. Como faço para que o artigo seja publicado, de fato, na Wikipedia? Agradeço a atenção! --Luanda Mendes (discussão) 18h36min de 17 de julho de 2023 (UTC)Responder

Por favor, leia meu comentário nas discussões do artigo Caso Araceli. O artigo diz que morreu no dia 18, dia do desaparecimento, MAS, depois o artigo diz: "- Foi comprovado que a menina foi mantida em cárcere privado por 2 dias, no porão e no terraço do Bar Franciscano, que pertencia à família Michelini." Contraditório. Pedrocaldax (discussão) 19h23min de 17 de julho de 2023 (UTC)Responder

Olá! Depois de intensos três meses de muito trabalho para os editores que melhoraram a cobertura dos conteúdos sobre o Pará na Wikipédia, chegou o dia de conhecer os primeiros colocados no Wikiconcurso Wiki Loves Pará e os resultados da campanha. Nesta terça (18/07) às 17:30 (horário de Brasília), teremos uma transmissão ao vivo pelo canal do Wiki Movimento Brasil no YouTube. Celebre os resultados conosco!

Aproveitamos para pedir o seu feedback sobre o concurso. O que funcionou bem e o que precisa mudar nas próximas edições? Basta preencher o formulário. Pode se respondido anonimamente e leva menos de cinco minutos.

Parabéns a todos pela contribuições!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá, Usuário(a): MOliveira (WMB)

você poderia analisar o meu esboço de biografia, para publicar aqui. E se tiver alguma coisa errada ou que pode trazer problema pra mim, você pode arrumar. --Gabriel Viena (discussão) 21h21min de 20 de julho de 2023 (UTC)Responder

Como eu entro no texto pra escrever o artigo --Cdl-jr (discussão) 19h22min de 21 de julho de 2023 (UTC)Responder

eu posso fazer a minha própria wikipédia --Allegra ghigonetto (discussão) 16h49min de 24 de julho de 2023 (UTC)Responder

Bom Dia Darwin, Você poderia me dar uma explicação breve sobre como criar um artigo?

Ass: Red --Reddo Studios (discussão) 16h10min de 26 de julho de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Texto livre, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 00h16min de 27 de julho de 2023 (UTC)Responder

Posso criar uma descrição de um artista musical? --Guilherme Rodio (discussão) 13h04min de 31 de julho de 2023 (UTC)Responder

@Guilherme Rodio que artista? Darwin ^Ahoy! 20h40min de 13 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Mocidade Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h32min de 3 de agosto de 2023 (UTC)Responder

"Banho de cultura do Pará": os resultados do Wikiconcurso Wiki Loves Pará

No dia 13 de julho anunciamos a classificação final do Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Com mais de 1300 artigos selecionados para criar e melhorar em eixos que abordavam desde biografias, fauna e flora a aspectos da diversidade linguística e patrimonial paraense, o concurso finalizou com mais de 2 milhões de bytes adicionados, sendo mais de 200 novos artigos e outros 600 melhorados. Tudo isso já soma mais de 800 mil visualizações - e crescendo! Para além dos números, cada editor que se inscreveu e contribuiu com o concurso merece muitos aplausos por suas contribuições. Cada byte adicionado importa!

Para celebrar o concurso, realizamos uma transmissão ao vivo no dia 13 de julho anunciando as classificação final. Confira aqui os resultados.

Um dos primeiros colocados, o editor Al Lemos, compartilhou durante o evento a sua principal motivação para contribuir com o concurso: uma forma de homenagear e se conectar com a esposa paraense. "Através das edições, eu pude passear por todo o Pará, inclusive por lugares que minha esposa não conhecia. Foi uma experiência única!". Confira no vídeo também dicas do Al Lemos para conseguir disparar as edições e subir na classificação final de contribuidores.

Vem aí: Wiki Ocupa Bragança!

Bragança é o município paraense que receberá entre os dias 26 e 27 de agosto a Wiki Ocupa, iniciativa na qual wikimedistas se reúnem à comunidade local para uma série de atividades e oficinas. O Museu da Marujada será o ponto focal do encontro, que contará com atividades de caminhada fotográfica e mapeamento colaborativo dos bens tombados do município, digitalização de acervos e mais. Em breve, mais novidades sobre o encontro!

Mais História da Amazônia na Wiki

Lembra que compartilhamos no boletim passado sobre como é possível levar o Wiki Loves Pará para a sala de aula? O projeto Mais História da Amazônia, conduzido na Universidade Federal do Pará, estimulou a edição de verbetes relacionados à realidade sociocultural amazônica a partir dos saberes localizados dos alunos e professores paraenses. Com o apoio da comunidade wikimedista no aprimoramento dos verbetes, confira o antes e depois de dois artigos do projeto:

• Cerâmica de Icoaraci: antes > depois
• Ranchos de pesca: antes> depois

E não deixe de se inscrever aqui para receber os boletins quinzenais do WLPA na sua página de discussão e continuar acompanhando nossas próximas atividades!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão.

Quer receber o nosso boletim quinzenal diretamente na sua página de discussão? Inscreva-se aqui! Você poderá se descadastrar quando quiser.

Olá, tudo bem? Você poderia entrar na minha página de testes e verificar o que pode ser melhorado? --Zebs01 (discussão) 20h04min de 7 de agosto de 2023 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue VII, July 2023 Headlines Albania report: Wiki Photowalk Albania and Kosovo, 2023 Argentina report: First batch of a big upload Australia report: Where's The Source? Adding Citations to Wikipedia Brazil report: Two new GLAM-wiki partnerships and Three large uploads France report: New milestone reached: already 500 portraits of geographers uploaded on Commons India report: Open Knowledge Fellowship by Heritage Lab and Wikibase set foot in India Netherlands report: Videos and filmmakers of Africa, Open Churches Photochallenge and Wiki goes Caribbean meet-up in Dutch National Archive Poland report: EU GLAM Coordinators; WikiMatejko; Polona; internship program Serbia report: Wikipedian in residence raises the standards UK report: Roads, Kingdoms and Assassins USA report: WikiWednesday Salon; New York Botanical Garden; Meetup San Diego Wiki Loves Living Heritage report: Join Wiki Loves Living Heritage at Wikimania! WMF GLAM report: WiLMa updates Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Olá DarwIn! O artigo Salton, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h41min de 9 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Boa tarde, o que devo fazer para publicar? Por duas vezes minhas tentativas foram excluídas. Trata-se apenas da minha biografia relacionada as minhas atividades artisticas, sem infringir as regras de direitos autorais, divulgação de midias sociais ou conteudo inapropriado, enfim.... Pode me ajudar? --Marcelo Ribeiro Ator (discussão) 17h48min de 11 de agosto de 2023 (UTC)Responder

@Marcelo Ribeiro Ator Não deve ser você a criar a sua própria biografia, por razões óbvias. Por favor leia Wikipédia:Conflito de interesse. Darwin ^Ahoy! 20h39min de 13 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Como colocar a biografia de um ator na Wikipedia? --AnnaMontenegro (discussão) 12h03min de 12 de agosto de 2023 (UTC)Responder

@AnnaMontenegro que ator? Darwin ^Ahoy! 20h38min de 13 de agosto de 2023 (UTC)Responder

posso falar sobre o orkut space? --Orkutspace2023 (discussão) 15h20min de 15 de agosto de 2023 (UTC)Responder

@Orkutspace2023 O que é Orkut space? Darwin ^Ahoy! 20h10min de 16 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Amo pesquisar por aqui, é possível ganhar dinheiro com WIKI? --Daniel Felipe Lima da Silva (discussão) 15h56min de 18 de agosto de 2023 (UTC)Responder

@Daniel Felipe Lima da Silva: Não sou o amigo a quem você direcionou a sua pergunta, mas respondo por saber algo.

A resposta é: Não.

Wikipédia não irá lhe render dinheiro pesquisando ou criando artigos, é um projeto colaborativo, onde você pode repassar informações para outros, mas o único ganho com isso é o conhecimento gerado para si mesmo, que é de muito mais valor que qualquer outro item, pois sem o conhecimento nós não somos nada. Elder Nauvirth (discussão) 17h42min de 18 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Psicoenergia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h39min de 18 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Criou um nome parecido com o meu, me reverteu 30 vezes direto, fez mais de 1000 (mil) edições em minutos, tentei conversar com ele, até por meio de mensagem privada, porém ele ignora tudo, e continuo com esse comportamento inadequado para a Wikipédia, bloqueem urgente. Obrigado. Lalala2000 (discussão) 06h57min de 19 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Olá wikipedista! O artigo Desenvolvimento motor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Lalala2000 (discussão) 22h54min de 19 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Olá, fiz uma edição construtiva e fui taxado de vandalo 🤷🏻‍♂️, pode me ajudar? Modifiquei o campo “mandante” na página do Maracanã, pelo motivo do estádio não possuir mandante fixo. --Zozapp (discussão) 21h33min de 20 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Rádio Clube da Madeira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h55min de 23 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Desenvolvimento motor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 04h21min de 26 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Lucro presumido, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 23h36min de 26 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Olá,

Vi agora que mudou seu posicionamento na EC alegando "forçação de barra". Só queria deixar claro que fiz as alterações com base em fontes e de boa fé, a fim de fortalecer as condições do artigo, tendo em vista uma possível manutenção.

Não achei que citar o tal status de "codeputada" poderia incomodar. Inclusive, estranhei a forma como falou aqui e no comentário quando da mudança de voto para neutro. Por fim, vi que o Alberto tinha alterado o artigo justamente para mitigar o uso de tal termo e, como disse na PD do artigo, não me oponho.

No mais, só queria deixar claro que não era tentativa de forçar nada, inclusive, a edição buscava dar foco a outros aspectos de notoriedade em relação a biografada. Boas, Kascyo ^talk 21h29min de 28 de agosto de 2023 (UTC).Responder

@Kascyo É que essa informação é falsa e realmente não pode estar ali. O Alberto já havia consertado, e você voltou com tudo, daí o comentário. Darwin ^Ahoy! 21h33min de 28 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Não concordo que é falsa, mas, como toda novidade, carece de maior regulamentação, que deve acontecer com o tempo. No mais, o destaque ao termo foi uma falha minha. Kascyo ^talk 22h13min de 28 de agosto de 2023 (UTC)Responder

@Kascyo Se não existe na lei, não existe, ponto. Não é nem "novidade", isso quando muito será um dia, se alguma vez vier a existir regulamentação. Até lá, o uso dessa expressão como se fosse um cargo ou tivesse algum significado mais que ser membro de um coletivo pelo qual responde um único deputado eleito (e sempre o mesmo) é disseminação de informações falsas, sim. Darwin ^Ahoy! 14h48min de 29 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Se há informações nas fontes e estudos sobre o tema, não se trata de informação falsa. Não é nem um assunto tão novo, visto que é discutido pelo menos desde 2019. Concordo que não haja destaque quanto ao termo, porém, dizer que é falso é forçar a barra. Kascyo ^talk 14h54min de 29 de agosto de 2023 (UTC)Responder

@Kascyo Nenhuma dessas fontes tem qualquer autoridade para usar esse termo, criando um cargo que não existe. Repito, o uso dessa invenção como se fosse algo real e não uma proposta ou mero desejo é, com todas as letras, uma falsificação, e deve ser tratada como tal neste projecto. Darwin ^Ahoy! 15h01min de 29 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Para mim, "mandato coletivo" está ótimo. De toda forma, repetir que essa figura inexiste não vai fazê-la desaparecer, ao menos do campo teórico/jornalístico. Achei pertinente a abertura do tópico na Esplanada. Quando eu puder, contribuo com meu parecer. Kascyo ^talk 15h55min de 29 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Boa tarde, eu sou comunicóloga, praticante de parapente, escritora, colunista em alguns jornais, membro da equipe mulheres extraordinárias. Gostaria de criar uma pagina pessoal com as diversas representatividade do Brasil que realizei. Como posso proceder? --Giceli Fleming (discussão) 15h57min de 3 de setembro de 2023 (UTC)Responder

@Giceli Fleming: Boa tarde. Você não deve criar a sua própria biografia, devido ao óbvio conflito de interesse. Darwin ^Ahoy! 16h00min de 3 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo João Sanches de Baena, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h26min de 4 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Solon ^26.125 03h56min de 8 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn, notei a sua recente atualização no artigo da Gabriela Sabatini. Pode por favor dar uma olhada nesse tópico aqui ?
Desde já agradeço. --Marcric (discussão) 12h29min de 9 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Oi Darwin, quero abrir uma página na Wikipedia sobre um drone brasileiro, eu ia traduzir a página já existente em inglês na Wikipedia mas a página não está disponível em outras línguas. --Nicolas Belarmino (discussão) 16h29min de 9 de setembro de 2023 (UTC)Responder

@Nicolas Belarmino Olá. Se já existe em inglês, pode traduzir usando a ferramenta de tradução, que ajuda bastante. Darwin ^Ahoy! 16h30min de 9 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Muito obrigado. Nicolas Belarmino (discussão) 17h29min de 23 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Tenho que fazer um pedido e gostaria que você me ajudasse mais por favor me ouça e nem queira me bloquear, posso contar com você? Preciso que você me defenda de uma coisa --Variedade + Variedade é igual a Variedadex2 (discussão) 19h19min de 10 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Que coisa? Darwin ^Ahoy! 20h20min de 10 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Então eu preciso que me ouça porque sou inocente espero que seja justo e me entenda e se coloque no meu lugar: Eu sou o Usuário Carne Assada, eu sei o que vai pensar, que eu sou um Pato, mas não pense isso, deixa eu explicar: Eu tinha a minha conta e editava a Wikipédia tudo certo ainda estava em fase de aprender mas já estava com 6 meses na Wiki, e sempre quando pisava na bola, eu sempre consertava meus erros e estava tendo boa convivência, mas um dia um usuário chamado Tuga1123, roubou o nome de um administrador e começou a editar mais ou menos os mesmos artigos que eu, e daí injustamente me bloquearam dizendo que eu era um fantoche, falaram que esse Tuga e eu éramos os mesmos, e que tinhamos a ver com um tal de Oliver Lex, porque ele usou abusivamente múltiplas contas, então eu acessei essa página, e pelo que eu vi os interesses desse Oliver são todos diferentes dos meus, e me bloquearam injustamente, sem nem me dar nem mesmo a chance de me defender, e daí no dia do meu bloqueio eu chorei mesmo bastante e de verdade, então eu fiquei todos esses meses triste por isso, mas pensei: Tenho que tomar uma atitude, então eu criei ontem essa conta pra ver se alguém conseguia me ajudar, e vi que na página do Oliver vieram muitos patos depois, e inclusive me tiraram da lista porque eu juro, eu não sou um fantoche de Oliver Lex, mas ninguém não me deu nem chance de me defender, tanto que veja, eu não fiz edição nenhuma, então agora te peço por favor dê um jeito pra eu poder editar a Wiki normalmente, ou me desbloquem no meu Carne Assada, ou me deixem editar de boa nesta conta, por favor eu faço qualquer coisa para pode editar a wiki honestamente, eu imploro como eu disse faço qualquer coisa eu suplico, espero que tenha entendido o meu caso, desde já agradeço, e inclusive por algum motivo já me bloquearam ainda nesta conta por 1 dia, espero que entenda que realmente não sou fantoche, muito obrigado Variedade + Variedade é igual a Variedadex2 (discussão) 02h22min de 12 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Tropa de elite, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h59min de 10 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Olá, Bom dia! gostaria de saber como criar o perfil de uma pessoa que é conhecida no meio da música. --Alexandra Leão Duarte (discussão) 12h18min de 11 de setembro de 2023 (UTC)Responder

@Alexandra Leão Duarte E qual seria essa pessoa? Darwin ^Ahoy! 19h40min de 11 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Olá. Depois podia pf analisar estas contribuições (aqui e no Commons), já que tem tudo cara de VDA? JMagalhães (discussão) 16h49min de 14 de setembro de 2023 (UTC)Responder

@JMagalhães Olá, e bons olhos o vejam. :) Sim, era tudo VDA, eliminei do Commons e dei um aviso final, se persistir leva indef, e o CommonsDelinker brevemente deve remover as imagens que essa conta chegou a colocar nos artigos daqui. Obrigado por avisar. Darwin ^Ahoy! 20h57min de 14 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Extrativismo no Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h20min de 16 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Boa noite @DarwIn‬!

Eu tenho um problema, fiz edições relevantes e contextuais, hoje um usuários desfez minhas edições. Qualquer usuário pode fazer isso? Como e onde posso pedir uma revisão desse RA feito por esse usuário com nome de @Travesti Faz-Milagre? --Roney Rogerio de Oliveira (discussão) 21h45min de 17 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Complementando, a pessoa criou uma conta da Wikipedia na data de hoje apenas para desfazer minhas contribuições. Roney Rogerio de Oliveira (discussão) 21h50min de 17 de setembro de 2023 (UTC)Responder

@Roney Rogerio de Oliveira Você está colocando spam do site receitex.com.br nos artigos, se continuar com isso será bloqueado, independentemente de quem desfaz (bem) as suas edições. Darwin ^Ahoy! 22h57min de 17 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Não concordo que adicionar apenas seis referências de forma manual e contextual deva ser rotulado como spam. No entanto, agradeço pela resposta. rde (discussão) 23h11min de 17 de setembro de 2023 (UTC)Responder

@Roney Rogerio de Oliveira Mesmo que fosse uma só já seria. Em todo o caso, se parou depois de avisado, não há problema. Darwin ^Ahoy! 10h10min de 19 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Saudações,

Permita-me introduzir-me como um principiante nesta plataforma. Efetuei a minha primeira edição hoje e, ao analisar a ficha técnica dos autores do artigo que editei, reparei que o meu nome não se encontra presente. Seria possível, por favor, elucidar-me sobre o funcionamento deste processo? Obrigada --Joaquina da Silva (discussão) 10h26min de 19 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Praça Souza Aranha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h15min de 20 de setembro de 2023 (UTC)Responder

como se cria uma pagina na wiki ? --Gon2030pig (discussão) 09h43min de 21 de setembro de 2023 (UTC)Responder

David, como posso colocar informações sobre HOMEOPATIA VETERINÁRIA POPULACIONAL, pois o texto existente é OMISSO nessa questão. Há inúmeras provas de seu efeito em animais de produção, com diferença estatística e submissão a Comitês Científicos, defesa de Mestrados e Doutorados etc... --Mario Renck Real (discussão) 10h57min de 21 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn!

Bom dia DarwIn, passando pra avisar que marquei ESR em Eduardo Moreira- Treinador de Futebol. Pode ser relevante/notório, não sei, mas acho que o título é errado, deixo pra sua avaliação. Sds -- Sete de Nove ^msg 12h49min de 26 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Dispositivo militar português na Guerra do Ultramar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h30min de 27 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Movido pela curiosidade, cabe-me perguntar: o que havia de "errado" com a expressão "230 km/h" a ponto de a mesma ter sido alterada para "230 km/h" no modo "editar código fonte"? Skartaris (discussão) 16h44min de 4 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@Skartaris Meu caro colega, agradeço muito ter notado isso, porque me fez buscar a razão dessa troca, que eu mesmo desconhecia, embora ela faça parte dos ajustes automáticos do AWB. Então, aquele " " é um non-breaking space, ou seja, aparentemente é um espaçamento normal, mas impede que as unidades vão parar na linha seguinte (parecido ao {{séc}} que se usa para esse mesmo fim, para não separar o "século" do século nas quebras de linha. De resto, pelo que vi no caso desse artigo foram apenas ajustes cosméticos, é um daqueles casos em que eu poderia até ter saltado na manutenção q estou a fazer. Mas como eram vários, acabei por deixar. Darwin ^Ahoy! 21h12min de 4 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Em termos leigos e bem rápidos, trata-se da uma versão "wiki", ou melhor, um parente do travessão, embora certas quebras de linha sejam estranhas, pois, 200km/h soe estranho para quem está habituado a 200 km/h. De todo modo, agradeço pela resposta! Skartaris (discussão) 22h46min de 4 de outubro de 2023 (UTC)Responder

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para outubro! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• 02/10 a 30/11: Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

O Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte é uma competição de edições na Wikipédia lusófona, idealizado e realizado pelo Wiki Movimento Brasil, pelo Museu do Futebol e pela ONU Mulheres.

• 05/10: Lançamento do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Confira as principais regras do concurso que visa estimular a participação da comunidade de editores e editoras da Wikipédia na criação e no aprimoramento dos verbetes relacionados ao esporte feminino brasileiro.

• 10 e 24/10 17h: Capacitação UFPB

As parcerias do Wiki Movimento Brasil com universidades brasileiras envolvem a realização de capacitações sobre os projetos Wikimedia com estudantes e professores. Nos encontros, a equipe apresenta tutoriais básicos de edição nos projetos Wikimedia para que os estudantes possam desenvolver as atividades propostas pelos educadores com confiança e orientação.

• 16/10: Editatona UFRGS / Luppa

A atividade presencial será realizada na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), dentro de um projeto de extensão desenvolvido junto ao Laboratório de Estudos sobre os Usos Políticos do Passado (Luppa), e tem por objetivo incentivar a pesquisa e a divulgação científica da história.

• 20/10 13h30: Ilustratona para Wikipédia na ESDI/UERJ

WikiDesign promove uma Ilustratona para a Wikipédia! Os participantes vão se reunir para desenhar e ilustrar artigos da Wikipédia sobre design e outros temas. O evento é presencial, gratuito e aberto ao público e à comunidade ESDI/UERJ.

• 20/10 19h: Reunião Aberta WMB

Participe da reunião aberta do WMB e conheça iniciativas e pessoas que fazem parte do Movimento Wikimedia no Brasil.

• 26/10 17h: Oficina Wikimedia & Educação

As oficinas acontecem às penúltimas quintas-feiras do mês, e reúne educadores interessados nos usos das plataformas Wikimedia em sala de aula.

• 28 e 29/10: WikidataCon 2023

A WikidataCon 2023 acontecerá de 28 a 29 de outubro de 2023. Entre os destaques da programação está a apresentação de Tiago Lubiana, que explorará como o Wikidata está conectado com as ontologias biomédicas nesta comunidade e como elas podem se beneficiar mutuamente no futuro.

Ainda em outubro, teremos o evento presencial Wikidata Lab: Dados do Censo Demográfico do IBGE. Em breve mais informações!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois faz parte da lista de usuários que concordaram em receber notícias sobre o Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão.

Olá Darwin, estou ajudando uma editora a publicar a primeira página dela, fiz o redirecionamento da página dela para o título novo mas deu um erro e o título ficou assim: Wikipédia:Tz da Coronel, sendo que é pra ficar só o nome do artista no artigo. O que eu faço? --Nicolas Belarmino (discussão) 20h59min de 4 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@Nicolas Belarmino Olá Nicolas, estava vendo aqui, e parece que já resolveram isso. Ficou alguma coisa por arranjar? Darwin ^Ahoy! 21h23min de 5 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Olá Darwin, já resolveram o problema. Era só isso mesmo. Muito obrigado 😊 Nicolas Belarmino (discussão) 20h04min de 6 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Hi, i am Brazilian and i not spek english so much

But, Google tradutor please: Como eu crio artigos na Wikipedia? --Luiscity (discussão) 20h06min de 6 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@Luiscity Olá, basta ler as instruções da mensagem de boas vindas que está na sua página de discussão. Darwin ^Ahoy! 23h58min de 6 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Como altero o meu nome / user? Queria colocar outro --MaryMonteiroFC (discussão) 08h20min de 8 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@Cspublicityinc: Olá, não sou o amigo DarwIn, a quem direcionou a pergunta, respondo por saber algo.

Para troca de nome, você deve pedir em WP:REN, clique nesse código azul.

Lá na página terá um botão azul dizendo: "inserir novo pedido", clique nele e preencha o que precisar e publique.

Lembre-se que um nome de usuário não deve representar instituições e grupos, você pode colocar seu nome, ou um apelido. Elder Nauvirth (discussão) 13h47min de 8 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Posso publicar meus trabalhos? --P. Pinheiro Artista Plástico (discussão) 12h36min de 10 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Boa noite, tem um jogador de futebol que eu admiro e gosto muito demais dele, é o incrível Rafael Sóbis, gostaria de saber se eu posso colocar no artigo dele, uma seção falando sobre o seu apelido, e sobre uima coisinha na sua vida pessoal, eu fiz na minha página de Testes3, essas modificações você poderia olhar para mim e ver se tá bom, e se posso, publicar no artigo de verdade?, isso é igual o que eu fiz no artigo de Reis. DR. Jabuti (discussão) 21h13min de 11 de outubro de 2023 (UTC) --DR. Jabuti (discussão) 01h50min de 12 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Olá, sou professor pesquisador em uma universidade do nordeste do Brasil, gostaria de contribuir com a comunidade, mas meu foco primário agora é criar uma biografia pessoal. Alguma dica ou sugestão? --José Eurico de Vasconcelos Filho (discussão) 15h32min de 12 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@José Eurico de Vasconcelos Filho: Olá amigo, não sou o DarwIn a quem direcionou a pergunta, respondo por saber algo.

Minha sugestão é que foque nos itens que quer contribuir para a comunidade e esqueça a biografia pessoal, temos regras aqui na Wikipédia e elas se aplicam a você também.

Sobre autobiografia (biografia pessoal), leia WP:AUTO.

Deixando isso de lado, certamente irá fazer boas contribuições para a comunidade, só não esqueça de citar fontes nas edições. Elder Nauvirth (discussão) 16h05min de 12 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Corrida de resistência, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h52min de 12 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Castelo românico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h14min de 12 de outubro de 2023 (UTC)Responder

O artigo Apresentação (catolicismo), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h16min de 13 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Olá Darwin, Espero que esteja tudo bem. Recentemente, criei um verbete sobre Suzana Pádua (https://pt.wikipedia.org/wiki/Suzana_P%C3%A1dua) na Wikipedia. No entanto, um membro da comunidade levantou algumas críticas e marcou o artigo para eliminação por consenso.

Revisei e atualizei o texto de acordo com os comentários recebidos, mas percebi que não tenho a capacidade de votar na discussão. Como você é meu mentor na Wikipedia, gostaria de pedir sua ajuda. Você poderia revisar o artigo e me dar algum feedback? Se houver áreas que ainda precisam ser melhoradas, ficarei grata por suas orientações.

Atenciosamente, Izabella. --IzabellaCJ (discussão) 19h01min de 13 de outubro de 2023 (UTC)Responder

O que é a vida? --Adriano Ricardo Tivane (discussão) 20h14min de 14 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Solar de Fralães, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h44min de 16 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Como crio bons artigos? --João Paulo Capitani Guimarães (discussão) 11h24min de 18 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Hey dude, My question is regarding the window that pops up after I finish editing an article. Do I have to describe in detail everything I did?, or can I just say it broadly eg:"Polished some sentences in the beginning" --Gaberiel69420 (discussão) 19h40min de 18 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Mariola (pombo), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h51min de 18 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Em comemoração aos 10 anos de WMB, temos trabalhado desde abril para trazer algo muito especial para nossa comunidade. Sopa Wiki é nosso Podcast! Está chegando pra você com um prato cheio de conhecimento livre!

‌Vamos descobrir juntos como a Ciência Aberta está moldando o futuro da pesquisa, como a internet livre está democratizando o acesso ao saber e como o compartilhamento de conhecimento pode transformar comunidades inteiras.

Em cada episódio, vamos explorar como esses pilares estão transformando o conhecimento e democratizando o acesso à informação.

O nosso podcast está nas principais plataformas de áudio, no Commons e também canal do YouTube do WMB. Confira!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois faz parte da lista de usuários que concordaram em receber notícias sobre o Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão.

Darwin, não sei se você e os outros editores estão sabendo, mas Elon Musk quer renomear a Wikipédia para um nome bem obsceno. Fiquei sabendo hoje ao ver nas notícias mundiais. Estou um pouco triste com isso. --Nicolas Belarmino (discussão) 15h31min de 25 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Pior que é verdade. Dão muita audiência para esse sujeito e é nisso que dá. --Editor D.S (discussão) 16h51min de 25 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Ele já voltou atrás. Não vai mais mudar o nome da Wikipédia. Ele já gravou um vídeo defendendo a enciclopédia. Ele chegou a oferecer 1 bilhão em dinheiro para os criadores da Wikipédia para que a mudança acontecesse. Nicolas Belarmino (discussão) 14h50min de 26 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@Nicolas Belarmino @Editor D.S Elon Musk é só um troll desesperado por atenção, não tem qualquer poder sobre a Wikipédia, pelo que essa alteração de nome jamais ocorreria, mesmo por 100 vezes esse valor. Aqui manda el pueblo y el gobierno obedece! :D Darwin ^Ahoy! 15h53min de 26 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quando Toca o Sino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h21min de 31 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Olá Darwln, gostaria de saber como adiciona uma imagem em uma predefinição, estou editando meu artigo sobre o jogo Minion Rush, e quero colocar uma imagem na info do mesmo --Carol Amália (discussão) 15h24min de 31 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Oi, boa tarde! Como faz pra eu adicionar um artista? Uma página! Já fiz toda sua biografia --RIanssf (discussão) 16h09min de 1 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Resumindo o título desta sua proposição meritória, faço ao colega uma indagação óbvia e um tanto retórica: qual o status dessa proposta neste momento e o que falta para encerrar a consulta e aplicar o resultado? Skartaris (discussão) 18h22min de 6 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Oi, bom dia! Eu gostaria que você desse uma olhadinha no artigo teste que eu fiz pra saber se está dentro dos padrões da plataforma e pode ser publicado. Segue o link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Luadas/Testes --Luadas (discussão) 13h52min de 7 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Olá amigo.

Vi um usuário criar artigo impróprio e marquei para eliminação em A3, mas depois fui ver a conta do usuário e detectei muitas tentativas de vandalismo.

Queria sua opinião, devo bloquear e abrir uma notificação de vandalismo ou devo deixar isso pra lá, já que está no filtro e não foi publicado.

O usuário em questão é esse aqui. A meu ver, não está aqui para contribuir de forma positiva para com o projeto. Elder Nauvirth (discussão) 00h41min de 22 de novembro de 2023 (UTC)Responder

@Elder N Tem razão, trata-se de uma conta nociva, agora bloqueada em infinito. Obrigado por avisar. Darwin ^Ahoy! 00h45min de 22 de novembro de 2023 (UTC)Responder

@Elder N Em relação à pergunta, nesses casos você deve aplicar logo o bloqueio que conseguir, e reportar o vandalismo na board para que um administrador aplique o bloqueio em infinito. No caso, já dei direto o infinito, por isso não é necessário. Darwin ^Ahoy! 00h46min de 22 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn, como vai?

Tendo um pdf sido cadastrado no Commons, como fazer para que uma página específica do pdf seja exibida no artigo que estou editando?

Abraços e boas contribuições. BahYajé e Y4guarEtã (discussão) 19h50min de 24 de novembro de 2023 (UTC)Responder

@BahYajé e Y4guarEtã Olá, que eu saiba não tem como, tem mesmo que extrair a imagem e carregar à parte. Abraço, Darwin ^Ahoy! 20h17min de 24 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Olá Darwin, estou tendo dificuldade em fazer a Predefinição:Td fmtn funcionar, ela está jogando código na página de antevisão, como sou novo por estas bandas pensei que poderia meramente ser que a antevisão não mostrava corretamente o resultado, porém ao testar na Página de testes 3 percebi que este não era o caso. Gostaria de saber se estou usando a predefinição erroneamente ou se realmente ela não está funcionando como deveria.

Desde já, grato pela atenção. --Otto Von Heim (discussão) 14h47min de 25 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Otto Von Heim, não conheço esse template, mas acho bem possível que ele esteja desactualizado e possa ter quebrado. Recomendo que fale com o @Stegop, o editor que importou o template para cá. Darwin ^Ahoy! 15h01min de 25 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Obrigado, entrarei em contato prontamente. Otto Von Heim (discussão) 15h05min de 25 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Olá Darwin, estou aqui novamente, resolvi lhe consultar sobre um assunto pois não sei o veículo apropriado para a situação que encontrei. Acredito que as páginas Kickante e Candice Pascoal no momento não condizem com o intuito da Wikipédia. Sobre a primeira página acredito se tratar de escrita não enciclopédica e publicidade, que quebre os critérios de notoriedade, verificabilidade, imparcialidade e pesquisa inédita (mais sobre os dois últimos no próximo parágrafo) e que carece de fontes. Sobre a segunda página, acredito que se trate também de escrita não enciclopédica e publicidade, que quebre os critérios de notoriedade, verificabilidade, imparcialidade, pesquisa inédita, biografia de pessoa viva, e autobiografia (sobre os últimos 5 mais abaixo) e que carece de fontes.

Agora a questão de imparcialidade e tudo que mencionei que citaria abaixo, acredito que uma ou mais contas que tenham editado nestas páginas sejam diretamente vinculadas à empresa e a empresária, em especial CANDICE PASCOAL, que tem bastante chance de ser a própria, portanto acredito que seja necessária investigação de administradores sobre as contas e IPs vinculadas a estas páginas. Noto também no histórico de edições da página Candice Pascoal que a campanha de crowdfunding de Bel Pesce em especial foi deletada após os acontecimentos de 2018, com clara parcialidade. Sobre as fontes na página Kickante, além de um link na introdução do artigo de claro teor publicitário, das 9 citadas a primeira é usada para referenciar "prêmios internacionais" da empresa, mesmo sendo um único prêmio ganho pela CEO, e não a empresa, ademais no corpo da introdução liga para um Cartier Awards, que também foi ganho pela CEO e não a empresa. A segunda e sexta fonte não pude abrir por configurações de privacidade de meu PC, mas pelo título da segunda não está ligado ao conteúdo do texto em que é usada. A terceira, quinta e sétima fontes são links perdidos, essa última sendo da própria empresa, assim como a quarta e oitava fonte, que ainda funcionam. Por fim a nona fonte está protegida por acesso pago então também não pude conferir. Na página sobre Candice até a quarta fonte acredito que até se adequaria, já a quinta e sexta são links perdidos e o texto que elas supostamente referenciam é repetido duas vezes na introdução. A sétima fonte referencia uma revista mas liga para o site da empresa, em página não relacionada, está escrito nessa fonte que o escritor é Lisane Andrade, curiosamente também um editor de ambas páginas. A oitava fonte seria legítima se não fosse pelo texto que acompanha, se a revista Forbes realmente relatasse constantemente sobre Candice, teriam mais fontes não? Após isso é propaganda do próprio livro, com link quebrado e ligação dentro do texto não responsiva. Biografia sem fontes e parecendo mais currículo do que biografia, tirando os links da lista de campanhas de sucesso cujo metade já se encontra link quebrado, a única afirmação verificável pelas fontes citadas é que ela é de fato CEO da Kickante.

Pelas razões supracitadas acredito que alguma ação deva ser tomada, como sou novato no projeto e desconhecer qual ação que lhe trago esta mensagem, noto também que embora tenha dado bastante atenção aos aspectos de teor não enciclopédico, publicidade, verificabilidade, imparcialidade, pesquisa inédita, biografia de pessoa viva, autobiografia e falta de fontes, o aspecto de notoriedade também é digno de consideração, mas neste quesito me julgo incapaz de julgar e portanto deixo isso a cargo de figuras de maior compreensão do projeto. Ademais, possivelmente as duas contas que citei não sejam as únicas relacionadas e maior análise seja requerida caso for visto como necessário.

Desde já, grato pela atenção. --Otto Von Heim (discussão) 20h47min de 29 de novembro de 2023 (UTC)Responder

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para dezembro! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• 04/12: Addressing the Lusophone technological wishlist proposals

Começa no dia 4 de dezembro de 2023 e vai até 1 de março de 2024, o projeto do WMB com o Outreachy que tem o objetivo de resolver e implementar as propostas da Lista de desejos tecnológicos na Lusofonia. O projeto contará com uma pessoa da Uganda.

• 04/12: Assist Capacity Exchange Development

Começa no dia 4 de dezembro de 2023 e vai até 1 de março de 2024, o projeto do WMB com o Outreachy que tem o objetivo de auxiliar as atividades de desenvolvimento da plataforma do Capacity Exchange. O projeto será realizado com uma pessoa da Nigéria.

• 04/12: WikiCRIOLA - Oficina Wiki

A wikimedista Diana Santos Souza ministrará uma oficina presencial no Rio sobre conceitos e recursos básicos da Wiki. O evento faz parte da formação do WikiCRIOLA, projeto de aprimoramento das habilidades no uso de novas tecnologias para construção de meios para equidade racial.

• 11/12 18h: WikiConecta: Oficina de edição básica na Wikipédia

A oficina via Zoom será ministrada pela gestora de Educação e Difusão Científica do WMB, Amanda Chevtchouk Jurno, e a Assistente de Projetos do WMB, Juliana Cunha.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois faz parte da lista de usuários que concordaram em receber notícias sobre o Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para [email protected] ou deixe um recado na minha página de discussão.

Como posso colocar uma imagem na Wikipedia? --Cswolfz (discussão) 05h00min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

@Cswolfz Olá, qual é a imagem? Darwin ^Ahoy! 21h46min de 8 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

boa tarde tudo bem gostaria de criar um artigo no wikipedia de uma empresa --Webstudiomz (discussão) 17h28min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

@Webstudiomz Olá, por favor leia Wikipédia:Relações públicas e marketing. Darwin ^Ahoy! 21h11min de 8 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

O que posso fazer para melhorar ortografias na Wikipédia? --Henrickydiniz02 (discussão) 17h42min de 7 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

@Henrickydiniz02 Olá. Em princípio basta editar direto o artigo, fazendo a correção. Darwin ^Ahoy! 17h57min de 17 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Olá novamente Darwin, gostaria de saber se umas imagens que encontrei ferem copyright, se tratam das 4 primeiras imagens do artigo Linchamento de Chapecó, estas imagens são fotos da revista O Cruzeiro, que embora seja uma revista já extinta ainda há aviso de direito autoral ao acessa-la: vide aqui.

Desde já, grato pela atenção. Otto Von Heim (discussão) 19h15min de 8 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

@Otto Von Heim Olá, imagens de tipo documental anteriores a 1998 não eram protegidas por direito de autor na lei antiga, de modo que em princípio as pode carregar direto no Commons sem problema. Os textos da revista é que podem estar cobertos por direito autoral. Darwin ^Ahoy! 09h45min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Compreendo, por via das dúvidas carregarei mais tarde as imagens sem a legenda da própria revista inclusa ao Commons.

Grato pela atenção. Otto Von Heim (discussão) 15h56min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

@Otto Von Heim Se a legenda for curta ou apenas contiver dados objetivos, pode incluir direto. Senão pode parafrasear também. Darwin ^Ahoy! 17h56min de 17 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Como posso para mudar o título de uma página que eu criei??? --Henrickydiniz02 (discussão) 07h59min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

@Henrickydiniz02 Olá, qual é a página em questão? Darwin ^Ahoy! 17h55min de 17 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue XI, November 2023 Headlines Albania report: Three-months of Wikimedian in Residence at the Qemal Baholli Public Library in Albania Brazil report: New partners in Rio and GLAM WikiCon Canada report: WCNA 2023: an key event for North American users Colombia report: Wiki GLAM Conf and Bogotá Libraries Meeting France report: Edit-a-thon Le retour de la momie Italy report: Record edition of Wiki Loves Monuments in Italy Netherlands report: Share your Data course, history month, REBOOT! and Dutch Public Domain Day event New Zealand report: Summer students at Auckland Museum Poland report: GLAM-Wiki Conference, WikiMatejko Portugal report: Catalan culture and showcasing Wikimedia on both side of the Atlantic Serbia report: Wikipedians in Residence, GLAM Wiki Conference Sweden report: National Historical Museums of Sweden contributions; Photo memories from all over the world engage the community; Museum of medieval photo safari UK report: Fifty article milestone AvoinGLAM report: AvoinGLAM at GLAM Wiki 2023 Content Partnerships Hub report: 3,000 medical images on Wikimedia Commons through the Helpdesk Wiki Loves Living Heritage report: 2023 Living Heritage elements are added to Wiki Loves Living Heritage Calendar: December's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Olá DarwIn! O artigo Crônica argumentativa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h09min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Hola então, como posso colocar imagens em minhas publicções?. --Breakmy (discussão) 14h33min de 14 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

@Breakmy Que imagens são? Darwin ^Ahoy! 17h54min de 17 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Poderia me ajudar, Fui denunciado por um editor N9602, o mesmo vem retirando tudo o q eu faço. Por não concordar refiz, ele não gostou e me denunciou e adm EtaCarinae, a mesma não aceitou o q ele fez e falou q não tinha nada de errado com as referencias que eu coloquei na pagina Copa Libertadores da América 2024.

O mesmo, por acreditar q ele está certo, retirou todas as minhas referencias que coloquei, as 17:07(18/12/2023), como um tópico a parte. Como já dito a adm, estou me sentido perseguido na pagina por esse login N9602. --Gabriel 2023 FLU (discussão) 23h07min de 18 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

A adm EtaCarinae já retirou as alterações do mesmo Gabriel 2023 FLU (discussão) 03h10min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Olá, tudo bem? Estou tentando criar um artigo "Débora Heller", porém ele sempre é excluído. Você poderia me ajudar a deixar ele padronizado para o Wikipedia? --DoutorIgor (discussão) 15h32min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Sou iniciante aqui na Wikipédia, quais são as primeiras coisas que eu devo aprender a fazer? --Vanilson Xavier (discussão) 03h19min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

@Vanilson Xavier Olá, seja bem vindo. Pode começar por ler a mensagem de boas vindas que deixaram na sua discussão. :) Darwin ^Ahoy! 17h09min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Olá Darwin, gostaria de criar um novo tópico ainda não existente na Wikipedia. Este seria: "Acampamento Tribal Israelita" --André Luiz Bernardes (discussão) 10h50min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

@André Luiz Bernardes Olá. Parece um nome bastante estranho para artigo. Recomendo fazer na página de testes e pedir uma avaliação antes de publicar. Darwin ^Ahoy! 17h08min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Boa tarde. Gostaria de publicar uma biografia ou breve nota, sobre um médico e homem. Cumprimentos JL --Iluminado70 (discussão) 20h59min de 25 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Carta de Munsell, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h48min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Daniel de Amorim monteiro natural de Silvana Goiás filho de Braz monteiro e lusmair Rodrigues de Amorim monteiro, data de nascimento e 06/08/1982 serviu o exército brasileiro de 2001 a 2008 começou as fileiras na 23 Compania de engenharia e combate ipameri Goiás transferido para o 1 batalhão de forças especiais em 2005 Goiânia Goiás. Hoje formando em ciências contábeis trabalha atualmente na empresa grupo Diroma desde 2015. Casado com Danielle da Cruz Soares Pereira --Daniel de Amorim Monteiro (discussão) 18h20min de 27 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Quanto tempo leva para uma edição ou substituição de uma informação hoje inexistente para outra mais atualizada? --Fgcdig (discussão) 17h58min de 28 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

@Fgcdig O tempo que leva a gravar no servidor. Darwin ^Ahoy! 17h52min de 1 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Como posso acrescentar informações sobre mim ao Wikipédia? --Iara Marina Costa Souza (discussão) 17h46min de 1 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

@Iara Marina Costa Souza E porque você faria isso? Veja: Wikipédia:Conflito de interesse e Wikipédia:Relações públicas e marketing. Darwin ^Ahoy! 17h51min de 1 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Museu de Ciências Naturais e Centro Cultural Jóias da Natureza, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h38min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo TV Cidade Joaçaba, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h42min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Minha pagina está sendo eliminada, preciso de ajuda. --Marco Cantor (discussão) 18h23min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

@Marco Cantor Olá. Isso é porque criou a página como se fosse um artigo, não é para isso que ela serve. Darwin ^Ahoy! 00h56min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Olá, Darwin! Gostaria de obter informações mais simplificadas para que eu consigia configurar um artigo na Weekpedia. Me ajuda, por favor! --Dilla Mendes (discussão) 16h19min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

@Dilla Mendes Olá, bem vinda. Tem muita informação na mensagem de boas vindas que recebeu, já a viu? Darwin ^Ahoy! 00h57min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Boa noite meu mentor, desde já agradeço por isso. Gostaria de saber como publico aqui fotografias com texto? --Olaya Couto (discussão) 00h51min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

@Olaya Couto Boa noite, não entendi o que quis dizer com fotografias com texto. Tem algum exemplo que eu possa ver? Darwin ^Ahoy! 00h58min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Quero colocar fotos com a sua descrição. Como fazer? Olaya Couto (discussão) 01h34min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

@Olaya Couto Se bem percebi a sua pergunta, isso é no Wikimedia Commons. Ao publicar a foto aparece o sítio para colocar a descrição. Mas não carregue nada de que não tenha os direitos autorais ou seja licenciado livremente, ou domínio público. Darwin ^Ahoy! 17h31min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Sistema de captação de água, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 00h54min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Como posso fazer biografias de artistas? --Manuel Dengue (discussão) 14h12min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

@Manuel Dengue Que artistas? Darwin ^Ahoy! 19h09min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Biopirataria no Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 23h10min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue XII, December 2023 Headlines Albania report: Wiki Loves EuroPride in Albania 2023 Bosnia & Herzegovina report: A year in review ... Croatia report: 2023 in review Czech Republic report: Wiki-residents establishing meeting took place in December Germany report: Go-ahead for Wikidata Project of GLAM institutions from Baden-Württemberg Italy report: WLM Local winners and funds for 2024 GLAM projects New Zealand report: Auckland Museum summer updates Poland report: Intense end to a year of GLAM-Wiki activities in Poland Sweden report: Photo memories project concludes; Sörmlands museum passes 1000 uploads to Wikimedia Commons; Wikimedian in Residence supports an upload of music content; Subject terms from Queerlit; Wikidata for authority control: 3 years of work Switzerland report: Swiss GLAM Program UK report: 2023 in Review USA report: WikiConference North America 2023; TSU and USF; Philadelphia WikiSalon; Wikimedia DC Annual Membership Meeting; Wikipedia Editing 101 for All; NYC Hacking Night; Upstate NY workshop; Wikiquote She Said Project Wiki Loves Living Heritage report: Thank you for making Wiki Loves Living Heritage happen! WMF GLAM report: Updates and invitation to test the Commons Impact Metrics prototype Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Olá.. como faço um artigo sobre o criador de conteúdo Ronielson Pacheco?? --Ronielson Silvav (discussão) 18h19min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

@Ronielson Silvav Não faz. Veja: Wikipédia:Relações públicas e marketing. Darwin ^Ahoy! 19h08min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Eu estou editando a pagina de um governador de sanra catarina (Jorginho Mello) e fui bloqueado por alterar um texto que não condiz com a verdade. Usaram uma referência que não é verdadeira que diz que o filho do governador foi nomeado pelo mesmo.

Isso não é verdade. Filipe Mello foi apenas COTADO. A matéria foi feita de maneira sensacionalista. Portanto o ultimo paragrafo adicionado pelo outro usuário é uma fake news. --Eduardocordinivalente (discussão) 16h05min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Olá? Eduardocordinivalente (discussão) 13h16min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Hi Daryn aqui Naldo.

Como posso editar melhor a minha pagina com conteudos Gospel?

Existe uma forma específica? --Naldo Chirindza (discussão) 12h04min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Olá novamente Darwin, não consigo encontrar alguma página que guie como funciona o processo de renomeação de páginas, poderia me orientar onde posso ler a respeito? --Otto Von Heim (discussão) 01h16min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

@Otto Von Heim Olá, veja aqui: Ajuda:Guia de edição/Mover páginas. Darwin ^Ahoy! 01h25min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Como faço para publicar as fotos? Teno fotos tiradas por mim e outras de outros colaboradores, que já cederam o uso. Coloquei os devidos créditos e foram removidas. como faço? --Guilherme2105 (discussão) 23h10min de 2 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@Guilherme2105 Olá. Não basta colocar os créditos, tem de ter os direitos de autor das imagens para fazer os relicenciamentos, coisa que, presumivelmente, você não tem. Caso as fotos sejam de fotógrafos legítimos que podem relicenciar com licença aberta, use o VRTS. Darwin ^Ahoy! 23h23min de 2 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

E quanto as fotos que possuem o meu direito? posso fazer o upload e usar a licença 4.0? Guilherme2105 (discussão) 23h42min de 2 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@Guilherme2105 Se forem mesmo suas pode sim, claro Darwin ^Ahoy! 00h00min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Obrigado....

Tenho algumas fotos da epoca que trabalhei como fotógrafo de eventos e assim que possível farei o upload e se julgar alguma interessante ou que faz jus ao artigo, farei a atualização ou acrescentarei 189.62.67.208 (discussão) 00h04min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Não esqueça de carregar os ficheiros originais com exif, para que seja fácil confirmar a autoria. Darwin ^Ahoy! 00h16min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Recebi uma mensagem que minha conta foi bloqueada... não fiz absolutamente nada... Guilherme2105 (discussão) 15h26min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@Guilherme2105 É porque ontem depois de receber vários avisos e um ultimato, você voltou a carregar uma violação de copyright. Nesses casos a gente bloqueia direto. O que pode fazer é pedir o desbloqueio lá, pingando o administrador que bloqueou, com o compromisso de não voltar a carregar violações de copyright, mas se acontecer de novo aí não tem volta mesmo. Darwin ^Ahoy! 15h51min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

então em resumo: quando for fazer o upload das fotos, quais eu sou o proprietário, qual licença devo escolher? O VRTS é para usar somente quando eu tiver a autorização de outra pessoa a qual seja detentora do direito de uso, certo? 2804:3174:8163:7300:8460:2AC2:6881:AD1 (discussão) 15h56min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@Guilherme2105 Pode usar a CC BY-SA-4, que é a mais comum e a que oferece maior proteção ao autor. Mas recomendo que apenas carregue fotos das quais consiga facilmente provar a autoria. Darwin ^Ahoy! 16h06min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Vi recentemente estes links sobre essa floresta do Fanal [5] e este vídeo do YT [6] mas não tem nada na Wikipédia, nenhuma menção, será que vale a pena mencionar em Laurissilva? Me parece que alguém está tentando promover como destino turístico. Jo Lorib^d 22h33min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@Jo Lorib Olá! Achei que teria artigo, mas vale bem a pena criar. Além de tudo o mais, é uma área protegida. Infelizmente tem uma pressão turística atroz, estão destruindo tudo. Sobem nas árvores, partem os ramos, sempre que vou lá fico desesperado e angustiado por conta disso. 😐

Tem toda uma coleção no Commons, incluindo várias fotos premiadas. Ficou mais famosinho ultimamente porque supostamente teriam filmado lá umas cenas de uma patachada qualquer de destaque internacional, mas já é bem conhecido pelo menos desde o tempo do meu avô.

Quando tiver pachorra hei de criar o artigo, não sei pq estava convencido que já existia. Muito obrigado pela dica. Darwin ^Ahoy! 23h21min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

:)

Jo Lorib^d 00h30min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Olá! Verifiquei que a página (https://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1xima_(revista) ) que fala da revista Máxima edição Brasil tem o logo da revista Máxima da edição portuguesa. Poderei alterar? Obrigada --Marketing Livre (discussão) 09h49min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@Marketing Livre Olá! Sim, claro que sim. Aconselho é a mudar o nome da sua conta também. :) Darwin ^Ahoy! 09h00min de 8 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde! Tentei publicar uma bio, mas foi prontamente apontada para eliminação rápida por alegada "irrelevância". O personagem da bio é figura conhecida no debate político e já foi alvo de diversas matérias, como sustentei no pedido de restauro. Há algo que possa ser feito para evitar a eliminação rápida? --Johannes Balbinus (discussão) 21h13min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Preciso de ajuda para criar minha página. --Thiago Castro Ramalho (discussão) 01h24min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Olá. Há já alguns anos que a designação "Hominídeos" não se refere aos antepassados humanos mais próximos da atual espécie sobrevivente - Homo Sapiens - do que do outros grandes primatas. Esta é uma designação antiga que denominava os antepassados humanos mais próximos de nós que dos outros grandes primatas. Atualmente, esta linhagem, através da qual a humanidade despontou, designa-se por homininos, referente à sub-tribo Hominina. Todavia, todos os artigos científicos em inglês que são publicados hoje já usam esta designação (hominin), mesmo na Wikipédia. Porque é que se continua a a apresentar a antiga designação (hominídeos) para nos referirmos à linhagem que divergiu do antecessor comum entre humanos e chimpanzés/ bonobos mais próxima do Homo Sapiens que dos outros grandes primatas? É certo que também somos hominídeos (de Hominidade), mas este táxon, hoje em dia, inclui não só a linhagem humana, como a do género Pan, Gorillini e Ponginae. O que mais me inquieta é que, quem edita nestes termos, com certeza, não lê artigos atuais sobre o assunto. Cumprimentos

https://dictionary.cambridge.org/pt/dicionario/ingles-portugues/hominin --Luisvpereira (discussão) 13h43min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Bom dia, tudo bem? Depois que eu criar a página teste e estiver tudo certinho, eu posso te pedir revisão antes de publicá-la? --Samambaia12 (discussão) 13h24min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Olá! Um ajuda por favor. Editei as páginas Record (jornal desportivo) e Sábado (revista), sendo que estas edições foram consideradas atos de vandalismo. Todas as alterações são factos e os mesmos coloquei as respetivas fontes credíveis. Qual o motivo para estas alterações não serem consideradas? Obrigada --Alerta de Expressão (discussão) 13h52min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Frases motivacionais --Realaprendiz (discussão) 02h09min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Arciprestado de Vagos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h20min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Você consegue avaliar meu teste? --Cleiderp (discussão) 18h40min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@Cleiderp Que teste? Darwin ^Ahoy! 21h21min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Deixe o teste, postei um artigo pro Murill Heiran, um artista la do estado de Sp, só que foi apontada a Regr A4, consegue revisar e apontar os indicadores, se possivel tirar a eliminação imediata? Cleiderp (discussão) 21h59min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@Cleiderp Foi para ER porque o conteúdo é promocional e parcial, sem fontes fiáveis que o sustentem. Darwin ^Ahoy! 22h06min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Hey, DawIn! So, I've noticed some math articles in portuguese aren't really well formatted. I figured out I can use "math" to make them better, however, I'm not completely sure about what "math" can handle. It looks like LaTeX to me, but I'm not sure if there's any packages "pre-loaded" etc. Where can I get that info? Sorry for the newbie question xD. Edição: confundi as coisas, pensei que iria diretamente para um usuário chamado DarwIn (que eu anteriorimente havia chamado de Darwln, por sinal), cujo perfil está em inglês. De qualquer forma, gostaria apenas de saber onde posso encontrar informações sobre o "math""/math", parece ser "LaTeX" (estou sendo impreciso no uso do termo) o que eu devo escrever lá dentro, mas não sei se já vem com pacotes pré-carregados ou coisas assim. Desde já, agradeço a paciência de quem responder. --FUTEBOL 11 (discussão) 11h55min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@FUTEBOL 11 Olá! Penso que o melhor sítio para começar é vendo os templates dessa família na wiki.en, provavelmente essa área está bem mais desenvolvida lá. Chegou a fazer isso? Darwin ^Ahoy! 20h06min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Não, mas eu brinquei um pouco com a minha página de testes. Obrigado pela sugestão. FUTEBOL 11 (discussão) 13h48min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Olá, queria perguntar se você aceitaria ou gostaria de colaboração para traduzir o artigo.

Greenfairyring (discussão) 13h01min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@Greenfairyring Olá! Agradeço o convite, mas realmente não é tema que me interesse. :) Darwin ^Ahoy! 22h22min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Difusão simples, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h47min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para março! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• 01 a 31/03: Campanha "Atenção! Mulheres fazendo história"

Campanha comemorativa do mês março de melhoria do conteúdo sobre mulheres e sua história nas Wikipédias em português e espanhol, bem como no Wikimedia Commons. A campanha faz parte da iniciativa global Celebremos as mulheres! Inscreva-se na campanha aqui.

• 02/03 14h: Capacitação Obelepédia

O Wiki Movimento Brasil mais uma vez vai apoiar a Olimpíada Brasileira de Linguística (OBL). Esta será a segunda edição da OBL que contará com o apoio do WMB. Durante o período do evento, o WMB ministrará tutorias para os participantes da olimpíada, além de auxiliar na criação e gerenciamento do Outreach Dashboard. A primeira oficina está marcada para 02 de março.

• 06/03: Open Data Day Belém 2024: Dados Abertos para o Avanço dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS)

O wikimedista Túllio Franca participará do Open Data Day (ODD), evento presencial que ocorrerá no Campus Belém do IFPA. ODD é uma celebração anual global de dados abertos, organizada por grupos de vários países, em parceria com a Open Knowledge Foundation (OKFN).

• 06/03 14h: Editatona Wiki no Dia Mundial da Audição

Durante o encontro presencial na FOB-USP, haverá a “Editatona Wiki no Dia Mundial da Audição: Promoção da Saúde Auditiva para Todos”, no contexto da campanha Wiki4WorldHearingDay2024.

• 07/03 16h: Leveraging Wikidata to improve OBO Foundry Ontologies

O Wikimedista Tiago Lubiana apresentará sobre Leveraging Wikidata to improve OBO Foundry ontologies no Congresso Anual da Sociedade Internacional de Biocuradoria.

• 12/03 17h: Painel WMAR: Archivos en Vigilia

O Wiki Movimento Brasil está apoiando a campanha "Archivos en Vigilia" realizada pela Wikimedia Argentina com o Archivo Histórico UNLP (Universidade de La Plata) para defender a abertura de arquivos, especialmente relacionados à Memória e à Democracia. Para lançar a campanha, teremos um painel sobre “arquivos de memória e o processo de invisibilização”.

• 15/03: Arte+Feminismo: Capacitação UERJ

Neste encontro, equipe do WMB apresentará tutoriais básicos de edição nos projetos Wikimedia para o programa Laboratório de História e Teoria da Arte, parte da disciplina ministrada pela professora Fernanda Pequeno no curso de Graduação em História da Arte da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), numa atividade conjunta com a campanha Arte+Feminismo.

• 16 a 23/03: Atividades online da Campanha "Atenção! Mulheres fazendo história"

Durante a campanha, serão realizadas ações locais, oficinas regionais, maratonas de edição e cursos específicos relacionados com o tema. Para participar nas diferentes atividades, basta se inscrever na página da campanha.

• 16/03 14h: Wikidata Lab XL: Querido Diário

O nosso primeiro treinamento técnico de 2023 será organizado em conjunto com a Open Knowledge Brasil (OKBR) e fornecerá aprendizado sobre a ferramenta Querido Diário.

• 20/03 17h: Oficina Wikimedia & Educação

Atenção à mudança nas oficinas! Agora reuniremos educadores interessados nos usos das plataformas Wikimedia em sala de aula a cada dois meses, nas penúltimas quintas-feiras.

• 21/03 17h: Live Cultura Popular em Foco

Sonia Rampim, do Iphan, vai conversar com nossa equipe sobre o patrimônio imaterial como algo que integra o cotidiano e deve ser representado pelo olhar das próprias comunidades. A live será no Instagram do WMB.

• 28/03: Lançamento do Wikiconcurso Cada Livro, seu Público

O Wikiconcurso Cada Livro, Seu Público encoraja participantes a contribuir com conteúdos sobre livros, obras literárias e histórias orais nas plataformas Wikimedianos projetos Wikimedia.

• Até 31/03: Wiki Loves Cultura Popular Brasil 2024

Contribua com imagens que registram as manifestações culturais populares brasileiras e concorra a prêmios até dia 31/03. Mais sobre o concurso fotográfico aqui.

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para [email protected].

Até lá!

Bom dia DarwIn, eu tentei avisar os integrantes do Projetos/Países/Portugal mas não sei se funcionou. De qualquer forma, venho avisar que restaurei a página Vida Económica, eliminada por ER, e abri uma EC, por falta de "fontes". Sds -- Sete de Nove ^msg 12h07min de 7 de março de 2024 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue II, February 2024 Headlines Albania report: One village, One article in Albania and Kosovo Australia report: On tour Brazil report: News from Rio de Janeiro France report: Open Content Observatory letter Italy report: Antarctic Writing Month and GLAM call Kosovo report: One Village, One Article Campaign New Zealand report: WikiProject Te Papa Research Expeditions, wrapping up the Auckland / Tāmaki Makaurau local histories project, and the Aotearoa Wikipedian at Large Poland report: WikiMatejko editing action; The eighth European GLAM Wiki coordinators meet up Spain report: SMALL GLAM SLAM Pilot 1 Rapid Grant Sweden report: Working life museums UK report: National Trust, Leeds 2023, and Khalili Foundation USA report: Hacking Night; Seattle Meetups; Denver Huddle; Wikipedia Day LA; San Diego/February 2024; Supreme Court visit Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group February Monthly Highlights Wikidata report: Working with catalogues: a Wikidata volunteer’s perspective WMF GLAM report: Updates on OpenRefine training and Wikisource Loves manuscripts Calendar: March's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Há imagens explícitas na Wikipédia para maiores de 18 anos, como a capa do Mamonas Assassinas e da brincadeira do pão mas existem crianças que acessam a internet e acabam vendo o que não deveriam. Deveria pelo menos ter um aviso sobre pornografia ou retirar ele do site pois não vi ninguém falando sobre isso, nenhuma regra diz que e a Wikipédia é para maiores de 18 anos. Neygatoo 😸 ^(discussão) 00h21min de 11 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá @Neygatoo:, não sou o amigo DarwIn, para quem direcionou seu questionamento, respondo para tentar ajudar.

Quanto a sua questão, será que ela não seria uma censura ? Temos uma regra para isso, ver WP:CENSURA.

Já vi edições em artigos sobre temas nesse setor a qual definiu, e elas sempre era revertida justamente por conta disso, censura. Elder N (discussão) 00h28min de 11 de março de 2024 (UTC)Responder

Pelo o que eu vi, a Wikipédia não é para crianças. Neygatoo 😸 ^(discussão) 00h34min de 11 de março de 2024 (UTC)Responder

@Neygatoo: Realmente não é mesmo.

Cada um tem as próprias opiniões diferentes, e temos de conviver com opiniões de outros, mas uma criança não deveria estar nem com um celular na mão, mas não temos como obrigar o contrário em quem faz isso. Elder N (discussão) 00h37min de 11 de março de 2024 (UTC)Responder

@Neygatoo Olá, é exatamente o que o @Elder N falou. A Wikipédia não é para crianças, para isso existem outros projetos e plataformas. Entretanto, que eu saiba não existe "pornografia" aqui. Material educativo sendo usado para esses fins é coisa que já acontece há bem mais de 100 anos. Antigamente era comum com material etnográfico, hoje tem a Wikipédia... Faz parte. Abraço, Darwin ^Ahoy! 10h01min de 12 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Cytrun Linux, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h09min de 11 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá. Cliquei quase tudo por ser generalista, mais curioso do que (na verdade nenhum) tópico a editar neste momento. Fã, admirador e grato a Wikipedia. Só ñ mando mais $ p q atualmente pequena possibilidade $. --Paulo Celebrone (discussão) 17h54min de 16 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá. Duas dúvidas rápidas:

1. Acha que os logotipos das novas Unidades Locais de Saúde do SNS (exemplo) são compatíveis com o Commons? Especificamente, no sentido de alegar que não ultrapassam o limiar de originalidade? São variações do logo do SNS e o próprio logo do SNS está no Commons. No entanto, eu próprio tenho dúvidas se o logo do SNS ultrapassa ou não o limiar de originalidade.
2. Reparei agora que o template de copyright de Portugal menciona que fotografias publicadas antes de 1970 estão em domínio público? Desconhecia. Isto é mesmo verdade ou é um erro do template? JMagalhães (discussão) 16h55min de 17 de março de 2024 (UTC)Responder

@JMagalhães Olá. Em relação ao logo, não acredito que passe uma DR. Para mim claramente ultrapassa o limite de originalidade. Em casos assim o que se costuma fazer é enviar para eliminação, e ver como corre a discussão.

Em relação às fotos, é realmente assim, dado que a lei que estava em vigor aquando da transposição da diretiva de harmonização do copyright europeu em Portugal (1996) colocava em domínio público qualquer foto 25 anos após a sua criação, sendo a transposição retroativa a julho de 1995. Assim, as fotos que estavam em domínio público nessa data, nomeadamente as tiradas até junho de 1970, permaneceram em domínio público. Alguns países transpuseram a diretiva retroativamente, mas Portugal ostensivamente não foi um deles. Tem havido uma discussão sobre o que ocorreria caso uma dessas situações fosse levada ao tribunal europeu, tentando forçar em Portugal uma transposição retroativa cujo fundamento é tudo menos claro, que a mim parece-me um caso de mera adivinhação ou tentativa de imposição de POV externo que deve ser desconsiderado.

Ainda em relação às fotos, a única situação que me parece inspirar algum cuidado são os casos em que as fotos foram publicadas apenas recentemente, pois aí quem as publica legitimamente pode fazer valer 25 anos de direitos de copyright, embora os materiais efectivamente estejam em domínio público. Darwin ^Ahoy! 18h53min de 17 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Paulo Gonçalves (ator), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h48min de 18 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de saltos ornamentais na Universíada de Verão de 1967, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h21min de 18 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Conde de Castelo de Paiva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 23h17min de 20 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Conde de Castro Marim, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h50min de 21 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Conde de Castro e Solla, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h55min de 22 de março de 2024 (UTC)Responder

Anote na sua agenda: o Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso começa em 13/04. Serão centenas de verbetes nos temas de biografias, fauna e flora, diversidade étnica e linguística, cultura local e mais para editar durante três meses. As pessoas que mais contribuírem concorrerão a prêmios de até R$2500,00 em vale-compras. O wikiconcurso é uma das iniciativas do Wiki Loves Mato Grosso em 2024, organizado pelo Wiki Movimento Brasil, que visa dar visibilidade ao estado de Mato Grosso dentro das plataformas da Wikimedia, melhorando a quantidade e a qualidade das informações na enciclopédia livre.

Para participar do concurso, basta se inscrever com sua conta de usuário(a) aqui. Ao longo do período do concurso, haverá sessões de treinamento para pessoas que estão começando a editar a Wikipédia agora. Confira as regras e participe!

Contamos com você para dar a visibilidade que Mato Grosso merece!

Você recebeu esta mensagem, pois participou anteriormente de outro wikiconcurso. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para milienne.paixaowmnobrasil.org.

Boas edições! MPaixão (WMB)

Olá DarwIn! O artigo Conde de Figueiró, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h55min de 26 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Conde do Canavial, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h58min de 26 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Conde de Condeixa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h08min de 27 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Conde de Figueiredo de Magalhães, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h10min de 27 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de natação na Universíada de Verão de 1967, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h46min de 29 de março de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de judô na Universíada de Verão de 1967, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h48min de 29 de março de 2024 (UTC)Responder

qual primeiro passo para não ter uma rejeição para postar uma definição --Zilma Caixa (discussão) 17h59min de 30 de março de 2024 (UTC)Responder

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para abril! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• 01 a 30/04: Campanha #CadaPúblicoSeuLivro

Cada Livro Seu Público (#CadaLivroSeuPúblico) é uma campanha para aumentar a qualidade do conteúdo sobre livros, obras literárias e histórias orais na Wikipédia, Wikidata, Wikimedia Commons, Wikibooks e Wikisource, organizada no Brasil pela Biblioteca da ECA e pelo GLAM Bibliotecas da USP. Inscreva-se aqui.

• 06/04: Wiki Encontros

No contexto da campanha #CadaLivroSeuPúblico, o WMB está organizando uma série de Wiki Encontros presenciais de edição! Especialmente no dia 06 de abril (sábado), haverá eventos presenciais de edição em diferentes cidades brasileiras, a maioria em bibliotecas (confira a agenda aqui). Quem estiver nesses municípios e quiser participar, basta se inscrever aqui.

• 10/04: Laboratório Mulheres indígenas na Wikipédia: Capacitação UFF

A oficina integra as atividades no âmbito da parceria de wiki-educação do Wiki Movimento Brasil com o programa Ensino da História dos Índios, da disciplina ministrada pela professora Dra. Elisa Garcia na Universidade Federal Fluminense (UFF). O objetivo é promover maior visibilidade sobre a história étnica e de gênero relacionada aos povos indígenas no Brasil.

• 12/04: Arte+Feminismo: Capacitação UERJ

Este é o segundo evento da Editatona Laboratório de História e Teoria da Arte, UERJ. O evento ocorre no contexto da parceria entre o Wiki Movimento Brasil e a plataforma Art+Feminism com a disciplina de "Laboratório de História e Teoria da Arte", ministrada pela Professora Dra. Fernanda Pequeno.

• 13/04: Início do Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso

Ao longo de três meses, edite verbetes sobre o Mato Grosso e concorra a prêmios! Saiba mais na página do concurso.

• 15/04 15:30: Editatona Cada Livro Seu Público Biblioteca do Goethe-Institut Rio de Janeiro

Durante a campanha #CadaLivroSeuPúblico, serão realizadas atividades presenciais de edição na Wikipédia. Os participantes terão a oportunidade de editar verbetes da campanha, listados na página, enquanto se conectam com pessoas interessadas em fazer parte dessa comunidade.

• 19/03: I Oficina Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso

Participe das oficinas de edição para aprimorar suas formas de contribuição com a Wikipédia em português no contexto do Wiki Loves Mato Grosso. As oficinas são recomendadas principalmente para novas pessoas usuárias, mas sendo livre para quem quiser aprimorar sua edição.

• 24/04 13:00: Editatona Cada Livro Seu Público Museu de Astronomia e Ciências Afins

O evento de edição na Wikipédia é organizado pela campanha #CadaLivroSeuPúblico. A atividade consiste em editar sobre livros e autores na Wikipédia listados na página do wikiconcurso, com especial atenção à literatura científica.

• 26/04: II Oficina Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso

As oficinas de edição são um espaço livre para participantes do Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso tirarem dúvidas sobre o concurso e aprenderem a editar a Wikipédia em português. Aproveite o espaço para conhecer outras pessoas editoras e fortalecer a rede wiki!

• 26/04 15:00: Editatona Cada Livro Seu Público Biblioteca da Casa de Oswaldo Cruz / Fiocruz

A campanha #CadaLivroSeuPúblico envolve a realização de atividades presenciais e maratonas de edição, com especial atenção à literatura científica. Além de contribuir para aumentar a qualidade do conteúdo sobre livros e histórias orais nas plataformas Wikimedia, as edições contam para a premiação do wikiconcurso.

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para remover seu nome de usuário(a) desta lista.

Olá DarwIn! O artigo Nukenin ryu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h22min de 2 de abril de 2024 (UTC)Responder

I am a seo professional and i think that is very important to got a backlink from wikipedia. Can you recommend where i can learn how to do it? yesterday i edit my first topic but i dont see it.

Thanks Pedro --Pankatti-inside (discussão) 14h08min de 3 de abril de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Leonel Correia Pinto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h52min de 5 de abril de 2024 (UTC)Responder

Olá, mentor. Estou tentando criar um artigo sobre a streamer Yayah. Como faço? --MOBMinus (discussão) 19h28min de 7 de abril de 2024 (UTC)Responder

Oi eu criei um país (sim um país com meus pais e amigos além de animais meio estranho '-') onde eu posso editar as coisas --Pedro Henrique Teodoroski (discussão) 22h53min de 8 de abril de 2024 (UTC)Responder

A partir deste sábado (13), edições sobre o Estado de Mato Grosso valerão prêmios de até R$2500,00 em vale-presentes no Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso! Contribua com a criação e melhoria de verbetes de biografias, estádios e clubes de futebol, fauna e flora, patrimônio, cultura local e mais. Para participar, basta se inscrever com sua conta de usuário(a) aqui. Suas edições importam! Confira as regras e participe!

Você recebeu esta mensagem, pois participou anteriormente de outro wikiconcurso. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para ericawmnobrasil.org.

Boas edições, EAzzellini (WMB)

Olá DarwIn! O artigo Parque Vaca Brava, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h38min de 10 de abril de 2024 (UTC)Responder

Como criar um site --Adolfo Ligrado (discussão) 09h21min de 11 de abril de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Os Grandes Líderes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h08min de 11 de abril de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Deserto do São João, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h26min de 18 de abril de 2024 (UTC)Responder

Gostaria de dizer que, no texto sobre Maria Barbara Bach, há um equívoco. Maria Barbara Bach não morreu em Carlsbad, mas sim em Kothen --Luiz Antonio V Penteado (discussão) 23h16min de 18 de abril de 2024 (UTC)Responder

Sou o Edgar Cláudio José cineasta angolano. Como faço para criar perfil bibliográfico no Wikipédia ? --Edgar Claudio Jose (discussão) 07h08min de 22 de abril de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Arte colonial do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h01min de 22 de abril de 2024 (UTC)Responder

Olá, posso acrescentar uma palavra neológica ao wikipedia que passou a ser muito utilizado em redes sociais e rede de amigos? obrigado --Bttbitta (discussão) 15h52min de 23 de abril de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Francisco Vieira Pita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h45min de 24 de abril de 2024 (UTC)Responder

Oi Darwln como posso fazer para reverter uma página para uma versão anterior de seu histórico? --CleitinhoGostosinho234 (discussão) 01h42min de 28 de abril de 2024 (UTC)Responder

Olá, de que página está falando? Darwin ^Ahoy! 13h19min de 28 de abril de 2024 (UTC)Responder

Quero postar um artigo, posso? --Wikicler (discussão) 10h01min de 30 de abril de 2024 (UTC)Responder

@Wikicler Não sou o DarwIn

Dá uma olhada em WP:NOVO para saber como fazer. É importante saber que o artigo da jovem escritora deve satisfazer certos critério de notoriedade para que o artigo seja mantido, caso contrário, ele será removido. Vitor Fala Fiz 19h50min de 30 de abril de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Fundo de Participação de Estados e Distrito Federal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h15min de 1 de maio de 2024 (UTC)Responder

como crio uma pagina? --Guilhermepd2 (discussão) 20h21min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Guilhermepd2 Que página? Darwin ^Ahoy! 13h45min de 15 de maio de 2024 (UTC)Responder

oi como faço pra adicionar uma informação que nao esta na Wiki? --Raul Oliveira Digu (discussão) 22h42min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Raul Oliveira Digu Que informação? Darwin ^Ahoy! 13h43min de 15 de maio de 2024 (UTC)Responder

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para maio! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• 03/05: Lançamento oficial das Prioridades Tecnológicas da Maioria Global da Wikimedia

Lançamento do documento produzido coletivamente pelas partes interessadas de tecnologia da Wikimedia, que envolve nove organizações Wikimedia e a participação de catorze indivíduos. Estas Prioridades Tecnológicas da Maioria Global da Wikimedia e o processo em que se baseiam visam contribuir na perspectiva da Maioria Global para as direções estratégicas do Movimento Wikimedia.

• 03 a 05/05: Wikimedia Hackathon 2024

O Wikimedia Hackathon acontece de 3 a 5 de maio de 2024 , na cidade de Tallinn, Estônia. Embora a maior parte do evento se aconteça localmente, uma parte da programação será transmitida online, garantindo acessibilidade a um público mais amplo. Para mais detalhes acesse a página do evento!

• 07/05 17:00: Live Vila Que Era, no Pará

Live de lançamento dos vídeos de documentação da Vila Que Era, no Pará. Os vídeos são fruto de uma iniciativa dentro do Wiki Ocupa Bragança quando reunimos wikimedistas experientes para documentar a memória oral de lideranças da Vila Que Era. A live será transmitida no YouTube do WMB e contará com a participação dos wikimedistas que conduziram a produção dos vídeos.

• 09/05 a 22/09: Wiki Apoia 2024

O Wiki Movimento Brasil oferecerá financiamentos simplificados para pessoas que organizarem atividades em prol do conhecimento livre. Participe da iniciativa e inscreva o seu projeto!

• 10/05 18:00: III Oficina de edição Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso

Participe das oficinas de edição para aprimorar suas formas de contribuição com a Wikipédia em português no contexto do Wiki Loves Mato Grosso. As oficinas são recomendadas principalmente para novas pessoas usuárias, mas sendo livre para quem quiser aprimorar sua edição. Saiba mais na página do concurso.

• 11/05 10:00 CryptoRave 2024

O Wiki Movimento Brasil participa da programação da CryptoRave 2024, um evento anual que reúne diversas atividades sobre segurança, criptografia, hacking, anonimato, privacidade e liberdade na rede. Durante a programação, Lucas Belo fará a apresentação “Em defesa do modelo wiki para uma internet justa e segura: curadoria comunitária, bem público digital e IA do bem”, onde defendemos o modelo wiki como um caminho para uma internet justa e segura

• 14/05 14:00: Wiki Education Speaker Series

O Wiki Movimento Brasil participa do webinar organizado pela Wiki Education. O evento via no Zoom faz parte da série regular de palestras nas quais os palestrantes compartilham suas percepções sobre um tópico relacionado aos projetos Wikimedia. Além da participação de Alexander Hilsenbeck Filho, do Wiki Movimento Brasil, participam desta esdição: Bukola James, EduWiki Nigéria; Luisina Ferrante, Wikimedia Argentina; e Nebojša Ratković, Wikimedia Sérvia.

• 17/05 18:00: Encerramento da campanha Cada Livro, Seu Público

Ao longo do mês de abril editores contribuíram para aumentar a qualidade do conteúdo sobre livros e histórias orais nas plataformas Wikimedia. A live de premiação da campanha global #CadaLivroSeuPúblico será transmitida no YouTube do WMB.

• 23/05 17:00: Oficina Wikimedia & Educação

Participe do encontro de educadores interessados nos projetos Wikimedia em sala de aula. Confira o portal das oficinas aqui.

• 24/05 13:00: Editatona Casa Museu Eva Klabin

O evento pretende melhorar a difusão do conhecimento sobre o conjunto de peças que compõem o acervo da Casa Museu Eva Klabin e está disponível no Wikimedia Commons. O objetivo é disseminar a importância histórica das coleções através da Wikipédia

• 27/05: 28ª rodada do Outreachy

Início da 28ª rodada do Outreachy com o projeto Create tool for informative infographics from structured information from Wikimedia projects. O projeto é uma uma iniciativa WMB, cuja ideia é aproveitar informações estruturadas nos projetosWik imedia para criar infográficos informativos e visualmente envolventes em formatos fixos e dinâmicos, sob licença aberta.

• 29/04 14:00: Oficina Queries para Bibliotecas

A oficina online será realizado em parceria com a Biblioteca da ECA/USP.

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para remover seu nome de usuário(a) desta lista.

	A medalha do bom humor
	Adoro seu humor no grupo do Telegram. Abraço, Vitor Fala Fiz 20h34min de 3 de maio de 2024 (UTC)Responder

Como me tornar bom em ajudar o grupo? --Telha Exata (discussão) 22h02min de 3 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Telha Exata: Não sou Darwln. Mas pode me dizer que grupo? Vitor Fala Fiz 22h04min de 3 de maio de 2024 (UTC)Responder

Esta comunidade quero fazer parte quero conhecer é só seguir aqui as recomendações que me vão aparecendo para ajudar ou tem algo mais? Telha Exata (discussão) 22h06min de 3 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Telha Exata Sim, é isso. Darwin ^Ahoy! 13h40min de 15 de maio de 2024 (UTC)Responder

Posso criar minha pagina --Dj Guh Da PM (discussão) 17h34min de 4 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Dj Guh Da PM Não. Darwin ^Ahoy! 13h41min de 15 de maio de 2024 (UTC)Responder

Como faço pra se uma kpop --Yzyjdyie6ieub (discussão) 16h49min de 5 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Yzyjdyie6ieub Vá para a Coreia do Sul e fique por lá. Darwin ^Ahoy! 13h41min de 15 de maio de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde! Como devo proceder para editar o meu livro? --Telmo Megale (discussão) 18h46min de 9 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Telmo Megale Lamento mas está enganado, não somos nenhuma editora. Darwin ^Ahoy! 13h39min de 15 de maio de 2024 (UTC)Responder

Desculpe-me pelo engano, Sr Darwin! 2804:14C:4E0:8659:A215:C27B:C8BE:30DD (discussão) 20h55min de 15 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá, como adiciono um pequeno artigo? --Silvana Maria Penha Damaso (discussão) 21h46min de 9 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Silvana Maria Penha Damaso Que artigo? Darwin ^Ahoy! 13h38min de 15 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Colégio de São Teotónio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h59min de 15 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá boa tarde como posso explorar melhor o wikipedia? --Wyuton Kreds (discussão) 14h07min de 20 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Wyuton Kreds: Não sou o Darwln, para isso recomendo que leia Ajuda:Tutorial. Vitor Fala Fiz 16h46min de 20 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá, me chamo Mateus --FandeFutebol07 (discussão) 21h02min de 26 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá. Venho, respeitosamente, por meio desta, perguntar como inserir uma nova palavra na wikipédia. uma palavra de minha autoria. Att Anderson Damiao. --Escritoriniciante (discussão) 15h31min de 27 de maio de 2024 (UTC)Responder

Eu gostaria de saber se há alguma forma de mudar meu nome aqui na Wikipédia. Agradeço desde já. --Ignfive (discussão) 01h02min de 28 de maio de 2024 (UTC)Responder

COMO CRIAR UMA PÁGINA? --Rodrigues Neto Afonso (discussão) 12h25min de 28 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá @Rodrigues Neto Afonso, não sou o Darwin. Para isso veja WP:NOVO Vitor Fala Fiz 19h11min de 29 de maio de 2024 (UTC)Responder

Caro(a) wikimedista,

Você que sempre tem participado dos nossos wikiconcursos está convidado(a) a responder à nossa pesquisa de engajamento da comunidade para a WikiCon Brasil 2025. Agradecemos por dedicar seu tempo para contribuir com suas opiniões e expectativas. Sua colaboração é essencial para orientar nosso planejamento da WikiCon Brasil 2025 de uma forma que atenda às necessidades e expectativas da comunidade wikimedista brasileira.

Organizada pelo Wiki Movimento Brasil, a WikiCon Brasil é uma conferência que busca fortalecer o ecossistema da Wikimedia no Brasil. Nosso propósito é proporcionar espaços de coordenação, compartilhamento e apoio para as diversas comunidades wikimedistas espalhadas pelo país, além de promover o surgimento de novas lideranças.

Esta pesquisa nos ajudará a entender a perspectiva da comunidade sobre a realização da WikiCon, além de identificar as temáticas e debates mais relevantes para as pessoas que contribuem com os projetos. Também iremos considerar os aprendizados da edição de 2022.

Clique neste link para acessar o questionário. A participação é aberta a todas as pessoas interessadas, portanto fique à vontade para compartilhar com outros voluntários ou membros de organizações parceiras. A resposta ao formulário não é uma inscrição para o evento; esta é uma consulta preliminar à organização.

Agradecemos antecipadamente por sua participação e colaboração. Agradecemos antecipadamente por sua participação e colaboração. Se você tiver alguma dúvida ou comentário, não hesite em entrar em contato conosco através do e-mail [email protected]

Abraços,

Equipe do WMB!

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu em um dos nossos wikiconcursos. Caso não queira receber mais as nossas notificações, fique à vontade para retirar o seu nome da lista aqui.

Olá DarwIn! O artigo Goofy (skate), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h59min de 31 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá! Fiz uma pagina de teste e agora? O que faço? --Markawa (discussão) 19h05min de 1 de junho de 2024 (UTC)Responder

oi, é uma honra aparecer por aqui. logo, logo irei aparecer novamente, se Deus quiser. eu vou publicar um livro "The Girl In The Box", em 2026, talvez, não tenho uma data certa e nem nada, nem uma empresa ou algo que me apoie, isso é tudo, até mais, me chamo Elle, não exatamente. será se eu consigo ? --Grave splash (discussão) 20h48min de 1 de junho de 2024 (UTC)Responder

quero publicar minha edicao --Navistasdofutebol (discussão) 23h27min de 4 de junho de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Outeiro das Matas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h41min de 6 de junho de 2024 (UTC)Responder

Olá, fiquei curioso por coisas de alguns usuários mas, oque significa/é Userbox? --DaviTorresmo (discussão) 14h38min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder

@DaviTorresmo Você passando com o fubá, e eu voltando com o angu. Darwin ^Ahoy! 16h08min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder

Não entendi ;-; DaviTorresmo (discussão) 17h53min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue V, May 2024 Headlines Albania report: Summer of Wikivoyage Edit-a-thon in Kruja; Traditional Albanian food photography competition Brazil report: Open licensing guide from Midiateca Capixaba; Activities in Rio de Janeiro; First batch from LabDOC; New batch from NeuroMat; Hercule Florence photowalk Czech Republic report: International discussion on the role of media and new GLAM partnership on the horizon India report: Digitization concludes for Behar Herald and a digitization workshop held for libraries in Maharashtra Italy report: Edit-a-thons Kosovo report: Summer of Wikivoyage Edit-a-thon in Kruja & Traditional Albanian food photography competition Netherlands report: WikiconNL 2024 New Zealand report: Women in Architecture Edit-a-thon, Wikidata Te Papa research expeditions project and 1Lib1Ref Poland report: What's up in GLAM-Wiki in Poland in May Portugal report: The Search for the Lost Manuscripts Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: Our first Igbo language article Ukraine report: Article campaigns for Ukrainian librarians, partnership with a national library USA report: WikiPortraits & Edit-a-thons Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group May monthly highlights GLAM Wiki Meta pages revamp: GLAM Wiki Meta pages kicking off the Working Group WMF GLAM report: Introducing Alice Kibombo, a new dataset, and more Calendar: June's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Oi, parece que o nome de usuário da minha conta não foi aceito. Vc pode me ajudar com isso? --Natália Fraga de Oliveira (discussão) 14h41min de 10 de junho de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde! Como começar no WP? --Jvc2006 (discussão) 21h00min de 10 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Jvc2006 Olá. leia a mensagem de boas vindas que deixaram na sua discussão, é o melhor ponto de partida. Darwin ^Ahoy! 11h53min de 13 de junho de 2024 (UTC)Responder

	Medalha do Grão-Combatente
	Meu caro DarwIn, são tantos os motivos que o fazem merecedor de mais uma medalhinha, que esta será por sua grande veemência no combate aos bárbaros e à insanidade, ajudando a enterrar e jogar sal grosso em cima para que nem grama cresça!

He-hee... André Koehne (discussão) 02h16min de 11 de junho de 2024 (UTC)Responder

@André Koehne Muito agradecido! Bem que eu queria colaborar de forma mais construtiva, até porque tenho uma série de novos projectos, mas o tempo escasseia.... Grande abraço, é sempre uma grande alegria vê-lo por aqui. Para o ano há um encontro em Salvador, você vai? Darwin ^Ahoy! 11h52min de 13 de junho de 2024 (UTC)Responder

Eita... "o tempo escasseia"... bem o sei! Mas, quanto ao encontro, certamente não devo ir. De quando me formei (e isto já faz tanto tempo que até perdi a conta), retornei à capital somente duas vezes: uma porque ganhei passagem de avião e outra porque o trabalho me obrigou, para uma reunião no APEB (havia até um dossiê contra mim, lá! he, he) e mesmo isso já faz quase duas décadas... Agora, então, acho bem difícil até sair mais de 100 metros de casa, mas desejo todo o sucesso do mundo ao encontro! André Koehne (discussão) 13h45min de 13 de junho de 2024 (UTC)Responder

Co criar uma página sobre alguém? --Thiago Lencaster (discussão) 01h49min de 13 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Thiago Lencaster Sobre quem? Darwin ^Ahoy! 11h39min de 13 de junho de 2024 (UTC)Responder

Quero colocar foto no perfil do Wikipedia --Jonathancantoroficial (discussão) 21h58min de 13 de junho de 2024 (UTC)Responder

Bom dia!!

Gostaria de trabalhar com as traduções de outras wikis (no caso, dedicadas a franquias). Como posso fazer para ajudar? --Ntzvd (discussão) 13h03min de 14 de junho de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Regime de capitalização, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h14min de 16 de junho de 2024 (UTC)Responder

como coloco minha biografia --Felipe Reitz (discussão) 23h37min de 17 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Felipe Reitz E porque você faria algo assim? Darwin ^Ahoy! 14h34min de 23 de junho de 2024 (UTC)Responder

Como posso adicionar uma página de um artista? Conheço um artista famoso chamado Ugovhb, e não vi ele aqui, queria escrever sobre sua página. --WlizzesEF (discussão) 15h12min de 18 de junho de 2024 (UTC)Responder

@WlizzesEF Como sabe que é famoso? Darwin ^Ahoy! 14h35min de 23 de junho de 2024 (UTC)Responder

Ele tem 3,1 ouvintes mensais no Spotify, tem selo no Spotify, no YouTube possui vídeos com milhões de views como a música "Carrie" já fez parceria com, massarushi, e outros cantores, há apareceu no Jornal nation pop e outros. WlizzesEF (discussão) 18h05min de 23 de junho de 2024 (UTC)Responder

Eu não consigo publicar essa página --Daivym Pereira Oliveira (discussão) 22h54min de 21 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Daivym Pereira Oliveira Não sou o DarwIn, mas qual página se refere? Vitor Fala Fiz 22h58min de 21 de junho de 2024 (UTC)Responder

Fica claro que, mesmo que não seja o Pórokhov divulgando minhas informações pessoais, se não for ele, é alguém ligado a ele. Após o bloqueio de Marcos dias de oliveira (fantoche de Pórokhov), eu tive contato off-wiki com ele.

Essa situação já foi longe demais! Até se passaram por minha mãe. Estou pensando o seguinte: se houver novas ocorrências, eu te aviso, e você bloqueia e apaga tudo.

É difícil saber exatamente quem está por trás desses fantoches, mas é evidente que a fonte das informações é o Pórokhov. Fox de Quintal (discussão) 20h57min de 23 de junho de 2024 (UTC)Responder

@DarwIn e @Fox de Quintal, ouve um caso onde quando eu estava combatendo vandalismo, vi que os fantoches me disse que vai conversar comigo na cidade que eu amo e fã dele. Também me assediaram no Telegram (não no grupo da Wikipedia no Telegram).

Todos os socks telegram foi banido, mas mesmo assim ele talvez pode voltar no Telegram assediando alguns editores.

É difícil de saber quem são atrás deste usuário fantoches no Telegram e Wikipedia. Vitor Fala Fiz 01h07min de 24 de junho de 2024 (UTC)Responder

“O fã dele” significa que gosto da cidade. Não apoio o fantocheiros, principalmente vandalismos na Wikipedia. Vitor Fala Fiz 01h08min de 24 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Vitorperrut555: a verdade é que o grupo do Telegram, não é oficial, e com isso, eu não sei como fica, eu penso que talvez isso possa, sim influencia na WP, sei lá, sendo que, assim, acredito que é mais eficiente os administradores de cada lugar (Wikipédia e Telegram) cuidar pra NÃO haver nem assédio e nem divulgação de dados pessoais. Observação: O DarwIn também está no Telegram.

Quanto aos fantocheiros, nunca me importou o que eles andam fazendo. Fox de Quintal (discussão) 03h13min de 24 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Fox de Quintal Ah, tem um subreddit da Wikipedia na plataforma Reddit. A noite é possível que mesmo assim pode acontecer vandalismo e sock puppet.

Também, tive pesadelo que um sock troll hackeou minha conta e vandalizou todos os artigos que eu fiz. Sofri de ansiedade por causa deste pesadelo. Vitor Fala Fiz 02h00min de 25 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Vitorperrut555: essa turma do Pórokhov é complicada. Fox de Quintal (discussão) 02h13min de 25 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Fox de Quintal: Pois é, é bem difícil de saber se este sock troll foi criado pela panelinha de Porokhov.

Se for Porokhov, ele será marcado como fantoche de Porokhov, mas pode ser outra pessoa. Vitor Fala Fiz 02h44min de 25 de junho de 2024 (UTC)Responder

olá boa tarde eu editei uma página teste e gostaria de publicá-la, mas não estou conseguindo poderia me ajudar? --Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul (discussão) 14h35min de 24 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul Não sou o DarwIn, mas um dos motivos é fazendo propaganda de um sindicato médico do RS. Aqui somos uma enciclopédia que todos pode editar e criar. Mas não somos um WikiDivulga. Vitor Fala Fiz 15h00min de 24 de junho de 2024 (UTC)Responder

Vitor agradeço a gentileza de sua resposta, nunca divulguei nada aqui no Wiki e gostaria de recomendações para tornar esse conteúdo em conformidade com Wikipedia. Poderia me orientar? Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul (discussão) 20h37min de 24 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul Complementando: Veja Wikipédia:Relações públicas e marketing. Também tem de renomear a conta, pois não aceitamso nomes coletivos aqui. Para isso, veja Wikipédia:Renomeação de conta. Darwin ^Ahoy! 15h13min de 24 de junho de 2024 (UTC)Responder

Darwin agradeço a gentileza de sua resposta, mas porque eu teria que renomear a conta? A Associação Médica Brasileira tem uma conta no Wiki, por exemplo. Nunca divulguei nada aqui no Wiki e gostaria de recomendações para tornar esse conteúdo em conformidade com Wikipedia. Poderia me orientar? Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul (discussão) 20h39min de 24 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul: Não sou o Darwin, mas regras da Wiki não permitem contas de usuários que representem empresas e instituições, o nome de Usuário:Simers - Sindicato Médico do Rio Grande do Sul representa uma empresa e/ou instituição, o que vai contra as regras do projeto.

A Associação Médica Brasileira não tem conta na Wiki, e se tiver alguma conta que diga Usuário:Associação Médica Brasileira será notificada com nome impróprio e bloqueada dentro de alguns dias também.

Página e conta de usuário são coisas totalmente diferentes, e NENHUMA página é escrita pelas empresas em si, precisa sempre ser escrita por terceiros, para deixar o mais neutro possível e sem ocultar nada que seja enciclopédico, isso inclui até mesmo algo que possa ser ruim para a visão da empresa, como caso de algum envolvimento em polêmica, um funcionário da empresa poderia facilmente ocultar isso, o que não é o correto se esse material vier acompanhado de fonte.

Sobre a página de testes, eu vi a versão mais recente, ainda não se enquadra para estar no repositório principal, é só ver outros artigos como é a construção e comparar com a sua página de testes, é só questão de adequar, mas é bom que o criador, nesse caso, você, aprenda como fazer, pois não é função de terceiros arrumar problemas que outros trazem, afinal, se tudo for feito assim, os criadores não vai fazer da forma certa.

Leia WP:FF, WP:V, WP:N, em WP:REF ensina como colocar fontes corretamente, aproveite para ver também WP:LDE. Elder N (discussão) 21h02min de 24 de junho de 2024 (UTC)Responder

Boa noite DarwIn. Quero realizar duas edições na página do empresario Elon Musk, na wikipedia, e adicionar a 'Alma Mater' do empresário, pois a informação não consta na introdução da página.

O Sr. Musk é formado em Física na Universidade da Pensilvânia, e eu gostaria de lhe perguntar se posso adicionar o fato de que Elon Musk também é um físico, junto e instituição que ele se formou.

Pergunto isto, pois não quero causar um atrito com edições junto à outros usuários, igual tive neste final de semana, a respeito do Enéas Carneiro ser ou não ser um polimata.

Boa noite! --Jvc2006 (discussão) 21h49min de 24 de junho de 2024 (UTC)Responder

Olá, tudo bem? Estive nos últimos meses tentando criar a página de um renomado cineasta brasileiro, Emílio Domingos, que é membro da Academia (OSCAR) e já recebeu diversos prêmios em festivais nacionais e internacionais; mas, infelizmente, tive problemas com as citações e referências utilizadas. Ainda sou novo por aqui. Pelo que entendi, algumas fontes não ter permissão para serem usadas, mesmo se propriamente citadas, devido a suas licenças. Tenho a página estruturada aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Joaommoura/Testes

Será que você poderia me ajudar a editar qualquer questão ainda existente com o texto? Para que possamos publicar juntos essa página. O Emílio é uma figura muito relevante para a cultura brasileira e lusófona e está cada vez mais ficando em evidência. Produzindo mais filmes e frequentando mais festivais. Acho que será muito proveitoso ter uma página sobre ele aqui. Tanto para documentar o trabalho que ele já fez, quanto para informar e atualizar suas futuras obras. Agradeço profundamente qualquer ajuda. Forte abraço. --Joaommoura (discussão) 15h45min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

		Medalha de Tutor com Mérito Reconhecido
		Para DarwIn pela constante disponibilidade e pronta resposta na resolução de todos os problemas e dificuldades da sua tutoria.

Bernardo Botto^fala 00h14min de 3 de julho de 2024 (UTC)Responder

@Bernardo Botto Muito obrigado, e muitos parabéns pela evolução brilhante que tem tido aqui! 😁 Sempre que precisar, pode contar (geralmente é mais rápida a resposta se for via Telegram). Darwin ^Ahoy! 21h20min de 14 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Jandaia (empresa), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h28min de 3 de julho de 2024 (UTC)Responder

Bom Dia, quero fazer uma biografia de mim próprio. tem logica, existe alguma problema? --Edgarjpgoncalves (discussão) 11h12min de 9 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá, Há duas décadas escrevi um livro sobre o Palace II, um prédio construído na Barra da Tijuca-RJ pelo então deputado Sérgio Naya, que desabou. Oito pessoas foram vítimas fatais e dezenas de pessoas perderam suas moradias e pertences. O livro foi divulgado, mas como a internet não era como a de hoje, quase não há informações sobre o livro, que inclusive está nos autos dos processos das vítima em Brasília. O livro foi tema do Fantástico (Rede Globo) com matéria de três minutos com Ricardo Molina,e de muitos jornais na época, Gostaria que me ajudassem a mostrá-lo aqui. Também escrevi outros artigos, além de escritora sou jornalista. Muito obrigada. --Eliane Dornelles (discussão) 13h33min de 9 de julho de 2024 (UTC)Responder

DarwIn, e possível trocar o nome de páginas já existentes? Se sim como? (Eu gostaria de alterar o nome da minha tradução de Bowes-Lyon para Casa de Bowes-Lyon, para ficar mais parecido com outras páginas de casas reais) --Cleiton Matragrano (discussão) 22h59min de 10 de julho de 2024 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue VI, June 2024 Headlines Albania report: Wiki Loves Living Heritage in Albania Australia report: Partner Project between Wikimedia Australia, the Australian and New Zealand Society of Indexers (ANZSI) and the School of Information and Communication Studies at Charles Sturt University (CSU SICS) Brazil report: Wiki Loves Mato Grosso Germany report: GLAM digital with the August Bebel Institute - "Wiki Loves Democracy Part III" and new GLAM-on-Tour-Film released Indonesia report: 2024 Half-a-year in Review Italy report: Open science conference and Wikimedians in Sicily Kosovo report: Wiki Loves Earth in Albania & Kosovo, 2024 New Zealand report: WikiProject Te Papa Research Expeditions and WikiProject IBC 2024 North Macedonia report: Climate Changes Edit-a-thons by Wikimedia MKD Poland report: What's up in GLAM-Wiki in Poland in June Serbia report: News in GLAM Serbia Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: Using Wikipedia in interfaith education USA report: GLAM CSI user stories feedback requested and US events Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group June monthly highlights AvoinGLAM report: Bridging Digital Art Practices with Institutional Archives: professional knowledge exchange on digital art archiving Wikidata report: 20th Century Press Archives – history in newspaper clippings, made accessible by ZBW and Wikimedia Calendar: July's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Olá! O Wiki Movimento Brasil está organizando uma pesquisa sobre as necessidades de pessoas com estatutos administrativos nos projetos Wikimedia em português. Para isso, gostaríamos de reunir algumas delas em um comitê consultivo para garantir que a pesquisa de fato mapeie competências e habilidades desejáveis por este grupo. Ao final da pesquisa, o WMB elaborará e oferecerá uma oficina para atender a demanda identificada na pesquisa. Por conta de sua atuação, gostaria de te convidar a integrar esse comitê consultivo.

A expectativa é que as pessoas do comitê se reúnam apenas três vezes até setembro. Não será necessário se preparar com antecedência, pois a proposta é que seja uma comitê consultivo, ou seja, que deverá avaliar propostas apresentadas nas reuniões (uma hora de duração cada). Adoraria se pudesse integrar o comitê! Caso tenha interesse, peço por gentileza que preencha este formulário até o dia 23 de julho. Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 21h29min de 12 de julho de 2024 (UTC)Responder

@EAzzellini (WMB) Respondido. Darwin ^Ahoy! 15h17min de 14 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá mais uma vez Darwin, tenho uma questão meio complexa pra resolver sozinho: Eu gostaria de trazer imagens do Ministério das Relações Exteriores (Brasil) cujo uso de imagens é definido aqui, porém não encontrei licença em Commons:Category:License tags of Brazil ou subcategorias, poderia me ajudar a achar uma licença adequada ou criar um template novo para usar em imagens do MRE? --Otto Von Heim (discussão) 17h29min de 14 de julho de 2024 (UTC)Responder

@Otto Von Heim Olá. Não encontrou porque essas licenças foram todas apagadas por serem só de reprodução. Ou seja, falta no mínimo licença para alterar as imagens e as redistribuir. No entanto, pode tentar escrever ao ministério para esclarecer se a autorização se enquadra numa CC-BY-4.0, por exemplo. Darwin ^Ahoy! 21h17min de 14 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Pedro Nunes de Gusmão, Senhor de Aviados, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h48min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

boa noite darwin meu nome é gilney, sou criador de conteudo, desenvolvedor de jogos e dj estou tentando criar minha wiki mas estou com dificuldades, poderia me ajudar? --Gilney Gomes Costa (discussão) 02h55min de 22 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá, tudo bem? Como que eu faço para criar um artigo sobre mim aqui? Sou jornalista, diretora do Jornal do Estado do Rio, Niterói News e Revista Way Brasil. Meu nome é Priscilla Campos. --Priscampos rj (discussão) 04h04min de 23 de julho de 2024 (UTC)Responder

Eu posso fazer um Wikipedia sobre um professor? --David bêsfor (discussão) 17h37min de 26 de julho de 2024 (UTC)Responder

@David bêsfor Que seria "um Wikipédia"? Darwin ^Ahoy! 13h48min de 11 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Como se edita --Manassescj (discussão) 22h56min de 29 de julho de 2024 (UTC)Responder

@Manassescj Você viu a mensagem de ajuda que deixaram na sua discussão? Darwin ^Ahoy! 13h46min de 11 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Como criar uma biografia --Mari Saraiva (discussão) 14h20min de 1 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@Mari Saraiva Que biografia? Darwin ^Ahoy! 13h45min de 11 de agosto de 2024 (UTC)Responder

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para agosto! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• 01/08 14h: III Seminário Internacional MROSC

O evento fará parte da agenda de atividades do G20, fortalecendo as discussões sobre parcerias entre a administração pública e as Organizações da Sociedade Civil. O Wiki Movimento Brasil terá uma participação no painel Proteção de dados e direito digital: pensando o avanço da tecnologia aliado ao fortalecimento da sociedade civil.

• 03/08 08h: Editatona escritores mato-grossenses

A atividade é resultado de uma parceria GLAM+Acervo de Literatura Digital Mato-Grossense (ALDMT). O objetivo da editatona é colaborar na criação e edição de conteúdo sobre esses autores, autoras e obras da literatura mato-grossense na Wikipédia, promovendo a cultura e a literatura local.

• 06/08 14h: Editatona Perifa a Pé

A editatona idealizada pelo Instituto Caminhabilidade em parceria com o Wiki Movimento Brasil convida o público geral a colaborar na melhoria e/ou criação dos verbetes de caminhabilidade e na inserção de territórios periféricos na Wikipédia. A atividade faz parte da Semana do Caminhar 2024, evento anual e nacional que tem como intuito celebrar o caminhar nas cidades e convidar pessoas a refletirem sobre esse tema de forma lúdica.

• 07/08 18h: Lançamento do Capacity Exchange

O Capacity Exchange (CapX) é um projeto com foco em abordagens globais para o desenvolvimento de habilidades locais dentro do (e para o) Movimento Wikimedia. Acompanhe o lançamento da ferramenta do CapX no YouTube do WMB.

• 07 a 10/08: Wikimania 2024

A 19ª edição da Wikimania acontecerá em Katowice, Polônia. O evento receberá líderes do conhecimento livre do mundo todo para discutir questões, relatar novos projetos e abordagens, construir redes e trocar ideias.

• 10/08: Oficina do Capacity Exchange na Wikimania 2024

O WMB fará parte da programação da Wikimania na sessão de workshop, coliderada pelo programa Let's Connect Peer Learning e o Capacity Exchange (CapX), que explorará diferentes caminhos de aprendizagem colaborativa. O workshop visa conectar estrategicamente os participantes da Wikimania com colegas também interessados em capacitação comunitária.

• 16 e 23/8 14h30: Editatona da Ong Criola

A Editatona da Ong Criola é um evento online, idealizado pela Ong Criola em parceria com o Wiki Movimento Brasil. A atividade busca incentivar a criação de verbetes sobre mulheres negras importantes para a sociedade, combatendo a lacuna de gênero na Wikipédia.

• 17/08 13h: Wikidata Lab XLII: OpenRefine

Este treinamento técnico no Wikidata (em português) será sobre OpenRefine, uma ferramenta gratuita de manipulação de dados que pode ser usada para processar, manipular e limpar dados tabulares e conectá-los com bases de conhecimento.

• 22/08 17h: Oficina Wikimedia & Educação

As oficinas acontecem às penúltimas quintas-feiras do mês, e reúne educadores interessados nos usos das plataformas Wikimedia em sala de aula. Neste edição teremos o compartilhamento da experiência do Mooc Paleografia na Rede Wiki, seguindo de um treinamento de carregamento de Wikimedia Commons.

• 22/08 14h: Oficina Mulheres na Ciência e no Wikidata

A oficina é um evento online em diálogo com a Editatona Mulheres nas Ciências e nas Artes, que será promovida pela Casa de Oswaldo Cruz/FioCruz em parceria com o Wiki Movimento Brasil. A atividade é aberta para wikimedistas e pessoas interessadas em aprender a editar o Wikidata e a melhorarem e/ou criarem itens sobre as cientistas da Fiocruz, com o objetivo de melhorar a difusão do conhecimento sobre mulheres importantes para a ciência brasileira na internet.

• 22 e 23/08 13h: Oficina de programação em Python

A oficina tem como objetivo introduzir wikimedistas à programação em Python para que possam desenvolver habilidades para desenvolvimento e interação com ferramentas e soluções de software para atuação dentro dos projetos Wikimedia. Haverá certificação para os participantes. Inscreva-se e participe. Vagas limitadas!

• 24 e 25/08 Wiki Ocupa Cáceres

Wiki Ocupa Cáceres é uma iniciativa para melhorar a cobertura do município de Cáceres, no Estado do Mato Grosso, nos projetos Wikimedia em português. Serão realizadas diversas atividades presenciais com wikimedistas e a comunidade local, como caminhada fotográfica, mapeamento colaborativo e maratona de edição.

• 26/08 09h: Editatona Mulheres nas Ciências e nas Artes

O evento presencial será promovido pela Casa de Oswaldo Cruz/FioCruz em parceria com o Wiki Movimento Brasil. A atividade é aberta para wikimedistas e pessoas interessadas em aprender a editar a Wikipédia e a melhorarem e/ou criarem itens sobre mulheres importantes para as ciências e para as artes, combatendo a lacuna de gênero na Wikipédia.

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome da lista.

Salve, preclaro DarwIn... Você bloqueou essa conta, e ela aparece categorizada com as predef na PDU; a PU não existe (ou foi apagada), e continua a receber mensagens. Nesses casos a gente cria a PU para colocar a tag de bloqueado ou insere na PDU mesmo? Um abraço. André Koehne (discussão) 11h23min de 2 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Oi @André Koehne, Não sei se entendi a questão, mas sendo avisos penso que eles continuam indo para a PDU, sim. Darwin ^Ahoy! 13h44min de 11 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Hee... Parece que não entendeu mesmo! kkk Veja, quando usuários são bloqueados infinitamente, sua PU é esvaziada (como nos socks) e colocada a tag {{bloqueado|tempo de block|motivo}} - medida que remove a conta de categorias de wikipedistas e avisa aos demais que aquela conta foi inativada. Se não existe a PU, mas a PDU continua ativa e sem aviso do bloqueio, fiquei na dúvida. Tenho encontrado alguns casos assim, onde o adm que aplicou o bloqueio não inseriu a tag e esse foi o primeiro sem PU e fiquei na dúvida. Mas já entendi que a tag deve ir na PDU mesmo. Inté, meu caro. André Koehne (discussão) 14h05min de 11 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@André Koehne Ah, sim. Em alguns casos vi que criam a PU com a tag de bloqueado, mas realmente não sei se tem algum tipo de norma para isso. Darwin ^Ahoy! 19h13min de 11 de agosto de 2024 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue VII, July 2024 Headlines Albania report: For what matters most for your community Argentina report: Mid-term digitization update Brazil report: Structuring Wiki Loves Monuments through a Wikidata portal Canada report: CCA Hosts Inaugural Wiki Edit-a-Thon Germany report: The flight over the "Rosinenbomber" - drone deployment for Free Knowledge; Kicking off a German-language community of practice for building cultural heritage linked open data with the wikimedia projects India report: GLAM partner ventures into 'Digitisation Plus' programs with Wikimedians Kosovo report: Prompting what's most important - our community in Albania and Kosovo New Zealand report: WikiProject International Botanical Congress 2024, a presentation to the Natural History Museum, London & Kew Gardens staff and a Research expeditions edit-a-thon Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: Translations galore USA report: Wikicurious WikiNYC Civic Hall; San Diego 111; #5WomenArtists campaign Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group July monthly highlights Special story: GLAM GLobal meetup & GLAM Global Calls Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Olá Darwln, tudo bem? Consegues dizer-me o motivo de a nossa conta estar a ser considerada nomeada impropriamente? Fiz tudo conforme indicado. --Top Oficinas Auto (discussão) 13h47min de 14 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@Top Oficinas Auto Olá. É por ser nome de empresa, organização ou colectividade, isso não é permitido. Ver Wikipédia:Renomeação de conta. Darwin ^Ahoy! 14h27min de 14 de agosto de 2024 (UTC)Responder

É possível mudar o nome e corrigir a anormalidade? Consegues dizer se o nome "Rei das Oficinas" será permitido? Top Oficinas Auto (discussão) 14h30min de 14 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@Top Oficinas Auto Sim, segue as instruções da renomeação. Se rei das oficinas não for nome de negócio também (capaz de ser), penso que aceitam. Mas faz o pedido e vê. Darwin ^Ahoy! 14h33min de 14 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Mas o nosso nome "Top Oficinas Auto" também não é nome de empresa Top Oficinas Auto (discussão) 14h35min de 14 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@Top Oficinas Auto Mas parece, e é nome de algo plural. Aliás... "nosso"? Darwin ^Ahoy! 21h18min de 14 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Utilizei "nosso" pois quem administra essa conta sou eu e uma colega da faculdade. E se mesmo assim não puder ser, qual sugestão você pode nos dar ? Top Oficinas Auto (discussão) 07h49min de 19 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@Top Oficinas Auto Pelas regras da plataforma, tem de ficar com formato de conta individual, senão alguém vai sempre implicar. Darwin ^Ahoy! 19h11min de 20 de agosto de 2024 (UTC)Responder

olá... quais as maneiras mais eficazes de conferir se as fontes englobam todos os assuntos abordados dentro de um texto? --Glhrmssantos (discussão) 21h52min de 14 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@Glhrmssantos Olá. Ler as fontes. Darwin ^Ahoy! 19h16min de 20 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Olá. Esta sua [7] edição fez-me pensar sobre a utilização de termos como divisão/ dividir, etc. Rui Gabriel Correia (discussão) 06h56min de 15 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@Rui Gabriel Correia O mal já começa aí, né... Uma parte considerável do verbete faz um apostolado contra o uso do termo no Brasil, inclusive com esse argumento, sem sequer fazer um enquadramento decente e fundamentado do uso que pretensamente combate na antropologia. E depois ainda ilustram com algo que supostamente não é uma tribo... Não tem sentido nenhum. Eu não estudei o assunto a fundo, mas acho interessante que em África as pessoas usem o termo de forma habitual para dizer que pertencem à tribo X ou Y, e depois venham uns iluminados de outros continentes que não têm nada a ver dizer que eles estão errados, porque blablabla do tempo da avó torta... 🙄 Darwin ^Ahoy! 15h51min de 15 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Olá, boa tarde, sou leonardo e acabo de me inscrever na wiki, como faço para por referências? --Leonardo Corso Ferrasso (discussão) 19h40min de 17 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@Leonardo Corso Ferrasso Olá, colocar referências onde? Darwin ^Ahoy! 19h12min de 20 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Olá, como eu faço para estruturar uma biografia? quero acrescentar a biografia do Vereador Antonio Morelli, vereador da cidade Tupã-SP dos anos 60. --Supersesiou (discussão) 05h16min de 18 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@Supersesiou Olá. Existe um manual aqui, talvez ajude: Wikipédia:Guia de criação de artigos. Darwin ^Ahoy! 19h14min de 20 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Sporting Clube de Santar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ^✉️ 13h03min de 23 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Como fazer minha biografia, aqui --Antonio de Sousa Siqueira (discussão) 19h38min de 24 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@Antonio de Sousa Siqueira E porque você faria isso? Darwin ^Ahoy! 23h55min de 25 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Ora muito bom dia caríssimo DarIn, como está tudo? Espero que bem. Escrevo, pois ia pedir um favor. Seria necessário, por correção histórica, a alteração do nome do ficheiro da Wikimedia Commons File:Ramiro rey.jpg para Ariamiro rey.jpg ou algo desse género, visto o representado ser o rei Ariamiro dos Suevos, no Codex Vigilanus. Grato pela tua atenção e desculpa o incómodo. O resto de um bom dia e de uma boa semana! João Silva 7 (discussão) 12h44min de 29 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Olá @DarwIn. Vnho aqui para tirar uma dúvida: qual a função ou uso da Usuário:DarwIn/Lista18? É que estou avaliando um artigo e vi que ele consta nessa lista. Obrigado Cadubts^diga 13h24min de 29 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Como posso escrever minha vida para compor? Eu quero colocar meu nome como sendo um compositor E ao lado das pesquisas do Google minha foto --Guilherme de Souza Camillo.42a (discussão) 23h48min de 29 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@Guilherme de Souza Camillo.42a Não pode... Darwin ^Ahoy! 22h28min de 5 de setembro de 2024 (UTC)Responder

isso e praque --Ks67pp (discussão) 13h48min de 31 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde como faço minha biografia --Jay Helves (discussão) 15h20min de 1 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Poderia adicionar uma foto em melhor resolução do álbum "A Different Story: Special Edition"?

No site https://www.letras.mus.br/debora-blando/discografia/a-different-story-special-edition-1991/#view-artwork possue uma imagem em melhor resolução do que a que está disponibilizada aqui no Wikipedia. --Xuxuxa (discussão) 17h56min de 2 de setembro de 2024 (UTC)Responder

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para setembro! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• 01 a 30/09: Wiki Loves Monuments 2024

Participe da etapa nacional do Wiki Loves Monuments, fotografe o patrimônio histórico brasileiro, envie suas imagens e concorra a prêmios de até R$2.500.

• 01/09: Caminhada Fotográfica em Valença-BA

Este evento visa capturar e documentar o patrimônio histórico da cidade de Valença-BA, com o objetivo de ampliar sua divulgação através do Wikimedia Commons. As fotos carregadas serão inscritas no Wiki Loves Monuments Brasil 2024.

• 03/09 17h30: Lançamento do Wiki Loves Monuments

Live de lançamento do Wiki Loves Monuments, a maior competição de fotografia do mundo, focada na preservação do patrimônio histórico. Conheça as principais regras e saiba como participar do maior concurso fotográfico do mundo. Acompanhe pelo YouTube do WMB

• 04/09 19h: Campanha Jogos Paralímpicos na Wikipédia: Tutorial de Edição

Aprenda a editar a Wikipédia com foco em dar visibilidade aos atletas brasileiros e modalidades dos Jogos Paralímpicos. A Campanha Jogos Paralímpicos na Wikipédia é uma maratona de edições na Wikipédia idealizada e realizada pelo Comitê Paralímpico Brasileiro, pelo Museu do Futebol e pelo Wiki Movimento Brasil.

• 05/09 13h30: Egitatona Eva Klabin

A Casa Museu Eva Klabin, em parceria com o Wiki Movimento Brasil, realiza uma editatona presencial para melhorar a difusão do conhecimento sobre 48 obras do conjunto de peças egípcias que compõem o acervo do museu. O acervo está disponível em licença livre, compartilhado no Wikimedia Commons. Inscrições neste formulário.

• 07/09 e 30/09: Caminhada Fotográfica em Cuiabá

Os wikimedistas de Cuiabá participarão de duas caminhadas fotográficas. No dia 07/09, a atividade será realizada em parceria com o Curso de Arquitetura da UFMT, e no dia 30/09, com o grupo Mato Grosso na Wiki. Ambos os eventos incluem oficinas de fotografia e de carregamento de imagens no Wikimedia Commons. Além de aprenderem técnicas para fotografar monumentos, os participantes terão a oportunidade de contribuir para a valorização do patrimônio local.

• 14/09: Caminhadas Fotográficas por todo o Brasil

Em setembro, o WMB promove o Wiki Encontros para engajar as comunidades locais no Movimento Wikimedia. As caminhadas fotográficas serão realizadas simultaneamente em várias cidades do Brasil, e ocorrem no contexto do concurso Wiki Loves Monuments, incentivando a captura de imagens de monumentos e patrimônio local.

• 15/09: Caminhada Fotográfica em Feira de Santana-BA

Este é um evento que pretende fotografar parte do patrimônio histórico feirense e adicioná-lo ao Wikimedia Commons. Todas as fotos carregadas concorrerão aos prêmios do Wiki Loves Monuments Brasil 2024.

• 20/9 13h30: Editatona Genealogias do Contemporâneo

O evento pretende estimular alunos do programa de extensão Genealogias do Contemporâneo: escritas da História da Arte (feminismos), vinculados à graduação em História da Arte da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) coordenado pela Professora Dra. Tatiana Martins, a melhorarem verbetes sobre artistas brasileiras modernas e contemporâneas. A atividade tem como objetivo contribuir para diminuir a lacuna de gênero na Wikipédia e ampliar o conhecimento sobre obras e biografias importantes para a história da arte brasileira no âmbito internacional.

• 21/09 - 14h: Wikidata Lab XLIII: Wiki Loves Brasil

Este treinamento técnico no Wikidata (em inglês) será sobre o Wiki Loves Brasil, um aplicativo de envio de imagens para a etapa nacional do Wiki Loves Monuments.

• 21/09: Caminhada Fotográfica em Vigia-PA

A atividade visa capturar e documentar o patrimônio histórico da cidade de Vigia-PA, com o objetivo de ampliar sua divulgação através do Wikimedia Commons. As fotos carregadas serão inscritas no Wiki Loves Monuments Brasil 2024, concorrendo a prêmios. A concentração será no Museu da Vigia.

• 24/09 - 15h30: Participação no Seminário Nacional de Catalogação e Tecnologia - SNCaT

O Wiki Movimento Brasil marcará presença no seminário, discutindo a importância da catalogação digital e da tecnologia para o conhecimento livre.

• 30/09 - 17h30: Encerramento do Wiki Loves Monuments

Junte-se a nós para a live de encerramento do Wiki Loves Monuments 2024! Realizaremos uma transmissão ao vivo para marcar o fim da competição e celebrar as contribuições ao patrimônio brasileiro.

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome da lista.

oi , tudo bem? estou querendo subir um artigo sobre o forum america mulheres , voce pode me ajudar? --Leonel Ribeiro FAM (discussão) 22h07min de 2 de setembro de 2024 (UTC)Responder

como faço referencia na wiki --Maria beatriz faria (discussão) 14h42min de 3 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Maria beatriz faria Tomo a liberdade de responder no lugar do @DarwIn. Talvez este vídeo tutorial lhe tenha uso ante a pergunta que fez aqui. Boas edições. Joalpe (discussão) 16h29min de 3 de setembro de 2024 (UTC)Responder

A canção "Counting My Blessings" deve receber um artigo, após o reconhecimento da faixa que recebeu uma versão em português pela cantora Isadora Pompeo que com a canção se tornou a primeira cantora gospel a ter uma música no top 10 da Billboard, a canção ainda está certificada como Platina triplo e tem mais de 120 milhões de visualizações no Spotify --Discografiadoartista (discussão) 17h57min de 7 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Discografiadoartista Olá. Se as fontes que atestam isso forem fiáveis, com certeza pode fazer a entrada da canção. Darwin ^Ahoy! 18h57min de 7 de setembro de 2024 (UTC)Responder

No artigo "coxia" tem um link para "deixa" (terminologia teatral). Clicando em "deixa" vamos parar em um artigo que não tem nada a ver com "deixa". Procurando "deixa" na busca, também caímos neste artigo não relacionado ao termo... 2804:7F0:BD81:616C:ACCE:43E5:D171:10FB (discussão) 00h25min de 8 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá. Consertei a parte do coxia, mas o redirect só dá para consertar quando alguém criar o deixa (teatro). Darwin ^Ahoy! 00h36min de 8 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, Darwln, saudações. O wiki te indicou enquanto meu mentor. Estou novata no wiki, escrevo de Caetité, na Bahia. --Valéria Ramar (discussão) 13h38min de 10 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Valéria Ramar Oi Valéria, como vai? Seja bem vinda. Creio que o @André Koehne é dessa cidade também. Qualquer coisa que precise, estamos por aqui. Darwin ^Ahoy! 19h57min de 12 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Heee... Tu "crês", mestre DarwIn?!! Não creio que ainda "crês"! Pois... a Valéria Ramar é nossa colega de trabalho, e se "o wiki" vos indicou, meu prezado, quem sou eu para contestar?! heee (inda mais que estou no meio das férias!) Eita, Leo, poderia começar pedindo ao DarwIn para vos ensinar como se arquivam as discussões!! heee... Um abraço aos dois! André Koehne (discussão) 05h12min de 14 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Onde que fica a caixa de texto? --Rosa90fnsc (discussão) 01h50min de 11 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Rosa90fnsc Que caixa de texto? Darwin ^Ahoy! 19h53min de 12 de setembro de 2024 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue VIII, August 2024 Headlines Aruba report: Vacancy Wikimedian in Residence for Wikipedia on Aruba - Aruba on Wikipedia project Brazil report: Technology and biodiversity: “Amazonian Knowledge on Wiki” Colombia report: Colombia in Wikimania Mood Czech Republic report: Cooperation between National Library and Wikimedia CR was presented at Wikimania 2024 India report: Wikimedians-in-residence assigned to add lexicographical data of 5 endangered languages of West Bengal Netherlands report: 10 reasons why the National Library of the Netherlands moved its Wikimedia-related publications from SlideShare to Zenodo, and keeps them on Wikimedia Commons New Zealand report: Looking for Aotearoa's next roving Wikipedian, a Wikidata Te Papa research expeditions publication & the Wikidata WikiProject IBC follow-up workshop North Macedonia report: An insight of Wkikimedia MKD's 2024 GLAM Programme Poland report: What's up in GLAM-Wiki in Poland Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: Indonesian Featured Article award USA report: Wikimania report and meetups Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group August monthly highlights Special story: Global GLAM Wiki Meetup - Future meetings and outcomes AvoinGLAM report: AvoinGLAM at Wikimania Content Partnerships Hub report: Content Partnerships Hub at Wikimania; The Helpdesk; Metabase; UN collaboration day WMF GLAM report: Commons Impact Metrics, WikiLibCon25, and WikiConference North America Calendar: September's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Olá! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos. A proposta é que, a partir da identificação de necessidades de cunho técnico e social, organizemos em breve uma oficina para atendê-las. O questionário foi organizado com o apoio de outros usuário(a)s que possuem estatutos administrativos e está disponível aqui até o dia 16 de setembro.

Mesmo que você não tenha interesse em participar da oficina, suas experiências e perspectivas são fundamentais para que possamos compreender quais são os principais pontos que poderemos atender! Por isso, gostaria de te convidar a contribuir. Obrigada! EAzzellini (WMB) 11h32min de 11 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Amazonastur, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 19h52min de 11 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Gostaria de criar um link do instagram direto do wikipedia para botar o link na biografia do spotify --Alcstarbeatz (discussão) 20h58min de 11 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Alcstarbeatz Criar link onde? Darwin ^Ahoy! 19h48min de 12 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, só pra tirar dúvidas mesmo !

Caso eu exclua algo sem querer , como faço pra restaurar ? --Geni Lopes (discussão) 04h04min de 12 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Geni Lopes Olá, excluir algo como? Não entendi a pergunta. Darwin ^Ahoy! 19h47min de 12 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Minha página apareceu bloqueada, gostaria de saber a motivação, visto que estou buscando editar algo que não viola nenhum tipo de regras. O texto será referente a uma vertente filosófica e religiosa e que, por motivos de ainda estar aprendendo a lidar com a WP, em relação a colocação de fontes, etc, o mesmo foi excluído. Estou trabalhando o texto para apresentar dentro dos moldes do sistema. Gostaria de que reconsiderasse esta exclusão. Obrigado --Barão das Almas (discussão) 15h11min de 12 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Barão das Almas "Fundado pelos sacerdotes Barão das Almas e Maman Kalunga" - leia Wikipédia:Conflito de interesse e Wikipédia:Relações públicas e marketing. Darwin ^Ahoy! 19h46min de 12 de setembro de 2024 (UTC)Responder

É possível que eu apague esta parte do texto, sem que afete todo o restante? Esta informação, é secundária.

Obrigado pelo seu tempo e atenção Barão das Almas (discussão) 19h53min de 12 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Barão das Almas Você não entendeu. O problema não é isso estar escrito lá, é você mesmo ser o fundador dessa organização. Darwin ^Ahoy! 17h26min de 14 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá caro amigo DarwIn.

Venho por meio desta lhe solicitar uma avaliação de contribuições, devido a detecção de algumas coisas que podem ser classificadas para reversão.

Bom, o usuário é esse aqui (sem citar nome via código para não gerar notificação.

A verificação vem por conta de problemas editoriais, mas também por ver que o mesmo cria os problemas que poderia ser evitado já desde o inicio, vamos começar com Ferrovia Congo-Oceano, artigo esse que eu precisei remover vários links da Wiki em inglês, o mesmo usuário solicita ajuda no Fale onde indica querer traduzir um artigo já eliminado em 2013, mas os novos artigos que o mesmo cria não aparenta vir da forma que deveria, e parece que o mesmo ainda não achou a página de testes.

Em Maria Ana de Bourbon (1697–1741) vi caso de usar site espelho da Wiki como fonte.

E acredito que se "fuçar" nas poucas contribuições do usuário, é capaz de achar mais alguma coisa. Esse pedido de avaliação vem por conta das edições problemáticas, mas procurando acha até pedido de restauro para Artesanato nas Ilhas Tuamotu, página essa que foi eliminada por não cumprir os critérios da Wiki. Até o momento o usuário conta com 71 contribuições. Elder N (discussão) 05h43min de 14 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Rádio Girão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 11h55min de 16 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá Mentor, quais melhorias podem ser feitas a uma página? --Wise Up Admir (discussão) 20h01min de 17 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Wise Up Admir Olá, você leu a mensagem de boas vindas? Darwin ^Ahoy! 10h18min de 18 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Estêvão Soares de Melo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h33min de 19 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Bom dia, meu nobre. Tudo bem? --Arcodeesopo (discussão) 13h31min de 19 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Arcodeesopo Bom dia. Darwin ^Ahoy! 23h06min de 19 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Pastelikos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h28min de 21 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Como faço para escrever textos e arquivos de forma correta e sem erros gramaticais --Enomier (discussão) 16h10min de 22 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Enomier Vá à escola, é para isso que ela serve. Darwin ^Ahoy! 19h41min de 22 de setembro de 2024 (UTC)Responder

como criar um artigo sem que venha a ser eliminado ? --Akg service (discussão) 09h30min de 23 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Akg service Que artigo? Darwin ^Ahoy! 13h53min de 23 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Francisco (discussão) 11h18min de 25 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Francisco Leandro Respondido. Darwin ^Ahoy! 23h26min de 25 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, Darwin. Se for possível, gostaria que desse atenção à discussão que criei na página do artigo "Datiloscopista". No Brasil e em outros países que falam português, basicamente não existe mais essa profissão, sendo substituída por "Papiloscopista". Como a abrangência do artigo foi reduzida, acredito que seria útil mover (renomear) o artigo, no entanto, não posso fazer isso pois não sou usuário autoconfirmado estendido. Se você tiver como me ajudar com isso, ficarei grato. --Álvaro Amanajás Amazonas (discussão) 20h04min de 25 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Álvaro Amanajás Amazonas Olá. Feito, obrigado por avisar. Esse artigo bem que está precisando de umas melhorias... Darwin ^Ahoy! 23h41min de 25 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Abrolho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 11h50min de 27 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Amigo, boa tarde! Preciso que você me ajude para que minhas edições não seja excluidas --RIanssf (discussão) 17h08min de 27 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Sapador florestal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h45min de 28 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, bom dia. Sou professora da rede estadual de SP. A proposta do material de estudo é que fizéssemos pesquisa sobre os biomas brasileiros e produzissemos um texto coletivo para publicar aqui. Como devo proceder, por gentileza? --Alunos4⁰anocvidigal (discussão) 07h15min de 30 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Alunos4⁰anocvidigal Bom dia. Recomendaria fazer uma pesquisa inicial nos artigos existentes, para determinar que artigo ou artigos seriam do vosso interesse melhorar - por exemplo, biomas brasileiros. O texto não pode ser simplesmente escrito e publicado, antes tem que se articular com o artigo pré-existente sem o prejudicar, mas ampliando-o e melhorando-o. Está familiarizada com as nossas regras de edição? Darwin ^Ahoy! 11h12min de 30 de setembro de 2024 (UTC)Responder

como faço para postar uma pagina? --Maria Victória Araujo (discussão) 15h29min de 2 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Maria Victória Araujo Que página? Darwin ^Ahoy! 15h47min de 2 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Gostaria de criar uma página no Wikipédia apresentando o Instituto Aupaba, uma entidade não governamental, sem fins lucrativos. Consegui criar no teste de usuário, mas gostaria de saber como tornar a página publica, onde devo enviar dados/conteúdos que prove a relevância e veracidade do Instituto para que seja possível uma página no Wikipédia explicando o Instituto, a visão e objetivos, as ações feitas, os participantes, entre outros pontos interessantes. Aguardo retorno.

Site (https://institutoaupaba.org/quem-somos/) Maria Victória Araujo (discussão) 18h37min de 3 de outubro de 2024 (UTC)Responder

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para outubro! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• 04/10: Resultado da Campanha jogos Paralímpicos na Wikipédia

Anúncio do resultado da Campanha Jogos Paralímpicos na Wikipédia. A maratona de edições na Wikipédia foi idealizada e realizada pelo Comitê Paralímpico Brasileiro, pelo Museu do Futebol e pelo Wiki Movimento Brasil.

• 09//10: Início do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia

O Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia é uma iniciativa voltada para melhorar e ampliar o conteúdo sobre a Amazônia e as questões relacionadas à justiça climática nos projetos Wikimedia, com foco na Wikipédia em português.

• 10 e 24/10: Rede de colaboração entre pares na comunidade lusófona

Os encontros, parte do projeto Calilu desenvolvido pelo Calibra, têm como objetivo a apresentação e discussão rede de colaboração entre pares na comunidade lusófona. Durante os encontros, será discutida a ideia de lusofonia e definida a agenda de futuros encontros para estruturar a rede de colaboração.

• 18/10: Seminário de Conexões: Professores e os projetos Wikimedia

Com a participação de Alexander Hilsenbeck, gestor de Educação do WMB, e da Prof. Dra. Caroline Mendes, da UFMT, o evento abordará o potencial educacional dos projetos Wikimedia. A transmissão será ao vivo pelo YouTube do Wiki Movimento Brasil, às 16h.

• 18/10 19h: Reunião Aberta do WMB

Participe da reunião aberta do WMB e conheça iniciativas e pessoas que fazem parte do movimento Wikimedia no Brasil!

• 22/10 13h30: Editatona sobre mulheres artistas e cientistas

O evento presencial faz parte da programação da Semana do Livro e da Biblioteca, organizado pela ECA/USP e IA/UNESP. O Wiki Movimento Brasil (WMB) participará como apoiador.

• 24/10: Oficina do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia

Participe das oficinas de edição para aprimorar suas formas de contribuição com a Wikipédia em português no contexto do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia. As oficinas são recomendadas principalmente para novas pessoas usuárias, mas sendo livre para quem quiser aprimorar sua edição.

• 24/10 17h: XXXIV Oficina de Wikimedia & Educação

Nas Oficinas Wikimedia & Educação, reunimos educadores interessados em usar as plataformas Wikimedia com estudantes para trocar experiências. Sempre temos um palestrante convidado e um tutorial útil para educadores e educadoras.

• 26/10 13h: Wikidata Lab XLIV: Infographics

Este treinamento técnico no Wikidata (em inglês) será focado na criação e uso de infográficos a partir de dados estruturados disponíveis na plataforma. Acompanhe pelo YouTube do WMB

• 30/10: Wikimedia e Ciência: Potencialidades na Extensão e Difusão Científica

O evento realizado pelo Wiki Movimento Brasil em parceria com a Faculdade de Odontologia da USP Bauru, será uma oportunidade para compartilhar pesquisas, projetos e experiências de ciência aberta e uso de plataformas digitais livres. A programação inclui uma sessão científica, o lançamento do curso digital Introdução à Audiologia Básica, e uma sessão de pôsteres com pesquisas e experiências sobre práticas de difusão científica e plataformas livres.

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome da lista.

Gostaria de receber instruções acerca da minha última tentativa de inserção de um novo tópico sobre atuação política. Deixei a última versão imparcial e com os links de referências, e mesmo assim o conteúdo segue sendo bloqueado. Alguma instrução ou apontamento em onde está o erro? Sou novo por aqui e estou tentando aprender. Obrigado! --Amato7 (discussão) 17h54min de 4 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Espaço cênico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h38min de 6 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Olá,

Como você sempre tem participado dos nossos wikiconcursos, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia, que ocorrerá de 09 de outubro a 30 de novembro. O concurso é dedicado à região amazônica e a tópicos relacionados à agenda da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP-30), e aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui com sua conta de usuário(a). Confira as regras. Boas edições!

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu em um dos nossos wikiconcursos. Caso não queira receber mais as nossas notificações, fique à vontade para retirar o seu nome da lista aqui.

Quem é você, e como me conhece? 👀 -- Darwin ^Ahoy! 22h29min de 9 de outubro de 2024 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue IX, September 2024 Headlines Albania report: Wikimedian in Residence at Elbasan’s Ethnographic Museum in Albania Argentina report: GLAM and communities Australia report: Artbank's edit-a-thon for gender equity in Australian visual arts Belgium report: Project 'Belgian distilleries as Linked Open Data' completed Brazil report: Photowalks for Wiki Loves Monuments 2024 at five corners of Brazil France report: 4th edition of the Label Culture Libre India report: Digitization at the Museum of Santal Culture, Federation Hall Society Library and Cultural Heritage and Literature in Meghalaya New Zealand report: Report on the Wikidata WikiProject International Botanical 2024, Conference report for SPNHC-TDWG 2024 and the upcoming New Zealand species edit-a-thon Poland report: What's up in GLAM-Wiki in Poland Spain report: Wiki Takes Rural Archaeology Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: Wiki content in interfaith education USA report: Banned books and more Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group September monthly highlights Special story: Global GLAM calls from November: short survey, and register! Calendar: October's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Como público minha foto --MARQUES & HOLANDA CAVALCANTE (discussão) 07h18min de 14 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@MARQUES & HOLANDA CAVALCANTE Porque você quer fazer isso? Darwin ^Ahoy! 18h53min de 14 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Indaiatuba Rugby Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h40min de 14 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Olá, gostaria de criar a página de alguns cantores de música gospel que ainda não possuem páginas no wikipédia. --Pazmon Kadush (discussão) 12h31min de 17 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Pazmon Kadush E atendem os critérios de notoriedade? Darwin ^Ahoy! 13h54min de 17 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Artistas reconhecidos no meio gospel com álbuns gravados e disponíveis em plataformas digitais. Fui produtora na gravadora bompastor por muitos anos. Pazmon Kadush (discussão) 21h19min de 17 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Pazmon Kadush Poderia dar um exemplo concreto, para que eu possa avaliar? Darwin ^Ahoy! 23h21min de 21 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Como eu faço para colocar outro artigo no meu? --Opasoulegal (discussão) 02h50min de 18 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Opasoulegal No seu quê? Darwin ^Ahoy! 13h10min de 22 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Bom dia. Preciso de auxílio para utilizar o: !style="background: #ffdddd; text-align: center;" class="table-no2" |Não Eleito e !style="background: #bfd; text-align: center;" class="table-yes2" |Eleito --YuuNems (discussão) 13h40min de 18 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Caro @DarwIn, agradeço-lhe a sua mensagem. Honestamente não tenho estado a par do andamento da situação do novo acordo ortográfico, mas infelizmente penso que é assunto morto. Há preocupações muito maiores hoje em dia, e as pessoas sempre se vão habituando pouco a pouco ao maldito acordo de 1990. Infelizmente, os portugueses em geral são muito comodistas, salvo em termos de futebol, impostos ou combustíveis. Quanto ao acordo ortográfico aqui na Wikipédia, continua a não haver consenso, e apesar de surgir aquela frase cada vez que editamos uma página, os utilizadores pura e simplesmente ignoram-na. Devido à própria natureza da Wikipédia, é impossível haver um patrulhamento total neste sentido, e para ser honesto, mesmo que fosse possível, não sei se seria bem-vindo em geral, porque constituiria mais um obstáculo à edição. Como resultado, duvido que a situação vá ser resolvida tão cedo, por isso vou fazendo o possível para proteger quanto posso os artigos escritos na antiga versão português, e utilizar a conciliação e diálogo como principais meios. Infelizmente, como viu recentemente, nem todos são assim tão receptivos. Também há pouco tempo atrás tive uma discussão semelhante com dois outros utilizadores nesse sentido, o Petnog e o 44 Gabriel, que não correu lá muito bem, e acabou por envolver o Tm. Enfim, como de costume, vou acompanhando a andamento da situação aqui na Wikipédia, e tentar resolver caso a caso. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 08h33min de 22 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Ajpvalente Eu tenho ideia que na altura passaram qualquer disposição aqui na Wikipédia para forçar o AO-1990 nos artigos sobre Portugal, embora na prática não seja comum ver alguém fazendo essas mudanças. Tentei encontrar essa disposição ou decisão, mas não a encontrei nos sítios onde era suposto estar, por isso é capaz de ter sido algo meio ad-hoc o que fizeram na época, com base na ideia errada que o processo estava concluído em Portugal (que eu saiba até hoje não está), e que o AO-1990 unificava as versões, o que, como se sabe, nunca foi verdade, nem de perto. Enfim, fazendo figas para que este governo comece um processo de revisão desse acordo, até porque com o Malaca Casteleiro fora do processo os fanatismos devem ter regredido também. Darwin ^Ahoy! 13h09min de 22 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde, como posso sugerir adicionar a evapotranspiração da floresta amazônica afeta diretamente as regiões central, sudeste e sul do brasil... Todas as sugestões que deu foram excluídas e ao ler sobre desmatamento ou clima não tem um artigo que fala da evapotranspiração que ocorre na floresta amazônica e como afeta regiões do brasil... --Natanael Marques (discussão) 19h32min de 22 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Natanael Marques Olá, penso que o artigo mais apropriado para essa informação será floresta amazônica. Mas não esqueça de a fundamentar com fontes fiáveis, ou provavelmente será revertido por adição de informação sem fonte. Darwin ^Ahoy! 21h30min de 22 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Como faço para colocar os artigos. Edito eles novamente? As referências... eu li os artigos para fazer mas não compreendi muito bem Natanael Marques (discussão) 12h22min de 23 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Natanael Marques Recomendo copiar parte do artigo para a sua página de testes e experimentar editar e referenciar, para se familiarizar com o processo. Depois de fazer isso, caso tenha dúvidas será mais fácil explicar. Darwin ^Ahoy! 13h31min de 23 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Estudos recentes classificaram o ecossistema:

== Bioma floresta de montanha ==

Essas regiões contam com uma vegetação chamada de floresta de montanha e ocorrem desde o extremo oeste da Amazônia, no Peru e na Colômbia, em alguns locais da Bolívia, no estado brasileiro do Acre e na divisa do Brasil com a Venezuela. Nesse último local, é onde encontramos o Monte Roraima e o Pico da Neblina, considerado o ponto mais alto do Brasil. ^{[nota 1]}

== Bioma floresta de manguezais ==

Os mangues propriamente ditos, chamam a atenção por suas raízes, que ficam expostas acima do solo lodoso e formam redes complexas capazes de sustentar os altos troncos e as copas cheias. ^{[nota 1]}

== Bioma savanas ==

As savanas amazônicas não são as mesmas das encontradas no continente africano. Na verdade, possuem fisionomia parecida com o bioma do Cerrado, encontrado na parte central do Brasil. “É uma formação campestre, com vegetação de porte baixo, como gramíneas, e árvores tortuosas mais esparsas entre si”, explica Viana. ^{[nota 1]}

== Bioma Floresta de Várzea ==

Com duas classificações: várzea alta e várzea baixa. A várzea alta acompanha as margens dos rios, possui solos férteis e sua formação é densa e muito fechada, com árvores de 20 metros de altura em média. Já a várzea baixa, segundo Lopes, ocorre em áreas onde a água fica represada após a cheia dos rios e pode permanecer alagada por mais da metade do ano. ^{[nota 1]}

== Bioma Floresta de Igapó ==

Assim como as várzeas, as florestas de igapó também entram na categoria de matas alagáveis da Amazônia. Mas com uma diferença. “Elas são permanentemente inundadas, não havendo um período em que a água dos rios escoa de volta”, explica Pedro Viana, do museu Emílio Goeldi. ^{[nota 1]}

== Bioma Floresta de Terra Firme ==

As matas de terra firme ocorrem nas regiões do bioma cujo relevo é mais alto e ficam longe das águas dos rios mesmo durante a estação chuvosa. Elessandra Nogueira Lopes, professora da Universidade Federal do Pará especialista em manejo e conservação do solo, explica que, justamente por isso, as características desse ecossistemas são marcadas por um solo profundo, relativamente pobre em nutrientes, mas com enorme quantidade e diversidade de árvores de grande porte. ^{[nota 1]}

Notas

Natanael Marques (discussão) 15h13min de 23 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Natanael Marques: Experimente incorporar na secção "Por ecologia da vegetação" sem remover o conteúdo que está lá, e tentando respeitar a formatação. As referências bibliográficas não usam essa parte da "nota", só o "ref". "Nota" é só para notas de rodapé (anotações).-- Darwin ^Ahoy! 21h10min de 23 de outubro de 2024 (UTC)Responder

okey Natanael Marques (discussão) 21h14min de 23 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Faltou inserir Categoria em Morte de Odair Moniz Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Morte de Odair Moniz, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições.

Douglas Santana (discussão • contribs) 01h47min de 23 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Douglasboavista Dá tanto trabalho colocar a categoria em falta como mandar o aviso... 😜 Mas obrigado. Darwin ^Ahoy! 01h52min de 23 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Caro @DarwIn, você é muito mais corajoso do que eu, nunca seria capaz de criar um artigo destes, pelo menos não tanto em cima do acontecimento. Agora é só esperar que os vândalos não a descubram, ou temos muito trabalho pela frente... Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 08h20min de 23 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Ajpvalente É que uma onda de distúrbios com esta dimensão é praticamente inédita, pelo menos não me lembro de acontecer. Ontem durante o dia ainda estava na dúvida, mas quando começaram a queimar autocarros e de repente aquilo já estava em mais uma série de sítios, a relevância ficou clara. Darwin ^Ahoy! 08h49min de 23 de outubro de 2024 (UTC)Responder

ola poderia rever meu artigo e me dar dicas. Obrigado --Brazilian.nerd (discussão) 15h03min de 23 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Brazilian.nerd Monster D Sex Toys, certo? O problema maior é que não parece ter fonte fiável que confirme a notoriedade da marca. Darwin ^Ahoy! 21h21min de 23 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Olá, Como Que Faço Para Colocar Imagens? --90t99 (discussão) 14h43min de 24 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Alguns chamam de anjo da guarda, por através do trabalho social poder oferecer uma saída positiva através da cultura e do samba. O projeto "Seja Sambista Também" e o Instituto FATECC Negro Sim são exemplos concretos de compromisso com a comunidade, audando fundar e manter tantas entidades sociais, como:

1. ABC na Boca do Povo 2. Instituto Olho Mágico 3. Associação Elite do Estado de São Paulo 4. Escola de Samba Tradição do Cangaiba

Isso demanda de dedicação à causa social e visão de que a cultura pode transformar vidas, pois o impacto positivo é real como a própria história de vida, é um testemunho do poder da cultura e da educação para prevenir o crime e as drogas.

Voce acha que FMS, um homem Preto vindo da periferia da zona leste de São Paulo, que viveu em favela e comeu do lixão, ter chegado a um dos cargos de maior responsabilidade desse país que foi ser Secretário Executivo Nacional e Coordenador Geral do CNPIR conselho nacional de promoção de igualdade racial através de suas competência técnica, foi por ter tido uma oportunidade e acesso a educação? --Fernando Mestre Sala (discussão) 20h53min de 25 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Embaixador(a) do Samba e integrante da Embaixada do Samba são equivalentes e fazem parte da UESP. É um título honorário que reconhece a dedicação e contribuição excepcional ao samba paulistano. Fernando Mestre Sala, com quase 50 anos de dedicação ao samba de São Paulo, é um candidato natural para esse reconhecimento. Sua trajetória é exemplar, desde sua formação acadêmica em Ciências Humanas até seu trabalho social, cultural e técnico no samba. Ser reconhecido como Embaixador do Samba seria um orgulho para FMS, validando sua contribuição e legado para a cultura afro-brasileira e o samba paulistano?

A Acadêmicos do Tatuapé deveria Iniciar um processo de indicação junto à UESP, destacando os feitos e contribuições de FMS. Certamente, será um momento emocionante para ele receber essa homenagem? --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h01min de 25 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Fernando Mestre Sala não se considera nenhum herói social. Sua humildade e dedicação à causa social são inspiradoras. É raro encontrar pessoas que trabalham sem esperar recompensas ou reconhecimento.

A homenagem pública e midiática não seria mais do que merecida para FMS, por sua contribuição à sociedade, especialmente para a população negra e periférica, que é inestimável?

O termo "4P" - Preto, Pobre, Periférico e Persistente - é uma definição perfeita para FMS. Ele é um exemplo de resistência e resiliência. É importante que histórias como a de FMS sejam compartilhadas e reconhecidas, para inspirar outras pessoas a seguir seus passos?

Você acredita que FMS seria um bom candidato a prêmios de reconhecimento social, como o Prêmio Nacional de Direitos Humanos, como podemos ajudar a divulgar sua história e legado? --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h08min de 25 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Fernando Mestre Sala tem uma trajetória impressionante na cultura e samba de São Paulo! Mestre Sala é um papel fundamental no universo do samba, independente em qual posição desfile, seja como primeiro casal, segundo, terceiro ou mirim, é responsável por defender com amor, garra e respeito o Pavilhão da escola e a primeira dama da Escola que é a Porta Bandeira, antes, durante e depois dos desfiles de Carnaval.

Ter Mestre Delegado da Mangueira, Mestre Manezinho, Mestre Gabi, Mestre Chiquinho que bailava com sua mãe Maria Helena, Mestre Euclides que ao pado de Maria Helena defendeu o pavilhão azul e branco da Nenê por décadas, tê-los como referências é um grande reconhecimento, pois esses nomes são ícones do samba e do Carnaval brasileiro.

Mestre Delegado, por exemplo, é conhecido por sua longa trajetória na Mangueira e por ter sido um dos principais responsáveis por revitalizar o estilo de samba da escola. Mestre Manezinho e Mestre Gabi também são figuras respeitadas no mundo do samba, com contribuições significativas para a cultura e a tradição do Carnaval, assim com Mestre Chiquinho, Euclides, Moreno entre outros. Fernando Mestre Sala deve ter tido uma formação rica e inspiradora com essas influências não acha?

Como colocar isso aqui em sua discrição? --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h39min de 25 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Luís Fernando de Souza

“Popularmente conhecido como Fernando Mestre Sala”

Brasileiro da capital SP, zona leste, nascido no Tatuapé e criado no Cangaíba, solteiro, 54 anos, pai de 5 filhos e avô. Telefones: (11) 9 5999-1208 ou recados (11) 9 7011-8430 E-mail: [email protected] recado no e-mail: [email protected]

FORMAÇÃO ACADÊMICA Gestão Pública – Graduado em Ciências Humanas na UniTeN 2024 “Centro Universitário de Tecnologia e Negócios/ CDA” Pós Graduando – MBA em Gestão Pública (formação meados de 2024). Direito Administrativo e Atividades Complementares – Drummond 2021 Gestão em Projetos Sociais, Metodologia e Projetos - Drummond 2021 Gestão de Qualidade, Segurança, Meio Ambiente e Saúde – Drummond 2021 Gestão Planejamento de Estratégia Institucional–Faculdade João XXlll 2017 Gestão de Estratégias Tecnológicas – Faculdade João XXlll 2016 Gestão de Finanças Pública – Faculdade João XXlll 2014 Direito – três semestres – UNINOVE 2004

OBJETIVO PROFISSIONAL Executivo, Legislativo, Empresa de Economia Mista ou Privada; Salário anterior equivalente ao DAS 6, atividades em áreas de conhecimentos técnicos e político como: Secretário, Ajunto, Subprefeito, Diretor, Coordenador Geral, Assessor Especial, Chefe de Gabinete, Chefe de Núcleo, Ouvidor ou outro cargo dentro do perfil, pois tenho faculdade de adaptação em qualquer equipe e funções designadas.

HISTÓRICO PROFISSIONAL Gravadora Kaskatas Record Ltda. Cargo: Vice Diretor de Produções. Período: 28/01/1990 à 01/1995. Câmara Municipal de São Paulo Cargo: Assistente Parlamentar. Período: 01/1996 à 06/2008. Secretaria de Estado da Cultura de São Paulo, junto a Org. Social Abaçaí Cultura e Arte, assessorando o Secretário Estadual de Cultura, nas Politicas de Ação Afirmativa, através da ACGE “Assessoria de Cultura para Gênero e Etnias”. Cargo: Produtor Cultural e Artístico. Período: 03/10/2011 à 14/06/2012. Assembleia Legislativa de São Paulo no Gabinete do Dep. Ramalho da Cons --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h47min de 25 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Assembleia Legislativa de São Paulo no Gabinete do Dep. Ramalho da Construção, Assessorando em assuntos junto ao Sindicato da Construção Civil onde o Dep. Presidia e na Força Sindical onde o mesmo era Vice Presidente, já na ALESP assessorava junto as bases periféricas. Cargo: Assessor Especial e Politico. Período: de 2013 à 18/09/2014. Governo do Estado de São Paulo junto a Companhia Paulista de Obras e Serviços “CPOS; Função: Administrando um Condomínio Cidade III Unidade Paulista e no Condomínio Canadá Presidência da EMTU onde tinha várias Secretarias do Governo do Estado de São Paulo, tais como Desenvolvimento Econômico, Energia, Saneamento entre outras, fiscalizando e acompanhando, fiscalizando e gerenciando serviços de Telefonia, Monitoramento, Ar condicionado, Moto Boys, Manutenção, Garagens, Protocolo, Recepção, Portaria, Bombeiros Civis, Elevadores, Limpeza, Segurança do Trabalho, enfim cuidando para que as empresas terceirizadas e funcionários executem seus serviços com a maior excelência possível dentro das normas contratuais com o Governo do Estado de São Paulo, fazendo as medições de prestação de serviços, bem como conferencia de Notas Fiscais, documentações para fim de pagamento das empresas prestadoras de serviços, entre outras atuações e interlocuções. Cargo Administrador “Técnico em Administração”. Período: 2015 à 2017. Presidência da Republica Federativa do Brasil-PR no Ministério dos Direitos Humanos - MDH, Cargo: Assessor Especial da SEPPIR e Secretário Executivo do Conselho Nacional de Promoção da Igualdade Racial- CNPIR, onde atuei no Cargo: e Coordenador Geral do Conselho e Secretário Executivo Nacional do CNPIR Período: 2017 a 2019. SEAPE: 24.25.824 Participação na elaboração do planejamento do então Ministério dos Direitos Humanos em 2018; Elaboração de documentos oficiais, atas de reuniões, resumo executivo, atas, relatórios, minutas de documentos e atendimento ao público; --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h50min de 25 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Elaboração de documentos oficiais, atas de reuniões, resumo executivo, atas, relatórios, minutas de documentos e atendimento ao público; Elaboração de propostas para convênios; Responsável pela preparação e reuniões ordinárias ou não e audiências públicas do Conselho Nacional de Promoção da Igualdade Racial-CNPIR, e da IV Conferência Nacional de Igualdade Racial- IV CONAPIR; Planejamento e realização da IV Conferência Nacional de Igualdade Racial- IV CONAPIR; respondeu como Presidente da Comissão Fiscalizadora da entrega de Veículos do Kit de igualdade racial; Responsável pela fiscalização da licitação, empresa contratada, analise de documentações desde a Nota fiscal do veículo ao pagamento e entrega dos carros totalmente emplacados e fiscalização em loco para verificação dos itens de serie conforme contrato licitatório referente ao Kit de Igualdade Racial com capitação de recursos de Emendas Parlamentares; Organização da Plenária Nacional Quilombola auxiliando a SEPPIR; Participação e contribuição em PPA e no último Planejamento Estratégico do Ministério dos Direitos Humanos. Acompanhamento e monitoramento de agenda externa e interlocução com órgãos do governo federal, estaduais, municipais, sociedade civil, OAB, MPF, STF, STE, entre diversos outros; Organização do Seminário sobre Políticas Públicas de Igualdade Racial; Supervisão em acompanhamento e autorização de pagamentos e viagens em processos no Sistema Eletrônico de Informações - SEI, Sistema Integrado de Administração Financeira – SIAFI, Sistema de Informações das Entregas de Governo – SIGOV, Sistema de Concessão de Diárias e Passagens – SCDP, Sistema de Gestão de Convênios e Contratos de Repasse do Governo Federal – SICONV, entre outros; Controle de entrada e saída de documentos e devidas providências dos resultados das deliberações de reuniões; Um dos principais responsáveis pela autorização e controle dos veículos TaxiGov utilizados pelos servidores do governo federal no MDH; --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h53min de 25 de outubro de 2024 (UTC)Responder

TaxiGov utilizados pelos servidores do governo federal no MDH; Auxílio em adesões ao Sistema Nacional de Promoção da Igualdade Racial- SINAPIR pelos órgãos federados, ajudando na elaboração dos editais; Atendimento a demandas dos Órgãos estaduais e municipais de Promoção da Igualdade racial de responsabilidade da SEPPIR e do CNPIR. Fundação Cultural Palmares parcerias e apoio em produções culturais, artísticas, planejamento estratégico, realização de projetos, logística de evento teatral, show artístico e prestação de contas referentes às atividades realizadas junto à Secretaria Especial de Cultura. Atuação: Produtor e Consultor. Secretaria Municipal de Educação da Cidade de São Paulo, assessorando o Prefeito de São Paulo e Secretaria de Educação, nas Politicas de Ação Cultural dentro do governo municipal e comunidade local, através do CEU (Centro Educacional Unificado). Cargo: Chefe de Núcleo de Ação Cultural. Período: 2024 atual. IDIOMAS Espanhol básico – iniciante. INFORMÁTICA Windows, Office, Outlook, Power Point, Internet, Informática e Redes Sociais apenas nível usuário com conhecimentos básicos.

                                                             CURSOS NÍVEL ACADÊMICO

Espanhol instrumental; Marketing nas instituições públicas; Sistemas de informações na área pública; Gestão da qualidade no serviço público; Logística integrada; Pesquisa aplicada; Fundamentos de contabilidade e contabilidade pública; Matemática financeira; Finanças orçamento e auditoria pública; Economia e politicas públicas; Direito constitucional e parceria público privada; Comunicação empresarial; Administração moderna; Empeendorismo; Planejamento estratégico e organizacional; Ética e responsabilidade social; Métodos e técnicas de pesquisa; Recursos materiais e patrimônio; Gestão de pessoas; Higiene, saúde e segurança nas instituições; Estatística; Gestão de projetos sociais; direito administrativo; Nivelamentos de português e matemática; --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h54min de 25 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Nivelamentos de português e matemática; Gestão de planejamento de estratégia institucional entre outros.

                                                            CURSOS DIVERSOS

Curso: Taxi / DIREÇÃO EVASIVA e Defensiva / Primeiros Socorros; Carga Horária: 32 horas, Condutaxi nº 261.241-30 da PMSP, Instituição Golden-Car, Habilitado desde 1988 na Categoria AE, experiência em pilotar Carros Oficiais na CMSP e Secretaria da Cultura do Governo do Estado de São Paulo, com habilidades em dirigir Motos, Carretas longas, Ônibus articulados e atuação como motorista de aplicativos UBER/ 99 e outros. Curso: Desenvolvimento da Comunicação Humana - Carga Horária: 80 horas - Instituição: Instituto Métodos Diamantino; Curso: Formação Política - Carga Horária: 60 horas - Instituição: Instituto Teotônio Vilela; Curso: Formação Política - Carga Horária: 20 horas - Instituição: Instituto Astrogildo Pereira; Curso: Sistema Eletrônico de Informações – SEI - Carga Horária: 12 horas - Instituição: Ministério dos Direitos Humanos Experiência: Em segurança, escolta armada e direção evasiva , aprimorada na prática. APRESENTAÇÃO PESSOAL 2022 DEPUTADO Federal suplenye por SP. Atua na COE (Comissão Organizadora Estadual da V Conferência) na Secretaria de Justiça e Cidadania do Governo do Estado de São Paulo. Sou educador, Papai e Vovô! Sendo 2 mulheres e 3 homens e uma neta: Thawanny Houston 26 anos, Esther Barros 24 anos, Caio Luther King 19 anos, Caick Mandela de 13 anos, Luis Miguel de 2 anos e meio, a netinha Heloise 04 aninhos. Atuando a mais de 45 anos no Carnaval São Paulo, atualmente levo o olhar da Gestão Pública para as escolas de samba e demais entidades carnavalescas. Atuei como Mestre Sala em diversas agremiações Sambisticas, recebi vários prêmios, entre eles da UESP como um dos melhores nas gestões dos Presidentes: Mestre Divino (Valdivino)e do “Betinho (Alberto Alves da Silva) in memoria”, --Fernando Mestre Sala (discussão) 21h57min de 25 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Olá! Gostaria de aprender a usar a plataforma Wikipedia --Raimundo Sousaa (discussão) 12h38min de 26 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Universidade de Capitolium, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h51min de 26 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de basquetebol na Universíada de Verão de 1965, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h51min de 26 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Eu tenho uma solicitação para fazer, peço que analise as alterações de Txtarci na página Discografia de Fernanda Brum, acredito que as informações estão erradas. --Discografiadoartista (discussão) 17h19min de 27 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde sou Josué Wesley, eu posso introduzir aqui no Wikipédia informações de grupos musicais ?, se sim, quais tipos de informações são aceitas pela site ! --Josue Wesley (discussão) 14h02min de 28 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Gostaria de criar um artigo verdadeiro sobre informações do kingdom monster patch mostrando seu conteúdo e membros da equipe --ALX MONSTER (discussão) 19h31min de 28 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Gostaria de criar um tópico sobre uma palavra que inventei --José Carlos Vieira Netto (discussão) 14h54min de 29 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Capela de Nossa Senhora da Piedade (Ponta do Sol), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h28min de 30 de outubro de 2024 (UTC)Responder

	Muito obrigado!
	Obrigado Darwin! Essa medalha foi feita para você como agradecimento ao cargo de Re........versor! O desenho que eu fiz no iPhone é em homenagem a você como meu administrador que me deixa feliz! Vitor Perrut Fala Fiz 00h55min de 1 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@Vitorperrut555 Muito obrigado pela medalha e pelo desenho, Vitor, mas não precisava agradecer. Eu vi você revertendo vandalismos e parece ter experiência como editor, não teve avisos recentes apesar de ser bem ativo, então faz sentido subir mais esse degrau. Você é que está ajudando a gente aqui na Wikipédia. 😊 Darwin ^Ahoy! 01h02min de 1 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Darwin, aqui é a Nice_poa. Recebi ontem 2 e-mails da wikipedia avisando que minha conta na wikipedia tinha sido acessada por um dispositivo desconhecido e cujo IP é 191.39.6.255, e que meu e-mail tinha sido alterado para [email protected] (que nem imagino quem seja esta pessoa). Que eu deveria entrar em contato com um administrador imediatamente.

O outro e-mail diz:

Alguém (provavelmente você) entrou recentemente em sua conta a partir de um novo dispositivo. Se foi você, pode desconsiderar esta mensagem. Se não foi você, é recomendável que você altere sua senha e verifique a atividade da sua conta.

Tentei entrar na minha conta com a senha antiga e deu erro. Tentei alterar a senha e não consegui. Não sei mais o que fazer... Estou preocupada pois a pessoa que roubou minha conta pode fazer mau uso dela. Por favor, me ajuda! Eunice Petrucci (nice_poa) 45.174.238.95 (discussão) 09h16min de 1 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá Nice. Dado os indícios, realizei o travamento da conta por medida de segurança. Recomendo entrar em contato com cawikimedia.org para reaver sua conta. ━ Albertoleoncio Who, me? 02h58min de 3 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá Albertoleoncio! Em primeiro lugar, obrigada por responder e me orientar. Quanto ao conteúdo do e-mail que vc me informou para que eu consiga reaver a minha conta pode ser redigido em português? Nice_poa 45.174.238.95 (discussão) 04h16min de 3 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Pode ser em português caso não se sinta confortável, mas é importante fornecer o máximo de informações possíveis para que possam te confirmar. ━ Albertoleoncio Who, me? 04h33min de 3 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Ok. Vou escrever agora e enviar o e-mail. Obrigada! Nice_poa 45.174.238.210 (discussão) 19h14min de 7 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Tudo resolvido! Obrigada a todos que me ajudaram! Nice poa (discussão) 16h44min de 9 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@Nice poa Oi Nice, muito bom saber que tudo se resolveu. :) Grande abraço! Darwin ^Ahoy! 19h43min de 9 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá! Gostaria de fazer uma tabela com foto + informações principais e não estou conseguindo. Poderia me auxiliar? --Richard Diloop (discussão) 20h13min de 1 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Hello! Can you do something with the country flag IOC alias template so it exists in the same way as the English template does?. Can you add the Lua module to it and delete all Country flag IOC alias and Country IOC alias templates mainly because they are old and are not in use elsewhere generally and they don't need to be there because they mess the template. 80.212.169.202 (discussão) 13h39min de 2 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de basquetebol na Universíada de Verão de 1970, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 02h10min de 3 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de basquetebol na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 02h11min de 3 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de basquetebol na Universíada de Verão de 1963, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 02h13min de 3 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de esgrima na Universíada de Verão de 1965, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 02h15min de 3 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá Darwin, bom dia, Espero que esteja tudo bem.

Precisava de saber como posso publicar a página de usuário. Não encontro o botão de mover de forma a que consiga colocar como página principal. Consegues ajudar? Obrigado! --Rei das Oficinas e dos Mecânicos (discussão) 09h23min de 6 de novembro de 2024 (UTC)Responder

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para novembro! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades

• 07/11 14h: I Seminário Projetos Wikimedia e Ciências Abertas: potencialidades na extensão e difusão científica

Um dia dedicado à Ciência Aberta e aos projetos Wikimedia! Através do I Seminário Projetos Wikimedia e Ciências Abertas vamos reunir especialistas, professores e alunos para discutir temas como produção acadêmica, lacuna de gênero nas ciências e nos meios digitais, difusão científica e o papel da Wikipédia na formação e na internet. A atividade é fruto de uma parceria entre o Wiki Movimento Brasil, o Observatório Digital das Mulheres Latino-americanas, o Instituto de Artes da UERJ e o projeto Art+Feminism.

• 07/11: Editatona Amazônia e Estudos antrópicos

No contexto do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia, será realizada a editatona “Amazônia e Estudos Antrópicos”. O evento é organizado pelo Wiki Movimento Brasil em parceria com o Programa de Pós-graduação em Estudos Antrópicos na Amazônia (PPGEAA/UFPA), Campus Castanhal da Universidade Federal do Pará. O evento presencial será realizado no prédio no prédio do PPGEAA.

• 07 e 08/11: Editatona das Artes

A Editatona das Artes é uma atividade complementar ao I Seminário Projetos Wikimedia e Ciências Abertas: potencialidades na extensão e difusão científica. A ação acontecerá nos dias 7/11 pela manhã (9h-12h30) e 8/11 à tarde (14h-15h), e pretende estimular alunos da graduação de diferentes universidades do estado do Rio de Janeiro a melhorar ou criar verbetes sobre as mais diversas expressões artísticas, e seus principais expoentes, na Wikipédia em português.

• 11 e 12/11 9h: Editatona do Dicionário Biográfico Histórias Entrelaçadas de Mulheres Afrodiaspóricas na FLUP

A FLUP (Festa Literária das Periferias), é um evento que, há mais de 10 anos, busca amplificar experiências literárias diversas a partir de territórios periféricos. Em novembro de 2024, através de uma parceria com o Wiki Movimento Brasil e com a professora e pesquisadora Thaís Alves Marinho, organizadora do livro Dicionário Biográfico: Histórias Entrelaçadas de Mulheres Afrodiaspóricas, promoveremos uma editatona, no contexto da festa literária, sobre biografias de mulheres afrodiaspóricas notáveis.

• 13/11 18h: Live dos vencedores do WLM Brasil 2024

Participe da live promovida pelo Wiki Movimento Brasil e descubra quais são as imagens vencedoras da etapa nacional do maior concurso fotográfico do mundo! Foram mais de 28 mil imagens enviadas para esta edição.

• 14 a 16/11: Participação na Cúpula Social do G20

O Wiki Movimento Brasil organiza, na Cúpula Social do G20, a mesa Reforma da governança global: O Pacto Digital Global no contexto da Internet Livre, através da qual visa promover um diálogo entre diferentes atores do ambiente digital para ampliar a reflexão sobre o Pacto Digital Global, propondo um olhar para as governanças digitais para além das big techs e visando explorar caminhos para uma internet mais livre, colaborativa e diversa.

• 14 a 16/11: Wikidata Days

Entre os dias 14 e 16 de novembro, o Wiki Movimento Brasil (WMB) participará do Wikidata Days. O evento, realizado na Biblioteca Nacional de Portugal, promove a troca de conhecimentos sobre o movimento do conhecimento aberto, dados abertos e interligados. O WMB será representado por Éder Porto, gestor de Produtos e Tecnologia, que contribuirá com sua experiência na área.

• 25/11 14h: Editatona de Quilombos

No Mês da Consciência Negra, o pesquisador Tales Damascena de Lima, membro da Comunidade Quilombola Kalunga e da Rede Nacional de Educação Escolar Quilombola, realiza, em parceria com o Wiki Movimento Brasil, a Editatona de Quilombos. Esta atividade online busca melhorar e criar artigos sobre comunidades quilombolas e quilombos na Wikipédia.

• 28 a 30/11: VII Encontro Anual da Rede CpE

O Wiki Movimento Brasil participa do VII Encontro Anual da Rede CpE, evento que visa reunir pesquisadores que apliquem o método científico em estudos sobre educação. Durante o encontro, que acontecerá no Museu do Amanhã, Rio de Janeiro, o WMB apresentará a pesquisa Wikiversidade: uma plataforma para grupos de pesquisa e ciência aberta, através da qual investiga as dificuldades que levam a maioria dos grupos de pesquisa a não utilizarem a Wikiversidade, quais são os diferenciais que promovem a escolha do repositório por um grupo, como se organizam os grupos que já estão na Wikiversidade e como a  falta de conectividade e baixa qualidade da internet impactam na produção e difusão científica brasileira.

• 30/11: Encerramento do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia

Até o dia 30/11 participe do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia e edite verbetes sobre a região amazônica, os tópicos relacionados à agenda da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP-30), e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome da lista.

Olá! Tudo bem? Criei uma página mas foi excluída rapidamente mas não se trata de informações falsas ou vandalismo. Poderia me ajudar implementar a página? --Sauloruan7 (discussão) 14h08min de 8 de novembro de 2024 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue X, October 2024 Headlines Albania report: Wiki Loves Monuments in Albania and Kosovo, 2024 Brazil report: Amazon holotypes: how the species were discovered Canada report: FIMS Graduate Library Wiki Club Lunch & Learn Colombia report: ¿Por qué y para qué usar Wikidata en Colombia? / Why and for what purpose should Wikidata be used in Colombia? Italy report: Empowering Italian GLAMs Kosovo report: Edit-a-thon at the City Museum of Mitrovica Latvia report: Wikidata Workshop 2024: National Library of Latvia Netherlands report: Highlights from the Third Wiki Loves Fashion Campaign in the Netherlands New Zealand report: Auckland Museum Wikimedian in Residence, Te Maori edit-a-thons & NZ Species edit-a-thons North Macedonia report: WIKIMEDIA MKD's successful GLAM programme! Poland report: What's up in GLAM-Wiki in Poland Spain report: General Archive of the Palace UK report: Memory of the World baseline USA report: October meetups Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group October monthly highlights AvoinGLAM report: European encounters Memory of the World report: Baseline report Wikidata report: Wikidata's 12th birthday celebration Calendar: November's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Olá,quero criar uma página para mim,e pública lá! --Marcos paulo fonseca (discussão) 23h46min de 10 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de lutas na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h10min de 12 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de saltos ornamentais na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h12min de 12 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Ginástica rítmica na Universíada de Verão de 1991, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h36min de 12 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá! É um prazer o ter como mentor, poderia dizer me como criar um artigo na Wikipédia --Lucaaasnuneesaba (discussão) 14h23min de 15 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá! O Wiki Movimento Brasil convida você para participar da Oficina de Capacitação em Regex, voltada para usuários e usuárias com estatutos administrativos.

Esta oficina foi planejada com base nos resultados da Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos , conduzida pelo WMB para identificação de necessidades de cunho técnico e social. Uma das necessidades destacadas foi o domínio de regex. Para atender a essa demanda, organizaremos a oficina no dia 22 de novembro, às 19h (UTC-3), via Google Meet.

Estamos comprometidos em proporcionar um ambiente seguro e acolhedor, que respeite a privacidade e a identidade de todas as pessoas participantes.

Participe e fortaleça suas habilidades! FDias (WMB) (discussão) 03h32min de 16 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@FDias (WMB) Olá, essas 19h são em que fuso horário? Darwin ^Ahoy! 18h10min de 17 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, @DarwIn Será às 19h (UTC-3), horário de São Paulo. FDias (WMB) (discussão) 13h21min de 18 de novembro de 2024 (UTC)Responder

boa noite, estava olhando algumas paginas e eu acharia interessante indicar elas para artigo bom ou destacado, mas não sou autorrevisor para fazer essas indicações nem acho nenhum autorevisor, o senhor consegue dizer onde posso achar eles? seria uma honra. Televisão quebrada (discussão) 22h39min de 17 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Documento Especial, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ^✉️ 02h06min de 21 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Prezado DarwIn, bom dia! Após um tempo afastado da Wikipedia por motivo de trabalho, voltei a editar com frequência em 2024. Escrevi majoritariamente sobre história, criando mais de 50 artigos e fazendo cerca de 2.100 edições. Dessa forma, seria possível que eu voltasse a ter o status de autorrevisor? Muito obrigado por sua atenção, Luiz265 (discussão) 10h12min de 21 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de natação na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h35min de 21 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de voleibol na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h36min de 21 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de atletismo na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h36min de 21 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de esgrima na Universíada de Verão de 1973, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h38min de 21 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, Darwin! Gostaria de pedir a inclusão de minha assinatura nas assinaturas de novos usuários. Vi que adicionaste algumas recentemente, então acho que posso pedir para ti.

Assinatura para copiar:

Eduardo G ✉ 09h22min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

-- Eduardo G.^msg-fiz 10h25min de 24 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@Edu22213 Olá! Você se refere à lista de editores que dão boas vindas? Darwin ^Ahoy! 18h57min de 26 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Isso, exatamente. Eduardo G.^msg-fiz 05h04min de 28 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@DarwIn: até esqueci de mencionar, mas se possível, põe com a nova assinatura. Eduardo G ✉ 09h22min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

When I'm linking and I find lists of names, for example, of cities, but the bot only makes it possible to me to link a single word of the list, do I have to link it? In other words: Is it better to just let the list be there, with no links, or add a link to one single item of the list (since I'm not capable of linking all the items)? --Um convertido (discussão) 18h43min de 25 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@Um convertido Can you give me a practical example of that? Darwin ^Ahoy! 18h56min de 26 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Obrigado por colocar meu tio sargento da PMRJ e poeta morto em 2024. Que descanse em paz. ;( Vitor Perrut Fala Fiz 19h53min de 26 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá. O usuário removeu fontes importantes, descaracterizou a página, por isso reverti. Já fiz o restauro das fontes aqui: [Δ69072783]. -- Pixial (discussão) 04h04min de 27 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@Pixial Depois de reverter vi que só parte era aproveitável e ia consertar agora, obrigado por já ter feito isso. Darwin ^Ahoy! 14h39min de 29 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Como criar uma página para uma nova essa? --Kuzminski13 (discussão) 08h18min de 27 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, sou Israel, gostava saber como criar e editar um artigo? --Israel Sambuembue Chivinda (discussão) 14h33min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de natação na Universíada de Verão de 1963, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h40min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Quadro de medalhas de natação na Universíada de Verão de 1965, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h15min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá Darwin, não sem se precisa preencher algum requisito, mas poderia adicionar minha assinatura em MediaWiki:Newusermessage-signatures, por gentileza, ah, e eu sugiro que você comece a arquivar suas mensagens, por que meu dispositivo quase morreu para mandar essa mensagem de tão longo que era Geográfo Amarelo ^🌎! 19h30min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@O Geográfo Amarelo: Pois é, AHAHAHAH

Vitor Perrut Fala Fiz 00h06min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Darwin, como meu mentor, eu lhe pergunto: qual embasamento tens para, na página de Xica Manicongo, proteger seu nome morto? É irrelevante historicamente falando, não existem fatos de que o nome original da mulher travesti ali citada é aquele, mas existem, sim, fatos de que ela se chamava Xica.

O que você está fazendo é inconstitucional por lei no Brasil, além disso, demonstra apenas uma pirraça com o progresso histórico das pessoas trans no país. --Solspiria (discussão) 21h08min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Solspiria Francisco Manicongo está documentado como homem, e não há qualquer indício histórico que algum dia tenha sido sequer travesti, quanto mais transgénero. Não é por você querer que o género de uma pessoa histórica muda. Isso não está documentado em lado nenhum, é invenção moderna, e basicamente uma vigarice e uma falta de respeito atroz à memória dessa pessoa. E agora vá arrumar o que fazer. Darwin ^Ahoy! 22h21min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Na arquitetura o que deve começar primeiro e terminar no último? --Charles Mário Pedro (discussão) 08h02min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Charles Mário Pedro nem a wikipédia é Tebas, nem você é a esfinge, nem eu sou Édipo para andar a responder charadas. Darwin ^Ahoy! 14h46min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Charles Mário Pedro Mas já agora, o que é? Darwin ^Ahoy! 19h51min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá!

Antes de mais nada, gostaria de me apresentar: meu nome é Francisco Kugler, sou pesquisador do projeto Cover Women da Universidade de Barcelona, Espanha (https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Cover_Women). Lilian Viana, que colabora conosco, foi quem me passou o seu contato.

Nosso grupo de pesquisa está atualmente analisando a página principal das versões da Wikipédia em Espanhol, Inglês, Catalão, Alemão, Italiano, Francês e Português. No momento, estamos na fase de realização de entrevistas para aprender mais sobre os mecanismos que existem para a construção da página principal. Por isso, gostaríamos de entrevistar voluntários que estejam familiarizados ou que realizem atividades relacionadas a esse processo. Acreditamos que sua contribuição é de grande importância e que essa troca nos permitirá aprofundar os processos por trás da programação da página principal sob a perspectiva das teorias da comunicação.

Espero que você tenha interesse em participar e disponibilidade para fazê-lo. Caso positivo, nos adaptaremos às suas necessidades, horários e preferências (a entrevista pode ser escrita, por chamada ou videoconferência). Nosso principal objetivo é contribuir para a melhoria da Wikipédia por meio de dados e conhecimento científico, e sabemos que podemos aprender muito com aqueles que estão comprometidos e trabalham diariamente na enciclopédia.

Fico à disposição para receber seus comentários, links que considere úteis e qualquer outro tipo de informação relevante. Caso prefira continuar esta conversa por mensagem privada, pode me contatar pela minha página de usuário. Por favor, não hesite em me avisar caso tenha alguma dúvida sobre o nosso projeto.

Desde já, agradeço muito sua atenção e boa vontade. Espero que tudo esteja bem.

Francisco Frankudeni (discussão) 18h08min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Quero criar um perfil para um professor universitário --FAugustHayek (discussão) 20h37min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@FAugustHayek Qual é o nome? Darwin ^Ahoy! 21h50min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá boa tarde. Gostaria de continuar a auxiliar o wikipedia com informações relevantes. Sou escritora e mestranda em Estudos Medievais com foco em Inquisição medieval e caça as bruxas. Para qualquer informação ou addendo pode me contactar. --Adma Lira Tristao (discussão) 15h06min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Adma Lira Tristao Olá, encontrou algum problema com a edição? Darwin ^Ahoy! 16h44min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, boa noite! Tudo bem? Desejo saber como publicar uma biografia. Consegue me ajudar? --Maria Marabo (discussão) 00h24min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Rádio Palmeira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h53min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Gostaria de divulgar meu trabalho no wikipedia --Ester Távora (discussão) 20h06min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@DarwIn Poderias atualizar a minha assinatura em MediaWiki:Newusermessage-signatures para esta? --> heylenny (^mensagem/_edições) 03h41min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Cordiais saudações, chamo-me Edmundo Narciso. sinto-me entusiasmado para criar uma carreira como editor cá, então, eu gostaria de receber recomendações de como ter êxito nesta tarefa. --Edmundo Narciso (discussão) 21h04min de 21 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Gestão documental, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h50min de 22 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, Como eu crio uma biografia? Obrigada --Luxie Nina (discussão) 19h22min de 23 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Luxie Nina: Olá, qual é a biografia? Darwin ^Ahoy! 00h04min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Boas Festas! Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações. Que as alegrias deste Natal e Ano Novo sejam um prenúncio de um 2025 rico em amor e sucesso. At.te!

Gabriel bier ^{fala aew} 23h26min de 24 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Gabriel bier Obrigado, um feliz natal para você também! 🎉🎅🎄 Darwin ^Ahoy! 23h59min de 24 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Arada Atlético Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 23h28min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Boa Tarde. Gostaria de Divulgar perfil da nossa empresa aqui no wikipedia --Gravata Hosting (discussão) 14h13min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Gravata Hosting Boa tarde. Por favor, leia Wikipédia:Relações públicas e marketing e Wikipédia:Conflito de interesse. Darwin ^Ahoy! 14h18min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Como faço para alterar as fotos de um artigo? --4FR4C4L0SS1 (discussão) 03h30min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@4FR4C4L0SS1 Olá, qual é o artigo? Darwin ^Ahoy! 01h28min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

		Feliz 2025!
		Desejo-te um feliz ano novo, e um próspero 2025! Dessa vez com menos discussões na Wikipédia! Brincadeiras à parte, boas festas! 🥳🎊🎉 Eduardo G ✉ 00h26min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Meu computador quase derreteu entrando nessa PDU kkkkkk Eduardo G ✉ 00h26min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Eduardo Gottert: Assim a pessoa pensa duas vezes antes de escrever aqui 😅 Feliz ano novo para você também! Darwin ^Ahoy! 01h24min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá, eu realizei hoje uma página sobre - William Senra - você poderia ver se ela poderia ser aceita pela comunidade, por favor? Obrigado. Att. --Nova civilização (discussão) 22h46min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Nova civilização Olá, o esboço está fora de formato, para corrigir isso deve ver como os outros artigos estão e colocar igual. Mas mais importante, não vi nenhuma indicação de notoriedade no texto, e sem isso esse verbete não será aceite aqui. Darwin ^Ahoy! 23h26min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Boa noite, fiz um artigo sobre Governança de T.I em consultorias, porém não tenho permissão para mover ela para a wiki principal, preciso solicitar para algum admin? o Link da pagina é https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):LucasMagalhaesUFF/Testes --LucasMagalhaesUFF (discussão) 22h08min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@LucasMagalhaesUFF Olá. Não vi nenhum problema com o artigo, de modo que fiz a moção para Governança de TI em consultorias. Darwin ^Ahoy! 22h41min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Muito obrigado Darwin! LucasMagalhaesUFF (discussão) 22h45min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Bom dia, por um artigo novo, totalmente do 0? --Marceloosantos (discussão) 04h12min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Marceloosantos Olá, não percebi a pergunta, poderia explicar melhor? Darwin ^Ahoy! 15h00min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Boa noite! Vi informações muito equivocadas sobre um assunto e gostaria de contribuir. Vou deixar aqui o conteúdo atualizado, por um dos maiores pesquisadores do mundo, sobre Homeopatia, Caros Homeopatas e Amigos:

CLINICS é a revista científica oficial do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (HC-FMUSP). Apresentando Fator de Impacto (Clarivate-Analytics) de 2.9, está posicionada entre os 30% melhores periódicos do mundo na categoria “General Medicine”. No Brasil, CLINICS ocupa o primeiro lugar em “Medicina Geral e Interna”.

Com grande satisfação, anunciamos a recente publicação do artigo “Scientific Evidence for Homeopathy” na CLINICS, descrevendo centenas de estudos experimentais e clínicos que, ao fundamentarem os pressupostos científicos homeopáticos e confirmarem a eficácia e a segurança da terapêutica, são provas incontestes de que “o efeito homeopático não é mero efeito placebo” e de que “existem evidências científicas em homeopatia”, ao contrário do preconceito falsamente disseminado por pseudocéticos e pseudocientistas:

https://doi.org/10.1016/j.clinsp.2023.100255

Nós agradecemos uma possível divulgação.

Atenciosamente,

Dr. Marcus Zulian Teixeira www.homeozulian.med.br --Silvia França Santos (discussão) 06h28min de 5 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Por quê o Chronus sempre apaga o que eu escrevo? Até coisas com fontes confiáveis? --JorgeToledoFlorencio1503 (discussão) 11h21min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@JorgeToledoFlorencio1503 Como eu vou saber? Tem de perguntar a ele e não a mim. Darwin ^Ahoy! 11h23min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

ola boa tarde ou bom dia --Kélvio klliny (discussão) 12h08min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá, boa tarde! Eu gostaria de tirar uma dúvida sobre assinaturas. Na discussão de usuário, por exemplo, me foi pedido para que assinasse ao final do meu comentário adicionando "Exitplus (discussão) 17h41min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)" ao final do texto ou clicando em um botão de "assinatura". Como não achei um botão de assinatura, optei por adicionar este "Exitplus (discussão) 17h41min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)" ao final do comentário. Eu não observei nenhum comportamento diferente, a não ser a presença do "Exitplus (discussão) 17h41min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)" no final do texto. Qual é a função dessa assinatura? O comportamento que descrevi é o esperado ou estou fazendo algo errado? Quanto ao botão de assinatura, pode me orientar melhor de aonde ele se localiza ou se o tema que uso pode estar causando alguma confusão?Responder

Não consegui reverter uma edição de vandalismo na página Itália, poderia analisar a página por favor? --JorgeToledoFlorencio1503 (discussão) 14h42min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@JorgeToledoFlorencio1503 Olá, bloqueei o vândalo e reverti à última edição estável, infelizmente terá de fazer as alterações que tinha feito outra vez porque se perderam na reversão. Darwin ^Ahoy! 14h53min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo Automatic Train Operation, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. RustyRapier (discussão) 10h31min de 10 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue XII, December 2024 Headlines Albania report: The Patrolling Edit-a-thon in Albania and Kosovo, 2024 Argentina report: Last activities of 2024 Brazil report: Catrapilha in action: Uploading the Porto Alegre image feed India report: Living GLAM project on Santali culture continues in West Bengal Netherlands report: From SlideShare to Zenodo & How Dutch Wikipedia uses the Digital Library for Dutch Literature New Zealand report: Wikdata module, Auckland Museum student progress, and the Wikipedian at Large Nigeria report: Digitization of Heritage Archives in Nigeria North Macedonia report: Conference for GLAM employees in Skopje Poland report: What's up in GLAM-Wiki in Poland Portugal report: Wikimedia Portugal and Wiki Editoras Lx Collaborate on a Wiki GLAM, Culture, and Heritage Conference for 2025 Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: 2024 in review USA report: December meetings Public Domain Day report: Public Domain Day 2025 Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group December monthly highlights Memory of the World report: Ways forward Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Você pode editar a página Brasil? Se sim, veja a discussão da página e leia minhas perguntas.

Assinado: JorgeToledoFlorencio1503

 --JorgeToledoFlorencio1503 (discussão) 12h24min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Well, i'm making a wikipedia page about a virus recently discovered called Variovorax durovernensis, you have some information about this bacterial life form? --Joeman123Pokkyman (discussão) 18h53min de 12 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

MikutoH ^fala! 01h43min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

opa irmao, blza? queria criar um texto sobre a torcida jovem do sport. tu pd me ajudar? --Leonardoluna0910 (discussão) 19h48min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Ola,eu estava editando uma artigo no meu celular,eu sem querer retirei uma referencia,eu não sei o nome desse artigo,pois estava fazendo as tarefa dos recem chegados,mas esta nas minhas contribuições,eu queria saber como coloca essa referência denovo,porque foi constatado que era vandalismo. Agardo resposta :) --Sete das nove (discussão) 11h48min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá DarwIn! O artigo conde de Massarelos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 12h45min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Como editar páginas que estão trancadas, como a página sobre o país sul americano Brasil? --Jojorequiem (discussão) 00h26min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

E ai Men blz? Então eu queria pedir algumas dicas pra poder criar uma página sobre o império do Brasil com fatos e dados que eu sei e tals, aí se pá tu poderia me ajudar né só novo na Wikipédia, abraço:) --Dan94102 (discussão) 03h42min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

	24 anos de conhecimento!
	Hoje o nosso amado projeto celebra 24 anos! Você, bem como milhões de editores, torna o conhecimento livre possível. Por isso as congratulações vão para você também! Boas edições!🎉🥳 heylenny (mensagem/edições) 14h17min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Obrigado @Heylenny:, embora que na verdade quem fez os 24 anos ontem foi o tinhoso, o nosso em português é só daqui a uns meses. 😁-- Darwin ^Ahoy! 09h44min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Você pode editar a página Brasil? Se sim, veja a discussão da página e leia minhas perguntas. Assinado: JorgeToledoFlorencio1503 --JorgeToledoFlorencio1503 (discussão) 15h26min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

	Medalha do defensor da wiki
	Parabéns, DarwIn, pelo seu excelente trabalho como defensor e guardião do projeto, sempre prezando pela verdade, realidade e as regras do projeto. Eduardo (discussão) 17h04min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Você pode editar a página Brasil? Se sim, veja a discussão da página e leia minhas perguntas. Assinado: JorgeToledoFlorencio1503 --JorgeToledoFlorencio1503 (discussão) 15h26min de 15 de janeiro de 2025 (UTC) --JorgeToledoFlorencio1503 (discussão) 11h33min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Oi, tudo bem? Estou criando uma página sobre um ciclo de palestras do IMPA chamado PAPMEM e quero colocar a logo do programa. Como faço para adicionar a logo ao artigo? --Hagabe714 (discussão) 15h46min de 21 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Hey, eu gostava de fazer algumas edições a wikipedia como um hobby mas encontrar algo para editar que não seja super complexo é meio complicado, alguma sugestão de alguém com tantas edits? --Aikoo7 (discussão) 01h15min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Aikoo7: Em que áreas tem interesse?-- Darwin ^Ahoy! 01h37min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)Responder