Ferramentas: Lísias de Araújo Tomé (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 17h39min de 27 de novembro de 2023 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Trago para a análise da comunidade em relação a cumprir o requesito de WP:PREFEITO "fale algo substancial e com fontes sobre sua administração": construção de uma praça e continuidade de obras iniciadas em outras gestões.

Sintegrity (discussão) 17h37min de 19 de novembro de 2023 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 26 de novembro de 2023 às 17:37 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.

Eliminar Só diz que continuou e começou obras públicas que é rotina pra um prefeito. Concordo que não cumpre os Critérios de Prefeitos e olhando as fontes não cumpre também os Critérios Gerais! ~ TinyBinge ^discussão 11h52min de 22 de novembro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Manter Ser algo substancial é algo que ninguém aqui consegue saber, pois depende da subjetividade de cada um, pois não há critérios para saber o que é substancial ou não, haja visto que o mesmo foi o fundador da Praça Itália (o que não é uma coisa supérflua), não apenas revitalizou como a Praça da Bíblia, é coerente manter o artigo. Dr. Thundercats ^💬 21h29min de 25 de novembro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Eliminar Não cumpre WP:PREFEITOS. Não há como aceitar uma única frase com meras duas informações como algo substancial: de quantidade ou tamanho considerável. Se assim fosse, a norma não teria esse termo e, extrapolando um pouco, WP:XY nem existiria. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h29min de 27 de novembro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Findo o prazo regulamentar para decisão, observo que o quórum mínimo foi satisfeito e que houve votos para ambos os lados. O voto mantenista apoia-se na alegada dubiedade da expressão "algo substancial"; falha, no entanto, ao omitir que a fonte dessa informação (a fundação da praça) é primária, não tendo recebido ela nenhuma cobertura significativa. Acato, portanto, a argumentação (justa) de que as obras citadas são atribuições de prefeito e que faltam ao artigo fontes fidedignas, e assim encerro esta EC eliminando a página. YANGUAS^diz!-fiz 17h39min de 27 de novembro de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->