Miasto na prawach powiatu Miasto na prawach powiatu – jednostka samorządu terytorialnego szczególnego rodzaju, którą w polskim samorządzie terytorialnym stanowi samorząd gminy miejskiej nieprzynależącej do żadnego powiatu, a zamiast tego wykonującej jego zadania samodzielnie, zachowując przy tym formę prawną gminy. Mimo tego potocznie określana bywa również jako powiat grodzki lub powiat miejski. Organem wykonawczym i zarządzającym w miastach na prawach powiatu jest z mocy prawa prezydent miasta.
Historia
Status ten, po wprowadzeniu 1 stycznia 1999 roku nowego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa, otrzymały:
- miasta liczące ponad 100 tysięcy mieszkańców według stanu na dzień 31 grudnia 1998,
- dawne stolice województw (z wyłączeniem Ciechanowa, Piły i Sieradza, zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym podczas wprowadzania trójstopniowego podziału administracyjnego kraju przez ówczesne organy stanowiące samorządów tych miast),
- niektóre inne gminy miejskie niespełniające powyższych warunków, których pomimo to nie włączono w skład powiatu, uznając takie rozwiązanie za niemożliwe lub niecelowe, mając na względzie ich lokalizację pomiędzy innymi miastami na prawach powiatu w obrębie aglomeracji (Jastrzębie-Zdrój, Jaworzno, Mysłowice, Piekary Śląskie, Siemianowice Śląskie, Sopot, Świętochłowice, Żory), albo specyficzne położenie fizycznogeograficzne i dużą powierzchnię miasta (Świnoujście).
Powyższe wyliczenie nabrało od 2001 roku charakteru zamkniętego, bowiem w ustawie o samorządzie powiatowym wyeliminowano możliwość nadania praw powiatu miastom, które nie zostały w nim uwzględnione – w tym również Pile, Ciechanowowi i Sieradzowi. Dopuszczalne stało się wyłącznie przywracanie praw powiatu utraconych po 30 maja 2001 r.[1], toteż Wałbrzych, który 1 stycznia 2003 r. zrezygnował ze statusu miasta na prawach powiatu i został włączony do powiatu wałbrzyskiego, uzyskał 1 stycznia 2013 r. ponownie status miasta na prawach powiatu. Jedyne odstępstwo od powyższej zasady uczyniono dla Warszawy, która na mocy dedykowanej ustawy odzyskała w dniu 27 października 2002 r. posiadany do 1975 r. status miasta na prawach powiatu oraz do 1990 r. jednolitej gminy miejskiej; wcześniej miasto stołeczne stanowiło latach 1990–2002 związek komunalny 11 gmin miejskich, zawiązany w 1990 r. zgodnie z obowiązkiem nałożonym przez ustawę warszawską), zaś w latach 1999–2002 istniał on równolegle z powiatem warszawskim.
1 marca 2006 r. prezydenci i burmistrzowie 20 miast o statusie gminy miejskiej zwrócili się z apelem do Prezydenta RP, Sejmu RP, Senatu RP i Prezesa Rady Ministrów o przyznanie ich miastom praw powiatu. Swój apel motywowali faktem, iż obowiązujące regulacje prawne utrudniają sprawne zarządzanie miastami liczącymi powyżej 50 tys. mieszkańców, wchodzącymi w skład tzw. powiatów, a przede wszystkim hamują ich rozwój gospodarczy[2]. W 2015 Senat zgłosił projekt nowelizacji Ustawy o samorządzie powiatowym, która umożliwiłaby nadanie praw powiatu Pile, Ciechanowowi i Sieradzowi oraz miastom powyżej 70 tys. mieszkańców[1].
Organizacja i status prawny
Ustawodawca w tekście pierwotnym ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym[3] stanowił w art. 3: „Powiat jako jednostka zasadniczego podziału terytorialnego obejmuje całe obszary graniczących ze sobą gmin albo cały obszar miasta na prawach powiatu”, z czego można było wysnuć wniosek, iż miasto na prawach powiatu jest powiatem w znaczeniu formy prawnej jednostek samorządu terytorialnego. Obecnie, po nowelizacji z 2001 roku ustawa nie wydaje się uprawniać do takich wniosków. Ta sama tendencja widoczna jest w art. 91 rzeczonej ustawy. W tekście pierwotnym (ust. 5) ustawodawca stanowił, że każdorazowo przez powiat rozumie się także miasto na prawach powiatu. Po zmianach z 2001 roku art. 91 miasto na prawach powiatu ma bez wątpienia formę prawną gminy, której ustawodawca jedynie powierzył rozszerzony zakres zadań ze względu na specyfikę, nadając prawa i obowiązki przysługujące powiatom sensu stricto.
Nadanie miastu praw powiatu niesie ze sobą m.in. następujące konsekwencje:
- wybory przeprowadza się zgodnie z przepisami o wyborach organów gminy, włączając przyznanie czynnego, a w przypadku wyborów do rady miasta również biernego prawa wyborczego obywatelom innych krajów UE zamieszkującym w gminie, nieprzysługującego w wyborach do rady powiatu,
- organy w mieście na prawach powiatu (tj. rada miasta i prezydent miasta) wykonują w pozostałym zakresie kompetencje właściwe dla – odpowiednio – rady gminy i rady powiatu oraz wójta (burmistrza), zarządu powiatu i starosty,
- prezydent miasta na prawach powiatu jest organem wykonawczym monokratycznym i nieodpowiadającym politycznie przed radą,
- prezydent miasta na prawach powiatu jest co do zasady zarządcą wszystkich dróg publicznych na jego obszarze, z wyjątkiem autostrad, dróg ekspresowych oraz tych spośród dróg krajowych, które zapewniają dostęp drogowy w standardzie wymaganym dla transeuropejskiej sieci transportowej (TEN-T) do polskich portów wymienionych w załączniku II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1315/2013
- prezydent miasta wykonuje całość zadań samorządowych z zakresu gospodarowania wodami,
- miasto gospodaruje co do zasady zarówno nieruchomościami komunalnymi, jak i należącymi do Skarbu Państwa położonymi na jego terenie,
- miasto zarządza co do zasady zarówno publicznymi przedszkolami, szkołami podstawowymi, jak i niemal wszystkimi ponadpodstawowymi na swoim terenie, z wyjątkiem nielicznych prowadzonych przez samorząd województwa lub przez ministra,
- miasto zarządza co do zasady zdecydowaną większością publicznych jednostek pomocy społecznej, z wyjątkiem nielicznych prowadzonych przez samorząd województwa lub przez ministra,
- miasto zarządza co do zasady zdecydowaną większością typów publicznych jednostek organizacyjnych wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej, z wyjątkiem nielicznych prowadzonych przez samorząd województwa,
- miejski ośrodek pomocy społecznej ma jednocześnie status powiatowego/miejskiego centrum pomocy rodzinie,
- miejskie centrum zarządzania kryzysowego i miejski zespół zarządzania kryzysowego mają jednocześnie status, odpowiednio: powiatowego centrum zarządzania kryzysowego i powiatowego zespołu zarządzania kryzysowego,
- gminna biblioteka publiczna ma jednocześnie status powiatowej biblioteki publicznej (ponadto może mieć także status wojewódzkiej biblioteki publicznej i dzieje się tak w 7 miastach); wyjątek stanowi Warszawa, gdzie gminny status mają biblioteki dzielnicowe, nad którymi nadzór sprawuje biblioteka łącząca statusy powiatowej i wojewódzkiej biblioteki publicznej,
- prezydent miasta jest w sprawach miejskich inwestycji budowlanych innych niż metro co do zasady zarówno organem administracji budowlanej, jak i organem reprezentującym stronę postępowania,
- rada nie wybiera co do zasady organu wykonawczego, a jego odwołanie jest możliwe co do zasady jedynie w drodze referendum,
- radni składają ślubowanie według tekstu roty z art. 23a ustawy gminnej.
W porównaniu do zwyczajnej gminy miejskiej, miasto na prawach powiatu dodatkowo prowadzi lub współprowadzi powiatową bibliotekę publiczną, szpital, dom pomocy społecznej oraz zakład opiekuńczo-leczniczy, a w trakcie kwalifikacji wojskowej organizuje powiatową/miejską komisję lekarską. Ponadto w mieście na prawach powiatu pojawiają się podlegające prezydentowi miasta organy powiatowej administracji zespolonej, które w zwyczajnej gminie są nieobecne. Administrację tę stanowią:
- urząd miasta, w porównaniu do zwyczajnej gminy obejmujący dodatkowo:
- wydział właściwy ds. geodezji i kartografii,
- wydział właściwy ds. administracji architektoniczno-budowlanej,
- wydział właściwy ds. komunikacji,
- wydział właściwy ds. bezpieczeństwa,
- inne jednostki organizacyjne lub organy:
- powiatowy/miejski urząd pracy,
- powiatowe/miejskie centrum zarządzania kryzysowego,
- komisja bezpieczeństwa i porządku,
- powiatowy/miejski zespół ds. orzekania o niepełnosprawności
- powiatowe/miejskie centrum pomocy rodzinie
- powiatowa/miejska stacja sanitarno-epidemiologiczna
- powiatowy/miejski inspektorat nadzoru budowlanego
- komenda powiatowa/miejska Policji (w przypadku Warszawy – działające na jej terytorium komendy rejonowe Policji)
- komenda powiatowa/miejska Państwowej Straży Pożarnej
- w niektórych miastach – powiatowy/miejski konserwator zabytków
- inne jednostki organizacyjne stanowiące aparat pomocniczy kierowników służb, inspekcji i straży szczebla powiatowego, oprócz tych wyłączonych z administracji zespolonej (tzw. spionizowanych – np. powiatowego inspektoratu weterynarii, urzędu skarbowego, biura powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, prokuratury rejonowej, sądu rejonowego, czy wojskowego centrum rekrutacji).
W pozostałym zakresie miasto na prawach powiatu jest co do zasady gminą, a jego organy podlegają przede wszystkim regulacjom ustawy o samorządzie gminnym.
Zalety i wady
W 2000 r. rząd Jerzego Buzka uznał potrzebę rozpoczęcia pilnych działań prowadzących do łączenia się miast na prawach powiatu i powiatów mających siedzibę swych władz w tych miastach, z uwagi na znaczące dysproporcje występujące w zakresie potencjału instytucjonalnego jednostek powiatowych. Analizy rządowe wskazywały na znacząco wyższy potencjał miast na prawach powiatu i szczególnie niski potencjał powiatów pozbawionych większych ośrodków miejskich[4].
Z drugiej strony status miasta na prawach powiatu redukuje na jego gęsto zaludnionym, uzbrojonym i zabudowanym obszarze, o dużej powierzchni, ale zarazem znacznie rozdrobnionej strukturze gruntów o nierzadko skomplikowanym lub niejasnym statusie cywilnoprawnym, ryzyko chaosu kompetencyjnego oraz mnogości sprzecznych albo dublujących się działań, jako że wyznaczony zostaje pojedynczy organ odpowiadający za całokształt niektórych dziedzin zarządzanych w innych miejscowościach fragmentarycznie przez wiele organów różnych szczebli, np. za gospodarowanie nieruchomościami zarówno komunalnymi, jak i należącymi do Skarbu Państwa, zarządzanie niemal wszystkimi drogami publicznymi różnych kategorii w granicach miasta (z wyjątkiem autostrad i dróg ekspresowych, a także dróg krajowych zapewniających dostęp drogowy do niektórych polskich portów), wykonywanie całości zadań samorządowych z zakresu gospodarowania wodami czy też zarządzanie zdecydowaną większością publicznych jednostek systemu oświaty, publicznych jednostek pomocy społecznej oraz innych jednostek organizacyjnych wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej (z wyjątkiem nielicznych resortowych i wojewódzkich), zaś montaż finansowy dla niezbędnych, ale – adekwatnie do wielkości tych miast – z konieczności często wielkoskalowych i wysokokosztowych inwestycji, jest łatwiejszy dzięki dużemu ujednoliconemu budżetowi pozwalającemu na pozyskiwanie tańszego finansowania zewnętrznego, co umożliwia sprawne, elastyczne i spójne zarządzanie dużym organizmem miejskim.
Wykaz miast na prawach powiatu
Według stanu na 1 stycznia 2018 r. 66 miast ma status miasta na prawach powiatu[5]:
Miasto
|
Województwo
|
Populacja (2016-12-31)[6]
|
Powierzchnia (2017-01-01) [km²][7]
|
Gęstość zaludnienia
|
Podstawa
|
Jelenia Góra
|
dolnośląskie
|
80 524
|
109,22
|
737,3
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Legnica
|
dolnośląskie
|
100 718
|
56,29
|
1789,3
|
byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Wałbrzych
|
dolnośląskie
|
114 568
|
84,70
|
1352,6
|
byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Wrocław
|
dolnośląskie
|
637 683
|
292,82
|
2177,7
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Bydgoszcz
|
kujawsko-pomorskie
|
353 938
|
175,98
|
2011,2
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Grudziądz
|
kujawsko-pomorskie
|
95 964
|
57,76
|
1661,4
|
powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Toruń
|
kujawsko-pomorskie
|
202 521
|
115,72
|
1750,1
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Włocławek
|
kujawsko-pomorskie
|
112 483
|
84,32
|
1334,0
|
byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Biała Podlaska
|
lubelskie
|
57 303
|
49,40
|
1160,0
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Chełm
|
lubelskie
|
63 734
|
35,28
|
1806,5
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Lublin
|
lubelskie
|
340 466
|
147,47
|
2308,7
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Zamość
|
lubelskie
|
64 648
|
30,34
|
2130,8
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Gorzów Wielkopolski
|
lubuskie
|
123 995
|
85,72
|
1446,5
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Zielona Góra
|
lubuskie
|
139 330
|
278,32
|
500,6
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Łódź
|
łódzkie
|
696 503
|
293,25
|
2375,1
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Piotrków Trybunalski
|
łódzkie
|
74 694
|
67,24
|
1110,9
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Skierniewice
|
łódzkie
|
48 327
|
34,60
|
1396,7
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Kraków
|
małopolskie
|
765 320
|
326,85
|
2341,5
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Nowy Sącz
|
małopolskie
|
83 993
|
57,58
|
1458,7
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Tarnów
|
małopolskie
|
110 110
|
72,38
|
1521,3
|
byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Ostrołęka
|
mazowieckie
|
52 337
|
33,46
|
1828,0
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Płock
|
mazowieckie
|
121 295
|
88,04
|
1377,7
|
byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Radom
|
mazowieckie
|
215 020
|
111,80
|
1923,3
|
byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Siedlce
|
mazowieckie
|
77 020
|
31,86
|
2417,5
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Warszawa
|
mazowieckie
|
1 753 977
|
517,24
|
3391,0
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Opole
|
opolskie
|
118 722
|
148,88
|
797,4
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Krosno
|
podkarpackie
|
46 565
|
43,50
|
1070,5
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Przemyśl
|
podkarpackie
|
62 154
|
46,17
|
1346,2
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Rzeszów
|
podkarpackie
|
187 422
|
120,41
|
1556,5
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Tarnobrzeg
|
podkarpackie
|
47 595
|
85,40
|
557,3
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Białystok
|
podlaskie
|
296 628
|
102,13
|
2904,4
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Łomża
|
podlaskie
|
62 802
|
32,67
|
1922,3
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Suwałki
|
podlaskie
|
69 626
|
65,51
|
1062,8
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Gdańsk
|
pomorskie
|
463 754
|
261,96
|
1770,3
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
|
Gdynia
|
pomorskie
|
246 991
|
135,14
|
1827,7
|
powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
|
Słupsk
|
pomorskie
|
91 935
|
43,15
|
2130,6
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Sopot
|
pomorskie
|
36 849
|
17,28
|
2132,5
|
część aglomeracji
|
Bielsko-Biała
|
śląskie
|
172 030
|
124,51
|
1381,7
|
byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Bytom
|
śląskie
|
169 617
|
69,44
|
2442,6
|
powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
|
Chorzów
|
śląskie
|
109 398
|
33,24
|
3291,2
|
powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
|
Częstochowa
|
śląskie
|
226 225
|
159,71
|
1416,5
|
byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Dąbrowa Górnicza
|
śląskie
|
121 802
|
188,73
|
645,4
|
powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
|
Gliwice
|
śląskie
|
182 156
|
133,88
|
1360,6
|
powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
|
Jastrzębie-Zdrój
|
śląskie
|
89 883
|
85,33
|
1053,4
|
część aglomeracji
|
Jaworzno
|
śląskie
|
92 473
|
152,59
|
606,0
|
część aglomeracji
|
Katowice
|
śląskie
|
298 111
|
164,64
|
1810,7
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
|
Mysłowice
|
śląskie
|
74 592
|
65,62
|
1136,7
|
część aglomeracji
|
Piekary Śląskie
|
śląskie
|
55 954
|
39,98
|
1399,5
|
część aglomeracji
|
Ruda Śląska
|
śląskie
|
139 125
|
77,73
|
1789,8
|
powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
|
Rybnik
|
śląskie
|
139 252
|
148,36
|
938,6
|
powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
|
Siemianowice Śląskie
|
śląskie
|
67 905
|
25,50
|
2662,9
|
część aglomeracji
|
Sosnowiec
|
śląskie
|
205 873
|
91,06
|
2260,8
|
powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
|
Świętochłowice
|
śląskie
|
50 644
|
13,31
|
3805,0
|
część aglomeracji
|
Tychy
|
śląskie
|
128 351
|
81,81
|
1568,9
|
powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
|
Zabrze
|
śląskie
|
175 459
|
80,40
|
2182,3
|
powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji
|
Żory
|
śląskie
|
62 013
|
64,64
|
959,4
|
część aglomeracji
|
Kielce
|
świętokrzyskie
|
197 704
|
109,65
|
1803,0
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Elbląg
|
warmińsko-mazurskie
|
121 191
|
79,82
|
1518,3
|
byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Olsztyn
|
warmińsko-mazurskie
|
172 993
|
88,33
|
1958,5
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Kalisz
|
wielkopolskie
|
102 249
|
69,42
|
1472,9
|
byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Konin
|
wielkopolskie
|
75 342
|
82,20
|
916,6
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Leszno
|
wielkopolskie
|
64 159
|
31,86
|
2013,8
|
byłe miasto wojewódzkie
|
Poznań
|
wielkopolskie
|
540 372
|
261,91
|
2063,2
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Koszalin
|
zachodniopomorskie
|
107 680
|
98,34
|
1095,0
|
byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Szczecin
|
zachodniopomorskie
|
404 878
|
300,60
|
1346,9
|
miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców
|
Świnoujście
|
zachodniopomorskie
|
41 115
|
197,23
|
208,5
|
specyficzne położenie fizycznogeograficzne, duża powierzchnia
|
Zobacz też
Przypisy
Information related to Miasto na prawach powiatu |