Доброго дня! Зараз триває Вікімарафон, і протягом наступних чотирьох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено значно більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії. Останнім часом ви активно робили патрулювання статей, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту Патрулювання статей Вікімарафону? І, звісно ж, якщо у вас не виходить приєднатися до вікізустрічі у Вінниці, запрошую приєднуватися до самого Вікімарафону з 26 по 30 січня онлайн. --Acedtalk23:30, 26 січня 2019 (UTC)Відповісти
Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ22:35, 4 березня 2019 (UTC)Відповісти
Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція.--Tespaer (обговорення) 00:54, 16 березня 2019 (UTC)Відповісти
Ок. Просто тема актуальна, а в статті 2 доби не було правок. Вже набагато краще - глянув статтю. Щодо дати народження - було б добре знайти... Ок. То таке - робочий момент, може вийде і сам знаду. :-) --Nickispeaki (обговорення) 12:48, 11 травня 2019 (UTC)Відповісти
Вітаю, @Dgho:! Повідомляю всіх, залучених до попереднього обговорення. В нинішньому стані ВП:НВ викликає багато питань і взагалі не діє. Згідно з рядом пропозицій до нього внесено поправки і зміни. Якщо ви ще не проголосували, прохання перейти на цю сторінку і проголосувати. Сьогодні останній день. Завтра можна буде внести уточнення, доповнення, зміни, але принаймні ми вже будемо мати основу. Mykola Swarnyk (обговорення) 17:39, 31 травня 2019 (UTC)Відповісти
Доброго дня! Півтора роки тому ви брали участь у місячнику «Пані в червоному». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у схожому проекті — конкурсі статей Жінки у STEM, який триває протягом червня.
Фокусом конкурсу є висвітлення досягнень жінок у STEM-галузях — точних і природничих науках. Для всіх активних учасників передбачені сувеніри від організаторів, а для переможців — цінні призи. Окремий приз можна отримати у спецномінації про українок у STEM.
Вітаю! В УкрВікі почався Місячник розслідувальної журналістики, який триватиме до 15 липня. Ви активно редагували або редагуєте статті на тему журналістики — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього місячника.
Тема розслідувальної журналістики є важливою для розвитку громадянського суспільства, однак вона не є достатньо представлена в українській Вікіпедії. Метою місячника розслідувальної журналістики є хоча б частково виправити цю ситуацію. В його рамках можна писати на будь-які теми, прямо чи побічно пов'язані із розслідувальною журналістикою. Запрошую вас долучатися!
Невеличкий бонус: усі активні учасники місячника отримають приємні сувеніри від організаторів Місячника — Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП) та ГО «Вікімедіа Україна». --Aced17:52, 17 червня 2019 (UTC)Відповісти
Вашу кандидатуру висунули на участь у виборах до Арбітражного комітету. Якщо маєте час, можливість та бажання допомогти українській Вікіпедії з вирішенням найскладніших конфліктів у спільноті, якими займається Арбітражний комітет як найвищий судовий орган української Вікіпедії, будь ласка, підтвердьте свою згоду на цій сторінці. Якщо ж не маєте бажання брати участь у цих виборах як кандидат до Арбкому, напишіть відмову, або просто проігноруйте це повідомлення: висунення кандидатів триває до 9 вересня 2019 року включно, і якщо Вашої згоди не буде до завершення цього терміну, Ваша кандидатура не фігуруватиме на етапах обговорення та голосування.--Piramidion11:24, 8 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Доброго дня! 12-13 жовтня у Харкові пройде щорічна Вікіконференція, яку організовує ГО «Вікімедіа Україна».
На конференцію запрошуємо редакторів Вікіпедії й інших вікіпроектів; авторів та розробників відкритих інформаційних ресурсів та інших зацікавлених. Щоб взяти участь у Вікіконференції, заповніть реєстраційну форму (до 28 вересня). Організаційний комітет розгляне вашу заявку і надішле підтвердження участі на вказану у формі електронну пошту.
Учасникам не з Харкова ГО «Вікімедіа Україна» може надати стипендію на відвідання Вікіконференції, яка включає проживання і компенсацію проїзду до/з Харкова. Умови надання стипендії викладені в реєстраційній формі.
Також триває збір пропозицій виступів. Якщо плануєте відвідати конференцію, подавайте свої пропозиції і записуйтесь до вже поданих.
Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата(обг.)18:51, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
Доброго часу доби!
Залишаюся при своїй думці і пропоную змінити формулювання в статті Заболоцький Микола Олексійович (розділ Переклади Заболоцького).
Фрагмент, про який ідеться, перекладено з російської ("Николай Заболоцкий является крупнейшим переводчиком грузинских поэтов: Д. Гурамишвили, Гр. Орбелиани, И. Чавчавадзе, А. Церетели, В. Пшавелы"). Слово "крупнейший" тут ужито в значенні "значний за силою впливу, який відіграв видатну роль...", тому логічно було б передати його українською як "видатний, визначний" (Пор. рос. "Шекспир — крупнейший представитель Возрождения" - укр. "Шекспір — видатний (визначний) представник Відродження"). Константинъ
Вітаю. Ви здійснили перевірку цього редагування, хоча воно містить помилку. Так, помилка незначна, але все-таки ця помилка - єдине, що є в редагуванні, і цей шаблон міститься на головній. Прошу трохи уважніше наступного разу. Дякую. З повагою--Dimon2712 (обговорення) 11:09, 10 листопада 2019 (UTC)Відповісти
Прошу, кілька слів, свою думку з питання ВП:К-П#Прецедентне право для Вікіпедії. Якщо незручно у Кнайпі, то тут. Якщо це питання виходить за межі твоїх інтересів чи компетенції, то до кого у Вікіпедії чи поза нею звернутися, хто може це питання розглянути та пояснити?
Я давно знаю Вас, ще до війни, з листопада 2013 року, з Вінниці. Пізніше, у Києві, дали дуже корисні, глибокі фахові поради та пояснення, пам'ятаю про це, завдяки ним я не зробив помилку. Тому висунув кандидатом у арбітри № 1.
Добридень. Прошу не звертатись на особисті сторінки до користувачів, які проголосували проти Вашої кандидатури на довиборах в АК, з приводу питань самого голосування. Кожен користувач має право голосу і вимагаючи щоб він дав пояснення, Ви підставляєте і себе, фактично намагаючись переконати що це був неправильний вибір, що можна трактувати як агітацію, так і іншого користувача, який пише критику щодо Вас і вже виступає у ролі антиагітатора. Досвідчені користувачі не помиляються з колонкою під час голосування, і якщо хтось обрав саме цю, то значить так і має бути. Не варто робити речі, які потім можуть бути оскарженими і призведуть до спроби перегляду результатів та інших проблем. А при постійному порушенні це може призвести навіть до дискваліфікації з виборів. Тому усі питання чого хтось проголосував «проти» (та і «за» теж) прошу перенести на час після завершення виборів. Дякую за розуміння. --YarikUkraine (обговорення) 16:04, 24 грудня 2019 (UTC)Відповісти
YarikUkraine: Повне розуміння тут навряд чи можливе, тому що незареєстрований користувач слідкує за всіма моїми редагуваннями, це переслідування і цькування. Щодо тієї розмови - це продовження запитань до моєї кандидатури. Я зацікавився своїм співрозмовником і вирішив розвинути спілкування. Як агітацію це трактувати не можна, бо він свій вибір вже зробив. Чому ви дозволяєте незареєстрованому користувачу вести проти мене брудну війну? Тому що це не підходить під визначення "агітація"?--Dgho (обговорення) 17:55, 24 грудня 2019 (UTC)Відповісти
Справа не у визначенні терміну "агітація", а у тому що ймовірне переслідування і цькування ніяк не стосується напряму виборів. А я зараз маю на меті аби до довиборів потім не було ніяких претензій і оскаржень через усі ці історії з агітаціями, тому і звертаю увагу саме на ці аспекти, щоб потім швидко можна було підвести підсумки і надати статус арбітра тим, хто отримає це право в чесному голосуванні, а не ще місяць мусолити скарги. Щодо усіх інших воєн, цькувань і всього іншого, то якщо Ви вважаєте що вони присутні, то звертайтесь на ВП:ЗА з повним поясненням і першопричинами. Я особисто не знаю звідки це все почалось, що це за такий анонім, які у вас з ним стосунки ітд, я цим питанням не займався тому не можу сказати хто не правий в тій історії і в чому її суть. Тому я тут пишу лише щодо довиборів до АК, нас всього 5 бюрократів, і то не усі можуть бути активними. А адмінів багато, тому взагалі не бачу жодних проблем вернутись до великого адмінкорпусу. Щодо розмови, то питання мають бути до Вас, як до кандидата, а не до когось іншого як виборця. Виборець не зобов'язаний пояснювати свій вибір, якщо цього не схотів у обговоренні і просити його це додатково зробити під час тривання виборів - некоректно. До того ж вибір до завершення голосування можна змінити, тому ці спроби можна сприймати як агітацію щодо зміни власного рішення. Якщо дійсно нема бажання якось повпливати, то завжди ці усі питання можна буде поставити після 31 грудня без жодних обмежень, коли і самі запити і відповіді вже матимуть лише інформаційне значення. --YarikUkraine (обговорення) 18:39, 24 грудня 2019 (UTC)Відповісти
Мені прикро, що ти зробив під час обговорення дуже серйозну помилку, і тим втратив багато голосів. Навіть я, хоч і запропонував твою кандидатуру, до сьогодні сумнівався, не ображайся будь-ласка. Щойно проглянув ВП:ПЗВ82, голосую «за».
Шкода, що так трапилося, щиро співчуваю.
Дуже сподіваюся на розуміння, і на відкритість до конструктивної інформації.
Доброго дня, Dzyadyk! Дякую за Ваш голос, ніколи не сумнівався у Вашій великодушності. Яка помилка мається на увазі? Про незареєстрованих користувачів? Я не вважаю це помилкою. Це моє тлумачення арбітражу, моя "програма кандидата".--Dgho (обговорення) 12:07, 29 грудня 2019 (UTC)Відповісти
Окрему думку (щодо інших пунктів) висловили два арбітри з чотирьох (Olvin, YarikUkraine), два мені висловили свою позицію (Olvin, Piramidion). Ви єдиний промовчали. Прошу, я півроку чекав Вашої відповіді на поставлені запитання. Яка шкода від перейменувань Бучача-Львова була у 2019 році? Чи які порушення були? Де дифи? Арбітри не надали жодного дифу про "неконструктивні дії навколо перейменувань статей". Як Ви гадаєте, це класичне порушення ВП:НО, чи ні? Як не хочете там, можете й тут, звісно. — Yuriy V Dz(о•в)14:22, 29 грудня 2019 (UTC).Відповісти
Вибачте, я досі ніде у ВП:ПЗВ116 не бачу будь-які дифи, які підтверджують "неконструктивні дії навколо перейменувань статей" у 2019 році! Ви не заперечили, що у такому вигляді це порушення ВП:НО#Образи: 2. Загальні негативні оцінки внеску даного користувача у Вікіпедію ..., що не супроводжуються розгорнутою аргументацією. Вкажіть, прошу. Певен, що Вам неважко їх вказати, як арбітр Ви їх безумовно знаєте. — Yuriy V Dz(о•в)15:53, 29 грудня 2019 (UTC).Відповісти
Вибачте, що влазю, але думаю, що причина даного обговорення був я, нагадавши про них у кнайпі. Це не є образою, бо саме а) слово не є образою [1]; б) йде вітка обговорення, а значить це відповідь на коментар і думки щодо позову; в) у слів немає експресії, тому в правилі й зазначається "він - троль". Тому фраза цілком етична в контексті позову й обговорення. У позові і так є приклад неконструктивного перейменування як Ярчув - Ярчів. Класно коли перейменування було ще в червні, а Шаблон:Гміна Ярчув і категорій у нас дві штуки!!! Знову ж піднявся Новий Сонч, але вже як повіт, включаючи й такі стаття Андріївка (Новосондецький повіт), перейменування Костел Вознесіння Пресвятої Богородиці (Винники). Ще раніше пам'ятаю як користувач перейменовував Восход-2 на Схід-2. Ще деякі моменти як наприклад, Пам'ятник Йоганові Пінзелю (Бучач), хоча на СО статті Пінзеля явно вказано вживаність інша (Обговорення:Йоган-Георг Пінзель). Це явні ознаки ВП:ПРОТЕСТ. Мені також багато чого у Вікі не подобається, особливо конфлікти на пустому місці. А якщо Ви хочете поговорити про конструктив, то чому не помітили скасування Вашої правки ред. № 25846836? Для вирішення КОІ є СО, ВП:ПС, кнайпа, а не війна перейменувань. --『Fosufofiraito』Обг.17:19, 29 грудня 2019 (UTC)Відповісти
Чекав більше доби, з 15:53 29 грудня. І це Ви так поводите себе як кандидат. Необхідна умова, яку я сформулював для арбітра — "відкритість до конструктивної інформації". Бачу, що Ви дотримуєтеся іншої позиції, спочатку цідите по кілька слів, потім мовчите, без вибачення. Ви поводите себе, як судді Окружного чи Апеляційного суду. Це негативна характеристика для суддів, тим більш для кандидата в арбітри Вікіпедії. Вибачте, проти. — Yuriy V Dz(о•в)20:52, 30 грудня 2019 (UTC).Відповісти
Перше. Зараз Ви колишній арбітр, і я просив лише факти, для цього не потрібно розкривати таємницю. Друге. Ви можете навести приклад якогось мовного розділу вікіпедії, де існує таємниця наради арбітрів? Так, у росвікі протокол дискусії арбітрів має бути оприлюдненим, напр. Дискуссия арбитров. Доки Ви це не підтримаєте в укрвікі, я буду проти Вашої кандидатури. Вікіпедія не масонська ложа чи NRM (закрита централізована секта[ru]), як ВКП(б). Для мене це принциповий момент. — Yuriy V Dz(о•в)13:25, 31 грудня 2019 (UTC).Відповісти
По-перше, "закрите обговорення" - це закрите обговорення. Воно не відкривається після того. По-друге, є певні принципи правосуддя в широкому значенні. Не дарма Арбітражний комітет є судовим органом. Якщо порушуються принципи, все втрачає смисл, летить шкереберть. По-третє, те, що Ви тут влаштували - це класичне Quid pro quo. І по-четверте, я можу не бути арбітром, але для мене значно більш важливо не бути лайном. Не тільки у Вас є принципи.--Dgho (обговорення) 13:37, 31 грудня 2019 (UTC)Відповісти
По-перше. Я був дуже розчарований, що Ви так і не надали жодного факту, для цього не потрібно розкривати ніяку таємницю. По-друге. Звинувачення quid pro quo абсолютно протилежне моїй поведінці, наприклад у 2013/14 році, спочатку мені обіцяли золоті гори, потім шантажували, і все ж я не зрадив принципам, мені теж важливо не бути лайном. Ви були активним свідком цих подій. По-третє. Певен, що Ви станете арбітром, у останні години Вам підкинуть стільки голосів, скільки потрібно. Ці голоси вкинули би проти Вас, якби Ви порушили омерту, у перекладі це теж означає «мужність, честь». — Yuriy V Dz(о•в)15:48, 31 грудня 2019 (UTC).Відповісти
Цілком можливо, що Ви порядна людина. Але живете у вигаданому світі. Постійно приймаєте бажане за дійсне. Ну, не буду заважати. Діалог закінчено.--Dgho (обговорення) 11:36, 1 січня 2020 (UTC)Відповісти
Добридень. Вітаю з новорічними святами і з отриманням високого статусу арбітра української Вікіпедії. Діючі арбітри @Brunei, Helixitta та Анна Мороз: сподівались що на довиборах буде обраний хтось із колишніх арбітрів, що зміг би допомогти та розібратись. Тому вітаю з шостим поспіль обранням і впевнений що Ваша поява лише покращить якість роботи АК. Успіхів Вам. --YarikUkraine (обговорення) 16:49, 2 січня 2020 (UTC)Відповісти
Доброго дня! Помітив, що ви прибрали розділення на думку стосовно саме правопису, що був прийнятий (Аліна Акуленко відзначає незрозумілість та двоякість деяких положень) та загальні висловлювання до впроваджених змін (думка Віталія Русанівського від 2002 року), що існували задовго до саме цієї версії. Чи не виникне у цьому випадку плутанини? Або зміни думки, якщо правопис став у чомусь послідовнішим? Питаю, бо розділення свого часу зробив теж я--95.91.26.14914:13, 14 січня 2020 (UTC)Відповісти
Я якраз хотів уникнути плутанини, чому спочатку зауваження до прийнятого проекту, а потім до його колишніх редакцій... І чи варто взагалі виділяти. Ну, зробіть як хочете.--Dgho (обговорення) 15:04, 14 січня 2020 (UTC)Відповісти
Я трохи упорядкував за часом зауваження, але окремих розділів не створював. На мою думку зауваження 2002 року, наприклад, слід відокремити, бо вони були до зовсім іншого проекту наведені.--95.91.26.14916:05, 14 січня 2020 (UTC)Відповісти
Вітаю! Дякую за вашу участь у конкурсі на святковий логотип до 16-річчя УкрВікі. Як ми й обіцяли, хочемо надіслати сувеніри усім основним учасникам конкурсу. Я надіслав вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:07, 11 березня 2020 (UTC)Відповісти
12:12, 20 листопада 2019 Нестеренко Оля обговорення внесок переблокувала Jphwra обговорення внесок на термін назавжди (заборонена реєстрація облікових записів, не може редагувати власну сторінку обговорення) (За особистим проханням користувача)
Арбітри розцінили це як неможливість розгляду позову за відсутності позивача, який звелів себе заблокувати, тобто відмовився від усієї діяльності у Вікіпедії. Інакше кажучи, виявив незацікавленість у подальшому розгляді позову. Інший позивач також відмовився продовжувати.--Dgho (обговорення) 19:05, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти
основна підстава не розгляд попереднього по суті і те що в діяльності обох користувачів нічого не змінилось. Навіть незважаючи на обмеження одного з них. За великим рахунком я покинув проект через не розгляд моїх позовів по суті. --Jphwra (обговорення) 20:05, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти
Доброго дня! Я побачив, що ви вже віддали голос за логотип з нагоди мільйонної статті, але прошу перейти по посиланню і поглянути, на ті що підготував я. Я не знав про дедлайн на жаль.. Прошу підтримати мене в обговоренні, якщо ваша ласка! Щиро дякую!
Доброго дня! Там, де цитується закон, змінювати не можна, бо закон тоді був такий, і відповідальність наставала за хабара, а не хабаря. Для юристів це важливо.--Dgho (обговорення) 10:56, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти
Перепрошую за мої 5 копійок, шановний Dgho, але ніт! За колишніми законами і конституціями була Рада Міністрів УРСР, а за чинним правописом маємо писати — Рада міністрів УРСР. І незважаючи на те, що там в законах писати маємо за сучасним правописом. Лише перше слово з великої літери для Ради міністрів УРСР і всі слова з великої літери для Кабінету Міністрів України. Те ж саме і з хабарями, в енциклопедії писати маємо за правописом, або ж порівняти колишнє написання із сучасним за чинним правописом. Раджу ще раз прочитати ст.92 Конституції України, там не зазначено, що правопис встановлюється законами (а ККУ є законом), тож тексти в законах мають відповідати правопису, інша справа коли законами вводяться чи змінюються поняття. І навіть в цьому випадку нові документи мають відповідати чинному правопису!Kossa b (обговорення) 08:52, 27 квітня 2020 (UTC)Відповісти
Поверніть будь ласка статтю в редакцію до вашої правки [2]. Це не шкільний твір і не опус на strana.ua, а енциклопедична стаття! І в статті згадка про державний орган, який має лише одну скорочену форму назви — ВРУ! Ба більше в цій країні на виключенні слова "України" з назви Верховного Суду України намагалися побудувати реформу правосуддя. І знадобилося ціле рішення Конституційного Суду України аби дізнатися Верховний Суд і Верховний Суд України це один орган чи два різних. І незважаючи на ціле рішення в Україні лишається два різних Верховних Суди із своїми печатками і складами суду.
Це питання стилю. Вікіпедія - не текст закону, а науково-популярний твір. Ось повний фрагмент:
Крім того, з квітня 2014 року суверенітет України тимчасово не поширюється на частину територій Донецької та Луганської областей, зайнятих російськими та проросійськими силами. Верховна Рада визнала ці території тимчасово окупованими 17 березня 2015 року.
"України" там поряд, двічі повторювати буде негарно. Усім зрозуміло, що таке Верховна Рада. Погляньте на інші сторінки - Верховна Рада без України трапляється дуже часто.--Dgho (обговорення) 08:23, 27 квітня 2020 (UTC)Відповісти
Раджу ознайомитись з ВП:Стиль, та із лого Вікіпедії, яка є вільною енциклопедією, а не збіркою науково-популярних творів. Більше того, якщо на вашу думку Вікі є науковою, то максимальна точність є обов'язковою вимогою до якісних наукових праць, а відсутність неофіційних скорочень на її популярність теж не вплине! Тож прошу повернути попередню редакцію статті і не зловживати ВП:ШВ та ВП:Скасування змін, де встановлені чіткі вимоги до скасування чужих правок, серед яких не має ані тавтології, ані вашої незгоди із правилами правопису!Kossa b (обговорення) 09:07, 27 квітня 2020 (UTC)Відповісти
Щомісяця ГО «Вікімедіа Україна» випускає дайджест з оглядом найважливіших подій та анонсів. Приклад останнього випуску можна подивитися тут. Відтепер дайджест буде публікуватися також і у просторі Вікіпедії.
Щоб не пропустити його, можете підписатися на нього на сторінці Вікіпедія:Дайджест Вікімедіа Україна (у розділі «Підписники дайджесту»). У такому разі щомісяця ви будете отримувати його на своїй сторінці обговорення користувача у Вікіпедії.
Ви отримали це повідомлення, бо є членом/членкинею «Вікімедіа Україна». Підписатися на щомісячний дайджест — це найзручніший спосіб не пропускати важливих новин із життя організації, до якої ви належите, а також допомогти іншим вікіколегам звернути на них увагу Дякую! --Aced (обговорення) 18:36, 7 травня 2020 (UTC)Відповісти
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Ioanes_Paulus_I-2020-05-20T23:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u041f\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f_\u0432\u0456\u0434_Ioanes_Paulus_I_(23:13,_20_\u0442\u0440\u0430\u0432\u043d\u044f_2020)-2020-05-20T23:13:00.000Z","replies":["c-Ioanes_Paulus_I-2020-05-20T23:13:00.000Z-\u041f\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f_\u0432\u0456\u0434_Ioanes_Paulus_I_(23:13,_20_\u0442\u0440\u0430\u0432\u043d\u044f_2020)"],"text":"\u041f\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f \u0432\u0456\u0434 Ioanes Paulus I (23:13, 20 \u0442\u0440\u0430\u0432\u043d\u044f 2020)","linkableTitle":"\u041f\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f \u0432\u0456\u0434 Ioanes Paulus I (23:13, 20 \u0442\u0440\u0430\u0432\u043d\u044f 2020)"}-->
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Ioanes_Paulus_I-2020-05-20T23:13:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u041f\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f_\u0432\u0456\u0434_Ioanes_Paulus_I_(23:13,_20_\u0442\u0440\u0430\u0432\u043d\u044f_2020)-2020-05-20T23:13:00.000Z","replies":["c-Ioanes_Paulus_I-2020-05-20T23:13:00.000Z-\u041f\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f_\u0432\u0456\u0434_Ioanes_Paulus_I_(23:13,_20_\u0442\u0440\u0430\u0432\u043d\u044f_2020)"],"text":"\u041f\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f \u0432\u0456\u0434 Ioanes Paulus I (23:13, 20 \u0442\u0440\u0430\u0432\u043d\u044f 2020)","linkableTitle":"\u041f\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f \u0432\u0456\u0434 Ioanes Paulus I (23:13, 20 \u0442\u0440\u0430\u0432\u043d\u044f 2020)"}-->
Вітаю! Ви маєте на увазі "процедуру прискореного розгляду Арбітражним комітетом заявок про розблокування користувача". Але позивач же не є адміністратором.--Dgho (обговорення) 13:43, 22 травня 2020 (UTC)Відповісти
Я ж кажу про дуальність, що виникла після впровадження нових видів блокування. Це потрібно розглядати як ПО, але відповідач там явно не вказаний, тому на мою думку не потрібний. Розглядається сам факт обмеження. --Submajstro (обговорення) 14:06, 22 травня 2020 (UTC)Відповісти
Вітаю! В УкрВікі почався Місячник журналістики, який триватиме до 15 липня. Ви активно редагували або редагуєте статті на тему журналістики — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього місячника.
Окрім написання і поліпшення статей, у рамках Місячника планується серія вебінарів та онлайн-обговорень від «Детектора медіа» та «Вікімедіа Україна».
Вітання, Dgho!
Не було нагоди звернутися до наставника, допоки було все зрозуміло.
Наразі, коли створену сторінку намагаються видалити, певно, час настав.
Могли б прокоментувати основні вади статті Куртєв Віктор Владиславович та порадити щодо подальших дій?
Із повагою, юзер Bolhrad. --Bolhrad (обговорення) 08:14, 7 липня 2020 (UTC)Відповісти
Минуло більше місяця. Приймаю твоє мовчання за знак згоди, так вважається вже кілька тисяч років.[1][2] Отже, я є жертвою незаконних репресій в українській Вікіпедії.
Вітаю! Питання до Вас, як до арбітра. Протягом кількох років я зазнаю випадів і образ від одного користувача, який у 90 % коментарів стосовно мене обов'язково згадує країну мого проживання і звинувачує в просуванні проросійської точки зору, веденні проросійської пропаганди. Часто його порушення залишалися безкарними. Вчора я спробував мирно порозумітися з користувачем, це нічого не дало, він проігнорував мій коментар. Запит до адміністраторів теж був марним. Питання: чи маю я право подавати позов до АК без ризику, що його буде відхилено «за недодержання формальних процедур»? З повагою --В.Галушко (обговорення) 19:41, 26 липня 2020 (UTC)Відповісти
Якщо виходити з приписів Вікіпедія:Вирішення конфліктів, всі засоби вичерпано. Порозумітися з користувачем не вдалося, інститут посередництва так і не вдалося впровадити, адміністратори на запити не відреагували. Образи від користувача були принаймні з 2018 року, винуватим у порушеннях він себе не визнав. Думаю, формальні умови додержано? --В.Галушко (обговорення) 20:08, 26 липня 2020 (UTC)Відповісти
Українське суспільство жваво цікавиться протестами у Білорусі, висловлює свою підтримку та співчуття. Давайте пригадаємо, що єднало нас з білорусами в історії однієї з найбільших європейських держав пізнього середньовіччя - Великого князівства Литовського, Руського, Жемайтського та інших земель. Для тих вікіпедистів, хто хоче морально підтримати білорусів у цей складний період, пропонуємо долучитися до проведення тематичного тижня «Великого князівства Литовського і Руського», що проходитиме з 17 серпня по 8 вересня2020 року.
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться. Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані. Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени.
Доброго дня, пане Dgho! Випадково побачив вашу номінацію і ту аргументацію в якій ви наводите «аналогічні» праці. Тож вирішив за краще написати тут. Прошу Вас, як автора, закрити самостійно те обговорення. Бо цілком слушні зауваження з покращення нейтральності викладу знакового видання для свого часу Ви чомусь обрали шлях антиправила «покращення через вилучення» та ще й перетворили його на красномовну ілюстрацію непрофесійності з обговорюваної теми. Дякую наперед, сподіваючись на розуміння.--Dim Grits10:14, 1 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Вже виходячи з Вашої аргументації я ніяк не можу цього зробити. І з того, що за вилучення проголосувало чотири людини. Зверніть увагу на пропозицію Пірамідіона.--Dgho (обговорення) 10:52, 1 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Вам настільки соромно за ВП:ПЗВ130, що Ви мовчите? Тоді раджу Вам самостійно подати на скасування цих та інших подібних безпідставних рішень. Інікше я Вам не заздрю, муки совісті це найболючіше, що може бути у житті людини. — Yuri V.(о•в)21:57, 6 грудня 2020 (UTC).Відповісти
Доброго дня, пане Dgho. Ви перейменували сторінку Лицарі ОУН та УПА на «Список нагороджених хрестами УПА». Вважаю за доцільне залишити попередню назву (це не тільки моя думка, але й істориків, які вивчають той період. Напр. Манзуренко, Романюк). "Лицар" - це не тільки епітет, але й складова нагороди разом із Хрестами Заслуги та Бойової Заслуги. З повагою, --Долинський (обговорення) 23:04, 7 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Привіт! Звертаю вашу увагу, що коли відповідаєте користувачам на цій сторінці, то їх треба пінгувати (тобто давати посилання на їхнє ім'я користувача) — новачки не конче вміють користуватися списком спостереження, а так людина отримає сповіщення і певніше побачить вашу відповідь. Ви можете увімкнути собі в бета-функціях новенькі «Інструменти обговорення», якщо ще ні, — так це буде значно легше робити. -- Ата(обг.)10:25, 19 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Доброї ночі, добродію! Не соромтесь звертатись напряму до редакторів статті. Це значно пришвидшить покращення конкретної статті, ніж звертання по допомогу до абстрактного безосібного перехожого. Проставляння службових шаблончиків для нас же не є самодостатньою ціллю при спільній роботі з творення вільної енциклопедії українською.--Dim Grits23:15, 20 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Доброго дня, @Dim Grits:! Якої Ви думки про проблему конфлікту інтересів автора цієї книжки, що активно редагував статтю про неї? Чи будуть з Вашої сторони дії, якщо він почне виправляти її на свій лад (наприклад, додаючи зайву чи непідтверджену інформацію)?--Dgho (обговорення) 09:47, 21 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Такий конфлікт вирішений моїми редагуваннями. Неверифіковані цитування зібрані до окремого розділу й відповідно позначені, запит на джерела направлений авторові. Авторські самоцитування верифіковані власне авторськими же редагуваннями (Рідкісна можливість мати їх для творів — дякувати, ми маємо таку можливість. Ультимативно: в нас є і сторінка обговорення і Вікіцитатник). Обсяг зайвої інформації там був не настільки вже й великим, якщо не рахувати цитати. Більше того, навіть тези про плагіат помилкових тверджень присутні в офіційному прес-релізі УМВС. Інша річ наскільки це було енциклопедично, деталізувати таку ясну річ. Головне, Вікіпедія — не кришталева куля, як розпочне, тоді й запрошуйте до дискусії з питаннями. --Dim Grits21:57, 21 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Тимчасово вилучив вас зі сторінки наставників новачків, тому що після впровадження Домашньої сторінки новачків, яка створюється автоматично після реєстрації, на якій новачкам система дає наставників до яких вони можуть звернутися по допомогу. У вас СО захищена аж до червня 2021 року, відповідно ніхто з новозареєстрованих до вас звернутися до цього часу не зможе. Розумію, що зараз у нас напасть вандалів і це вимушені міри, але багато хто з новачків зрозумівши, що допомоги не буде більше не прийдуть. --MykolaОбг14:20, 25 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Як вам мало б бути відомо, фільтр редагувань не дозволяє мені писати на сторінці АК. Тож, якщо маєте питання до мене, прошу писати на мою СО користувача. Mykola Swarnyk (обговорення) 22:04, 29 січня 2021 (UTC)
@Dgho: Прошу перенести текст з розділу «Адвокація» на моїй СО на сторінку позову №146. Дякую. Mykola Swarnyk (обговорення) 23:25, 1 лютого 2021 (UTC)Відповісти
Дякуємо за завантаження файлу File:Kravets_partn.png. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).
Ви вилучили моє звернення до арбітрів, але у мене не було можливості реагувати й у обговоренні позову. Ви, як досвідчений користувач, можете перенести моє звернення у те місце, де його можуть прочитати адресати : хіба це чемно робити ручний відкид, щоб ніхто не бачив і не чув про думку з приводу розгляду позову ?
Наперед дякую за відповідь. Роберт Аріас (обговорення) 13:56, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти
Добрий вечір! Дякую за новини (ну, я не із всім погоджуся, але добре, що Ви нове додаєте ;-) ). Маю прохання велике - якщо вже додаєте на Головну і виділяєте щось жирним, то в ньому МАЄ хоч щось бути із того, що в новині на ГОЛОВНІЙ. Інакше виходить новина-обманка, що капець як не добре виходить. То додасте, сподіваюся? Гарного вечора! :-) --Nickispeaki (обговорення) 21:42, 4 березня 2021 (UTC)Відповісти
Я про 5ж, як мінімум. Інше ще навіть не дивився. Так, я розумію, що не все виходить відразу зробити, але, можливо, варто було б по одній новині додавати і вже після додавання самої новини до статті? --Nickispeaki (обговорення) 21:43, 4 березня 2021 (UTC)Відповісти
Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «WikiGap 2021», що проходить з 5 по 21 березня 2021 року у Вікіцитатах.
Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 630 статей про жінок з майже 4 160 статей про осіб (15,1 %).
На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!
Добрий день. прошу пояснити/допомогти. написав нову статтю про самвидавний часопис Студентського Братства "Віко" 1989-1990 років. Хтось поставив позначку "Зі швидкого. Незначущість не очевидна". У чому тут справа? чи дійсно хтось вважає цю статтю незначущою, чи я допустив якісь значні помилки в редагуванні/написанні? Допоможіть, будь ласка. --Oles Pohranychnyj (обговорення) 12:05, 1 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Oles Pohranychnyj: Справа в тому, що деякі користувачі вважають, що ця стаття недостатньо значима і хочуть її видалити за цими критеріями. У Вікіпедії можуть бути лише значимі статті. Ви вже висловили свою думку на сторінці видалення, і можете продовжувати вести там діалог з іншими членами спільноти. Саме по собі видалення статті не кидає на Вас жодної тіні, просто є певні правила.--Dgho (обговорення) 14:19, 1 травня 2021 (UTC)Відповісти
Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.
Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.
Звертаю вашу увагу на необачність і недоброзичливість вашого останнього редагування у статті Ukraine NOW. Почитайте ще раз статтю, на яку посилання на "Свободі". Там у заголовок винесене питання: "до чого тут порно"? І сама стаття дає відповідь: ні до чого. Це раз. Загалом там розглядається десь 18 критичних і схвальних зауважень, то чому вибирати саме одне, яке спеціально підводить під порно? Так джерела не цитують. Це вибіркове цитування, яке спотворює зміст на протилежний. Це два. І зображення, штучно додане до статті Ukraine NOW для дискредитації міжнародного гасла України, цілком не відповідає тому, яке було наведене в цитованій статті "Радіо Свободи" - у Свободі були чорні літери на білому фоні, а до статті приклеєне зображення з білими літерами на чорному. Це як на біле казати чорне. І ще у статті Вікіпедії у статті є шаблон з великим тризубом - державним символом України. Поєднання реклами порно і державного символу може розсердити або засмутити читачів з патріотичною позицією, що небажано. І стаття "Свободи" - це огляд коментарів у мережах, тимчасова подія, а Вікіпедія орієнтується на серйозні вторинні джерела, штучна сенсаційність тут недоречна. Додам іще, що на Радіо Свобода принаймні 4 статті з приводу дизайну Ukraine NOW, що робить вибірковість навіть не у 1/18, а в 1/54, що вже ну надто незбалансоване! Сподіваюсь, що ви не станете влаштовувати війну редагувань з метою паплюження державних символів. Чи станете? Mykola Swarnyk (обговорення) 09:36, 15 червня 2021 (UTC)Відповісти
Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей. Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 261 670 переглядів (детальніше). Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:
13-17 серпня пройде Вікіманія — щорічна глобальна конференція для міжнародного вікіруху. ГО «Вікімедіа Україна» відкрила зголошення на стипендії на віртуальну участь у Вікіманії.
Підтримку надаємо активним членам та членкиням української вікіспільноти. Стипендія може покривати витрати, необхідні для онлайн-участі у конференції: наприклад, вартість технічних аксесуарів чи догляду за дітьми на час Вікіманії. Якщо вас це цікавить, запрошуємо подавати заявку до 8 серпня включно.
До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії
з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду
автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії
32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії
7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту
працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа
адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі
чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії
членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки
асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем
співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів
родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії
адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій
адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду
3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика
активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм
зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства
25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу
член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах
родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами
адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)
радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує
заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації
лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+
активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР
кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога
адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016
адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій
виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом
10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету
досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)
віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці
8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Цього року ГО «Вікімедіа Україна» проведе щорічну Вікіконференцію 2—3 жовтня. Вона пройде у гібридному форматі: зустрічі у кількох містах України та онлайн-програма. Реєстрація та збір пропозицій до програми триває до 20 вересня включно.
Перший конференційний день — субота 2 жовтня — буде онлайновим. У неділю 3 жовтня конференція буде поділена на вікізустрічі у Києві, Харкові, Львові і Турбові Вінницької області. (Можливі зміни у разі погіршення епідеміологічної ситуації).
Участь у конференції безкоштовна за попередньою реєстрацією. Якщо хочете долучитися до вікізустрічі, при реєстрації можна буде подати заявку для отримання стипендії на проїзд та проживання.
Добрий вечір! Дякую за цікаву новину про Епл! Але там така чудасія - ні в App Store (iOS/iPadOS), ні в статті про саму компанію Apple Inc. - НІЦ немає! От і що про це звичайний користувач подумає? Що стаття-обманка? Чи новина...? Ладно, ми - досвідчені вікіпедисти - ми то можемо знайти. Тільки от, отак новини на Головній дуже недобре виглядають... --Nickispeaki (обговорення) 17:06, 12 вересня 2021 (UTC)Відповісти
Додав і подумав. Ще два питання - ЯКИЙ суд? Чи як єврейський суд - зібралося три равина - от і весь суд! Має ж бути КОНКРЕТНА назва суду як от - Чернігівський окружний суд тощо. Крім того - новина АНГЛІЙСЬКОЮ. Чи була відповідна новина українською? Середній українець не читає англійською. ;-( І українською часто далі заголовків мало хто читає... А тут - англійська! --Nickispeaki (обговорення) 17:12, 12 вересня 2021 (UTC)Відповісти
Доброго дня! Скажіть, будь ласка, чому ви зробити саме таке/такі редагування? Я не знаходжу шаблону з таким вмістом — чому було б його не створити? Шаблони існують для того, щоб не повторювати ту ж інформацію в багатьох статтях; чи я тут щось пропускаю? --Ата(обг.)17:35, 26 вересня 2021 (UTC)Відповісти
Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає стипендії на онлайн-участь у заході. Cтипендія може покривати, наприклад, вартість навушників чи мікрофона; догляд за дітьми на час конференції; інші витрати, корисні для участі в онлайн-конференції.
Дедлайн для подання на стипендію — 2 листопада, завтра (якщо вам потрібно більше часу, напишіть мені).
По-перше, ми знаємо цю інформацію від журналіста-фрілансера, який дізнався про це від самого Павліченка - злочинця і вбивці, тобто максимально упереджене джерело. По-друге, не обікрали, а не повернули - певне, так склалися процесуальні норми. Ми не знаємо. Як і не знаємо, чи звертався він з цього приводу до суду. Так чи інакше, цей епізод важливий для самого Павліченка, а не для кожного читача Вікіпедії. Та й узагалі, ця стаття часто використовується як трибуна. --Dgho (обговорення) 20:24, 19 листопада 2021 (UTC)Відповісти
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.
У заходу буде дві цілі:
1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому;
2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.
Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації.
Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону
Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:29, 13 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Вітаю. Я додав обидві статті про Казахстан до шаблону на головну, але "Ситуація та протести в Казахстані" виглядає дивно тож я написав "Операція ОДКЮ та Протести в Казахстані", щоб було зрозуміло контекст. Якщо ситуація зміниться, то можна буде й відповідним чином змінити назву --Goo3 (обговорення) 18:30, 7 січня 2022 (UTC)Відповісти
Із 27 до 31 січня в україномовному розділі Вікіпедії триває Вікімарафон — щорічна кампанія для написання нових статей і залучення волонтерів-дописувачів на честь дня народження української Вікіпедії, яке святкуватимемо цієї неділі.
Організаційна команда Вікімарафону запрошує і Вас створити статтю у межах цієї акції, а також маємо й інше прохання як до активного у Вікіпедії патрульного.
Під час Вікімарафону до Вікіпедії долучається чимало нових користувачів і користувачок, котрі щиро хочуть допомогти розвитку енциклопедії, однак не завжди можуть розібратися з усіма правилами і практиками. Тож потрібна допомога із патрулюванням статей та роботи з новачками щодо них.
Якщо у Вас є достатньо вільного часу і бажання, запрошуємо Вас долучитися до проєкту Вікімарафону з патрулювання та допомагати цілеспрямовано перевіряти усі новостворені в цей період статті. Записатися можна за посиланням; для активних учасників проєкту передбачені сувеніри.
Якщо ж долучитися до проєкту патрулювання Вікімарафону не можете — просимо принаймні пам'ятати про Вікімарафон і проявляти особливу толерантність до новачків у ці дні. Ми будемо вдячні, якщо у процесі звичного патрулювання статей Ви будете допомагати новачкам освоїтися і не будете ставитися до них суворо — наприклад, у випадку некритичного порушення правил не будете ставити статтю на вилучення, а спочатку звернете увагу автора на проблеми.
Із будь-якими питаннями Ви можете звертатися до організаційної команди Вікімарафону, зокрема за електронною адресою wikimarathonwikimedia.org.ua.
Добрий день. Англомовна стаття Siege of Caizhou розповідає про облогу, тобто, логічно, що йдеться про якесь місто (яке, можливо, за 800 років змінило назву і зараз називається інакше), а ви зробили вікі-посилання на Хенань, що є провінцією. Не могли ж монголи брати в облогу цілу провінцію — щось тут не так. У своїй правці я писав, що обложене було місто Кайфен і взяв це зі статті Династія Цзінь. Можливо, це теж неправильно, але це було хоча б логічно. Якщо місто інше, то яке саме? Сергій Бойко (обговорення) 15:04, 9 лютого 2022 (UTC)Відповісти
Добрий день! За промовчанням вважаю, що ангомовна Вікіпедія більш якісна в тих питаннях, що не стосуються близьких Україні речей. Є стаття Mongol siege of Kaifeng, але там зовсім не ті дати. Зате, точна дата є в Siege of Caizhou, а наші джерела, очевидно, знову наплутали.--Dgho (обговорення) 16:42, 9 лютого 2022 (UTC)Відповісти
Не думаю, що там помилка. Там багато джерел. А ось ще цитати:
...In 1232, the Mongols inflicted a crushing defeat on Jin forces... They pressed on and besieged the Jin capital, Bianjing (汴京; present-day Kaifeng, Henan Province).
...Towards the end of 1232, Emperor Aizong fled Bianjing... He crossed the Yellow River, and sought shelter in Guide (歸德; present-day Shangqiu, Henan Province), before settling down in Caizhou (蔡州; present-day Runan County, Henan Province).
...On 9 February 1234, the allied forces of the Mongols and Southern Song dynasty besieged Caizhou and conquered the city.
То все ж таки, про що саме Будапештський меморандум як міжнародний договір, "про гарантії безпеки", "про запевнення безпеки", чи "про неядерний статус"? Виконується чи не виконується цей договір, то вже інше питання, яке, безумовно, теж варте окремого висвітлення. --16:33, 11 лютого 2022 (UTC)
Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.
Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)Відповісти
Доброго дня! Мабуть, треба розділити: загальна хронологія війни, хронологія Криму, хронологія Сходу (14-22), і нинішня. Зараз я майже не редагую, тож не буду особливо слідкувати. Розраховую повернутися пізніше. --Dgho (обговорення) 08:15, 29 травня 2022 (UTC)Відповісти
Дякуємо за завантаження файлу Файл:Фонд соціального страхування України лого.jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).
Добрий день, запрошую вас до редагування статей філій Суспільного Мовлення. Впевнений, що разом відредагуємо швидше, ніж наодинці. Зараз із багатьма статтями безлад, у багатьох застаріла інформація. Ми повинні зробити порядок зі статтями НСТУ, оскільки незалежні медіа як ніхто потрібні нашій країні. Отож, пропоную до редагування 24 статті регіональних телерадіокомпаній Суспільного за прикладом статті Суспільне Вінниця (її я вже доредагував). Кожна стаття має мати картку компанії зверху, розділи Телебачення (у ньому має бути картка телеканалу, теж за прикладом Суспільне Вінниця), Радіо та Діджитал. Також до розділу Телебачення мають йти підрозділи Наповнення етеру (у ньому також підрозділ Програми) та Мовлення, а до розділу Радіо - підрозділ Мовлення. Все за прикладом. Дякую! --Block Baby (обговорення) 12:33, 27 червня 2022 (UTC)Відповісти
Щодо пожежі на території аеродрому «Саки» в районі населеного пункту Новофедорівка у тимчасово окупованому росією Криму.
Міноборони України не може встановити причину займання, однак вкотре нагадує про правила пожежної безпеки та заборону куріння у невстановлених місцях.
Факт пожежі може бути використаний країною-терористом в інформаційній війні. Не виключаємо, що окупанти «випадково» знайдуть якісь характерні «шеврон», «візитівку» чи навіть «ДНК».
Принагідно звертаємо увагу, що одяг з бавовни дуже гігієнічний.
Зберігайте спокій та вірте Збройним Силам України!"
Добрий день! Поясніть, будь ласка, чому Ви забрали новину? Див. --Nickispeaki (обговорення) 11:28, 22 серпня 2022 (UTC) І в чому там неправда? Вам не подобається оце - "купив супутник"? Тоді як? Купив доступ до супутників? Сам факт, я сподіваюся, Ви ж не будете заперечувати?--Nickispeaki (обговорення) 11:30, 22 серпня 2022 (UTC)Відповісти
ВВС теж помилилася, коли написала - "Супутник, про покупку якого повідомив Благодійний фонд Сергія Притули на зібрані українцями гроші, зможе знімати об'єкти на Землі за будь-якої погоди і у будь-який час доби." І міністерство оборони ТЕЖ набрехали? ;-0 - "У міністерстві оборони України пояснюють рішення купити супутник розумінням, що перемогти Росію можна не кількістю, а якістю." Чекаю пояснення! --Nickispeaki (обговорення) 11:33, 22 серпня 2022 (UTC)Відповісти
Вітаю! Ви брали участь у якихось із недавніх подій для вікіспільноти — Вікіконференції та / чи схожих заходах. Можливо, вам було б цікаво долучитися до визначення того, чи відбудеться та як виглядатиме цьогорічна Вікіконференція.
Як ви, мабуть, знаєте, уже понад десять років ГО «Вікімедіа Україна» проводить щорічну Вікіконференцію для української спільноти. Повномасштабна російська військова агресія змінила усі аспекти життя українців. Водночас ми бачимо потребу у спілкуванні та спільному вирішенні проблем вікіспільноти, тому розглядаємо варіант в якомусь форматі все-таки провести конференцію.
Відтак просимо заповнити коротке опитування, аби допомогти прийняти рішення щодо потенційної конференції 2022 року. Опитування буде відкрите до 28 серпня включно.
Цього року ГО «Вікімедіа Україна» проведе щорічну Вікіконференцію на початку жовтня. Вона пройде у гібридному форматі: зустрічі у кількох містах України та онлайн-програма. Реєстрація та збір пропозицій до програми тривають до 21 вересня включно.
Онлайн-день відбудеться в суботу 1 жовтня. Зустрічі наразі заплановані на 2 жовтня у Львові та 8 жовтня у Києві; однак їх список може змінюватися та доповнюватися.
Участь у конференції безкоштовна за попередньою реєстрацією. Якщо хочете долучитися до вікізустрічі, будуть доступні стипендії на проїзд в межах України та проживання.
Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.
Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».
Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».
Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.
Якщо не зрозумів, то, думаю, все ж варто запитати на СО. По-перше, ілюстрації мають ілюструвати зміст відповідних розділів а не абищо, по-друге додала більш якісну фотографію пічки в галерею, але якщо хочеться в статті, то хай буде в статті. --Anntinomyобг21:16, 6 березня 2023 (UTC)Відповісти
Доброго вечора! Якщо маєте час, додайте будь ласка, як автор фото, вільну ліцензію до цього зображення. До вікісховища все одно не можна заватажити, так як відсутня свобода панорами, але знаючи архітектора цієї споруди вже буде можливість визначити, коли можна буде прибрати шаблон {{NoFoP}}. З повагою--Doroshenko (обговорення) 19:48, 17 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Для зображення {{PD-user}} підійде. Потрібно записувати у форматі {{PD-user|Dgho}} з іменем користувача. Тобто додаємо вільну ліцензію на фото, але оскільки в Україні заборонена свобода панорами і авторськими правами на будівлю володіє її архітектор, то додаємо разом з вільною ліцензією ще й позначення {{NoFoP}}.--Doroshenko (обговорення) 20:25, 17 квітня 2023 (UTC)Відповісти
В польській вікіпедії відносно недавно створили статтю, і НМД там деякі моменти краще чи точніше висвітлені, аніж у нашій, проте через малі знання в польській не можу дописати ані польську, ані українську статті. Прошу глянути. --MiskoGe (обговорення) 18:52, 4 червня 2023 (UTC)Відповісти
Доброго дня! Мені стало відомо, що Ви є автором статті про видатного філософа Ісайю Берліна. Чи не могли б Ви підказати відомі Вам українськомовні джерела про Ісайю Берліна (окрім вказаної в статті "Політичної енциклопедії")? Заздалегідь вдячний за допомогу. --Alinerawer (обговорення) 18:50, 9 червня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю. Перш за все потрібно визначитися про що стаття. Якщо про загальне поняття, логотипи у ній зайві, принаймні другий. Крім того незрозумілі авторські права на лого. Вся стаття, крім вступу, присвячена становищу в Україні, тому назва не відповідає змісту. --Submajstro (обговорення) 10:15, 27 липня 2023 (UTC)Відповісти
Привіт! Статтю я доопрацюю. Зображення будуть ілюструвати розділ, присвячений Україні. Ліцензія - просте сполучення графічних форм і тексту, PD-textlogo (не досягає порогу оригінальності). Це перемальовка плакатів, які висять на центрах БПД. --Dgho (обговорення) 11:42, 27 липня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю! Серед вашого внеску є добрі чи вибрані статті — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.
Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».
Вітаю, пане Dgho! У нас довгий час не було тематичного тижневика присвяченого Вінниччині, тому запрошую Вас долучатися до проведення такого) Переліки статей до створення і до покращення довгенкі, сподіваюсь знайдете для себе цікаву тему до роботи. Буду радий бачити Вас серед учасників. З повагою! --— Шиманськийહાય!13:53, 28 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Повага до джерел - це чудово. Але, по-перше, в коментарі до редагування ви казали про енвікі, а не про джерела. А по-друге, те, що ви кудись там всередині вікіпедії додали хоч п'ять джерел жодним чином не змінило того факту, що стаття як називалася Атака Хамасу на Ізраїль (жовтень 2023), так і продовжує так називатися, і текст в ній також залишився відповідним. І навіть якщо ви подивитеся на джерела в цій статті, на їхню назву, ви побачите, що в джерелах пишуть:
Hamas pummels Israel with 5,000 rockets; at least 1 killed, 100 wounded
Hamas declares start of military operation against Israel.
Israel-Gaza conflict LIVE: At least 22 killed, over 200 wounded in Hamas rocket attacks.
Militants enter Israel from Gaza after woman killed in rocket barrage.
Netanyahu on massive Hamas attack: ‘We are at war. Times of Israel
ХАМАС масовано атакував ракетами Ізраїль, ЦАХАЛ “готовий до війни”.
Palestinian fighters reported in Israel as rockets launched from Gaza.
Live updates: Militants infiltrate Israel from Gaza as Hamas claims major rocket attack.
Israel and Hamas at war after surprise attacks from Gaza Strip.
Тобто провідні ЗМІ не цураються для спрощення сприйняття писати про атаку ХАМАС (власне те саме, що і я пропонував зробити). Але ж ні, в енвікі написали, то ми зробимо так само як у них... Яка там повага до джерел...:) --Фіксер (обговорення) 16:14, 7 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Щодо "Це новина, а не виклад статті", я б хотів звернути вашу увагу, що в {{Останні новини}} написано: "Переконайтеся, що вікіпосилання (особливо ключові посилання, що виділені жирним) ведуть на статті, у яких є анонсована інформація;" Тобто анонс на головній має бути саме викладом інформації зі статті. --Фіксер (обговорення) 16:17, 7 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Те, на що Ви звернули увагу, є підставою розвивати статтю, а не правити правдиву новину. Заголовки спрощують новину, але в джерелах, як і англ-вікі, говориться про Ісламський джихад у Палестині та Народний фронт визволення Палестини. Англ. стаття, до речі, вже має назву Gaza−Israel conflict. Не сумніваюся, що треба перейменувати і нашу. --Dgho (обговорення) 17:31, 7 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
В розділі "Поточні події" на Головній, як в українськомовному, так і багатьох інших розділах, є певний усталений де-факто формат: це коротке повідомлення, в одне речення, без зайвих деталей, з найголовнішим з того, що власне є новиною. Якщо щось з нього можна прибрати без суттєвої шкоди, це варто прибрати (це, доречі, один з основних принципів редактури взагалі). Більшість досвічених дописувачів зазвичай розуміють це навіть попри те, що цей формат не прописано формально. А навіть якщо хтось не бачить різниці між коротким повідомленням в одне речення і довжелезним, з декількома простими реченнями, додатковими малозначущими дрібницями, то їх зазвичай делікатно виправляють, залишаючи зміст, але корегуючи форму. Бо Головна сторінка — це обличчя проєкту, тут бажано зберігати послідовність у стилі.
Судячи з вашого питання, ви так і не зрозуміли, що проблема не з новиною як такою, а з тим стилем, у якому ви її виклали. І що коли ваш текст ввічливо виправили, замість того, щоб повертати насильно свій текст, посилаючись спочатку на англовікі, потім на джерела, потім на правдивість (причому кожен з аргументів, як я показав вище, не був валідним), можливо мало б сенс хоча б припустити, що ті, хто редагують ваш текст, ретельно пояснюючи це в описі редагування, також керуються добрими намірами. Ви фактично розпочали війну редагувань, замість обговорення на сторінці обговорення шаблону скасовуючи редагування іншого дописувача. На щастя для проєкту, я знаю, що таке ВР, і вести її, тим більш на головній, не збираюся. --Фіксер (обговорення) 20:45, 7 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Стверджуючи, що я розпочав війну редагувань, ви показали, що не знаєте правил. Ви просто втратили нагоду покращити Вікіпедію, утримавшись від агресивної поведінки. --Dgho (обговорення) 08:59, 8 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
ВП:ВР: "Війни редагувань виникають, коли учасники або групи учасників починають регулярно скасовувати редагування, зроблені протилежною стороною на одній або декількох сторінках суміжної тематики". Я мав на увазі, що ви внесли певний текст, я його скорегував (і це ще точно не ВР), а ви його повністю скасували. Саме це ваше скасування "силоміць" замість обговорення я і мав на увазі, коли сказав, що "Ви фактично розпочали війну редагувань, замість обговорення на сторінці обговорення шаблону скасовуючи редагування іншого дописувач".
Після цього ви мені пишете, що я "не знаю правил". Може, звичайно, це і так, але я хоча б детально пояснив, що саме в ваших діях і чому я вважав ВР. Якщо я такий вже неук, не розумію правил, ви можете, будь ласка, пояснити, в чому саме я неправий? Буду вдячний (на майбутнє). --Фіксер (обговорення) 10:58, 11 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
"Найпоширенішим критерієм наявності війни редагувань є порушення учасником Правила трьох відкотів. Згідно з цим Правилом, перевищення учасником абсолютного обмеження на число «відкотів», які дозволяється робити в одній окремо взятій статті протягом 24 годин (три «відкоти»), кваліфікується як війна редагувань."
Одне скасування - це не три відкоти, правильно? Без скасувань вікі-життя неможливе. Якщо я точно бачу, що учасник погіршив статтю, то доводиться скасовувати. Можна просто відредагувати, але часто це те саме по суті. Учасники мають протилежні погляди на зміст статті, тому виникає потенційний конфлікт. Отже, важливо після скасування перейти на сторінку обговорення, що ви цілком правильно зробили. З іншого боку, ви відразу почали приписувати мені всі гріхи, з чим я не згоден. А суть спору в тому, що Хамас там головний, але на його стороні воюють також інші. І тут я правий, це відображено в картці статті. --Dgho (обговорення) 11:22, 11 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Дозвольте мені спробувати резюмувати.
Перш за все, і найголовніше — все нормально. Ми не воюємо (редагуваннями), а цивілізовано обговорюємо якісь питання, як і має бути. Якби в мене було б місце лише для пари речень, то я обмежився б цим. Все нормально, і я вдячний вам за коментарі.
Ви покращили проєкт, додавши новину. Я, мені здається, зробив його не гіршим, стилістично підкорегувавши цю новину. Ми обидва молодці. Коли ви скасували моє редагування, та ще й з не дуже релевантним поясненням, я, як того і вимагають правила, прийшов до вас це обговорювати, нічого не скасовував, не вів ВР. Можливо, це було трохи агресивніше, ніж мені або вам хотілося б. Перепрошую за це. А з іншого боку, мені, можливо, також хотілося б, щоб ви не настільки різко скасовували мої редагування:) Тому 1:1. Так, у нас з вами є певні непорозуміння щодо того, що називати ВР: я звик вважати початком ВР скасування скасування (відкіт відкоту). Ви, здається, вважаєте початком ВР три відкоти. Але ми обидва погоджуємося, що ВР - це щодо поведінки, настрою на конфронтацію, і я погоджуюся, що у вас такого настрою немає. Тому якщо вас образило моє зауваження про "фактично почали ВР", то я ще раз у вас за це щиро перепрошую. --Фіксер (обговорення) 14:04, 11 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Я переробив сторінку з рекламної про [[Spacebit]] на біографічну нейтральну. Мною видалені абзаци перенести треба абзаци про спейсбіт на сторінку спейсбіт. Забагато деталей про компанії, а не про людину. Не знаю ще звідки інформація про громадянства і інші деталі від попередніх авторів, але постараюсь знайти лінки і додам їх ввечері.
Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.
Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.
5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.
Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.
Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.
Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
По-перше, ми не називаємо Путіна президеном. По-друге, не називаємо цю подію виборами. По-третє, неетично виставляти його фото на головну. Якщо наполягаєте, зверніться до адмінів, нехай вони розсудять. --Dgho (обговорення) 20:29, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Ви не підкажете, чому при редагуванні необхідно зазначати джерело, якщо вже викладена інформація не містить посилань на джерела? Адже трапляються випадки, коли людина впевнена в інформації, має джерела, але не має часу займатися налаштуванням посилань.
Візьмемо, наприклад, будь-яке село, умовні Бортники Тульчинського району. Зазначено, що воно засноване в 1793 році. Чому саме в 1793 році? Як воно могло бути засноване в 1793 році, якщо в Центральному державному історичному архіві України (ЦДІАК) збереглися метричні книги з 1743 року?
Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.
Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua
Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.
Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться наукою, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.
.svg)
.jpg)
.jpg){kind=link}