Вашу статтю хочуть вилучити?! Деякі користувачі сміливо створюють нову статтю, але незабаром її позначають до вилучення, і це обговорюється на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення. Так буває. Статті, що не відповідають формату Вікіпедії або суперечать правилам, вилучаються, якщо спільнота погодиться з цим. В очевидних випадках статті позначаються до швидкого вилучення без голосування. Проте бувають випадки, коли статтю ставлять на вилучення інші користувачі, не згодні з поглядом, висловленим у статті, або які негативно ставляться до теми, якої вона стосується. У такому разі конструктивне обговорення (див. нижче) допоможе зберегти статтю.

Вікіпедист прочитав статтю і дійшов висновку, що у Вікіпедії їй не місце, помітив її до видалення шаблоном {{delete}}. На сторінці Вікіпедія:Статті, що необхідно вилучити він пояснює, чому ця стаття йому здається невідповідною (наводить правила, які були порушені, пише про проблемні моменти у статті) інші користувачі висловлюють свої думки (наводять аргументи за чи проти видалення статті, пишуть як її можна було б покращити, аби уникнути видалення). Обговорення кандидатур на видалення займає зазвичай 7-8 днів, іноді менше. Адміністратор підбиває підсумок обговорення і виконує ухвалене рішення.

Стаття може бути залишена з кількох причин:

• Користувачі дійшли згоди про те, що стаття не порушує правил й важлива для Вікіпедії.
• У статті (в ході обговорення) виправлені проблемні моменти про які вказував номінатор і Спільнота це визнала.
• Користувачі не досягли згоди, обговорюючи необхідність вилучення статті, тому прихильники вилучення здалися.

Рішення про видалення статті ухвалюється в обговоренні. У Вікіпедії є критерії вилучення статей, які ґрунтуються на правилах і цілях проєкту. Серед критеріїв:

• критерії значущості осіб;
• критерії значущості вебсайтів;
• критерії значущості програм;
• чим не є Вікіпедія.

Користувачі пояснюють, які правила, на їх думку, застосовні в конкретному випадку, і чому.

Користувач може тільки підтримати вилучення або чинити йому опір (сказати «залишити» або «вилучити»). Учасники, що змінили свою думку, закреслюють (а не вилучають!) свій попередній вердикт і пишуть новий.

Що робити, якщо Вашу статтю обізвали яким-небудь із цих слівець і вимагають її вилучення?

• ОД — оригінальне дослідження, означає, що в статті містяться думки тільки з одного, маловідомого джерела або ті, які не були раніше опубліковані в жодних (авторитетних) джерелах. Особливо образливо, якщо йдеться про наукову роботу, а користувач, який, власне, номінував статтю на вилучення не розуміє її значущості. Вам треба додати посилання на незалежні авторитетні джерела, щоб показати, що дана тема (рішення) не самотнє, існує як явище і має суспільний резонанс. Навіть якщо ці джерела — супротивники роботи, сама їх наявність означає що ваша робота відома.
• copyvio, копівіо — підозра про порушення авторських прав, особливо коли стаття скопійована з іншої сторінки без змін. Якщо Ви самі — автор, то напишіть у коментарях, що готові надати статтю для Вікіпедії. Якщо ні — зв'яжіться з господарем ресурсу і попросіть такий дозвіл. А ще можна переказати зміст своїми словами (тільки ж не забудьте про енциклопедичний стиль), але не допускати прямого копіювання, оскільки Вікіпедія покликана охороняти авторські права
• реклама, спам — таке звинувачення можна почути, коли у Вашій статті щось дуже емоційно хвалиться і нав'язується. Спробуйте змінити стиль статті на об'єктивніший і нейтральний, обов'язково вкажіть незалежні зовнішні джерела, що показують значущість матеріалу.
• самопіар — якщо Ви пишете про себе. Таке у Вікіпедії не вітається.

Більшість учасників Вікіпедії — цілком розважливі люди, і не бажають ані вашої крові, ні знищення вашої статті хоч би що. Будьте ввічливі і звертайте увагу на їхні поради з поліпшення статті. Важливу роль може зіграти перевіряння фактів, що згадуються в статті — давайте посилання на джерела в самій статті. Про поліпшення статті відразу повідомляйте в обговоренні.

Інші користувачі теж можуть відредагувати вашу статтю, довівши її до стандартного оформлення Вікіпедії, або навіть повністю переписавши. В більшості випадків такі редагування покращують статтю — не треба їх скасовувати. Часто статті рятує від вилучення саме допомога з боку користувачів, що мають більший досвід у написанні статей.

Обов'язково прочитайте Правила і вказівки, щоб знати, які вимоги до статей у Вікіпедії. Якщо вам здається, що ви внесли необхідні зміни в статтю надто пізно, і стаття була вилучена до того, як користувачі, що висловилися за вилучення, змогли змінити свою думку — напишіть запит на відновлення на сторінці запитів на відновлення. Не треба просто наново створювати статтю.

Іноді новачкам здається, що вони можуть змінити хід дискусії, «проголосувавши» кілька разів, або попросивши друзів проголосувати. Такі «думки» навряд чи будуть враховані. Зазвичай це приводить до прямо протилежного результату. Адміністратори можуть подивитися, скільки редагувань користувач зробив до того, як поліз у дискусію. Крім того, реєстрація під декількома іменами з метою вплинути на результат дискусії заборонена правилами Вікіпедії, та може спричинити адміністративні санкції.

Не намагайтеся прибрати зі статті позначку на вилучення, або розділ статті на сторінці Вікіпедія:Статті, які потрібно вилучити: дотепер ні в кого не виходило зробити це непоміченим, а за таке порушення правил Вам може бути обмежений доступ до Вікіпедії. Також не слід поводитися агресивно: дошукуватися в особистому обговоренні користувача, що виніс статтю на видалення, навіщо він це зробив, і вимагати негайно зняти статтю з голосування. І вже тим більше не слід вдаватися до образ, погроз і вандалізму. Здавалося б, елементарні речі, але багато авторів статей про це забувають. Статті переважної більшості з них були вилучені. Також не належить на кожен коментар на користь вилучення писати розлогі відповіді на пів екрана — не всі зможуть прочитати їх повністю, і ваші аргументи можуть залишитися непобаченими.

Якщо ви хочете, щоби статтю, яка вас цікавить, залишили, будьте ввічливі, щирі та лаконічні.

Деякі статті поки не відповідають стандартам енциклопедії. Наприклад, статті про журнали, які тільки що почали видаватися, або музичні гурти, що не випустили жодного альбому. В такому разі, коли голосування буде дуже швидким, збережіть останню версію статті у себе на комп'ютері, щоб можна було створити її знову, коли предмет статті здобуде достатню популярність.

Крім того, деяким статтям у принципі не місце в енциклопедії. Оригінальні дослідження повинні публікуватися в профільній пресі або на Вебсайтах. Особистому фотоальбому місце на безкоштовному хостингу. Кулінарні рецепти, поради про проходження комп'ютерних ігор або ремонту автомобіля можна публікувати у Вікіпідручнику. Тексти історичних документів і літературних творів можна розміщувати у Вікісховищі. Новини про поточні події підійдуть для проєкту Вікіновини. Коротку статтю, яка пояснює значення якого-небудь слова, краще помістити у Вікісловник.

Вікіпедія не єдиний проєкт, де можна розмістити свою статтю. Є ще інші Вікі-проєкти. Можливо, стаття за форматом підійде одному з них. У випадку, якщо ви не встигли зберегти собі копію статті, можете попросити будь-якого адміністратора — він може витягнути з бази даних її текст.

• Чим не є Вікіпедія
• Правила і настанови