Звернення до абсурдності (лат. Argumentum ad lapidem, дослівно: — «звернення до каменя») — логічна хиба, що полягає у запереченні якогось твердження як абсурдного без обґрунтування цієї абсурдності ^[1].

Аргументація ad lapidem є хибною тому, що вона не враховує суті претензії в суперечці. Походження фрази пов'язують з Семюелем Джонсоном (англ. Samuel Johnson), який, спростовуючи філософську тезу єпископа Берклі (англ. George Berkeley) — «Матерія не може існувати поза її сприйняттям» — ударив об камінь так, що його нога аж відскочила, і промовив: «Таким чином я спростував це».^[2] Очевидно, Джонсон не спростував, а радше проігнорував аргументацію Берклі: докази існування каменя (вигляд, звук, відчуття удару об камінь) усе-таки сприймаються відчуттями. Ця невдала спроба заперечення поглядів Берклі розглядається як «просте звільнення від аргументів Берклі»^[3]

• Співрозмовник А: Інфекційні хвороби спричиняються мікробами.
• Співрозмовник B: Що за смішна думка!
• Співрозмовник А: Чому?
• Співрозмовник B: Тому, що це явне безглуздя.

Коментар: Співрозмовник B не наводить жодних доказів чи міркувань і навіть «тисне» на А, стверджуючи, що його твердження є за своєю суттю абсурдним.

• Логічна хиба
• Логіка
• Звернення до гаманця
• Звернення до бідності

• Georgia State University (анг.)
• Philosophical Society - logical fallacies (анг.) [Архівовано 26 квітня 2019 у Wayback Machine.]
• Logic & Fallacies Constructing a Logical Argument (анг.) [Архівовано 4 вересня 2007 у Wayback Machine.]
• Logical Fallacies(анг.) [Архівовано 28 листопада 2010 у Wayback Machine.]
• Appeal to Poverty / Appeal to Money (анг.) [Архівовано 8 лютого 2011 у Wayback Machine.]
• Logical Fallacies Ppt Presentation (анг.) [Архівовано 18 березня 2011 у Wayback Machine.]