Világvallások

• Kereszténység
• Iszlám
• Buddhizmus
• Hinduizmus
• Kínai univerzizmus

Történeti vallások

• Római vallás
• Ókori egyiptomi vallás
• Görög mitológia

A műhely legsürgősebb feladata

• Énokh (Biblia)

(katasztrofális állapotban lévő cikk)

Szentlélek szócikkben résztvevőknek köszönet munkájukért.

Ez a szerkesztő a Vallásműhely munkatársa

• Egyre használhatóbb a lap! Csak így tovább. Mit szólnátok ha minden hónapban egy-két célirányos témával foglalkoznánk? Például Május a horror sablonos szócikkeké, Június a kiemelt szócikkekre való ajánlás hónapja lehetne, Július, augusztus az illusztráció bővítésé stb. Kérlek jelöld azokat a lapokat melyekben jelentős részt vállaltál és egésznek ítéled, hogy kiemelésre javasoljuk. Teljes lap kritériumai:
• Világos, érthető fogalmazás, többfajta illusztráció, esetleg térkép, sablonmentes, kategorizált, sok forrásanyag.

Konstant vita 2010. május 16., 21:21 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-16T19:21:00.000Z","author":"Konstant","type":"comment","level":1,"id":"c-Konstant-2010-05-16T19:21:00.000Z-Lelkigyakorlatos_szoba","replies":[]}}-->

(Ide azt írd, amit széles körűen tudsz ajánlani mindenkinek elolvasásra vagy felhasználásra, illetve nélkülözhetetlen alapműnek tartasz.)

• Helmuth von Glasenapp: Az öt világvallás. Gondolat 1987 ISBN 963 281 732 X
• Bellinger, Gerhard: Nagy valláskalauz (csak fejből...)
• Szimonidesz Lajos: A világ vallásai. Könyvértékesítő Vállalat ISBN 963 7455 93 0 (második, javított utánnyomás)
• Richard Wilkinson: The Complete Gods and Goddesses of Ancient Egypt. London, Thames and Hudson, 2003. ISBN 978-0500051207
• Barbara Lesko: The Great Goddesses of Egypt. University of Oklahoma Press, 1999. ISBN 9780585116808
• Világvallások. Fordítás a The Oxford Concise Dictionary of Worl Religions alapján. szerk. Görföl Tibor és Máthé-Tóth András. Budapest: Akadémiai. 2009. ISBN 978 963 05 8708 9.
• A világ vallásai (Dr. Seán McLoughlin bevezetőjével). Forráskönyvek, Ventus Libro Kiadó 2006 ISBN 963 9546 771

• Wikipédia:Zsidóságműhely
• Wikipédia:Jehova tanúi műhely (inaktív)
• Wikipédia:Kereszténységműhely (alakulóban) (bár ahogy elnézem, gyakorlatilag ennek a műhelynek a duplikátuma lenne, mínusz én... Alensha) (Igen, ha tényleg működni fog a vallási műhely, szerintem is értelmetlen. – Tkarcsi ^vita 2010. május 21., 15:35 (CEST))[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-21T13:35:00.000Z","author":"Tkarcsi","type":"comment","level":2,"id":"c-Tkarcsi-2010-05-21T13:35:00.000Z-L\u00e1sd_m\u00e9g","replies":[]}}-->

Ezt az egészet azért nem értem, mert van Wikipédia:Zsidóságműhely (jó, itt ez alatt egy nép is értendő), van Wikipédia:Jehova Tanúi-műhely, akkor miért éppen kereszténység műhely ne legyen? Ezek alapján én inkább nem általánosnak határoznám meg a vallásműhelyt, hanem egyébnek. Mert ha általános, akkor mindenkit citáljunk ide, és szűnjön meg minden vallási "alműhely". De ez meg szerintem nagy káoszhoz vezetne. Szóval én amellett vagyok, hogy maradjanak a különböző vallások műhelyei, legyen minden nagyobb vallásnak is külön műhelye (tehát keresztény műhely is), és ez a műhely pedig olyan vallások gyűjtőműhelye maradna, amikhez magyar nyelvű szerkesztőt legfeljebb elvétve lehetne találni (pl. apró afrikai törzsi vallások, kihalt történelmi vallások meg mittudoménmégmi). Akárhogy is lesz, mindenesetre én a jobb átláthatóság kedvéért már most elkezdeném elkülöníteni vallások szerint a tennivalókat. --Kiszto^vita 2010. május 22., 10:28 (CEST) Szerintem ennek a műhelynek az lehetne a fő célja, hogy különböző nézetű ill. vallású vagy kutatót, netán szakembereket gyűjtsön össze, hogy éppen azokat a lapokat lehessen hatékonyan feljavítani amelyekhez különösen kellenek a különböző nézetek. Ezért lenne jó ha minden felekezet, Egyház tagja jelentkezne itt. A szekciók alfejezet vár arra a lelkes emberre aki szétválogatná a vallások szerint a tennivalókat. – Konstant ^vita 2010. május 22., 22:41 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-22T08:28:00.000Z","author":"Kiszto","type":"comment","level":1,"id":"c-Kiszto-2010-05-22T08:28:00.000Z-L\u00e1sd_m\u00e9g","replies":[]}}-->

Szerintem műhelyt úgy kell csinálni, mint cikket: általánosan összefoglalja a dolgokat, aztán ami kinövi a cikk/műhely kereteit, az kap külön cikket/műhelyt. Zsidóságműhely van, mert összejött hozzá elég tag, buddhizmusműhely nincs, mert nincsenek elegen. Ideális esetben egy összefoglaló vallásműhelynek az a dolga, hogy azokkal foglalkozzon, aminek nincs külön műhelye, a külön műhelyek meg idehoznák a POV cikekket, amire rá kéne néznie más szakértőnek is. Jelenleg előállt az a helyzet, hogy nem az egyes szakterületek műhelyeihez nincs elég ember, hanem az átfogóhoz. Létrehozhattok külön kereszténységműhelyt, de akkor ebben gyakorlatilag én maradok, akkor meg fogom az isteneimet és visszaviszem az Egyiptomműhelyembe, és onnantól nincs vallásműhely :) nekem mindegy, csak döntsétek el. Alensha 2010. május 23., 00:46 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-22T22:46:00.000Z","author":"Alensha","type":"comment","level":1,"id":"c-Alensha-2010-05-22T22:46:00.000Z-L\u00e1sd_m\u00e9g","replies":[]}}-->

más: a legnézettebb cikkek friss listáját honnan vettétek? a http://stats.grok.se az egyetlen ilyen statisztika, amiről tudok, de ott tavaly decemberi a legfrissebb adat, ott ezek a legnézettebbek: karácsony (11. hely), hanuka (29), görög mitológia (65), iszlám (102), zsidó vallás (219), kereszténység (278), szcientológia (280), szóval nagyon más a sorrend. Alensha 2010. május 23., 00:52 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-22T22:52:00.000Z","author":"Alensha","type":"comment","level":1,"id":"c-Alensha-2010-05-22T22:52:00.000Z-L\u00e1sd_m\u00e9g","replies":[]}}-->

Sőt, ha Ker.műhely alakul, annak is általánosnak kell előbb lennie, különben máris jobb célzottan katolikus-, stb.-műhelyeket létrehozni. • "Ezért lenne jó ha minden felekezet, Egyház tagja jelentkezne itt." - Ez nagyon szép, de aligha fognak, ha közben máshol épp a más nézőpontok feleslegességéről írsz. Ezekkel vigyázni kellene. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. május 23., 09:23 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-23T07:23:00.000Z","author":"ELVe","type":"comment","level":1,"id":"c-ELVe-2010-05-23T07:23:00.000Z-L\u00e1sd_m\u00e9g","replies":[]}}-->

És egy ötlet: A Zsidóságműhely (szvsz) azért működik jól - vagyis stabilan, kezdettől minden probléma és konfliktus nélkül - pedig kifejezetten harapós szerkesztők vannak ám ottan, nem vicc ;) -, mert mindenki a cikkekkel foglalkozik, nem világnézeti kérdésekkel. Aztán meg igyekszik, ha tud, "bedolgozni" a másiknak, ha meg nem tud, békénhagyja. Valamint "nálunk" nincs olyan, hogy "jelentős" vagy "jelentéktelen". Ami a zsidósághoz tartozik és enciklopédikus, az kell. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. május 23., 15:45 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-23T13:45:00.000Z","author":"ELVe","type":"comment","level":1,"id":"c-ELVe-2010-05-23T13:45:00.000Z-L\u00e1sd_m\u00e9g","replies":[]}}-->

A legnézettebb cikkek listája valószínúleg nincs. A laptörténet nézettségi statisztikájából havi rendszerességgel láthatók ezek az adatok egyesével. Mint láthatod ez csak egyetlen hónap és helyezés ami persze nem mérvadó - ezért is örülök, hogy beírtad az éves lista elérhetőségét mert az mérvadóbb. (Egyébként találomra megnéztem a karácsony szócikket, most 1300, de bizonyára Decemberben behozza a hátrányt, úgy lehet 11.-ik.)Köszönöm Alensha átcserélem az évesre az a mérvadó! – Konstant ^vita 2010. május 23., 17:41 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-23T15:41:00.000Z","author":"Konstant","type":"comment","level":1,"id":"c-Konstant-2010-05-23T15:41:00.000Z-L\u00e1sd_m\u00e9g","replies":[]}}-->

Mivel nem vagyunk egységes csapat, - plusz elfogyott a tudományom mit lehetne - mit szólnátok ahhoz, hogyha a lapot minden hónapban más vezetné. Azaz ki kellene valakinek írni egy új legsürgősebb feladatot, és nem ártana egy szebb fazon - táblázat, vagy kinyitható "zsebes" táblázat, (ilyesmi-olyasmi)sajnos ezekhez nem értek. De Alensha, ha jól láttam te készítetted a Zsidóság-portált nagyon szép és áttekinthető...Én ilyet nem tudok..naaa, kérleek..(biztos ezt is megtudnád olyan szépen szerkeszteni...)– Konstant ^vita 2010. május 24., 22:49 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-24T20:49:00.000Z","author":"Konstant","type":"comment","level":1,"id":"c-Konstant-2010-05-24T20:49:00.000Z-L\u00e1sd_m\u00e9g","replies":["c-Alensha-2010-05-26T15:25:00.000Z-Konstant-2010-05-24T20:49:00.000Z"]}}-->

Nem tudom, jó ötlet-e, hogy legyen ilyen vezető, aki előírja, mikor mit csináljunk. Hiába írja elő a tevékenységeket, ha nem mindenki fog érteni hozzá. Ami fenn a táblázatban van, abból én egyedül az egyiptomosokat tudom vállalni, abba bele is kezdtem, de először lesznek készen az istenek, utána az összefoglaló cikk, és istenekből is azokkal kezdtem, amik fentebb ki voltak gyűjtve, hogy forrástalan (Nehbet és Geb van készen eddig, meg egy flancosabb istenlista készül valahol egy allapomon).

Portállal kapcsolatban vitalapodra írtam (gondolom, hogy láttad, csak azért írom, hogy mások, akik portáloznának, lássák.) Alensha 2010. május 26., 17:25 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-26T15:25:00.000Z","author":"Alensha","type":"comment","level":2,"id":"c-Alensha-2010-05-26T15:25:00.000Z-Konstant-2010-05-24T20:49:00.000Z","replies":[]}}-->

Mi lenne, ha a csak (úgymond) "keresztény" cikkeket szerkesztők valóban létrehoznának egy külön műhelyt? Ez meg, 3 emberrel (mert én sem mennék át), maradna az, ami. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. május 26., 15:20 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-26T13:20:00.000Z","author":"ELVe","type":"comment","level":1,"id":"c-ELVe-2010-05-26T13:20:00.000Z-L\u00e1sd_m\u00e9g","replies":[]}}-->

Azért gondoltam, hogy mindenki bevállahatna egy hónapot, mert akkor mindenkinek az érdeklődését jobban megísmerjük és segíthetümk egymásnak és nem csak egy mondja meg mi legyen. A horror sablonos szócikkek szerintem előnyt élveznek, azokban természetesen önként vállalkozók vesznek részt. (de azt azért ugye csak véletlenül írtad, hogy vezető és hogy előírja)? – Konstant ^vita 2010. május 26., 21:37 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-26T19:37:00.000Z","author":"Konstant","type":"comment","level":1,"id":"c-Konstant-2010-05-26T19:37:00.000Z-L\u00e1sd_m\u00e9g","replies":[]}}-->

Ööö, hát te mondtad, hogy „vezetné” és „feladatot ír ki”, nem úgy értelmeztem én se, hogy kötelező jelleggel teszi, de néha amúgy nem árt, ha valaki összefogja az embereket, mert különben ezerfelé folyik szét a tevékenység. Csak én nem értek ahhoz, amihez az itt lévők többsége. Alensha 2010. május 26., 21:39 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-26T19:39:00.000Z","author":"Alensha","type":"comment","level":1,"id":"c-Alensha-2010-05-26T19:39:00.000Z-L\u00e1sd_m\u00e9g","replies":[]}}-->

Alensha nagyon örülök az ajánlatodnak, amit írtál vitalapomra. Már vázlatozom és biztos másnak is lesz véleménye. amúgy innen biztos, hogy majd átmegyünk amúgy csak várjatok még épp most alakultunk ne siessetek, nem csak néhány hete ismerkedünk? – Konstant ^vita 2010. május 26., 21:58 (CEST)Azaz más helyében nem nyilatkozhatok - megyek. – Konstant ^vita 2010. május 26., 22:02 (CEST) - Mehetünk. :) --Kiszto^vita 2010. május 27., 11:21 (CEST)[válasz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-26T19:58:00.000Z","author":"Konstant","type":"comment","level":1,"id":"c-Konstant-2010-05-26T19:58:00.000Z-L\u00e1sd_m\u00e9g","replies":[]}}-->