Национальная организация женщин

Национальная организация женщин
англ. National Organization for Women
Изображение логотипа
Дата основания 1966
Основатели Бетти Фридан, Паули Мюррей и 47 других человек
Расположение
Сайт now.org (англ.)
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Национальная организация женщин (англ. National Organization for Women (NOW)) — американская феминистская организация, основанная в 1966 году. Организация состоит из 550 отделений и представлена во всех 50 штатах США и в Вашингтоне, округ Колумбия[1].

История

Предпосылки

На возникновение NOW повлияло множество факторов. К таким влияниям относятся Президентская комиссия по положению женщин, книга Бетти Фридан «Загадка женственности» 1963 года, а также принятие и несоблюдение Закона о гражданских правах 1964 года (запрещающего сексуальную дискриминацию)[2].

Президентская комиссия по положению женщин была создана в 1961 году Джоном Ф. Кеннеди в надежде найти решение проблемы дискриминации женщин в сфере образования, рабочей силы и социального обеспечения. Кеннеди назначил Элеонору Рузвельт главой организации. Целью деятельности было примирить тех, кто хотел продвинуть права женщин в сфере труда (например, сторонников поправки о равных правах), и тех, кто выступал за то, что домашняя роль женщин должна быть сохранена (например, организованные трудовые группы). Комиссия стала способом попытаться урегулировать противоречия между противоборствующими сторонами[3].

Бетти Фридан написала книгу «Загадка женственности» в ответ на свой собственный опыт. Она была феминисткой задолго до написания книги, занимаясь самообразованием и отклоняясь от парадигмы домохозяйки. Целью книги было стимулировать движение к роли женщины вне домашней обстановки. Признание некоторого удовлетворения от воспитания детей, приготовления пищи и перестановки декора в доме было недостаточным для удовлетворения более глубокого желания женщин получить образование[4]. Книга широко известна как толчок к началу второй волны феминизма в США[4]. «Загадка женственности» была опубликована 19 февраля 1963 года издательством W. W. Norton. В одном из интервью Б. Фридан особо отмечает[3]:

Когда я писала "Загадку женственности", активизма в этом деле не было. Но я поняла, что недостаточно просто написать книгу. Должны были произойти социальные изменения. И я помню, как где-то в тот период выходила из самолета, [и] какой-то парень нес плакат... Там было написано: "Первый шаг в революции - это сознание". Что ж, я сделала сознание с помощью "Загадки женственности". Но затем должна была быть организация, должно было быть движение. И я помогла организовать NOW, Национальную организацию женщин, Национальную женскую политическую фракцию и NARAL, организацию по защите прав аборта, в следующие несколько лет.

Основание

Национальная организация женщин (NOW) была основана в 1966 году 28 женщинами на Третьей национальной конференции комиссий по положению женщин в июне (преемница президентской комиссии по положению женщин) и ещё 21 женщиной и мужчиной, которые стали учредителями на организационной конференции NOW в октябре 1966 года, всего 49 учредителей: Ада Олнесс, Мэри Эвелин Бенбоу, Джин Бойер, Ширли Чисхолм, Аналойс Клэпп, Кэтрин Ф. Кларенбах, Кэтрин Конрой, Кэролайн Дэвис, Мэри Иствуд, Эдит Финлейсон, Бетти Фридан, Дороти Хаенер, Анна Рузвельт Холстед, Лорен Харрингтон, Эйлин Эрнандес, Мэри Лу Хилл, Эстер Джонсон, Нэнси Кнаак, Мин Мэтисон, Хелен Морленд, Паули Мюррей, Рут Мюррей, Инка О’Ханрахан, Полин А. Пэриш, Ив Пёрвис, Эдна Шварц, Мэри-Джейн Райан Снайдер, Гретхен Сквайрс, Бетти Талкингтон и Кэролайн Уэйр[5].

Основатель и президент NOW Бетти Фридан (1921—2006) с лоббистом Барбарой Иретон (1932—1998) и феминистским адвокатом Маргерит Раволт (1895—1989).

Их вдохновила неспособность Комиссии по равным возможностям в сфере занятости обеспечить соблюдение раздела VII Закона о гражданских правах 1964 года; на Третьей национальной конференции комиссий штатов по положению женщин им запретили выпустить резолюцию, в которой рекомендовали Комиссии по равным возможностям в сфере занятости выполнить свой юридический мандат по прекращению дискриминации по признаку пола в сфере занятости[6][7]. Поэтому они собрались в гостиничном номере Бетти Фридан, чтобы создать новую организацию[7]. На бумажной салфетке Б. Фридан нацарапала аббревиатуру «NOW»[7]. В октябре 21 человек стали учредителями организации: Карутерс Бергер, Коллин Боланд, Инес Казиано, Карл Деглер, Элизабет Дрюс, Мэри Эстер Галден (позже Джаггер), Мюриэл Фокс, Рут Гобер, Ричард Грэм, Анна Арнольд Хеджман, Люсиль Капплингер (позже Хейзелл), Бесси Марголин, Маргори Палмер, Соня Прессман (позже Фуэнтес), сестра Мэри Джоэл Рид, Эми Робинсон, Шарлотта Ро, Элис Росси, Клэр Р. Салмонд, Мораг Симчак и Клара Уэллс[5].

Основатели были разочарованы тем, как федеральное правительство не обеспечивало соблюдение новых антидискриминационных законов. Даже после принятия таких мер, как Комиссия по равным возможностям в сфере занятости (EEOC) и Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года, работодатели по-прежнему дискриминировали женщин в плане приема на работу и неравной оплаты труда с мужчинами[8]. Защитники прав женщин видели, что эти законодательные изменения не выполняются, и беспокоились, что без феминистской группы давления, своего рода «NAACP для женщин»[9], женщины не смогли бы бороться с дискриминацией. NOW была создана для того, чтобы мобилизовать женщин, дать защитникам прав женщин возможность оказывать давление на работодателей и правительство, а также способствовать полному равенству полов[10]. Организация надеялась увеличить число женщин, посещающих колледжи и аспирантуры, работающих по специальности вместо домашней или секретарской работы, а также назначаемых на федеральные должности, 29 октября 1966 года, среди прочего провозглашает, что «пришло время противостоять конкретными действиями условиям, которые мешают женщинам пользоваться равенством возможностей и свободой выбора, что является их правом как отдельных американцев и как людей»[11]. NOW также была одной из первых женских организаций, которая включила в свои усилия проблемы чернокожих женщин[9].

Бетти Фридан и Паули Мюррей написали Заявление о целях NOW[11] в 1966 году; оригинал был нацарапан Фридан на салфетке[12]. Также в 1966 году Маргарита Равалт стала членом NOW и выступила в качестве первого юридического советника[13]. Первый юридический комитет NOW состоял из Кэтрин Ист, Мэри Иствуд, Финеаса Индрица и Карутерса Бергера; он был первым, кто подал иск от имени стюардесс авиакомпании, заявлявших о дискриминации по половому признаку[13].

В 1968 году NOW выпустила Билль о правах[14], который они приняли на своей национальной конференции в 1967 году, выступая за принятие поправки о равных правах, соблюдение запрета на дискриминацию по признаку пола в сфере занятости в соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года, права на декретный отпуск при трудоустройстве и в рамках пособий социального обеспечения, налоговые вычеты на расходы по уходу за домом и ребёнком для работающих родителей, центры дневного ухода за детьми, равное и не сегрегированное по половому признаку образование, равные возможности трудоустройства и пособия для женщин в бедности, а также право женщин контролировать свою репродуктивную жизнь[14]. Билль о правах NOW был включен в антологию 1970 года Sisterhood is Powerful: An Anthology of Writings From The Women’s Liberation Movement, под редакцией Робин Морган[15].

Активизм

Антидискриминация

NOW также помогала женщинам получить равный доступ в общественные места. Например, в Oak Room по будням обедали только мужчины до 1969 года, когда Фридан и другие члены NOW устроили акцию протеста[16]. Кроме того, женщин не пускали в McSorley’s Old Ale House’s до 10 августа 1970 года, после того как адвокаты NOW Фейт Зайденберг и Карен ДеКроу подали иск о дискриминации против бара в окружной суд и выиграли его[17]. Они пришли в McSorley’s в 1969 году и получили отказ в обслуживании, что послужило основанием для их иска о дискриминации. Решение по делу попало на первую полосу The New York Times 26 июня 1970 года[18]. Иск, «Сейденберг против McSorleys' Old Ale House» (1970 г., окружной суд США, районный округ Нью-Йорк), установил, что, будучи общественным местом, бар не может нарушать положения Конституции США о равной защите[19]. Затем бар был вынужден принять женщин, но сделал это «пинками и криками»[20]. После вынесения решения, разрешающего обслуживать женщин, туалет стал общедоступным для обоих полов. Но только через шестнадцать лет была оборудована женская комната[21].

Кэрол Де Сарам, которая присоединилась к NOW в 1970 году и впоследствии была президентом Нью-Йоркского отделения, в 1972 году возглавила демонстрацию в знак протеста против дискриминационной банковской политики. Она призвала женщин забрать сбережения из отделения Citibank в знак протеста против их практики, что привело к закрытию отделения[22]. NOW проводила множество подобных акций протеста, а в 1974 году их действия привели непосредственно к принятию Закона о равных кредитных возможностях[23][24].

Поправка о равных правах (ERA)

Защита поправки о равных правах также была важным вопросом для NOW. Поправка преследовала три основные цели, а именно[25]:

  • Раздел 1. Равенство прав по закону не должно отрицаться или ущемляться Соединенными Штатами или любым штатом по признаку пола.
  • Раздел 2. Конгресс имеет право обеспечивать соблюдение положений настоящей статьи путем принятия соответствующего законодательства.
  • Раздел 3. Настоящая поправка вступает в силу через два года после даты ратификации.

Усилия увенчались успехом, когда Конгресс принял поправку в 1972 году. Однако простое принятие поправки двумя палатами Конгресса не означало, что работа закончена. NOW необходимо было направить усилия на ратификацию поправки по крайней мере в трех четвертях штатов (38 из 50 штатов)[26].

В ответ на отказ противоборствующих штатов ратифицировать поправку, NOW призывала членов организации участвовать в маршах и экономических бойкотах. «Десятки организаций поддержали ERA и бойкот, включая Лигу женщин-избирателей, YWCA США, Унитарную универсалистскую ассоциацию, Объединённые автослесари (UAW), Национальную ассоциацию образования (NEA) и Демократический национальный комитет (DNC)»[26].

Какой бы сильной ни была поддержка, она оказалась бесполезной для оппозиции со стороны различных групп. В число этих групп входили избранные религиозные группы, деловые и страховые круги, а наиболее заметной была кампания STOP-ERA, возглавляемая антифеминисткой Филлис Шлэфли. Ф. Шлэфли утверждала, что установление равенства в рабочей силе или где-либо ещё помешает законам, принятым для защиты женщин. Безопасность женщин была более приоритетной, чем обеспечение равенства в финансовых и социальных сценариях. Поправка о равных правах не была борьбой между мужчинами и женщинами, ненавидящими мужчин, а скорее двумя группами женщин, отстаивающими разные взгляды на природу своей жизни. Соперничество разгоралось в речах, например, Ф. Шлэфли, которая начала свой диалог, поблагодарив мужа за то, что он позволил ей участвовать в таком мероприятии[27].

Несмотря на то, что усилий оказалось недостаточно для ратификации поправки, организация продолжает активно лоббировать законодательные органы и СМИ по феминистским вопросам.

Вопрос абортов

Аборт как индивидуальный выбор женщины вышел на передний план после решения Верховного суда по делу Роу против Уэйда в 1973 году. Решение суда заключалось в том, что в конечном итоге выбор в репродукции остается за женщиной. Однако, по данным Национальной организации женщин, решения, принятые после знаменательного дела 1973 года, существенно ограничили это право, что вылилось в ответ на поощрение Закона о свободе выбора. Полемика по поводу знакового решения была начата в двух делах, Гонзалес против Планового родительства и Гонзалес против Кархарта. Эти два дела впоследствии запретили методы аборта после 12 недель беременности[28].

В делах Гонзалес против Планового родительства и Гонзалес против Кархарта рассматривался вопрос о том, является ли Закон 2003 года о запрете абортов с частичным рождением неконституционным из-за нарушения пункта о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки, сформулированной в деле Роу против Уэйда. Этот закон в конечном итоге означал, что концепция частичного аборта, определённая в законе как любой аборт, при котором смерть плода наступает, когда «вся головка плода […] или […] любая часть туловища плода до пупка находится вне тела матери», запрещена. Верховный суд в итоге решил 5 голосами против 4, что это не противоречит конституции и не препятствует праву женщины на аборт[29].

Национальная организация женщин заявила, что это пренебрежение основным принципом, вытекающим из решения Роу против Уэйда, который заключается в том, что законодательные ограничения на аборты должны быть оправданы только намерением защитить здоровье женщины. Отсюда и поддержка Закона о свободе выбора (FOCA), основной целью которого было обеспечение доступа женщин к абортам, даже если решение Роу против Уэйда будет в дальнейшем игнорироваться. По состоянию на 2013 год семь штатов приняли Закон о свободе выбора (FOCA) в качестве закона штата. FOCA, следовательно, заменит любой другой закон, запрещающий аборты в этих семи штатах. К этим штатам относятся: Калифорния, Коннектикут, Гавайи, Мэриленд, Невада, Висконсин, Мэн и Вашингтон. Кроме того, Мэриленд, Невада и Вашингтон были единственными тремя штатами, присоединившимися к закону через избирательную инициативу[28].

Успех в принятии FOCA в конечном итоге означал бы для Национальной организации женщин достижение трех целей. Во-первых, утверждение репродуктивного права женщины. Во-вторых, распространение информации среди общественной аудитории об угрозах, возникших в двух вышеупомянутых судебных делах. В-третьих, благодаря распространению информации среди общественности, это в свою очередь мобилизует усилия по поддержке прав женщин в многочисленных областях, которые будут представлены в будущем[30].

Права меньшинств

Права лесбиянок

В 1969 году Айви Боттини, которая была открытой лесбиянкой, разработала логотип NOW, который используется до сих пор[31]. Впервые проблемы лесбиянок были представлены в NOW в 1969 году, когда А. Боттини, которая в то время была президентом нью-йоркского отделения NOW, провела публичный форум под названием «Является ли лесбиянство феминистской проблемой?»[32]. Однако президент NOW Бетти Фридан была против участия лесбиянок в движении. В 1969 году она назвала растущее внимание к лесбиянкам «лавандовой угрозой» и уволила редактора открытого лесбийского бюллетеня Риту Мэй Браун, а в 1970 году она организовала исключение лесбиянок, включая А. Боттини, из Нью-Йоркского отделения NOW[33][34]. В ответ на это, на Конгрессе по объединению женщин 1970 года, в первый вечер, когда все четыреста феминисток собрались в аудитории, двадцать женщин в футболках с надписью «Лавандовая угроза» вышли в переднюю часть зала и обратились лицом к аудитории[35]. Затем одна из женщин зачитала документ их группы «Женщина-идентифицированная женщина», который стал первым крупным лесбийским феминистским заявлением[35][36]. Группа, которая позже назвала себя «Радикалесбиянки», была одной из первых, кто бросил вызов гетеросексизму гетеросексуальных феминисток и описал лесбийский опыт в позитивных терминах[37].

В 1971 году NOW приняла резолюцию, в которой заявила, что «право женщины на собственную личность включает право определять и выражать свою сексуальность и выбирать свой образ жизни», а также резолюцию конференции, в которой говорилось, что принуждение матерей-лесбиянок оставаться в браке или вести тайную жизнь, чтобы сохранить своих детей, несправедливо[38]. В том же году NOW также обязалась оказать юридическую и моральную поддержку в тестовом деле, касающемся прав матерей-лесбиянок на опеку над детьми[38]. В 1973 году была создана Целевая группа NOW по сексуальности и лесбиянству. Дел Мартин стала первой открытой лесбиянкой, избранной в NOW, а Дел Мартин и Филлис Лайон — первой лесбийской парой, присоединившейся к NOW[39].

Права транс-людей

Национальная организация женщин поддерживает права транс-людей и противостоит трансфобии. Президент NOW Терри О’Нил заявила, что борьба с трансфобией — это феминистская задача[40]. NOW подтверждает, что «транс-женщины — это женщины, транс-девочки — это девочки»[41]. В дальнейшем Национальная организация женщин заявляла, что «транс-женщины — это женщины. Они заслуживают равных возможностей, медицинского обслуживания, безопасности в сообществе, рабочие места и право заниматься спортом. Они имеют право на уважение к своей идентичности без конформизма половым и гендерным стандартам. Мы с вами»[42].

Забастовка женщин за равноправие

26 августа 1970 года, в 50-ю годовщину ратификации Девятнадцатой поправки, которая предоставила женщинам право голоса, NOW официально спонсировала «Забастовку женщин за равенство», общенациональную демонстрацию за права женщин. Около 10 000[43] женщин вышли на улицы Пятой авеню Нью-Йорка для участия в забастовке, и около 50 000 участников, в основном женщин, в целом по всей стране[43][44]. Time описал это событие как «крупнейший митинг за права женщин со времен протестов против избирательного права»[45]. Организаторы забастовки утвердили три основные цели: требование бесплатного аборта, создание круглосуточных центров по уходу за детьми и обеспечение равных возможностей в сфере труда и образования[45]. Другие цели включали требование принятия поправки о равных правах, политического представительства[46] и отказа от принудительной стерилизации[47]. Реакция общественности и освещение в СМИ были неоднозначными. Многие зрители называли демонстрантов антиженственными, «нелепыми эксгибиционистками», «бандой диких лесбиянок» или коммунистами[48][49], но, в целом, мероприятие прошло спокойно[49]. Забастовка имела большой успех. Через несколько недель после мероприятия членство в NOW выросло на 50 процентов, а опрос CBS News показал, что четверо из пяти человек слышали или читали о женском освобождении[50].

Цели организации

Бетти Фридан и Паули Мюррей написали заявление о целях организации[11] в 1966 году. В этом заявлении цель NOW описывалась так: «Предпринимать действия для того, чтобы женщины стали полноправными членами американского общества, пользуясь всеми его привилегиями и обязанностями в действительно равном партнерстве с мужчинами». Шесть основных вопросов, которыми занимается NOW, — это аборты и доступ к услугам репродуктивного здоровья, насилие в отношении женщин, конституционное равенство, поощрение разнообразия/преодоление расизма, права лесбиянок и экономическая справедливость, причем эти вопросы имеют различные подвопросы. Организация добивается этих изменений путем трудоемкого лоббирования, митингов, шествий и конференций. NOW фокусируется на различных вопросах, применяя множество стратегий, что делает её организацией, в которой предусмотрена и выполняется всеобъемлющая цель[51].

Вышеупомянутые приоритеты преследовались для того, чтобы в конечном итоге добиться принятия поправок к конституции, гарантирующих эти права. Несмотря на то, что дискриминация по половому признаку была незаконной, федеральное правительство не принимало активной роли в обеспечении соблюдения конституционных поправок и новой политики[9]. NOW стремилась оказать давление на работодателей, местные органы власти и федеральное правительство, чтобы те поддержали антидискриминационную политику. Через судебные процессы, политическое давление и физические марши члены NOW занимали авторитетную позицию, что привело к признанию в судебных делах, таких как NOW против Шейдлера и Уикс против Southern Bell[52].

Дело NOW против Шейдлера было посвящено рэкету с целью получения поддержки групп, выступающих против абортов. NOW подала иск против групп за использование насилия и угрозы насилия для получения поддержки. Насилие варьировалось от физических барьеров на входе в клиники по лечению абортов до поджогов и взрывов этих клиник. Истец обвинил Pro-Life Action Network (PLAN) в неэтичном захвате права женщин принимать решения относительно собственного тела и утверждал, что это право необходимо защищать. Дело было успешным с точки зрения коллективного иска, «поданного против террористов теми, кого они терроризировали»[53].

Однако дело было прекращено на основании простого определения рэкета, поскольку рэкет должен иметь экономический умысел, а доказательств того, что у PLAN был такой финансовый умысел, не было. Это не означает, что дело не было важным. Оно принесло свет и признание Национальной организации женщин и её целей. «Если угодно, оно подтолкнуло организацию к усилению своей тактики»[53].

Дело Уикс против Southern Bell имело тот же эффект, но это пример того, как эти активизированные усилия оказались полезными. Дело касалось дискриминационной практики в отношении женщин на рабочем месте. Лорена Уикс, сотрудница Southern Bell, утверждала, что её дискриминируют, не допуская на более высокооплачиваемые должности в компании. Сильвия Робертс выступила в качестве её адвоката, поддержав претензии Л. Уикс обвинением компании в нарушении раздела VII Закона о гражданских правах от 1964 года. Раздел VII позволяет «защитить людей от дискриминации при приеме на работу по признакам расы и цвета кожи, а также национального происхождения, пола и религии». Исходя из этой предпосылки, Л. Уикс с помощью Сильвии Робертс в 1969 году добилась успеха, подав апелляцию. Этот судебный процесс не только послужил триумфом Национальной организации женщин, но и вызвал к жизни законодательство, принятое в соответствии с намерениями таких организаций, как NOW[54].

Собственные СМИ

С 1970 года NOW публикует национальный информационный бюллетень «Do It NOW» (рус. «Делай это СЕЙЧАС») под редакцией Мюриэл Фокс[55]. С 1977 года журнал известен как «National NOW Times»[56].

Список президентов

Национальную организацию женщин возглавляли следующие женщины[57]:

  • Бетти Фридан (1966-1970);
  • Эйлин Эрнандес (1970-1971);
  • Вильма Скотт Хайде (1971-1974);
  • Карен ДеКроу (1974-1977);
  • Элеонора Смил (1977-1982);
  • Джуди Голдсмит (1982-1985);
  • Элеонора Смил (1985-1987);
  • Молли Ярд (1987-1991);
  • Патриция Айрленд (1991-2001);
  • Ким Гэнди (2001-2009);
  • Терри О’Нил (2009-2017);
  • Тони Ван Пелт (2017-2020)

Критика

NOW подвергалась критике со стороны различных групп, включая консерваторов, антиабортное движение (пролайф) и движение за права отцов[англ.][58][59]. В 1990-х годах NOW критиковали за двойные стандарты, когда она отказалась поддержать Полу Джонс в её иске о сексуальных домогательствах против бывшего президента-демократа Билла Клинтона, одновременно призывая к отставке политика-республиканца Боба Пэквуда, которого 10 женщин обвинили в аналогичных нападениях[60]. Позднее иск П. Джонс был отклонен окружным судьей США Сьюзан Веббер Райт, постановившей, что утверждения миссис Джонс, даже если они правдивы, не могут быть квалифицированы как случай сексуального домогательства. П. Джонс подала апелляцию, но позже отозвала свой иск, заключив внесудебное соглашение на сумму 850 000 долларов. Судья Веббер Райт позже привлекла президента Б. Клинтона к неуважению к суду за дачу «намеренно ложных» показаний о его отношениях с Моникой Левински по иску Полы Джонс, что стало первым случаем, когда действующий президент был наказан за неподчинение решению суда[61].

NOW также подвергалась критике со стороны феминисток, которые утверждают, что она сосредоточена на либеральной повестке дня, а не на правах женщин[источник не указан 763 дня]. NOW критикуют за то, что она не поддерживает феминисток, выступающих против абортов[62][63], а также за другие либеральные вопросы и поддержку войны в Ираке. Некоторые члены, например, президент отделения NOW в Лос-Анджелесе Тэмми Брюс, покинули NOW, заявив, что они против того, чтобы ставить либеральные и партийные политические позиции выше равенства для всех женщин. Тэмми Брюс нападала на NOW за то, что они не делают достаточно для защиты международных прав женщин, а вместо этого нападают на Белый дом Джорджа Буша за их консервативные позиции.

Обвинения в том, что политика ставится выше феминизма, начались в 1982 году, в год поражения ERA, когда NOW под руководством президента Джуди Голдсмит яростно выступала против рейганомики и поддержала демократического оппонента республиканской конгрессвумен-феминистки Миллисент Фенвик из-за поддержки М. Фенвик экономической программы Рональда Рейгана[64][65][66].

Кроме того, Дебора Уоткинс, которая когда-то была президентом Далласского отделения NOW, покинула NOW в 2003 году, чтобы основать в том же году Даллас-Форт-Уэртское отделение Национальной коалиции в поддержку мужчин, заявив, что устала от того, что она считает «лицемерием» и «мужскими нападками» в NOW[67].

Более того, «Национальная организация женщин (NOW) вызвала споры, включив в свой список „грязной сотни“ организацию „Маленькие Сестры бедняков“ — религиозный орден, который, по словам Мегин Келли из Fox News, „имеет дома в 31 стране, где они обеспечивают уход за более чем 13 000 нуждающихся пожилых людей, многие из которых умирают“»[68].

Примечания

  1. ↑ Information about NOW. web.archive.org (12 января 2011). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано 12 января 2011 года.
  2. ↑ [web.archive.org/web/20130511165858/womenshistory.about.com/od/feminism/p/now.htm National Organization for Women - NOW]. web.archive.org (11 мая 2013). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано из оригинала 11 мая 2013 года.
  3. ↑ 1 2 [web.archive.org/web/20140329084227/womenshistory.about.com/od/laws/a/status_women.htm President's Commission on the Status of Women 1961-1963]. web.archive.org (29 марта 2014). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано из оригинала 29 марта 2014 года.
  4. ↑ 1 2 First Measured Century: Interview: Betty Friedan. web.archive.org (24 сентября 2013). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано 24 сентября 2013 года.
  5. ↑ 1 2 Honoring Our Founders and Pioneers | National Organization for Women. web.archive.org (25 апреля 2015). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано 25 апреля 2015 года.
  6. ↑ The Feminist Chronicles, 1953-1993 - 1966 - Feminist Majority Foundation. web.archive.org (27 мая 2015). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано 27 мая 2015 года.
  7. ↑ 1 2 3 NOW's 47th Anniversary: Celebrating Its Founders and Early Members | MAKERS. web.archive.org (18 мая 2015). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано 18 мая 2015 года.
  8. ↑ Schneir, Miriam (1994). Feminism in Our Time: The Essential Writings, World War II to the Present. Vintage Books. pp. 95-102.
  9. ↑ 1 2 3 Schneir, Miriam (1994). Feminism in Our Time: The Essential Writings, World War II to the Present. Vintage Books. p. 95.
  10. ↑ Schneir, Miriam (1994). Feminism in Our Time: The Essential Writings, World War II to the Present. Vintage Books. p. 98.
  11. ↑ 1 2 3 N.O.W. Statement of Purpose, 1966. web.archive.org (17 января 2015). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано из оригинала 17 января 2015 года.
  12. ↑ The National Organization for Women's 1966 Statement of Purpose. web.archive.org (2 сентября 2011). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано из оригинала 2 сентября 2011 года.
  13. ↑ 1 2 Rawalt, Marguerite, 1895- . Papers, 1870s-1989: A Finding Aid. web.archive.org (16 июля 2010). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано 16 июля 2010 года.
  14. ↑ 1 2 N.O.W. Bill of Rights, 1968. web.archive.org (14 ноября 2012). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано 14 ноября 2012 года.
  15. ↑ Robin Morgan. Sisterhood is powerful: an anthology of writings from the women's liberation movement. — New York: Random House, 1970. — ISBN 978-0-394-45240-1. Архивировано 21 марта 2019 года.
  16. ↑ What Would Eloise Say? web.archive.org (9 января 2015). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано 9 января 2015 года.
  17. ↑ Seidenberg v. McSorleys' Old Ale House
  18. ↑ TimesMachine: Friday June 26, 1970 - NYTimes.com (англ.). timesmachine.nytimes.com. Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано 4 февраля 2016 года.
  19. ↑ Seidenberg v. McSorley's Old Ale House, 317 F.Supp. 593 (1970) // (United States District Court, S. D. New York 25 June 1970).. Архивировано 22 ноября 2021 года.
  20. ↑ McSorley's Admits. Women Under a New City Law - The New York Times. web.archive.org (12 января 2017). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано 12 января 2017 года.
  21. ↑ McSorley's Old Ale House. web.archive.org (3 ноября 2014). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано из оригинала 3 ноября 2014 года.
  22. ↑ Feminists who changed America, 1963-1975. — Urbana, 2006. — 1 online resource с. — ISBN 978-0-252-09747-8, 0-252-09747-5.
  23. ↑ Joyce Gelb, Marian Lief Palley. Women and Interest Group Politics: A Comparative Analysis of Federal Decision-Making // The Journal of Politics. — 1979-05-01. — Т. 41, вып. 2. — С. 362–392. — ISSN 0022-3816. — doi:10.2307/2129770. Архивировано 22 ноября 2021 года.
  24. ↑ Colin Divall. Cultural histories of sociabilities, spaces and mobilities. — London, 2015. — 32 с. — ISBN 978-1-317-31725-8, 1-317-31725-4, 978-1-78144-507-5, 1-78144-507-9, 978-1-317-31726-5, 1-317-31726-2, 978-1-78144-506-8, 1-78144-506-0, 978-1-317-31724-1, 1-317-31724-6.
  25. ↑ The Equal Rights Amendment. web.archive.org (5 октября 2013). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано из оригинала 8 октября 2013 года.
  26. ↑ 1 2 [web.archive.org/web/20131104182017/womenshistory.about.com/od/equalrightsamendment/a/equal_rights_amendment_overview.htm Equal Rights Amendment]. web.archive.org (4 ноября 2013). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 года.
  27. ↑ The Equal Rights Amendment [ushistory.org]. web.archive.org (10 сентября 2013). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 10 сентября 2013 года.
  28. ↑ 1 2 Freedom of Choice Acts :: NARAL Pro-Choice America. web.archive.org (21 октября 2013). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 21 октября 2013 года.
  29. ↑ Gonzales v. Planned Parenthood | The Oyez Project at IIT Chicago-Kent College of Law. web.archive.org (21 октября 2013). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 21 октября 2013 года.
  30. ↑ Freedom of Choice Act would Guarantee Roe Protections in U.S. Statutes. web.archive.org (7 августа 2007). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано из оригинала 7 августа 2007 года.
  31. ↑ Julia T. Wood. Gendered lives : communication, gender & and culture. — 6th ed. — Belmont, CA: Wadsworth/Thompson Learning, 2005. — xix, 364 pages с. — ISBN 0-534-63615-2, 978-0-534-63615-9.
  32. ↑ Barbara J. Love. Feminists Who Changed America, 1963-1975. — University of Illinois Press, 2006-09-22. — 576 с. — ISBN 978-0-252-03189-2. Архивировано 22 ноября 2021 года.
  33. ↑ Bonnie Zimmerman. Lesbian Histories and Cultures: An Encyclopedia. — Taylor & Francis, 2000. — 926 с. — ISBN 978-0-8153-1920-7. Архивировано 22 ноября 2021 года.
  34. ↑ Vicki Lynn Eaklor. Queer America: A GLBT History of the 20th Century. — ABC-CLIO, 2008. — 308 с. — ISBN 978-0-313-33749-9. Архивировано 22 ноября 2021 года.
  35. ↑ 1 2 Flora Davis. Moving the mountain : the women's movement in America since 1960. — Urbana: University of Illinois Press, 1999. — С. 264. — 628 с. — ISBN 0-252-06782-7, 978-0-252-06782-2.
  36. ↑ Cheshire Calhoun. Feminism, the family, and the politics of the closet : lesbian and gay displacement. — Oxford: Oxford University Press, 2000. — С. 27. — 172 с. — ISBN 0-19-829559-6, 978-0-19-829559-4, 0-19-925766-3, 978-0-19-925766-9.
  37. ↑ Carolyn Zerbe Enns. Feminist Theories and Feminist Psychotherapies: Origins, Themes, and Diversity. — Haworth Press, 2004. — С. 105. — 410 с. — ISBN 978-0-7890-1808-3. Архивировано 22 ноября 2021 года.
  38. ↑ 1 2 NOW: Leading the Fight | National Organization for Women. web.archive.org (29 октября 2014). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано 29 октября 2014 года.
  39. ↑ [web.archive.org/web/20070213073920/lesbianlife.about.com/cs/herstory/p/DelMartin.htm Del Martin]. web.archive.org (13 февраля 2007). Дата обращения: 22 ноября 2021. Архивировано из оригинала 13 февраля 2007 года.
  40. ↑ Why Transphobia Is a Feminist Issue. NOW. Дата обращения: 24 ноября 2021. Архивировано 24 ноября 2021 года.
  41. ↑ NOW Celebrates International Transgender Day of Visibility. NOW. Дата обращения: 24 ноября 2021. Архивировано 24 ноября 2021 года.
  42. ↑ Trans women are women. National Organization for Women. Дата обращения: 27 ноября 2021. Архивировано 12 мая 2021 года.
  43. ↑ 1 2 Charlton, Linda (27 августа 1970). "Women March Down Fifth in Equality Drive". The New York Times. Архивировано 23 ноября 2021. Дата обращения: 23 ноября 2021. {{cite news}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 23 ноября 2021 (справка)
  44. ↑ Gourley, Catherine (2008). Ms. and the Material Girl: Perceptions of Women from the 1970s to the 1990s. Minneapolis, MN: Twenty-First Century Books. pp. 5-20.
  45. ↑ 1 2 The Day Women Went on Strike (англ.). Time. Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 23 ноября 2021 года.
  46. ↑ The 1970 Women’s March for Equality in NYC (амер. англ.). Behind The Scenes (10 марта 2015). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 23 ноября 2021 года.
  47. ↑ How the Strike for Equality Relaunched the Struggle for Women’s Liberation in the US (амер. англ.). jacobinmag.com. Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 23 ноября 2021 года.
  48. ↑ Hofstra University J. D., English and Print Journalism B. A. Why the Women's Strike for Equality in 1970 Was Important (англ.). ThoughtCo. Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 23 ноября 2021 года.
  49. ↑ 1 2 Fosburgh, Lacey (26 августа 1970). "Traditional Groups Prefer to Ignore Women's Lib". The New York Times. Архивировано 23 ноября 2021. Дата обращения: 23 ноября 2021. {{cite news}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 23 ноября 2021 (справка)
  50. ↑ Doherty, Maggie (26 августа 2020). "Feminist Factions United and Filled the Streets for This Historic March". The New York Times. Архивировано 23 ноября 2021. Дата обращения: 23 ноября 2021. {{cite news}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 23 ноября 2021 (справка)
  51. ↑ NOW Key Issues. web.archive.org (10 сентября 2009). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 10 сентября 2009 года.
  52. ↑ National Organization for Women (Informational Paper). web.archive.org (12 октября 2013). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 12 октября 2013 года.
  53. ↑ 1 2 62 Alb. L. Rev. 967 (1998–1999) NOW v. Scheidler: Protecting Women's Access to Reproductive Health Services. web.archive.org (3 мая 2015). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 3 мая 2015 года.
  54. ↑ Lorena Weeks Files related to Weeks v. Southern Bell. web.archive.org (18 января 2016). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 18 января 2016 года.
  55. ↑ Barbara J. Love. Feminists Who Changed America, 1963-1975. — University of Illinois Press, 2006-09-22. — 576 с. — ISBN 978-0-252-03189-2. Архивировано 23 ноября 2021 года.
  56. ↑ National NOW times : official journal of the National Organization for Women (NOW) in SearchWorks catalog. web.archive.org (22 августа 2018). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 22 августа 2018 года.
  57. ↑ Celebrating Our Presidents. web.archive.org (21 января 2010). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано из оригинала 21 января 2010 года.
  58. ↑ Marlene Cimons. NOW Seeeking Abortion Summit Talks With Pro-Life Forces (англ.). The Pittsburgh Press (8 февраля 1979). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 23 ноября 2021 года.
  59. ↑ Conservatives urge Reagan to deny leftists grants (англ.). Lakeland Ledger. Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 23 ноября 2021 года.
  60. ↑ NOW Won't Back Paula Jones, Cites Her Backers (англ.). Los Angeles Times (29 октября 2013). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 29 октября 2013 года.
  61. ↑ Clinton pays Paula Jones $850,000 | US news. The Guardian (1 декабря 2017). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 1 декабря 2017 года.
  62. ↑ Feminists can be pro-life (англ.). Yale Daily News (29 октября 2013). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 29 октября 2013 года.
  63. ↑ Meet the Bold ‘New Feminists’ | Daily News (англ.). National Catholic Register (29 октября 2013). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года.
  64. ↑ Views of NOW (англ.). The National Organization for Women (29 октября 2013). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 29 октября 2013 года.
  65. ↑ The Rising Force of Women's Pacs (англ.). The New York Times (13 ноября 2013). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 13 ноября 2013 года.
  66. ↑ Can`t The Women Play This Game? (англ.). Chicago Tribune (29 октября 2013). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 29 октября 2013 года.
  67. ↑ History of the Coalition of Free Men, Inc. (англ.). National Coalition For Men (4 января 2010). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 4 января 2010 года.
  68. ↑ Little Sisters of the Poor Named on NOW’s ‘Dirty 100’ List?! (англ.). Fox News Insider (12 июля 2014). Дата обращения: 23 ноября 2021. Архивировано 12 июля 2014 года.

Read other articles:

ISTJ (album)

ISTJAlbum studio karya NCT DreamDirilis17 Juli 2023 (2023-07-17)BahasaKoreaLabel SM Kakao Kronologi NCT Dream Candy(2022) ISTJ(2023) Kronologi NCT Perfume(2023) ISTJ(2023) Singel dalam album ISTJ Broken MelodiesDirilis: 19 Juni 2023 ISTJDirilis: 17 Juli 2023 ISTJ adalah album studio ketiga dari grup vokal pria Korea Selatan NCT Dream. Album ini akan dirilis pada tanggal 17 Juli 2023, oleh SM Entertainment melalui Kakao Entertainment, album ini terdiri dari 10 lagu dengan singel pendu...

 

Nexon

Nexon Co. Ltd.JenisPublic[1][2][3]Kode emitenTYO: 3659IndustriPengembang permainan dan penerbitDidirikan1994Seoul, Korea SelatanKantorpusatTokyo, Jepang[4] Global Offices Seoul, Korea Selatan El Segundo, California, AS Luxembourg City, LuxembourgTokohkunciSeung Woo Choi (CEO)[5] Daniel S. Kim (Nexon America Inc. CEO)[5] Min Seo (Nexon Korea Corp. CEO)[5] Sungjin Kim (Nexon Europe S.A.R.L CEO)[5] Owen...

 

التقسيم الإداري في المغرب

جزء من سلسلة مقالات سياسة المغربالمغرب الدستور الدستور حقوق الإنسان الملكية الملك الملك محمد السادس السلطة التنفيذية رئاسة الحكومة عزيز أخنوش حكومة المغرب حكومة المغرب 2021 السلطة التشريعية البرلمان المغربي مجلس المستشارين مجلس النواب المجلس الدستوري السلطة القضائية ال�...

Sego

Questa voce sull'argomento cucina è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento. Sego di vitello Il sego è un grasso di equini, ovini, suini; ma in particolare di bovini. Indice 1 Caratteristiche e utilizzi 2 Composizione 3 Note 4 Voci correlate 5 Collegamenti esterni Caratteristiche e utilizzi Può essere prodotto dalla raffinazione del grasso che circonda il cuore e il rognone dei bovini. La sua co...

 

趙家驤

追晉陸軍二級上將趙家驤將軍个人资料出生1910年 大清河南省衛輝府汲縣逝世1958年8月23日(1958歲—08—23)（47—48歲） † 中華民國福建省金門縣国籍 中華民國政党 中國國民黨获奖 青天白日勳章（追贈）军事背景效忠 中華民國服役 國民革命軍 中華民國陸軍服役时间1924年－1958年军衔 二級上將 （追晉）部队四十七師指挥東北剿匪總司令部參謀長陸軍�...

 

Несторианство

ХристианствоБиблия Ветхий Завет Новый Завет Евангелие Десять заповедей Нагорная проповедь Апокрифы Бог, Троица Бог Отец Иисус Христос Святой Дух История христианства Апостолы Хронология христианства Раннее христианство Гностическое христианство Вселенские соборы Н...

Тур (бык)

У этого термина существуют и другие значения, см. Тур. Запрос «Bos taurus primigenius» перенаправляется сюда; см. также другие значения. † Тур Скелет тура Научная классификация Домен:ЭукариотыЦарство:ЖивотныеПодцарство:ЭуметазоиБез ранга:Двусторонне-симметричныеБез ранга:В...

 

رئيس الجمعية الوطنية لأرمينيا

President of the National Assembly the Republic of Armenia ՀՀ Ազգային ժողովի նախագահ رئيس الجمعية الوطنية لأرمينياشعار أرمينيا شاغل المنصب Ara Babloyan منذ 18 May 2017 البلد أرمينيا  عن المنصب المعين Elected by جمعية أرمينيا الوطنية مدة الولاية coincides with the term of the assembly تأسيس المنصب 1 August 1918 الموقع الرسمي http://parliame...

 

United States Department of State

Executive department of the U.S. federal government Department of State redirects here. For other uses, see Department of State (disambiguation). For the general topic, see Ministry of foreign affairs. United States Department of StateSeal of the Department of StateFlag of the Department of StateDepartment of State headquartersAgency overviewFormedJuly 27, 1789; 234 years ago (1789-07-27)Preceding agencyDepartment of Foreign AffairsTypeExecutive departmentJurisdictionU.S. fe...

Infamy

For other uses, see Infamy (disambiguation). This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these template messages) This article may be confusing or unclear to readers. Please help clarify the article. There might be a discussion about this on the talk page. (October 2007) (Learn how and when to remove this message) This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by ad...

 

Basketball at the 1964 Summer Olympics

This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Basketball at the 1964 Summer Olympics – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (August 2017) (Learn how and when to remove this message) International basketball tournament6th Olympic Basketball TournamentTokyo 1964Tournament detailsOlympics1964 Summ...

 

Doddington and Harby railway station

Former railway station in Nottinghamshire, England Doddington and HarbySite of the station in 1995General informationLocationNottinghamshireEnglandCoordinates53°13′58″N 0°40′59″W / 53.2327°N 0.6830°W / 53.2327; -0.6830Grid referenceSK 881 714Platforms2Other informationStatusDisusedHistoryOriginal companyLancashire, Derbyshire and East Coast RailwayPre-groupingGreat Central RailwayPost-groupingLondon and North Eastern RailwayBritish RailwaysKey datesMarch 18...

Wapping Tunnel

Disused railway tunnel under Liverpool, England This article is about a tunnel in Liverpool. For the tunnel in London between Rotherhithe and Wapping, see Thames Tunnel. Wapping TunnelEastern portal in the Cavendish Cutting in 1831. The Wapping tunnel is the centre tunnel. The right hand tunnel is to the Crown St terminal StationOverviewOther name(s)Edge Hill TunnelLocationEdge Hill railway station, LiverpoolOperationOpened1830Closed1972TrafficLiverpool-Manchester line Eastern portal in ...

 

Jennie Clark

American steamboat For the American soccer player, see Jennie Clark (soccer). History NameJenny Clark OwnerJacob Kamm, John C. Ainsworth, George Abernethy and others RouteWillamette, Columbia and Lewis and Clark rivers Maiden voyageFebruary, 1855 Out of service1863 FateDismantled 1863; hull burned for scrap iron, 1865. General characteristics Typeinland shallow draft passenger/freighter/towboat Length115 ft (35 m) measured over hull Beam18.5 ft (6 m) measured over hull Dep...

 

Monti Scandinavi

Alpi ScandinaveAlpi Trollheimen in inverno.ContinenteEuropa Stati Norvegia Svezia Finlandia Cima più elevataGaldhøpiggen ( Norvegia) (2 469 m s.l.m.) Lunghezza1 700 km Larghezza320 km Età della catenaPaleogene-Neogene I Monti scandinavi o Alpi Scandinave (in svedese Skanderna, Fjällen o Kölen, in norvegese Kjølen), sono una catena montuosa della penisola scandinava. I monti scandinavi coprono la maggior parte della Norvegia, la Svezia no...

GNU-licentie voor vrije documentatie

GNU-logo De GNU-licentie voor vrije documentatie (Engels: GNU Free Documentation License (GFDL)) is een licentie die gebruikt wordt om tekstmateriaal onder bepaalde voorwaarden vrij verspreidbaar te maken. De GFDL is in de eerste plaats geformuleerd voor de documentatie van vrij verspreidbare computerprogramma's onder de GNU General Public License in het GNU-project. Ook voor andere documenten kan de GFDL worden toegepast. De GNU-licentie voor vrije documentatie is goedgekeurd volgens de Defi...

 

カルトン

この項目では、トレイについて説明しています。絵画用具のカルトンについては「画板」を、絵画の下絵については「カートゥーン#歴史的用法」をご覧ください。 プラスチック製カルトン カルトン（仏: carton）は、主に個人顧客を相手とする店舗（百貨店、レストラン、喫茶店、書店など）や金融機関において、顧客との支払いのやりとりに使われる小さな皿、盆�...

 

География Великобритании

География Великобритании Часть света Европа Регион Западная Европа Координаты 54° с. ш. 2° з. д. Площадь 78-я в мире 243 809 км² вода: 1,34 % суша: 98,66 % Береговая линия около 12 429 км Границы 360 км (Ирландия) Высшая точка 1344 м (Бен-Невис) Низшая точка −4 м (Восточная Англия) Крупнейша...

Alleanza Progressista dei Socialisti e dei Democratici

Alleanza Progressista dei Socialisti e dei Democratici(EN) Progressive Alliance of Socialistsand Democrats(DE) Progressive Allianz der Sozialistenund Demokraten(FR) Alliance Progressiste des Socialisteset Démocrates(ES) Alianza Progresista de Socialistasy Demócratas Presidente Iratxe García Pérez VicepresidenteAlex Agius SalibaGabriele BischoffMohammed ChahimChristophe ClergeauHeléne FritzonCamilla LauretiYiannis ManiatisAna Catarina MendesKathleen Van Brempt Stato Unione europ...

 

Eumenes II

King of Pergamon from 197 to 159 BC Eumenes II SaviorBust of Eumenes II (putative, also known more generically as the young commander)King of PergamonReign197–159 BCPredecessorAttalus ISuccessorAttalus IIBornBefore 220 BCDied159 BCPergamonConsortStratoniceIssue Attalus III Eumenes III(?) GreekΕὐμένης ΣωτήρHouseAttalid dynastyFatherAttalus IMotherApollonisReligionGreek Polytheism Eumenes II Soter (/juːˈmɛniːz/; Greek: Εὐμένης Σωτήρ; ruled 197–159 BC) was a rul...