Injerencias de Estados Unidos en cambio de regímenes
Este artículo o sección puede ser demasiado extenso(a).Algunos navegadores pueden ralentizarse al mostrar este artículo. Por favor, considera separar cada sección por artículos independientes, y luego resumir las secciones presentes en este artículo para así poder reducir su tamaño.
Desde el siglo XIX, el gobierno de los Estados Unidos ha participado e interferido, tanto abierta como encubiertamente, en el reemplazo de gobiernos extranjeros. En la segunda mitad del siglo XIX, emprendió acciones para promover cambios de régimen, principalmente en América Latina y el suroeste del Pacífico. A principios del siglo XX, los Estados Unidos formaron o instalaron gobiernos en numerosos países, incluidos sus vecinos Haití, Hawái, Honduras, México, Nicaragua, Panamá y la República Dominicana.
Después de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de los Estados Unidos luchó con la Unión Soviética por el liderazgo mundial en el contexto de la Guerra Fría. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) fue utilizada a menudo durante este período en operaciones de cambio de régimen. Bajo la administración de Harry Truman, el gobierno de los Estados Unidos temía que el comunismo se extendiera, a veces con la ayuda de la propia participación soviética en el cambio de régimen, y promovió la teoría del dominó, un precedente que siguieron presidentes posteriores. Las operaciones más importantes incluyeron el golpe de estado iraní planeado por Estados Unidos y el Reino Unido en 1953, la invasión de bahía de Cochinos en 1961 dirigida a Cuba, y el apoyo al derrocamiento de Sukarno por parte del general Suharto en Indonesia. Además, Estados Unidos ha interferido en las elecciones nacionales de países como Italia en 1948,[1] Filipinas en 1953, Japón en las décadas de 1950 y 1960,[2][3] Líbano en 1957[4] y Rusia en 1996.[5] Según un estudio, Estados Unidos realizó al menos 81 intervenciones abiertas y encubiertas en elecciones extranjeras entre 1946 y 2000. Según otro estudio, Estados Unidos participó en 64 intentos encubiertos y seis abiertos de cambio de régimen durante la Guerra Fría.[6]
Mientras en los Estados Unidos se desarrollaba la Guerra de Secesión, Francia y otros países invadieron México para cobrar deudas. Francia instaló al príncipe HabsburgoMaximiliano I como emperador de México. Una vez terminada la Guerra de Secesión, los Estados Unidos comenzaron a apoyar a las fuerzas liberales de Benito Juárez contra las de Maximiliano. Estados Unidos empezó a enviar armas a México, y muchos estadounidenses lucharon junto a Juárez. Finalmente, Juárez y los liberales recuperaron el poder y ejecutaron a Maximiliano I.[9][10][11]Estados Unidos se opuso a Maximiliano e invocó la Doctrina Monroe. William Seward afirmó más tarde: “La Doctrina Monroe, que hace ocho años era meramente una teoría, es ahora un hecho irreversible”.[12]
1887–1912: Expansionismo estadounidense y administración Roosevelt
Los antimonárquicos, en su mayoría estadounidenses residentes en Hawái, planearon el derrocamiento del Reino de Hawái. El 17 de enero de 1893, la monarca nativa de Hawái, la reina Liliʻuokalani, fue derrocada. Posteriormente, Hawái fue anexado por los Estados Unidos, un proceso que culminó con la aprobación de la Resolución Newlands en 1898.[14]
1898–1909: Cuba
Después de la explosión del USS Maine, los Estados Unidos declararon la guerra a España, dando inicio a la Guerra Hispano-Estadounidense.[15] En 1898, Estados Unidos invadió y ocupó Cuba, que estaba bajo el gobierno español. Aunque muchos en Estados Unidos no deseaban anexar Cuba, se aprobó la Enmienda Teller, que prohibía dicha anexión. Sin embargo, tras el final de la guerra, Cuba fue ocupada por Estados Unidos y gobernada por el gobernador militar Leonard Wood durante la primera ocupación, de 1898 a 1902. Más tarde, se aprobó la Enmienda Platt, que definía las relaciones entre Estados Unidos y Cuba. Esta enmienda otorgaba a Estados Unidos el derecho de intervenir en cualquier momento contra un gobierno no aprobado, imponía la influencia estadounidense y restringía las capacidades de Cuba para establecer relaciones exteriores.[16] Cuba se vio obligada a aceptar los términos de la Enmienda Platt, incorporándolos en su constitución.
Tras la ocupación, Cuba y los Estados Unidos firmaron el tratado cubano-estadounidense en 1903, que reafirmaba los términos de la Enmienda Platt.[17] Tomás Estrada Palma se convirtió en el primer presidente de Cuba después de la retirada de las tropas estadounidenses. Estrada Palma, miembro del Partido Republicano de La Habana, fue reelegido en 1905 sin oposición; no obstante, los liberales lo acusaron de fraude electoral, lo que desató enfrentamientos entre liberales y republicanos. Debido a las tensiones, Estrada Palma dimitió el 28 de septiembre de 1906, y su gobierno colapsó poco después. En respuesta, el Secretario de Estado de Estados Unidos, William Howard Taft, invocó la Enmienda Platt y el tratado de 1903, con la aprobación del presidente Theodore Roosevelt, para invadir y ocupar nuevamente el país. Durante esta ocupación, Cuba fue gobernada por Charles Edward Magoon, quien supervisó las elecciones de José Miguel Gómez en 1909. Después de su elección, Estados Unidos se retiró del país.[18]
1899–1902: Filipinas
La exitosa revolución filipina resultó en la derrota del Imperio español y el establecimiento de la Primera República filipina, poniendo fin a siglos de dominio colonial español en el archipiélago. Sin embargo, los Estados Unidos, que se habían aliado con los revolucionarios y habían salido victoriosos de la simultánea guerra hispano-estadounidense, recibieron las Filipinas como parte del Tratado de París de 1898. Con el objetivo de establecer su propio control sobre el país, los Estados Unidos participaron en la Guerra Filipino-Estadounidense, cuyo desenlace permitió la disolución de la República Filipina autónoma y la creación del Gobierno Insular de las Islas Filipinas en 1902. Posteriormente, durante la Segunda Guerra Mundial, las Filipinas se convirtieron en una mancomunidad autónoma en 1935 y alcanzaron la soberanía plena en 1946.
Entre el final de la guerra hispano-estadounidense en 1898 y el inicio de la Política del Buen Vecino en 1934, los Estados Unidos llevaron a cabo numerosas invasiones e intervenciones militares en América Central y el Caribe, en un período conocido como las “guerras bananeras”.[19] Una de estas intervenciones, en 1903, implicó un cambio de régimen en lugar de su preservación. El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, que desempeñó un papel predominante en estas guerras, desarrolló en 1921 un manual titulado Estrategia y tácticas de guerras pequeñas, basado en las experiencias obtenidas durante estos conflictos. Además, la Marina proporcionó apoyo de fuego y se emplearon también tropas del Ejército.
La United Fruit Company y la Standard Fruit Company dominaban el sector de exportación de banano en Honduras, así como las propiedades de tierra y los ferrocarriles asociados. Para proteger estos intereses, los Estados Unidos organizaron diversas incursiones e intervenciones militares en Honduras, incluyendo:
Estas intervenciones reflejaban la intención de los Estados Unidos de proteger sus intereses económicos y estratégicos en la región.[20]
1909-1910: Nicaragua
El gobernador nicaragüense Juan José Estrada, miembro del Partido Conservador, lideró una revuelta contra el presidente José Santos Zelaya, del Partido Liberal, quien había sido reelegido en 1906. Los Estados Unidos apoyaron a las fuerzas conservadoras de Estrada debido a que Zelaya buscaba colaborar con Alemania o Japón para construir un nuevo canal en Nicaragua, lo que representaba una competencia para el Canal de Panamá, controlado por Estados Unidos. Este último no deseaba la participación de potencias extracontinentales en el hemisferio americano.
Thomas P. Moffat, un consejero estadounidense[21] en Bluefields, Nicaragua, brindó un apoyo abierto a Estrada, a pesar de que los Estados Unidos intentaban inicialmente limitar su involucramiento a un respaldo encubierto. Sin embargo, la intervención directa fue impulsada por el secretario de Estado estadounidense Philander C. Knox. Cuando el gobierno de Zelaya ejecutó a dos ciudadanos estadounidenses por su participación en la revuelta conservadora, Estados Unidos utilizó el incidente como justificación para intervenir directamente. Tropas estadounidenses desembarcaron en la Costa de Mosquitos, intensificando su participación en el conflicto.
El 14 de diciembre de 1909, bajo presión diplomática de los Estados Unidos, Zelaya renunció y huyó de Nicaragua. Antes de su partida, junto con la asamblea liberal, designó a José Madriz como su sucesor. Sin embargo, Estados Unidos se negó a reconocer el gobierno de Madriz. Los conservadores finalmente derrotaron a los liberales, obligando a Madriz a renunciar. Estrada asumió como presidente con el respaldo de los Estados Unidos. El agente especial Thomas Cleland Dawson fue enviado a Nicaragua y concluyó que cualquier elección libre llevaría al Partido Liberal al poder. Para evitarlo, Estrada estableció una asamblea constituyente que lo eligió presidente en agosto de 1910, bajo condiciones aceptadas por Estados Unidos. Tras la intervención, Estados Unidos y Nicaragua firmaron un tratado el 6 de junio de 1911.[22][23][24]
1912-1941: Administración Wilson, Primera Guerra Mundial y período de entreguerras
Década de 1910
1912–1933: Nicaragua
La administración del presidente William Howard Taft envió tropas a Nicaragua, ocupando el país. Cuando el gobierno de Woodrow Wilson asumió el poder, extendió la ocupación y tomó el control financiero y gubernamental completo, manteniendo una fuerte presencia militar. Posteriormente, el presidente estadounidense Calvin Coolidge retiró las tropas, dejando únicamente una legación diplomática y a Adolfo Díaz al mando del país. Sin embargo, los rebeldes capturaron la ciudad donde se encontraba la legación, lo que llevó a Díaz a solicitar el regreso de las tropas estadounidenses, quienes retornaron pocos meses después de haber partido. Durante la ocupación, las fuerzas estadounidenses enfrentaron la resistencia de los rebeldes liderados por Augusto César Sandino. Finalmente, bajo la administración de Franklin D. Roosevelt, Estados Unidos retiró sus tropas debido a los costos insostenibles de la ocupación en el contexto de la Gran Depresión. La segunda intervención en Nicaragua se convirtió en una de las guerras más largas en la historia de Estados Unidos. Tras la retirada, Estados Unidos respaldó a la familia Somoza, quienes tomaron el control del país y ordenaron el asesinato de Sandino en 1934.[25]
1913: México
Henry Lane Wilso, embajador de Estados Unidos en México durante la administración de William Howard Taft, apoyó activamente el golpe de Estado conocido como la Decena Trágica, que derrocó al presidente democráticamente electo Francisco I. Madero. Poco después de asumir la presidencia, Woodrow Wilson destituyó a Henry Lane Wilson y se negó a reconocer al gobierno de Victoriano Huerta, quien había tomado el poder tras el golpe. Esta postura llevó a la ocupación estadounidense de Veracruz en 1914 y contribuyó a la persistente inestabilidad política en México.
1915–1934: Haití
Los Estados Unidos ocuparonHaití desde 1915 hasta 1934. Bancos estadounidenses que habían otorgado préstamos a Haití solicitaron la intervención del gobierno estadounidense. En un ejemplo de “diplomacia de cañoneras”, Estados Unidos envió a su armada para intimidar y alcanzar sus objetivos.[26] El 28 de julio de 1915, el presidente Woodrow Wilson ordenó a los marines invadir Haití. En 1917, Estados Unidos instaló un nuevo gobierno y dictó los términos de una constitución haitiana que eliminó la prohibición previa de la propiedad de tierras por parte de extranjeros. Los Cacos, que originalmente eran milicias armadas formadas por personas anteriormente esclavizadas tras la Revolución Haitiana de 1804, lideraron una resistencia guerrillera contra la ocupación estadounidense en un conflicto conocido como las "Guerras Caco".[27] Durante la ocupación, Estados Unidos utilizó un sistema de trabajo forzado conocido como corvea para proyectos de infraestructura, lo que provocó cientos o incluso miles de muertes.[28] Además, se presume que los marines estadounidenses y sus subordinados en la gendarmería haitiana cometieron asesinatos en masa de civiles.[29] La ocupación finalizó el 1 de agosto de 1934, después de que el presidente Franklin D. Roosevelt reafirmara un acuerdo de retirada firmado en agosto de 1933.
1916–1924: República Dominicana
Los marines estadounidenses invadieron la República Dominicana y ocuparon el país entre 1916 y 1924, en un período que estuvo precedido por otras intervenciones militares de Estados Unidos en 1903, 1904 y 1914. Durante la ocupación, la Marina de Estados Unidos asumió el control de los puestos clave del gobierno, así como del ejército y la policía dominicanos.[30] Poco después de la invasión, el presidente Juan Isidro Jimenes renunció.[31] En el conflicto murieron alrededor de 1,000 personas, incluidos 140 marines estadounidenses.[32]
Primera Guerra Mundial
1917–1919: Alemania
Después de la publicación del Telegrama Zimmermann, los Estados Unidos se unieron a la Primera Guerra Mundial el 6 de abril de 1917, declarando la guerra al Imperio Alemán, una monarquía.[33] La administración de Woodrow Wilson estableció como requisito para la rendición de Alemania la abdicación del Káiser Guillermo II y la creación de una república alemana. Alemania se rindió el 11 de noviembre de 1918,[34] y el Káiser abdicó el 28 de noviembre de ese mismo año.[35]Aunque los Estados Unidos no ratificaron el Tratado de Versalles de 1919, este contó con una importante influencia de la delegación estadounidense. En dicho tratado, se ordenó la destitución del Káiser Guillermo II y su enjuiciamiento, aunque esta última medida nunca se llevó a cabo.[36] Posteriormente, Alemania se transformó en la República de Weimar, una democracia liberal. Estados Unidos consolidó su posición con la firma del Tratado de Paz entre Alemania y Estados Unidos en 1921, formalizando los acuerdos alcanzados previamente con los demás miembros de la Entente.[37]
1917–1920: Austria-Hungría
El 7 de diciembre de 1917, los Estados Unidos declararon la guerra a Austria-Hungría, una monarquía, como parte de la Primera Guerra Mundial.[38] Austria-Hungría se rindió el 3 de noviembre de 1918,[39] y tras su disolución, Austria se convirtió en una república, firmando el Tratado de Saint Germain en 1919. Este tratado disolvió formalmente Austria-Hungría e incluyó una cláusula que prohibía a Austria unirse en el futuro con Alemania.[40] Aunque los Estados Unidos influyeron significativamente en el tratado, no lo ratificaron y, en su lugar, firmaron el Tratado de Paz entre Estados Unidos y Austria en 1921, consolidando las nuevas fronteras y el gobierno de Austria en relación con los Estados Unidos.[41]En Hungría, tras un breve conflicto civil, el Reino de Hungría se reorganizó como una monarquía sin monarca, gobernada por Miklós Horthy como regente. Hungría firmó el Tratado de Trianon en 1920 con la Entente, sin la participación de los Estados Unidos.[42] Al igual que con Austria, los Estados Unidos firmaron el Tratado de Paz entre Estados Unidos y Hungría en 1921, consolidando sus relaciones y reconociendo las fronteras y el estatus del país.[43]
En diciembre de 1941, Estados Unidos se unió a los aliados en la guerra contra el Imperio japonés, una monarquía. Después de la victoria aliada, Japón fue ocupado por fuerzas aliadas bajo el mando del general estadounidense Douglas MacArthur. En 1946, la Dieta japonesa ratificó una nueva Constitución de Japón que seguía de cerca una "copia modelo" preparada por orden de MacArthur, [49] y fue promulgada como una enmienda a la antigua Constitución Meiji de estilo prusiano. La Constitución renunció a la guerra de agresión y estuvo acompañada de la liberalización de muchas áreas de la vida japonesa. Si bien liberalizaron la vida para la mayoría de los japoneses, los Aliados juzgaron a muchos criminales de guerra japoneses y ejecutaron a algunos, al tiempo que concedieron amnistía a la familia del emperador Hirohito.[50] La ocupación terminó con el Tratado de San Francisco.[50] Tras la invasión estadounidense de Okinawa durante la Guerra del Pacífico, Estados Unidos instaló el Gobierno Militar de los Estados Unidos en las Islas Ryukyu. En virtud de un tratado con el gobierno japonés (Mensaje del Emperador), en 1950 la Administración Civil de los Estados Unidos de las Islas Ryukyu tomó el control y gobernó Okinawa y el resto de las Islas Ryukyu hasta 1972. Durante este "gobierno de administración fiduciaria", Estados Unidos construyó numerosas bases militares, incluidas bases que operaban armas nucleares. Muchos residentes locales se opusieron al gobierno estadounidense, lo que creó el movimiento independentista Ryukyu que luchó contra el gobierno estadounidense. [51]
1941–1949: Alemania
En diciembre de 1941, los Estados Unidos se unió a la campaña aliada contra la Alemania nazi, una dictadura fascista. Los Estados Unidos participó en la ocupación aliada y la desnazificación de la parte occidental de Alemania. Los ex nazis fueron sometidos a distintos niveles de castigo, dependiendo de cómo Estados Unidos evaluaba sus niveles de culpa. A finales de 1947, los aliados tenían detenidos a 90.000 nazis y a otros 1.900.000 se les prohibió trabajar como cualquier otra cosa que no fuera mano de obra manual. A medida que los alemanes asumieron cada vez más responsabilidad por Alemania, presionaron para poner fin al proceso de desnazificación, y los estadounidenses lo permitieron. En 1949 se formó una democracia liberal independiente, la República Federal de Alemania, una democracia parlamentaria en Alemania Occidental.[52] El principal proceso de desnazificación llegó a su fin con las leyes de amnistía aprobadas en 1951.[53]
1941–1946: Italia
En julio-agosto de 1943, Estados Unidos participó en la invasión aliada de Sicilia, encabezada por el Séptimo Ejército de Estados Unidos, bajo el mando del teniente general George S. Patton, en la que murieron más de 2000 militares estadounidenses, [54] iniciando la Campaña Italiana que conquistó Italia del régimen fascista de Benito Mussolini y sus aliados alemanes nazis. Mussolini fue arrestado por orden del rey Víctor Manuel III, provocando una guerra civil. El rey nombró a Pietro Badoglio como nuevo primer ministro. Badoglio eliminó los últimos elementos del régimen fascista al prohibir el Partido Nacional Fascista y luego firmó un armisticio con las fuerzas armadas aliadas. El Ejército Real Italiano fuera de la península se derrumbó y sus territorios ocupados y anexados cayeron bajo control alemán. Italia capituló ante los aliados el 3 de septiembre de 1943. La mitad norte del país fue ocupada por los alemanes con la ayuda de los fascistas italianos y se convirtió en un estado títere colaboracionista, mientras que el sur fue gobernado por fuerzas monárquicas, que lucharon por la causa aliada como el Ejército Cobeligerante Italiano.[55] La ofensiva final aliada comenzó el 9 de abril de 1945, consiguiendo penetrar totalmente en el frente alemán y ocupar Alemania y toda la llanura del Po. Las tropas alemanas trataron de retirarse a los Alpes, pero la guerra ya está tocando a su fin. El 28 de abril, Mussolini y su amante Clara Petacci intentan huir a Suiza, pero por el camino fueron capturados por partisanos italianos que les fusilaron, colgando sus cadáveres de los pies en la Piazzale Loreto de Milán.
Durante la ocupación nazi, los Países Bajos estaban gobernados por el Reichskommissariat Niederlande, dirigido por Arthur Seyss-Inquart. Las fuerzas británicas, canadienses y estadounidenses liberaron partes de los Países Bajos en septiembre de 1944. Sin embargo, tras el fracaso de la Operación Market Garden, la liberación de las ciudades más grandes tuvo que esperar hasta las últimas semanas de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Las fuerzas británicas y estadounidenses cruzaron el Rin el 23 de marzo de 1945; las tropas de Canada las siguieron y entraron en los Países Bajos desde el este. Las fuerzas alemanas restantes se rindieron el 5 de mayo, día que se celebra el Día de la Liberación en los Países Bajos. La reina Guillermina regresó el 2 de mayo; en 1946 se celebraron elecciones, que dieron lugar a un nuevo gobierno del primer ministro Louis Beel.[61][62]
1945-1955: Austria
En 1938, Austria fue anexada a Alemania en el Anschluss. Muchos austriacos lucharon del lado de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Después de la victoria aliada, los aliados trataron a Austria como una víctima de la agresión nazi, más que como un perpetrador. El Plan Marshall de los Estados Unidos proporcionó ayuda.[63]
El Tratado de Estado de Austria de 1955 restableció a Austria como un estado libre, democrático y soberano y fue firmado por representantes de Estados Unidos, la Unión Soviética, el Reino Unido y Francia. Preveía la retirada de todas las tropas de ocupación y garantizaba la neutralidad de Austria en la Guerra Fría.[64]
En mayo de 1948, Syngman Rhee, que había vivido previamente en los Estados Unidos, ganó las elecciones presidenciales de Corea del Sur de 1948, que habían sido boicoteadas por la mayoría de los otros políticos y en las que la votación estaba limitada a los propietarios y los contribuyentes o, en ciudades más pequeñas, a los ancianos del pueblos que votaban por todos.[69][70] Syngman Rhee, respaldado por el gobierno de los Estados Unidos, estableció un régimen autoritario que se coordinó estrechamente con el sector empresarial y duró hasta el derrocamiento de Rhee en 1961, lo que condujo a un otro régimen autoritario que duraría en última instancia hasta fines de la década de 1980.[71]
1947–1949: Grecia
Grecia había estado bajo ocupación del Eje desde 1941. Su gobierno en el exilio, no elegido y leal al rey Jorge II, tenía su sede en El Cairo. En el verano de 1944, las guerrillas comunistas, entonces conocidas como el Ejército Popular de Liberación Griego (ELAS), que habían sido armadas por las potencias occidentales, explotando el colapso gradual del Eje, afirmaron haber liberado casi toda Grecia fuera de Atenas de la ocupación del Eje, mientras que también atacaban y derrotaban a grupos partisanos rivales no comunistas, formando un gobierno rival no electo, el Comité Político de Liberación Nacional. El 12 de agosto de 1944, las fuerzas alemanas se retiraron del área de Atenas dos días antes del desembarco británico allí, poniendo fin a la ocupación.Las Fuerzas Armadas británicas junto con las fuerzas griegas bajo el control del gobierno griego (ahora un gobierno de unidad nacional dirigido por Konstantinos Tsaldaris, elegido en las elecciones legislativas griegas de 1946 boicoteadas por el Partido Comunista de Grecia ) lucharon entonces por el control del país en la Guerra Civil griega contra los comunistas, que en ese momento se autoproclamaban como el Ejército Democrático de Grecia (DSE). A principios de 1947, el gobierno británico ya no podía afrontar el enorme coste de financiación de la guerra contra el DSE y, de conformidad con el Acuerdo de Porcentajes de octubre de 1944 entre Winston Churchill y Iósif Stalin, Grecia debía seguir siendo parte de la esfera de influencia occidental. En consecuencia, los británicos pidieron al gobierno de Estados Unidos que interviniera y este inundó el país con equipo militar, asesores militares y armas.[72] : 553–554 [73] : 129 Con el aumento de la ayuda militar estadounidense, en septiembre de 1949 el gobierno finalmente ganó, restaurando completamente el Reino de Grecia.[74] : 616–617
El médico socialista cristianoRafael Ángel Calderón Guardia, del Partido Republicano Nacional, fue elegido en 1944 y promovió reformas sociales generales.[75] En las elecciones de 1948, la oposición ganó la presidencia pero perdió el Congreso. Esto llevó al Congreso a anular los resultados de las elecciones presidenciales pero no los resultados de las elecciones al Congreso; el mismo día de la anulación, el líder de la campaña de la oposición fue asesinado.[76] Estos eventos llevaron a la efímera Guerra Civil costarricense de 1948, en la que Estados Unidos apoyó a la oposición y la Nicaragua gobernada por Somoza apoyó a Calderón. La guerra terminó con el gobierno de Calderón y condujo al breve gobierno de facto de 18 meses de José Figueres Ferrer.[75] Sin embargo, Figueres también tenía algunas ideas de tendencia izquierdista y continuó el proceso de reforma social.[77] Después de la guerra, la democracia se restableció rápidamente y durante casi 60 años se desarrolló en el país un sistema bipartidista integrado por los partidos calderonista y figuerista.[77]
1949-1953: Albania
Albania estaba sumida en el caos después de la Segunda Guerra Mundial.[78] Sus vecinos más grandes lo amenazaron con anexarlo. Después de que Yugoslaviase retiró del Bloque Oriental, el pequeño país de Albania quedó geográficamente aislado del resto del Bloque Oriental.[cita requerida] Los Estados Unidos y el Reino Unido aprovecharon la situación y reclutaron a albaneses anticomunistas que habían huido después de la invasión soviética. Estados Unidos y el Reino Unido formaron el Comité Nacional de Albania Libre, integrado por muchos de los emigrados. Los albaneses reclutados fueron entrenados por los EE. UU. y el Reino Unido y se infiltraron en el país varias veces. Finalmente, la operación fue descubierta y muchos de los agentes huyeron, fueron ejecutados o juzgados. La operación sería un fracaso. La operación fue desclasificada en 2006, debido a la Ley de Divulgación de Crímenes de Guerra Nazi y ahora está disponible en los Archivos Nacionales.[79][80]
1949: Siria
El gobierno de Shukri al-Quwatli, reelegido en 1948, fue derrocado por una junta dirigida por el jefe del Estado Mayor del Ejército sirio en ese momento, Husni al-Za'im, quien se convirtió en presidente de Siria el 11 de abril de 1949. Za'im tenía amplias conexiones con agentes de la CIA,[81] y rápidamente aprobó la construcción del oleoducto estadounidense TAPLINE en Siria, considerado un importante proyecto de la Guerra Fría y bloqueado por el gobierno de Quwatly antes del golpe.[82] La naturaleza exacta de la participación de Estados Unidos en el golpe sigue siendo controvertida.[83][84][85]
Década de 1950
1950-1953: Birmania y China
La guerra civil china había terminado recientemente, con la victoria de los comunistas y la derrota de los nacionalistas. Los nacionalistas se retiraron a zonas como Taiwán y el norte de Birmania.[86]La Operación Paper comenzó a fines de 1950 [87] o principios de 1951 luego de la participación china en la Guerra de Corea.[88]La Operación Paper implicó planes de la CIA utilizados por asesores militares de la CIA sobre el terreno en Birmania para ayudar a las incursiones del Kuomintang en el oeste de China durante varios años, bajo el mando del general Li Mi, con el liderazgo del Kuomintang esperando eventualmente recuperar China, a pesar de la oposición del Departamento de Estado de los EE. UU.[89] Sin embargo, cada intento de invasión fue repelido por el ejército chino. El Kuomintang tomó el control de grandes franjas de Birmania, mientras que el gobierno de Birmania se quejaba repetidamente de la invasión militar ante las Naciones Unidas.[90] En vuelos secretos desde Tailandia a Birmania, aviones CAT pilotados por pilotos contratados por la CIA trajeron armas estadounidenses y otros suministros al Kuomintang y en vuelos de regreso los aviones CAT transportaron opio del Kuomintang a los narcotraficantesdel crimen organizado chino en Bangkok, Tailandia.[90][91]
1952: Egipto
En 1952, después de las protestas de enero en El Cairo en medio de un descontento nacionalista generalizado por la continua ocupación británica del Canal de Suez y la derrota de Egipto en la guerra árabe-israelí de 1948, el oficial de la CIA Kermit Roosevelt Jr. fue enviado por el Departamento de Estado para reunirse con Farouk I del Reino de Egipto. La política estadounidense en ese momento era convencer a Farouk de que introdujera reformas que debilitarían el atractivo de los radicales egipcios y estabilizarían su control del poder. Los Estados Unidos fue notificado con antelación del exitoso golpe de Estado de julio encabezado por oficiales militares egipcios nacionalistas y anticomunistas (los "Oficiales Libres") que reemplazaron la monarquía egipcia por la República de Egipto bajo el liderazgo de Mohamed Naguib y Gamal Abdel Nasser. El oficial de la CIA Miles Copeland Jr. contó en sus memorias que Roosevelt ayudó a coordinar el golpe durante tres reuniones anteriores con los conspiradores (incluido Nasser, el futuro presidente egipcio ); esto no ha sido confirmado por documentos desclasificados pero está parcialmente respaldado por evidencia circunstancial. Roosevelt y varios de los egipcios que supuestamente estuvieron presentes en esas reuniones negaron el relato de Copeland; otro funcionario estadounidense, William Lakeland, dijo que su veracidad está abierta a dudas.[92][93]
Desde 1941, Irán fue una monarquía constitucional gobernada por el ShaMohammad Reza Pahlavi. Desde el descubrimiento de petróleo en Irán a finales del siglo XIX, las grandes potencias explotaron la debilidad del gobierno iraní para obtener concesiones que, según muchos, no le otorgaban a Irán una parte justa de los beneficios. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido, la URSS y los Estados Unidos se involucraron en los asuntos iraníes, incluida la invasión conjunta anglo-soviética de Irán en 1941. Los funcionarios iraníes comenzaron a notar que los impuestos británicos estaban aumentando mientras que las regalías hacia Irán disminuían. En 1948, Gran Bretaña recibía sustancialmente más ingresos de la Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) que Irán. Las negociaciones para abordar esta y otras preocupaciones iraníes exacerbaron las tensiones en lugar de aliviarlas.El 15 de marzo de 1951, el Majlis, el parlamento iraní, aprobó una legislación defendida por el político reformista Mohammad Mosaddegh para nacionalizar la AIOC. Quince meses después, Mosadegh fue elegido primer ministro por el Majlis. Las empresas comerciales internacionales boicotearon entonces el petróleo de la industria petrolera nacionalizada iraní. Esto contribuyó a generar inquietud en Gran Bretaña y Estados Unidos acerca de que Mosadegh pudiera ser comunista. Se dice que contaba con el apoyo del Partido Comunista Tudeh.[95][96]La CIA comenzó a apoyar 18 de sus candidatos favoritos en las elecciones legislativas iraníes de 1952, que Mosaddegh suspendió después de que fueron elegidos diputados urbanos leales a él.[97] El nuevo parlamento dio a Mosaddegh poderes de emergencia que debilitaron el poder del Sha, y hubo una lucha constitucional sobre los roles del Sha y el primer ministro. Gran Bretaña apoyó firmemente al Sha, mientras que Estados Unidos se mantuvo oficialmente neutral. Sin embargo, la posición de Estados Unidos cambió a finales de 1952 con la elección de Dwight D. Eisenhower como presidente. La CIA lanzó la Operación Ajax, dirigida por Kermit Roosevelt Jr., con la ayuda de Norman Darbyshire, para eliminar a Mosaddegh persuadiendo al Sha para que lo reemplazara, utilizando la diplomacia y el soborno. El golpe de Estado iraní de 1953 (conocido en Irán como el "golpe del 28 de Mordad") [98] fue instigado por las agencias de inteligencia del Reino Unido como el MI6 (bajo el nombre de "Operación Boot") y los Estados Unidos (bajo el nombre de "Proyecto TPAJAX").[99][100][101][102]El golpe supuso la transición de Pahlavi de un monarca constitucional a un régimen autoritario, que dependía en gran medida del apoyo del gobierno de Estados Unidos. Ese apoyo se disipó durante la Revolución iraní de 1979, cuando sus propias fuerzas de seguridad se negaron a disparar contra multitudes no violentas.[103] La CIA no admitió su responsabilidad hasta el 60º aniversario del golpe en agosto de 2013.[104]
1954: Guatemala
En una operación de la CIA de 1954 llamada en código Operación PBSuccess, el gobierno de Estados Unidos ejecutó un golpe de estado que derrocó con éxito al gobierno del presidente Jacobo Árbenz, elegido en 1950, e instaló a Carlos Castillo Armas, el primero de una línea de dictadores de derecha, en su lugar.[105][106][107] El gobierno estadounidense y la CIA estaban motivados por el objetivo ideológico de contención y por el temor a que las leyes contra la explotación laboral redujeran las ganancias de la empresa frutícola estadounidense la United Fruit Company, [108] que estaba bien conectada con la CIA y la administración de Eisenhower.[109][108] Al planificar la operación, la CIA mintió al presidente de los Estados Unidos cuando le informó sobre el número de heridos.[110][111] El éxito percibido de la operación la convirtió en un modelo para futuras operaciones llevadas a cabo por la CIA.[110][108]
1956-1957: Siria
En 1956, la Operación Straggle fue un intento de golpe de Estado fallido contra el político civil nasserista Sabri al-Asali. La CIA hizo planes para un golpe de estado para finales de octubre de 1956 para derrocar al gobierno sirio. El plan implicaba la toma de control por parte del ejército sirio de ciudades clave y cruces fronterizos.[112][113][114] El plan se pospuso cuando Israel invadió Egipto en octubre de 1956 y los planificadores estadounidenses pensaron que su operación no tendría éxito en un momento en que el mundo árabe luchaba contra la "agresión israelí". La operación fue descubierta y los conspiradores estadounidenses tuvieron que huir del país.[115]En 1957, la Operación Wappen fue un segundo plan de golpe de Estado contra Siria, planeado por Kermit Roosevelt Jr. de la CIA. En él se pedía el asesinato de altos funcionarios sirios clave, se organizaban incidentes militares en la frontera siria que se atribuían a Siria y luego se utilizaban como pretexto para la invasión de tropas iraquíes y jordanas, se lanzaba una intensa campaña de propaganda estadounidense dirigida contra la población siria y se atribuían a Damasco "sabotaje, conspiraciones nacionales y diversas actividades de mano dura".[116][117][114][118] Esta operación fracasó cuando oficiales militares sirios, pagados con millones de dólares en sobornos para llevar a cabo el golpe, revelaron el complot a la inteligencia siria. El Departamento de Estado de Estados Unidos negó la acusación de un intento de golpe de Estado y junto con los medios estadounidenses acusó a Siria de ser un "satélite" de la URSS.[117][119][120]Hubo también un tercer plan en 1957, llamado "El Plan Preferido". Junto con el MI6 británico, la CIA planeó apoyar y armar varios levantamientos. Sin embargo, este plan nunca se llevó a cabo.[116]
1957-1959: Indonesia
A partir de 1957, el presidente Dwight D. Eisenhower ordenó a la CIA derrocar a Sukarno. La CIA apoyó la fallida rebelión Permesta protagonizada por oficiales militares rebeldes indonesios en febrero de 1958. Los pilotos de la CIA, como Allen Lawrence Pope, pilotearon aviones operados por la organización fachada de la CIA, Civil Air Transport (CAT), que bombardearon lugares civiles y militares en Indonesia. La CIA ordenó a los pilotos del CAT atacar a los barcos comerciales para asustar a los buques mercantes extranjeros y alejarlos de las aguas indonesias, debilitando así la economía indonesia y desestabilizando así al gobierno del país. El bombardeo aéreo de la CIA provocó el hundimiento de varios barcos comerciales [121] y el bombardeo de un mercado que mató a muchos civiles.[122] Pope fue derribado y capturado el 18 de mayo de 1958, lo que revela la participación de Estados Unidos, que Eisenhower negó públicamente en ese momento. La rebelión apoyada por los Estados Unidos fue finalmente derrotada en 1961.[123][124]
1959: Irak
Irak en su región
Preocupado por la influencia del Partido Comunista Iraquí (PCI) en la administración del Brigadier Abd al-Karim Qasim, el Presidente Eisenhower cuestionó que "podría ser una buena política ayudar a [Gamal Abdel Nasser] a tomar el poder en Irak", recomendando que se le proporcionara a Nasser "dinero y apoyo", por lo que Estados Unidos "se acercó cada vez más a Egipto con respecto a Qasim e Irak".[125] Después de que Irak se retiró de la alianza antisoviética -el Pacto de Bagdad-el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSC) propuso varias contingencias para prevenir una toma de poder comunista del país, [126] y "pronto desarrolló un plan detallado para ayudar a los elementos nacionalistas comprometidos con el derrocamiento de Qasim".[125] Estados Unidos también "se acercó a Nasser para discutir 'medidas paralelas' que podrían tomar los dos países contra Irak".[127]Durante una reunión del Consejo de Seguridad Nacional el 24 de septiembre, dos representantes del Departamento de Estado instaron a adoptar una actitud cautelosa, mientras que los otros doce representantes, a saber, de la CIA y el Departamento de Defensa, "se propusieron firmemente una política más activa hacia Irak". Un representante de la CIA señaló que hay un "pequeño arsenal [de armas] en la zona" y que la CIA "podría apoyar a elementos en Jordania y la República Árabe Unida para ayudar a los iraquíes a volver a Irak".[127] Ese mismo día, el Consejo de Seguridad Nacional también prepararía un estudio que pedía "asistencia encubierta a los esfuerzos egipcios por derrocar a Qasim" y "preparar el liderazgo político para un gobierno sucesor".[125] Bryan R. Gibson escribe que "no hay documentación que vincule directamente a Estados Unidos con ninguno de los muchos intentos encubiertos de Nasser por derrocar al régimen de Qasim".[128] Sin embargo, Brandon Wolfe-Hunnicutt afirma que Estados Unidos emitió su "apoyo tácito a los esfuerzos egipcios para derrocar [al gobierno de Qasim]", [125] y Kenneth Osgood escribe que "la evidencia circunstancial en los registros desclasificados sugiere que... [l]os Estados Unidos estaban trabajando con Nasser en algún nivel, incluso si no se conoce la naturaleza precisa de esa colaboración".[127] Los documentos contemporáneos relacionados con las operaciones de la CIA en Irak han permanecido clasificados o muy censurados, lo que "permite una negación plausible".[129]
Richard Sale de United Press International (UPI), citando al ex diplomático y funcionario de inteligencia estadounidense, Adel Darwish, y otros expertos, informó que el fallido intento de asesinato del 7 de octubre de 1959 contra Qasim, que involucró a un joven Saddam Hussein y otros conspiradores baazistas, fue una colaboración entre la CIA y la inteligencia egipcia.[130] Gibson ha refutado el relato de Sale y Darwish, concluyendo que los documentos desclasificados disponibles muestran que "aunque Estados Unidos estaba al tanto de varios complots contra Qasim, todavía se había adherido a una política de no intervención".[131] Wolfe-Hunnicutt observa que "parece más probable que fuera el 7 de octubre lo que atrajo la atención del gobierno estadounidense hacia el Baath".[132] Por otra parte, Osgood escribe que "la evidencia circunstancial es tal que no se puede descartar la posibilidad de una colaboración entre Estados Unidos y la República Árabe Unida de Uzbekistán con activistas del Partido Baath", concluyendo que: "Cualquiera que sea la validez de las acusaciones [de Sale], al menos los documentos desclasificados actualmente revelan que funcionarios estadounidenses estaban considerando activamente varios complots contra Qasim y que la CIA estaba acumulando activos para operaciones encubiertas en Irak".[127]Los asesinos, incluido Saddam, escaparon a El Cairo, Egipto, "donde disfrutaron de la protección de Nasser durante el resto del mandato de Qasim en el poder".[133] Uno de los conspiradores involucrados en el intento de asesinato, Hazim Jawad, "recibió entrenamiento del servicio de inteligencia de la UAR en telegrafía inalámbrica clandestina", antes de regresar a Irak en 1960 para coordinar "operaciones de radio clandestinas para la UAR". Wolfe-Hunnicutt escribe que en el período 1959-1960, durante el "pico de la colaboración de inteligencia entre Estados Unidos y la UAR... [e]s muy posible que Jawad se volviera familiar para la inteligencia estadounidense", ya que un cable del Departamento de Estado de 1963 lo describió como "uno de nuestros muchachos".[134] De manera similar, es posible que Saddam visitara la embajada de Estados Unidos en El Cairo, [135] y algunas pruebas sugieren que estaba "en contacto frecuente con funcionarios y agentes de inteligencia estadounidenses".[127] Un ex funcionario estadounidense de alto rango dijo a Marion Farouk–Sluglett y Peter Sluglett que los baazistas iraquíes, incluido Saddam, "habían establecido contacto con las autoridades estadounidenses a fines de los años 1950 y principios de los años 1960".[136]
1959-1963: Vietnam del Sur
Ubicación de Vietnam del Sur
En 1959 se formó una rama del Partido del Trabajador de Vietnam en el sur del país y comenzó una insurgencia contra la República de Vietnam (RdV).[137] Fueron suministrados a través del Grupo 559, que fue formado el mismo año por Vietnam del Norte para enviar armas a lo largo de la Ruta Ho Chi Minh.[138][139] Los Estados Unidos apoyó al RdV contra los comunistas. Después de las elecciones estadounidenses de 1960, el presidente John F. Kennedy se involucró mucho más en la lucha contra la insurgencia.[140] Desde mediados de 1963, la administración Kennedy se sintió cada vez más frustrada con el gobierno corrupto y represivo del presidente survietnamita Ngo Dinh Diem y su persecución de la mayoría budista. Ante la negativa de Diem a adoptar reformas, los funcionarios estadounidenses debatieron si deberían apoyar los esfuerzos para reemplazarlo. Estos debates cristalizaron después de que las Fuerzas Especiales del ARVN, que recibían órdenes directamente del palacio, atacaran templos budistas en todo el país, dejando un saldo de muertos estimado en cientos, y resultaron en el envío del Cable 243 el 24 de agosto de 1963, que instruía al Embajador de los Estados Unidos en Vietnam del Sur, Henry Cabot Lodge Jr., a "examinar todos los posibles liderazgos alternativos y hacer planes detallados sobre cómo podríamos lograr el reemplazo de Diem si esto llegara a ser necesario". Lodge y su oficial de enlace, Lucien Conein, se pusieron en contacto con oficiales descontentos del Ejército de la República de Vietnam y les dieron garantías de que Estados Unidos no se opondría a un golpe ni respondería con recortes de ayuda. Estos esfuerzos culminaron en un golpe de Estado el 1 y 2 de noviembre de 1963, durante el cual Diem y su hermano fueron asesinados.[141] A finales de 1963, el Viet Cong adoptó una estrategia mucho más agresiva en la lucha contra el gobierno del Sur y los Estados Unidos.
1959–1962: Cuba
Ubicación de Bahía de Cochinos en Cuba
Fulgencio Batista fue un dictador militar que tomó el poder en Cuba en marzo de 1952 mediante un golpe de estado y fue apoyado por el gobierno de Estados Unidos hasta marzo de 1958. Su régimen fue derrocado el 31 de diciembre de 1958, poniendo así fin a la Revolución Cubana liderada por Fidel Castro y su Movimiento 26 de Julio. Castro se convirtió en presidente en febrero de 1959. La CIA respaldó una fuerza compuesta por exiliados cubanos entrenados por la CIA para invadir Cuba con apoyo y equipo del ejército estadounidense, en un intento de derrocar al gobierno de Castro. La invasión se lanzó en abril de 1961, tres meses después de que John F. Kennedy asumiera la presidencia de los Estados Unidos, pero las fuerzas armadas cubanas derrotaron a los combatientes invasores en tres días.[142] La Operación MANGOSTA fue un esfuerzo de un año del gobierno de Estados Unidos para derrocar al gobierno de Cuba. La operación incluyó un embargo contra Cuba, "para inducir al régimen comunista a no satisfacer las necesidades económicas de Cuba", una iniciativa diplomática para aislar a Cuba y operaciones psicológicas "para volver cada vez más el resentimiento del pueblo contra el régimen". La parte de guerra económica de la operación también incluyó la infiltración de agentes de la CIA para llevar a cabo muchos actos de sabotaje contra objetivos civiles, como un puente ferroviario, unas instalaciones de almacenamiento de melaza, una planta de energía eléctrica y la zafra azucarera, a pesar de las reiteradas solicitudes de Cuba al gobierno de los Estados Unidos para que cesara sus operaciones armadas.[143] Además, la CIA planeó una serie de intentos de asesinato contra Fidel Castro, jefe de gobierno de Cuba, incluidos intentos que implicaron la colaboración de la CIA con la mafia estadounidense.[144][145][146] En abril de 2021, documentos publicados por el Archivo de Seguridad Nacional mostraron que la CIA también estuvo involucrada en un complot para asesinar a Raúl Castro en 1960.[147]
1959: Camboya
Ngo Dinh Nhu se reúne con el vicepresidente estadounidense Lyndon Johnson en 1961
En diciembre de 1958 Ngo Dinh Nhu – el hermano menor y asesor principal de Ngo Dinh Diem – abordó la idea de un golpe de Estado para derrocar al líder camboyano Norodom Sihanouk.[148] Nhu se puso en contacto con Dap Chhuon, el ministro del Interior de Sihanouk, conocido por sus simpatías pro estadounidenses, para preparar el golpe contra su jefe.[149] Chhuon recibió ayuda financiera y militar encubierta de Tailandia, Vietnam del Sur y la CIA.[150] En enero de 1959, Sihanouk se enteró de los planes del golpe a través de intermediarios que estaban en contacto con Chhuon.[151] Al mes siguiente, Sihanouk envió al ejército para capturar a Chhuon, quien fue ejecutado sumariamente tan pronto como fue capturado, poniendo fin de manera efectiva al intento de golpe.[152] Sihanouk acusó entonces a Vietnam del Sur y a los Estados Unidos de planear el intento de golpe.[153] Seis meses después, el 31En agosto de 1959, un pequeño regalo lacado, que estaba provisto de un paquete bomba, fue entregado en el palacio real. Una investigación rastreó el origen del paquete bomba hasta una base militar estadounidense en Saigón.[154] Aunque Sihanouk acusó públicamente a Ngo Dinh Nhu de ser el autor intelectual del ataque con bomba, en secreto sospechó que Estados Unidos también estaba involucrado.[155] El incidente profundizó su desconfianza hacia los EE. UU.[156]
Década de 1960
1960-1965: Congo-Leopoldville
Patrice Lumumba fue elegido primer Primer Ministro de la República del Congo, hoy República Democrática del Congo, en mayo de 1960, y en junio de 1960, el país logró la independencia total de Bélgica. En julio, estalló la crisis del Congo con un motín en el ejército, seguido por la secesión de las regiones de Katanga y Kasai del Sur con el apoyo de Bélgica, que deseaba mantener el poder sobre los recursos de la región. Lumumba pidió ayuda a las Naciones Unidas, pero la fuerza de la ONU sólo aceptó mantener la paz y no detener los movimientos separatistas. Lumumba aceptó entonces recibir ayuda de la URSS para frenar a los separatistas, preocupando a Estados Unidos debido al suministro de uranio al país. En un principio, la administración de Eisenhower planeó envenenarlo con su pasta de dientes, pero la idea fue abandonada.[157] La CIA envió al oficial Sydney Gottlieb con un veneno para que se pusiera en contacto con un agente africano de la CIA cuyo nombre en código era WI/Rogue, que debía asesinar a Lumumba, pero Lumumba se escondió antes de que se completara la operación.[158] Estados Unidos alentó a Mobutu Sese Seko, un coronel del ejército, a derrocarlo, lo que hizo el 14 de septiembre de 1960. Tras ser encerrado en prisión, Mobutu lo envió a Katanga, donde fue ejecutado poco después, el 17 de enero de 1961.[159][160]Después del asesinato de Lumumba, Estados Unidos comenzó a financiar a Mobutu para protegerlo de los separatistas y la oposición. Muchos de los partidarios de Lumumba se dirigieron al este y formaron la República Libre del Congo, con capital en Stanleyville, en oposición al gobierno de Mobutu. Finalmente, el gobierno de Stanleyville acordó reunirse con el gobierno de Leopoldville bajo el mando de este último, [161] [162] sin embargo, en 1963, los partidarios de Lumumba formaron otro gobierno separado en el este del país y lanzaron la rebelión de Simba. La rebelión contó con el apoyo de la Unión Soviética y de muchos otros países del Bloque Oriental. [172] En noviembre de 1964, Estados Unidos y Bélgica lanzaron la Operación Dragón Rojo para rescatar a los rehenes tomados por los rebeldes Simba en Stanleyville. La operación fue un éxito y expulsó a los rebeldes Simba de la ciudad, dejándolos en desorden. Los simbas fueron finalmente derrotados al año siguiente por el ejército congoleño. [173] [163]Después de las elecciones de marzo de 1965, Mobutu Sese Seko lanzó un segundo golpe en noviembre con el apoyo de Estados Unidos y otras potencias. Mobutu Sese Seko afirmó que la democracia volvería en cinco años y que al principio era popular. [164] Sin embargo, en lugar de eso asumió poderes cada vez más autoritarios y acabó convirtiéndose en el dictador del país. [164]
1960: Laos
En agosto de 1960, el capitán Kong Le con su batallón de paracaidistas del Ejército Real Lao tomó el control de la ciudad capital administrativa de Vientiane en un golpe incruento sobre una plataforma "neutralista" con los objetivos declarados de poner fin a la guerra civil que azotaba a Laos, poner fin a la interferencia extranjera en el país, poner fin a la corrupción causada por la ayuda extranjera y un mejor trato para los soldados.[165][166] Con el apoyo de la CIA, el mariscal de campoSarit Thanarat, primer ministro de Tailandia, creó un grupo encubierto de las Fuerzas Armadas Reales Tailandesas, llamado Kaw Taw. Kaw Taw, junto con la CIA, apoyó un contragolpe en noviembre de 1960 contra el nuevo gobierno neutralista en Vientiane, suministrando artillería, artilleros y asesores al general Phoumi Nosavan, primo hermano de Sarit. También desplegó la Unidad de Refuerzo Aéreo de la Policía (PARU) en operaciones dentro de Laos, patrocinadas por la CIA.[167] Con la ayuda de la organización fachada de la CIA, Air America, para transportar suministros de guerra por aire y con otra asistencia militar estadounidense y ayuda encubierta desde Tailandia, las fuerzas del general Phoumi Nosavan capturaron Vientiane en noviembre de 1960.[168][169]
1961: República Dominicana
En mayo de 1961, el gobernante de la República Dominicana, Rafael Trujillo, fue asesinado con armas suministradas por la CIA.[170][171] Un memorando interno de la CIA afirma que una investigación de la Oficina del Inspector General sobre el asesinato realizada en 1973 reveló "una participación bastante amplia de la Agencia con los conspiradores". La CIA describió su papel en el "cambio" del gobierno de la República Dominicana como un "éxito", ya que ayudó a que el país pasara de ser una dictadura totalitaria a una democracia de estilo occidental. " [172][173] Juan Bosch, un anterior beneficiario de fondos de la CIA, fue elegido presidente de la República Dominicana en 1962 y fue depuesto en 1963.[174]
1963: Irak
Durante el golpe, el Partido Baath ejecutó al primer ministro iraquí, el brigadier Abd al-Karim Qasim (en la foto), y profanó su cadáver en la televisión iraquí.
Desde hace tiempo se sospecha que el Partido Baaz colaboró con la CIA en la planificación y ejecución del violento golpe que derrocó al líder iraquí, el brigadier Abd al-Karim Qasim, el 8 de febrero de 1963.[175] Los documentos contemporáneos pertinentes relacionados con las operaciones de la CIA en Irak han permanecido clasificados [129][176][177] y, a partir de 2021, "los académicos apenas están comenzando a descubrir hasta qué punto Estados Unidos estuvo involucrado en la organización del golpe", [178] pero están "divididos en sus interpretaciones de la política exterior estadounidense".[179] Bryan R. Gibson, escribe que, aunque "[e]s aceptado entre los académicos que la CIA... ayudó al Partido Baaz a derrocar al régimen [de Qasim]", "salvo que se publique nueva información, la preponderancia de la evidencia corrobora la conclusión de que la CIA no estuvo detrás del golpe Baazista de febrero de 1963".[180] Peter Hahn sostiene que "los documentos del gobierno estadounidense desclasificados no ofrecen evidencia que respalde" las sugerencias de una participación directa de Estados Unidos.[181] Por otra parte, Brandon Wolfe-Hunnicutt cita "pruebas contundentes de un papel estadounidense" [179] y que documentos desclasificados públicamente "corroboran en gran medida la plausibilidad" de la participación de la CIA en el golpe.[182] Eric Jacobsen, citando el testimonio de destacados baazistas contemporáneos y funcionarios del gobierno de Estados Unidos, afirma que "existen pruebas suficientes de que la CIA no sólo tuvo contactos con el Baaz iraquí a principios de los años sesenta, sino que también colaboró en la planificación del golpe".[183] Nathan J. Citino escribe que "Washington respaldó el movimiento de oficiales militares vinculados al partido panárabe Baaz que derrocó a Qasim", pero que "no se puede establecer plenamente el alcance de la responsabilidad estadounidense sobre la base de los documentos disponibles", y que "aunque Estados Unidos no inició el golpe del 14 de Ramadán, en el mejor de los casos condonó y en el peor contribuyó a la violencia que le siguió".[184]Los líderes baasistas mantuvieron relaciones de apoyo con funcionarios estadounidenses antes, durante y después del golpe.[185][186] Un memorándum del Departamento de Estado de marzo de 1964 afirmaría que los "oficiales estadounidenses cultivaron asiduamente" una "organización estudiantil Baathi, que desencadenó la revolución del 8 de febrero de 1963 al patrocinar una huelga estudiantil exitosa en la Universidad de Bagdad ", [187] y según Wolfe-Hunnicutt, los documentos en la Biblioteca Kennedy sugieren que la administración Kennedy consideraba a dos destacados funcionarios baasistas como "activos".[186]
El alto funcionario del Consejo de Seguridad Nacional, Robert Komer, escribió al presidente John F. Kennedy el 8 de febrero de 1963 que el golpe iraquí "es casi con certeza una ganancia neta para nuestro lado". ... La CIA tenía excelentes informes sobre la conspiración, pero dudó que ellos o el Reino Unido deban atribuirse mucho mérito por ello." [188][189] Estados Unidos ofreció apoyo material al nuevo gobierno baazista después del golpe, en medio de una purga anticomunista y atrocidades iraquíes contra rebeldes kurdos y civiles,[190] y aunque es poco probable que los baazistas hubieran necesitado ayuda para identificar a los comunistas iraquíes,[191][192] se cree ampliamente que la CIA proporcionó a la Guardia Nacional Baazista listas de comunistas y otros izquierdistas, que luego fueron arrestados o asesinados.[193] Gibson enfatiza que los Baazistas compilaron sus propias listas, citando informes de la Oficina de Inteligencia e Investigación.[194] Por otra parte, Citino y Wolfe-Hunnicutt consideran que las afirmaciones son plausibles porque la embajada de Estados Unidos en Irak había compilado esas listas, se sabía que estaban en contacto con la Guardia Nacional durante la purga y porque los miembros de la Guardia Nacional involucrados en la purga recibieron entrenamiento en Estados Unidos.[192][195] Además, Wolfe-Hunnicutt, citando la doctrina estadounidense contemporánea de contrainsurgencia, señala que las afirmaciones "serían consistentes con la doctrina estadounidense de guerra especial" con respecto al apoyo encubierto de Estados Unidos a los equipos anticomunistas "Hunter-Killer" "que buscan el derrocamiento violento de un gobierno dominado y apoyado por los comunistas", [196] y establece paralelismos con otras operaciones de la CIA en las que se compilaron listas de presuntos comunistas, como Guatemala en 1954 e Indonesia en 1965-66.[197]
1964: Brasil
Desde la Revolución Cubana, Estados Unidos comenzó a vigilar a América Latina para mantener fuera a cualquier gobierno socialista y en 1961, cuando el presidente brasileño Jânio Quadros renunció y el vicepresidente João Goulart asumió el poder después del escándalo de la Campaña de Legalidad,[198] Estados Unidos comenzó a preocuparse, ya que João Goulart ya había mostrado simpatía por el socialismo, y lentamente, la relación entre Brasil y Estados Unidos comenzó a deteriorarse, con Washington mostrándose favorable a incitar un golpe de estado para derrocarlo. Cuando João Goulart empezó a hablar de una reforma agraria, muchos grupos, especialmente en el ejército, comenzaron a conspirar contra él, y la idea de un golpe de estado para derrocarlo surgió y ganó fuerza entre la población y el ejército brasileño. El caos político se produciría hasta la Marcha de la Familia con Dios por la Libertad, en la que muchos de los opositores a João Goulart salieron a las calles a protestar contra él.[199] Cuando estalló el golpe de Estado el 31 de marzo de 1964, Estados Unidos envió su Armada y la Fuerza Aérea para ayudar a los rebeldes militares a través de la Operación Hermano Sam. Cuando el golpe de Estado tuvo éxito y João Goulart fue derrocado, una dictadura militar de derecha asumió el poder y terminó gobernando el país hasta marzo de 1985. Los Estados Unidos también apoyaría la dictadura militar brasileña a través de la Operación Cóndor.[200][201][202]
1965-1967: Indonesia
Oficiales subalternos del ejército y el comandante de la guardia del palacio del presidente Sukarno acusaron a altos oficiales de las Fuerzas Armadas Nacionales de Indonesia de planear un golpe de estado respaldado por la CIA contra Sukarno y mataron a seis generales de alto rango el 1 de octubre de 1965 en lo que se denominó el Movimiento 30 de Septiembre. El movimiento fracasó y posteriormente el Partido Comunista de Indonesia (PKI) fue acusado de planear el asesinato de los seis generales [203] en una campaña de propaganda lanzada por el ejército. Se incitó a turbas civiles a atacar a quienes se creía que eran partidarios del PKI y a otros opositores políticos. Las fuerzas del gobierno indonesio, con la colaboración de algunos civiles, perpetraron matanzas en masa durante muchos meses. Los investigadores estiman que el número de civiles muertos oscila entre medio millón y más de un millón.[204][205] El embajador de Estados Unidos, Marshall Green, alentó a los líderes militares a actuar con fuerza contra los oponentes políticos.[206]
En 2017, documentos desclasificados de la Embajada de Estados Unidos en Yakarta confirmaron que Estados Unidos tenía conocimiento, facilitó y alentó asesinatos en masa para sus propios intereses geopolíticos.[207][208][209] En 1990, diplomáticos estadounidenses admitieron ante la periodista Kathy Kadane que habían proporcionado al ejército indonesio miles de nombres de supuestos partidarios del PKI y otros supuestos izquierdistas, y que los funcionarios estadounidenses luego tacharon de sus listas a los que habían sido asesinados.[210][211]La base de apoyo del presidente Sukarno fue en gran parte aniquilada o encarcelada y el resto aterrorizado, lo que le permitió verse obligado a dejar el poder en 1967 y ser reemplazado por un régimen militar autoritario dirigido por Suharto.[212][213] El historiador John Roosa afirma que "casi de la noche a la mañana, el gobierno indonesio pasó de ser una voz feroz en defensa de la neutralidad de la guerra fría y del antiimperialismo a un socio silencioso y dócil del orden mundial estadounidense".[214] : 158 Esta campaña se considera un importante punto de inflexión en la Guerra Fría y tuvo tal éxito que sirvió como modelo para otros golpes de Estado respaldados por Estados Unidos y campañas de exterminio anticomunista en Asia y América Latina.[209][215]
Década de 1970
1970-1979: Camboya
El príncipe Norodom Sihanouk, que llegó al poder en las elecciones parlamentarias de 1955, había mantenido durante años al Reino de Camboya fuera de la guerra de Vietnam siendo amistoso con China y Vietnam del Norte, y había integrado a los partidos de izquierda en la política dominante. Sin embargo, en 1967 se produjo un levantamiento de izquierdas y al año siguiente los Jemeres Rojos comunistas iniciaron una insurgencia contra el príncipe.[216] Después de la Ofensiva Tet de 1968, Sihanouk se convenció de que Vietnam del Norte iba a perder la guerra, por lo que mejoró las relaciones con Estados Unidos. En marzo de 1970, Sihanouk fue depuesto por el general derechista Lon Nol tras una moción de censura en la Asamblea Nacional de Camboya y, en octubre de 1970, Lon Nol declaró la República Jemer, poniendo fin oficialmente al Reino y comenzando un período de dictadura militar. El derrocamiento se produjo tras el proceso constitucional de Camboya y la mayoría de los relatos destacan la primacía de los actores camboyanos en la destitución de Sihanouk. Los historiadores están divididos sobre el grado de participación de Estados Unidos en el derrocamiento o su conocimiento previo del mismo, pero hay un consenso emergente que postula cierta culpabilidad por parte de la inteligencia militar estadounidense.[217] Hay evidencia de que "ya a fines de 1968" Lon Nol lanzó la idea de un golpe de Estado a la inteligencia militar estadounidense para obtener el consentimiento y el apoyo militar de Estados Unidos para tomar medidas contra el príncipe Sihanouk y su gobierno.[218]
El golpe desestabilizó aún más al país y marcó el comienzo de años de guerra civil que, a partir de 1970, se libró entre las fuerzas de Lon Nol y los Jemeres Rojos comunistas. Sihanouk creó un gobierno en el exilio llamado GRUNK que se alió con los Jemeres Rojos para luchar contra Lon Nol como enemigo común. Para impedir que los Jemeres Rojos tomaran el poder en el país y también para interrumpir las líneas de suministro norvietnamitas que pasaban por Camboya, Richard Nixon y Henry Kissinger aprobaron un bombardeo estadounidense intensificado en el campo, en las Operaciones Menú y Freedom Deal, [219] causando pérdidas masivas de civiles que los Jemeres Rojos utilizaron para promover el reclutamiento y ganar el apoyo del CPK.[220] Más tarde, Henry Kissinger sugirió que Sihanouk había aprobado este bombardeo estadounidense de objetivos norvietnamitas en Camboya ya en 1969, aunque esto ha sido fuertemente cuestionado por otras fuentes.[221] En 1973, Estados Unidos ya había abandonado Indochina tras ver que sus objetivos en Vietnam se volvían cada vez más difíciles, dejando a la debilitada República Jemer colapsar el 17 de abril de 1975, cuando Phnom Penh cayó en manos de los Jemeres Rojos. Después de la caída de la República Jemer ante los Jemeres Rojos, el líder de los Jemeres Rojos, Pol Pot, se consolidó como dictador de Camboya, ahora llamada Kampuchea. Como Sihanouk luchó junto a los Jemeres Rojos durante la guerra civil, se le permitió convertirse en Jefe de Estado, un cargo ceremonial, [222] sin embargo, cuando regresó al país y vio el genocidio camboyano perpetrado por los Jemeres Rojos, renunció. Los Jemeres Rojos no aceptaron esto al principio, pero después de algunas negociaciones, lo aceptaron.[223] Después de eso, Sihanouk fue puesto bajo arresto domiciliario hasta la Tercera Guerra de Indochina, cuando el Angkar le permitió huir a China por seguridad.
Hay muchas acusaciones de que Estados Unidos supuestamente apoyó a Kampuchea Democrática durante la guerra camboyano-vietnamita,[224][225][226][227] porque Vietnam contaba con el apoyo de la Unión Soviética y los Estados Unidos optó por apoyar al enemigo de Vietnam, en este caso Kampuchea Democrática. Sin embargo, estas afirmaciones no tienen fundamento.[228][229][230][231] A pesar de estas respuestas, está documentado que Estados Unidos brindó apoyo diplomático a los Jemeres Rojos votando continuamente por Kampuchea Democrática y luego por el CGDK para conservar su asiento en la ONU, tanto inmediatamente después de su derrocamiento como después de unirse a la coalición. Esto se debió a que la República Popular de Kampuchea, establecida por los vietnamitas, era un estado cliente de Vietnam y, lo que era más importante, un estado alineado con la Unión Soviética.
1970-1973: Chile
El gobierno de Estados Unidos llevó a cabo una acción de operaciones psicológicas en Chile desde 1963 hasta el golpe de Estado de 1973, y la CIA estuvo involucrada en todas las elecciones chilenas durante ese período. En las elecciones presidenciales chilenas de 1964, el gobierno de Estados Unidos proporcionó 2,6 millones de dólares. millón en financiamiento al candidato presidencial del Partido Demócrata Cristiano,Eduardo Frei Montalva, para evitar el triunfo de Salvador Allende y el Partido Socialista de Chile. Estados Unidos también utilizó a la CIA para proporcionar 12 millones de dólares en fondos a intereses empresariales para usarlos en dañar la reputación de Allende.[232] : 38–9 Antes de la toma de posesión de Allende, el jefe del Estado Mayor del Ejército de Chile, René Schneider, un general dedicado a preservar el orden constitucional y considerado "un gran obstáculo para los oficiales militares que buscaban llevar a cabo un golpe de Estado", fue blanco de un fallido intento de secuestro respaldado por la CIA por parte del general Camilo Valenzuela el 19 de octubre de 1970. Schneider fue asesinado tres días después en otro intento fallido de secuestro dirigido por el general Roberto Viaux.[233][234] Después de la toma de posesión, siguió un largo período de malestar social y político entre el Congreso de Chile, dominado por la derecha, y Allende, así como una guerra económica librada por Washington. El presidente estadounidense, Richard Nixon, había prometido "hacer gritar a la economía" para "impedir que Allende llegue al poder o derrocarlo".[235]El 11 de septiembre de 1973 el presidente Allende fue derrocado por las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, llevando al poder al régimen de Augusto Pinochet. La CIA, a través del Proyecto FUBELT (también conocido como Track II ), trabajó en secreto para preparar las condiciones para el golpe. Aunque inicialmente Estados Unidos negó cualquier implicación, en las décadas transcurridas desde entonces se han desclasificado muchos documentos pertinentes.[235]
El 12 de septiembre de 1974, el emperador Haile Selassie I del Imperio etíope, una monarquía dinástica, fue derrocado en un golpe de estado por el Derg, una organización creada por el emperador para investigar a las Fuerzas Armadas etíopes.[238] El Derg, dirigido por el dictador Mengistu Haile Mariam, se volvió marxista-leninista y se alineó con la Unión Soviética.[239] Numerosos grupos rebeldes se levantaron contra el Derg, incluidos grupos conservadores, separatistas y otros grupos marxista-leninistas.[240][241][242] Estos grupos recibirían apoyo de los Estados Unidos.[aclaración requerida] A finales de la década de 1980, los rebeldes y los separatistas eritreos empezaron a obtener avances frente al gobierno. El Derg se disolvió en 1987 y estableció la República Democrática Popular de Etiopía (PDRE) bajo el Partido de los Trabajadores de Etiopía (WPE) en un intento de mantener su poder. En 1990, la URSS dejó de apoyar al gobierno etíope cuando éste empezó a derrumbarse, mientras que Estados Unidos siguió apoyando a los rebeldes. En 1991, Mengistu Halie Mariam dimitió y huyó cuando los rebeldes del Frente Democrático Revolucionario del Pueblo Etíope (EPRDF), una coalición de grupos rebeldes étnicos de izquierda, tomaron el poder.[243] A pesar de que Estados Unidos se oponía a él, la embajada estadounidense ayudó a Mariam a escapar a Zimbabue.[244] El PDRE se disolvió y fue reemplazado por el Gobierno de Transición de Etiopía liderado por el Frente de Liberación Popular de Tigray, y comenzó una transición a la democracia parlamentaria.[245]
1975-1991: Angola
Ubicación de Angola
A principios de la década de 1960, estalló una rebelión contra el dominio colonial portugués en la Guerra de Independencia de Angola, en la que participaron principalmente los grupos rebeldes Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA) y el Frente de Liberación Nacional de Angola (FNLA). En 1974, la junta militar de derecha en Portugal fue derrocada en la Revolución de los Claveles. El nuevo gobierno prometió dar independencia a sus colonias, incluida Angola. El 15 de enero de 1975, Portugal firmó el Acuerdo de Alvor que otorgaba la independencia a Angola y establecía un gobierno de transición que incluía al MPLA, el FNLA y la Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA). El gobierno de transición estaba formado por el Alto Comisionado portugués, que gobernaba con un Consejo de Primer Ministro (CPM) integrado por tres representantes, uno de cada parte angoleña del acuerdo, y con un cargo de primer ministro rotatorio entre los representantes. Sin embargo, los diversos grupos independentistas empezaron a luchar entre sí. El MPLA era un grupo de izquierda que avanzaba sobre los otros dos grupos rebeldes principales, el FNLA y la UNITA, este último dirigido por Jonas Savimbi, un ex combatiente del FNLA y maoísta que eventualmente se convirtió en un capitalista ideológicamente y convirtió a la UNITA en un grupo militante capitalista.[246][247]
Estados Unidos apoyó de forma encubierta a la UNITA y al FNLA a través de la Operación IA Feature. El presidente Gerald Ford aprobó el programa el 18 de julio de 1975, aunque recibió el desacuerdo de funcionarios de la CIA y del Departamento de Estado. Nathaniel Davis, subsecretario de Estado, dimitió por no estar de acuerdo con esto.[248][249] Este programa comenzó cuando la guerra de independencia estaba terminando y continuó cuando comenzó la guerra civil en noviembre de 1975. La financiación comenzó inicialmente con 6 dólares. millón pero luego agregó $8 millones el 27 de julio y agregó $25 millones en agosto.[250] El programa fue expuesto y condenado por el Congreso en 1976. La Enmienda Clark se añadió a la Ley de Control de Exportación de Armas de los EE. UU. de 1976, poniendo fin a la operación y restringiendo la participación en Angola.[251] A pesar de ello, el director de la CIA, George H. W. Bush, admitió que continuaba cierta ayuda al FNLA y a la UNITA.[252][253] En 1986, Ronald Reagan articuló la Doctrina Reagan, que exigía la financiación de fuerzas anticomunistas en todo el mundo para " hacer retroceder " la influencia soviética. La administración Reagan presionó al Congreso para revocar la Enmienda Clark, lo que finalmente ocurrió el 11 de julio de 1985.[254] En 1986, la guerra en Angola se convirtió en un importante conflicto indirecto de la Guerra Fría. Los aliados conservadores de Savimbi en Estados Unidos presionaron para obtener un mayor apoyo a la UNITA.[255][256] En 1986, Savimbi visitó la Casa Blanca y luego Reagan aprobó el envío de misiles tierra-aire Stinger como parte de un paquete de 25 millones de dólares. millones en ayuda.[257][258][259][260] Después de que George HW Bush fuera elegido presidente, la ayuda a Savimbi continuó. Savimbi comenzó a confiar en la empresa Black, Manafort y Stone para presionar en busca de ayuda. Presionaron a la administración de HW Bush para obtener más ayuda y armas para la UNITA.[261] Savimbi también se reunió con el propio Bush en 1990.[262] En 1991, el MPLA y la UNITA firmaron los Acuerdos de Bicesse, poniendo fin a la participación estadounidense y soviética en la guerra, iniciando elecciones multipartidistas y estableciendo la República de Angola, mientras que Sudáfrica se retiró de Namibia.[263]
1975–1999: Timor Oriental
El 7 de diciembre de 1975, nueve días después de declarar su independencia de Portugal, Timor Oriental fue invadido por Indonesia. Aunque la invasión se realizó bajo el pretexto del anticolonialismo, el objetivo real era derrocar al régimen del Fretilinque surgió el año anterior.[264][265] El día antes de la invasión, el presidente estadounidense Gerald Ford y el secretario de Estado, Henry Kissinger, se reunieron con el general Suharto, quien les comunicó su intención de invadir Timor Oriental. Ford respondió: "Lo entenderemos y no lo presionaremos sobre el tema. Entendemos el problema que tiene y las intenciones que tiene".[266] Ford apoyó la invasión porque consideraba que Timor Oriental tenía poca importancia, eclipsado por las relaciones entre Indonesia y Estados Unidos.[267] La caída de Saigón a principios de 1975 había dejado a Indonesia como el aliado más importante de Estados Unidos en el sudeste asiático, por lo que Ford razonó que era de interés nacional ponerse del lado de Indonesia.[268]Las armas estadounidenses fueron cruciales para Indonesia durante la invasión, [269] y la mayoría del equipo militar utilizado por las unidades militares indonesias involucradas fue suministrado por Estados Unidos.[270] La ayuda militar de los Estados Unidos a Indonesia continuó durante su ocupación de Timor Oriental, que terminó en 1999 con el referéndum de independencia de Timor Oriental.[271] En 2005, la Comisión Final para la Acogida, la Verdad y la Reconciliación en Timor Oriental escribió que "el apoyo político y militar [de los Estados Unidos] fue fundamental para la invasión y ocupación de Timor Oriental".[266][272]
En 1978, la Revolución de Saur llevó al poder a la República Democrática de Afganistán, un estado de partido único respaldado por la Unión Soviética. En lo que se conoció como Operación Ciclón, el gobierno de Estados Unidos proporcionó armas y financiación a un grupo de señores de la guerra y varias facciones de guerrillerosyihadistas conocidos como los muyahidines afganos que luchaban para derrocar al gobierno afgano. El programa comenzó modestamente con 695.000 dólares en ayuda nominalmente "no letal" a los muyahidines el 3 de julio de 1979, y se intensificó tras la invasión soviética de Afganistán en diciembre de 1979.[279][280] A través del Servicio de Inteligencia Interservicios (ISI) del vecino Pakistán, Estados Unidos canalizó entrenamiento, armas y dinero para los combatientes afganos.[281][282][283] Las primeras armas suministradas por la CIA fueron antiguos rifles británicos Lee-Enfield enviados en diciembre de 1979, pero en septiembre de 1986 el programa incluía armamento de última generación de origen estadounidense, como los misiles tierra-aireFIM-92 Stinger, unos 2.300 de los cuales fueron finalmente enviados a Afganistán.[284]Los árabes afganos también "se beneficiaron indirectamente de la financiación de la CIA, a través del ISI y las organizaciones de resistencia".[285][286] Algunos de los mayores beneficiarios afganos de la CIA fueron comandantes islamistas como Jalaluddin Haqqani y Gulbuddin Hekmatyar, que fueron aliados clave de Osama bin Laden durante muchos años.[287][288][289] Algunos de los militantes financiados por la CIA pasarían a formar parte de Al Qaeda más tarde, entre ellos Bin Laden, según el ex secretario de Asuntos ExterioresRobin Cook y otras fuentes.[290][291][292][293] A pesar de estas y otras acusaciones similares, no hay evidencia directa de contacto de la CIA con Bin Laden o su círculo íntimo durante la guerra soviética-afgana. [294] [295][296][297] El apoyo estadounidense a los muyahidines terminó en enero de 1992, tras un acuerdo alcanzado con los soviéticos en septiembre de 1991 para poner fin a la interferencia externa en Afganistán por parte de ambas partes. En 1992, la ayuda combinada de Estados Unidos, Arabia Saudita y China a los muyahidines se estimó entre 6 y 12 millones de dólares. mil millones, mientras que la ayuda militar soviética a Afganistán se valoró entre 36 y 48 mil millones de dólares. mil millones. El resultado fue una sociedad afgana fuertemente armada y militarizada: algunas fuentes indican que Afganistán fue el principal destino mundial de armas personales durante la década de 1980. [298]
Década de 1980
1980-1989: Polonia
Desde la Constitución de 1952, Polonia fue un estado comunista de partido único, la República Popular Polaca. En la década de 1980, la oposición cristalizó en el sindicato Solidaridad, fundado en 1980. La administración Reagan apoyó a Solidaridad y, basándose en la información de inteligencia de la CIA, llevó a cabo una campaña de relaciones públicas para disuadir lo que la administración Carter consideró que era "un movimiento inminente de grandes fuerzas militares soviéticas en Polonia".[299] El 4 de noviembre de 1982, el presidente Reagan, después de una breve discusión con el Grupo de Planificación de Seguridad Nacional, firmó una orden ejecutiva para proporcionar dinero y ayuda no letal a los grupos de oposición polacos: la operación recibió el nombre en código de QRHELPFUL.[300] Michael Reisman y James E. Baker nombraron las operaciones en Polonia como una de las acciones encubiertas de la CIA durante la Guerra Fría.[301][aclaración requerida] El coronel Ryszard Kukliński, un alto oficial del Estado Mayor polaco, enviaba informes en secreto a la CIA.[302] La CIA transfirió alrededor de $2 millones anuales en efectivo a Solidaridad, por un total de $10 millones en cinco años. No existían vínculos directos entre la CIA y Solidaridad, y todo el dinero se canalizaba a través de terceros.[303] A los agentes de la CIA se les prohibió reunirse con los líderes de Solidaridad, y los contactos de la CIA con los activistas de Solidaridad eran más débiles que los de la AFL-CIO, que recaudó 300.000 dólares de sus miembros, que se utilizaron para proporcionar material y dinero en efectivo directamente a Solidaridad, sin ningún control sobre el uso que hacía de ellos Solidaridad. El Congreso de los Estados Unidos autorizó al Fondo Nacional para la Democracia a promover la democracia, y la NED asignó 10 Millones de dólares a Solidaridad.[304]Sin embargo, cuando el gobierno polaco declaró la ley marcial en diciembre de 1981, Solidaridad no se puso en alerta. Las posibles explicaciones para esto varían; algunos creen que la CIA fue tomada por sorpresa, mientras que otros sugieren que los responsables políticos estadounidenses vieron una represión interna como preferible a una "inevitable intervención soviética".[305] El apoyo de la CIA a Solidaridad incluyó dinero, equipo y entrenamiento, que fue coordinado por Operaciones Especiales.[306] Henry Hyde, miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, declaró que Estados Unidos proporcionó "suministros y asistencia técnica en términos de periódicos clandestinos, radiodifusión, propaganda, dinero, ayuda organizativa y asesoramiento".[307] Los fondos iniciales para acciones encubiertas de la CIA fueron de 2 millones, pero poco después se incrementaron las autorizaciones y en 1985 la CIA se infiltró con éxito en Polonia.[308][aclaración requerida]
1981-1982: Chad
En 1975, en el marco de la Primera Guerra Civil del Chad, los militares derrocaron a François Tombalbaye e instalaron a Félix Malloum como jefe de Estado. Hissène Habré fue nombrado primer ministro e intentó derrocar al gobierno en febrero de 1979, pero fracasó y se vio obligado a dimitir. En 1979 Malloum dimitió y Goukouni Oueddei se convirtió en jefe de Estado. Oueddei aceptó compartir el poder con Habré y lo nombró ministro de Defensa, pero los combates se reanudaron poco después. Habré se exilió en Sudán en 1980.[309] En aquel momento, el gobierno estadounidense quería un baluarte contra Muammar Gaddafi en Libia y veía a Chad, el vecino del sur de Libia, como una buena opción. Chad y Libia habían firmado recientemente un acuerdo para intentar poner fin a su conflictofronterizo y "trabajar para lograr la plena unidad entre los dos países", a lo que Estados Unidos se opuso. Estados Unidos también consideraba que Oueddei era demasiado cercano a Gadafi. Habré ya era prooccidental y proestadounidense, y también contrario a Oueddei. La administración Reagan le dio apoyo encubierto a través de la CIA cuando regresó en 1981 para continuar luchando, y derrocó a Goukouni Oueddi el 7 de junio de 1982, convirtiéndose en el nuevo presidente de Chad.[310] La CIA continuó apoyando a Habré después de que tomó el poder, incluso entrenando y equipando a la Dirección de Documentación y Seguridad (DDS), la famosa policía secreta de Chad. También apoyaron a Chad en su guerra de 1986-1987 contra Libia.[311]
1981–1990: Nicaragua
En 1979, el FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional) derrocó a la familia Somoza, apoyada por Estados Unidos. Al principio, la administración Carter intentó ser amigable con el nuevo gobierno, pero la administración Reagan que vino después tuvo una política exterior mucho más anticomunista. Inmediatamente en enero de 1981, Reagan cortó la ayuda al gobierno nicaragüense y el 6 de agosto de 1981 firmó la Directiva de Decisión de Seguridad Nacional 7, autorizando la producción y el envío de armas a la región, pero no su despliegue. El 17 de noviembre de 1981 Reagan firmó la Directiva de Seguridad Nacional 17, permitiendo el apoyo encubierto a las fuerzas antisandinistas.[312][313] Luego, el gobierno de Estados Unidos armó, entrenó y financió en secreto a los Contras, un grupo de combatientes rebeldes con base en Honduras, en un intento de derrocar al gobierno nicaragüense.[314][315][316][317] Como parte del entrenamiento, la CIA distribuyó un manual detallado titulado " Operaciones psicológicas en la guerra de guerrillas ", que instruía a los Contras, entre otras cosas, sobre cómo hacer estallar edificios públicos, asesinar jueces, crear mártires y chantajear a ciudadanos comunes.[318] Además de apoyar a los Contras, el gobierno de Estados Unidos también hizo estallar puentes y minó puertos, causando daños a al menos siete buques mercantes y haciendo estallar numerosos barcos pesqueros nicaragüenses. También atacaron el puerto de Corinto, causando 112 heridos según el gobierno nicaragüense.[319][320][321][322][323] Después de que la Enmienda Boland ilegalizara al gobierno de Estados Unidos financiar las actividades de los Contras, la administración de Reagan vendió armas en secreto al gobierno iraní para financiar un aparato secreto del gobierno estadounidense que continuó financiando ilegalmente a los Contras, en lo que se conoció como el asunto Irán-Contra.[324] Estados Unidos continuó armando y entrenando a los Contras incluso después de que el gobierno sandinista de Nicaragua ganara las elecciones de 1984.[325][326] En las elecciones generales nicaragüenses de 1990, la administración de George HW Bush autorizó el 49,75 Millones de dólares de ayuda no letal a los Contras. Continuaron asesinando candidatos y combatiendo en la guerra y distribuyeron folletos que promocionaban al partido opositor UNO (Unión Nacional de Oposición), [327] que ganó las elecciones.[328] Los Contras terminaron sus combates poco después.
1983: Granada
El 25 de octubre de 1983, el ejército estadounidense y una coalición de seis naciones caribeñas invadieron la nación de Granada, denominada en código Operación Furia Urgente, y derrocaron con éxito al gobierno marxista de Hudson Austin. El conflicto se desencadenó por el asesinato del anterior líder de Granada, Maurice Bishop, y el establecimiento de Hudson como líder del país una semana antes, el 19 de octubre.[329] La Asamblea General de las Naciones Unidas calificó la invasión estadounidense como "una flagrante violación del derecho internacional" [330] pero una resolución similar ampliamente apoyada en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue vetada por los Estados Unidos [331][332]
1989–1994: Panamá
En 1979, Estados Unidos y Panamá firmaron un tratado para poner fin a la Zona del Canal de Panamá y prometieron que Estados Unidos entregaría el canal después de 1999. Manuel Noriega gobernó el país de Panamá como dictador. Fue un aliado de Estados Unidos trabajando con ellos contra los sandinistas en Nicaragua y el FMLN en El Salvador. A pesar de ello, las relaciones comenzaron a deteriorarse cuando se le implicó en el escándalo Irán-Contra, incluido el tráfico de drogas. A medida que las relaciones continuaron deteriorándose, Noriega comenzó a aliarse con el Bloque del Este. Esto también preocupó a los funcionarios estadounidenses y funcionarios del gobierno como Elliott Abrams comenzaron a discutir con Reagan que Estados Unidos debería invadir Panamá. Reagan decidió esperar debido a los vínculos de George H. W. Bush con Noriega cuando era el jefe de la CIA que organizaba su elección, pero después de que Bush fue elegido comenzó a presionar a Noriega. A pesar de las irregularidades en las elecciones generales panameñas de 1989, Noriega se negó a permitir que el candidato de la oposición llegara al poder. Bush le pidió honrar la voluntad del pueblo panameño. Se produjeron intentos de golpe de Estado contra Noriega y estallaron escaramuzas entre tropas estadounidenses y panameñas. Noriega también fue acusado por cargos de drogas en los Estados Unidos.En diciembre de 1989, en una operación militar denominada en código Operación Causa Justa, Estados Unidos invadió Panamá. Noriega se ocultó, pero luego fue capturado por las fuerzas estadounidenses. El presidente electo Guillermo Endara tomó posesión del cargo. Estados Unidos puso fin a la Operación Causa Justa en enero de 1990 y comenzó la Operación Promover la Libertad, que consistió en la ocupación del país para establecer el nuevo gobierno hasta 1994.
1986–1991: Unión Soviética
En 1983, se creó el Fondo Nacional para la Democracia, financiado por el Congreso, para promover el cambio democrático en los estados comunistas.[333] Entre 1984 y 1986, la fundación financió revistas de emigrados que fueron introducidas de contrabando en la Unión Soviética.[333] En una reunión de la organización en diciembre de 1986, Zbigniew Brzezinski propuso apoyar el nacionalismo y las aspiraciones democráticas entre las minorías nacionales y religiosas como los ucranianos, los musulmanes y los países bálticos para descentralizar política y económicamente el sistema soviético.[333] En 1989, el sovietólogo Richard Pipes sugirió que la administración Bush debía "idear una estrategia a largo plazo para la descolonización del imperio soviético interior", y Brzezinski sostuvo que la Unión Soviética debía transformarse "en una confederación o mancomunidad genuinamente voluntaria".[333] La fundación canalizó ayuda a grupos en los Estados Bálticos, Armenia, Rusia y Ucrania que buscaban una mayor independencia del gobierno central de Gorbachov.[333] Antes de las elecciones parlamentarias rusas de 1990, la NED financió una iniciativa de Paul Weyrich y la Fundación del Congreso Libre para ayudar a Boris Yeltsin y a un grupo de candidatos demócratas y crear una "red de comunicaciones".[333] La fundación prestó asistencia para fortalecer la prensa independiente y capacitar a candidatos democráticos en técnicas políticas.[333] La organización Rusia Democrática recibió dos millones de dólares del conservador Instituto Krieble, con el que el asesor de Yeltsin, Gennady Burbulis, organizó 120 talleres y seminarios en Moscú, cursos de formación sobre democracia en regiones rusas y conferencias en Tallin.[334] El dinero también compró computadoras y fotocopiadoras que se utilizaron durante el referéndum del 17 de marzo de 1991, así como durante la campaña electoral de Yeltsin.[334] El director de la campaña de Yeltsin en 1991, Alexander Urmanov, recibió formación en el Instituto Krieble.[333] La KGB sabía de la ayuda extranjera, pero no hizo nada al respecto porque los receptores del dinero tenían inmunidad parlamentaria y no existía ninguna ley que prohibiera a los parlamentarios soviéticos recibir ayuda extranjera.[334] Al comentar la victoria de Yeltsin en las primeras elecciones presidenciales democráticas de Rusia, Burbublis le dijo a Krieble: "Bueno, Bob, lo lograste".[334]Entre 1990 y 1991, la red de organizaciones ucraniano-estadounidenses apoyada por la NED canalizó ayuda al movimiento independentista ucraniano.[333] Entre otras cosas, la NED proporcionó 65.000 dólares a la Asociación Nacional Ucraniana y 150.000 dólares a la organización "Ucrania 2000".[333] Las subvenciones de la fundación permitieron a los partidarios de la independencia de Ucrania, el movimiento Rukh, establecer un centro editorial en Lviv.[333] Según Carl Gershman, director del National Endowment for Democracy, la administración Bush no se oponía a ayudar al movimiento independentista ucraniano.[333]
1991-presente: posguerra fría
Década de 1990
1991: Irak
Irak (proyección ortográfica)
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) impuso sanciones contra Irak en agosto de 1990 en virtud de la Resolución 661 [335] para obligar a Irak a retirarse del Kuwait ocupado sin el uso de la fuerza militar, pero Irak se negó a retirar sus fuerzas, lo que condujo a la Guerra del Golfo de 1991.[336] Durante e inmediatamente después de la guerra, Estados Unidos transmitió señales alentando un levantamiento contra Saddam Hussein, un autócrata que había gobernado Irak desde que llegó al poder en una lucha interna en el gobernante Partido Baath en 1979.[337][338] El 24 de febrero de 1991, pocos días después de la firma del alto el fuego, la estación de radio Voice of Free Iraq, financiada y operada por la CIA, llamó al pueblo iraquí a levantarse contra Hussein.[339][340] Al día siguiente de que terminara la Guerra del Golfo, el 1 de marzo de 1991, Bush volvió a pedir el derrocamiento de Saddam Hussein.[341] Estados Unidos esperaba un golpe de Estado, pero en lugar de ello, una serie de levantamientos estallaron en todo Irak justo después de la guerra.[342] Dos de las mayores rebeliones fueron lideradas por los kurdos iraquíes en el norte y las milicias chiítas en el sur. Aunque George HW Bush dijo que Estados Unidos no tenía intención de ayudar a ningún rebelde, [343] los rebeldes asumieron que recibirían apoyo directo de Estados Unidos; sin embargo, a Estados Unidos le preocupaba que si Saddam caía y Irak colapsaba, Irán ganaría poder. Colin Powell escribió sobre su época como jefe del Estado Mayor Conjunto : "Nuestra intención práctica era dejar a Bagdad suficiente poder para sobrevivir como amenaza a un Irán que seguía siendo amargamente hostil hacia los Estados Unidos".[344] Los levantamientos chiítas fueron aplastados por el ejército iraquí, mientras que los Peshmerga tuvieron más éxito y consiguieron que los kurdos iraquíes obtuvieran autonomía. Después de la guerra, el gobierno de Estados Unidos abogó con éxito por que las sanciones permanecieran vigentes con revisiones, incluyendo la vinculación con la eliminación de armas de destrucción masiva, lo que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas hizo en abril de 1991 al adoptar la Resolución 687, si bien con la prohibición anterior sobre los alimentos levantada.[345] En mayo de 1991, cuando se esperaba ampliamente que el gobierno iraquí de Saddam Hussein se enfrentaría al colapso [346][347], los funcionarios estadounidenses declararon que las sanciones no se levantarían a menos que Saddam fuera derrocado.[348][349] En la administración del presidente siguiente, los funcionarios estadounidenses no insistieron explícitamente en un cambio de régimen, pero adoptaron la posición de que las sanciones podrían levantarse si Irak cumplía con todas las resoluciones de la ONU que estaba violando (incluidas las relacionadas con el historial de derechos humanos del país) y no sólo con las inspecciones de armas de la ONU.[350]
1991: Haití
Ocho meses después de su elección, el presidente Jean-Bertrand Aristide fue depuesto por las Fuerzas Armadas de Haití.[351] Muchos profesores documentan que la CIA "pagó a miembros clave de las fuerzas del régimen golpista, identificados como narcotraficantes, por información desde mediados de los años 1980 al menos hasta el golpe".[352] Los líderes del golpe Raoul Cédras y Michel François habían recibido entrenamiento militar en los Estados Unidos[353]y los funcionarios de la CIA expresaron su descontento con Aristide y los informantes de la CIA colocaron oficiales de la CIA con el ejército en el momento del golpe, la CIA negó su participación.[354] Es importante destacar que la Operación Defender la Democracia, liderada por Estados Unidos, restituyó al Presidente Aristide después de recibir la aprobación para la intervención por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y colaborar con otras naciones del Caribe.
1992–1996: Irak
La CIA lanzó DBACHILLES, una operación de golpe de estado contra el gobierno iraquí, reclutando como parte de la operación a Ayad Allawi, que encabezaba el Acuerdo Nacional Iraquí, una red de iraquíes que se oponían al gobierno de Saddam Hussein. La red incluía oficiales militares y de inteligencia iraquíes, pero fue infiltrada por personas leales al gobierno iraquí.[355][356] También utilizando a Ayad Allawi y su red, la CIA dirigió una campaña gubernamental de sabotaje y bombardeos en Bagdad entre 1992 y 1995.[357] La campaña de bombardeos de la CIA puede haber sido simplemente una prueba de la capacidad operativa de la red de activos de la CIA sobre el terreno y no la intención de ser el lanzamiento del golpe en sí.[357] Sin embargo, Allawi intentó un golpe de estado contra Saddam Hussein en 1996. El golpe no tuvo éxito, pero Ayad Allawi fue posteriormente instalado como primer ministro de Irak por el Consejo de Gobierno Interino de Irak, que había sido creado por la coalición liderada por Estados Unidos tras la invasión y ocupación de Irak en marzo de 2003.[358]
1994-1995: Haití
Después de que una junta militar de derecha tomó el poder en Haití en 1991 mediante un golpe de Estado, Estados Unidos inicialmente tuvo buenas relaciones con el nuevo gobierno. La administración de George H. W. Bush apoyó a la junta de derecha. Sin embargo, después de las elecciones generales estadounidenses de 1992, Bill Clinton llegó al poder. Clinton apoyó el regreso de Jean-Bertrand Aristide al poder, y su administración promovió el retorno de la democracia a Haití. Esto culminó en la Resolución 940 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que autorizó a Estados Unidos a liderar una invasión de Haití y restaurar a Aristide en el poder. Un esfuerzo diplomático fue encabezado por el ex presidente estadounidense Jimmy Carter y el ex jefe del Estado Mayor Conjunto Colin Powell.[359] Estados Unidos dio un ultimátum al gobierno haitiano: o el dictador de Haití, Raoul Cédras, se retiraba pacíficamente y dejaba que Aristide regresara al poder, o era invadido y obligado a dimitir. Cedras capituló, pero no disolvió inmediatamente las fuerzas armadas. Los manifestantes se enfrentaron a los militares y a la policía.[360][361] Estados Unidos envió al ejército para detener la violencia, y pronto ésta fue sofocada. Aristide volvió a dirigir el país en octubre de 1994.[362] Clinton y Aristide presidieron las ceremonias y la Operación Defender la Democracia terminó oficialmente el 31 de marzo de 1995.[cita requerida]
1996-1997: Zaire
Debido al fin de la Guerra Fría, el apoyo estadounidense a Mobutu Sese Seko en Zaire se redujo.[363][364][365] En 1990, el Frente Patriótico Ruandés (FPR) invadió Ruanda, iniciando la Guerra Civil Ruandesa, que culminó en el genocidio ruandés y provocó que más de 1,5 millones de refugiados huyeran a Zaire, donde estallaron combates entre tutsis refugiados y no refugiados, refugiados hutus y otros grupos étnicos. En respuesta, Ruanda formó milicias tutsis en Zaire,[366] lo que provocó tensiones entre las milicias y el gobierno de Zaire que llevaron a la[367] Rebelión Banyamulenge el 31 de agosto de 1996, que llevó a la creación de milicias tutsis y no tutsis opuestas a Mobutu en la Alianza de Fuerzas Democráticas para la Liberación del Congo (AFDL), dirigida por Laurent-Désiré Kabila.[368] Los Estados Unidos apoyó encubiertamente a Ruanda antes y durante la guerra del Congo. Estados Unidos creía que era el momento de que hubiera una "nueva generación de líderes africanos", como Kagame y Yoweri Museveni en Uganda, lo que fue parte de la razón por la que Estados Unidos había dejado de apoyar a Mobutu.[369]Los Estados Unidos envió soldados para entrenar al FPR y también trajo a comandantes del FPR a Estados Unidos antes de la guerra en 1995 para entrenarlos. Durante la guerra, a los rebeldes de Bukavu se les unió un grupo de mercenarios afroamericanos, que afirmaron haber sido reclutados en una misión no oficial de Estados Unidos. La CIA y el ejército estadounidense establecieron comunicaciones en Uganda y, durante la guerra, varios aviones aterrizaron en Kigali y Entebbe, afirmando que llevaban "ayuda para las víctimas del genocidio"; sin embargo, se ha alegado que llevaban suministros militares y de comunicaciones para el FPR. Al mismo tiempo, Estados Unidos operó el apoyo anti-Mobutu desde el Comité Internacional de Rescate (IRC).[370]
Década de 2000
2000: República Federativa de Yugoslavia
Antes de las elecciones generales yugoslavas de 2000, el Departamento de Estado de los Estados Unidos apoyó activamente a grupos de oposición como Otpor, mediante el suministro de material promocional y servicios de consultoría a través de organismos no gubernamentales.[371] La intervención de los Estados Unidos sirvió para acelerar y organizar la disidencia mediante exposición, recursos, estímulo moral y material, ayuda tecnológica y asesoramiento profesional.[372] Esta campaña fue uno de los factores que contribuyeron a la derrota del presidente en ejercicio en las elecciones generales yugoslavas de 2000 y la posterior Revolución Bulldozer que derrocó a Milošević el 5 de octubre de 2000, después de que este se negara a reconocer los resultados de las elecciones.[372] El presidente Bill Clinton autorizó la participación de la CIA en las elecciones para evitar la victoria de Milošević.[373] La agencia canalizó millones de dólares a la campaña contra el líder serbio en el país y también organizó reuniones de miembros de la oposición en el extranjero.[373]
2001-2021: Afganistán
Desde 1996, Afganistán ha estado bajo el control del Emirato Islámico de Afganistán, dirigido por los talibanes, un emiratoteocráticoislámicodeobandi, unitario en gran parte no reconocido, administrado por consejos de la shura.[374] El 7 de octubre de 2001, cuatro semanas después de los ataques del 11 de septiembre de Al Qaeda, Estados Unidos invadió Afganistán y comenzó a bombardear objetivos de Al Qaeda y los talibanes. Bajo el régimen talibán, Al Qaeda había utilizado Afganistán para entrenar y adoctrinar a combatientes en sus propios campos de entrenamiento, importar armas, coordinarse con otros yihadistas y planificar acciones terroristas. Entre 10.000 y 20.000 hombres pasaron por los campamentos dirigidos por Al Qaeda antes del 11 de septiembre, la mayoría de los cuales fueron a luchar para los talibanes, mientras que un número menor fue reclutado por Al Qaeda.[375] Aunque ninguno de los secuestradores era de nacionalidad afgana, los ataques habían sido planeados en Kandahar. [376] George W. Bush dijo que el objetivo era capturar al líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, y llevarlo ante la justicia.[377]El 11 de octubre, cuatro días después de que comenzara el bombardeo, Bush afirmó que éste podría detenerse si Bin Laden era entregado a Estados Unidos por los talibanes, que habían proporcionado refugio a Al Qaeda. "Si lo dejan escapar hoy a él y a su gente, entonces reconsideraremos lo que le estamos haciendo a su país", dijo Bush a los talibanes. "Aún tienen una segunda oportunidad. Sólo traiganlo, y traigan a sus líderes y lugartenientes y otros matones y criminales con él." [378] El 14 de octubre, Bush rechazó una oferta de los talibanes para discutir el envío de Bin Laden a un tercer país.[379] El líder talibán, Mulá Omar, se había negado anteriormente a extraditar a Bin Laden.[380] El Reino Unido fue un aliado clave de los Estados Unidos, ofreciendo apoyo para la acción militar desde el inicio de los preparativos para la invasión, y los dos países trabajaron con las fuerzas afganas antitalibanes en la Alianza del Norte.[381] Estados Unidos tenía como objetivo destruir Al Qaeda y sacar del poder al régimen talibán, [382] pero también intentó impedir que la Alianza del Norte tomara el control de Afganistán, creyendo que el gobierno de la Alianza alejaría a la mayoría pastún del país. [383] El director de la CIA, George Tenet, argumentó que Estados Unidos debería atacar a Al Qaeda pero "no atacar a los talibanes", ya que estos eran populares en Pakistán y atacarlos podría poner en peligro las relaciones con ese país. [384]A finales de octubre, había surgido otro objetivo: sacar a los talibanes del poder en Afganistán. [382]
En 1998, como medida no encubierta, los Estados Unidos promulgó la " Ley de Liberación de Irak", que establece, en parte, que "debería ser política de Estados Unidos apoyar los esfuerzos para eliminar del poder en Irak al régimen encabezado por Saddam Hussein". Después de que George W. Bush fuera elegido, comenzó a ser más agresivo hacia Irak.[389] Después de los ataques del 11 de septiembre, la administración Bush afirmó que el entonces gobernante de Irak, Saddam Hussein, tenía conexiones con Al Qaeda y apoyaba el terrorismo. La administración también declaró que Hussein continuaba de manera encubierta la producción de armas de destrucción masiva a pesar del hecho de que las pruebas de ambas cosas no eran concluyentes.[390][391][392][393][394] Irak también fue uno de los tres países que Bush mencionó en su discurso sobre el Eje del Mal.[395] En 2002, el Congreso aprobó la "Resolución Irak" que autorizaba al presidente a “utilizar cualquier medio necesario” contra Irak. La guerra de Irak comenzó en marzo de 2003, cuando la coalición militar liderada por Estados Unidos invadió el país y derrocó al gobierno iraquí.[396] Los Estados Unidos capturó y ayudó a procesar a Hussein, quien más tarde fue ahorcado. Los Estados Unidos y el nuevo gobierno iraquí también combatieron una insurgencia tras la invasión. En diciembre de 2011, Estados Unidos retiró a sus soldados del conflicto [397], pero regresó en 2014 para ayudar a detener el ascenso del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL).[398] La misión de combate militar finalizó el 9 de diciembre de 2021.[399]
2005: Kirguistán
En Kirguistán, en respuesta a la corrupción y el autoritarismo del gobierno de Askar Akayev, que había gobernado desde 1990, protestas masivas derrocaron al gobierno y se celebraron elecciones libres. Según The Wall Street Journal, el gobierno de Estados Unidos proporcionó ayuda a los manifestantes de la oposición a través del Departamento de Estado, USAID, Radio Liberty y Freedom House, financiando el único medio de comunicación impreso del país no controlado por el gobierno. Cuando el estado cortó el suministro eléctrico, la embajada de Estados Unidos proporcionó generadores de emergencia. Otros grupos de oposición y un canal de televisión de la oposición recibieron financiación del gobierno de Estados Unidos y de ONG con sede en ese país.[400]
2006-2007: Palestina
Territorios palestinos ocupados
La administración Bush estaba descontenta con el gobierno formado por Hamás, que ganó el 56% de los escaños en las elecciones legislativas palestinas de 2006.[401] El gobierno de Estados Unidos presionó a la facción Fatah de la Autoridad Nacional Palestina para que derrocara al gobierno de Hamas del Primer Ministro Ismail Haniyeh, y proporcionó financiación, [402] incluido un programa secreto de entrenamiento y armamento que recibió decenas de millones de dólares en fondos del Congreso. Esta financiación fue bloqueada inicialmente por el Congreso, que temía que las armas proporcionadas a los palestinos pudieran ser utilizadas más tarde contra Israel, pero la administración Bush eludió al Congreso. Fatah lanzó una guerra contra el gobierno de Haniyeh. Cuando el gobierno de Arabia Saudita intentó negociar una tregua entre las partes para evitar una guerra civil palestina a gran escala, el gobierno de Estados Unidos presionó a Fatah para que rechazara el plan saudí y continuara el esfuerzo para derrocar al gobierno de Hamás. Finalmente, al gobierno de Hamás se le impidió gobernar todos los territorios palestinos, y Fatah se retiró a Cisjordania y Hamás se retiró a la Franja de Gaza y tomó el control de la misma.
2005–2009: Siria
En 2005, después de un período de cooperación en la guerra contra el terrorismo, la administración Bush congeló las relaciones con Siria. Según cables estadounidenses publicados por WikiLeaks, el Departamento de Estado comenzó entonces a canalizar dinero a grupos de la oposición, incluyendo al menos 6 millones de dólares al canal satelital opositor Barada TV y al grupo de exiliados Movimiento por la Justicia y el Desarrollo en Siria.[403][404][405] Este supuesto respaldo encubierto continuó bajo la administración Obama al menos hasta abril de 2009, cuando diplomáticos estadounidenses expresaron su preocupación de que el financiamiento socavaría los intentos de Estados Unidos de reconstruir las relaciones con el presidente de Siria, Bashar al-Assad.[403]
En abril de 2011, tras el estallido de la guerra civil siria a principios de 2011, tres senadores estadounidenses, los republicanos John McCain y Lindsey Graham y el independiente Joe Lieberman, instaron al presidente Barack Obama en una declaración conjunta a "afirmar inequívocamente" que "es hora de que se vaya" el presidente Bashar al-Assad.[411] En agosto de 2011, el gobierno de Estados Unidos pidió a Assad que "se hiciera a un lado" e impuso un embargo de petróleo contra el gobierno sirio. A partir de 2013, Estados Unidos proporcionó entrenamiento, armas y dinero a rebeldes sirios moderados investigados y, en 2014, al Consejo Militar Supremo [412]. En 2015, Obama reafirmó que "Asad debe irse".[413] En marzo de 2017, la embajadora Nikki Haley dijo a un grupo de periodistas que la prioridad de Estados Unidos en Siria ya no era "sacar a Assad".[414] Ese mismo día, en una conferencia de prensa en Ankara, el secretario de Estado Rex Tillerson también dijo que "el estatus a largo plazo del presidente Assad será decidido por el pueblo sirio".[415] Si bien el programa del Departamento de Defensa de Estados Unidos para ayudar a los rebeldes predominantemente kurdos que luchan contra el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) continuó, se reveló en julio de 2017 que el presidente estadounidense Donald Trump había ordenado una "eliminación gradual" del apoyo de la CIA a los rebeldes anti-Assad.[416]
El presidente Donald Trump intentó destituir al presidente Nicolás Maduro de su cargo durante la crisis presidencial venezolana . [417] [418] [419] [420] [421] [422] El Servicio de Investigación del Congreso escribió que "aunque la Administración Trump inicialmente discutió la posibilidad de usar la fuerza militar en Venezuela, finalmente buscó obligar a Maduro a dejar el cargo a través de presión diplomática, económica y legal".[423] Durante ese período, el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSC) de la Casa Blanca presionó para una intervención más directa, incluido el uso de fuerzas militares, aunque el Departamento de Defensa se opuso a tales medidas y en cambio apoyó la acción encubierta.[424][425]
En enero de 2019, días después de que Juan Guaidó fuera juramentado como presidente de la Asamblea Nacional, el Secretario de Estado Mike Pompeo aprobó el plan de él y Leopoldo López para que Guaidó fuera nombrado presidente interino, con la posibilidad de que Estados Unidos liderara a otras naciones para apoyar a Guaidó en un intento de remover a Maduro.[426] Después de jurar como presidente interino de Venezuela el 23 de enero,[427] [428] Estados Unidos anunció que reconocía a Guaidó como presidente interino minutos después de su discurso.[429]Las acciones abiertas de Estados Unidos incluyeron sanciones contra Venezuela para instigar un cambio político.[418] [430] [431] Diplomáticamente, el Departamento de Estado persuadió a otras naciones y a la Organización de los Estados Americanos para que apoyaran a Guaidó y promulgaran sanciones contra el gobierno de Maduro.[425]
El gobierno de Estados Unidos también estuvo involucrado en operaciones encubiertas para derrocar a Maduro, creando una Fuerza de Tarea Venezolana en la CIA. Oficiales de la administración de Trump y la CIA señalaron que esta, con apoyo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), hackeó las redes del gobierno venezolano y realizó ciberataques que impidieron que los soldados recibieran su salario, todo en un esfuerzo por lograr que las tropas desertaran en apoyo de Guaidó.[424][432] La CIA también financió seminarios de liderazgo para la oposición junto con organizaciones no gubernamentales de Venezuela, similares a los programas existentes de USAID, según los oficiales.[424] Además, la CIA dirigió a las tropas colombianas para desactivar un pequeño número de aviones de combate Sukhoi Su-30MK2, y proporcionó inteligencia durante la operación.[424][432] El gobierno de Trump también consideró utilizar un dispositivo de la CIA para inutilizar los petroleros que se dirigen a Cuba.[424][433] El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos también trabajó con el banco español Banco Santander para crear tarjetas precargadas destinadas a los venezolanos tras un potencia derrocamiento de Maduro.[424][432]
Después del fallido levantamiento contra Nicolás Maduro el 30 de abril de 2019, Trump consideró que Guaidó era demasiado débil para derrocar a Maduro, aunque continuó con sus intentos de cambio de régimen.[424][434] Según el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, y el consejero de Seguridad NacionalJohn Bolton, Trump tenía un gran interés en los recursos de Venezuela y quería que Estados Unidos tuviera acceso exclusivo a ellos.[425][435]Mauricio Claver-Carone, un cubanoamericano del NSC, continuó abogando por un cambio de régimen hasta 2020.[425][436] Según el secretario Esper, miembros del grupo de Guaidó en una reunión del 5 de febrero de 2020, afirmaron que Estados Unidos ya tenía un plan para posicionar venezolanos en Colombia para lanzar una operación militar contra Maduro, con Claver-Carone reconociendo la operación.[425] Esper creyó que el funcionario de Guaidó se refería a la operación fallida de mayo de 2020 y que el NSC posiblemente estaba involucrado.[425]
Estados Unidos no logró destituir a Maduro[423] mientras que Guaidó nunca controló ninguna de las instituciones de Venezuela y fue destituido de su cargo por la Asamblea Nacional en diciembre de 2022.[437] Como resultado de los esfuerzos de cambio de régimen, Estados Unidos obtuvo mayores capacidades de recopilación de inteligencia sobre Venezuela.[424]
↑O'Rourke, Lindsey A. (29 de noviembre de 2019). «The Strategic Logic of Covert Regime Change: US-Backed Regime Change Campaigns during the Cold War». Security Studies29: 92-127. ISSN0963-6412. doi:10.1080/09636412.2020.1693620.
↑Greenberg, Amy (2012), A Wicked War: Polk, Clay, Lincoln, and the 1846 U.S. Invasion of Mexico (1989: Knopf) p. 33
↑Zinn, Howard (2003) "Chapter 8: We take nothing by conquest, Thank God". A People's History of the United States, (New York: HarperCollins Publishers) p. 169
↑Robert H. Buck, Captain, Recorder. Military Order of the Loyal Legion of the United States Commandery of the state of Colorado, Denver. 10 April 1907. Indiana State Library.
↑Manning, William R.; Callahan, James Morton; Latané, John H.; Brown, Phillip; Slayden, James L.; Wheless, Joseph; Scott, James Brown (April 25, 1914). «Statements, Interpretations, and Applications of the Monroe Doctrine and of More or Less Allied Doctrines». American Society of International Law8: 34-118.
↑Stevenson, Robert Louis (1892). A Footnote to History: Eight Years of Trouble in Samoa. BiblioBazaar. ISBN978-1-4264-0754-3.
↑Peter Schrijvers (2012). «'A Modern Liberation'. Belgium and the Start of the American Century, 1944–1946». European Journal of American Studies7 (2). doi:10.4000/ejas.9695.
↑Conway, Martin (2012). The Sorrows of Belgium: Liberation and Political Reconstruction, 1944–1947. Oxford: Oxford University Press. ISBN978-0-19-969434-1.
↑Saunders, Tim (2006). Operation Plunder. Battleground Europe. Barnsley, UK: Pen & Sword. ISBN1-84415-221-9.
↑Hart-Landsberg, Martin, Korea: Division, Reunification, & U.S. Foreign Policy, Monthly Review Press (1998), p. 65
↑Cumings, Bruce, The Origins of the Korean War, Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945–1947, Princeton University Press (1981), p. 88
↑Cumings, Bruce, "The Autumn Uprising," The Origins of the Korean War, Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945–1947, Princeton University Press(1981)
↑Little, Douglas (2008). American Orientalism: The United States and the Middle East since 1945 (3rd edición). The University of North Carolina Press. p. 54. ISBN978-0807858981. «Next door in Damascus, however, neither U.S. diplomats nor businessmen could make any headway with President Shukri Quwatly, a militant Arab nationalist who believed that TAPLINE needed Syria much more than Syria needed TAPLINE. Frustrated by two years of wrangling over the pipeline, the Truman administration secretly encouraged Syrian army chief of staff Hosni Zaim to overthrow the Quwatly regime on 31 March 1949. Six weeks later Zaim granted ARAMCO its exclusive right of way, removing “the last major barrier to the building of the long-pending Trans-Arabian pipeline.”».
↑Rathmell, Andrew (January 1996). «Copeland and Za'im: Re-evaluating the Evidence». Intelligence and National Security11 (1): 89-105. doi:10.1080/02684529608432345. cf. Quandt, William B. (January 28, 2009). «Capsule Review: Secret War in the Middle East: The Covert Struggle for Syria, 1949-1961». Foreign Affairs75 (March/April 1996). Consultado el 4 de marzo de 2019. «For example, the author does not believe that the Husni Zaim coup of 1949 was primarily the work of the cia, despite such claims by cia operatives; he does, however, provide considerable detail on the plotting against Syria by Turkey, Iraq, and the United States in 1957.»
↑Stuster, J. Dana (20 de agosto de 2013). «Mapped: The 7 Governments the U.S. Has Overthrown». Foreign Policy. Consultado el 4 de marzo de 2019. «Despite continued speculation about the CIA's role in a 1949 coup to install a military government in Syria, the ouster of Iranian Prime Minister Mohammed Mossadegh is the earliest coup of the Cold War that the U.S. government has acknowledged.»
↑ abPeter Dale Scott, Asia-Pacific Journal Japan Focus, 1 Nov. 2010, Volume 8 | Issue 44 | Number 2, "Operation Paper: The United States and Drugs in Thailand and Burma" 米国とタイ・ビルマの麻薬, taken from Chapter 3 of "American War Machine: Deep Politics, the CIA Global Drug Connection, and the Road to Afghanistan (War and Peace Library)" (Rowman & Littlefield Publishers, 2010)
↑William R. Corson, The Armies of Ignorance: The Rise of the American Intelligence Empire (New York: Dial Press/James Wade, 1977), 320–22
↑Sylvan, David; Majeski, Stephen (2009). U.S. Foreign Policy in Perspective: Clients, Enemies and Empire. London: Routledge. p. 121. ISBN978-0-415-70134-1. OCLC259970287.
↑Coatsworth, John. H. "Central America and the United States: The Clients and the Colossus," Twayne Publishers, New York: 1994, pp. 58, 226
↑Kornbluh, Peter; Doyle (eds.). «overview». CIA and Assassinations: The Guatemala 1954 Documents. National Security Archive Electronic Briefing Book. Washington, D.C.: National Security Archive.
↑ abKornbluh, Peter; Doyle (eds.). «Document 5». CIA and Assassinations: The Guatemala 1954 Documents. National Security Archive Electronic Briefing Book. Washington, D.C.: National Security Archive.
↑ abJohn Prados, Safe for Democracy: The Secret Wars of the CIA (Chicago: Rowman & Littlefield, 2006), p. 164
↑Jones, Matthew. "The 'Preferred Plan': The Anglo-American Working Group Report on Covert Action in Syria, 1957," Intelligence and National Security 19(3), Autumn 2004, pp. 404–406
↑Dorril, Stephen, "MI6: Inside the Covert World of Her Majesty's Secret Intelligence Service," (New York: Touchstone, 2000), p. 656 656
↑Blum, William, "Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II," (Monroe, ME: Common Courage Press, 1995), pp. 88–91
↑Conboy, Kenneth; Morrison, James (1999) "Feet to the Fire CIA Covert Operations in Indonesia, 1957–1958," (Annapolis: Naval Institute Press, 1999), p. 155, ISBN1557501939
↑Conboy, Kenneth; Morrison, James (1999) "Feet to the Fire CIA Covert Operations in Indonesia, 1957–1958," (Annapolis: Naval Institute Press, 1999), p. 131, ISBN1557501939
↑ abcdeOsgood, Kenneth (2009). «Eisenhower and regime change in Iraq: the United States and the Iraqi Revolution of 1958». America and Iraq: Policy-making, Intervention and Regional Politics. Routledge. pp. 21-23. ISBN9781134036721.
↑ abOsgood, Kenneth (2009). «Eisenhower and regime change in Iraq: the United States and the Iraqi Revolution of 1958». America and Iraq: Policy-making, Intervention and Regional Politics. Routledge. p. 16. ISBN9781134036721. «The documentary record is filled with holes. A remarkable volume of material remains classified, and those records that are available are obscured by redactions – large blacked-out sections that allow for plausible deniability. While it is difficult to know exactly what actions were taken to destabilize or overthrow Qasim's regime, we can discern fairly clearly what was on the planning table. We also can see clues as to what was authorized.»
↑Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). [e-submit-augmented.pdf «The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972»]. Consultado el 17 de mayo de 2020.
↑Prados, John, (2006) "The Road South: The Ho Chi Minh Trail", Rolling Thunder in a Gentle Land, editor By Andrew A. Wiest, Osprey Publishing, ISBN1-84603-020-X.
↑Shultz, Richard H. Jr. (2000), the Secret War against Hanoi: the untold story of spies, saboteurs, and covert warriors in North Vietnam, Harper Collins Perennial., p. 3
↑Domínguez, Jorge I. "The @#$%& Missile Crisis (Or, What Was 'Cuban' About US Decisions During the Cuban Missile Crisis)," Diplomatic History: The Journal of the Society for Historians of Foreign Relations, Vol. 24, No. 2, Spring 2000: 305–15
↑Castle, Timothy, "At War in the Shadow of Vietnam: United States Military Aid to the Royal Lao Government, 1955–1975," (New York: Columbia University Press, 1993), pp. 32–33
↑Castle, Timothy, "At War in the Shadow of Vietnam: United States Military Aid to the Royal Lao Government, 1955–1975," (New York: Columbia University Press, 1993), pp. 33–35, 40, 59
↑Castle, Timothy, "At War in the Shadow of Vietnam: United States Military Aid to the Royal Lao Government, 1955–1975," (New York: Columbia University Press, 1993), pp. 21–25, 27
↑Iber, Patrick (24 April 2013). «"Who Will Impose Democracy?": Sacha Volman and the Contradictions of CIA Support for the Anticommunist Left in Latin America». Diplomatic History37 (5): 995-1028. doi:10.1093/dh/dht041.
↑Wolfe-Hunnicutt, B. (1 de enero de 2015). «Embracing Regime Change in Iraq: American Foreign Policy and the 1963 Coup d'etat in Baghdad». Diplomatic History(en inglés)39 (1): 98-125. ISSN0145-2096. doi:10.1093/dh/dht121. «While scholars and journalists have long suspected that the CIA was involved in the 1963 coup, as yet, there is very little archival analysis of the question. The most comprehensive study put forward thus far finds "mounting evidence of U.S. involvement" but ultimately runs up against the problem of available documentation.»
↑Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. p. 117. ISBN978-1-5036-1382-9. «What really happened in Iraq in February 1963 remains shrouded behind a veil of official secrecy. Many of the most relevant documents remain classified. Others were destroyed. And still others were never created in the first place.»
↑Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. p. 110. ISBN978-1-5036-1382-9.
↑Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. p. 264. ISBN978-1-5036-1382-9.
↑Citino, Nathan J. (2017). «The People's Court». Envisioning the Arab Future: Modernization in US-Arab Relations, 1945–1967. Cambridge University Press. pp. 182-183, 218-219, 222. ISBN978-1-108-10755-6.
↑Matthews, Weldon C. (9 November 2011). «The Kennedy Administration, Counterinsurgency, and Iraq's First Ba'thist Regime». International Journal of Middle East Studies(en inglés)43 (4): 635-653. ISSN0020-7438. doi:10.1017/S0020743811000882. «[Kennedy] Administration officials viewed the Iraqi Ba'th Party in 1963 as an agent of counterinsurgency directed against Iraqi communists, and they cultivated supportive relationships with Ba'thist officials, police commanders, and members of the Ba'th Party militia. The American relationship with militia members and senior police commanders had begun even before the February coup, and Ba'thist police commanders involved in the coup had been trained in the United States.»
↑Rositzke later claimed "the CIA's major source, in an ideal catbird seat, reported the exact time of the coup and provided a list of the new cabinet members." See: Rositzke, Harry (1977). The CIA's Secret Operations. Reader's Digest Press. p. 109. ISBN0-88349-116-8.
↑Batatu, Hanna (1978). The Old Social Classes and the Revolutionary Movements of Iraq: A Study of Iraq's Old Landed and Commercial Classes and of its Communists, Ba'thists and Free Officers. Princeton University Press. pp. 985-987. ISBN978-0863565205.
↑Farouk–Sluglett, Marion; Sluglett, Peter (2001). Iraq Since 1958: From Revolution to Dictatorship. I.B. Tauris. p. 86. ISBN9780857713735. «Although individual leftists had been murdered intermittently over the previous years, the scale on which the killings and arrests took place in the spring and summer of 1963 indicates a closely coordinated campaign, and it is almost certain that those who carried out the raid on suspects' homes were working from lists supplied to them. Precisely how these lists had been compiled is a matter of conjecture, but it is certain that some of the Ba'th leaders were in touch with American intelligence networks, and it is also undeniable that a variety of different groups in Iraq and elsewhere in the Middle East had a strong vested interest in breaking what was probably the strongest and most popular communist party in the region.»
↑Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). «The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972». pp. 84-85. «One study from 1961 or 1962 included a section on "the capability of the U.S. Government to provide support to friendly groups, not in power, who are seeking the violent overthrow of a communist dominated and supported government." The study went on to discuss providing "covert assistance" to such groups and advised that, "Pinpointing of enemy concentrations and hideouts can permit effective use of 'Hunter‐Killer' teams." Given the Embassy's concern with the immediate suppression of Baghdad's sarifa population, it seems likely that American intelligence services would be interested in providing support to the Ba'thist "'Hunter‐Killer' teams."».
↑Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. pp. 111-112. ISBN978-1-5036-1382-9. «The CIA had long employed the method of targeted assassination in its global crusade against Communism. In 1954, a CIA team involved in the overthrow of Guatemalan leader Jacobo Arbenz compiled a veritable "Handbook of Assassination," replete with precise instructions for committing "political murder" and a list of suspected Guatemalan Communists to be targeted for "executive action." In the 1960s, the Kennedy administration made this rather ad hoc practice into a science. According to its special warfare doctrines, covertly armed and trained "Hunter-Killer teams" were a highly effective instrument in the root-and-branch eradication of Communist threats in developing nations. In what became known as the "Jakarta Method"—named for the systematic CIA-backed purge of Indonesian Communists in 1965—the CIA was involved in countless campaigns of mass murder in the name of anti-Communism.»
↑Severiano, Mylton, ed. (2007). A ditadura militar no Brasil : a história em cima dos fatos. Brazil: Caros Amigos Editora. ISBN9788586821837. OCLC654432961.
↑Stone, Oliver and Kuznick, Peter, "The Untold History of the United States" (New York, Simon & Schuster, Inc., 2012), p. 350 citing David F. Schmitz, "The United States and Right-Wing Dictatorships, 1965–1989" (New York: Cambridge University Press, 2006), p. 45
↑Melvin, Jess (October 20, 2017). «Telegrams confirm scale of US complicity in 1965 genocide». Indonesia at Melbourne. University of Melbourne. Consultado el July 27, 2018. «The new telegrams confirm the US actively encouraged and facilitated genocide in Indonesia to pursue its own political interests in the region, while propagating an explanation of the killings it knew to be untrue.»
↑Scott, Margaret (October 26, 2017). «Uncovering Indonesia's Act of Killing». The New York Review of Books. Consultado el August 5, 2018. «According to Simpson, these previously unseen cables, telegrams, letters, and reports "contain damning details that the U.S. was willfully and gleefully pushing for the mass murder of innocent people."».
↑Robinson, Geoffrey B. (2018). The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965–66. Princeton University Press. p. 203. ISBN978-1-4008-8886-3. «a US Embassy official in Jakarta, Robert Martens, had supplied the Indonesian Army with lists containing the names of thousands of PKI officials in the months after the alleged coup attempt. According to the journalist Kathy Kadane, "As many as 5,000 names were furnished over a period of months to the Army there, and the Americans later checked off the names of those who had been killed or captured." Despite Martens later denials of any such intent, these actions almost certainly aided in the death or detention of many innocent people. They also sent a powerful message that the US government agreed with and supported the army's campaign against the PKI, even as that campaign took its terrible toll in human lives.»
↑Simpson, Bradley (2010). Economists with Guns: Authoritarian Development and U.S.–Indonesian Relations, 1960–1968. Stanford University Press. p. 193. ISBN978-0-8047-7182-5. «Washington did everything in its power to encourage and facilitate the army-led massacre of alleged PKI members, and U.S. officials worried only that the killing of the party's unarmed supporters might not go far enough, permitting Sukarno to return to power and frustrate the [Johnson] Administration's emerging plans for a post-Sukarno Indonesia. This was efficacious terror, an essential building block of the neoliberal policies that the West would attempt to impose on Indonesia after Sukarno's ouster.»
↑Stone, Oliver and Kuznick, Peter, "The Untold History of the United States" (New York: Simon & Schuster, Inc., 2012), p. 352
↑Kiernan, Ben (2004). How Pol Pot Came to Power: Colonialism, Nationalism, and Communism in Cambodia, 1930–1975. Yale University Press. pp. 300-301. ISBN9780300102628. «Prince Sihanouk has long claimed that the American CIA 'masterminded' the coup against him. ... There is in fact no evidence of CIA involvement in the 1970 events, but a good deal of evidence points to a role played by sections of the US military intelligence establishment and the Army Special Forces. ... While [Samuel R.] Thornton's allegation that 'the highest level' of the US government was party to the coup plans remains uncorroborated, it is clear that Lon Nol carried out the coup with at least a legitimate expectation of significant US support.»
↑Valentino, Benjamin A. (2004). Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the Twentieth Century. Ithaca: Cornell University Press. p. 196. ISBN0-8014-3965-5.
↑Coll, 2004, pp. 46, 50–51, 58, 593: "Contemporary memos—particularly those written in the first days after the Soviet invasion—make clear that while Brzezinski was determined to confront the Soviets in Afghanistan through covert action, he was also very worried the Soviets would prevail. ... Given this evidence and the enormous political and security costs that the invasion imposed on the Carter administration, any claim that Brzezinski lured the Soviets into Afghanistan warrants deep skepticism." cf. Brzezinski, Zbigniew (26 de diciembre de 1979). «Reflections on Soviet Intervention in Afghanistan». Consultado el 26 de junio de 2021. «Accordingly, the Soviet intervention in Afghanistan poses for us an extremely grave challenge, both internationally and domestically. ... we should not be too sanguine about Afghanistan becoming a Soviet Vietnam ...»
↑«Al-Qaeda's Origins and Links». BBC News. July 20, 2004. Archivado desde el original el March 24, 2013. «During the anti-Soviet jihad Bin Laden and his fighters received American and Saudi funding. Some analysts believe Bin Laden himself had security training from the CIA.»
↑«Bin Laden Comes Home to Roost: His CIA Ties Are Only the Beginning of a Woeful Story». NBC News. August 24, 1998. Archivado desde el original el July 18, 2016. «By 1984, [bin Laden] was running a front organization known as Maktab al-Khidamar – the MAK – which funneled money, arms and fighters from the outside world into the Afghan war. What the CIA bio conveniently fails to specify (in its unclassified form, at least) is that the MAK was nurtured by Pakistan's state security services, the Inter-Services Intelligence agency, or ISI, the CIA's primary conduit for conducting the covert war against Moscow's occupation [...] So bin Laden, along with a small group of Islamic militants from Egypt, Pakistan, Lebanon, Syria and Palestinian refugee camps all over the Middle East, became the 'reliable' partners of the CIA in its war against Moscow.»
↑Arsanjani, Mahnoush (2011). Looking to the Future: Essays on International Law in Honor of W. Michael Reisman. Leiden Boston: Martinus Nijhoff Publishers. p. 107. ISBN978-90-04-17361-3. OCLC806439566.
↑Richard T. Davies, "The CIA and the Polish Crisis of 1980–1981." Journal of Cold War Studies (2004) 6#3 pp: 120–123. online
↑ abcdefghijklGeoghegan, Kate (2018). «A Policy in Tension: The National Endowment for Democracy and the U.S. Response to the Collapse of the Soviet Union». Diplomatic History (Oxford academic) 42 (5): 772-801. doi:10.1093/dh/dhx088.
↑ abcdCollapse: The Fall of the Soviet Union, Vladislav M. Zubok, page 212-213, 220
↑«Publications». Federation of American Scientists(en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2012. Consultado el 14 de agosto de 2024.
↑cf. «A Gulf War Exclusive: President Bush Talking with David Frost». YouTube. Consultado el February 26, 2017. «George H. W. Bush: Everybody felt that Saddam Hussein could not stay in office—certainly not stay in office as long as he's stayed in office. I miscalculated—I thought he'd be gone. But I wasn't alone! People in the Arab world felt, with unanimity, that he would be out of there. I think all observers felt that (event occurs at 45:14).»
↑Tyler, Patrick E. (21 de mayo de 1991). «AFTER THE WAR; Bush Links End of Trading Ban To Hussein Exit». The New York Times. Archivado desde el original el August 7, 2017. «My view is we don't want to lift these sanctions as long as Saddam Hussein is in power," said President George H. W. Bush».
↑«Autopsy of a Disaster: The U.S. Sanctions Policy on Iraq». Institute for Public Accuracy. November 13, 1998. Consultado el February 26, 2017. For example, United States Secretary of StateMadeleine Albright stated in March 1997 that "Our view, which is unshakable, is that Iraq must prove its peaceful intentions. It can only do that by complying with all of the Security Council resolutions to which it is subjected"; National Security AdviserSandy Berger stated in November 1997 that "It's been the U.S. position since the Bush administration that Saddam Hussein comply—has to comply with all of the relevant Security Council resolutions"; and UN ambassadorBill Richardson stated in December 1997 that "Our policy is clear. We believe that Saddam Hussein should comply with all the Security Council resolutions, and that includes 1137, those that deal with the UNSCOM inspectors, those that deal with human rights issues, those that deal with prisoners of war with Kuwait, those that deal with the treatment of his own people. We think that there are standards of international behavior."
↑Whitney, Kathleen Marie (1996). «Sin, Fraph, and the CIA: U.S. Covert Action in Haiti». Southwestern Journal of Law and Trade in the Americas3 (2): 303–32 [p. 320].
↑ abBrinkley, Joel (June 9, 2004). «Ex-C.I.A. Aides Say Iraq Leader Helped Agency in 90's Attacks». The New York Times. «The Iraqi government at the time claimed that the bombs, including one it said exploded in a movie theater, resulted in many civilian casualties ... One former Central Intelligence Agency officer who was based in the region, Robert Baer, recalled that a bombing during that period 'blew up a school bus; school children were killed.' Mr. Baer ... said he did not recall which resistance group might have set off that bomb. Other former intelligence officials said Dr. Allawi's organization was the only resistance group involved in bombings and sabotage at that time. But one former senior intelligence official recalled that 'bombs were going off to no great effect.' 'I don't recall very much killing of anyone,' the official said.»
↑Walter E. Kretchik, Robert F. Baumann, John T. Fishel. "A Concise History of the U.S. Army in Operation Uphold Democracy." U.S. Army Command and General Staff College Press. Fort Leavenworth, Kansas. 1998. p. 96.
↑Von Hippel, Karin (2000). Democracy by Force. United Kingdom: Cambridge University Press. pp. 96.
↑Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 190
↑Vlassenroot, Koen. "Citizenship, Identity Formation & Conflict in South Kivu: The Case of the Banyamulenge." Review of African Political Economy. 2002. 499–515. p. 508
↑Lemarchand, René. The Dynamics of Violence in Central Africa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. p. 32
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. pp. 45–48
↑Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 49
↑Pomfret, John. "Rwandans Led Revolt in Congo; Defense Minister Says Arms, Troops Supplied for Anti-Mobutu Drive." Washington Post. 9 July 1997: A1.
↑Kennes, Erik. "The Democratic Republic of the Congo: Structures of Greed, Networks of Need." Rethinking the Economics of War. Ed. Cynthia J. Arnson and I. William Zartman. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center, 2005. p. 147
↑Woodward, 2002, p. 122. . "The U.S. action would not succeed if the Northern Alliance took over or even seemed to take over the country. The Pashtun majority would not accept that."
↑Woodward, 2002, p. 123. . "'We want to hold off on the Taliban,' Tenet continued, 'So as not to destabilize Pakistan and our relationship with Pakistan.' There was still sufficient support for the Taliban in Pakistan that a military campaign conspicuously against the Taliban could undermine Musharraf."
↑«JFC NAPLES | Home». Archivado desde el original el 19 March 2012. Consultado el 1 de enero de 2012. United Nations Security Council Resolution 1973
↑«Assad must go, U.S. Republicans say». Newspapers.com(en inglés). Agence France Presse. April 29, 2011. Consultado el 28 de diciembre de 2019. «We urge President Obama to state unequivocally, as he did in the case of (Libyan leader Moammar) Gadhafi and Egyptian president Hosni) Mubarak — that it is time for Assad to go.»
↑Jervis et al., 2023, Section: Fences Make Bad Hombres - Quote: "the Trump administration tolerated authoritarians in other regions of the world but pushed for regime change in, for example, Venezuela", "Trump then signaled his intent to exert 'maximum pressure' to force regime change in Venezuela, a task he assumed would be 'low- hanging fruit' for the United States, expecting a 'major foreign policy victory.'.
↑Demarais, 2022, Section: Hitting Where It Hurts - Quote: "The United States believed that regime change in Venezuela was possible, if not imminent. To speed up Guaido’s installa-tion, the United States looked no further than sanctions.".
↑Yaffe, 2020, "The objective was clear ... to overthrow the Maduro government in Venezuela, ending oil exports to Cuba, causing economic collapse on the island and enabling the overthrow of the Cuban government, leaving Nicaragua as an easy third target.".
↑Downes, 2021, "Donald Trump’s tenure in the White House brought renewed calls for regime change in Iran, North Korea, and Venezuela.".
↑Ahumada Beltrán, Consuelo (September 2021). «La paz de Colombia en un incierto entorno internacional». Controversia (217): 66-68. doi:10.54118/controver.vi217.1236.
↑ abcdefEsper, Mark (2022). «Chapter 11: Desperate Measures». A Sacred Oath: Memoirs of a Secretary of Defense During Extraordinary Times(en inglés). William Morrow. pp. 293-332. ISBN978-0063144316.
↑Neuman, 2022, Quote: "López and a small circles of allies began reaching out to State Department officials with a novel proposal: Now that Guaidó was the leader of the National Assembly, he could invoke Article 233 of the constitution to become interim president. The United States and other countries would recognize Guaidó as Venezuela's legitimate head of state. That would galvanize the opposition and supercharge the effort to remove Maduro. Secretary of State Pompeo warmed to the idea... Pompeo called Guaidó and assured him that he had the support of the U.S. government".
↑Demarais, 2022, Section: Hitting Where It Hurts - Quote: "The United States believed that regime change in Venezuela was possible, if not imminent. To speed up Guaido’s installation, the United States looked no further than sanctions.".
↑Galbraith, Jean (July 2019). «United States Recognizes the Opposition Government in Venezuela and Imposes Sanctions as Tensions Escalate». American Journal of International Law(en inglés)113 (3): 601, 608. doi:10.1017/ajil.2019.41. «In a campaign designed to oust Maduro from power, the United States has encouraged foreign governments and intergovernmental organizations to recognize Guaidó and has imposed a series of targeted economic sanctions to weaken Maduro’s regime. ... the Trump administration has consistently exempted humanitarian assistance and insisted that the sanctions 'do not target the innocent people of Venezuela. Despite this assertion, Venezuela’s economic situation has worsened severely under the prolonged sanctions, and the humanitarian crisis remains devastating.»
Downes, Alexander B. (2021). Catastrophic Success: Why Foreign-Imposed Regime Change Goes Wrong(en inglés). Ithaca London: Cornell University Press. ISBN9781501761140.
Foner, Philip (1972). The Spanish–Cuban–American War and the Birth of American Imperialism Vol. 1: 1895–1898. NYU Press. ISBN978-0-85345-266-9.
Foner, Philip (1972). The Spanish–Cuban–American War and the Birth of American Imperialism Vol. 2: 1898–1902. NYU Press. ISBN978-0-85345-267-6.
Fouskas, Vassilis; Gökay, Bülent (2005). The New American Imperialism: Bush's War on Terror and Blood for Oil. Greenwood Publishing Group. ISBN978-0-275-98476-2.
Grow, Michael (2008). U.S. Presidents and Latin American Interventions: Pursuing Regime Change in the Cold War. University Press of Kansas. ISBN978-0-7006-1586-5.
Harland, Michael (2013). Democratic Vanguardism: Modernity, Intervention, and the Making of the Bush Doctrine. Lexington Books. ISBN978-0-7391-7970-3.
Little, Douglas (2009). American Orientalism: The United States and the Middle East since 1945. University of North Carolina Press. ISBN978-0-8078-7761-6.
Little, Douglas (2016). Us versus Them: The United States, Radical Islam, and the Rise of the Green Threat. UNC Press Books. ISBN978-1-4696-2681-9.
Maurer, Noel (2013). The Empire Trap: The Rise and Fall of U.S. Intervention to Protect American Property Overseas, 1893–2013. Princeton University Press. ISBN978-1-4008-4660-3.
McPherson, Alan (2013). Encyclopedia of U.S. Military Interventions in Latin America. ABC-CLIO. ISBN978-1-59884-260-9.
Moulton, Aaron Coy (July 2013). «"Amplies Ayuda Externa" Contra "La Gangrena Comunista": Las Fuerzas Regionales Anticomunistas y la Finalizacion de la Operacion PBFortune, Octobre de 1952» ["Extend External Assistance" Against "The Communist Gangrene": The Regional Anti-Communist Forces and the Finalization of Operation PBFortune, October 1952]. Revista de Historia de América (149): 45-58. JSTOR44732841. S2CID257442076. doi:10.35424/rha.149.2013.406.
Nugent, Paul (2004). Africa since Independence: A Comparative History. New York: Palgrave-MacMillan. ISBN9780333682739.
Parmar, Inderjeet; Cox, Michael (2010). Soft Power and US Foreign Policy: Theoretical, Historical and Contemporary Perspectives. Routledge. ISBN978-1-135-15048-8.
Sandstrom, Karl (18 de julio de 2013). Local Interests and American Foreign Policy: Why International Interventions Fail. Routledge. ISBN978-1-135-04165-6.
Sullivan, Michael (2008). American adventurism abroad: invasions, interventions, and regime changes since World War II. Blackwell Publishers. ISBN978-1-4051-7075-8.
*Traugott, M. (1979). The Economic Origins of the Kwilu Rebellion. Comparative Studies in Society and History, 21(3), 459–479. Retrieved from The Economic Origins of the Kwilu Rebellion
Yaffe, Helen (2020). We Are Cuba! How a Revolutionary People Have Survived in a Post-Soviet World (hardcover edición). Yale University Press. pp. 256-260. ISBN978-0-300-23003-1.
.svg)
.svg)
.svg)
.jpg)
.svg)
