Типы парящего полёта вымерших гигантских птиц и птерозавров. Красные стрелки указывают на переход от ожидаемого результата или предыдущей гипотезы к сведениям, полученным Goto et al. (2022)[6]
Cost et al. описали методы использования тройных диаграмм[англ.] для визуализации ориентации челюстных мышц архозавров, которые могут применяться в поведенческих, онтогенетических и филогенетических исследованиях[7].
Cuff et al. опубликовали исследование локомоции современных и вымерших архозавров с использованием моделей их опорно-двигательных аппаратов. Учёные предприняли попытку проверить «гипотезу локомоторного превосходства» (англ.locomotor superiority hypothesis, LSH), согласно которой способы передвижения ранних динозавров превосходили таковые у других архозавров, что обеспечило дальнейший эволюционный успех первых. Результаты исследования свидетельствуют о том, что, хотя LSH не следует сбрасывать со счетов, конвергентная эволюция между псевдозухиями и орнитодирами бросает вызов простому сценарию локомоторного превосходства[8].
Gatesy et al. предложили стандартизированный методологический подход для измерения относительного положения и ориентации основных сегментов таза и задних конечностей современных и вымерших архозавров в трёх измерениях[9].
Benson et al. опубликовали критику[15] исследования Stockdale & Benton (2021), в котором был проведён регрессионный анализ, показавший, что более тёплые температуры окружающей среды коррелируют с высокими темпами эволюции и бо́льшими размерами тела псевдозухий[16]. По мнению Benson et al., аналитические результаты Stockdale & Benton сильно зависят от методологической ошибки в их индексе размера тела, в частности, решение не проводить логарифмические измерения вносит существенные ошибки в выводы об изменениях скорости эволюции[15]. В ответ Stockdale & Benton (2022) заявили, что, хотя они в значительной степени согласны с критикой Benson et al., существует слишком мало крупноразмерных таксонов, чтобы существенно изменить их выводы[17].
Bona et al. изучили эмбриогенезнижней челюсти современных кайманов и сравнили полученные сведения с данными палеонтологической летописи псевдозухий[18].
Sellers et al. реконструировали челюстную мускулатуру крокодилов и ископаемых представителей клады Suchia[англ.], чтобы установить влияние уплощения черепа на анатомию мышц зухий[19].
Описание опубликовано/анонсировано в 2022 г. Описание было анонсировано в 2021 г., но публикация его финальной версии состоялась в 2022 г. Описание было анонсировано в 2022 г., но публикация его финальной версии состоялась в 2023 г.
Sena et al. опубликовали исследование гистологии остеодерм меловых нотозухий из Бразилии. Авторы работы сообщили об обнаружении шарпеевых волокон[англ.] у Armadillosuchus arrudai, Itasuchus jesuinoi[англ.] и Baurusuchidae[англ.], интерпретировав своё открытие как свидетельство наличия у этих животных толстого жёсткого слоя кожи, покрывавшего остеодермы. Кроме того, в некоторых остеодермах исследователи выявили сосудистые каналы, которые могли повышать способность к теплопередаче[47].
Navarro et al. описали микроструктуру зубов и тканей крепления зубов Notosuchus terrestris[англ.]. Исследователи обнаружили, что относительная и абсолютная толщина эмалиN. terrestris подобны таковым у плотоядных нотозухий, таких как Baurusuchidae. Они интерпретировали полученные результаты как указывающие на то, что N. terrestris выделялся на фоне других нотозухий пониженной скоростью роста зубов[48].
Müller изучил, какое морфопространство занимают различные области скелета лагерпетид (Lagerpetidae) в морфологическом спектре авеметатарзалий. В результате были выделены общие с птерозаврами и динозавроморфами признаки, а также уникальные черты[67].
Kellner et al. изучили остатки Faxinalipterus minimus[англ.], первоначально классифицированного как птерозавр, и обосновали его принадлежность к лагерпетидам; при этом левая верхняя челюсть, ранее приписанная Faxinalipterus, была отнесена к другому животному — Maehary[65][66].
Foffa et al. опубликовали исследование, в котором подтвердили принадлежность Scleromochlus taylori к кладе Pterosauromorpha, а также представили новую реконструкцию его скелета и пересмотрели диагноз[68].
Müller & Garcia описали бедренную кость неопределённого динозавроморфа из среднетриасовых отложений Dinodontosaurus Assemblage Zone (Pinheiros-Chiniquá Sequence, Бразилия) — самого древнего представителя своей группы, остатки которого были обнаружены в Южной Америке[69].
Представитель анурогнатид, известный по полному скелету молодой особи, сохранившемуся с пикнофибрами и мембраной крыльев. Включает единственный вид — C. rong.
Cincotta et al. описали хорошо сохранившийся экземпляр Tupandactylus cf. imperator из нижнемеловой формации Крато[англ.] (Бразилия), ассоциированный с остатками кожи, моноволокнами и разветвлёнными покровными структурами; при этом в различных типах покровных структур птерозавра были выявлены скопления разных типов меланосом. Авторы исследования пришли к выводу, что пикнофибры — разветвлённые покровные структуры птерозавров — гомологичны перьям динозавров (включая птиц) и, следовательно, также могут быть классифицированы как перья. Наличие перьев как у динозавров, так и у птерозавров говорит о том, что их общие предки — примитивные триасовые авеметатарзалии — также обладали перьевым покровом. Обнаружение тканеспецифичных меланосом, ранее известных только для тероподовых динозавров, свидетельствует в пользу того, что ключевые геномные элементы управления окраской на основе меланина существовали уже у ранних авеметатарзалий[91][92].
Canejo et al. описали новый экземпляр Caiuajara dobruskii, который представлен самым полным известным черепом этого вида, что позволило извлечь дополнительные данные о его краниальной анатомии[93].
Averianov, Zverkov & Nikiforov описали шейный позвонок крупного птерозавра из кампанских отложений Ижбердинского карьера близ города Орска (Оренбургская область, Россия), который они интерпретировали как первую находку остатков гигантского аждархида, сделанную на территории России[94].
Ballell, Benton & Rayfield опубликовали исследование разнообразия форм и функций зубов ранних динозавров. Палеонтологи обнаружили свидетельства ранее незамеченного функционального разнообразия озубления ранних динозавров. Результаты исследования подтверждают, что плотоядность или всеядность была наследственной диетой динозавров, а облигатная растительноядность возникла как поздняя эволюционная инновация у завроподоморф и птицетазовых[95].
Изучив озёрные отложения Джунгарского бассейна[англ.] на северо-западе Китая, Olsen et al. описали первые эмпирические доказательства того, что в позднетриасовую и раннеюрскую эпохи в полярных регионах были отрицательные температуры. Из этого был сделан вывод, что динозавры, жившие в арктических широтах, смогли населить эту местность благодаря теплоизолирующим покровам, наличие которых подтверждается филогенетическим брекетингом[англ.]. Исследователи предположили, что покровы обеспечили выживание динозаврам во время вулканических зим триасово-юрского вымирания[96][97].
Reolid, Ruebsam & Benton опубликовали исследование воздействия раннеюрскогособытия Дженкинса (Jenkyns Event) на наземные экосистемы, включая сообщества динозавров[98].
Barbacka et al. описали копролиты из нижней юры (геттанга) Польши, атрибутированные завроподоморфам, птицетазовым и крупным плотоядным тероподам, следы которых были обнаружены в той же местности[99].
Zhou et al. опубликовали исследование возраста палеофауны из нижних слоёв формации Шаксимяо[англ.] (Lower Shaximiao Formation; Чунцин, Китай), представленной преимущественно завроподами. Используя уран-свинцовый метод (для циркона), исследователи продатировали слой туфовогоалевролита, залегающий под слоем с ископаемыми остатками, возрастом в 166,0 ± 1,5 млн лет[100].
Klein et al. описали следовые дорожки тероподовых и птицетазовых динозавров из юрских формаций Имильчил (Imilchil Formation) и Исли (Isli Formation) в Марокко. Следы теропод ихнорода Changpeipus, известного также по многочисленным находкам в Восточной Азии, могут свидетельствовать о фаунистическом обмене между Восточной Азией и Северной Африкой во времена среднеюрской эпохи[101].
Wyenberg-Henzler опубликовал исследование экоморфопространства[англ.] основных клад крупных растительноядных динозавров (массой более 1 т), живших на территории Северной Америки с поздней юры по конец позднего мела[103].
Nudds, Lomax & Tennant описали хорошо сохранившийся экземпляр тенонтозавраTenontosaurus tilletti (MANCH LL.12275) из нижнемеловой формации Кловерли[англ.] (Монтана, США), рядом с которым были найдены гастролиты и зубы дейнонихаDeinonychus antirrhopus. Исследование предоставляет дополнительные доказательства в пользу того, что тенонтозавры были обычной частью рациона дейнонихов[104].
Zhang et al. сообщили об обнаружении нового местонахождения в Нинчэне (Внутренняя Монголия, Китай), сходного по составу палеофауны с Lujiatun Unit исяньской свиты в Бэйпяо (Ляонин, Китай). В отложениях местонахождения сохранились остатки фаунистического комплекса с преобладанием динозавров, который был причислен к раннемеловой джехольской биоте[106].
Lallensack et al. описали две следовые дорожки динозавров из отложений нового местонахождения в палестинском городе Эль-Бира, относящихся к нижнемеловой (альбской) формации Сорек (Soreq Formation). Это первые ископаемые остатки из Палестины, соотнесённые с нептичьими динозаврами. Следовые дорожки были произведены как минимум двумя таксонами: небольшим бипедальным животным, вероятно, тероподом, и более крупным, вероятно, тероподом или орнитоподом[107].
Skutschas et al. описали фрагмент трубчатой кости динозавра из верхнемеловых (сантон-кампан) отложений близ деревни Ижберда в Оренбургской области России. Палеонтологи интерпретировали гистологические особенности кости как свидетельствующие о быстром непрерывном росте, как у гадрозаврид и Eusauropoda. Исходя из этого, авторы работы пришли к выводу, что в позднем мелу на территории Южного Урала обитали крупные динозавры, которые не подвергались «островному эффекту», несмотря на то, что жили на островах или на окраине континента[108].
Tahoun et al. описали открытие органических молекул в окаменелостях динозавров. В исследовании представлен обзор аналитических методов, используемых для их обнаружения и характеристики, а также представлен широкий спектр химических органических соединений, включая небольшие молекулы и полимеры, обнаруженные на сегодняшний день у динозавров. Помимо этого, в статье обсуждаются трудности однозначного подтверждения присутствия некоторых органических молекул в этих окаменелостях[112].
Norman et al. опубликовали исследование эволюционных отношений птицетазовых динозавров, основанное на модифицированной версии матрицы данных Müller & Garcia (2020[113]), в которой силезавриды были восстановлены как града базальных птицетазовых. Исследователи «воскресили» название Prionodontia для обозначения наименее инклюзивной клады, включающей Iguanodon bernissartensis, Echinodon becklesii и Scelidosaurus harrisonii, а также назвали новую кладу Parapredentata (наименее инклюзивная клада, включающая Silesaurus opolensis и Iguanodon bernissartensis)[114].
Brown et al. опубликовали исследование конфликтующих филогенетических деревьев базальных Neornithischia, традиционно объединяемых в парафилетическую группу «гипсилофодонтид» (Hypsilophodontidae)[115].
Schade et al. провели исследование нейроанатомиинодозавридаStruthiosaurus austriacus, показавшее, что ящер вёл сравнительно малоподвижный образ жизни с ограниченными социальными взаимодействиями. Это означает, что, в отличие от активных и вооружённых хвостовой булавой анкилозаврид, нодозавриды, вероятно, больше полагались на свою броню, занимая другие экологические ниши[121][122].
Arbour, Zanno & Evans изучили патологические остеодермы, локализованные по бокам в области бёдер голотипа Zuul crurivastator, которые, по мнению исследователей, были повреждены во время ритуального боя с представителем того же вида. Авторы работы предположили, что хвостовые булавы анкилозаврид использовались в основном для внутривидовых боёв[123].
Описание опубликовано в 2022 г. Описание было анонсировано в 2021 г., но публикация его финальной версии состоялась в 2022 г. Описание было анонсировано в 2022 г. но публикация его финальной версии состоялась в 2023 г.
Fiorillo et al. изучили вариативность относительной численности гадрозаврид и цератопсид из верхнего мела Аляски и пришли к выводу, что годовое количество осадков играло бо́льшую роль в распространении аляскинских динозавров, чем годовая температура; сезонные колебания температуры между летом и зимой, по мнению исследователей, имели вторичную роль[133][134].
Mallon et al. переописали два «воротника» цератопсид из маастрихта Канады, приписываемых торозавру (Torosaurus; самые северные экземпляры рода); изучив материал и объединив свои выводы с дополнительными соображениями, исследователи заключили, что торозавр является отдельным от трицератопса (Triceratops) родом, а не его онтогенетической стадией, как предполагают некоторые исследователи[138].
a — изученное D’Anastasio et al. (2022) отверстие отмечено белым кругом. b — элемент черепа, на котором находится отверстие. c — приближенное изображение отверстия; бляшкообразные отложения реактивной кости (белые стрелки) и литические повреждения (чёрные стрелки) заметны на костной поверхности вокруг очага поражения. Область, в которой был взят образец для анализа, видна с краю снизу.
D’Anastasio et al. изучили отверстие, перфорирующее правую чешуйчатую кость образца трицератопса грубого (Triceratops horridus), известного как «Большой Джон»[англ.]. Исследователи интерпретировали это отверстие как результат травмы, нанесённой рогом другого трицератопса во время сражения[139][140].
Moreno-Azanza & Mateus переописали голотипDraconyx loureiroi, включая прежде неизвестный материал; проведённый исследователями филогенетический анализ восстановил род в числе базальных представителей Styracosterna[142].
García-Cobeña, Verdú & Cobos описали остатки крупных игуанодонтов клады Styracosterna, относящихся к двум разным таксонам, обнаруженные в нижнемеловой формации Эль-Кастеллар[англ.] (Теруэль, Испания). Кроме того, было сообщено о первой дорожке следов динозавров (орнитопод) из Эль-Кастеллар[143].
Castanera et al. описали следовые дорожки орнитопод из формации Эль-Кастеллар (ихновид Caririchnium magnificum)[144].
Wyenberg-Henzler, Patterson & Mallon опубликовали исследование морфометрической[англ.] изменчивости черепа североамериканских гадрозаврид и соответствующих диетических изменений[150].
Bertozzo et al. описали патологическую локтевую костьAmurosaurus riabinini с опухшим и увеличенным дистальным концом, обнаруженную в отложениях верхнемеловой (маастрихтской) удурчуканской свиты[англ.] (Амурская область, Россия). Методом компьютерной томографии исследователи обнаружили косой перелом, который мог возникнуть в результате удара. Таким образом, разрастание кости соответствует мозоли, которая в процессе заживления начала обволакивать травмированный участок. Ящер умер до того как кость зажила, причём при переломе произошло смещение костных обломков, что, по-видимому, привело к неправильному срастанию; в результате животное, вероятно, было вынуждено хромать и ходить на трёх конечностях[151].
Scott et al. описали костное ложе из формации Олдман[англ.] (Альберта, Канада), представленное остатками преимущественно молодых особей грипозавров (Gryposaurus sp.)[152].
Drumheller et al. изучили повреждения мягких тканей мумии эдмонтозавра, известной по прозвищу «Дакота[англ.]» (NDGS 2000). Согласно предположению исследователей, поедание туши эдмонтозавра падальщиками обеспечило выход для накопившихся жидкостей и газов, что замедлило её разложение и позволило произойти процессу естественной мумификации[153][154].
Описание опубликовано в 2022 г. Описание было анонсировано в 2021 г., но публикация его финальной версии состоялась в 2022 г. Описание было анонсировано в 2022 г., но публикация его финальной версии состоялась в 2023 г.
Otero & Hutchinson опубликовали обзор биологических механизмов, лежащих в основе эволюционного перехода от облигатного или факультативного бипедализма к облигатному квадропедализму у завроподоморф[167].
Dunne et al. опубликовали исследование влияния климата на распространение завроподоморф в течение их ранней эволюционной истории. Исследователи пришли к выводу, что позднетриасовые завроподоморфы имели более ограниченное пространство климатической ниши, чем другие четвероногие (включая других динозавров), поскольку отсутствовали в самых жарких низкоширотных климатических зонах. По мнению авторов работы, расширению географического распространения завроподоморф в течение ранней юры способствовали климатические изменения, в результате которых увеличилась площадь территорий с прохладным климатом, и лишь в ранней юре, ближе к радиации завропод, завроподоморфы переместились в более тёплую климатическую нишу[168].
Müller & Garcia описали неполный посткраниальный скелет сравнительно крупного базального завроподоморфа, который был обнаружен в верхнетриасовых (карнийских) отложениях на юге Бразилии[169].
Müller опубликовал исследование формы и вариаций переднебокового рубца на бедренных костях Pampadromaeus barberenai и Buriolestes schultzi. Основываясь на полученных результатах, автор работы заключил, что переднебоковой рубец мог быть более распространён среди орнитодир, чем считалось ранее[170].
Cerda et al. опубликовали исследование внешней морфологии, внутренней микроанатомии и костной микроструктуры полуостистых отростков позвонков голотипа амаргазавра (Amargasaurus cazaui) и образца неопредёленного дикреозаврида из формации Ла-Амарга[англ.] (Аргентина). В результате были предоставлены новые аргументы в пользу гипотезы о наличии шейного паруса у амаргазавра[176][177][178].
А — реконструированный скелет шеи диплодоцида (недостающие кости показаны светло-серым), патологические костные образования отмечены красным. B — пятый шейный позвонок с выделенным красной рамкой участком, где находятся образования. С и D — фотография и прорисовка образований[179]
Woodruff et al. описали свидетельства аэросаккулита[англ.] у диплодоцида из формации Моррисон (Lower O’Hair Quarry, Монтана) — первой инфекции такого рода, описанной для нептичьего динозавра[179][180][181].
Pittman et al. изучили морфологию, сохранность и тафономию отпечатков чешуи Haestasaurus[англ.], а также провели обзор морфологии кожи завропод[182].
Bellardini et al. опубликовали исследование остеологии и филогенетического положения Ligabuesaurus[англ.], основанное на новых посткраниальных элементах, причисленных к голотипу, и ещё одном дополнительном образце[183].
Reis, Ghilardi & Fernandes описали ребро завропода со следами укуса теропода (предположительно, абелизаврида), которое было обнаружено в верхнемеловой формации Сан-Жозе-ду-Риу-Прету в Бразилии[186].
Fiorelli et al. описали первое место гнездования титанозавров из верхнего мела Бразилии (Serra da Galga Formation; маастрихтский ярус)[187].
Lallensack & Falkingham предложили новый метод определения фазы ходьбы завропод по их следовым дорожкам и пришли к выводу, что эти динозавры имели особую диагональную походку: каждый шаг передней конечности сопровождался шагом противоположной задней (см. видеозапись)[192][193].
Stevens, Ernst & Marty разработали новый метод расчёта глено-вертлужного расстояния (примерно равно длине туловища) и типа походки наземных позвоночных по длине сцепления следов, который был применён ими на следах завропод из верхнеюрских отложений кантона Юра (Швейцария)[194].
Strickson опубликовала исследование, целью которого было поставлено определение наиболее надёжных методов вычисления индекса гетероподии (разницы между площадью стопы и кисти) при изучении следовых дорожек. Автор работы пришла к выводу, что предыдущие исследования переоценили экстремальную гетероподию у завроподовых динозавров[195].
Keller & Or выдвинули гипотезу о том, что завроподы уплотняли подпочву во время своего передвижения, оказывая негативное воздействие на её продуктивность, подобно тому, как это делают сейчас сельскохозяйственные транспортные средства. По мнению авторов работы, завроподы могли следовать определённым экологическим стратегиям уменьшения уплотнения подпочвы, таким как передвижение по фиксированным тропам[196].
Предлагаемые новые виды тираннозавра. Carr et al. (2022) рассмотрели доказательства, предоставленные Paul, Persons & Van Raalte (2022), и сочли их недостаточными для отделения T. imperator и T. regina от T. rex[215][216].
Дромеозаврид. Включает единственный вид — V. greeni.
Hendrickx et al. опубликовали исследование морфологии и распределения чешуи, кожных окостенений и других неперьевых покровных структур теропод, не относящихся к авиалам[218].
Farlow et al. произвели расчёты плотностей популяций крупных теропод и мегарастительноядных динозавров из североамериканских формаций Моррисон (верхняя юра) и Дайносор-Парк (верхний мел). Исследователи пришли к выводу, что в пределах одной территории обитало большее количество крупных теропод, чем можно было бы предположить путём экстраполяции взаимосвязи между плотностью популяции и размером тела у современных хищныхмлекопитающих. При этом мяса, производимого мегарастительноядными, было недостаточно, чтобы прокормить крупных теропод. Как отмечают авторы работы, такой результат, скорее всего, связан со значительной ролью, которую могли занимать в рационе крупных теропод «среднеразмерные» динозавры (орнитоподы, небольшие тероподы и пр.) и молодь мегарастительноядных; кроме того, допускается возможность того, что метаболические потребности крупных теропод были отличными от таких у млекопитающих и птиц[219].
Herrera-Castillo et al. описали следовую дорожку из местонахождения Лас-Ояс в Испании (нижнемеловая формация Ла-Уэргина[англ.]), которая была произведена крупным тероподом, предположительно страдавшим от патологии пальцев левой ноги[222][223].
Oliveira, Oliveira & Fambrini описали хвостовой позвонок из отложений формации Альянса (Aliança Formation) в северо-восточной Бразилии, который был определён как принадлежащий базальному представителю Neotheropoda. Находка свидетельствует о том, что базальные неотероподы наподобие дилофозавра, повсеместно распространённые в начале юры, продолжали существовать на территории Гондваны в средней-поздней юре[224].
Benson et al. опубликовали критику[225] исследования Schroeder, Lyons & Smith (2021), где была выдвинута гипотеза о том, что молодые тероподы, относившиеся к видам, во взрослом состоянии достигавшим 1000 кг и более, занимали ниши мезохищников[англ.], вытесняя виды меньших размеров[226]. В ответ Schroeder, Lyons & Smith (2022) провели дополнительное исследование, которое подтвердило их первоначальные выводы[227].
Исходя из наличия взаимосвязи между плотностью костной ткани и водной экологией у современных амниот, Fabbri et al. применили этот же подход для оценки распределения водных адаптаций у динозавров. Согласно выводам исследователей, спинозавр (Spinosaurus) и барионикс (Baryonyx) питались под водой, тогда как как зухомим (Suchomimus) не был приспособлен к нырянию[231][232].
Serenoet al. создали компьютерную реконструкцию скелета спинозавра, к которой добавили внутренние полости и мышцы; полученная модель указывает на то, что спинозавр не был способен нырять и был неустойчив при плавании в глубокой воде. Кроме того, исследователи сообщили об открытии ископаемых остатков спинозавра в сеноманской формации Эчкар[англ.] (Нигер), погребённых в речных отложениях вдали от морского побережья. Авторы работы интерпретировали спинозавра как полуводного хищника, устраивавшего засады на береговой линии[128][233].
Isasmendi et al. переинтерпретировали фрагмент верхнечелюстной кости, первоначально отнесённый к бариониксу, как принадлежащий неопределённому барионихину[англ.], более близкому к бариониксу, чем к зухомиму[234].
Noto et al. описали новое скопление окаменелостей теропод из верхнемеловой (сеноманской) формации Льюисвилль (Lewisville Formation; Woodbine Group) в Техасе, США. Несмотря на неполноту материала, были определены следующие таксоны: крупный представитель Carcharodontosauria, тираннозавроид (Tyrannosauroidea) средних размеров, крупный орнитомимозавр (Ornithomimosauria), крупный дромеозаврин (Dromaeosaurinae), мелкий дромеозаврид (Dromaeosauridae), мелкий троодонтид (Troodontidae) и небольшой цератозавр (Ceratosauria). Ископаемые остатки представителей Carcharodontosauria и Troodontidae были впервые описаны из отложений Аппалачии. Льюисвилльский тираннозавроид является древнейшим представителем своей группы, известным из Аппалачии[235].
Xing et al. описали скелет подростковой особи Allosaurus fragilis со множественными патологиями, который был обнаружен в верхнеюрской формации Моррисон (Вайоминг, США). Палеонтологи выявили повреждения спинных позвонков и скапулокоракоидов, предположительно соответствующие спондилоартропатии. Это первый случай палеопатологии такого рода, описанный для теропода[237].
Padian выдвинул гипотезу уменьшения передних конечностей тираннозаврид для снижения риска укусов сородичей во время группового кормления[240][241].
Kim et al. сравнили тело позвонка рыбы, найденное рядом с голотипом Raptorex kriegsteini, с остатками Harenaichthys lui из формации Нэмэгт (Монголия) и китайским Xixiaichthys tongxinensis. Исследователи интерпретировали полученные результаты как подтверждающие вывод о том, что голотип R. kriegsteini происходит из формации Нэмэгэт[242].
Voris et al. описали два ювенильных экземпляра Gorgosaurus libratus, позволившие уточнить представления об анатомии и онтогенезе этого таксона и тираннозаврид в целом[243].
Meiri опубликовал критику[246] исследования Marshall et al. (2021), в котором была дана оценка численности популяции Tyrannosaurus rex за всё время существования вида[247]. Marshall et al. (2022) ответили на критику, заявив, что сделанные ими выводы основаны на долгосрочных средних значениях и поэтому многие опасения Meiri являются сомнительными[248].
Bouabdellah, Lessner & Benoit описали предназначавшиеся для тройничного нерва каналы, которые сохранились на челюстях Tyrannosaurus rex (экземпляр FMNH PR 2081, также известный как «Сью»[англ.]). В работе обсуждается эволюционная история каналов тройничного нерва завропсид, а также возможность наличия губ и специализированных органов чувств у нептичьих теропод[249].
Nottrodt описала первые диагностические остатки орнитомимид, обнаруженные в маастрихтских отложениях формации Сколлард[англ.] (Альберта, Канада). Окаменелости были приписаны орнитомиму (Оrnithomimus) и струтиомиму (Struthiomimus), что продлевает время существования этих родов на территории Альберты примерно на 10 млн лет вперёд (оба рода также известны из кампанской формации Дайносор-Парк)[250].
Yang & Sander опубликовали обзор имеющихся сведений о репродуктивной биологии позднемеловых овирапторозавров[253].
Wei et al. описали новый образец неполовозрелой особи овирапторидаYulong mini из верхнемеловой формации Цюпа[англ.] (Qiupa Formation) в Китае. Это первый известный экземпляр этого вида, не являющийся птенцом[254].
Santos Brilhante et al. описали коготь задней конечности, предположительно принадлежавший представителю дромеозаврид (cf. Dromaeosauridae), который был обнаружен в отложениях верхнемеловой формации Грес-а-Рептилес[англ.] на юге Франции[255].
Hone et al. обнаружили внутри полости тела голотипа Microraptor zhaoianus остатки задней конечности небольшого млекопитающего, которая была съедена этим тероподом в результате акта хищничества или падальщичества[256][257].
Powers et al. опубликовали исследование филогении эудромеозавров (Eudromaeosauria)[258].
Griffin et al. опубликовали исследование, в котором показали, что развитие таза эмбрионов птиц параллельно эволюции таза при переходе от нептичьих динозавров к птицам[260].
Canoville, Chinsamy & Angst опубликовали исследование взаимосвязи микроанатомии костей и типа локомоции (гравипортальный и курсориальный типы) крупных современных и вымерших наземных птиц[261].
De Mendoza et al. опубликовали исследование паттернов связности опорно-двигательной системы задних конечностей у современных и ископаемых ныряющих птиц[262].
Kuznetsov & Panyutina опубликовали исследование, в котором оспорили гипотезу о том, что машущий полёт птиц развился через стадию наклонного бега с помощью крыльев[англ.], вместо этого поддержав классическую гипотезу планирующего предка[263].
Marugán-Lobón & Chiappe изучили морфометрию скелета образцов Confuciusornis sanctus, интерпретировав полученные результаты как указывающие на сложный жизненный цикл из нескольких фаз роста, не похожих на такие у современных птиц; судя по размерам клюва, на разных стадиях онтогенеза конфуциусорнисы имели неодинаковый рацион питания[270].
Miller et al. предприняли попытку установить рацион различных представителей лонгиптеригид (Longirostravis, Rapaxavis, Shanweiniao и Shengjingornis), используя анализ массы тела, морфометрию когтей ног, анализ выигрыша в силе (mechanical advantage) верхней челюсти и анализ силы нижней челюсти при помощи метода конечных элементов (челюсти Shengjingornis не были включены в анализ из-за плохой сохранности). Согласно полученным результатам, большинство этих птиц поедали беспозвоночных или были всеядными; исключение представляет Shengjingornis, вероятно, занимавший какую-то другую нишу, которую определить не удалось[272][273].
Widrig & Field опубликовали обзор эволюционной истории и палеонтологической летописи бескилевых[276].
Buffetaut опубликовал исследование стратиграфического происхождения яичной скорлупы Psammornis (вероятно, произведённой гигантскими страусами), заключив, что, по данным оологической летописи, гигантские страусы обитали в Африке с позднего миоцена; такой вывод приводит к пересмотру некоторых гипотез о палеобиогеографической истории страусовых[277].
Picasso, Acosta Hospitaleche & Mosto опубликовали обзор ископаемых южноамериканских и антарктическихнандуобразных и прочих бескилевых[278].
Представитель фазановых, интерпретированный авторами описания как ответвившийся от общего ствола до того как разошлись предки рябчика и индейки. Включает единственный вид — C. lioae.
De Mendoza & Gómez провели исследование взаимосвязи между формой и размером цевки современных гусеобразных и особенностями их локомоции, а также предприняли попытку применить полученные данные для изучения характеристик локомоции Cayaoa и Paranyroca[302].
De Pietri et al. описали остатки трёхпёрсток (Turnicidae indet.) из верхнеолигоценовых, нижнемиоценовых и среднемиоценовых отложений Франции, которые позволили заполнить пробел между трёхпёрстками из нижнего олигоцена и верхнего миоцена[304].
Aotsuka & Endo описали плечевую кость неопределённого чистикового (Alcidae indet.), обнаруженную в Fukagawa Group (Хоккайдо, Япония). Это первый материал чистиковых из плиоцена западной части Тихого океана[305].
↑Выводы исследования, основанные на оригинальном методе определения уровня метаболизма по следам ALE, не являются бесспорными[11][12]. Так, некоторые цератопсы и гадрозавры круглый год обитали в высоких широтах, что было бы затруднительно в случае их эктотермии[11][13].
↑Archosauria E. D. Cope 1869 [J. A. Gauthier and K. Padian], converted clade name // Phylonyms: A Companion to the PhyloCode (англ.) / K. de Queiroz, P. D. Cantino, J. A. Gauthier (eds.). — Boca Raton: Taylor & Francis Group, CRC Press, 2020. — P. 1187—1193. — 1352 p. — ISBN 978-1-138-33293-5.
↑Mayr G. The renaissance of avian paleontology and its bearing on the higher-level phylogeny of birds (англ.) // Journal of Ornithology. — 2007. — Vol. 148, iss. 2. — P. 455—458. — ISSN1439-0361. — doi:10.1007/s10336-007-0159-8.
↑Cuff A. R., Demuth O. E., Michel K., Otero A., Pintore R., Polet D. T., Wiseman A. L., Hutchinson J. R. Walking—and Running and Jumping—with Dinosaurs and their Cousins, Viewed Through the Lens of Evolutionary Biomechanics (англ.) // Integrative and Comparative Biology : journal. — 2022. — Vol. 62, iss. 5. — P. 1281—1305. — ISSN1540-7063. — doi:10.1093/icb/icac049. — PMID35595475.
↑Druckenmiller P. S., Erickson G. M., Brinkman D., Brown C. M., Eberle J. J. Nesting at extreme polar latitudes by non-avian dinosaurs (англ.) // Current Biology : journal. — 2021. — Vol. 31, iss. 16. — P. 3469—3478.e5. — ISSN0960-9822. — doi:10.1016/j.cub.2021.05.041.
↑Sellers K. C., Nieto M. N., Degrange F. J., Pol D., Clark J. M., Middleton K. M., Holliday C. M. The effects of skull flattening on suchian jaw muscle evolution (англ.) // The Anatomical Record : journal. — 2022. — Vol. 305, iss. 10. — P. 2791—2822. — ISSN1932-8486. — doi:10.1002/ar.24912. — PMID35661427.
↑Ponce D. A., Desojo J. B., Cerda I. A. Palaeobiological inferences of the aetosaur Aetosauroides scagliai (Archosauria: Pseudosuchia) based on microstructural analyses of its appendicular bones (англ.) // Historical Biology : journal. — 2023. — Vol. 35, iss. 3. — P. 303—314. — ISSN0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2022.2035728.
↑Damke L. V., Pretto F. A., Mastrantonio B. M., Garcia M. S., Da-Rosa Á. A. New material of Loricata (Archosauria: Pseudosuchia) from the Late Triassic (Carnian, Hyperodapedon Assemblage Zone) of southern Brazil (англ.) // Journal of South American Earth Sciences. — 2022. — Vol. 115. — P. 103754. — ISSN0895-9811. — doi:10.1016/j.jsames.2022.103754.
↑Marinho T. S., Martinelli A. G., Basilici G., Soares M. V., Marconato A., Ribeiro L. C., Iori F. V. First Upper Cretaceous notosuchians (Crocodyliformes) from the Uberaba Formation (Bauru Group), southeastern Brazil: Enhancing crocodyliform diversity (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 129. — P. 105000. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2021.105000.
↑Wu X. C., Wang Y. C., You H. L., Zhang Y. Q., Yi L. P. New brevirostrines (Crocodylia, Brevirostres) from the Upper Cretaceous of China (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2023. — Vol. 144. — P. 105450. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105450.
↑Boerman S. A., Perrichon G., Yang J., Li C. S., Martin J. E., Speijer R. P., Smith T. A juvenile skull from the early Palaeocene of China extends the appearance of crocodyloids in Asia back by 15–20 million years (англ.) // Zoological Journal of the Linnean Society. — 2023. — Vol. 197, iss. 3. — P. 787—811. — ISSN0024-4082. — doi:10.1093/zoolinnean/zlac067.
↑Salas-Gismondi R., Ochoa D., Jouve S., Romero P. E., Cardich J., Perez A., DeVries T., Baby P., Urbina M., Carré M. Miocene fossils from the southeastern Pacific shed light on the last radiation of marine crocodylians (англ.) // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences : journal. — 2022. — Vol. 289, iss. 1974. — P. 20220380. — ISSN1471-2954. — doi:10.1098/rspb.2022.0380.
↑Fachini T. S., Godoy P. L., Marsola J. C., Montefeltro F. C., Langer M. C. A large-sized mesoeucrocodylian from the Late Cretaceous of Brazil with possible neosuchian affinities (англ.) // Historical Biology : journal. — 2022. — Vol. in press. — P. 1—14. — ISSN0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2022.2122822.
↑Rummy P., Wu X. C., Clark J. M., Zhao Q., Jin C. Z., Shibata M., Jin F., Xu X. A new paralligatorid (Crocodyliformes, Neosuchia) from the mid-Cretaceous of Jilin Province, northeastern China (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 129. — P. 105018. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2021.105018.
↑To K. H. T., Nesbitt S., Stocker M. R. An early-diverging crocodylomorph from the early Norian (Late Triassic) of Texas demonstrates a wide distribution of early members across low-latitude Pangea (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2022. — Vol. 41, iss. 6. — P. e2075752. — ISSN0272-4634. — doi:10.1080/02724634.2021.2075752.
↑Castanera D., Pascual-Arribas C., Canudo J. I., Puértolas-Pascual E. A new look at Crocodylopodus meijidei: implications for crocodylomorph locomotion (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2022. — Vol. 41, iss. 5. — P. e2020803. — ISSN0272-4634. — doi:10.1080/02724634.2021.2020803.
↑Sena M. V., Marinho T. S., Montefeltro F. C., Langer M. C., Fachini T. S., Nava W. R., Pinheiro A. E., de Araújo E. V., Aubier P., de Andrade P. C., Sayão J. M., de Oliveira G. R., Cubo J. Osteohistological characterization of notosuchian osteoderms: evidence for an overlying thick leathery layer of skin (англ.) // Journal of Morphology. — 2022. — ISSN1097-4687. — doi:10.1002/jmor.21536. — PMID36394285.
↑Cowgill T., Young M. T., Schwab J. A., Walsh S., Witmer L. M., Herrera Y., Dollman K. N., Turner A. H., Brusatte S. L. Cephalic salt gland evolution in Mesozoic pelagic crocodylomorphs (англ.) // Zoological Journal of the Linnean Society. — 2022. — P. zlac027. — ISSN0024-4082. — doi:10.1093/zoolinnean/zlac027.
↑Puértolas-Pascual E., Serrano-Martínez A., Pérez-Pueyo M., Bádenas B., Canudo J. I. New data on the neuroanatomy of basal eusuchian crocodylomorphs (Allodaposuchidae) from the Upper Cretaceous of Spain (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 135. — P. 105170. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105170.
↑Kuzmin I. T. Crocodyliform remains from the Upper Cretaceous of Central Asia – evidence for one of the oldest Crocodylia? (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 138. — P. 105266. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105266.
↑Ristevski J., Weisbecker V., Scanlon J. D., Price G. J., Salisbury S. W. Cranial anatomy of the mekosuchine crocodylian Trilophosuchus rackhami Willis, 1993 (англ.) // The Anatomical Record : journal. — 2022. — P. ar.25050. — ISSN1932-8494. — doi:10.1002/ar.25050.
↑Voiculescu-Holvad C. Historical material of cf. Thoracosaurus from the Maastrichtian of Denmark provides new insight into the K/Pg distribution of Crocodylia (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — P. 105309. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105309.
↑Martin J. E., Richardin P., Perrichon G., Pochat-Cottilloux Y., Phouybanhdyt B., Salaviale C., Adrien J. The oldest occurrence of Crocodylus in Madagascar and the Holocene crocodylian turnover (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2022. — Vol. 41, iss. 6. — P. e2063058. — ISSN0272-4634. — doi:10.1080/02724634.2021.2063058.
↑Halaclar K., Rummy P., Deng T., Van Doo T. Footprint on a coprolite: A rarity from the Eocene of Vietnam (англ.) // Palaeoworld : journal. — 2022. — Vol. 31, iss. 4. — P. 723—732. — ISSN1871-174X. — doi:10.1016/j.palwor.2022.01.010.
↑Müller R. T. The closest evolutionary relatives of pterosaurs: what the morphospace occupation of different skeletal regions tell us about lagerpetids (англ.) // The Anatomical Record : journal. — 2022. — Vol. 305, iss. 12. — P. 3456—3462. — ISSN1932-8486. — doi:10.1002/ar.24904. — PMID35199946.
↑Foffa D., Dunne E. M., Nesbitt S. J., Butler R. J., Fraser N. C., Brusatte S. L., Farnsworth A., Lunt D. J., Valdes P. J., Walsh S., Barrett P. M.Scleromochlus and the early evolution of Pterosauromorpha (англ.) // Nature : journal. — 2022. — Vol. 610, iss. 7931. — P. 313—318. — ISSN1476-4687. — doi:10.1038/s41586-022-05284-x. — PMID36198797.
↑Müller R. T., Garcia M. S. Oldest dinosauromorph from South America and the early radiation of dinosaur precursors in Gondwana (англ.) // Gondwana Research : journal. — 2022. — Vol. 107. — P. 42—48. — ISSN1342-937X. — doi:10.1016/j.gr.2022.02.010.
↑Yang Z., Benton M. J., Hone D. W., Xu X., McNamara M. E., Jiang B. Allometric analysis sheds light on the systematics and ontogeny of anurognathid pterosaurs (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2022. — Vol. 41, iss. 5. — P. e2028796. — ISSN0272-4634. — doi:10.1080/02724634.2021.2028796.
↑ 12Martínez R. N., Andres B., Apaldetti C., Cerda I. A. The dawn of the flying reptiles: first Triassic record in the southern hemisphere (англ.) // Papers in Palaeontology : journal. — 2022. — Vol. 8, iss. 2. — P. 1—20. — ISSN2056-2802 2056-2799, 2056-2802. — doi:10.1002/spp2.1424.
↑Ha S., Kim K. S., Lim H. S., Lockley M. G., Yoo J. S., Lim J. D. Diminutive pterosaur tracks and trackways (Pteraichnus gracilis ichnosp. nov.) from the Lower Cretaceous Jinju Formation, Gyeongsang Basin, Korea (англ.) // Cretaceous Research. — 2022. — Vol. 131. — P. 105080. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2021.105080.
↑Ortiz David L. D., González Riga B. J., Kellner A. W.Thanatosdrakon amaru, gen. et sp. nov., a giant azhdarchid pterosaur from the upper Cretaceous of Argentina (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 137. — P. 105228. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105228.
↑Sarah S. The osteology of Dimorphodon macronyx, a non-pterodactyloid pterosaur from the Lower Jurassic of Dorset, England (англ.) // Monographs of the Palaeontographical Society : journal. — 2022. — Vol. 175, iss. 661. — P. 1—48. — ISSN0269-3445. — doi:10.1080/02693445.2021.2037868.
↑Alarcón-Muñoz J., Codorniú L., González E., Suárez M. E., Suárez M., Vicencio-Campos O., Soto-Acuña S., Kaluza J., Vargas A. O., Rubilar-Rogers D. A new locality with ctenochasmatid pterosaurs (Pterosauria: Pterodactyloidea) in the Atacama desert, northern Chile (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 135. — P. 105173. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105173.
↑Zhou C.-F., Zhu Z,, Chen J. First pterosaur from the Early Cretaceous Huajiying Formation of the Jehol Biota, northern Hebei Province, China: insights on the pedal diversity of Pterodactyloidea (англ.) // Historical Biology : journal. — 2022. — Vol. in press. — P. 1—7. — ISSN0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2022.2079085.
↑Pentland A. H., Poropat S. F., White M. A., Rigby S. L., Bevitt J. J., Duncan R. J., Sloan T., Elliott R. A., Elliott H. A., Elliott J. A., Elliott D. A. The osteology of Ferrodraco lentoni, an anhanguerid pterosaur from the mid-Cretaceous of Australia (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2022. — Vol. 41, iss. 5. — P. e2038182. — ISSN0272-4634. — doi:10.1080/02724634.2021.2038182.
↑Averianov A. O., Ivantsov S. V., Leshchinskiy S. V., Skutschas P. P. First pterosaur bone from the Lower Cretaceous of Siberia, Russia (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 137. — P. 105230. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105230.
↑Zhou C.-F., Niu T., Yu D. New data on the postcranial skeleton of the tapejarid Sinopterus from the Early Cretaceous Jehol Biota (англ.) // Historical Biology : journal. — 2023. — Vol. 35, iss. 3. — P. 356—363. — ISSN0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2022.2042811.
↑Averianov A. O., Zverkov N. G., Nikiforov A. V. A New Finding of a Pterosaur in the Southern Urals (англ.) // Doklady Earth Sciences : journal. — 2022. — Vol. 503. — P. 185—188. — ISSN1028-334X. — doi:10.1134/S1028334X22040031.
↑Barbacka M., Górecki A., Pacyna G., Pieńkowski G., Philippe M., Bóka K., Ziaja J., Jarzynka A,, Qvarnström M., Niedźwiedzki G. Early Jurassic coprolites: insights into palaeobotany and the feeding behaviour of dinosaurs (англ.) // Papers in Palaeontology : journal. — 2022. — Vol. 8, iss. 2. — P. e1425. — ISSN2056-2802. — doi:10.1002/spp2.1425.
↑Zhou Y., Dai H., Yu H., Ma Q., Tan C., Li N., Lin Y., Li D. Zircon geochronology of the new dinosaur fauna in the Middle Jurassic lower Shaximiao Formation in Chongqing, SW China (англ.) // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. — 2022. — Vol. 592. — P. 110894. — ISSN0031-0182. — doi:10.1016/j.palaeo.2022.110894.
↑Klein H., Gierliński G. D., Oukassou M., Saber H., Lallensack J. N., Lagnaoui A., Hminna A., Charrière A. Theropod and ornithischian dinosaur track assemblages from Middle to ?Late Jurassic deposits of the Central High Atlas, Morocco (англ.) // Historical Biology : journal. — 2022. — Vol. in press. — P. 1—27. — ISSN0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2022.2042808.
↑Xing L., Yu Z. A Preliminary Review of Dinosaur Track Assemblages from the Tuchengzi Formation in North China (англ.) // Biosis: Biological Systems. — 2022. — Vol. 3, iss. 1. — P. e002. — ISSN2707-9783. — doi:10.37819/biosis.003.01.0165.
↑Averianov A. O., Sizov A. V., Grigoriev D. V., Pestchevitskaya E. B., Vitenko D. D., Skutschas P. P. New data on dinosaurs from the Lower Cretaceous Murtoi Formation of Transbaikalia, Russia (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 138. — P. 105287. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105287.
↑Zhang H., Yu D., Feng Y., Pei R., Zhou C. F. A Lujiatun-like dinosaurian assemblage from the Jehol Biota of Ningcheng, Inner Mongolia, Northeast China (англ.) // Acta Palaeontologica Polonica : journal. — 2022. — Vol. 67. — ISSN0567-7920. — doi:10.4202/app.00975.2022.
↑Skutschas P. P., Bapinaev R. A., Sichinava E. A., Zverkov N. G., Nikiforov A. V. New Data on Dinosaurs in the Late Cretaceous Sediments of the Southern Urals (англ.) // Doklady Earth Sciences : journal. — 2022. — Vol. 505, iss. 2. — P. 562—564. — ISSN1531-8354. — doi:10.1134/S1028334X22080153. — Bibcode: 2022DokES.505..562S.
↑Brown E. E., Butler R. J., Barrett P. M., Maidment S. C. R. Assessing conflict between early neornithischian tree topologies (англ.) // Journal of Systematic Palaeontology. — 2022. — Vol. 19, iss. 17. — P. 1183—1206. — ISSN1477-2019. — doi:10.1080/14772019.2022.2032433.
↑Riguetti F., Pereda-Suberbiola X., Ponce D., Salgado L., Apesteguía S., Rozadilla S., Arbour V. A new small-bodied ankylosaurian dinosaur from the Upper Cretaceous of North Patagonia (Río Negro Province, Argentina) (англ.) // Journal of Systematic Palaeontology. — 2022. — Vol. 20, iss. 1. — P. 2137441. — ISSN1477-2019. — doi:10.1080/14772019.2022.2137441.
↑ 12Rozadilla S., Brissón-Egli F., Lisandro Agnolín F., Aranciaga-Rolando A. M., Novas F. E. A new hadrosaurid (Dinosauria: Ornithischia) from the Late Cretaceous of northern Patagonia and the radiation of South American hadrosaurids (англ.) // Journal of Systematic Palaeontology. — 2022. — Vol. 19, iss. 17. — P. 1207—1235. — ISSN1477-2019. — doi:10.1080/14772019.2021.2020917.
↑Forster C. A., de Klerk W. J., Poole K. E., Chinsamy-Turan A., Roberts E. M., Ross C. F.Iyuku raathi, a new iguanodontian dinosaur from the Early Cretaceous Kirkwood Formation, South Africa (англ.) // The Anatomical Record : journal. — 2023. — Vol. 306, iss. 7. — P. 1762—1803. — ISSN1932-8486. — doi:10.1002/ar.25038.
↑Prieto-Márquez A., Wagner J. R. A new ‘duck-billed’ dinosaur (Ornithischia: Hadrosauridae) from the upper Campanian of Texas points to a greater diversity of early hadrosaurid offshoots (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2023. — Vol. 143. — P. 105416. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105416.
↑Ji S., Zhang P. First new genus and species of basal iguanodontian dinosaur (Ornithischia: Ornithopoda) from southern China (англ.) // Acta Geoscientica Sinica : journal. — 2022. — Vol. 43, iss. 1. — P. 1—10. — ISSN1006-3021. — doi:10.3975/cagsb.2021.090701.
↑Bonde J. W., Hall R. L., Krumenacker L. J., Varricchio D. J.Nevadadromeus schmitti (gen. et sp. nov.), a New Basal Neornithischian with Affinities to the Thescelosaurinae, from the Upper Cretaceous (Cenomanian) Willow Tank Formation of Southern Nevada (англ.) // Journal of the Arizona-Nevada Academy of Science. — 2022. — Vol. 50, iss. 1. — P. 1—8. — ISSN0193-8509. — doi:10.2181/036.050.0101.
↑Dalman S. G., Lucas S. G., Jasinski S. E., Longrich N. R.Sierraceratops turneri, a new chasmosaurine ceratopsid from the Hall Lake Formation (Upper Cretaceous) of south-central New Mexico (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 130. — P. 105034. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2021.105034.
↑Baag S. J., Lee Y.-N. Bone histology on Koreaceratops hwaseongensis (Dinosauria: Ceratopsia) from the Lower Cretaceous of South Korea (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 134. — P. 105150. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105150.
↑Tereshchenko V. S. Axial skeleton of subadult Protoceratops andrewsi from Djadokhta Formation (Upper Cretaceous, Mongolia) (англ.) // Paleontological Journal. — 2022. — Vol. 55, iss. 12. — P. 1408—1457. — ISSN1555-6174. — doi:10.1134/S0031030121120030.
↑Sánchez-Fenollosa S., Verdú F. J., Suñer M., de Santisteban C. Tracing Late Jurassic ornithopod diversity in the eastern Iberian Peninsula: Camptosaurus-like postcranial remains from Alpuente (Valencia, Spain) (англ.) // Journal of Iberian Geology. — 2022. — ISSN1886-7995. — doi:10.1007/s41513-021-00182-z.
↑García-Cobeña J., Verdú F. J., Cobos A. Abundance of large ornithopod dinosaurs in the El Castellar Formation (Hauterivian-Barremian, Lower Cretaceous) of the Peñagolosa sub-basin (Teruel, Spain) (англ.) // Journal of Iberian Geology. — 2022. — Vol. 48. — P. 107—127. — ISSN1698-6180. — doi:10.1007/s41513-021-00185-w.
↑Castanera D., Bádenas B., Aurell M., Canudo J. I., Gasca J. M. New ornithopod tracks from the Lower Cretaceous El Castellar Formation (Spain): Implications for track preservation and evolution of ornithopod footprints (англ.) // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology : journal. — 2022. — Vol. 591. — P. 110866. — ISSN0031-0182. — doi:10.1016/j.palaeo.2022.110866.
↑Samathi A., Suteethorn S. New materials of iguanodontians (Dinosauria: Ornithopoda) from the Lower Cretaceous Khok Kruat Formation, Ubon Ratchathani, Thailand (англ.) // Zootaxa : journal. — 2022. — Vol. 5094, iss. 2. — P. 301—320. — ISSN1175-5334. — doi:10.11646/zootaxa.5094.2.5.
↑Аверьянов А. О., Лопатин А. В., Цогтбаатар Х. Таксономическая принадлежность ювенильного гадрозавроидного динозавра из верхнемеловой баинширэинской свиты Монголии // Доклады Российской академии наук. Науки о Земле : журнал. — 2022. — Т. 503, № 1. — С. 26—31. — ISSN2686-7397. — doi:10.31857/S2686739722030033.
↑Wyenberg-Henzler T., R. Patterson T., Mallon J. C. Ontogenetic dietary shifts in North American hadrosaurids (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 135. — P. 105177. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105177.
↑Bertozzo F., Bolotsky I, Bolotsky Y. L., Poberezhskiy A., Ruffell A., Godefroit P., Murphy E. A pathological ulna of Amurosaurus riabinini from the Upper Cretaceous of Far Eastern Russia (англ.) // Historical Biology. — 2022. — Vol. in press. — P. 1—8. — ISSN0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2022.2034805.
↑Scott E. E., Chiba K., Fanti F., Saylor B. Z., Evans D. C., Ryan M. J. Taphonomy of a monodominant Gryposaurus sp. bonebed from the Oldman Formation (Campanian) of Alberta, Canada (англ.) // Canadian Journal of Earth Sciences : journal. — 2022. — Vol. in press. — ISSN1480-3313. — doi:10.1139/cjes-2020-0200.
↑Vila B., Sellés A., Moreno-Azanza M., Razzolini N. L., Gil-Delgado A., Canudo J. I., Galobart À. A titanosaurian sauropod with Gondwanan affinities in the latest Cretaceous of Europe (англ.) // Nature Ecology & Evolution : journal. — 2022. — Vol. 6. — P. 288—296. — ISSN2397-334X. — doi:10.1038/s41559-021-01651-5. — PMID35132183.
↑Griffin C. T., Wynd B. M., Munyikwa D., Broderick T. J., Zondo M., Tolan S., Langer M. C., Nesbitt S. J., Taruvinga H. R. Africa’s oldest dinosaurs reveal early suppression of dinosaur distribution (англ.) // Nature : journal. — 2022. — P. 1—7. — ISSN1476-4687. — doi:10.1038/s41586-022-05133-x. — PMID36045297.
↑Rolando M. A., Garcia M. J. A., Agnolín F. L., Motta M. J., Rodazilla S., Novas F. E. The sauropod record of Salitral Ojo del Agua: An Upper Cretaceous (Allen Formation) fossiliferous locality from northern Patagonia, Argentina (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 129. — P. 105029. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2021.105029.
↑Mo J., Ma F., Yu Y., Xu X. A New Titanosauriform Sauropod with An Unusual Tail from the Lower Cretaceous of Northeastern China (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2023. — Vol. 144. — P. 105449. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105449.
↑Tomaselli M. B., Ortiz David L. D., Riga B. J. G., Coria J. P., Mercado C. R., Guerra M., Tiviroli G. S. New titanosaurian sauropod tracks with exceptionally well-preserved claw impressions from the Upper Cretaceous of Argentina (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 129. — P. 104990. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2021.104990.
↑Lefebvre R., Houssaye A., Mallison H., Cornette R., Allain R. A path to gigantism: Three-dimensional study of the sauropodomorph limb long bone shape variation in the context of the emergence of the sauropod bauplan (англ.) // Journal of Anatomy. — 2022. — Vol. 241, iss. 2. — P. 297—336. — ISSN0021-8782. — doi:10.1111/joa.13646. — PMID35249216.
↑Otero A., Hutchinson J. R. Body Size Evolution and Locomotion in Sauropodomorpha: What the South American Record Tells Us (англ.) // South American Sauropodomorph Dinosaurs: Record, Diversity and Evolution / In A. Otero, J. L. Carballido, D. Pol (eds.). — Cham: Springer International Publishing, 2022. — P. 443—472. — ISBN 978-3-030-95959-3. — doi:10.1007/978-3-030-95959-3_12.
↑Müller R. T., Garcia M. S. A sauropodomorph (Dinosauria, Saurischia) specimen from the Upper Triassic of southern Brazil and the early increase in size in Sauropodomorpha (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2022. — Vol. 41, iss. 4. — P. e2002879. — ISSN0272-4634. — doi:10.1080/02724634.2021.2002879.
↑Müller R. T. On the presence and shape of anterolateral scars in the ontogenetic series of femora for two early sauropodomorph dinosaurs from the Upper Triassic of Brazil (англ.) // Paleontological Research : journal. — 2022. — Vol. 26, iss. 1. — P. 1—7. — ISSN1880-0068 1342-8144, 1880-0068. — doi:10.2517/PR200001.
↑Otero A., Pol D. Ontogenetic changes in the postcranial skeleton of Mussaurus patagonicus (Dinosauria, Sauropodomorpha) and their impact on the phylogenetic relationships of early sauropodomorphs (англ.) // Journal of Systematic Palaeontology. — 2022. — Vol. 19, iss. 21. — P. 1—50. — ISSN1477-2019. — doi:10.1080/14772019.2022.2039311.
↑Sakaki H., Winkler D. E., Kubo T., Hirayama R., Uno H., Miyata S., Endo H., Sasaki K., Takisawa T., Kubo M. O. Non-occlusal dental microwear texture analysis of a titanosauriform sauropod dinosaur from the Upper Cretaceous (Turonian) Tamagawa Formation, northeastern Japan (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 136. — P. 105218. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105218.
↑Cerda I. A., Novas F. E., Carballido J. L., Salgado L. Osteohistology of the hyperelongate hemispinous processes of Amargasaurus cazaui (Dinosauria: Sauropoda): Implications for soft tissue reconstruction and functional significance (англ.) // Journal of Anatomy. — 2022. — P. 1—15. — ISSN1469-7580. — doi:10.1111/joa.13659. — PMID35332552.
↑Bellardini F., Coria R. A., Pino D. A., Windholz G. J., Baiano M. A., Martinelli A. G. Osteology and phylogenetic relationships of Ligabuesaurus leanzai (Dinosauria: Sauropoda) from the Early Cretaceous of the Neuquén Basin, Patagonia, Argentina (англ.) // Zoological Journal of the Linnean Society. — 2022. — Vol. in press. — P. zlac003. — ISSN1096-3642. — doi:10.1093/zoolinnean/zlac003.
↑Averianov A. O., Lopatin A. V. New Data on Sibirotitan, a Titanosauriform Sauropod from the Early Cretaceous of Western Siberia (англ.) // Doklady Earth Sciences : journal. — 2022. — Vol. 506, iss. 1. — P. 650—653. — ISSN1531-8354. — doi:10.1134/S1028334X22700040.
↑Páramo A., Escaso F., Mocho P., Marcos-Fernández F., Sanz J. L., Ortega F. 3D Geometric morphometrics of the hind limb in the titanosaur sauropods from Lo Hueco (Cuenca, Spain) (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 134. — P. 105147. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105147.
↑Reis L. F., Ghilardi A. M., Fernandes M. A. Bite traces in a sauropod rib from the Upper Cretaceous São José do Rio Preto Formation (Bauru Basin), Brazil (англ.) // Historical Biology : journal. — 2022. — Vol. in press. — P. 1—12. — ISSN0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2022.2090248.
↑Brum A. S., Bandeira K. L. N., Sayão J. M., Campos D. A., Kellner A. W. A. Microstructure of axial bones of lithostrotian titanosaurs (Neosauropoda: Sauropodomorpha) shows extended fast-growing phase (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 136. — P. 105220. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105220.
↑Аверьянов А. О., Лопатин А. В. Новые данные о позднемеловых завроподах из бостобинской свиты северо-восточного Приаралья (Казахстан) // Доклады Российской академии наук. Науки о Земле : журнал. — 2022. — Т. 503, № 1. — С. 32—35. — ISSN2686-7397. — doi:10.31857/S2686739722030045.
↑Averianov A. O., Sues H.-D. New material and diagnosis of a new taxon of alvarezsaurid (Dinosauria, Theropoda) from the Upper Cretaceous Bissekty Formation of Uzbekistan (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2022. — Vol. 41, iss. 5. — P. e2036174. — ISSN0272-4634. — doi:10.1080/02724634.2021.2036174.
↑Baiano M. A., Pol D., Bellardini F., Windholz G. J., Cerda I. A., Garrido A. C., Coria R. A.Elemgasem nubilus: a new brachyrostran abelisaurid (Theropoda, Ceratosauria) from the Portezuelo Formation (Upper Cretaceous) of Patagonia, Argentina (англ.) // Papers in Palaeontology : journal. — 2022. — Vol. 8, iss. 5. — P. e1462. — ISSN2056-2802. — doi:10.1002/spp2.1462.
↑Averianov A. O., Lopatin A. V. A new alvarezsaurid theropod dinosaur from the Upper Cretaceous of Gobi Desert, Mongolia (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 135. — P. 105168. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105168.
↑Pei R., Qin Y., Wen A., Zhao Q., Wang Z., Liu Z., Guo W., Liu P., Ye W., Wang L., Yin Z., Dai R., Xu X. A new troodontid from the Upper Cretaceous Gobi Basin of inner Mongolia, China (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 130. — P. 105052. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2021.105052.
↑ 12Paul G. S., Persons W. S., Van Raalte J. The Tyrant Lizard King, Queen and Emperor: Multiple Lines of Morphological and Stratigraphic Evidence Support Subtle Evolution and Probable Speciation Within the North American Genus Tyrannosaurus (англ.) // Evolutionary Biology : journal. — 2022. — Vol. 49. — P. 156—179. — ISSN0071-3260. — doi:10.1007/s11692-022-09561-5.
↑Longrich N. R., Martill D. M., Jacobs M. L. A new dromaeosaurid dinosaur from the Wessex Formation (Lower Cretaceous, Barremian) of the Isle of Wight, and implications for European palaeobiogeography (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 134. — P. 105123. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2021.105123.
↑Hendrickx C., Bell P. R., Pittman M., Milner A. R. C., Cuesta E., O'Connor J., Loewen M., Currie P. J., Mateus O., Kaye T. G., Delcourt R. Morphology and distribution of scales, dermal ossifications, and other non-feather integumentary structures in non-avialan theropod dinosaurs (англ.) // Biological Reviews : journal. — 2022. — Vol. 97, iss. 3. — ISSN1469-185X. — doi:10.1111/brv.12829. — PMID34991180.
↑Lockley M. G., Hadden G., Romilio A. A Late Triassic theropod track assemblages from the basal Wingate Sandstone, western Colorado: implications for regional correlation and the megatracksite concept (англ.) // Historical Biology : journal. — 2022. — Vol. in press. — P. 1—8. — ISSN0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2022.2056838.
↑Lockley M. G., Kim S. H., Kim K. S., Bae S. M., Kim J. Y., Xing L. A high-density Grallator assemblage from the Haman Formation (Cretaceous), Korea: implications for Cretaceous distribution of grallatorids in east Asia (англ.) // Historical Biology : journal. — 2022. — Vol. in press. — P. 1—9. — ISSN0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2021.2018687.
↑Schroeder K., Lyons S. K., Smith F. A. The influence of juvenile dinosaurs on community structure and diversity (англ.) // Science : journal. — 2021. — Vol. 371, iss. 6532. — P. 941—944. — ISSN0036-8075. — doi:10.1126/science.abd9220.
↑Baiano M. A, Cerda I. A. Osteohistology of Aucasaurus garridoi (Dinosauria, Theropoda, Abelisauridae): inferences on lifestyle and growth strategy (англ.) // Historical Biology : journal. — 2022. — Vol. in press. — P. 1—12. — ISSN0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2022.2063052.
↑Isasmendi E., Navarro-Lorbés P., Sáez-Benito P., Viera L. I., Torices A., Pereda-Suberbiola X. New contributions to the skull anatomy of spinosaurid theropods: Baryonychinae maxilla from the Early Cretaceous of Igea (La Rioja, Spain) (англ.) // Historical Biology : journal. — 2022. — Vol. in press. — P. 1—15. — ISSN0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2022.2069019.
↑Xing L., Rothschild B. M., Du C., Wang D., Wen K., Su J. New palaeopathology cases of Allosaurus fragilis (Dinosauria: Theropoda) (англ.) // Historical Biology : journal. — 2022. — Vol. in press. — P. 1—6. — ISSN1029-2381. — doi:10.1080/08912963.2022.2155817.
↑Davis S. N., Soto-Acuña S., Fernández R. A., Amudeo J., Leppe M. A., Rubilar-Rogers D., Vargas A. O., Clarke J. A. New records of Theropoda from a Late Cretaceous (Campanian-Maastrichtian) locality in the Magallanes-Austral Basin, Patagonia, and insights into end Cretaceous theropod diversity (англ.) // Journal of South American Earth Sciences. — 2023. — Vol. 122. — P. 104163. — ISSN0895-9811. — doi:10.1016/j.jsames.2022.104163.
↑Kotevski J., Poropat S. F. On the first dinosaur tooth reported from Australia (Theropoda: Megaraptoridae) (англ.) // Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology : journal. — 2022. — Vol. 46, iss. 2. — P. 174—179. — ISSN0311-5518. — doi:10.1080/03115518.2022.2071463.
↑Kim S.-H., Lee Y.-N., Park J.-Y., Lee S., Winkler D. A., Jacobs L. L., Barsbold R. A new species of Osteoglossomorpha (Actinopterygii: Teleostei) from the Upper Cretaceous Nemegt Formation of Mongolia: Paleobiological and paleobiogeographic implications (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 135. — P. 105214. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105214.
↑Nottrodt R. E. First articulated ornithomimid specimens from the upper Maastrichtian Scollard Formation of Alberta, Canada (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2022. — P. e2019754. — ISSN0272-4634. — doi:10.1080/02724634.2021.2019754.
↑Averianov A. O., Lopatin A. V. A re-appraisal of Parvicursor remotus from the Late Cretaceous of Mongolia: implications for the phylogeny and taxonomy of alvarezsaurid theropod dinosaurs (англ.) // Journal of Systematic Palaeontology. — 2022. — Vol. 19, iss. 16. — P. 1—32. — ISSN1477-2019. — doi:10.1080/14772019.2021.2013965.
↑Yang T.-R., Sander P. M. The reproductive biology of oviraptorosaurs: a synthetic view (англ.) // Mesozoic Biological Events and Ecosystems in East Asia. Geological Society, London, Special Publications : journal. — 2022. — Vol. 521. — ISSN2041-4927. — doi:10.1144/SP521-2021-181.
↑Wei X., Kundrát M., Xu L., Ma W., Wu Y., Chang H., Zhang J., Zhou X. A new subadult specimen of oviraptorid Yulong mini (Theropoda: Oviraptorosauria) from the Upper Cretaceous Qiupa Formation of Luanchuan, central China (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. 138. — P. 105261. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105261.
↑Brilhante N. S., de França T. C., Castro F., da Costa L. S., Currie P. J. A dromaeosaurid-like claw from the Upper Cretaceous of southern France (англ.) // Historical Biology : journal. — 2022. — Vol. in press. — P. 1—10. — ISSN0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2021.2007243.
↑Powers M. J., Fabbri M., Doschak M. R., Bhullar B. A., Evans D. C., Norell M. A., Currie P. J. A new hypothesis of eudromaeosaurian evolution: CT scans assist in testing and constructing morphological characters (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2022. — Vol. 41, iss. 5. — P. e2010087. — ISSN0272-4634. — doi:10.1080/02724634.2021.2010087.
↑Griffin C. T., Botelho J. F., Hanson M., Fabbri M., Smith-Paredes D., Carney R. M., Norell M. A., Egawa S., Gatesy S. M., Rowe T. B., Elsey R. M., Nesbitt S. J., Bhullar B. A. The developing bird pelvis passes through ancestral dinosaurian conditions (англ.) // Nature : journal. — 2022. — Vol. in press. — P. 1—7. — ISSN1476-4687. — doi:10.1038/s41586-022-04982-w. — PMID35896745.
↑De Mendoza R. S., Carril J., Degrange F. J., Tambussi C. P. Connectivity Patterns of the Hindlimb Musculoskeletal System in Living and Fossil Diving Birds (англ.) // Evolutionary Biology : journal. — 2022. — Vol. 49. — P. 292—302. — ISSN0071-3260. — doi:10.1007/s11692-022-09568-y.
↑Kuznetsov A. N., Panyutina A. A. Where was WAIR in avian flight evolution? (англ.) // Biological Journal of the Linnean Society. — 2022. — Vol. in press. — P. blac019. — ISSN1095-8312. — doi:10.1093/biolinnean/blac019.
↑Benito J., Kuo P. C., Widrig K. E., Jagt J. W., Field D. J. Cretaceous ornithurine supports a neognathous crown bird ancestor (англ.) // Nature : journal. — 2022. — Vol. 612, iss. 7938. — P. 100—105. — ISSN1476-4687. — doi:10.1038/s41586-022-05445-y. — PMID36450906.
↑Herrera G. Á., Agnolín F., Rozadilla S., Lo Coco G. E., Manabe M., Tsuihiji T., Novas F. E. New enantiornithine bird from the the uppermost Cretaceous (Maastrichtian) of southern Patagonia, Argentina (англ.) // Cretaceous Research : journal. — 2022. — Vol. in press. — P. 105452. — ISSN0195-6671. — doi:10.1016/j.cretres.2022.105452.
↑Picasso M. B. J., Hospitaleche C. A., Mosto M. C. An overview and update of South American and Antarctic fossil rheidae and putative ratitae (Aves, Palaeognathae) (англ.) // Journal of South American Earth Sciences. — 2022. — Vol. in press. — P. 103731. — ISSN0895-9811. — doi:10.1016/j.jsames.2022.103731.
↑Ksepka D. T., Early C. M., Dzikiewicz K., Balanoff A. M. Osteology and neuroanatomy of a phasianid (Aves: Galliformes) from the Miocene of Nebraska (англ.) // Journal of Paleontology. — 2023. — Vol. 97, iss. 1. — P. 223—242. — ISSN0022-3360. — doi:10.1017/jpa.2022.80.
↑Degrange F. J. A new species of Dryornis (Aves, Cathartiformes) from the Santa Cruz Formation (lower Miocene), Patagonia, Argentina (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2022. — Vol. 41, iss. 5. — P. e2008411. — ISSN1937-2809. — doi:10.1080/02724634.2021.2008411.
↑ 12Sánchez-Marco A. Two new Gypaetinae (Accipitridae, Aves) from the late Miocene of Spain (англ.) // Historical Biology : journal. — 2022. — Vol. 34, iss. 8. — P. 1534—1543. — ISSN0891-2963. — doi:10.1080/08912963.2022.2053117.
↑Li Z., Stidham T. A., Zheng X., Wang Y., Zhao T., Deng T., Zhou Z. Early evolution of diurnal habits in owls (Aves, Strigiformes) documented by a new and exquisitely preserved Miocene owl fossil from China (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences : journal. — 2022. — Vol. 119, iss. 15. — P. e2119217119. — ISSN1091-6490. — doi:10.1073/pnas.2119217119.
↑Mayr G., Kitchener A. C. Oldest fossil loon documents a pronounced ecomorphological shift in the evolution of gaviiform birds (англ.) // Zoological Journal of the Linnean Society. — 2022. — Vol. 196, iss. 4. — P. 1431—1450. — ISSN0024-4082. — doi:10.1093/zoolinnean/zlac045.
↑Pavia M., Val A., Carrera L., Steininger C. M. Fossil birds from Cooper's D aid in reconstructing the Early Pleistocene paleoenvironment in the Cradle of Humankind (Gauteng, South Africa) (англ.) // Journal of Human Evolution. — 2022. — Vol. 167. — P. 103185. — ISSN0047-2484. — doi:10.1016/j.jhevol.2022.103185.
↑Santiago De Mendoza R., Gómez R. O. Ecomorphology of the tarsometatarsus of waterfowl (Anseriformes) based on geometric morphometrics and its application to fossils (англ.) // The Anatomical Record : journal. — 2022. — Vol. 305, iss. 11. — P. 3243—3253. — ISSN1932-8486. — doi:10.1002/ar.24891. — PMID35132811.
↑Aotsuka K., Isaji S., Endo H. An avian sternum (Aves: Procellariidae) from the Pleistocene Ichijiku Formation in Chiba, Japan (англ.) // Paleontological Research : journal. — 2022. — Vol. 26, iss. 1. — P. 74—86. — ISSN1342-8144. — doi:10.2517/PR200007.
.jpg)
.jpg)
.png)
