降着円盤と若い恒星からの宇宙ジェット:HH-30(上左)
降着円盤 (こうちゃくえんばん、英 : accretion disk )とは、中心にある重い天体 の周囲を公転 しながら落下する物質によって形成される円盤状の構造のことである[ 1] 。中心の天体は典型的には恒星 であり、この場合は星周円盤 とも呼ばれる。円盤の中を公転している物質は摩擦 によって中心の天体に向かってらせん 状に落下していく。重力 と摩擦力によって物質は圧縮 され温度が上昇し、円盤からの電磁放射 が引き起こされる。この電磁放射の周波数 の範囲は中心天体の質量に依存する。若い恒星や原始星 まわりの降着円盤は赤外線 を放射し、中性子星 やブラックホール まわりの場合は電磁スペクトル のうちX線 の放射を行う。降着円盤の振動モードの研究は、「円盤振動学」[ 2] [ 3] (英 : diskoseismology ) と呼ばれる[ 4] [ 5] 。
2018年4月14日から15日にかけ、日本を含む16の国と地域、65の研究機関、100名を超える研究者による国際共同研究で、グローバルミリ波VLBI観測網 を用いてM87 中心部の詳細な観測を行い、初めて超大質量ブラックホール の降着円盤の撮影に成功した[ 6] 。
概要
降着円盤を伴った恒星の想像図
降着円盤は天体物理学 における普遍的な現象 であり、活動銀河核 、原始惑星系円盤 ,ガンマ線バースト は全て降着円盤と関連する現象である。これらの円盤は非常に多くの場合、その中心天体の近傍から宇宙ジェット の放出を引き起こす。ジェットは、あまり多くの質量を失うことなく角運動量 を捨てるための、星と円盤からなる系 にとっての効率的な手段である。
発見されている降着円盤の中で最も壮大であるものは、銀河 の中心にある重いブラックホール であると考えられている、活動銀河核とクエーサー の周りの降着円盤である。物質が降着円盤の中に入ると、内向きのらせんを記述するテンデックス線 (英語版 ) [ 7] と呼ばれる軌跡をたどって落下する。乱流 の中の粒子が擦れたり跳ね返ったりすることにより、エネルギー を放射する摩擦 加熱が引き起こされ、円盤内の粒子の角運動量 が減少して内側へと落下し、内向きのらせん運動が駆動される。円盤を構成する粒子の角運動量が減少すると、それは速度の低下を引き起こす。速度が低下すると、粒子はより内側の軌道を取ろうとする。粒子が内側の軌道へ落下すると、その重力ポテンシャル エネルギーの一部が粒子の速度を加速するのに使われ、結果として内側の軌道へと落下した粒子の速度は上がる。したがって粒子は落下する前に比べて高い速度で運動するものの、エネルギーと角運動量は失っていることになる。粒子の軌道が内側へ移動するにつれその速度は上昇し、粒子の (ブラックホールなど中心天体に対する) 重力ポテンシャルエネルギーがより多く放射されるにつれて、摩擦による加熱が増加する。ブラックホール周りの降着円盤は、その事象の地平面 のすぐ外側ではX線 を放射できるほどの高温になっている。クエーサーの大きな光度 は、超大質量ブラックホール に降着 していくガスによるものであると考えられている[ 8] 。恒星 の潮汐破壊によって形成される楕円形の降着円盤は、銀河核やクエーサーにおいて典型的に見られる[ 9] 。
核融合 過程では天体の質量をエネルギーに変換する効率は 0.7 % であるのに対し、降着過程では変換効率はおよそ 10 - 40 % である[ 10] 。近接連星 系では、軽い方の天体が巨星 の状態へと進化して自身のロッシュ・ローブ を超える段階で、重い方の天体は進化が早いため既に白色矮星 か中性子星、ブラックホールへと進化している。その後伴星から主星へのガスの流れが発達する。角運動量保存のためガスは伴星から主星へとまっすぐに流れることはできず、降着円盤が形成される。
おうし座T型星 やハービッグAe/Be型星 を取り囲む降着円盤は惑星系 の前駆体であると考えられ、原始惑星系円盤 と呼ばれる。この場合の降着するガスは伴星からではなく、恒星を形成する元となった分子雲 から来たものである[ 11] 。星の周りに存在する円盤は一般に星周円盤と呼ばれる[ 12] 。また惑星形成の段階で惑星 の周囲に形成される降着円盤は周惑星円盤 と呼ばれ、この中で大型の規則衛星が形成されると考えられている[ 13] 。
スーパーコンピューターを用いた恒星質量ブラックホールの周りの降着円盤の内側領域のシミュレーションを元にしたアニメーション。
NGC 3783 銀河の中心にあるブラックホールから放出される塵を多く含む質量放出の想像図。
降着円盤の物理
近傍の恒星から物質を引き寄せて降着円盤を形成しているブラックホールの想像図。
降着円盤の理論モデルは、まず1940年代に基本的な物理原理から導出された[ 14] 。観測と一致させるためには、これらのモデルは角運動量の再分配を行うための未知のメカニズムの存在を必要とした。物質が内側へ落下するためには、重力エネルギーだけではなく角運動量 も失う必要がある。円盤全体の角運動量は保存するため、中心に落下した質量が失った角運動量は、中心から遠ざかった質量が角運動量を得ることによって埋め合わせられなければならない。言い換えれば、物質が降着するためには角運動量は外側へ「輸送」されなければならない。レイリー条件によると、降着円盤が
∂ ∂ -->
(
R
2
Ω Ω -->
)
∂ ∂ -->
R
>
0
{\displaystyle {\frac {\partial (R^{2}\Omega )}{\partial R}}>0}
の条件を満たす時は円盤は安定な層流 状態となる。ここで
Ω Ω -->
{\displaystyle \Omega }
は流体要素の角速度 、
R
{\displaystyle R}
は回転の中心からの距離である。この状態では、角運動量輸送を起こすための流体力学 的なメカニズムが存在しないことになる。
一方では、粘性応力によって最終的に物質は中心へと輸送され、温度が上昇して放射によって重力エネルギーの一部が失われることは明白である。その一方で、円盤の外側への角運動量の輸送を説明するためには、物質自身の粘性 だけでは不十分である。このような角運動量の再分配のメカニズムを担っているのは乱流 に増幅された粘性であると考えられていたが、その乱流自身の起源が何であるかはまだ理解が進んでいない。標準的な
α α -->
{\displaystyle \alpha }
粘性モデル[ 15] (後述) では、円盤内の乱流渦 による実効的な粘性の増加を記述する、調整可能なパラメータである
α α -->
{\displaystyle \alpha }
が導入されている[ 16] [ 17] 。1991年の S. A. Balbus と J. F. Hawley による磁気回転不安定性 (英語版 ) (magnetorotational instability, MRI) の再発見に伴い、重いコンパクトな中心天体の周りにある弱く磁化した降着円盤は非常に不安定であり、これが角運動量の再分配を起こす直接的なメカニズムであることが提唱された[ 18] 。
アルファ粘性モデル
ニコライ・シャクラ とラシード・スニヤエフ は1973年の論文において、ガス中の乱流が粘性を増加させる起源となることを提唱した[ 16] 。乱流が亜音速で渦の大きさの上限値が円盤の厚みであると仮定すると、円盤の粘性は
ν ν -->
=
α α -->
c
s
H
{\displaystyle \nu =\alpha c_{\rm {s}}H}
と推定される。ここで
c
s
{\displaystyle c_{\rm {s}}}
は音速 、
H
{\displaystyle H}
は円盤のスケールハイト 、
α α -->
{\displaystyle \alpha }
はゼロ (降着なし) から 1 程度の値を取るパラメータである。乱流物質中では
ν ν -->
≈ ≈ -->
v
t
u
r
b
l
t
u
r
b
{\displaystyle \nu \approx v_{\rm {turb}}l_{\rm {turb}}}
となり、
v
t
u
r
b
{\displaystyle v_{\rm {turb}}}
はガスの平均的な運動に対する乱流セルの速度、
l
t
u
r
b
{\displaystyle l_{\rm {turb}}}
は最大乱流セルのサイズであり、
l
t
u
r
b
≈ ≈ -->
H
=
c
s
/
Ω Ω -->
{\displaystyle l_{\rm {turb}}\approx H=c_{\rm {s}}/\Omega }
および
v
t
u
r
b
≈ ≈ -->
c
s
{\displaystyle v_{\rm {turb}}\approx c_{\rm {s}}}
と推定される。なお
Ω Ω -->
=
(
G
M
)
1
/
2
r
− − -->
3
/
2
{\displaystyle \Omega =(GM)^{1/2}r^{-3/2}}
はケプラー運動の軌道角速度 、
r
{\displaystyle r}
は質量が
M
{\displaystyle M}
である中心天体からの距離を表す[ 19] 。静水圧平衡 の方程式を用い、角運動量 の保存、および円盤の厚みが薄いことを仮定すると、円盤構造の方程式は
α α -->
{\displaystyle \alpha }
パラメータについて解くことが可能となる。観測量の多くは
α α -->
{\displaystyle \alpha }
に対して弱い依存性しか持たないため、自由パラメータを持つにもかかわらずこの理論は予測可能である。
不透明度 (英語版 ) に対してクラマースの不透明度 (英語版 ) [ 20] を用いると、
H
=
1.7
× × -->
10
8
α α -->
− − -->
1
/
10
M
˙ ˙ -->
16
3
/
20
m
1
− − -->
3
/
8
R
10
9
/
8
f
3
/
5
c
m
{\displaystyle H=1.7\times 10^{8}\alpha ^{-1/10}{\dot {M}}_{16}^{3/20}m_{1}^{-3/8}R_{10}^{9/8}f^{3/5}{\rm {cm}}}
T
c
=
1.4
× × -->
10
4
α α -->
− − -->
1
/
5
M
˙ ˙ -->
16
3
/
10
m
1
1
/
4
R
10
− − -->
3
/
4
f
6
/
5
K
{\displaystyle T_{c}=1.4\times 10^{4}\alpha ^{-1/5}{\dot {M}}_{16}^{3/10}m_{1}^{1/4}R_{10}^{-3/4}f^{6/5}{\rm {K}}}
ρ ρ -->
=
3.1
× × -->
10
− − -->
8
α α -->
− − -->
7
/
10
M
˙ ˙ -->
16
11
/
20
m
1
5
/
8
R
10
− − -->
15
/
8
f
11
/
5
g
c
m
− − -->
3
{\displaystyle \rho =3.1\times 10^{-8}\alpha ^{-7/10}{\dot {M}}_{16}^{11/20}m_{1}^{5/8}R_{10}^{-15/8}f^{11/5}{\rm {g\ cm}}^{-3}}
という式が得られる。ここで
T
c
{\displaystyle T_{c}}
と
ρ ρ -->
{\displaystyle \rho }
は円盤の中央平面における温度と密度である。また
M
˙ ˙ -->
16
{\displaystyle {\dot {M}}_{16}}
は
10
16
g
s
− − -->
1
{\displaystyle 10^{16}{\rm {g\ s}}^{-1}}
で規格化した降着率、
m
1
{\displaystyle m_{1}}
は太陽質量
M
⨀ ⨀ -->
{\displaystyle M_{\bigodot }}
で規格化した中心の天体の質量、
R
10
{\displaystyle R_{10}}
は
10
10
c
m
{\displaystyle 10^{10}{\rm {cm}}}
で規格化した円盤内のある地点の半径である。また
f
{\displaystyle f}
は
f
=
[
1
− − -->
(
R
⋆ ⋆ -->
R
)
1
/
2
]
1
/
4
{\displaystyle f=\left[1-\left({\frac {R_{\star }}{R}}\right)^{1/2}\right]^{1/4}}
であり、
R
⋆ ⋆ -->
{\displaystyle R_{\star }}
は角運動量が内側へ輸送されなくなる半径を意味する。
シャクラ・スニヤエフのα円盤モデルは、熱的にも粘性的にも不安定である。
β β -->
{\displaystyle \beta }
円盤として知られる代替モデルはどちらに対しても安定であり、粘性はガス圧に比例して
ν ν -->
∝ ∝ -->
α α -->
p
g
a
s
{\displaystyle \nu \propto \alpha p_{\mathrm {gas} }}
という形で表される[ 21] [ 22] 。標準的なシャクラ・スニヤエフのモデルでは、
ν ν -->
=
α α -->
c
s
H
=
α α -->
c
s
2
/
Ω Ω -->
=
α α -->
p
t
o
t
/
(
ρ ρ -->
Ω Ω -->
)
{\displaystyle \nu =\alpha c_{\rm {s}}H=\alpha c_{s}^{2}/\Omega =\alpha p_{\mathrm {tot} }/(\rho \Omega )}
となるため、粘性は全圧
p
t
o
t
=
p
r
a
d
+
p
g
a
s
=
ρ ρ -->
c
s
2
{\displaystyle p_{\mathrm {tot} }=p_{\mathrm {rad} }+p_{\mathrm {gas} }=\rho c_{\rm {s}}^{2}}
に比例すると仮定される。
シャクラ・スニヤエフのモデルは、円盤が局所熱平衡 であることを仮定しており、円盤は熱を効率的に放射する。この場合、円盤は粘性加熱を放射して冷却し、幾何学的に薄い構造になる。しかしこの仮定は成り立たない場合がある。放射が非効率である場合、円盤はトーラス 状に「膨らんだ」構造になったり、移流優勢流[ 23] (advection-dominated accretion flow, ADAF) のような3次元的な構造になったりする。ADAF 解は一般に、降着率がエディントン限界 の数%よりも小さいことを要求する。別の極端な事例は土星の環 であり、円盤のガスが非常に枯渇している場合は角運動量輸送は固体天体の衝突と円盤・衛星間の重力相互作用によって占められることになる。このモデルは重力レンズ を用いた最近の天体物理学測定と一致する[ 24] [ 25] [ 26] [ 27] 。
磁気回転不安定性
ハービッグ・ハロー天体 HH-30 (英語版 ) を取り囲む降着円盤
Balbus と Hawley は1991年の論文で、磁場 が角運動量輸送を引き起こすメカニズムを提唱した[ 18] 。このメカニズムを示すシンプルな系は、軸方向に弱い磁場を持ったガス円盤である。この状況では、動径方向に隣接する2つの流体素片は質量を持たないばね で繋がれた2つの質点として振る舞うと考える。ここでは磁力線がばねに相当し、磁気張力がばねの張力 としての役割を果たす。ケプラー回転する円盤では内側の流体素片が外側よりも速く公転するため、ばねは引き伸ばされる。ばねの張力によって内側の流体素片は減速する方向に力を受けることとなり、角運動量が引き抜かれより内側の軌道へと移る。逆に外側の流体素片はばねの張力によって前方に引かれて加速し、角運動量を得て外側の軌道へと移る。2つの流体素片が離れるにつれてばねの張力は大きくなり、この過程は加速度的に進行する[ 28] 。
このようなばねのような張力が存在する場合、レイリーの安定条件は
d
Ω Ω -->
2
d
ln
-->
R
>
0
{\displaystyle {\frac {d\Omega ^{2}}{d\ln R}}>0}
という形で置き換えられることが示される。大部分の天体物理学的な円盤はこの条件を満たさず、したがって円盤はこの磁気回転不安定性にさらされることになる。不安定性を発現させるために必要な天体に存在する磁場は、ダイナモ作用 によって生成されると考えられている[ 29] 。
磁場とジェット
降着円盤は一般に星間物質 中に存在する外部磁場に貫かれていると考えられている。これらの磁場は典型的には数マイクロガウス と弱いが、円盤内の物質の電気伝導率 が高いため磁場は物質と結びついており、中心の恒星 に向かって物質と共に内側へと運ばれる。この過程は円盤の中心付近に磁束 を集中させ、非常に強い磁場を生み出す。降着円盤の回転軸に沿った強力な宇宙ジェット を形成するためには、円盤の内側領域における大きなスケールの軸方向の磁場 (ポロイダル磁場) が必要である[ 30] 。
このような磁場は、星間物質から内側へと移流してきたり、あるいは円盤内での磁場のダイナモ作用によって生成されたりすると考えられる。強力なジェットを放出するための磁気遠心力を生み出すためには、最低でも100ガウスのオーダーの磁場強度が必要である。しかし、円盤の中心の恒星へ向かって外部の磁場を輸送することには問題点がある[ 31] 。電気伝導度が高いということは、磁場はゆっくりとした速度で中心の天体に降着していく物質に凍結していることを意味する。しかし円盤内を降着していくプラズマ は完全な電気伝導体ではないため、ある程度の磁場の散逸が発生する。そのため磁場は物質の降着によって内側へ運ばれてくる割合よりも速く散逸してしまう[ 32] 。これを回避するシンプルな解は、円盤内の磁気拡散率 (英語版 ) よりも粘性がずっと大きいと仮定することである。しかし数値シミュレーションと理論モデルでは、磁気回転不安定性により乱流状態となっている円盤内では、粘性と磁気拡散率はほぼ同じ桁の大きさであることが示されている[ 33] 。移流や拡散率にはその他の要素も影響を及ぼしうる。円盤の表面層での磁場の乱流拡散が減衰する、磁場によってシャクラ・スニヤエフ粘性が減少する[ 16] 、あるいは小さいスケールでの磁気流体力学乱流によって大きなスケールの磁場が生成される、大スケールダイナモなどが挙げられる。実際に、異なるメカニズムが組み合わさることによって、ジェットが放射されている円盤の中心領域まで外部の磁場が効率的に輸送されてくることが可能となる場合がある。磁気浮力、乱流による排出や乱流反磁性などの物理現象は、このような外部磁場の効率的な集中を説明する例であるとみなされている[ 34] 。
亜エディントン降着円盤の解析モデル
降着率がエディントン降着率より小さい亜エディントン降着で、円盤の不透明度が非常に高い場合、標準的な薄い円盤が形成される。この円盤は垂直方向に幾何学的に薄く、比較的冷たいガスからできており、放射圧 は無視できる。ガスは非常に間隔の狭いらせんを描いて落下し、ほぼ円軌道に近く、ほぼ自由軌道 (ケプラー回転) で運動している。薄い円盤は比較的明るく、円盤は熱的な電磁スペクトルを持つ。すなわち、黒体からの放射の合計とは大きく異ならないスペクトルを示す。薄い円盤では輻射冷却は非常に効率的である。薄い降着円盤についてのシャクラとスニヤエフによる1973年の古典的な研究は[ 16] 、現在の天体物理学において最も頻繁に引用される論文の一つとなっている。薄い円盤はドナルド・リンデンベル 、James E. Pringle、マーティン・リース によっても独立に研究された。Pringle は過去30年間の降着円盤理論の多くの主要な研究成果に寄与しており、彼が著した1981年の古典的なレビュー論文は何年にもわたって降着円盤に関する主要な情報源であり、今日でも有用なものである[ 35] 。
J.A. Marck による、ケプラー回転する円盤を持つシュワルツシルト・ブラックホール の可視光での見た目のシミュレーション画像。
円盤の中心にある天体がブラックホールである場合、円盤の内側領域を記述するためには完全な一般相対論 的な取り扱いが必要である。これは Don Nelson Page とキップ・ソーン によって行われ[ 36] 、可視光での画像の再現シミュレーションは Jean-Pierre Luminet および J. A. Marck によって独立に行われた[ 37] [ 38] 。このような系は本質的に対称な形状をしているが、その画像は対称な見た目をしていない。これはブラックホール近傍での非常に強い重力場に対して平衡となるための遠心力 を得ることが出来るような相対論的なガスの運動速度では、円盤の観測者から遠ざかる側 (ここでは右側) からの放射は強い赤方偏移 を示す一方、近づいてくる側では強い青方偏移 を示すことが原因である。光が重力によって曲げられるため、円盤は変形して見えるが、ブラックホールによって隠される領域も存在しない。
降着率がエディントン降着率を下回り不透明度が非常に低い場合、移流優勢流が形成される。このタイプの降着円盤は1977年に一丸節夫 によって予測されていた[ 39] 。一丸による論文はほとんど無視されたものの、この移流優勢流モデルのいくつかの要素は、リース、M. C. Begelman、R. D. Blandford、E. S. Phinney による1982年のイオン トーラスに関する論文に存在している[ 40] 。
移流優勢流が多くの研究者によって集中的に研究され始めたのは、1990年代半ばに Ramesh Narayan と Insu Yi、および Marek Abramowicz、Xinming Chen、加藤正二 、Jean-Pierre Lasota[ 注 1] と Oded Regev によってこの現象が独立に再発見されてからであった[ 41] [ 42] 。Narayan とその共同研究者らによって移流優勢流の天体物理学への重要な応用がなされた。移流優勢流は、放射よりも高温な物質が中心に移流することによって冷却する[ 23] 。これらは非常に放射が非効率で、幾何学的に広がった構造を持ち、円盤というよりは球やコロナ に似た形状で、ビリアル温度に近い非常な高温になる。放射効率が低いため、移流優勢流を持つ円盤はシャクラ・スニヤエフの薄い円盤よりもずっと暗いものになる。移流優勢流はべき乗則に従う非熱的放射を示し、しばしば強いコンプトン成分を含む。
X線源であるコロナを伴ったブラックホールの想像図
[ 43] ブラックホール近傍でのX線スペクトルのぼやけ。
NuSTAR による観測。ぼやけがない場合は青い線で示されたスペクトルになるが、ぼやけがある場合はオレンジ色の線となり、観測値は後者とよく一致する
[ 43] 。
超エディントン降着円盤の解析モデル
エディントン限界を超えた降着率を持つ超エディントン降着円盤の理論は、1980年代に M. A. Abramowicz やボフダン・パチンスキ らによって構築された。この理論での円盤は "Polish doughnuts" (ポンチキ ) と呼ばれるが、この命名を行ったのはマーティン・リースである[ 44] 。Polish doughnuts は粘性が低く、光学的に厚く、放射圧によって支えられている降着円盤であり、移流によって冷却されている。この円盤は放射効率が非常に悪い。Polish doughnuts は太いトーラス (あるいはドーナツ状) の形状をしており、回転軸に沿って2つの細い漏斗 状の構造を持つ。この漏斗状構造は放射をビーム状に集約し、このビームはエディントン光度を大きく超える明るさとなっている。
スリム円盤はエディントン限界をやや超えた降着率のみを持つ円盤であり、いくぶんか円盤状の形状をしており、ほぼ熱スペクトルの放射を示す。スリム円盤 (slim disk) という名称は A.Kol akowska によって名付けられたものである[ 44] 。この円盤は移流によって冷却し、放射効率は低い。スリム円盤の理論モデルは、1988年に Abramowicz らによって構築された[ 45] 。
質量放出円盤
降着円盤とは逆の性質を持つ質量放出円盤 [ 46] (英 : excretion disk ) と呼ばれるものがあり、円盤から中心の天体へと物質が降着するのではなく、中心から物質が円盤へと放出されている。質量放出円盤は恒星が合体した際に形成される[ 47] 。
参考文献
脚注
注釈
^ Advection-dominated accretion flow と命名した人物でもある。
出典
^ “天文学辞典 ≫ 降着円盤 ”. 天文学辞典 . 日本天文学会 . 2020年5月9日 閲覧。
^ 岡崎敦男 (2015年). “降着円盤の振動現象 ” (pdf). 降着円盤大研究会2015 . 2020年5月9日 閲覧。
^ 福江純 (2011年3月). “最新宇宙誌【17】 エポックIV:星と銀河の形成 〜構造形成の時代 (後編4)〜 ” (pdf). 天文教育 . 日本天文教育普及研究会 . pp. 2-10. 2020年5月9日 閲覧。
^ Nowak, Michael A.; Wagoner, Robert V. (1991). “Diskoseismology: Probing accretion disks. I - Trapped adiabatic oscillations”. The Astrophysical Journal 378 : 656. Bibcode : 1991ApJ...378..656N . doi :10.1086/170465 . ISSN 0004-637X .
^ Wagoner, Robert V. (2008). “Relativistic and Newtonian diskoseismology”. New Astronomy Reviews 51 (10-12): 828-834. Bibcode : 2008NewAR..51..828W . doi :10.1016/j.newar.2008.03.012 . ISSN 13876473 .
^ “M87巨大ブラックホールを取り巻く降着円盤とジェットの同時撮影に初めて成功|国立天文台(NAOJ) ”. 国立天文台(NAOJ) (2023年4月27日). 2023年5月22日 閲覧。
^ 佐野保道 (2015). Construction of the perturbed gravitational field induced by a rotating ring around a black hole and the visualization of space-time curvature with tendex and vortex lines [ブラックホールの周りを回転するリングによる摂動重力場の構築とテンデックス線およびボルテックス線を用いた時空曲率の視覚化 ] (博士 (理学) 甲第17695号). 大阪大学. doi :10.18910/52320 . NAID 500000938943 . 2020年5月10日閲覧 。
^ Lynden-Bell, D. (1969). “Galactic Nuclei as Collapsed Old Quasars”. Nature 223 (5207): 690-694. Bibcode : 1969Natur.223..690L . doi :10.1038/223690a0 . ISSN 0028-0836 .
^ Gurzadyan, V. G.; Ozernoy, L. M. (1980). “Accretion on massive black holes in galactic nuclei”. Nature 280 (5719): 214-215. Bibcode : 1979Natur.280..214G . doi :10.1038/280214a0 . ISSN 0028-0836 .
^ Massi, Maria. “Accretion ” (pdf). 2018年7月22日 閲覧。
^ “天文学辞典 ≫ 原始惑星系円盤 ”. 天文学辞典 . 日本天文学会 . 2020年5月12日 閲覧。
^ “天文学辞典 ≫ 星周円盤 ”. 天文学辞典 . 日本天文学会 . 2020年5月12日 閲覧。
^ 谷川享行、大槻圭史、町田正博「周惑星円盤の形成:衛星系形成過程の解明へ 向けて 」『日本惑星科学会誌遊星人』第20巻第4号、日本惑星科学会 、2011年、262頁、doi :10.14909/yuseijin.20.4_262 。
^ Weizsäcker, Carl Friedrich (1948). “Die Rotation kosmischer Gasmassen”. Zeitschrift fur Naturforschung A 3 (8-11): 524-539. Bibcode : 1948ZNatA...3..524W . doi :10.1515/zna-1948-8-1118 . ISSN 1865-7109 .
^ “天文学辞典 ≫ アルファ粘性モデル ”. 天文学辞典 . 日本天文学会 . 2020年5月11日 閲覧。
^ a b c d Shakura, N. I.; Sunyaev, R. A. (1973). “Black Holes in Binary Systems. Observational Appearance”. Astronomy and Astrophysics 24 : 337-355. Bibcode : 1973A&A....24..337S .
^ Lynden-Bell, D.; Pringle, J. E. (1974). “The evolution of viscous discs and the origin of the nebular variables”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 168 (3): 603-637. Bibcode : 1974MNRAS.168..603L . doi :10.1093/mnras/168.3.603 .
^ a b Balbus, Steven A.; Hawley, John F. (1991). “A powerful local shear instability in weakly magnetized disks. I - Linear analysis”. Astrophysical Journal 376 : 214-233. Bibcode : 1991ApJ...376..214B . doi :10.1086/170270 .
^ Landau, L. D.; Lishitz, E. M. (1959). Fluid Mechanics . 6 (Reprint 1st ed.). Pergamon Press. ISBN 978-0-08-009104-4 [要ページ番号 ]
^ “天文学辞典 ≫ クラマースの不透明度 ”. 天文学辞典 . 日本天文学会 . 2020年5月11日 閲覧。
^ Lightman, Alan P.; Eardley, Douglas M. (1974). “Black Holes in Binary Systems: Instability of Disk Accretion”. The Astrophysical Journal 187 : L1. Bibcode : 1974ApJ...187L...1L . doi :10.1086/181377 . ISSN 0004-637X .
^ Piran, T. (1978). “The role of viscosity and cooling mechanisms in the stability of accretion disks”. The Astrophysical Journal 221 : 652. Bibcode : 1978ApJ...221..652P . doi :10.1086/156069 . ISSN 0004-637X .
^ a b “天文学辞典 ≫ 移流優勢流 ”. 天文学辞典 . 日本天文学会 . 2020年5月11日 閲覧。
^ Poindexter, Shawn; Morgan, Nicholas; Kochanek, Christopher S. (2008). “The Spatial Structure of an Accretion Disk”. The Astrophysical Journal 673 (1): 34-38. arXiv :0707.0003 . Bibcode : 2008ApJ...673...34P . doi :10.1086/524190 . ISSN 0004-637X .
^ Eigenbrod, A.; Courbin, F.; Meylan, G.; Agol, E.; Anguita, T.; Schmidt, R. W.; Wambsganss, J. (2008). “Microlensing variability in the gravitationally lensed quasar QSO 2237+0305 $\mathsf{\equiv}$ the Einstein Cross”. Astronomy & Astrophysics 490 (3): 933-943. arXiv :0810.0011 . Bibcode : 2008A&A...490..933E . doi :10.1051/0004-6361:200810729 . ISSN 0004-6361 .
^ Mosquera, A. M.; Muñoz, J. A.; Mediavilla, E. (2009). “DETECTION OF CHROMATIC MICROLENSING IN Q 2237 + 0305 A”. The Astrophysical Journal 691 (2): 1292-1299. arXiv :0810.1626 . Bibcode : 2009ApJ...691.1292M . doi :10.1088/0004-637X/691/2/1292 . ISSN 0004-637X .
^ Floyd, David J. E.; Bate, N. F.; Webster, R. L. (2009). “The accretion disc in the quasar SDSS J0924+0219”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 398 (1): 233-239. arXiv :0905.2651 . Bibcode : 2009MNRAS.398..233F . doi :10.1111/j.1365-2966.2009.15045.x . ISSN 00358711 .
^ Balbus, Steven A. (2003). “Enhanced Angular Momentum Transport in Accretion Disks”. Annual Review of Astronomy and Astrophysics 41 (1): 555-597. arXiv :astro-ph/0306208 . Bibcode : 2003ARA&A..41..555B . doi :10.1146/annurev.astro.41.081401.155207 . ISSN 0066-4146 .
^ Rüdiger, Günther; Hollerbach, Rainer (2004), The Magnetic Universe: Geophysical and Astrophysical Dynamo Theory , Wiley-VCH, ISBN 978-3-527-40409-4 , https://archive.org/details/magneticuniverse0000rudi
^ Blandford, Roger; Payne, David (1982). “Hydromagnetic flows from accretion discs and the production of radio jets”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 199 (4): 883-903. Bibcode : 1982MNRAS.199..883B . doi :10.1093/mnras/199.4.883 .
^ Beckwith, Kris; Hawley, John F.; Krolik, Julian H. (2009). “Transport of large-scale poloidal flux in black hole accretion”. Astrophysical Journal 707 (1): 428-445. arXiv :0906.2784 . Bibcode : 2009ApJ...707..428B . doi :10.1088/0004-637x/707/1/428 .
^ Park, Seok Jae; Vishniac, Ethan (1996). “The Variability of Active Galactic Nuclei and the Radial Transport of Vertical Magnetic Flux”. Astrophysical Journal 471 : 158-163. arXiv :astro-ph/9602133 . Bibcode : 1996ApJ...471..158P . doi :10.1086/177959 .
^ Guan, Xiaoyue; Gammie, Charles F. (2009). “The turbulent magnetic Prandtl number of MHD turbulence in disks”. Astrophysical Journal 697 (2): 1901-1906. arXiv :0903.3757 . Bibcode : 2009ApJ...697.1901G . doi :10.1088/0004-637x/697/2/1901 .
^ Jafari, Amir; Vishniac, Ethan (2018). “Magnetic field transport in accretion disks”. The Astrophysical Journal 854 (1). Bibcode : 2018ApJ...854....2J . doi :10.3847/1538-4357/aaa75b .
^ Pringle, J. E. (1981). “Accretion Discs in Astrophysics”. Annual Review of Astronomy and Astrophysics 19 (1): 137-160. Bibcode : 1981ARA&A..19..137P . doi :10.1146/annurev.aa.19.090181.001033 . ISSN 0066-4146 .
^ Page, D. N.; Thorne, K. S. (1974). “Disk-Accretion onto a Black Hole. Time-Averaged Structure of Accretion Disk”. The Astrophysical Journal 191 (2): 499-506. Bibcode : 1974ApJ...191..499P . doi :10.1086/152990 .
^ Luminet, J. P. (1979). “Image of a spherical black hole with thin accretion disk”. Astron. Astrophys. 75 (1-2): 228-235. Bibcode : 1979A&A....75..228L .
^ Marck, J. A. (1996). “Short-cut method of solution of geodesic equations for Schwarzchild black hole”. Class. Quantum Grav. 13 (3): 393-. arXiv :gr-qc/9505010 . Bibcode : 1996CQGra..13..393M . doi :10.1088/0264-9381/13/3/007 .
^ Ichimaru, S. (1977). “Bimodal behavior of accretion disks - Theory and application to Cygnus X-1 transitions”. The Astrophysical Journal 214 : 840. Bibcode : 1977ApJ...214..840I . doi :10.1086/155314 . ISSN 0004-637X .
^ Rees, M. J.; Begelman, M. C.; Blandford, R. D.; Phinney, E. S. (1982). “Ion-supported tori and the origin of radio jets”. Nature 295 (5844): 17-21. Bibcode : 1982Natur.295...17R . doi :10.1038/295017a0 . ISSN 0028-0836 .
^ Narayan, Ramesh; Yi, Insu (1994). “Advection-dominated accretion: A self-similar solution”. The Astrophysical Journal 428 : L13. Bibcode : 1994ApJ...428L..13N . doi :10.1086/187381 . ISSN 0004-637X .
^ Abramowicz, Marek A.; Chen, Xingming; Kato, Shoji; Lasota, Jean-Pierre; Regev, Oded (1995). “Thermal equilibria of accretion disks”. The Astrophysical Journal 438 : L37. arXiv :astro-ph/9409018 . Bibcode : 1995ApJ...438L..37A . doi :10.1086/187709 . ISSN 0004-637X .
^ a b Clavin, Whitney (2014年8月12日). “NASA's NuSTAR Sees Rare Blurring of Black Hole Light ”. アメリカ航空宇宙局 . 2014年8月12日 閲覧。
^ a b Abramowicz, M.A. (2005). Super-Eddington Black Hole Accretion: . pp. 257-273. arXiv :astro-ph/0411185 . Bibcode : 2005gbha.conf..257A . doi :10.1007/11403913_49 . ISSN 1431-2433 .
^ Abramowicz, M. A.; Czerny, B.; Lasota, J. P.; Szuszkiewicz, E. (1988). “Slim accretion disks”. The Astrophysical Journal 332 : 646. Bibcode : 1988ApJ...332..646A . doi :10.1086/166683 . ISSN 0004-637X .
^ “KAKEN - 研究課題をさがす | 高速自転星における非動径振動の研究 (KAKENHI-PROJECT-01540213) ”. 2020年5月12日 閲覧。
^ Martin, E. L.; Spruit, H. C.; Tata, R. (2011). “A binary merger origin for inflated hot Jupiter planets”. Astronomy & Astrophysics 535 : A50. arXiv :1102.3336 . Bibcode : 2011A&A...535A..50M . doi :10.1051/0004-6361/201116907 . ISSN 0004-6361 .
関連項目
外部リンク