הסדנה לגרפיקה מיועדת לשיפור התוכן הגרפי בוויקיפדיה העברית. בדף זה מרוכזות בקשות ליצירה ולשיפור של איורים, ולשיפור תמונות קיימות. משתמשים בעלי יכולות גרפיות יעבדו על התמונות, בעוד משתמשים אחרים יאתרו את התמונות והערכים הדורשים טיפול.
הנסיון שהצטבר בסדנה נרתם ליצירת מדיניות גרפית הכוללת את הנחיות העבודה בסדנה. מומלץ לקרוא את ההנחיות טרם העלאת בקשה או טיפול בה.
כולם רשאים להעלות בקשה בדף הבקשות של הסדנה או להגיב לבקשות של אחרים וליישמן. ניתן גם להשתתף בדיונים ולסייע בתהליך העיצוב.
רוב המפות שלו מאוד בעייתיות, משורטטות על נתח עצום מהמדבר השומם מסביב למסופוטמיה, ולעומת זאת מתעלם מהחלקים הפוריים בלבנט. יש עוד פגמים, כמו הכללת חלקים בדרום מסופוטמיה שהיו בעת העתיקה מתחת לים, גבול מוגדר מאוד ולא הדרגתי, הכללה שרירותית של חלק מסיני ועוד. אשמח לכל עזרה בעיצוב מפה חדשה ומדויקת יותר, אם יש עורך שיכול לעזור אנא פנו אליי ואתאר את הנדרש בפירוט רב יותר. פעמי-עליון - שיחה15:43, 12 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
טכנית אתה צודק. אבל כשרואים איור ממבט גבי בדר"כ מתיחסים ללחזה הקדמי מכיוון שלא ניתן לראות את שאר חלקי החזה. למשל באיור הנוכחי החזה ממש לא מגיע על לרגליים האחוריות שמבצבצות מצידי הבטן אלא מהנקודה קדמית יותר בהן הן מתחברות לגוף, נקודה שאינך יכול לראות מהאיור. באיורים ממבט גחוני אפשר לתאר את שאר חלקי החזה בצורה מדוייקת יותר. Assafn • שיחה12:21, 29 ביולי 2024 (IDT)תגובה
האיור אינו מדוייק לחלוטין למשל אפשר לראות שמתחת לכנף יש רק לוחיות גביות (tergites) ולא החזה עצמו, לכן אם תגדיל את האיזור הכחול תהיה שוב בבעיה. אתה יכול למשל לראות כאן Shiny_Leaf_Beetle_Calomela איך נראה החלק של החזה לעומת החלק הגבי של הבטן. Assafn • שיחה21:53, 29 ביולי 2024 (IDT)תגובה
יופי, זה הרבה יותר טוב. אם אפשר בבקשה להוסיף חץ לחלק הקדמי של החזה (זה שבין הראש למגנית) ולכתוב לידו "חזה קדמי" - זה יהיה מצוין. – ד"ר MathKnight✡ (שיחה) 23:11, 31 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לגבי החזה (הכחול) זה נראה קצת סותר את מה שאמר Assafn. תוכלו להגיע להסכמה? לגבי החזה הקידמי, אני חושש שחץ לא יהיה ברור. שאר החצים משמשים לאיבר ספציפי. אני יכול לנסות צורת צביעה אחרת שתבהיר שמדובר בחלק מהחזה (למשל פסים). יש לך רעיון לדרך סימון אחרת?
משתמש:Assafn, אני פשוט לא רוצה ליצור רושם שהרגל האחרונה מתחילה מהבטן, אבל גם האורך עכשיו של החזה עדיף על הקודם. לגבי החזה הקדמי - הוא חלק מחטיבת החזה (בחרקים יש 3 חטיבות: ראש, חזה ובטן) ולכן צריך להיות בצבע כחול. אני מעדיף שיהיה אליו חץ עם "חזה קדמי". מה אתה חושב, משתמש:Assafn? – ד"ר MathKnight✡ (שיחה) 14:54, 7 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
לדעתי יש כאן קצת טהרנות. אף אחד לא ילמד אנטומיה מהאיור הזה ואורך החלק הכחול לא יהיה ברור להדיוט המצוי, כל שכן אין לו סיכוי להבין את המשמעויות של מבנה החזה כשחלקו נסתר מהעין. בדר"כ באיור ממבט על מתארים רק את החלקים שרואים ממבט על לכן אני הייתי משאיר את האיור המקורי ואולי משנה את הכיתוב ל"חזה קדמי" במקום "חזה" למרות שגם זה לא קריטי בעיני. אם אתה רוצה לתאר את החזה לפרטי פרטים צריך להוסיף מבט גחוני וצידי בו אפשר לראות את כל החלקים. זו הדרך היחידה להסביר את המבנה לפרטים. Assafn • שיחה15:08, 7 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
עידכנתי את הצבעים. אני חושב שעכשיו אמור להיות ברור לגמרי מהתרשים שהחזה הקידמי הוא חלק מהחזה. לגבי ההערות של Assafn אני חושב שאנחנו צריכים לנסות שהכיתוב יהיה מדויק, גם עמ האיור לא מסביר את הכל. אבל מה שהוא אומר זה סיבה טובה להשתמש גם בFile:Melolontha melolontha insect morphology.jpg. וקיטרתי אותו (החלק שאינו צילום) אני מסתבך כרגע עם ההעלה לשרת, אבל אני חושב שזה יפתר. משהוא יכול בבקשה לכתוב את השמות של הדברים השונים בתרשים? אפשר גם יהיה להוסיף אליו דברים.
מקרא: A - ראש, B - חזה, C - בטן. מספרים: 1 - מחושים, 2 - עיניים (עין מורכבת). 3 - קולית. 4 - כנף חפייה. 5 - שוק. 6 - פיסת הרגל. 7 - ציפורן. 8 - לסתות/גפי-פה. 9 - חזה קדמי. 10 - חזה אמצעי. 11 - חזה אחורי. 12 - לוחות הבטן (?). 13 - פיגידיום (קצה הבטן) (?).
לגבי 12 ו-13 אני לא בטוח בתרגום, לפי מילון גוגל זה מתייחס לאיברים ייחודיים לחרקים: pygidium = the terminal part or hind segment of the body in certain invertebrates. – ד"ר MathKnight✡ (שיחה) 17:21, 7 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
המגנית נראת כמו חור כאן. האם היא קיימת אצל החיפושית הזאת? האם זה עדין שמה?
האם ארבעת חלקי הרגל: קולית, שוק, פיסת הרגל ציפורן, נקראות כך עבור כל הרגליים?
זה לא היה לי ברור מייד, אז הוספתי כיתובים כך שזה יהיה ברור, עכשיו התוצאה יצאה מעט מסורבלת. יש לי רעיון אחר: לכתב בתמונה זאת רק את שמות הרגליים (האם השמות הם: רגל קידמית, רגל עמצאית, ורגל אחורית?) וליצור תמונה נוספת עבור חלקי הרגל בלבד. מה דעתכם?
אם אני עושה את זה, האם עדיף ליצור את התמונה הנוספת בקובץ נפרד, או בקובץ זה לצד התמונה כאן?
זה נראה בסך הכל בסדר. הייתי מציין את החזה הקדמי גם בתמונה הגבית של החיפושית (כי זה החלק של החזה שרואים בתמונה).
זה נראה כמו חור כי היא בצבע שחור. היא עדיין קיימת ויש להשאירה.
כן.
לגבי 4 ו-5 אני לא יודע. זה אכן נראה קצת עמוס, ומאחר שזו תמונה עבור הפרק המורחב (לעתיד) על אנטומיה ומבנה הגוף, אפשר לדעתי ליצור קובץ נפרד רק לחלקי הרגל.
רמי (Aizenr), התלבטתי הרבה לגבי "ceded to". התרגום המדויק יותר של Cession לעברית הוא "ויתור", אבל בסביל ("וותר") לא נשמע טוב. לגבי "הועבר ל-", או "נמסר ל-" זה מרמז שהשטחים היו בעבר בשליטה בלתי מעורערת של בוליביה ואז עברו לשליטה של מדינה אחרת; אבל האמת היא שכל הטריטוריות האלה היו אזורי ספר מיושבים בדלילות, והגבולות בהם מלכתחילה לא היו ברורים, עם תביעות צולבות של מדינות שונות. בוליביה הכירה בריבונות של מדינות אחרות על שטחים אלה בהסכמים, לכן העדפתי "הוכר", שזה יותר מדויק היסטורית. (יצוין שפוליטיקאים בוליביאנים המשיכו לתבוע ריבונות על השטחים שעברו לצ'ילה גם אחרי שנחתם הסכם שמכיר בריבונות של צ'ילה ב-1904, אבל ב-2018 בית המשפט הבין-לאומי לצדק קבע לטובת צ'ילה והכיר בהסכם. זה מוסבר בערך היסטוריה של בוליביה.) לגבי Chaco – זה חבל ארץ שנמצא בארגנטינה, בוליביה ופרגוואי. פרגוואי ובוליביה טענו שתיהן לבעלות על חלק גדול ממנו. פרגוואי 'כבשה' את השטח במחלוקת (גם במקרה הזה הסכם, שנחתם בין המדינות ב-1938, הכיר בשליטה של פרגוואי לאחר שהעובדות כבר נקבעו בשטח). עדיף ליידע "הצ'אקו", כמו בערך מלחמת הצ'אקו. הסימון של אזור זה לא הכרחי ואפשר לוותר עליו אם הוא מבלבל, או להשתמש בפונט קטן יותר, שיבדיל את הסימון של האזור מהסימון של המדינות. פוליתיאורי • שיחה22:07, 4 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
מה לגבי "שטח שעבר ל". אני פחות אהוב את המלה הוכר, גם כי לא ברור הוכר על ידי מי, וגם כי ההכרה היא לא הדבר החשוב, אלה שינוי הישות השולטת.
כאמור, "שטח שעבר ל-" מרמז שלפני זה הוא היה בשליטה ברורה של בוליביה, שזה לא מדויק. התאריכים מציינים את ההסכם. נכבש לא מתאים - לא כל השטחים נכבשו במלחמה, וגם לגבי אלה שכן נכבשו, התאריכים מציינים את זמן ההסכם, לא את זמן המלחמה. אני אנסה לחשוב על אפשרויות אחרות ונראה מה ייצא :-) פוליתיאורי • שיחה23:32, 4 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
רמי (Aizenr), ויתור על טענה לריבונות (Cession) מתייחס לוויתור על שטח בהסכם. סיפוח (Annexation) מתייחס בחוק הבין-לאומי לשטחים שנלקחו בכוח והוחל עליהם החוק של המדינה שלקחה, בדרך כלל אחרי כיבוש (Occupation). אני עדיין חושב ש"הוכר" זה האופציה הטובה ביותר פה, אבל נלך על ההצעה הראשונה שלך "נמסר ל-", ואני אוסיף ביאור מתחת לתמונה בערך, שמסביר על כל אחד מהמקרים. פוליתיאורי • שיחה19:19, 5 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
רמי (Aizenr), אני מצטער על ההטרדה. תוך כדי ניסיון להבהיר את הפרטים על המפה גיליתי שהעורכים בוויקישיתוף הוסיפו טעות בסימון השטח שעבר לארגנטינה. המפה המקורית לא כוללת סימון של השטח הזה, ולהבנתי הסימון לא נכון. אפשר לעבוד על הגרסה הזאת או לעזוב את זה כרגע, כי אני לא בטוח איך לסמן את השטח שעבר לארגנטינה (פרטים שירצה לסמן). מתנצל אם גרמתי לעבודה מיותרת. פוליתיאורי • שיחה20:39, 5 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה רבה! בינתיים פתחתי דיון בוויקישיתוף ואני מקווה שאצליח להביא לגרסה טובה יותר של סימון השטחים על המפה. לגבי התרגום, אישית אני מעדיף את הגרסה הנוכחית על פני "עבר ל-" מהסיבה שציינתי קודם. פוליתיאורי • שיחה19:22, 6 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
לגבי המקרא, אני יותר ויתר משתכנעה ש"סופח על ידי" מתאים. המילה סיפוח באה לתאר מצב שבו שטח הופך לחלק ממדינה מסוימת. זה לא חייב להיות כתוצאה ממלחמה וזה גם לא אומר שהוא היה קודם בידי מדינה אחרת. למשל סיפוח איי הגואנו, סיפוח הוואי, סיפוח אוסטריה ועוד. למעשה גם סיפוח רמת הגולן ע"י ישראל נעשה כ-10 שנים לאחר המלחמה בה נכבש.
המלה ויתור נראת לי מתאימה מבחינת תוכן, אבל כמו שהסברת, מבחינה לשונית היא פחות מתאימה לנו. אני גם מבין ממה שאתה אומר שהתיאור "נמסר" לא מאוד מוצלח, כי הוא מרמז על שליטה בוליבית לפני המסירה. המילה סיפוח לא אומרת מי (אם בכלל) שלט בשטח קודם. היא רק מתארת את המצב בסוף התהליך.
אם אני מבין נכון, ההשטלטות על השטח נעשתה בעיקרה בכוח, לכן אני חושב שגם התיאור "נכבש על ידי" מתאים. כבוש לא חייב להגיד כבוש מידי מדינה, למשל ישראל כבשה את יפו, הנגב, אשקלון ועוד, לא ממדינה (כמו כאן היו מדינות שטענו בעלות על השטח אבל אף אחת לא החזיקה בו בפועל). מצד שני אני מעדיף את המלה סיפוח, כי הכיבוש הוא תהליך, והתאריך שמופיעה הוא תאריך ההסכם בו השטח עבר באופן סופי לשליטת המדינה הרלבנטית, כך שנראה לי שסיפוח מתאים יותר.
כמו שאמרת, אני פחות אוהב את "הוכר" גם כי לא ברור על ידי מי, וגם כי זה יוצר רושם של שלב רישמי, שלאו דווקה קשור להבדל מעשי (למשל הכרת ארה"ב בסיפוח רמת הגולן בידי ישראל הרבה פחות משמעותית מהסיפוח עצמו או הכיבוש שלו) רמי (Aizenr) • שיחה13:21, 7 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
היי. כעשרה קבצי דגלים של חיילות בצה"ל נפגעו ופתאום נעלם להם המשולש התחתון ונשאר רק צבע אחד. הקבצים לא נערכו מ-2019 ועד לא מזמן היו תקנים. למישהו יש מושג מה קרה כאן ואיך מתקנים את המצב?McKaby • שיחה07:32, 4 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
שלום. כפי שאני רואה אין בויקיפדיה מפות המציגה את החלוקה בין הפיקודים המרחבים של צה"ל, ואני חושב ששווה להכין, ואם לא מספר מפות לפי פיקוד אז לפחות אחת של כל הפיקודים.
כמו כן אני חושב שאפשר לציין על המפה מבל גבולות המדינות השכנות וגבול האחריות הבין-פיקודי גם את גבול האחריות של האוגדות והחטיבות המרחביות שלהן, ואולי גם את תחומי החלוקה של פיקוד העורף.
לא יודע מי זה טל, אבל האם אתה באמת שואל על צורך במקורות לבנות מהם? שכן כל תמונה המוצגת באנציקלופדיה המטרה שלה היא להמחיש את התיאור המילולי שמוצג בערך. לכן כדאי לפנות לברר זאת בערכים רלוונטים ולראות מה הדרישות שלהם עבור המפה שתוצג באותם ערכים.
לדוגמה: אם ניכנס לראות מה הציפיות של מי שעובר בערכים הרלוונטים יראה שכתוב פיקוד צפון - תחום אחריות מצפון הארץ "ועד נתניה". אוגדת עוצבת הגליל (אוגדה) - "מראש הנקרה במערב ועד להר דב במזרח". עוצבת ברעם - "בגזרה שבין ראש הנקרה למלכיה".
כמו כן בהנחה שהוחלט לבסוף להכין רק מפה כלל ארצית אני מציע ליצג את החלוקה בצורה הבאה:
פיקוד מרחבי (פצ"ן, פמ"ז ..): מוצג על ידי מתן צבע לרקע של מפת ישראל. ואם רציתם לשמר את הטופוגרפיה של המפה אז שינוי צבע הרקע למחצה (כלומר חצי שקוף).
אוגדה מרחבית (אוגדת הבשן, אוגדת איו"ש..): מסומן במסגרות (כלומר: קווי מתאר) בתוך השטח של אותו הפיקוד ועם צבע משלהם או לא לבחירתך
חטיבות מרחביות (חטיבת מנשה, עוצבת חירם..): יכול להיות בדומה לאוגדה רק בתוך המסגרת של האוגדה
וכדומה, ואלה יציינו את גבולות הגיזרה. בנוסף כמובן אם תרצו, אפשר ניתן "לפרוס" רשת של קוים מקווקוים (בצבע אחיד אולי כתום) המציגה את החלוקה הארצית של אזורי אחריות של יחידות פיקוד העורף. וזאת לצד דבר דומה שניתן לעשות אם יחידות הבט"ש של חיל הים על ידי מתיחת קו מחוף ישראל לתוח הים. אבל בשני המקרים האחרונים אני פחות מבין אז זה שיקול שלכם.
השאלה שלי היא האם יש מספיק מקורות לזה. עשיתי חיפוש קצרצר, כי זה כן דווקא מעניין. אין יותר מדי מקורות לזה, למשל מקום טוב להתחיל בו יכול להיות דווקא פריסת החטיבות של אוגמ"ר יו"ש. עוצבת הבשן (210) יהיה קל, כי זה פשוט הגולן.
אפשר לעשות את זה במפות נפרדות:
1. מפה של כל הארץ המחלקת אותו לפיקודים, בלי יותר מדי התעסקות.
אני מפחית את פעילותי בשבועות האחרונים לאור המצב הפוליטי בויקיפדיה והערת האגב כאן "לא יודע מי זה טל" לא במקומה, במיוחד כאשר אני מחזיק את הסדנה על כתפיי בלבד. ביצעתי את מרבית הבקשות כאן כמעט לבדי, ללא כל תרומה וזאת לאחר שמשתמשים רבים נטשו אותה. בדרך כלל מקובל להציג מפה קיימת ולבקש את המרתה לקובץ חופשי. הבנתי שהכוונה כאן היא ליצור מפה מאפס וגם אז כדאי לצרף דוגמה עיצובית כמו למשל קובץ:GCCMAP 2019.png שמציג את פיקודי צבא ארה"ב. בכל מקרה, סומך עליך שתדע ליצור את המפה המתאימה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 16:34, 2 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
טל היקר, תחילה אני רוצה להודות לך על כל העבודה שלך והתרומות החשובות, ההרגשה שלך מובנת ואני בטוח שכולם מעריכים אותך מאוד ויכבדו את ההחלטה שלך.
בנוגע להערה "לא יודע מי זה טל", אני בטוח שלא היה בה שום כוונה רעה, אלא אי הבנה
אני מניח שזה נכתב בעקבות החתימה שלך – "טל (רונאלדיניו המלך • שיחה)" – מה שכנראה גרם להיודע והאינו נודע לחשוב שאתה פונה אל "טל" כחלק מהתגובה שלך, ובתגובה לכך הוא ציין שאינו יודע מי זה
בכל מקרה, אני מאחל לך שתחזור במהרה ושתמשיך ליהנות מהעריכות ומתן העזרה כאן באתר, כי הן חשובות מאוד, אבל כמובן שיותר חשוב שתהנה ושהמצב ישתפר. Idoiz • שיחה18:30, 2 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
דבר ראשון כשאני אמרתי לא יודע מי זה טל באמת התכוונתי לכך שכן החתימה שלך לא מסומן בשם זה.
דבר נוסף אם הכן אתה צריך מישהו שיסייע לך ויקל מעליך את העול אתה מוזמן לפנות אלי בהינתן וזה אפשרי הרלוונטי עבורכם.
כמו כן בדומה לרבים אחרים אני גם נתון קצת בתקופה עמוסה ויכול להיות פחות ממוקד אפילו בהצעה שהעלתי פה אבל כן היה בכוונתי לעשות זאת; בין היתר הספקתי להסוף נתונים שימושיים לשם כך לצד דוגמה קיימות כדוגמת אלה שאתה מבקש זה עתה:
מפה רישמית של דובר צה"ל המראה את החלוקה בין חטיבות אוגדת צה"ל וחטיבת הבקעה והעמקים של הגנת הגבולות. (רק נציין שבעבר זכור לי של אוגדת איוש היה בעבר מפה בויקיפדיה ואני לא מוצאה אותה)
מפה נוספת ומעניית שניתן להסתמך עלייה עבור פיקוד מרכז ניתן למצוא באתר העמותה של חיל החימוש
בנוסף מצאתי בויקיפדיה מפה (File:IDF Territorial Command.jpg) שיכולה לסייע בהגדרת "הגבולות" הבין פיקודיים ברמה די גבוה - כלומר: מצפון ועד לקו שעובר בין נתניה לחדרה זה פצ"ן ומשם עד לקו העובר בין אשקלון ואשדוד יחד עם יו"ש זה פקמ"ז והשאר פד"ם (ואם תרצו לאמת זאת גם על ידי עדות ששמעתי בשיחה פתוחה מול גורם רישמי אבל זה סיפור לפעם אחרת😉)
דבר נוסף שימו לב שהרבה מגבולות הוא דומים במידה רבה את החלוקה הגיאוגרפית והמחוזית של ישראל עם שינויים קלים שיתאימו לצבא כמו שניתן לראות.
ועכשיו בנוגע ליחידות אחרות: אוגדת הבשן (כמו שהוזכר בעבר) אחריות על חבל הגולן מזרחית לנהר הירדן ולה חטיבה מרחבית אחת האחריות על מרבית הגיזרה פרט לחלק הצפוני שם יש חטיבת בט"ש ספציפית המתאים לתנאי האזור שם. אוגדת הגליל מחולקת לשני חטיבות האחת פועלת באצבע הגליל בין עג'ר למלכיה (מזרח-מערב) ודרומית משם עד לחיבור עם פיקוד מרכז ביו"ש (צפון-דרום) והשנייה מלכיה עד הים. במקרה של פיקוד דרום יש לו את אודה מרחבית עבור עזה עם חטיבות דרומית וצפונית, ואוגדה מרחבית/אימונים הכוללת את חטיבת יואב אחרית לגבול הסמוך לעיר אילת, מועצה אזורית חבל אילות והערבה (כלומר גבול ירדן). דבר דומה עם החטיבה השנייה (פארן) האחראית לגבול - יחידות אלה בנויות על חיל הגנת הגבולות.
אז נראה לי שעברנו על הכול איזה עוד נתונים אתם חושבים שחסר
בקובץ:Greek dialects-he.png כתוב "ארקדו-סיפריוט", זה תעתיק שגוי של השם האנגלי Arcado-Cypriot, שתרגומו הנכון הוא "ארקדו־קיפרית". אשמח לתיקון. יהיה נהדר גם אם ניתן יהיה להוסיף בפינה הימנית התחתונה של התמונה חץ ימינה עם כיתוב "ארקדו־קיפרית בקפריסין", שכן הניב דובר גם בקפריסין. תודה, פעמי-עליון • שיחה17:39, 31 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05e4\u05e2\u05de\u05d9-\u05e2\u05dc\u05d9\u05d5\u05df-20240907113700","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05e7\u05d5\u05d1\u05e5:Hitt_Egypt_1450_bc_he_3.svg_\u2013_\u05ea\u05d9\u05e7\u05d5\u05e0\u05d9_\u05db\u05d9\u05ea\u05d5\u05d1-20240907113700","replies":["c-\u05e4\u05e2\u05de\u05d9-\u05e2\u05dc\u05d9\u05d5\u05df-20240907113700-\u05e7\u05d5\u05d1\u05e5:Hitt_Egypt_1450_bc_he_3.svg_\u2013_\u05ea\u05d9\u05e7\u05d5\u05e0\u05d9_\u05db\u05d9\u05ea\u05d5\u05d1"],"text":"\u05e7\u05d5\u05d1\u05e5:Hitt Egypt 1450 bc he 3.svg \u2013 \u05ea\u05d9\u05e7\u05d5\u05e0\u05d9 \u05db\u05d9\u05ea\u05d5\u05d1","linkableTitle":"\u05e7\u05d5\u05d1\u05e5:Hitt Egypt 1450 bc he 3.svg \u2013 \u05ea\u05d9\u05e7\u05d5\u05e0\u05d9 \u05db\u05d9\u05ea\u05d5\u05d1"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05e4\u05e2\u05de\u05d9-\u05e2\u05dc\u05d9\u05d5\u05df-20240907113700","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05e7\u05d5\u05d1\u05e5:Hitt_Egypt_1450_bc_he_3.svg_\u2013_\u05ea\u05d9\u05e7\u05d5\u05e0\u05d9_\u05db\u05d9\u05ea\u05d5\u05d1-20240907113700","replies":["c-\u05e4\u05e2\u05de\u05d9-\u05e2\u05dc\u05d9\u05d5\u05df-20240907113700-\u05e7\u05d5\u05d1\u05e5:Hitt_Egypt_1450_bc_he_3.svg_\u2013_\u05ea\u05d9\u05e7\u05d5\u05e0\u05d9_\u05db\u05d9\u05ea\u05d5\u05d1"],"text":"\u05e7\u05d5\u05d1\u05e5:Hitt Egypt 1450 bc he 3.svg \u2013 \u05ea\u05d9\u05e7\u05d5\u05e0\u05d9 \u05db\u05d9\u05ea\u05d5\u05d1","linkableTitle":"\u05e7\u05d5\u05d1\u05e5:Hitt Egypt 1450 bc he 3.svg \u2013 \u05ea\u05d9\u05e7\u05d5\u05e0\u05d9 \u05db\u05d9\u05ea\u05d5\u05d1"}-->
אשמח לכמה תיקונים בקובץ:Hitt Egypt 1450 bc he 3.svg: במקום "מקנה", "מיקנה"; במקום "סרדס", "סרדיס" ובסוגריים קטנים מתחת "ספרד" (השם המקראי של העיר); במקום "האימפריה החיתית", "האימפריה החתית"; במקום "קיטיון", "כתיון"; מתחת ל"ממפיס" להוסיף בסוגריים קטנים "נוף" (השם המקראי של העיר); מתחת ל"תבאי" להוסיף בסוגריים קטנים "נא אמון" (השם המקראי של העיר); לתקן את המקף ב"אבו-סימבל" ל"אבו־סימבל"; במקום "פונט", "פונת".
בנוסף, פחות קריטי אבל יעזור, אשמח אם הצורה של קפריסין תתוקן כך שתהיה דומה יותר למציאות, וכך גם הירדן וים המלח. אין שום נהר שזורם מצפון לקו שבין דמשק לצידון עד ים המלח, וים המלח לא כזה גדול במציאות ולא היה כזה גדול באותה תקופה. פעמי-עליון • שיחה14:37, 7 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
שלום רב! הצלחתי לתרגם את הכיתוביות של תמונה ששמה "דפוסי מחלת קרוהן לפי המיקום במעי" אבל הכתוביות בעברית עולות על התמונה ולא מצליחה להזיז אותם, גם אי אפשר לשלוט בצבעים של הכיתוב. אשמח לעזרה ―HelenaGZ (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
קודם על תודה רבה, זה נראה ממש טוב עכשיו. יש שלוש מיקומים למחלות קרוהן: A במעי העקום, B מעי עקום ומעי הגס, C מעי הגס. בגלל זה הם באדום. המיקום שלהם לא קבוע אז קשה להבין אולי צריך לכתוב אותם ליד ה ABC HelenaGZ - 10:47, 2 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה לכל מי שעזר! רמי, לגבי היידוע - אני חשובת שחשוב ליידע במקרה שבו היידוע הוא השם הרשמי של האיבר כמו המעי הגס, המעי הדק, פי הטבעת אבל אין צורך ליידע במקרים שבהם השם הרשמי לא מיודע כמו קיבה או חלחולת. יתכן שאני טועה ושגם את האחרונים כדאי ליידע, אבל את הראשונים בטוח כדאי. נחכה לתגובות נוספות אם תהיינה כאלו ♪ Funcs ⌘ שיחה ♪ 11:12, 2 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
לא כל כך ברור לי מה שכתבת, המעי כולל בתוכו את המעי הדק והמעי הגס. חלחולת למשל היא חלק מה מעי הגס. קיבה לעומת זאת שייך למערכת העיכול העליונה. לא כל כך ברור למה התכוונת במושג יידוע (למרות שקראתי עכשיו מה זה בויקיפדיה) HelenaGZ - 11:26, 2 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
כן, הכיתוב תקין. HelenaGZ, הכוונה שלי היא להוספת ה׳ הידיעה למינוח. היה אפשר לכתוב בתמונה ״החלחולת״ במקום ״חלחולת״ למשל. טענתי שכדאי לכתוב ״המעי הדק״ עם יידוע, כי ה׳ הידיעה היא חלק מהשם הרשמי, אבל ״חלחולת״ ו״קיבה״ בלי ה׳ הידיעה (כלומר לא ״החלחולת״ או ״הקיבה״). ♪ Funcs ⌘ שיחה ♪ 12:47, 2 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
תודה גיאה. אני כנרה צריך הסבר נוסף. האם אני מבין נכון שיש אפשרות ליצור קובץ svg שיכיל מיספר ספור בו זמנית ושויקיפדיה תדע לבחור את השפה המתאימה? האם האפשרות הזאת נתמכת בעורכי svg (כדוגמת inkscape)? איך משתמשים באפשרות הזאת בויקיפדיה? האם יש דרך לשלוט גם במיקום הכיתובים בשפות השונות באפשרות זאת? כרגע בגרסה שמופיעה כאן משמאל הכיתובים לא ממוקמים טוב.
כן, לא כל קובץ. צריך להיות שם איזשהו סינטקסט. הכלי הזה מאפשר תרגום והעלאה לאותו קובץ. שליטה על מיקומים זה באמצעות הכלי הזה שכבר סיפרתי לך עליו. צריך להיכנס למצב עריכת SVG. לעשות חיפוש למילה העברית ולפני המילה יש את ה-X= וה-Y= של המיקום היחסי. הזזה שמאלה פירושה הקטנת ה-X. הזזה למעלה פירושה הקטנת ה-Y. עשיתי קצת הזזה. אני מניח שיש עוד כיוונון שאפשר לעשות. Geagea • שיחה13:59, 2 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
@Geagea ממש תודה, עכשיו זה נראה מעולה. יש לי רק בעיה איך לשים את מתוך הערך קרוהן. אני מוצאת את הקובץ בעברית רק אם אני לוחצת על קישור למעלה. כדי להוסיף אותו לערך כשאני עושה: עריכה ⬅ הוספת תמונה אני מגיעה רק לקובץ באנגלית. תוכל לעזור לי איך מעבירים את הקובץ לCOMMONS? תודה רבה HelenaGZ - 16:48, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בערך שלמה מפרמישלאן יש תמונה של מצבתו, חתכתי אותה בעזרת כלי החיתוך של ויקישיתוף ומאז היא מוצגת מעוות (בוויקישיתוף היא נראית טוב), אשמח אם מישהו יוכל להסביר לי מה הבעיה. בברכה שמיה רבה • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשפ"ה • 00:31, 15 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
שלום רב. האם אפשר ליצור מפת יחסי חוץ שמופיעות עליו המדינות אוגנדה וטונגה? בשביל שטח המדינות אפשר להסתכל על ערכי יחסי חוץ של שתי המדינות. תודה! עוז עמרם ♦ שיחה12:48, 15 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
@Okedem, ראשית לא הבנתי איך הגעת למסקנה שמדבר בתמונת AI, בעיני אגב זו לא תמונת AI. ובאופן כללי לגבי תמונות שנוצרו על ידי AI כבר היו לא מעט דיונים במזנון. יש לנו בוויקישיתוף את הדף Commons:AI-generated media. כרגע עקרון מותר להעלות לוויקישיתוף תמונות שנוצרו על ידי AI ולהוסיף תבנית {{PD-algorithm}}. יכול להיות שדברים ישתנו בהמשך משום שהנושא נמצא בתביעות באה"ב. בשונה מתמונות אחרות, תמונות AI שהועלו לוויקישיתוף עלולות להימחק שם אם לא נמצאות בשימוש במיזמי ויקימדיה אלא אם יימצא להן צידוק שיסביר איפה בכלל הן יכולות להיות בשימוש. Geagea • שיחה10:19, 25 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
תסתכל על התמונה במסך מלא - ראה לדוגמא איך המדפים מימין מתעקמים בכיוונים אקראיים. אין שום טקסט על האריזות - כולן בעצם רק כתמי צבע, למרות שלתמונה יש לכאורה רזולוציה מספיקה כדי להראות טקסט. אריזות הביצים (?) משמאל נמרחות בחלקן ומאבדות את ההבחנה, וממילא ביצים לא מופיעות על מדפים רגילים בסופר. בקצה הרחוק של התמונה, המדפים משמאל מתעקלים פנימה באופן מאוד לא סביר למדפים נורמליים. בקצה המסדרון יש מין ערימה חסרת סדר של חפצים לא מזוהים. משמאל יש שתי אריזות סגולות - הן נראות תלויות, אבל אין מתלה שיוכל להחזיק אותן. הן נראות אולי כמו אריזות חיתולים, אבל המיקום לא סביר, באמצע מעבר אקראי ליד הביצים? התחתית של האריזה הסגולה הנמוכה יותר נמרחת ומתעקמת. וכו', וכו'. במבט ראשון על תמונה מוקטנת זה לא ברור, אבל יש כל כך הרבה סימני AI כאן שאין לי שום ספק בעניין. עופר קדם • שיחה16:38, 25 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
אני לא חושב שתמונות AI מגיעות ברזולוציות כזו. סידור המדפים יכול להתאים לסופר שכונתי. לא הכי יעל אבל יכול להיות. הייתי מציע לך לנסות להעמיד את הקובץ למחיקה אבל ממילא, גם אם מדובר בתמונת AI, היא לא תמחק. Geagea • שיחה16:44, 25 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
אתה לא מעודכן - תמונות AI מגיעות בכל רזולוציה שתרצה, ובזמן האחרון הן בדרך כלל באיכות הרבה יותר גבוהה. זו תמונה שנוצרה על ידי אחד האלגוריתמים הישנים יותר, רמה איכות שהייתה נפוצה לתמונות כאלה לפני שנה, שנה וחצי.
בערך נראת מפה המתארת, לכאורה, את השטחים הסוריים שנתפסו ע"י צה"ל במהלך השבוע האחרון, בעקבות קריסת משטר אסד. עם זאת, המפה מטעה - שכן המפה מציגה בנוסף את השטחים שנכבשו ב-1967 וסופחו לישראל - עם צבעים דומים מאוד. האם ניתן ליצור מפה אחרת, עם צבעים שונים? יוניון ג'ק • שיחה00:56, 10 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
