PROFILPELAJAR.COM

Wikipedia:Adminwiederwahl/Count Count

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 20. Juli 2026) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 19. Februar 2026) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Count Count wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.
Alle Stimmen auf Stimmberechtigung, Doppelstimmen und Ablauf prüfen

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden:

Ich habe diese Seite nicht auf meiner Beobachtungsliste und schaue nur gelegentlich vorbei. Wer mir zeitnahes Feedback geben will, kann das gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite tun. --Count Count (Diskussion) 11:56, 30. Aug. 2025 (CEST)

Count Count 

  1. --Iconicos (Diskussion) 17:39, 16. Mär. 2026 (CET) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages? Die Administration hat Angst vor der Wahrheit... und vor denen, die sie schreiben... Oh Verzeihung. Ich merke grad, ich bin gar nicht mehr im Monatsbereich. [1] Hier wird schon wieder wie so oft unliebsame Kritik "gekürzt".
  2. -- Peter Gröbner – 23:37, 28. Mär. 2026 (CET) Kein AGF: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2026/03/28#Benutzer:~2026-18748-26 (erl.)
  3. Findet Galgenbilder lustig. --Gripweed (Diskussion) 14:29, 2. Apr. 2026 (CEST)
    Hier ging es ebenfalls um diesen Aprilscherz. Und diese Aussage ist in der Allgemeinheit natürlich falsch. --Count Count (Diskussion) 14:38, 2. Apr. 2026 (CEST)
    Bitte wahrheitsgemäße verlinken. Das Programm wurde als Projektseite im Wikipedia-Namensraum angelegt; in diesem wie im Kurier-Artikel mit der Zeichnung eines Galgens illustriert. Das hat Leute abgestoßen.--Fiona (Diskussion) 08:35, 5. Apr. 2026 (CEST)
  4. -- MovieFex (Diskussion) 22:57, 2. Apr. 2026 (CEST) Dieser User gehört meiner Meining nach zu einem der am wenigsten integren Admins in der Deutschen Wikipedia. [2] [3] Ganz besomders ausgeprägt ist seine Gabe der Hellseherei (andere würden sagen haltlose Unterstellungen) [4]. Jetzt ist er auch noch Steward. [5] Nur sein Humor ist toll. [6] Warnhinweis: Die Vergabe von Wiederwahlstimmen kann zu Repressalien führen. [7] Die Stimmlöschungen auf den WW-Seiten nach 6 Monaten gehören abgeschafft.
  5. --Dmicha (Diskussion) 08:48, 3. Apr. 2026 (CEST)
  6. --Rolf-Dresden (Diskussion) 17:27, 19. Apr. 2026 (CEST)
  7. --Reinhardhauke (Diskussion) 13:24, 3. Mai 2026 (CEST)
  8. Ohne Administratoren geht es nicht, aber manche sind mit ihrer Aufgabe überfordert und sollten das Amt abgeben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:00, 23. Jun. 2026 (CEST)
  9. Administratoren sollten m. E. in regelmässigen Abständen einer Wiederwahl unterzogen werden, da allein die periodische Bestätigung ihres Mandats die notwendige Kontrolle, Legitimation und Qualität ihres Handelns gewährleistet. Nur durch ein solches Verfahren lässt sich gewährleisten, dass Macht nicht zur Gewohnheit, sondern Verantwortung zur Pflicht wird. --Sokrates (Diskussion) 11:49, 6. Jul. 2026 (CEST)
  10. --Berita (Diskussion) 16:02, 7. Jul. 2026 (CEST)
  11. --Hardenacke (Diskussion) 17:22, 12. Jul. 2026 (CEST) [8], [9], [10]
  12. Liesel Schreibsklave 12:59, 13. Jul. 2026 (CEST)
  13. --Siechfred (Diskussion) 17:02, 22. Jul. 2026 (CEST) Wegen Wikipedia:Meinungsbilder/Vereinfachung CU-Richtlinie#Initiatoren und Unterstützer.
  14. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muss Glück sein.“ 22:04, 31. Jul. 2026 (CEST) [11]. Das Ankündigen von Sanktionen für zulässige Diskussionsbeiträge geht mMn gar nicht. Schade. Bin sehr enttäuscht. Ich dachte, die Zeit, in der ich WW-Stimmen vergeben muss, sei vorbei. / [12]
  15. --Mautpreller (Diskussion) 12:20, 1. Aug. 2026 (CEST) (Wikipedia Diskussion:Checkuser#Suggested Investigations, insbesondere [13]
  16. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:00, 1. Aug. 2026 (CEST)
  17. Stimmerneuerung --Stepro (Diskussion) 20:21, 1. Aug. 2026 (CEST)
  18. --Lupe (Diskussion) 10:54, 2. Aug. 2026 (CEST)
  19. --Yunkal (Diskussion) 10:56, 2. Aug. 2026 (CEST)
  20. --Don-kun • Diskussion 14:05, 2. Aug. 2026 (CEST) attestiert mir gegenüber, es wäre "keine rationale Einschätzung [von Artikelqualität] deinerseits zu erwarten" [14]. Ein PA, der bei diesem gut vernetzten Funktionär natürlich ohne Folgen bleibt. Auch sonst eher nicht vertrauenswürdig.
  21. Stimmerneuerung wegen Suggested Investigations. -- Hans Koberger 18:14, 2. Aug. 2026 (CEST)

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.