有沒有考慮過,為什麼是「中國大陸及港澳」而不是「中國大陸及港澳台」或者只有「中國大陸」?—Baycrest (作客) 2008年5月4日 (日) 15:31 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-05-04T15:31:00.000Z","author":"Baycrest","type":"comment","level":1,"id":"c-Baycrest-2008-05-04T15:31:00.000Z-\u6a21\u7248\u5730\u5340\u554f\u984c","replies":["c-Keithorz-2008-05-05T13:29:00.000Z-Baycrest-2008-05-04T15:31:00.000Z"]}}-->
天津轨道交通应该是和东京的地下铁一样的市域描述条目,并非一个系统。因而反对在模板中添加这个链接。--达师 - 198 - 336 2011年9月12日 (一) 05:31 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-12T05:31:00.000Z","author":"Hat600","type":"comment","level":1,"id":"c-Hat600-2011-09-12T05:31:00.000Z-\u5929\u6d25\u8f68\u9053\u4ea4\u901a","replies":[],"displayName":"\u8fbe\u5e08"}}-->
(-)反对,本分类是介绍中国各地的城市轨道交通系统,并非介绍各地的地铁。各地运行的城市轨道交通系统,理论上都有权利进入本列表。Leonardoo (留言) 2011年9月12日 (一) 14:35 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-12T14:35:00.000Z","author":"Leonardoo","type":"comment","level":1,"id":"c-Leonardoo-2011-09-12T14:35:00.000Z-\u5929\u6d25\u8f68\u9053\u4ea4\u901a","replies":["c-Hat600-2011-10-01T10:08:00.000Z-Leonardoo-2011-09-12T14:35:00.000Z"]}}-->
我也认为津滨轻轨不应该加入中国城市轨道交通模板中。Kylin (留言) 2011年9月12日 (一) 05:41 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-12T05:41:00.000Z","author":"Spokyle","type":"comment","level":1,"id":"c-Spokyle-2011-09-12T05:41:00.000Z-\u5173\u4e8e\u6d25\u6ee8\u8f7b\u8f68","replies":["c-Hat600-2011-10-01T10:09:00.000Z-Spokyle-2011-09-12T05:41:00.000Z"],"displayName":"Kylin"}}-->
可否将已立项与审批中合并为计划中?因为前两者的界定有些许模糊。--lavix canvas (留言) 2011年10月10日 (一) 01:22 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-10T01:22:00.000Z","author":"Angnation","type":"comment","level":1,"id":"c-Angnation-2011-10-10T01:22:00.000Z-\u5206\u7c7b\u5408\u5e76\u95ee\u9898","replies":["c-\u4e91\u6de1\u98ce\u8f7b-2011-10-10T01:33:00.000Z-Angnation-2011-10-10T01:22:00.000Z"],"displayName":"lavix canvas"}}-->
完成--lavix canvas (留言) 2011年10月10日 (一) 07:46 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-10T07:46:00.000Z","author":"Angnation","type":"comment","level":1,"id":"c-Angnation-2011-10-10T07:46:00.000Z-\u5206\u7c7b\u5408\u5e76\u95ee\u9898","replies":[],"displayName":"lavix canvas"}}-->
改了一下,去掉了城市名后面的地铁或轨道交通等字样,大概是下面这样:
改完之后发现效果和想象中的相去甚远,不是很令人满意。不知社群意见如何。--lavixcanvas (留言) 2011年12月3日 (六) 08:37 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-12-03T08:37:00.000Z","author":"Angnation","type":"comment","level":1,"id":"c-Angnation-2011-12-03T08:37:00.000Z-\u6539\u4e3a\u4ec5\u4fdd\u7559\u57ce\u5e02\u540d","replies":["c-Leonardoo-2011-12-03T11:32:00.000Z-Angnation-2011-12-03T08:37:00.000Z","c-\u4e91\u6de1\u98ce\u8f7b-2011-12-03T13:47:00.000Z-Angnation-2011-12-03T08:37:00.000Z","c-Howchou-2011-12-03T14:42:00.000Z-Angnation-2011-12-03T08:37:00.000Z","c-\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66-2012-05-05T08:27:00.000Z-Angnation-2011-12-03T08:37:00.000Z"],"displayName":"lavixcanvas"}}-->
完成--lavixcanvas M T C 2012年5月5日 (六) 09:38 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-05T09:38:00.000Z","author":"Angnation","type":"comment","level":1,"id":"c-Angnation-2012-05-05T09:38:00.000Z-\u6539\u4e3a\u4ec5\u4fdd\u7559\u57ce\u5e02\u540d","replies":[],"displayName":"M"}}-->
對了,像北京有北京地鐵和北京市郊鐵路,天津有天津地鐵和濱海快速,長春有長春地鐵和長春輕軌,大連有大連有軌電車和大連地鐵,這樣的連結問題要如何解決?——michddastro(留言) 2012年5月7日 (一) 04:00 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-07T04:00:00.000Z","author":"Michddastro","type":"comment","level":1,"id":"c-Michddastro-2012-05-07T04:00:00.000Z-\u6539\u4e3a\u4ec5\u4fdd\u7559\u57ce\u5e02\u540d","replies":["c-Howchou-2012-05-07T05:46:00.000Z-Michddastro-2012-05-07T04:00:00.000Z","c-Leonardoo-2012-05-08T12:46:00.000Z-Michddastro-2012-05-07T04:00:00.000Z"]}}-->
上一次共识讨论结束已经有四年了,时过境迁。再加上最近频繁有关于台湾的内容被加入到模版当中,私以为很有必要再次展开关于台湾的共识讨论。诸位认为,模版内是否应添加台湾之城市轨道交通?-- lavixcanvas觉得这挺赞的。 M T C 2012年5月10日 (四) 15:45 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-10T15:45:00.000Z","author":"Angnation","type":"comment","level":1,"id":"c-Angnation-2012-05-10T15:45:00.000Z-\u6a21\u7248\u5730\u533a\u95ee\u9898_2012","replies":["c-Michddastro-2012-05-10T16:19:00.000Z-Angnation-2012-05-10T15:45:00.000Z","c-IAmJoshua-2012-05-10T17:12:00.000Z-Angnation-2012-05-10T15:45:00.000Z","c-Michddastro-2012-05-12T05:38:00.000Z-Angnation-2012-05-10T15:45:00.000Z"],"displayName":"M"}}-->
不用加,现在的做法是比较好的,可避免争议。况且下面也下面给出了Template:台灣捷運路線的链接。DeBit(留言)
最近地方媒体都报这三个城市批了 但众所周知发改委还没消息... 个人认为应该等发改委出消息了之后再提到兴建中 所以现在先放回去了 如果有意见讨论下吧:)--lavixcanvas M T C 2012年6月2日 (六) 16:07 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-02T16:07:00.000Z","author":"Angnation","type":"comment","level":1,"id":"c-Angnation-2012-06-02T16:07:00.000Z-\u5e38\u5dde\u3001\u5170\u5dde\u3001\u53a6\u95e8","replies":["c-\u4e91\u6de1\u98ce\u8f7b-2012-06-03T00:51:00.000Z-Angnation-2012-06-02T16:07:00.000Z"],"displayName":"M"}}-->
请各位维基人在编辑模板时注意尊重中华民国存在的事实,不要搞唯心主义,用意识决定事实。“台湾地区”一词不应在此处使用,而使用中华民国(台湾)则更为合适,也充分尊重了台湾人民。如果谁不尊重客观事实,就请离开维基百科,中立的维基不欢迎他。
现在这样红链太多了--lavixcanvas M T C I ❤ Hart of Dixie + Revenge 2013年9月18日 (三) 03:07 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-18T03:07:00.000Z","author":"Angnation","type":"comment","level":1,"id":"c-Angnation-2013-09-18T03:07:00.000Z-\u201c\u8ba1\u5212\u4e2d\u201d\u7684\u6761\u76ee\u5efa\u7acb\u4e86\u518d\u5f80\u4e0a\u52a0\u600e\u4e48\u6837","replies":["c-Angnation-2013-10-11T07:18:00.000Z-Angnation-2013-09-18T03:07:00.000Z"],"displayName":"M"}}-->
这个模板里列的应该都是城市铁路吧?电车应该是有专门的模板的,不必列在这里。Hngt1996(留言) 2013年11月11日 (一) 05:22 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-11T05:22:00.000Z","author":"Hngt1996","type":"comment","level":1,"id":"c-Hngt1996-2013-11-11T05:22:00.000Z-\u6709\u8f68\u7535\u8f66\u4e0e\u57ce\u5e02\u94c1\u8def","replies":["c-Howchou-2013-11-11T10:28:00.000Z-Hngt1996-2013-11-11T05:22:00.000Z"]}}-->
user:Hngt1996反复要将有轨电车条目从该条目中剔除,并且声称该条目仅包括城市铁路。首先,城市轨道交通不是城铁,请不要混淆这两个概念。其次,城市轨道交通的模板建立在前,后来才有人建立这个有轨电车的模板。最后,你中有我我中有你根本就不是一个问题,我不知道为什么你如此执着于要分开。郑州地铁的条目中也包含郑州地铁1号线。如果你真的觉得这是一个问题,我建议你发起讨论,看是不是有人同意你这样的修改。--Howchou(留言) 2013年11月17日 (日) 02:09 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-17T02:09:00.000Z","author":"Howchou","type":"comment","level":1,"id":"c-Howchou-2013-11-17T02:09:00.000Z-\u8bf7\u5148\u641e\u6e05\u695a\u4ec0\u4e48\u662f\u57ce\u5e02\u8f68\u9053\u4ea4\u901a","replies":[]}}-->
城市轨道交通本来就包括有轨电车,你想搞个地铁的重新搞一个模板吧,不要搞得文不对题。--Howchou(留言) 2013年11月20日 (三) 15:11 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-20T15:11:00.000Z","author":"Howchou","type":"comment","level":1,"id":"c-Howchou-2013-11-20T15:11:00.000Z-\u8bf7\u5148\u641e\u6e05\u695a\u4ec0\u4e48\u662f\u57ce\u5e02\u8f68\u9053\u4ea4\u901a","replies":["c-Hngt1996-2013-11-20T15:40:00.000Z-Howchou-2013-11-20T15:11:00.000Z"]}}-->
自从本模板所列条目只剩下城市名后,就有一些用户非要按照系统来增加或减少连接,殊不知本模板本来就是按照城市名在列。要不干脆把title改成《拥有城市轨道交通系统的中国城市》或者其他类似的突出城市的名字?--Howchou(留言) 2013年11月20日 (三) 16:09 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-20T16:09:00.000Z","author":"Howchou","type":"comment","level":1,"id":"c-Howchou-2013-11-20T16:09:00.000Z-\u6a21\u677f\u7684title\u6539\u4e00\u4e0b\u540d\uff1f","replies":["c-DeBit-2013-11-21T09:47:00.000Z-Howchou-2013-11-20T16:09:00.000Z"]}}-->
或者重建一个地铁的模板,然后和通勤铁路、轻轨电车的模板一起嵌入现在这个模板?--Howchou(留言) 2013年11月21日 (四) 16:14 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-21T16:14:00.000Z","author":"Howchou","type":"comment","level":1,"id":"c-Howchou-2013-11-21T16:14:00.000Z-\u6a21\u677f\u7684title\u6539\u4e00\u4e0b\u540d\uff1f","replies":["c-Howchou-2013-11-21T17:29:00.000Z-Howchou-2013-11-21T16:14:00.000Z"]}}-->
怎么光删去温州?相比之下,鄂尔多斯、牡丹江、金华不是更接近市郊铁路一点吗?还有抚顺电铁怎么算? 学有机化学,品人生百味 2013年11月25日 (一) 04:51 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-25T04:51:00.000Z","author":"Htmlzycq","type":"comment","level":1,"id":"c-Htmlzycq-2013-11-25T04:51:00.000Z-\u6a21\u677f\u7684title\u6539\u4e00\u4e0b\u540d\uff1f","replies":["c-Howchou-2013-11-25T05:48:00.000Z-Htmlzycq-2013-11-25T04:51:00.000Z"],"displayName":"\u5b66\u6709\u673a\u5316\u5b66"}}-->
有人反复把海口加进来。不过从条目内容来看,目前海口准备建设的为有轨电车,地铁只是远景规划,并未获批。是不是应该移除?Hngt1996(留言) 2014年4月13日 (日) 08:52 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-13T08:52:00.000Z","author":"Hngt1996","type":"comment","level":1,"id":"c-Hngt1996-2014-04-13T08:52:00.000Z-\u6d77\u53e3","replies":["c-Howchou-2014-04-14T01:26:00.000Z-Hngt1996-2014-04-13T08:52:00.000Z"]}}-->
宁波的拼音是ningbo,南京的拼音是nanjing。第一个字母都是n,第二个南京是a,宁波是i,应该南京放宁波前面啊。不然长沙cs和成都cd重庆cq也要换位置了。--Howchou(留言) 2014年6月1日 (日) 18:03 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-01T18:03:00.000Z","author":"Howchou","type":"comment","level":1,"id":"c-Howchou-2014-06-01T18:03:00.000Z-\u5b81\u6ce2\u5357\u4eac","replies":[]}}-->
(!)意見:赞同第二种,因为维基里其它以“中华人民共和国”为开头的模板基本上都不包括台湾。Hngt1996(留言) 2014年9月8日 (一) 06:27 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-08T06:27:00.000Z","author":"Hngt1996","type":"comment","level":1,"id":"c-Hngt1996-2014-09-08T06:27:00.000Z-\u662f\u5426\u52a0\u5165\u4e2d\u83ef\u6c11\u570b\u6377\u904b\u7cfb\u7d71","replies":["c-Hngt1996-2014-09-09T14:45:00.000Z-Hngt1996-2014-09-08T06:27:00.000Z","c-Zenk0113-2014-09-09T04:39:00.000Z-Hngt1996-2014-09-08T06:27:00.000Z"]}}-->
--Htmlzycq(留言) 2014年9月9日 (二) 09:19 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-09T09:19:00.000Z","author":"Htmlzycq","type":"comment","level":1,"id":"c-Htmlzycq-2014-09-09T09:19:00.000Z-\u662f\u5426\u52a0\u5165\u4e2d\u83ef\u6c11\u570b\u6377\u904b\u7cfb\u7d71","replies":["c-Howchou-2014-09-10T04:37:00.000Z-Htmlzycq-2014-09-09T09:19:00.000Z"]}}-->
既然这个模板的标题还是“中华人民共和国城市轨道交通”那不如改成这样?
--Howchou(留言) 2014年12月29日 (一) 17:05 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-29T17:05:00.000Z","author":"Howchou","type":"comment","level":1,"id":"c-Howchou-2014-12-29T17:05:00.000Z-\u65e2\u7136","replies":[]}}-->
看到有用户直接把运营中的城市按大区分了。我觉得没必要,理由如下:
所以如果一定要改,我并不反对,但是最好达成共识后再说。--Howchou(留言) 2015年12月27日 (日) 17:55 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-12-27T17:55:00.000Z","author":"Howchou","type":"comment","level":1,"id":"c-Howchou-2015-12-27T17:55:00.000Z-\u662f\u5426\u8981\u6309\u533a\u57df\u5212\u5206\u8fd0\u8425\u4e2d\u7684\u57ce\u5e02","replies":["c-JoeenNc-2015-12-28T02:43:00.000Z-Howchou-2015-12-27T17:55:00.000Z","c-MtBell-2015-12-28T16:02:00.000Z-Howchou-2015-12-27T17:55:00.000Z"]}}-->
基本同意Howchou的意見,但反對香港和澳門的排序也按漢語拼音來排。香港和澳門基本上不會用漢語拼音,香港人和澳門人基本上也不會知道自己城市名字的漢語拼音。對香港人和澳門人來說,香港和澳門的英文名稱就是Hong Kong和Macau,所以如果按英文名字來排的話,應該排在H和M的地方,而不是按漢語拼音拼在X和A的順位。我的建議是,直接把香港和澳門排到最後,不按漢語拼音排名,這樣既可尊重港澳的語文使用習慣,也不會打亂按漢語拼音排名的其他城市。大家覺得怎樣? 鹽(留言) 2016年2月4日 (四) 10:28 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-02-04T10:28:00.000Z","author":"Salt Yeung","type":"comment","level":1,"id":"c-Salt_Yeung-2016-02-04T10:28:00.000Z-\u662f\u5426\u8981\u6309\u533a\u57df\u5212\u5206\u8fd0\u8425\u4e2d\u7684\u57ce\u5e02","replies":[],"displayName":"\u9e7d"}}-->
根据新闻 1.包头地铁项目被叫停 媒体:基建投资应遵循市场规律 http://economy.caijing.com.cn/20171122/4364564.shtml 2.包头地铁项目被叫停背后的发展理性 2017-11-20 05:02 http://www.sohu.com/a/205374656_148781 3. 内蒙古多条地铁线路被叫停 http://news.sina.com.cn/o/2017-11-22/doc-ifynwhww6023951.shtml
目前包头轨道交通已经不符合正在建设的轨道交通项目,那么是另新建一个“已废止”的表栏,还是将其放入“计划中”那一行内呢?—以上未簽名的留言由安城(對話|貢獻)於2017年11月22日 (三) 07:02 (UTC)加入。[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-22T07:02:00.000Z","author":"\u5b89\u57ce","type":"comment","level":1,"id":"c-\u5b89\u57ce-2017-11-22T07:02:00.000Z-\u5173\u4e8e\u5305\u5934\u8f68\u9053\u4ea4\u901a\u5df2\u7ecf\u4e0d\u9002\u7528\u4e8e\u6b63\u5728\u5efa\u8bbe\u7684\u6761\u76ee\u4e2d","replies":[]}}-->
襄阳东津站预埋地铁,多位网友拍到已经把地铁两个大字给弄上去了,襄阳轨道交通究竟算计划中还是算建设中,还是算预埋建设中,还是算未批先建?http://tieba.baidu.com/p/6226239339 http://news.cnhubei.com/xw/hb/xy/201812/t4197736.shtml
而且也没有上报国家环保部门,根本就不知道赣州规划的轨道交通制式是什么,只字未提制式,建议如果官方从没提过制式的准备中条目能否放到制式未定轨道交通里?还有之前淮南官方提过制式是单轨,单轨系统不属于地铁系统,国家发改委明确属于轻轨系统。
已经运营的线路制式肯定不是地铁,是缆车制式,和香港山顶缆车一个制式,是三叠泉缆车(不是索道),而目前规划的轨道交通也未有宣布制式是什么故将此放入制式未定轨道交通大类里。
目前建成的是花博园云轨,肯定不是地铁。 而银川离地铁标准相距甚远,官方从未说过自己的轨道交通规划是地铁。—以上未簽名的留言由Zzhongnanshan(對話|貢獻)於2019年9月6日 (五) 02:00 (UTC)加入。[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-09-06T02:00:00.000Z","author":"Zzhongnanshan","type":"comment","level":1,"id":"c-Zzhongnanshan-2019-09-06T02:00:00.000Z-\u94f6\u5ddd\u5269\u4f59\u8f68\u9053\u4ea4\u901a\u5236\u5f0f\u672a\u5b9a","replies":[]}}-->
http://liuyan.people.com.cn/threads/content?tid=5662217 http://tieba.baidu.com/p/6252613212 章彦博(留言) 2019年11月19日 (二) 05:04 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-19T05:04:00.000Z","author":"\u7ae0\u5f66\u535a","type":"comment","level":1,"id":"c-\u7ae0\u5f66\u535a-2019-11-19T05:04:00.000Z-\u6839\u636e\u4eba\u6c11\u7f51\u548c\u94f6\u5ddd\u53d1\u6539\u59d4\u5fae\u535a\uff0c\u94f6\u5ddd\u8f68\u9053\u4ea4\u901a\u5236\u5f0f\u4e3a\u8f7b\u8f68","replies":[]}}-->
http://jx.people.com.cn/n2/2018/0717/c190181-31822015.html 赣州铁道办说的 章彦博(留言) 2019年11月19日 (二) 07:20 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-19T07:20:00.000Z","author":"\u7ae0\u5f66\u535a","type":"comment","level":1,"id":"c-\u7ae0\u5f66\u535a-2019-11-19T07:20:00.000Z-\u6839\u636e\u4eba\u6c11\u7f51\u6d88\u606f\uff0c\u8d63\u5dde\u8f68\u9053\u4ea4\u901a\u9009\u7528\u5730\u94c1\u5236\u5f0f","replies":[]}}-->
目前已有株洲智轨和宜宾智轨两地的智轨线路开通运营,不知应将其归为轻轨还是无轨电车。 --42.3.16.199(留言) 2020年6月21日 (日) 07:00 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-06-21T07:00:00.000Z","author":"42.3.16.199","type":"comment","level":1,"id":"c-42.3.16.199-2020-06-21T07:00:00.000Z-\u5173\u4e8e\u667a\u8f68\u7684\u5206\u7c7b\u95ee\u9898","replies":["c-Gcycaas-2020-06-22T23:59:00.000Z-42.3.16.199-2020-06-21T07:00:00.000Z"]}}-->
Lokasi Pengunjung: 18.117.229.193