唯物论 (英語:materialism ),哲學 理論,認為世界的基本成份為物質 ,所有的事物(包含心靈 及意識 )都是物質交互作用的結果。
物質形式與過程是人類認識世界的主要途徑[ 1] ,持着「只有事实上的物质才是真实存在的实体」的这一种观点,并且被认为是物理主義 的一种形式。该理论的基础是,所有的实体 (和概念 )都是物质的一种构成或者表达,并且,所有的现象(包括意识 )都是物质相互作用的结果,在意识与物质之间,物质决定了意识,而意识则是客观世界在人脑中的生理反应,也就是有机物出于对物质的反应。因此,物质 是唯一事实上存在的实体。作为一个理论体系,唯物主义属于一元 本体论 。但其本身又不同于以二元论 或多元论 为基础的本体论 。一說認為盡管死後有靈是人類普遍的信仰,但所有的文化也都有重視物質和現世生活的傾向,重視物質和現世生活被認為是普世文化通則 。
唯物主义是现实世界的一种解释。馬克思 和恩格斯 認為唯物主义和唯心主义 是对立的[ 2] 。
概述
唯物主义在哲学上屬於一元 的本体论 ,因此就和二元論 及多元論 產生的本体论不同。以對現象實質的解釋來說,唯物主义和唯心主義 、中立一元論 及心靈論 不同。
雖然有許多的哲學流派,有些流派之間可能只有短微的差異[ 3] [ 4] [ 5] ,不過許多哲學可以分為以下兩類,這兩類在其定義上是互斥的,分別是唯心主義 及唯物主义[a] 。這兩類哲學的基本主張和現實 的本質有關,而其主要差異出現在對以下二個基本問題的回答上:「現實包括什麼?」以及「現實如何產生的?」。對唯心主義而言,心、靈或意念是主要的,物質是次要的,對唯物主义而言,物質是主要的,心、靈或意念是次要的,是物質的產物[ 5] 。
历史上,源于笛卡尔 的传统观点认为,意识是非物质的存在。而唯物主义者的观点则是从根本上反对这一信条的。尽管如此,唯物主义本身并没有讨论如何来描述所谓的“物质实体”。在实践中,唯物主义通常等同于物理主义 或其他理论的一个种类。
唯物主义通常被认为与简化论 的方法论原理有关,根据简化论,被一个特定描述层次所区分出来的事物或者现象,如果它是真的(正确的),那它也必须可以在其他描述层次中被解释——特别是可以在一个简化了的层次中被解释。非简化唯物主义明确地反对这一种概念或说法,但无论是简化唯物主义还是非简化唯物主义,通常都将物质 的构成作为所有存在事物、性质、无法解释现象的基础。杰瑞·福多 反對這一點,他透過「经验主义和某些特殊学科(如心理学 和地质学 )无法直接从基本物理中观察出」這一點,从而有力地反駁了这个观点。
现代的唯物主义哲学家们扩充了唯物主义中关于物质的定义,其中包括符合科学并能探测得到的实体,如能量 、力 、甚至空间曲率 等。尽管如此,像玛丽·米雷 这样的哲学家,依然认为概念中的“物质”是非常难以定义的。[ 6] 特别地,唯物主义是二元论 、现象论 、理想主义 、活力论 以及二重一元论 的相反对照面。在某种程度上,唯物主义的物质性,可以和决定论 的概念产生联系。启蒙时代 的一些思想家認同决定论。
唯物主义通常会被唯心主义思想家批评和反对。他们认为唯物主义是一种令精神上空洞的哲学观。在19世紀,馬克思 和恩格斯 将唯物主义作为一种非形而上学的“唯物史观 ”,相对地,他将其专注于人类活动(包括实践和劳动)和由此产生的制度 生成、复制和摧毁。(请参照“唯物史观 ”)此外,他們發展辯證唯物主義 ,剝離黑格爾辯證法 中的唯心主義,並融合進唯物主義的元素[ 7] 。
历史
公元前
在卡尔·雅斯贝尔斯 提出的軸心世紀 (約西元前 800-200),唯物主義在歐亞大陸 上許多地理上相隔絕的地區,可能各自獨立的,發展起來。
在古代印度 ,由於阿耆多·翅舍钦婆罗 、Payasi 、Kanada 與顺世论 學派的支持者的努力,唯物主義在西元前 600 年左右開始發展。其中 Kanada 是早期原子論 的支持者之一。活躍於西元前 600 年至前 100 年的正理论 胜论 聯合學派發展出原子論的早期形式,但是他們不能算是唯心主義者,因為他們嘗試證明神 存在,並且認為人的意識不是物質的一部份。接著,佛教原子論 學派與耆那教 延續了支持原子論的傳統。
在古希臘 ,留基伯 、德谟克利特 和伊壁鸠鲁 等原子論者為後來的唯物主義起了開端。卢克莱修 (前 99 - 前 55)所著的拉丁文哲理長詩《物性論 》闡述德谟克利特與伊壁鸠鲁的原子論哲學,也就是,所有存在的事物,不是物質就是真空,所有的物質現象均源自一些基本粒子的移動或互相混合,而這些基本粒子被稱為「原子」,意思是不可分割的物質。《物性論》給出物質現象的機械論 解釋,例如解釋侵蝕作用、蒸發作用、風和聲音是怎麼形成的。此外,《物性論》中也首次提出許多現今知名的原理,例如「只有物體才能接觸到物體」。然而,德谟克利特與伊壁鸠鲁不主張一元論 ,因為他們在本體上將物質與空間區分開來,換言之,空間是本體上不同於物質的存在。因此可以說,他們的理念比當今的唯物主義來的寬鬆。
公元后
東漢時期的中國思想家王充 被視為是唯物主義者[ 8] 。
接著在6世紀,印度唯物主義者賈亞拉西·博塔 完成著作 《Tattvopaplavasimha》(意為惱人的一切原則),並在其中駁斥《正理經 》提出的知識論 。然而,從以下的例子可以看出,印度到了15世紀之後,傾向唯物主義的顺世论 哲學逐漸式微。在14世紀,Madhavacharya 編著《Sarva-darśana-samgraha》(意為消化所有哲學),但其中卻沒有引用,甚至沒有提到,任何關於順世論哲學的文字[ 9] 。
而在阿拉伯世界,在12世紀前期的安达卢斯 ,哲學家伊本·图费勒 在其哲學小說 《哈义·本·叶格赞的故事 》中討論了唯物主義哲學[ 10] ,並隱隱約約預示了历史唯物主义 的想法[ 11] 。
近代哲學
托马斯·霍布斯 [ 12] 和皮埃尔·伽桑狄 是延續唯物主義傳統的代表,與他們相對的,是勒内·笛卡尔 對自然科学 提出的二元論 。接著出現的是唯物主義論者兼無神論 者讓·梅葉 ,以及其他法國哲學家,例如拉·美特利 、保爾·霍爾巴赫 、德尼·狄德罗 以及啟蒙時代 的其他法國思想家。在英國,行路者史都華 則認為所有的物質都被賦予道德價值,這個觀點構成了哲學詩人威廉·华兹华斯 的主要觀點。
接著後近代哲學時期,德國辩证唯物主义者 兼無神論人類學家 路德维希·费尔巴哈 標誌著唯物主義的轉變,其著作《基督教的本质 》(1841) 將宗教的人文主义 情懷描述為人類內在本性的外在投射。
歷史上,唯物主義的觀念起源自,維持人類生活下去所做的生產行為,和在生產中所產生的物質交換是所有社會的結構這個概念之中。也就是在所有歷史上出現過的人類社會之中,根據人們生產的物質,以及生產的方法,而將財富分配下去,以及將人歸分成不同群體,或階級的方式。在這個觀點之下,社會改變與政治革命的最終影響並不是由人類的意志所造成,也不是由人類對終極真理及正義的更好洞見所造成,而是由人類得物質生產及交換模式的給變所造成。它們不是根據哲學,而是跟去該時代的經濟狀況去造成改變的。
——弗里德里希·恩格斯,《社會主義從空想到科學的發展》
另一個值得注意的自然主義學派是德國唯物主義學派 ,他們從 19 世紀中葉開始發展,成員包括路德維希·畢希納 、雅各‧莫萊斯霍特 、卡尔·福格特 [ 13] [ 14] 。
當代哲學
分析哲學
當代分析哲學家 在一個廣泛的物理主义 或形而上自然主義 框架下做討論,提出與將容納人類心灵 於理論中的不同觀點,例如功能主義 (心靈哲學) 、變異一元論 、等同理論 等等[ 15] ,代表人物有丹尼爾·丹尼特 、威拉德·冯·奥曼·蒯因 、唐纳德·戴维森 和杰瑞·福多 。
科學唯物主義常常被與同一說劃上等號,或者視為意義相近的詞彙。20世紀早期,保羅·丘奇蘭德 和派翠西亞·徹蘭 主張一個更為激進的想法取消唯物主義 ,認為一切心靈的現象都不存在,而僅僅是由民俗心理學 和內省錯覺 反映出的虛假的結果而已。取消唯物主義者相信,像「相信」這種事是沒有任何基礎的,就像民俗學家相信邪靈引起疾病一樣。事實上,同一說與取消唯物主義站在兩個極端,前者認為理論導致事實,後者認為部分舊的理論會被新發現的事實推翻,而修正唯物主義 則某種程度上介於中間[ 15] 。
大陸哲學
當代歐陸哲學家 吉尔·德勒兹 和墨西哥的纽尔·德兰达 企圖重建並加強唯物主義[ 16] ,他們所提出的新的理念被稱為新唯物主義 [ 17] 。
對物質的定義
正如其他科學及哲學中的基本概念一様,針對物質的本質及其定義也已出現許多的論點[ 18] 。物質是否由單一成份(原質 )組成?物質是否是一種單一的成份,但會以許多不同的形式出現(形質論 )[ 19] ?或是由幾種不同的,不會改變的成份組成(原子論 )?[ 20] 物質是否有其固有性質(实体论 )[ 15] [ 21] 或者是否其中少了固有性質(第一元素 )?
傳統對物質的觀點是有形體的「東西」,但在十九世紀提出场 的概念後,上述觀點受到了挑戰。狭义相对论 證明物質及能量(包括將能量分布在空間中的場)是可以互相轉換的。因此產生了一種本體論 的觀點,認為能量是第一元素 ,物質只是它的一種形態。但另一方面,粒子物理 的標準模型 用量子场论 來描述所有的交互作用力,因此又可以說這些場才是第一元素,能量只是場的一個性質而已。
依照主流的宇宙模型ΛCDM模型 ,宇宙中的能量中只有5%是由粒子物理中標準模型提到的粒子所組成,宇宙主要是由暗物质 及暗能量 組成,不過科學家對暗物质及暗能量的了解及共識還不多[ 22] 。
在量子力學出現之後,有些科學家認為只是改變了物質的概念而已,但也有科學家認為物質概念已不再存在。例如维尔纳·海森堡 提到:「唯物主義的本體論是以一個幻想為前提:認為我們週圍世界的現實及存在的方式可以外推到原子層次。但這個外推是錯的,原子不是(一般認知的)東西。」
對應新的科學發現,物質的概念也隨之改變,因此唯物主義的確切內涵無法獨立於特定關於物質基礎的理論之上。诺姆·乔姆斯基 認為任何一種性質 都可以視為是物質,只要有人定義有這種性質的東西是物質即可[ 23] 。
腳註
a. ^ 不過,要定義一個分類,而不提出此分類和哪些分類是相對的,有些研究者認為就算有可能以此方式定義,定義上也相當困難[ 4] [ 5]
參考資料
^ 藝術與建築索引典—唯物論(哲學運動) (页面存档备份 ,存于互联网档案馆 ) 於2011 年3 月14 日查閱
^ 馬克思新唯物主義理論概述 . [2016-08-07 ] . (原始内容 存档于2016-08-18).
^ Edwards, Paul (编), The Encyclopedia of Philosophy, Vols.1-4, 1972 [1967], ISBN 0-02-894950-1 (Originally published 1967 in 8 volumes) Alternative ISBN 978-0-02-894950-5
^ 4.0 4.1 Priest, Stephen, Theories of the Mind, London: Penguin Books, 1991, ISBN 0-14-013069-1 Alternative ISBN 978-0-14-013069-0
^ 5.0 5.1 5.2 Novack, George, The Origins of Materialism, New York: Pathfinder Press, 1979, ISBN 0-87348-022-8
^ Mary Midgley The Myths We Live By .
^ Economic Manuscripts: Capital Vol. I - 1873 Afterword . www.marxists.org. [2022-11-04 ] . (原始内容存档 于2021-01-06).
^ Martin, Michael. The Cambridge Companion to Atheism . Cambridge University Press. 2006-10-30: 228 [2022-11-04 ] . ISBN 978-1-139-82739-3 . (原始内容存档 于2020-09-23) (英语) .
^ History of Indian Materialism . cārvāka 4 india. [2022-11-04 ] . (原始内容 存档于2018-04-14).
^ Nicholas Churchich, Marxism and Alienation , Fairleigh Dickinson University Press, 1990, p. 57: "Although Marx has rejected Feuerbach's abstract materialism," Lenin says that Feuerbach's views "are consistently materialist," implying that Feuerbach's conception of causality is entirely in line with dialectical materialism."
^ Dominique Urvoy, "The Rationality of Everyday Life: The Andalusian Tradition? (Aropos of Hayy's First Experiences)", in Lawrence I. Conrad (1996), The World of Ibn Tufayl: Interdisciplinary Perspectives on Ḥayy Ibn Yaqẓān , pp. 38-46, Brill Publishers , ISBN 90-04-09300-1 .
^ Duncan, Stewart. Thomas Hobbes. Zalta, Edward N. (编). The Stanford Encyclopedia of Philosophy Summer 2022. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2022 [2022-11-04 ] . (原始内容存档 于2022-09-22).
^ Owen Chadwick, The Secularization of the European Mind in the Nineteenth Century , Cambridge University Press, 1990, p. 165: "During the 1850s German ... scientists conducted a controversy known ... as the materialistic controversy. It was specially associated with the names of Vogt, Moleschott and Büchner" and p. 173: "Frenchmen were surprised to see Büchner and Vogt. ... [T]he French were surprised at German materialism".
^ The Twentieth Century . Nineteenth Century and After. 1952: 151 (英语) .
^ 15.0 15.1 15.2 Ramsey, William. Eliminative Materialism. Zalta, Edward N. (编). The Stanford Encyclopedia of Philosophy Spring 2022. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2022 [2022-11-04 ] . (原始内容存档 于2022-11-04).
^ Smith, Daniel; Protevi, John. Gilles Deleuze . 2008-05-23 [2020-10-04 ] . (原始内容存档 于2019-06-22).
^ Dolphijn, Rick; Tuin, Iris van der. New Materialism: Interviews & Cartographies . Open Humanites Press. 2013 [2019-06-22 ] . ISBN 978-1-60785-281-0 . (原始内容存档 于2019-12-10) (英语) .
^ Matter . 天主教百科全书 . New York: Robert Appleton Company. 1913.
^ hylomorphism . Britannica Concise Encyclopedia. [2022-11-04 ] . (原始内容 存档于2007-10-16).
^ "Atomism: Antiquity to the Seventeenth Century" (页面存档备份 ,存于互联网档案馆 ) Dictionary of the History of Ideas "Atomism in the Seventeenth Century" (页面存档备份 ,存于互联网档案馆 ) Dictionary of the History of Ideas
Article by a philosopher who opposes atomism (页面存档备份 ,存于互联网档案馆 )Information on Buddhist atomism (页面存档备份 ,存于互联网档案馆 )Article on traditional Greek atomism (页面存档备份 ,存于互联网档案馆 )"Atomism from the 17th to the 20th Century" (页面存档备份 ,存于互联网档案馆 ) Stanford Encyclopedia of Philosophy
^ The Friesian School on Substance and Essence . Friesian.com. [2013-06-24 ] . (原始内容存档 于2020-11-28).
^ Sadoulet, Bernard. Particle Dark Matter in the Universe: At the Brink of Discovery? . Science. 2007-01-05, 315 (5808) [2022-11-04 ] . ISSN 0036-8075 . doi:10.1126/science.1136639 . (原始内容存档 于2022-11-04) (英语) .
^ Chomsky, Noam. New Horizons in the Study of Language and Mind . Cambridge: Cambridge University Press. 2000 [2022-11-04 ] . ISBN 978-0-521-65147-9 . (原始内容存档 于2022-11-04).
相关条目
延伸閱讀
Buchner, L. (1920). Force and Matter [失效連結 ] . New York, Peter Eckler Publishing Co.
Churchland, Paul M. Eliminative Materialism and the Propositional Attitudes . The Journal of Philosophy. 1981, 78 (2) [2022-11-04 ] . ISSN 0022-362X . JSTOR 2025900 . doi:10.2307/2025900 . (原始内容存档 于2023-03-12).
Field, Hartry H., Mental representation, Block, Ned Joel (编), Readings in Philosophy of Psychology 2 , Taylor & Francis, 1981, ISBN 9780416746006
Flanagan, Owen. The Science of the Mind, second edition . MIT Press. 1991-03-05. ISBN 978-0-262-56056-6 (英语) .
Gunasekara, Victor A. (2001). "Buddhism and the Modern World (页面存档备份 ,存于互联网档案馆 )". Basic Buddhism: A Modern Introduction to the Buddha's Teaching". 18 January 2008
Kim, Jaegwon. Multiple Realization and the Metaphysics of Reduction . Philosophy and Phenomenological Research. 1992, 52 (1) [2022-11-04 ] . ISSN 0031-8205 . JSTOR 2107741 . doi:10.2307/2107741 . (原始内容存档 于2022-11-04).
La Mettrie, La Mettrie, Julien Offray de (1748). L'Homme Machine (Man a Machine )
Lange, Friedrich Albert. The history of materialism and a critique of its current significance . 2017. ISBN 978-1-5218-8662-5 . OCLC 1030160731 .
Moser, Paul K.; Trout, J. D. Contemporary Materialism: A Reader . Psychology Press. 1995 [19 December 2012] . ISBN 978-0-415-10863-8 . (原始内容存档 于2020-12-26).
Priest, Stephen. Theories of the Mind . London: Penguin Books. 1991. ISBN 0-14-013069-1 . Alternative ISBN 978-0-14-013069-0
Schopenhauer, Arthur (1969). The World as Will and Representation . New York, Dover Publications, Inc.
Seidner, Stanley S. (June 10, 2009). "A Trojan Horse: Logotherapeutic Transcendence and its Secular Implications for Theology" (页面存档备份 ,存于互联网档案馆 ). Mater Dei Institute
Turner, Michael S. Quarks and the Cosmos . Science. 2007-01-05, 315 (5808): 59–61 [2022-11-04 ] . ISSN 0036-8075 . PMID 1720463 . doi:10.1126/science.1136276 . (原始内容存档 于2022-11-04) (英语) .
Vitzthum, Richard C. Materialism: An Affirmative History and Definition . Prometheus Books. 1995. ISBN 978-1-57392-027-8 (英语) .
外部連結