Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
Кнопка вставки підпису у вікні редагування
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Пан Gzhegozh, скажіть будь ласка чому ви знову повертаєте відкочені зміни. Зокрема про вулицю Авіаторів, на яку нема інформації в посиланнях? Крім того ваш список не вірний, адже з 2013 року змінилося багато назв вулиц.-- Олександр Гаврик (обговорення) 16:18, 6 липня 2017 (UTC)Відповісти
Доброго вечора. Інформація була підтверджена нинішнім головою відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради. Список вулиць від 20 жовтня 2013 року є повністю достовірним, окрім вулиць, перейменованих 1 грудня 2015 року в рамках декомунізації. Але я змінив назви відповідних вулиць при складанні списку. Це не моя проблема, що список у раді не змогли правильно згрупувати-- Gzhegozh (обговорення) 18:00, 6 липня 2017 (UTC)Відповісти
Доброго дня. Інформація "зі слів" не є підставою для розміщення інформації у Вікіпедії. Згідно ВП:ПД користувач що пише статтю, зобов'язаний вказувати джерела інформації. Крім того вулицю Братів Степняків було перейменовано під час декомунизації, а ви її вказали. В даний момент необхідне оновлене джерело інформації. В тому числі для адекватної перевірки тих змін, що вносять користувачі. Я пропоную вам свою співпрацю в розвитку даної тематики. Гуртом справу легше робити. -- Олександр Гаврик (обговорення) 22:03, 6 липня 2017 (UTC)Відповісти
Доброго ранку. Вибачаюся за Братів Степняків, я недобачив перейменування цієї вулиці. Щодо джерел інформації, допіру я звернувся до Конотопської міської ради за запитом «Чинний список вулиць міста Конотопа» через портал dostup.pravda.com.ua. Коли я отримаю відповідь, ми отримаємо авторитетне джерело інформації про вулиці міста. З повагою, Gzhegozh.-- Gzhegozh (обговорення) 8:43, 7 липня 2017 (UTC)
Добрий день. Дякую за відповідь. А як ви відноситесь до співпраці?
Наразі не зможу мати гарний вхід до Інтернету протягом 2-ох тижнів, тому наврядче зможу зробити щось корисне.
Пан Gzhegozh, не смітить будь-ласка у статтях. Якщо не маєте джерел, то не створюйте цей розділ.
Вітаю, пане Gzhegozh! З 22 січня по 4 лютого в Українській Вікпедії проходитиме тематичний тиждень, присвячений Сумщині, до якого я запрошую Вас долучатися! З повагою — Шиманськийહાય!20:45, 20 січня 2018 (UTC)Відповісти
Навіщо в українській Вікіпедії подавати транскрипцію українських слів? Ті, хто читає українською мовою, і так знають, як ці слова читаються. Транскрипцію, вимову, парадигму слід подавати у Вікісловнику, наприклад тут.--Анатолій (обг.) 17:37, 3 лютого 2018 (UTC)Відповісти
Добрий вечір. Це — загальноприйнята практика Вікіпедії. Перегляньте статті різних мовних розділів Вікіпедії: Лондон в Англійській Вікіпедії, Мюнхен у Німецькій, Клермон-Ферран у Французькій — усюди подані транскрипції з вимовами. Ви самі можете переконатися в цьому, переглянувши подібні статті з багатьох мовних розділів Вікіпедії. І в Український Вікіпедії так само використовуються транскрипції та аудіофайли з вимовою. Більшість вибраних та добрих статей Української Вікіпедії про українські топоніми мають транскрипцію. Київ, річка Дніпро, Львів, Україна — усі вони мають транскрипцію. З повагою, Gzhegozh
Проаналізуймо: у слові мама 2 склади. Тобто один повинен бути наголошеним, а другий ненаголошеним. Ненаголошена українська А передається у МФА літерою ɐ, а українська А наголошена — ɑ. Це не моя власна теорія, а загальноприйнята практика, якої дотримуються українські лінгвісти та світові спеціалісти з мовознавства. Те, що вам щось здається дурницею — аж ніяк не аргумент для лінгвістики.
Наголос же і так передається як '. Схоже таки не я один вважаю це дурницею. В англовікі пишуть [ˈmɪʃɑ], [ɦɐrˈmɑtɑ], [ˈdzɛrkɑlɔ], [ʃpɑˈrɪnɑ], [tsɪˈbulʲɑ], [ɦɑˈzɛtɑ], [ˈfɑrbɑ].--Анатолій (обг.) 19:34, 3 лютого 2018 (UTC)Відповісти
Англійська стаття передає стару транскрипцію. Українська мова вже протягом тривалого часу використовує інший варіант.
А може вже годі? Вже досить пізно; якщо ви не обізнані в транскрипції МФА української мови, то, будь-ласка, не займайте мій час. Я відповів на ваше перше питання, а подальша дискусія беззмістовна.
Вище ви говорили, що в наголошеному стані буде ɑ, в Ямполя звук а наголошений, але ви передаєте через ɐ. От я і питаю, звідки це взялося. Не хочете обговорювати? Тоді я поприбираю спірну транскрипцію, поверну стару.--Анатолій (обг.) 20:20, 3 лютого 2018 (UTC)Відповісти
При йотифікації наголошена ɑ змінюється на ɐ, u на ʊ, ɛ на e, ɔ на o. Все. Я ж казав, що перш ніж вступати в дискусію, слід оволодіти її предметом.
Ви послалися на таблицю, де наведені лише приклади і нічого не описано. Як із тих прикладів це потрібно здогадатися? Опишіть нормально предмет і не буде питань.--Анатолій (обг.) 20:58, 3 лютого 2018 (UTC)Відповісти
Ну, по-перше, кисіль — це не тільки українська, а й слов'янська страва. Щодо хріну — вибачаюся; думав, що лише форма «з хроном» правильна. Насправді, за словником, при відмінюванні і може змінюватися на о, а може й не змінюватися (в усіх відмінках, крім називного та знахідного). --Gzhegozhобг.14:32, 8 лютого 2018 (UTC)Відповісти
привіт! даруйте, що турбую. дякую за оновлення інформації тут, але прошу врахувати на майбутнє, що невільні файли можна використовувати тільки в основному просторі (статтях). замінила на те, що мені здалося найближчим. але можете вибрати щось інше: c:Category:The Room (film) --アンタナナ14:19, 1 квітня 2018 (UTC)Відповісти
Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!
1) Володимир І Великий не засновником Православної Церкви в Україні, як і не є засновником Православ'я в Україні.
2) Канонічною територію Православної Церкви України є не територія Україна, а територія Київської Митрополії. До якої входила не лише територія України, а й уся Православна Територія Речі Посполитої. Себто окрім України вся Білорусь, а також Смоленщина і Курщина, а також частина Польщі.--NOSFERATU (обговорення) 16:01, 24 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Вітаю. Спершу щодо юрисдикції — у статуті зазначено, що членами ПЦУ є «усі православні християни цієї країни незалежно від їхньої національності». Під визначенням «ця країна», звісно ж, слід розуміти Україну, тоді як інші країни, що на них також поширюється юрисдикція ПЦУ, у статуті не зазначені, відтак канонічною територією ПЦУ (принаймні наразі) є виключно Україна. Щодо Православ'я на теренах України — Володимир І Великий вважається «хрестителем Руси-України», оскільки за нього й була заснована Київська метрополія, саме тому його часто називають одним із засновників Православ'я в Україні. --Gzhegozh (обговорення) 16:34, 24 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ22:35, 4 березня 2019 (UTC)Відповісти
Вітаю. Мені, звичайно, не принципово, але здалося, що так трохи зручніше виглядає. Це незначний елемент, ви можете повернути центрування, та, будь ласка, не відкочуйте інші зміни. Дякую! --Gzhegozhобг.09:18, 15 липня 2019 (UTC)Відповісти
Узагалі в планах повна переробка) Але два роки думається, часу не вистачає. Такий стиль оформлення нагадує 2000-ні. Питання було лише щодо центрування. Не знаю мені легче коли у центрі, у багатьох вікі такі кнопки по центру, запитав, бо може тенденція на дизайн змінилася. П.С.: щодо ВИЛ-навігації, то я думав її зробити через кнопки + додати прив'язку до дати сторінки для навігації по давнішим записам. Але добре, що вікі змінюється. Дякую! =) --『 』Обг.09:30, 15 липня 2019 (UTC)Відповісти
@AlexKozur: Там якась дивна ситуація з {{NextPrev}}. Він чомусь не працює; можливо, через відсутність певних фрагментів коду у відповідальних модулях, хоч я вчора і оновив їх. Ви ж саме таким чином хочете додати цю прив'язку до дат? Якщо так, то треба спершу розібратися з функціональністю цього шаблону. Дякую за звернення. --Gzhegozhобг.09:34, 15 липня 2019 (UTC)Відповісти
Можливо. Потрібно просто буде посидіти подумати як, однак проблема більше з часом. Хочеться усе, а це неможливо :с Яка саме проблема з цим шаблоном? --『 』Обг.09:39, 15 липня 2019 (UTC)Відповісти
Ну, якщо в РосВікі він виглядає якось так <<|>>, де знаки ліворуч і праворуч позначають попередню/наступну сторінку за датою, то в нас ці посилання ламаються, вилізає неправильний вікітекст, і жодних посилань нема. --Gzhegozhобг.09:42, 15 липня 2019 (UTC)Відповісти
Фонд Вікімедіа хоче почути ваші думки і просить заповнити опитування про ваш досвід участі у проекті «Вікіпедія» і Вікімедіа загалом. Мета цього опитування — дізнатися, чи достатньо Фонд підтримує вашу роботу у вікі і як ми можемо змінити чи покращити стан справ у майбутньому. Думки, якими ви поділитеся, прямо вплинуть на поточну та майбутню роботу Фонду Вікімедіа.
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-RMaung_(WMF)-2019-09-20T15:14:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Reminder:_Community_Insights_Survey-2019-09-20T15:14:00.000Z","replies":["c-RMaung_(WMF)-2019-09-20T15:14:00.000Z-Reminder:_Community_Insights_Survey"],"text":"Reminder: Community Insights Survey","linkableTitle":"Reminder: Community Insights Survey"}-->
Reminder: Community Insights Survey
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-RMaung_(WMF)-2019-09-20T15:14:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Reminder:_Community_Insights_Survey-2019-09-20T15:14:00.000Z","replies":["c-RMaung_(WMF)-2019-09-20T15:14:00.000Z-Reminder:_Community_Insights_Survey"],"text":"Reminder: Community Insights Survey","linkableTitle":"Reminder: Community Insights Survey"}-->
Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні
Привіт, Gzhegozh!
Кілька тижнів тому ми запросили вас пройти опитування Community Insights. Це щорічне опитування наших глобальних спільнот, яке проводить Фонд Вікімедіа. Ми хочемо дізнатися, як добре підтримуємо вашу роботу у вікі. Ми зараз на 10% від запланованої кількості учасників. Якщо ви ще не пройшли опитування, то можете допомогти нам досягти цілі! Ваш голос для нас важливий.
Доброго дня! 12-13 жовтня у Харкові пройде щорічна Вікіконференція, яку організовує ГО «Вікімедіа Україна».
На конференцію запрошуємо редакторів Вікіпедії й інших вікіпроектів; авторів та розробників відкритих інформаційних ресурсів та інших зацікавлених. Щоб взяти участь у Вікіконференції, заповніть реєстраційну форму (до 28 вересня). Організаційний комітет розгляне вашу заявку і надішле підтвердження участі на вказану у формі електронну пошту.
Учасникам не з Харкова ГО «Вікімедіа Україна» може надати стипендію на відвідання Вікіконференції, яка включає проживання і компенсацію проїзду до/з Харкова. Умови надання стипендії викладені в реєстраційній формі.
Також триває збір пропозицій виступів. Якщо плануєте відвідати конференцію, подавайте свої пропозиції і записуйтесь до вже поданих.
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-RMaung_(WMF)-2019-10-03T19:52:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Reminder:_Community_Insights_Survey_2-2019-10-03T19:52:00.000Z","replies":["c-RMaung_(WMF)-2019-10-03T19:52:00.000Z-Reminder:_Community_Insights_Survey_2"],"text":"Reminder: Community Insights Survey","linkableTitle":"Reminder: Community Insights Survey 2"}-->
Reminder: Community Insights Survey
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-RMaung_(WMF)-2019-10-03T19:52:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Reminder:_Community_Insights_Survey_2-2019-10-03T19:52:00.000Z","replies":["c-RMaung_(WMF)-2019-10-03T19:52:00.000Z-Reminder:_Community_Insights_Survey_2"],"text":"Reminder: Community Insights Survey","linkableTitle":"Reminder: Community Insights Survey 2"}-->
Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні
Привіт, Gzhegozh!
Залишилося лише кілька тижнів, щоб пройти опитування Community Insights! Ми зараз на 30% від запланованої кількості учасників. Якщо ви ще не пройшли опитування, то можете допомогти нам досягти цілі!
З допомогою цього опитування Фонд Вікімедіа збирає відгуки про те, як добре ми підтримуємо вашу роботу у вікі. Участь в опитуванні займе лише 15—25 хвилин, а результат матиме прямий вплив на підтримку, яку ми надаємо.
Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата(обг.)18:54, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
Привіт! Дякую за вказівку, але я наразі не планую активно займатися вікідіяльністю. Можливо, пізніше я активую цю функцію, коли знову активно редагуватиму в проєкті. --Gzhegozhобг.12:47, 12 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
@Рассилон: Вітаю! Я не гадаю, що зробив плутанину, просто до вчорашнього дня шаблон виставлення статті на рецензію називався {{Експерт}}, тобто не зовсім відповідно до свого призначення. Крім того, існував {{Expert}}, який є шаблоном-попередженням про те, що стаття потребує уваги фахівця. Я перейменував перший шаблон на {{Рецензія}}, тоді як другому шаблону дав назву {{Експерт}}, попередньо замінивши всі включення шаблону рецензії з назвою Експерт на {{peerreview}}. Щодо самої статті — я, чесно кажучи, не знаю, що з нею робити, адже ви є єдиним її автором, тому рішення щодо виставлення її на рецензію чи ні також, гадаю, маєте приймати саме ви. --Gzhegozhобг.10:31, 7 січня 2020 (UTC)Відповісти
Доброго дня! Зараз в українській Вікіпедії триває Вікімарафон. Протягом наступних кількох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії.
Ви є активним патрульним, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту патрулювання статей Вікімарафону? Сторінка проекту — Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь до проекту); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна»
@Yozh: Перепрошую, ви абсолютно маєте рацію. Я мав на увазі, що німецькомовні швейцарці вимовляють комбінацію st, без огляду на її розташування в слові, як шт. --Gzhegozhобг.20:40, 27 січня 2020 (UTC)Відповісти
Колектив може писати про себе, зважаючи на вимоги до статей Вікіпедії, а конфлікту інтересів у статті я не знайшов. Натомість, оскільки в статті майже немає виносок, я прибрав {{КОІ}} та поставив шаблон {{Без виносок}}. --Gzhegozhобг.15:27, 14 червня 2020 (UTC)Відповісти
@Юрко Градовський: Вітаю. Тут доволі дивна ситуація — в останньому інтервікі польська та російська статті про повіт у складі ВКЛ і Речі Посполитої, у першому — про повіт у складі Російської імперії. Українська стаття поєднує ці два різні адміністративно-територіальні утворення, тому я навіть не знаю, перевагу якому інтервікі слід надати. На мою думку, варто створити нову статтю про Овруцький повіт у складі, наприклад, Речі Посполитої, перенісши туди інформацію про цей період історії повіту зі статті про повіт у складі Росії. Але в такому разі доведеться створювати нові статті й про Житомирський повіт, про Путивльський повіт тощо. --Gzhegozhобг.08:33, 29 серпня 2020 (UTC)Відповісти
@Юрко Градовський: Вибачте, що я не відповів учора. Я не знаю точно, чому у вас на Вікіданих так виходить (тобто не виходить). У мене виникали схожі проблеми лише тоді, коли я на Вікіданих не використовував свій профіль, а редагував без авторизації. При цьому деякі зміни не зберігалися з першої спроби, але після другої спроби у мене, якщо не помиляюсь, завжди виходило. Тому переконайтеся, що ви робите редагування зі свого профіля. Я можу спитати для вас у спільноти в дискорді, там зараз багато досвідчених користувачів, які активно відповідають на різні питання. --Gzhegozhобг.09:02, 18 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Українське суспільство жваво цікавиться протестами у Білорусі, висловлює свою підтримку та співчуття. Давайте пригадаємо, що єднало нас з білорусами в історії однієї з найбільших європейських держав пізнього середньовіччя - Великого князівства Литовського, Руського, Жемайтського та інших земель. Для тих вікіпедистів, хто хоче морально підтримати білорусів у цей складний період, пропонуємо долучитися до проведення тематичного тижня «Великого князівства Литовського і Руського», що проходитиме з 17 серпня по 8 вересня2020 року.
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться. Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані. Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени.
Ви здійснили низку перейменувань "Венеціанський - Венеційський".
Але питання - навіщо? З цього приводу вже була низка обговорень і запитів на перейменування, і зійшлись на тому, що це синоніми, які мають право на існування.
@V Ryabish: Вітаю, мені не було відомо про обговорення, тому надалі я не перейменовуватиму з «венеціанського» на «венеційський». Проте у більшості сторінок, які я перейменував, було переважно слово «венеційський», попри заголовок зі словом «венеціанський». --Gzhegozhобг.14:24, 27 листопада 2020 (UTC)Відповісти
Вітаю! Я напевне міг би цим зайнятися наприкінці грудня, але якщо на сторінки Вікісловника озвучені мною слова додаватимуться автоматично. Ви не знаєте, це саме так і відбувається, чи Вікісловник не підтягує файли озвучки слів через додаток LinguaLibre? --Gzhegozhобг.11:53, 30 листопада 2020 (UTC)Відповісти
Польський Вікісловник (точніше наші боти) автоматично знайде файли, коли вони будуть на Commons. LinguaLibre автоматично завантажує файли в Commons. Вам просто потрібно зареєструвати звуки в LinguaLibre. Дуже дякую :) KaMan (обговорення) 11:02, 1 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «Це сказала вона», що проходить з 10 по 24 грудня 2020 року у Вікіцитатах.
Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 470 статей про жінок з майже 4 000 статей про осіб (11,9 %).
На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!
Ось одне із зауважень до перекладачів пана Кувалди, мовного редактора перекладу книги Вступ до алгоритмів:
зіставлення з рядком є неефективним – конструкцій "є + орудний відмінок" не допускати. Це чистий полонізм/германізм. Так можна говорити хіба галичанам [у межах діалекту]
@Igor Yalovecky: Слушна заувага, я змінив текст на альтернативний. Насправді я завжди думав, що це — літературна форма, яка, з одного боку, має польське походження, а з іншого також калькує російське «является». До того ж, мені цікаво, що пан Кувалда скаже про «ця стаття є автобіографічна», де замість орудного називний відмінок. --Gzhegozhобг.00:02, 21 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Щиро дякую вам за ваш внесок у перший Транспортний марафон, хоч більша його частина й була зроблена ще до початку. Особливо хотів би подякувати вам за статтю про Ченерійський базисний тунель. Сподіваюся, що ви продовжите й далі працювати над транспортною тематикою й у наступному році також візьмете участь в конкурсі. Крім того, запрошую вас записатися до участі в Вікіпроєкті Транспорт. На все добре!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Andriy.vBot-2021-02-26T10:54:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0421\u0442\u0430\u0442\u0443\u0441_File:Adrian_Frutiger_2002_by_Henk_Gianotten.jpg-2021-02-26T10:54:00.000Z","replies":["c-Andriy.vBot-2021-02-26T10:54:00.000Z-\u0421\u0442\u0430\u0442\u0443\u0441_File:Adrian_Frutiger_2002_by_Henk_Gianotten.jpg"],"text":"\u0421\u0442\u0430\u0442\u0443\u0441 File:Adrian_Frutiger_2002_by_Henk_Gianotten.jpg","linkableTitle":"\u0421\u0442\u0430\u0442\u0443\u0441 File:Adrian Frutiger 2002 by Henk Gianotten.jpg"}-->
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл File:Adrian_Frutiger_2002_by_Henk_Gianotten.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «WikiGap 2021», що проходить з 5 по 21 березня 2021 року у Вікіцитатах.
Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 630 статей про жінок з майже 4 160 статей про осіб (15,1 %).
На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!
@Dim Grits: Вітаю! Я хотів створити ідентичне українське зображення для цього шаблону, яке показує одну з найчастіших помилок в українській мові — вжиток слова «їх» як присвійного займенника від «вони» замість їхній. Різний колір шрифтів на картинці демонструє те, як написано, і те, як має бути. Я вважаю, що це більш доцільно, ніж вставити просто літеру є. --Gzhegozhобг.20:26, 29 квітня 2021 (UTC)Відповісти
От бачите, навіть у вашого однодумця виникають питання. Якщо попередня ілюстрація була нейтрально незрозумілою, то ваша вже може напряму слугувати вказівкою до невірного застосування → їхнього (на зразок норм російської мови). Набагато зрозумілішою буде графічна форма їхній з червоним підкреслюванням.--Dim Grits20:46, 29 квітня 2021 (UTC)Відповісти
@Dim Grits: Зробив у нових кольорах, але мені не дуже подобається, бо сам амбокс жовтий, потім червоний/зелений, світлофор виходить. Ще буду думати, якщо не вийде нічого — поверну стару картинку. --Gzhegozhобг.20:59, 29 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Обіграйте з перекресленням і в два рядки. Наприклад, на українській / українською; заключається / полягає. Проблема там не в кольорах, а в амбівалентності.--Dim Grits21:18, 29 квітня 2021 (UTC)Відповісти
@Yakudza: Вітаю. Підставою для перейменування цієї статті, а також супутніх статей про реакції, є параграфи 126 (відсутність й) і 136 (ай замість ей) чинного правопису 2019. Водночас зазначу, що параграф 136 безпосередньо не зазначає ey, а тільки ei. Однак вимова ідентична, ай, тому його можна використовувати за аналогією. Це пов'язано із тим, що ey використовується тільки у власних назвах — Шпаєр (нім.Speyer) тощо. Крім цього, цей Маєр не підпадає під давні запозичення, і є єдиним адекватним і правильним варіантом передачі оригінальної німецької вимови. --Gzhegozhобг.13:46, 17 травня 2021 (UTC)Відповісти
Віктор Меєр - хімік 19 століття, українським хімікам він досить добре відомий, є АД на цю назву. Крім того ви перейменували статті Реакція Г. Меєра, на яку є АД. Будь ласка, використовуйте наступного разу ВП:ПС для подібних перейменувань. --yakudza13:55, 17 травня 2021 (UTC)Відповісти
До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії
з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду
автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії
32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії
7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту
працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа
адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі
чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії
членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки
асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем
співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів
родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії
адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій
адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду
3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика
активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм
зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства
25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу
член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах
родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами
адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)
радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує
заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації
лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+
активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР
кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога
адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016
адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій
виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом
10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету
досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)
віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці
8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
@Флавіус: Вітаю! Перейменував назад, дякую за надане джерело. Відверто кажучи, доволі здивований такою інтерпретацією, але принаймні тепер існує ясність. Слід додати кудись (наприклад, сюди) вказівку щодо передачі слів зі «-штрасе», і мені теж здається, що це стосується інших німецьких закінчень. Ще хочу спитати, коли ви надіслали запит? Бо теж я надіслав у понеділок, після того як побачив в обговоренні про Пенсільванію, але ще не отримав відповіді.--Gzhegozhобг.02:21, 4 листопада 2021 (UTC)Відповісти
@Рассилон: Літера «я» у цьому разі передає йотоване звукосполучення [йа], і, відповідно, містить приголосний «й» на першій позиції, а за ним уже йде голосний «а». Тому якщо «в» стоїть перед «йа», це не відповідає милозвучності. Це регламентовано чинним правописом у параграфі §23, а саме пункт 1.2: у пишемо… «на початку речення або слова перед буквою на позначення приголосного». Додатково тут також діє пункт 1.5 того ж параграфу, оскільки «у» від слова «статті», яке розташоване перед ним, відокремлено комою. --Gzhegozhобг.10:10, 20 листопада 2021 (UTC)Відповісти
P.S. Хоча в прикладах окремо не зазначено випадку з йотованим голосним звукосполученням, у самому правописі 8 разів уживається «у яких», а «в яких» — лише один раз та в цитаті, і ще одного разу в середині речення (тобто коли пункт 1.5 не діє). --Gzhegozhобг.10:18, 20 листопада 2021 (UTC)Відповісти
@Yuri V.: Я не вважаю за доцільне це робити, адже якщо вандал має неприпустиму назву користувача, то опис редагування та ім'я його автора мають у будь-якому разі приховати. Крім того, скасування редагування займає набагато більше часу, зважаючи на характер дій цього вандала, який намагається якнайшвидше зіпсувати якомога більше сторінок. --Gzhegozhобг.11:40, 22 листопада 2021 (UTC)Відповісти
Подивіться історію ВП:ПРО або ВП:К-А: вандал працює часом швидше за нас, за дві хвилини 02:12 та 02:13 на двох сторінках сім вандалізмів, а вього за 12 хвилин в історіях 34 закреслених правки. Чим швидше відкидати його правки, тим більше роботи для адмінів, бруду в історії. Найкраще — захопити статтю, редагувати її доти, доки не прийде адмін, тоді в історії лише одна вандальна правка. — Yuri V.(о•в) 18:47, 19:37, 22 листопада 2021 (UTC).Відповісти
Доброго вечора. Ви перейменували категорію "Пам'ятники Конотопа" на "Пам'ятники Конотопу". Прохання пояснити чому Ваш варіант вірний.
Тому що, наприклад, ось тут вказано, що у родовому відмінку треба писати "Конотопа".--Doroshenko (обговорення) 19:16, 22 листопада 2021 (UTC)Відповісти
Згідно з §82 2.5), закінчення іменника Конотоп у р.в. може мати розрізнювальну функцію: Конотопу (річка), Конотопа (місто). Цитати:
2. Закінчення -у (у твердій і мішаній групах), -ю (у м’якій групі) мають: 5) ... назви річок (крім зазначених у п. 1.2к), озер, гір, островів, півостровів, країн, областей і т. ін. ... Примітка. Закінчення -а (-я) та -у (-ю) має розрізнювальну функцію в деяких іменниках: Алжи́ра, Ри́ма, Тунíса (місто) і Алжи́ру, Ри́му, Тунíсу (країна), Нью-Йóрка (місто) і Нью-Йóрку (штат);
Згідно з §82 2.8), іменник Конотоп (населений пункт) у р.в. може мати варіанти: Конотопу, Конотопа:
8) назви населених пунктів (крім зазначених у п. 1.2к): Амстердáму, Гóмелю, Ліверпу́лю, Лóндону, Мадри́ду, Пари́жу, Чорнóбилю. Примітка. Ці іменники можуть мати і варіантне закінчення — -а(-я): Амстердáма, Гóмеля, Ліверпу́ля, Лóндона, Мадри́да, Пари́жа, Чорнóбиля
ВП:МОВА не говорить про помилки чи сумніви у словнику УМІФ, будемо діяти так, як у випадках відсутності у словнику, коли ВП:МОВА радить звертатися до аналогів чи до літератури, до класиків.
@Yuri V.: Переконливо прошу припинити писати на моїй сторінці обговорення. Перейменування виконані відповідно до правила ВП:МОВА, див. пункти 1 і 6. Якщо ви хочете подискутувати щодо помилковості УЛІФ у контексті правила ВП:МОВА, створюйте тему в кнайпі політик. Водночас, щоденні численні редагування моєї сторінки обговорення на тему, яку ви підхопили після питання іншого користувача, які призводять до численних сповіщень, порушують етикет простору моєї сторінки обговорення та мають ознаки переслідування. Зважайте на те, що я маю намір звернутися до адмінкорпусу в разі продовження редагувань цього характеру. --Gzhegozhобг.07:24, 25 листопада 2021 (UTC)Відповісти
Вітаю. Колись вже декілька раз піднімали тему перейменування шаблонів на український варіант, але було багато, хто висловився проти цього, тому раджу Вам спочатку відкрити загальне обговорення на цю тему. З повагою.--Andriy.v (обговорення) 12:10, 26 листопада 2021 (UTC)Відповісти
@Andriy.v: Вітаю. З моїх останніх перейменувань шаблонів з англійської на українську пригадую тільки нещодавнє {{Як есе}} і сьогоднішній {{Categoryredirect}}. Щодо першого — це суто приведення назв шаблонів упорядкування до єдиного вигляду, чому я присвятив багато зусиль, і саме завдяки мені сучасна система шаблонів упорядкування має свій сучасний вигляд (зважайте, що висловлюючи це, я не привласнюю ці шаблони). У їхньому контексті я вважаю за доцільне підтримувати якомога кращу зрозумілість, особливо якщо їхній український варіант негроміздкий і зручний у використанні, оскільки шаблони упорядкування — одні з найменш вибагливих у використанні, та будь-який користувач без жодного вміння користатися шаблонами може з легкістю таким чином вказати на недоілки статті. Власне українську назву краще розумітиме більшість користувачів, зокрема новачків. При цьому хочу зазначити, що протягом усього періоду моєї роботи над шаблонами упорядкування я не здійснив багато перейменувань з англійської на українську, а переважна більшість стосувалася рідковживаних шаблонів, у яких, так само як і назва, і код, навіть не була перекладена документація, а іноді вони взагалі категоризували за англомовними категоріями. Тому я завжди розглядав їхні перейменування як доопрацювання цих шаблонів. Схожа аргументація і з сьогоднішнім перейменуванням шаблону {{Categoryredirect}}. При цьому {{Move}}, щодо перейменування якого з безглуздої назви Ana саме я ініціював обговорення, одержав нову англомовну назву, яку я підтримав. А от якщо ви поглянете на шаблони {{Db-redirnone}} і {{Db-redirspace}}, там я навпаки перейменував українські назви на англомовні, оскільки серед шаблонів ШВ більшість має саме такий формат. Суто технічні шаблони я не перейменовую та не збираюся цього робити. --Gzhegozhобг.12:53, 26 листопада 2021 (UTC)Відповісти
Вітаю ще раз. Загалом шаблони як {{запозичений код}}, {{перекладена стаття}} та інші, ставляться на СО, а не в документацію. Про це навіть у документації самого шаблону написано. Якщо Ви вважаєте, що краще ставити в документацію, то рекомендую знову відкрити обговорення щодо цієї теми, та вирішити як у таких випадках бути. Бо наразі ми маємо, що в одному шаблоні поставили на СО, а в другому в документацію — якось це все не дуже гарно виглядає.--Andriy.v (обговорення) 23:10, 26 листопада 2021 (UTC)Відповісти
Перемістив деякі включення з документації на СО, водночас поприбирав шаблони {{Запозичений код}} зі сторінок обговорення підсторінок документації, які вказували на переклад безпосередньо документації. Такий вжиток не регламентований, особливо коли до вмісту цих сторінок вживається слово «код», і я вважаю, що достатньо згадки про запозиченість коду шаблону. У крайньому разі можна модифікувати шаблон {{Підсторінка документації}} (який працює з noinclude), аби той додатково показував те, що підсторінку документації адаптовано з іншої мови, але я вважаю це занадто прискіпливим підходом, особливо якщо є згадка про запозичений код. --Gzhegozhобг.03:42, 27 листопада 2021 (UTC)Відповісти
ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.
У заходу буде дві цілі:
1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому;
2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.
Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації.
Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону
Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:29, 13 грудня 2021 (UTC)Відповісти
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-31.200.9.244-2021-12-24T04:53:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Update_request_for_\u0412\u0438\u0432\u0435\u0440\u0436\u0435\u043d\u043d\u044f_\u0432\u0443\u043b\u043a\u0430\u043d\u0430_\u041a\u0443\u043c\u0431\u0440\u0435-\u0412'\u0454\u0445\u0430_(2-2021-12-24T04:53:00.000Z","replies":["c-31.200.9.244-2021-12-24T04:53:00.000Z-Update_request_for_\u0412\u0438\u0432\u0435\u0440\u0436\u0435\u043d\u043d\u044f_\u0432\u0443\u043b\u043a\u0430\u043d\u0430_\u041a\u0443\u043c\u0431\u0440\u0435-\u0412'\u0454\u0445\u0430_(2"],"text":"Update request for \u0412\u0438\u0432\u0435\u0440\u0436\u0435\u043d\u043d\u044f \u0432\u0443\u043b\u043a\u0430\u043d\u0430 \u041a\u0443\u043c\u0431\u0440\u0435-\u0412'\u0454\u0445\u0430 (2021)#\u041f\u0435\u0440\u0435\u0431\u0456\u0433 \u043f\u043e\u0434\u0456\u0439","linkableTitle":"Update request for \u0412\u0438\u0432\u0435\u0440\u0436\u0435\u043d\u043d\u044f \u0432\u0443\u043b\u043a\u0430\u043d\u0430 \u041a\u0443\u043c\u0431\u0440\u0435-\u0412'\u0454\u0445\u0430 (2021)#\u041f\u0435\u0440\u0435\u0431\u0456\u0433 \u043f\u043e\u0434\u0456\u0439"}-->
Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.
Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)Відповісти
Вітаю, підкажіть, будь ласка, чи ставили в оголошення обговорення/голосування за доповнення КШВ, які пропонуєте тут? І чи правильно розумію, що не включили у доповнення критерій G5 про статті заблокованих користувачів?--Anntinomyобг06:02, 15 серпня 2022 (UTC)Відповісти
@Anntinomy: Вітаю! Перепрошую за ігнорування попередьного запиту на тему. Я би залюбки висунув проєкт, але користувач AlexKozur влучно вказав на неорганізованість системи КШВ щодо авторського права (файлів). Він частково зробив зміни, але не закінчив. Сторінка мого проєкту доповнення містить також і його редагування у цій сфері. Десь торік, коли я хотів подати проєкт на голосування, я попередньо написав йому, чи він зможе доробити КШВ файлів, але тоді він був не готовий (див. Обговорення користувача:AlexKozur#Доповнення КШВ 2022). Вважаю за доцільне перепитати знову — особливо якщо ви теж звернули увагу на проєкт. @AlexKozur: як ви зараз вбачаєте доопрацювання КШВ щодо файлів? --Gzhegozhобг.12:36, 25 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Вітаю! Усі мої проєкти Ви можете використовувати так як бажаєте. Загалом, крім кращих конструкцій, до ШВ не реалізований проєкт щодо відтермінування значимих статей на 7 днів, крім випадків очевидного вандалізму, порушень авторських прав та явного спаму. Нині пріоритетом моїм є розібратися з файлами, та налагодити злагоджену роботу з ними, щоби не було так як в англвікі. --『白猫』Обг.11:48, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
@AlexKozur та Anntinomy: Дякую за відповідь та вказівку на важливі теми! Пінганув Вас раніше, ніж звернув увагу на запис на Вашій сторінці — тому насамперед від себе Вам побажаю щирого співчуття та порозуміння, а також сили! За сприятливої обстановки вже будемо вирішувати — поки що без жодного тиску, якщо хочете, можете тримати мене в курсі, якщо робитимете щось із КШВ файлів. --Gzhegozhобг.12:05, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Доброго дня. В шаблоні треба щось підкрутити, там трохи безлад в коді. Можете на прикладі статті Yatoro подивитися. Якщо Ви розумієтесь в шаблонах, або знаєте адміністраторів які знають як виправити там помилки — було б дуже добре. Дякую. — Der Kaen (обговорення) 18:25, 16 серпня 2022 (UTC)Відповісти
підкрутити, там трохи безлад в коді. Можете на прикладі статті Yatoro подивитися. Якщо Ви розумієтесь в шаблонах, або знаєте адміністраторів які знають як виправити там помилки — було б дуже добре. Дякую. — Der Kaen (обговорення) 18:25, 16 серпня 2022 (UTC) --31.133.53.9420:28, 18 серпня 2022 (UTC)Відповісти
Добрий вечір! Флюмс - це не точна назва. Бо в оригіналі Flums. Так, воно українською щось середнє між ФлУмс і ФлЮмс, а не точно ФЛУМС. АЛЕ Ж! Зважайте, що у швейцарців ще є гора FlÜms. З умляутом. Ü. То у що Ви отаку гору перейменуєте? Це я до того, що перейменування НЕДОРЕЧНЕ. Тому, будь ласка, поверніть, початкову назву. З повагою, житель Флумса. :-) --Nickispeaki (обговорення) 20:19, 1 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
@Nickispeaki: Вітаю. Я можу погодитися із тим, що назва Флюмс, порівняно з ориг. Flums, звичайно, неточна. Проте назва Флумс має ще меншу точність, оскільки німецькі звукосполучення lu і lü не мають особливої різниці у вимові, попри наявність умляуту, та навіть якщо зважити на факт, що деякі мовці вимовляють lu твердіше за lü, говорячи німецькою, то цей звук у будь-якому разі ближче до словосполучення, яке українською абеткою передаватиметься як лю, ніж на лу. У німецькій мові літера l більше палаталізована (м'яка), ніж тверда українська л, тому навіть в разі додавання після l літер i, ü, ö її "м'якість" суттєво не зміниться. Це по-перше.
По-друге, я знайомий безпосередньо з різними швейцарськими діалектами та можу підтвердити, що явище твердішої вимови l зустрічається у швейцарських діалектах, причому доволі часто. Це підтверджується літературою на тему фонетики швейцарських діалектів німецької мови. Проте Вікіпедія подає назви швейцарсько-німецьких населених пунктів з погляду їхньої літературної вимови, яка ближче до «лю». Крім цього, в німецько-українській практичній транскрипції існує стала традиція передавати lu німецькою, зокрема і у швейцарських назвах, як «лю»: Люцерн, Людвіг, Мартін Лютер тощо.
По-третє, німецька мова, порівняно з українською, через ширше розмаїття літературно-правописних традицій, які протягом багатьох сторіч перебували під впливом панівних у регіоні діалектів та під впливом оточних мов, має гетерогенність у варіативності написання деяких назв. Тому, наприклад, міста Бремерхафен та Куксхафен пишуться як Bremerhaven і Cuxhaven, попри те, що єдиним правильних правописним варіантом буде -hafen. Також, гарним прикладом буде прізвище Маєр — мені протягом мого життя в німецькомовному просторі траплялося аж стільки варіантів: Meyer, Meyr, Meir, Meier, Maier, Mair, Mayr, Mayer. Але українською буде Маєр (за старим укр. правописом також Мейер). Тож Флюмс теж ще можна розписати як Flüems чи Fluems (до речі, заміна ü на ue/üe часто зустрічається у швейцарських назвах), де «e» не матиме вимови, а лише означатиме подовження голосного u/ü — але ми все одно запишемо це як Флюмс, бо це просто звучатиме так само. Ще гарний приклад — французька мова, де українське «Е» можна записати як «É», «Aix», «Ai»… тощо.
Я вважаю, цього достатньо для пояснення, чому має лишитися Флюмс. Ще додам від себе на тему — нещодавно хотів із користувачем Rar зробити ботозаливку про всі швейцарські громади, і відповідно переклав усі назви. Також побачив багато схожих «неточностей», які випливають з кириличної транслітерації оригінально німецьких і французьких назв. Зворотний випадок — французький Cottens у Фрібурі читається як Котанс, а Cottens у кантоні Во — як Котан. Я сам не повірив, але в підсумку телефонував на сайт громад у вихідні дні, де автовідповідачі французькою підтвердили стан речей. --Gzhegozhобг.21:02, 1 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Мельс і ко - чим Ви керуєтеся, коли перейменовуєте? Ладно, уточнення Швейцарія - тут я якраз погоджуся. Чому із м'яким знаком? На слух воно не точно із м'яким знаком, воно щось середнє між нашим Л і нашим ЛЬ. Є якесь правило? Бо є ж ще Мелс із умляутом. Я не уявляю, як його назвати українською. В Ліхтештейні є таке. --Nickispeaki (обговорення) 20:56, 1 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
А причому ä/e ПЕРЕД l, це ніяк не відбивається на вимові l, бо ä, на відміну від i, ö та ü, не палаталізує. А якби й палаталізувало, то тільки в разі, якби воно стояло ПІСЛЯ l. По-вашому буде Залцбург, Базел, Лудвіг ван Бетховен, Келн тощо? --Gzhegozhобг.21:05, 1 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Термінологія
Добрий день! Таке питання - як ліпше: муніципалітети? Чи комуни? Бо я різні варіанти бачив. Особисто я б лишив, як у німецькій - Гемайнде. Бо так в оригіналі. В принципі, і муніципалітети і комуни ок. Муніципалітети в англо-вікі, комуни - в ру-вікі і у французів... Варіантів багато. Що порадите? Бо у нас вже є і комуни і муніципалітети! Той же Флюмс І ще. --Nickispeaki (обговорення) 20:20, 13 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
@Nickispeaki: Будь ласка! Я одразу не відповів, бо ми якраз із користувачем Rar досі в процесі підготовки ботозаливки швейцарських громад, тож думав, як правильно все зробити, аби не створити плутаницю. --Gzhegozhобг.06:35, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти
Ще таке. То скрізь замінювати комуни і муніципалітети на ГРОМАДИ? І треба було б уточнити у статті про громади, що є і так, і так. Їду до Цюриха. Маю зустріч із вікіпедистом у Цюриху. --Nickispeaki (обговорення) 08:59, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти
@Nickispeaki: Ми вирішили зробити громади, а в статті, звісно, зазначимо різні варіанти. При цьому деякі поселення не мають власний статус громади, а є частинами більшої громади. А громада, хоч і майже завжди, але все ж не в 100% випадків є населеним пунктом, укрупненим завдяки об'єднанню менших громад — іноді вона не функціонує як єдиний населений пункт, а лише на управлінському рівні має єдиний адміністративний апарат. Прикладом цього є кантон Гларус, у якому 2011 року було проведено радикальне укрупнення з 25 до трьох громад, які поки що не стали однорідними поселеннями, а радше об'єднанням поселень. Тоді як поселення Аппенцелль, столиця Аппенцеллю-Іннерродену, як населений пункт займає територію трьох громад. У міру наповнення Української Вікіпедії статтями про швейцарські НП та адмінустрій країни, я намагатимуся доповнити та краще систематизувати всі ці деталі. --Gzhegozhобг.09:18, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти
Вітаю! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 19-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.
Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!
Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон до середи 8 лютого включно. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.
Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники не пізніше середи 8 лютого. Потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 26 січня до 5 лютого 2023 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення. Після 8 лютого і перед відправкою сувенірів організатори Вікімарафону перевірять внески на предмет відповідності правилам Вікіпедії; тим часом ви ще можете покращувати статті, створені під час марафону. (Будь ласка, не записуйтеся на отримання сувенірів поштою, якщо вже отримали їх на офлайн-події Вікімарафону).
Вітаю! Поясність, будь ласка, причину перейменування з вживанням по батькові, коли Микола Кулицький не отримував радянський паспорт, помер в США під таким іменем, та в жодному джерелі не зазначається його написання по батькові. Прошу скасувати правки та перейменування. Дякую. --Arxivist (обговорення) 11:59, 25 червня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю, пане Gzhegozh! Продовжуючи нашу вікіпедійну подорож Лівобережжям, пропоную після 2-річної перерви повернутися до написання статей про Сумщину. Серед запропонованих статей — головні червоні посилання, присутні в іншомовних версіях, але відсутні в українській, статті до покращення (популярні статті і ті, що мають певні недоліки). Буду радий бачити Вас серед учасників тижня! З повагою. --— Шиманськийહાય!13:08, 31 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Досить займатися всякою ахінеєю. Я займаюся мовою усе професійне життя 20 років. І ще років 10-15 тому ми у тому ж ресурсі Словники України знаходили ДЕСЯТКИ помилок!!! Бо той словник робить машина, а не людина. [2] Послухайте, що говорить автор десятків підручників та посібників. Там видно, що ефір від 12 лютого 2020 року. Хочете, я особисто для вас візьму в нього аудіокоментар щодо вашого Конотопу... Бо у спілкуванні з ним, коли я згадую про Вікіпедію, перша його реакція посмішка. Я кажу, що намагаюсь виправити ситуацію, а він: Дмитре, безграмотність - це природа людини. А професіоналізмом володіють 1-2 із 10-ти, то ж не марнуй сил... --ДмитрОст (обговорення) 19:08, 3 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Я сам звернуся до адмінкорпусу. Відповідь від Авраменка я вам надам, навіть у письмовій формі. А з вас відповідь письмова від голови Української національної комісії з питань правопису, чим аргументоване впровадження у § 82 пункту 2.1.2.6. На якій підставі і чим це впровадження аргументоване. До тих пір, поки ви від уповноваженого давати такі коментарі чиновника не надасте пояснення, усі ваші правки щодо цього правила не мають жодної юридичної сили. Я особисто знайомий не з одним членом комісії, які не ставили підписи під цим правописом, за них поставили. Був складений протокол, де перераховані та зафіксовані численні процедурні порушення, і направлений у Кабмін. Там його розглядають 4 роки. ЖОДНОЇ відповіді не було надано. і ВСІ мовознавці (очевидно, ви наш колега чи я помиляюсь?) про це знають. Тому ото доповнення про варіантність і є правилом, а нововведення — це, щоб відмити гроші. Бо ще за кілька років до того цій комісії була надана чималенька сума. Упродовж 2-3 років там і кінь не валявся. А потім одного щасливого дня прийшов Лист щастя з Кабміну про надання результатів та презентування роботи комісії. На новий правопис потрібна була сума в 10 разів менша. Тож і у звіт, і в правопис ліпили все, що лізло в голову, аби виправдати і показати свою роботу. Були вчорашніми днями понаписувані семінари, засідання, погодження, рамкові дискусії тощо. Усього цього, ясна річ, не було, а було розпилювання грошей. Тож частина наукового світу не визнає правомірності нового правопису і має на це всі юридичні підстави, а більшості, як і вам, какая разніца, он, сайт невігласів і для бездарів оновився.
Коли разом з тоталітарним періодом нашої історії відійшов у минуле адміністративний контроль над дотриманням правописних стандартів, ціла низка засобів масової інформації, видавництв, освітніх закладів і т. ін. стали користуватися орфографічними правилами, відмінними від офіційних.
Це 4-е речення в передмові. Цікаво почути від вас як від філолога кількість помилок у ньому і де. Тоді, зваживши на ваш рівень грамотності, можливо, я продовжу з вами дискусію. --ДмитрОст (обговорення) 19:46, 3 листопада 2023 (UTC)Відповісти
@ДмитрОст: Я попрошу вас бути ввічним і не розхитувати ситуацію, мені неприємно чути якісь вимоги на кшталт «з вас відповідь» тощо, а якісь філософські міркування, про тотальну зраду, семінари вчорашнім днем, розпил грошей мене взагалі не цікавлять. Так само як і думки умовного Авраменка про Вікіпедію — ніколи не розумів, чому в для багатьох ця людина має безумовний авторитет (а для інших таким взірцем був професор Пономарів). Хоча я погоджуся, що словник містить безліч помилок, але саме щодо цього пункту він доволі послідовний. Я ж, зі свого боку, жодні ваші редагування не відкотив, а просто чемно вказав на те, що знаю — адже я бачив, як з посиланням на цей пункт правопису відкочували більш звичні форми родового відмінку назв міст із закінченнями на -а в інших статтях. Я просто зацікавлений в тому, щоб існувала єдина система, як правильно писати у Вікіпедії, а як ні. Та оскільки я не філолог і не мовознавець, то вбиватися за одну літеру не збираюся, і я прислуховуюся до вашої думки. Я теж гадаю, що конкретно цей пункт в попередньому правописі був більш доречний, але водночас я підтримую «проєкт» та інші зміни, які запровадив новий правопис. Хотів тут завершити на дружній ноті, але, перечитавши, побачив це (не дослівно): «можливо продовжу, зважаючи на ваш рівень грамотності». Шановний, не треба мені вашої ласки. У мене є чим зайнятися в цьому житті. Бажаю вам надалі великих успіхів у «вашій боротьбі», але постарайтеся не обзивати інших користувачів «невігласами», «бездарами» та «какая разніца» — надто гордувато звучить. Поважайте внесок інших дописувачів, які, може, не ідеальні, але все одно доповнюють саме український розділ. --Gzhegozhобг.17:17, 4 листопада 2023 (UTC)Відповісти
@Фіксер: Дякую за вказівку. Я добре знаю процедуру, але на шляху обдумування аргументів щось зневірився :) чомусь у голові зрозуміло, що має бути Олтман, але водночас маємо Цукерберга, а не Закерберга, і це все якось ускладнює. Я спробую в найближчий час осмислити свою аргументацію, а якщо не придумаю — приберу шаблон. --Gzhegozhобг.08:11, 23 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Так, звичайно. Просто варто бути послідовним. Ініціювали перейменування — створюйте обговорення. Не впевнені — прибирайте шаблон зі статті. Такого, що шаблон в статті є, а обговорення перейменування немає, не має бути. --Фіксер (обговорення) 08:15, 23 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.
Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.
5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.
Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.
Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!
Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-MediaWiki_message_delivery-20240726130700","type":"heading","level":0,"id":"h-Research_about_the_tools_on_Wikimedia_projects_by_the_CEE_Hub-20240726130700","replies":["c-MediaWiki_message_delivery-20240726130700-Research_about_the_tools_on_Wikimedia_projects_by_the_CEE_Hub"],"text":"Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub","linkableTitle":"Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub"}-->
Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-MediaWiki_message_delivery-20240726130700","type":"heading","level":0,"id":"h-Research_about_the_tools_on_Wikimedia_projects_by_the_CEE_Hub-20240726130700","replies":["c-MediaWiki_message_delivery-20240726130700-Research_about_the_tools_on_Wikimedia_projects_by_the_CEE_Hub"],"text":"Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub","linkableTitle":"Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub"}-->
Hi everyone,
We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.
This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.
Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.
Добрий день! Ваші сьогоднішні перейменування на кшталт 20213108 й 20213119 мені не є очевидними. Обґрунтуйте їх, будь ласка. І чому Плаза є винятком і пишеться з великої літери? А щодо Трамп Білдінг я маю також інше питання: чому Ви записали другу частину цієї назви з малої літери, немов це загальна назва, але, попри це, не застосували до неї правило дев'ятки (білдинг)? --Рассилон10:31, 19 серпня 2024 (UTC)Відповісти
Добрий день. Я побачив різні варіанти передачі назв американських хмарочосів і хотів зробити їх трошки впорядкованішими.
Спершу про білдинг. Мені відомо, що за правописом мало би бути саме так, але всі інші назви, зокрема відомі Емпайр-Стейт-Білдінг та Крайслер-Білдінг були написані через «і». Вирішив поки що не перейменовувати, а хоча би привести у відповідність з існуючими.
Тепер про дефіси. Хоч правопис ніяк не регулює випадки передавання іноземних назв будівель, на прикладі вже вищезгаданих білдингів та назв на кшталт Сомерсет-хаус, Гемптон-корт видно, що існує практика передавати через дефіс. Проте §50, п. 5 чинного правопису наводить дуже схожі випадки з назвами топонімів, чию логіку можна застосувати й до будівель (особливо якщо зважати на той факт, що у США, наприклад, назви цих будівель часто є частиною адреси на рівні з вулицями/площами):
Якщо ж складник такої назви увійшов в українську мову як загальна родова назва, то її пишемо з малої букви: Варангер-фіорд, Берклі-сквер. Так само з малої букви пишемо й родові позначення в іншомовних назвах вулиць, майданів, бульварів: Якоб-Кайзер-плац (плац — площа), Унтер-ден-Лі́нденштрасе (штрасе — вулиця), Мічиган-авеню (авеню — вулиця).
За такою ж логікою я перейменував хмарочоси на «Сітігруп-центр», «Трамп-білдінг», «Вілліс-тауер», причому стаття «Трамп-тауер» уже під такою назвою й була. P.S. Я також замінив велику літеру на маленьку у Веллс-Фарго-плаза, адже це не виняток — «плаза» теж уже доволі глибоко вкорінена в українську мову як родова назва бізнес-центрів чи торговельних центрів.
Загалом найменування існуючих статей дуже неоднорідне та потребує уніфікації, що власне я й намагався зробити. Однак замість наступних редагувань напевне краще розпочати обговорення на цю тему. --Gzhegozhобг.11:55, 19 серпня 2024 (UTC)Відповісти
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.
Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua
Вітаю. Wildenstein я перейменував відповідно до правопису та практичної транскрипції — за правописом передаємо як «ай», Вільденштайн. Jocelyn передавалося би як Жоселін французькою, де «J» це «Ж», а не «Дж», але з огляду на те, що вона нині проживає у Сполучених Штатах, і більшість джерел англомовні, «Джоселін» виглядає доречніше, тому я повернув старе ім'я. --Gzhegozhобг.08:04, 5 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Статті іменуються відповідно до джерел, тому існують статті з помилками в назві, як-от "ЗворотнІй відлік", наприклад. А якщо вона живе у США, то її прізвище звучить як Вілденстайн. Тому або наведіть джерела на її прізвище, або поверніть версію до ваших необґрунтованих змін. --Анна Мороз (обговорення) 08:31, 5 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Твердження про те, що «статті обов'язково іменуються відповідно до джерел» у жодному з наших правил і настанов я не знайшов. Натомість є правило про дотримання мовних стандартів, де вказано, що бажано якомога точніше дотримуватися чинного правопису. Крім цього, існують конвенції іменування, які ми використовуємо — один з фільмів тому називається Зворотній відлік, бо ми умовилися вживати прокатну назву.
Я перейменував цю статтю, бо побачив у назві помилку транслітерації, адже мені відомо, що конкретно в цьому випадку послуговуємось §136 правопису, який регламентує правопис буквосполучень ei, eu у словах німецького походження. Ei у прізвищі Вільденштайн має німецьке походження. Це відповідає зміні парадигм у транслітерації німецького ei, яка відбулася з переходом на новий правопис 2019 року. Наведені вами джерела також передавали її прізвище як німецьке (а не Вілденстайн чи Вілденстін, що точніше передає вимову американців), але не змогли передати ei відповідно до вимог правопису. На жаль, медіа часто дозволяють собі відхилятися від правопису; пошукайте статті про цивілізацію мая та переконайтеся, що більшість авторитетних джерел досі пише майя, хоча це помилка.
Власне через це я й не вважаю, що слід завжди використовувати той варіант перекладу, який вже десь існує. Він просто може бути помилковий, навіть якщо це питання однієї літери. Перейменування я обґрунтував, тож мені важко сприймати ваш ультимативний підхід «поверніть або підкріпіть джерелами». Важливо зрозуміти, що спільнота одностайно не прив'язала іменування статей до існуючих українськомовних транслітерацій — це питання концептуальне та має виноситися на обговорення. Але якщо ви маєте докази про зворотне, можете мене проінформувати. --Gzhegozhобг.10:14, 5 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-MediaWiki_message_delivery-20241007121000","type":"heading","level":0,"id":"h-Results_from_the_survey_about_the_tools_on_Wikimedia_projects_by_the_CEE_Hub-20241007121000","replies":["c-MediaWiki_message_delivery-20241007121000-Results_from_the_survey_about_the_tools_on_Wikimedia_projects_by_the_CEE_Hub"],"text":"Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub","linkableTitle":"Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub"}-->
Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-MediaWiki_message_delivery-20241007121000","type":"heading","level":0,"id":"h-Results_from_the_survey_about_the_tools_on_Wikimedia_projects_by_the_CEE_Hub-20241007121000","replies":["c-MediaWiki_message_delivery-20241007121000-Results_from_the_survey_about_the_tools_on_Wikimedia_projects_by_the_CEE_Hub"],"text":"Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub","linkableTitle":"Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub"}-->
Hi everyone,
During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.
Добрий вечір, добродію Gzhehozh. Ви щойно знесли більшість моїх редагувань під сторінкою «гральні карти». Загалом мету розумію, та хотів би вияснити кілька речей: ви написали, що «Вікіпедія не сприймає просування мовного пуризму поза рамками мовних реалій» - що значить тут «поза рамками мовних реалій»? І щодо моїх правлень: я мабуть не дуже добре висловив свою думку: слово «використовувати» та похідне «використовуватися» - це переличковані московські «использовать» та «использоваться, німецька тут будова. Про німецький рід та бутні відповідники в мові писав І. Огієнко в своєму Стилістичному словникові. Ми ж на Вікіпедії ніби стараємось уникати русизмів, то чому ця порада недоречна? --Meleten (обговорення) 21:44, 16 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.
Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться географією та іншими науками, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.
Вітаю! До 25 грудня триває черговий Місяць Азії в українській Вікіпедії — наша частина міжнародного проєкту, присвяченого написанню статей про країни Азії.
Запрошуємо створювати і поліпшувати статті про будь-яку з 51 азійської країни у списку. Цього року ми вперше проаналізували, наскільки гарно кожна з країн висвітлена в українській Вікіпедії, і пропонуємо особливо сфокусуватися саме на тих країнах, про яких найменше статей.
Автори найбільшого внеску (з дотриманням правил) та найкращих статей отримають призи. Найактивніші автори на тему країн, котрі висвітлені в УкрВікі найменше, отримають додаткові сувеніри.
Невеличка підказка — про деякі з пріоритетних країн, як-то Пакистан чи Південну Корею, досі написали лише кілька статей; тож у вас великий шанс отримати відзнаку у цих категоріях (Переглянути статистику можна тут).
.svg){kind=small}
.svg)
.jpg)
![[1]](https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%92%D1%96%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D1%8C-%D0%86%D0%A3%D0%9C.jpeg){kind=link}