Республиканцы Рокфеллера (рокфеллеровские республиканцы) — неофициальное название либерального крыла Республиканской партии в 1930—1970-х годах, участники которого придерживались взглядов по внутренним вопросам от умеренных до либеральных, подобных взглядам Нельсона Рокфеллера, губернатора Нью-Йорка (1959—1973) и вице-президента США (1974—1977)^[3]. Республиканцы Рокфеллера были наиболее распространены на Северо-Востоке и в промышленных штатах Среднего Запада, в то время как на Юге и Западе они были редкостью^[4].

Джеффри Кабасервис считал, что республиканцы Рокфеллера были частью отдельной политической идеологии, совпадающей по некоторым вопросам и политике с либералами, по другим — с консерваторами, а по многим — ни с теми, ни с другими^[5]. Люк Филлипс считает, что республиканцы Рокфеллера представляют собой продолжение традиция американских вигов^[2].

Республиканизм Рокфеллера был описан как последняя фаза «восточного истеблишмента» Республиканской партии, которую первоначально возглавлял губернатор Нью-Йорка Томас Э. Дьюи. Роль «восточного истеблишмента» в Республиканской партии подверглась резкой критике во время праймериз 1964 года в ходе борьбы между Рокфеллером и Барри Голдуотером. Незадолго до праймериз в Калифорнии политический консультант Стюарт Спенсер призвал Рокфеллера «призвать эту легендарную связь денег, влияния и снисходительности, известную как Восточный истеблишмент». Рокфеллер ответил: «Вы смотрите на это, приятель, я всё, что осталось»^[6].

Американский историк Майкл Линд утверждает, что господство более консервативного фузионистского крыла Республиканской партии^[7], начавшееся в 1960-х годах с Голдуотера и приведшее к избранию Рейгана в 1980 году, предотвратило установление в Соединённых Штатах дизраэлевского консерватизма одной нации^{[англ.][8][9]}. Фраза «республиканец Рокфеллера» использовалась консерваторами в уничижительном смысле, чтобы высмеивать тех сопартийцев, взгляды которых они считались слишком либеральными, особенно по основным социальным вопросам^[10]. Этот термин был принят во многом из-за активной поддержки Нельсоном Рокфеллером гражданских прав и политики «щедрых расходов»^[10]. Историк Джастин П. Коффи заявил, что либерализм Рокфеллера — это миф^[11], а бывший вице-президент Спиро Агнью указал, что реальность была совершенно другой, заявив: «Многие люди считали Рокфеллера очень либеральным и очень голубиным во внешней политике. но он таким не был. Он был жёстче, чем Никсон, и гораздо более ястребино относился к миссии Америки в мире»^[11].

На национальном уровне последним значительным кандидатом в президенты от либерального крыла партии был конгрессмен Джон Б. Андерсон, баллотировавшийся как независимый кандидат в 1980 году и набравший 6,6 % голосов избирателей. На местном уровне, особенно на северо-востоке, либеральные республиканцы продолжали побеждать на выборах, включая Билла Уэлда и Чарли Бейкера из Массачусетса, Фила Скотта из Вермонта и Ларри Хогана из Мэриленда.

Во внутренней политике, особенно экономической, республиканцы Рокфеллера, как правило, располагались в центре или правее центра^[12], при этом категорически расходясь с позициями консерваторов, таких как Барри Голдуотер, и их экономической политикой невмешательства. Зато социальная политика республиканцев Рокфеллера часто была либеральной в культурном отношении. Обычно они выступали за систему социальной защиты и продолжение программ «Нового курса», но стремились проводить эти программы более эффективно, чем демократы. Республиканцы Рокфеллера отвергали социализм и государственную собственность, будучи решительными сторонниками крупного бизнеса и Уолл-стрит, хотя и поддерживали некоторое регулирование экономики; вместо усиления регулирования бизнеса они выступали за развитие взаимовыгодных отношений между общественными интересами и частным предпринимательством, проводя сравнения и сходства с французским дирижизмом или японским государством развития^{[англ.][13]}. Они поддерживали государственные и частные инвестиции в защиту окружающей среды, здравоохранение и высшее образование как необходимые для улучшения общества и экономического роста в традициях Рокфеллера^[14]. Они были решительными сторонниками государственных колледжей, профессиональных училищ и университетов с низкой платой за обучение и большими бюджетами на исследования, а также выступали за инвестиции в инфраструктуру, например, в проекты строительства автомагистралей^[2].

Отражая традицию Нельсона Рокфеллера технократического решения проблем, большинство республиканцев Рокфеллера придерживались прагматичного и междисциплинарного подхода к решению проблем и управлению, выступая за широкий консенсус, а не за консолидацию поддержки. Также ими приветствовалось повышение общественной роли инженеров, врачей, учёных, экономистов и бизнесменов по сравнению с политиками в разработке политики и программ. Многие республиканцы Рокфеллера были крупными фигурами в бизнесе, например, Джордж У. Ромни и К. Дуглас Диллон. В фискальной политике они выступали за сбалансированность бюджетов и не возражали против повышения налогов для их достижения. Сенатор от Коннектикута Прескотт Буш однажды призвал Конгресс «увеличить необходимые доходы, одобрив любые уровни налогообложения, которые могут потребоваться»^[15].

Республиканцы Рокфеллера поддерживали профсоюзы. В свою очередь, профсоюзы, особенно строители, оценившие большие расходы на инфраструктуру, оказали им достаточную поддержку, чтобы преодолеть антипрофсоюзный сельский элемент в Республиканской партии. Ослабление профсоюзов, начавшееся после 1970-х годов, сыграла на руку более консервативным республиканцам, которые изначально не хотели сотрудничать с профсоюзами^[16].

Во внешней политике республиканцы Рокфеллера склонялись к гамильтонианству, придерживаясь интернационалистской^[14] и реалистической политики, поддерживая Организация Объединённых Наций и продвигая интересы американского бизнеса за рубежом. Большинство хотели использовать американскую мощь в сотрудничестве с союзниками для борьбы с распространением коммунизма и помощи американскому бизнесу в расширении за границу.

Томас Э. Дьюи, губернатор Нью-Йорка с 1943 по 1954 год и кандидат в президенты от республиканцев в 1944 и 1948 годах, был лидером умеренного крыла Республиканской партии в 1940-х и начале 1950-х годов, противостоя консервативным республиканцам Среднего Запада во главе с сенатором от Огайо Робертом А. Тафтом, известным как «мистер республиканец». С помощью Дьюи генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр победил Тафта в борьбе за выдвижение в президенты в 1952 году и стал новым лидером умеренных. Эйзенхауэр придумал фразу «современный республиканизм», чтобы описать своё умеренное видение республиканизма. После Эйзенхауэра лидером умеренного крыла Республиканской партии стал губернатор Нью-Йорка Нельсон Рокфеллер, трижды пытавшийся выдвинуться в президенты от Республиканской партии, в 1960, 1964 и 1968 годах.

Среди других видных фигур в либеральном крыле Республиканской партии были сенатор от Коннектикута Прескотт Буш, губернатор Пенсильвании Рэймонд Ф. Шафер^[англ.], сенатор от Пенсильвании Хью Скотт^[англ.], сенатор от Иллинойса Чарльз Х. Перси^[англ.], сенатор от Орегона Марк Хэтфилд, сенатор от штата Мэн Маргарет Чейз-Смит, сенатор от Нью-Йорка Джейкоб Джейвитс^[англ.], губернатор Арканзаса Уинтроп Рокфеллер, младший брат Нельсона (который был отклонением от нормы на консервативном, преимущественно демократическом Юге), сенатор от Массачусетса Эдвард Брук^[17], губернатор Род-Айленда и сенатор Джон Чейфи, губернатор Коннектикута и сенатор Лоуэлл Вейкер^{[англ.][18]}. Некоторые также включают в число либеральных республиканцев президента Ричарда Никсона^[19]. Хотя Никсон на праймериз 1968 года выступал против Рокфеллера справа и был широко отождествлен с культурными правыми того времени, он во время своего пребывания на посту президента проводил политику в духе Рокфеллера, например, создав Агентства по охране окружающей среды, поддержав расширение программ социального обеспечения, введя контроль над заработной платой и ценами, а в 1971 году и вовсе объявил себя кейнсианцем^[20]. После того, Рокфеллер, став в 1972 году вице-президентом, покинул национальную политическую сцену в 1976 году, эту фракцию чаще называли «умеренными республиканцами» или никсонианцами в отличие от консерваторов, сплотившихся вокруг Рональда Рейгана.

К либеральным республиканцам были близки «демократы синей собаки», то есть демократы, голосующих как республиканцы^[21]. По ряду вопросов республиканцы Рокфеллера и демократы синей собаки чаще соглашались друг с другом, чем с более радикальными членами своей собственной партии^[22].

В 1980-е годы Барри Голдуотер, ведущий консерватор, частично присоединился к либеральному крылу Республиканской партии из-за своих либертарианских взглядов на аборты и права геев^[23].

Многие влиятельные либеральные республиканцы с Северо-Востока США были белыми англосаксонскими протестантами, такими как конгрессмен от Мэриленда Чарльз Матиас^[англ.]. Либеральный сенатор-республиканец от штата Нью-Йорк Джейкоб Джейвитс, у которого рейтинг организации «Американцы за демократические действия^[англ.]» превышал 90 %, а рейтинг Американского консервативного союза^[англ.] — ниже 10 %, был евреем. Со временем республиканские партии на Северо-Востоке, как правило, стали выдвигать кандидатов-католиков, которые апеллировали к заботам среднего класса, нагруженным социальными ценностями, таких как Джордж Патаки, Руди Джулиани, Аль Д’Амато^[англ.], Рик Лацио^[англ.], Том Ридж, Крис Кристи и другие. другие, которые во многих случаях представляли разнообразие партии больше на основе религии и часто по многим вопросам были близки к своим протестантским консервативным коллегам.

В связи с уменьшением своего влияния в последние десятилетия XX века умеренные республиканцы были часто вытеснены из политики консервативными и умеренными демократами, например, из коалиций «Голубой собаки» или «Новых демократов». Майкл Линд утверждает, что к середине 1990-х годов либерализм президента Билла Клинтона и новых демократов был во многих отношениях правее Эйзенхауэра, Рокфеллера и Джона Линдси, республиканского мэра Нью-Йорка конца 1960-х годов^[24]. В 2009 году CNN опубликовала анализ, описывающий, как либеральные и умеренные республиканцы пришли в упадок к началу XXI века^[18]. В 2010 году Скотт Браун был избран в Сенат на место, которое много лет занимал сенатор-демократ Эдвард Кеннеди. Он считался умеренным республиканцем в том же духе, что и Сьюзан Коллинз и Олимпия Сноу из штата Мэн^[25]. Однако к середине второго десятилетия XXI века сенатор от штата Мэн Сьюзан Коллинз осталась единственным умеренно-либеральным республиканцем, представляющим Новую Англию на федеральном уровне.

В 2010 году несколько умеренных республиканцев проиграли свои праймериз либертарианско-консервативного Движению чаепития. На Аляске сенатор Лиза Меркауски, влиятельный член сенатского Комитета по энергетике и природным ресурсам^[англ.], проиграла первичные выборы Республиканской партии Джо Миллеру^[26][27]. Активисты Движения чаепития «помогли Миллеру изобразить сенатора слишком либеральным для штата»^[28]. Впрочем, потерпев поражение на праймериз, Меркауски была переизбрана как вписанный кандидат, набрав 39,5 % голосов, хотя Миллер оспаривал результаты голосования в суде^[29].

Майк Касл, бывший губернатор Делавэра, 18 лет представлявший этот штат в Палате представителей, проиграл выборы Кристин О’Доннелл, консультанту по связям с общественностью и маркетингу, которая обвинила своего соперника в излишнем либерализме^[30]. В статье The Washington Post утверждалось, что поражение Касла положило конец партийному наследию Нельсона Рокфеллера^[31].

Сенатор Джон Маккейн победил на праймериз 2010 года, но его противник телеведущий Дж. Д. Хейворт, поддержанный Движением чаепития, обвинил его в недостаточной консервативности^[32]. Несколько лет спустя, в 2014 году, Республиканская партия Аризоны осудила Маккейна «за запись, которую они назвали слишком „либеральной“»^[33].

В северной части штата Нью-Йорк член Ассамблеи штата Деде Скоззафава, выдвинутая от Республиканской партии, во время своей предвыборной кампании выступила против консервативного крыла партии: «Национальные PACs^[англ.] недовольны поддержкой Скоззафавой федеральных стимулов, EFCA^[англ.], однополых браков и права на аборт»^[34]. На Скоззафава оказывали давление, чтобы она отказалась от участия в выборах, и когда она это сделала, официальным кандидатом партии стал бизнесмен Дуг Хоффман, поддерживаемый Движением чаепития^[35].

По мнению Алана Сильверлейба, «Северо-восточные республиканцы от либералов до умеренных когда-то были такой же частью политического ландшафта, как и сегодняшние либералы из Массачусетса»^[18]. Согласно National Review, «на уровне штатов, в последние годы в Новой Англии и на Северо-Востоке, кажется, снова поднимается своего рода республиканство Рокфеллера»^[36].

В 2014 году умеренные республиканцы были избраны губернаторами Мэриленда (Ларри Хоган) и Массачусетса (Чарли Бейкер). В 2016 году Нью-Гэмпшир (Крис Сунуну) и Вермонт (Фил Скотт) также избрали умеренных^[36]. Согласно анализу портала FiveThirtyEight и опросу компании Morning Consult, эти четыре политика неизменно входит в число самых популярных губернаторов страны^[37][38]. В 2018 году Бейкер был переизбран с перевесом 2:1, получив в два раза больше голосов, чем его соперник-демократ.

Чарли Бейкера описывают как социально-либерального и в то же время финансово ответственного губернатора^[39], который выступает за право выбора и уже давно поддерживает однополые браки^[40]. Фил Скотт, избранный в 2016 году губернатором Вермонт и переизбранный в 2020, оба раза с более чем двукратным отрывом, описывая самого себя, заявил: «Я очень фискальный консерватор. Но, в отличие от большинства республиканцев на северо-востоке, я, вероятно, левее центра с социальной точки зрения … Я республиканец, выступающий за выбор»^[41]. В 2017 году The Washington Post описала Ларри Хогана, губернатора Мэриленда, как «умеренного республиканца, который сосредоточен на рабочих местах и экономике»^[42].

Термин «республиканец Рокфеллера» во многом перестал быть актуальным после смерти Нельсона Рокфеллера в 1979 году. The Atlantic назвала политику северо-восточных республиканцев похожей на «либеральный республиканизм в стиле Рокфеллера», хотя этот ярлык обычно не используется самими кандидатами^[43]. Термин «республиканцы Рокфеллера» иногда применялся к современным политикам, таким как Линкольн Чейфи, который был избран в Сенат как республиканец, стал губернатором Род-Айленда как независимый, а позже стал демократом и даже пытался выдвинуться от этой партии в президенты в 2016 году^[44]. Некоторые консервативные члены Республиканской партии используют этот термин в насмешливой манере, наряду с другими, такими как «республиканцы только по имени»^[45], «истеблишмент»^[46] или «республиканцы Асела», отсылка к Acela Express, высокоскоростному поезду, который курсирует по восточному побережью^[47].

Кристина Тодд Уитман, бывший губернатор Нью-Джерси, назвала себя «республиканцем Рокфеллера» в речи о губернаторе Рокфеллере в Дартмутском колледже в 2008 году^[48]. Ллойд Бланкфейн, глава Goldman Sachs, который является зарегистрированным демократом, назвал себя «республиканцем Рокфеллера» в интервью CNBC в апреле 2012 года^[49]. Генералы в отставке Колин Пауэлл и Дэвид Петреус также называли себя «республиканцами Рокфеллера»^[50][51][52]. Бывший сенатор от штата Мэн Олимпия Сноу и действующая сенатор от того же штата Сьюзан Коллинз являются двумя известными умеренными республиканцами с северо-востока^[18]. Бывший сенатор-республиканец от штата Массачусетс Скотт Браун, руководивший сенатской кампанией в Нью-Гэмпшире, также имел результаты голосования, описанные как более либеральные, чем у большинства республиканцев^[53][54].

Сенатора Джона Маккейна во время его президентских кампаний 2000 и 2008 годов часто называли умеренным как оппоненты, так и комментаторы. Республиканские праймериз 2000 года Буш описал как «явную гонку между более умеренным или либеральным кандидатом и консервативным кандидатом в штате Южная Каролина»^[55]. NPR освещало кампанию 2008 года, сообщало, что «некоторые консервативные республиканцы говорят, что результаты голосования Маккейна показывают, что он слишком умеренный кандидат от Республиканской партии»^[56]. BBC сообщила, что эта репутация сформировалась «из-за его относительно умеренных взглядов на гражданские союзы, аборты и иммиграционную реформу»^[57]. Однако Associated Press сообщило, что восприятие Маккейна избирателями как центриста не согласуется с результатами его голосований, которые «гораздо более консервативны, чем кажется избирателям»^[58]. В 2004 и 2006 годах Маккейн был одним из немногих республиканцев, проголосовавших против запрета однополых браков на федеральном уровне, утверждая, что этот вопрос следует оставить на усмотрение штатов^[59]. При этом, он поддержал усилия по запрету однополых браков в Аризоне в 2006 году^[60] и Калифорнии в 2008 году^[61]. Организация FiveThirtyEight, которая отслеживает голосования в Конгрессе, на основе своего исследования обнаружила, что Маккейн менялся от более умеренного к более консервативному^[62].

В 2012 году Республиканская партия выдвинула своим кандидатом на пост президента Митта Ромни, бывшего губернатора Массачусетса, который в 2002 году баллотируясь на пост губернатора, называл себя умеренным и прогрессивным^[63]. А ещё ранее, во время своей кампании в Сенат от Массачусетса в 1994 году Ромни дистанцировался от Рональда Рейгана, отметив, что был независимым во время президентства Рейгана^[64]. Однако во время кампании 2012 года Ромни называл себя «крайне консервативным» республиканцем^[65]. Один из основных противников Ромни в 2012 году, Ньют Гингрич, назвал его «республиканцем Рокфеллера», чтобы провести контраст между прежним самоописанием Ромни и его нынешним^[66].

На Республиканском национальном съезде 1988 года Ларри Кинг из CNN спросил Дональда Трампа: «Вы можете быть классифицированы как восточный республиканец, республиканец Рокфеллера. Справедливо?», на что Трамп ответил: «Думаю, вы можете так сказать». Во время своей президентской кампании 2016 года Трамп одновременно описывался как современный «республиканец Рокфеллера» (некоторые консервативные авторы)^[67][68][69] и как наследник голдуотеровской оппозиции «республиканцам Рокфеллера»^[70][71][72].

В 2019 году Билл Уэлд, бывший губернатор Массачусетса, объявил, что рассмотрит возможность бросить вызов президенту Трампу^[73]. The New York Times описывала Уэлда во время его b губернаторской и президентской кампаний как умеренного республиканца^[74][75]. Уэлда даже сравнивали с Рокфеллером^[76]. Губернатор Уэлд описывался как финансово консервативный и социально-либеральный^[77]. Выдвинув свою кандидатуру, Уэлд назвал себя «самым ярым сторонником права на аборт», баллотирующимся на пост президента^[78][79].

• Либертарианские демократы
• Новые демократы (США)
• Красные тори
• Республиканцы только по имени
• New York Herald Tribune
• Саут-Парк-республиканец

• Alsop, Stewart. Nixon & Rockefeller: A Double Portrait. — Open Road Media, 2016. — ISBN 978-1-480-44600-7.
• Baldi, Alipio. On His Own Terms: A Life of Nelson Rockefeller. — WestBow Press, 2012. — ISBN 978-1-449-76213-1.
• Barabas, Jason; Javens, Cristina (2022). "Rockefeller Republicans Redux: Political Moderates on the Right in New York State". American Political Science Association. doi:10.33774/apsa-2022-7fg7g.
• Coffey, Justin P. Spiro Agnew and the Rise of the Republican Right. — ABC-CLIO, 2015. — ISBN 978-1-440-84142-2.
• Gritter, Matthew. Presidents and the Safety Net: From Moderation to Backlash. — Rowman & Littlefield, 2018. — ISBN 978-1-498-58357-2.
• Kabaservice, Geoffrey. Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the destruction of the Republican Party, from Eisenhower to the Tea Party. — Oxford University Press, 2012. — ISBN 978-0-199-92113-3.
• Libby. Purging the Republican Party: Tea Party Campaigns and Elections. — Lexington Books, 2013. — ISBN 978-0-739-18764-7.
• Lind, Michael. Up from Conservatism. — Simon & Schuster, 1997. — ISBN 0-684-83186-4.
• Micklethwait, John. The Right Nation: Why America is Different / John Micklethwait, Adrian Woolridge. — Penguin, 2005. — ISBN 0-141-01536-5.
• Reeves, Richard. President Nixon: Alone in the White House. — Simon and Schuster, 2002. — ISBN 0-743-22719-0.
• Smith, Richard Norton. On His Own Terms: A Life of Nelson Rockefeller. — Random House, 2014. — ISBN 978-0-375-50580-5.
• Stebenne, David L. Modern Republican: Arthur Larson and the Eisenhower Years. — Indiana University Press, 2006. — ISBN 0-253-11232-X.
• Barrett, Marsha E. (2022). «Defining Rockefeller Republicanism: Promise and Peril at the Edge of the Liberal Consensus, 1958—1975». Journal of Policy History 34(3): 336—370.
• Burns, James MacGregor. The Deadlock of Democracy. Englewood Cliffs, N.J.: 1967.
• Joyner, Conrad. The Republican Dilemma: Conservatism or Progressivism (1963).
• Kristol, Irving. «American Conservatism 1945—1995». Public Interest 94 (Fall 1995): 80-91.
• Perlstein, Rick. Before the Storm: Barry Goldwater and the Unmaking of the American Consensus (2001) text search, survey of GOP politics in 1960s.
• Reinhard, David W. The Republican Right since 1945 (1983).
• Rae, Nicol. Decline and Fall of the Liberal Republicans: 1952 to the Present. 1989.
• Reichley, A. James. Conservatives in an Age of Change: The Nixon and Ford Administrations. 1981.
• Reiter, Howard. «Intra-Party Cleavages in the United States Today». Western Political Quarterly 34 (1981): 287—300.
• Sherman, Janann. No Place for a Woman: A Life of Senator Margaret Chase Smith (2000).
• Smith, Richard Norton. On His: Terms: A Life of Nelson Rockefeller (2014), a major scholarly biography.
• Underwood, James F., and William J. Daniels. Governor Rockefeller in New York: The Apex of Pragmatic Liberalism in the United States (1982).

• Republican Main Street Partnership — Republican group interested in building a pragmatic center in the GOP
• Progressive Republicans
• «Liberals Get the Action, Conservatives Get the Rhetoric» — first chapter of Nixon: The Man Behind the Mask by Gary Allen