Праиндоиранский язык, протоиндоиранский язык, праарийский язык, общеарийский язык — реконструированный праязык индоиранской ветви индоевропейской языковой семьи.

Его носители, гипотетические праиндоиранцы, предположительно выделились из праиндоевропейской общности в конце 3-го тысячелетия до нашей эры и перестали быть единым народом в начале 2-го тысячелетия до н. э. в результате распада праиндоранской общности на индоарийцев и древних иранцев.

Праиндоиранцы обычно связываются исследователями с синташтинской культурой евразийской степи и раннеандроновским археологическим горизонтом.

Изучение древних индоиранских языков и архаичных индоиранских культур (авестийской и ведийской) свидетельствуют, что древние индоиранцы изначально были единым народом. При этом разделение двух основных индоиранских ветвей (индоарийской и иранской) датируется началом 2-го тысячелетия до н. э. Таким образом, существование праиндоиранцев как предков всех индоарийских и иранских народов, с одной стороны и одной из ветвей, выделившейся из праиндоевропейской общности — с другой, можно определить в хронологических рамках 3—2 тысячелетий до н. э.

Праиндоиранский язык был сатемным языком, вероятно, удаленным менее, чем на тысячелетие от своего предка, позднего Праиндоевропейского языка, а языки-потомки, языки, которые произошли от праиндоиранского, авестийский и ведический санскрит Ригведы, в свою очередь, удалены в своём появлении менее, чем на тысячелетие.

Это предок индоарийских языков, иранских языков и нуристанских языков.

Помимо гласных, *H и *r̥ также могли выполнять функцию слогового ядра.

Предполагается, что праиндоиранский язык содержал две серии взрывных или аффрикат от палатальной до постальвеолярной области^[1]. Фонетическая природа этого контраста не ясна, и поэтому их обычно называют первичным или первым рядом (*ć *ȷ́ *ȷ́ʰ, продолжающие праиндоевропейские палатовелярные *ḱ *ǵ *ǵʰ) и вторичным или вторым рядом (*č *ǰ *ǰʰ, продолжающие праиндоевропейские простые велярные и лабиовелярные, *k, *g, *gʰ и *kʷ, *gʷ, *gʷʰ, в палатализирующих контекстах). В следующей таблице показаны наиболее распространенные рефлексы двух серий (праиранский язык является гипотетическим предком иранских языков, включая авестийский и древнеперсидский)^[2][3]:

Обычно считается, что в праиндоевропейском языке было от трех до четырех ларингальных согласных, каждый из которых мог встречаться как в слоговых, так и в неслоговых позициях. В праиндоиранском языке ларингалы слились в одну фонему /*H/. Бикс предполагает, что некоторые экземпляры этого /*H/ сохранились в ригведическом санскрите и авестийском языке в виде непередаваемых на письме гортанных смычек, о чем свидетельствуют метрики^[4].

Подобно праиндоевропейскому и ведическому санскриту (а также авестийскому, хотя оно и не обозначалось на письме^[5]), праиндоиранский язык имел музыкальное ударение, аналогичное таковому в современном японском, условно обозначаемое акутом над ударной гласной.

Наиболее характерным фонологическим изменением, отделяющим праиндоиранский язык от праиндоевропейского, является совпадение аблаутных гласных *e, *o в одной гласной, праиндоиранской *a (но см . закон Бругмана). Закон Грассмана, закон Бартоломея и правило «руки» также были завершены в праиндоиранском языке.

Ниже приводится более полный список некоторых предполагаемых звуковых изменений от праиндоевропейского к праиндоиранскому:

• Сатемизация, состоящая из двух связанных изменений. ПИЕ палатовелярные *ḱ *ǵ *ǵʰ сдвинулись вперед или аффрикатизировались, что в конечном итоге дало ПИИ *ć, *ȷ́, *ȷ́ʰ, в то время как ПИЕ лабиовелярные *kʷ *gʷ *gʷʰ совпали с простыми велярными *k *g *gʰ.^[6]

Среди звуковых изменений от протоиндоиранского к индоарийскому — потеря звонкого шипящего *z; среди тех, кто относится к протоиранскому языку, есть деаспирация голосовых аспиратов ПИЕ.

Праиндоиранский язык сохранил большую часть морфологии праиндоевропейского: тематическое и атематическое склонение как существительных, так и глаголов, все три числа единственного, двойственного и множественного числа, все категории времени, наклонения и залога в глаголе, и падежи в существительном.

Важным нововведением в существительном является создание окончания родительного падежа множественного числа *-nām, используемого с гласными основами. В глаголах главным нововведением является создание пассивного спряжения с суффиксом *-yá со средним перегибом.^[7]

• Beekes, Robert Stephen Paul. A Grammar of Gatha-Avestan. — Leiden; New York : Brill, 1988. — ISBN 90-04-08332-4.
• Burrow, T. The Sanskrit Language. — London : Faber & Faber, 1973. — ISBN 0-571-04819-6.
• Fortson, Benjamin W. Indo-European Language and Culture: An Introduction. — Malden, MA : Blackwell Publishing, 2004. — ISBN 1-4051-0316-7.
• Lubotsky, A. M. The System of Nominal Accentuation in Sanskrit and Proto-Indo-European. — Leiden; New York : Brill, 1988. — ISBN 90-04-08835-0.
• Alexander Lubotsky, «The Indo-Iranian substratum» in Early Contacts between Uralic and Indo-European, ed. Carpelan et al., Helsinki (2001).
• Asko Parpola, 'The formation of the Aryan branch of Indo-European', in Blench and Spriggs (eds), Archaeology and Language III, London and New York (1999).