Концепция Новороссии появилась в общественном дискурсе с началом войны на Донбассе. Ссылаясь на историческую Новороссию, бывшую имперскую российскую территорию, отвоёванную у казаков и османов, на которой было предложено селиться российским поселенцам[4], Россия продвигала концепцию Новороссии как новую идентичность украинских отколовшихся республик Донецка и Луганска.
22 мая 2014 года прошел конгресс «партии „Новороссия“»[5]. В течение года проект был приостановлен: 1 января 2015 года учредители проекта объявили, что проект приостановлен, а 20 мая того же года объявили о его заморозке[6].
В конце XVIII века победа над Крымским ханством позволила расселение славян в юго-восточной части Украины. Во второй половине XIX века индустриализация Донбасса привлекла большое количество рабочей силы. Российская историческая интерпретация назвала эту новозаселенную территорию от Одессы до Донецка «Новой Россией» (Новороссией), в то время как украинская точка зрения подчеркивала, что большинство переселяющихся на юг было украиноязычнымиэтническими украинцами. Это привело к спору двух национальных исторических трактовок — по территориальному («правительство России заселяло …») и этнографическому принципу («украинцы заселяли …»)[7].
Украина была одним из центров аккумулирования эмиграционных потоков в Советском Союзе вследствие чего доля украиноязычных в населении уменьшилась, а доля русскоязычных — возросла[8]. Доля считающих украинский язык родным в населении Украинской ССР между 1959 и 1989 гг. сократилась с 73,0 %[9] до 64,7 %[10]. Особенно заметным было сокращение доли считающих украинский язык родным в южных и восточных областях[8]: в Луганской области — на 15,6 % (с 50,5 % до 34,9 %), в Донецкой области — на 13,8 % (с 44,4 % до 30,6 %), в Запорожской области — на 11,7 % (с 61,0 % до 49,3 %), в Харьковской области — на 10,7 % (с 61,2 % до 50,5 %), в Днепропетровской области — на 10,6 % (с 72,1 % до 61,5 %), в Николаевской области — на 9,2 % (с 73,4 % до 64,2 %), в Херсонской области — на 8,0 % (с 75,7 % до 67,7 %).
О культурно-историческом понятии «Новороссия» вспомнили вскоре после российской аннексии Крыма и на фоне пророссийских протестов на юго-востоке Украины. 17 апреля 2014 года президент Российской Федерации Владимир Путин, отвечая на один из вопросов во время «прямой линии» с гражданами, сделал следующее заявление: «Пользуясь ещё царской терминологией, я хочу сказать, что это же не Украина, это Новороссия. Вот этот Харьков, Донецк, Луганск, Херсон, Николаев, Одесса — они в царские времена не входили в состав Украины, а были переданы ей позже. Зачем это было сделано, я не знаю»[11][12][13][14]. Историк Сергей Плохий видит в этом заявлении Путина развитие ложных идей Александра Солженицына о населённых русскими территориях, переданных Украине, и указывает, что это не соответствует исторической действительности: Харьков, Луганск и Донецк не входили в провинцию 18 века, а к моменту образования Украинской ССР доля русского населения исторической Новороссии не превышала 17 %[15]. При этом российские войска проводили военные учения на границе с восточной Украиной, демонстрируя готовность ко вторжению[16], а сам Путин в апреле 2014 года говорил, что он «надеется» на то, что ему «не придётся» воспользоваться правом использовать войска в Украине, которое ему было предоставлено 1 марта 2014 года Советом Федерации[17][18]. В то время Москва требовала федерализации Украины, оказывая давление на новое украинское руководство, пришедшее к власти после Евромайдана, поощряя при этом пророссийские протесты в преимущественно русскоязычных на тот момент регионах Украины[16][19]. Идея создания «Новороссии» становится идеологическим обоснованием для оправдания военно-политической российской поддержки радикальных сепаратистских движений в Украине[19].
История проекта
Использовавшийся частью пророссийских активистов «флаг Новороссии»
В ходе пророссийских протестов на востоке Украины в Донецкой и Луганской областях в апреле-мае 2014 года при участии России были образованы самопровозглашённые Донецкая Народная Республика (ДНР) и Луганская Народная Республика (ЛНР). 24 мая их руководители подписали Совместную декларацию о создании Союза Народных Республик (СНР) и сформировали Совет СНР, в который вошли по три представителя от обеих сторон. 24—25 июня Верховные советы ДНР и ЛНР делегировали по 30 депутатов в будущий парламент СНР, а премьер-министр ДНР Александр Бородай заявил о том, что у союзного государства будет собственная конституция[20]. 26 июня на первом заседании парламента СНР был принят Конституционный акт о создании Союза Народных Республик, согласно которому предусматривалась открытость нового государственного образования для вступления других стран (то есть других «народных республик», возникновение которых предусматривалось на территории украинских областей). Спикером парламента был избран Олег Царёв.
14 июля 2014 года на втором заседании парламента Союза Народных Республик название нового конфедеративного государства было изменено на Новороссию. После августа 2014 года какая-либо активность в рамках этого конфедеративного проекта прекратилась — как отмечают историки и политологи из ДНР, причинами этому послужили как военно-политическая ситуация вокруг сепаратистских образований, так и собственные амбиции их руководителей[21].
Весной 2015 года Олег Царёв и один из руководителей ДНР Александр Кофман заявили о том, что проект «Новороссия» заморожен, поскольку его реализация не предусмотрена Вторыми минскими соглашениями[22].
↑Serhii Plokhy.The Russo-Ukrainian War: From the bestselling author of Chernobyl. — Penguin Books Limited, 2023-05-16. — С. 123 - Putin’s geographic definition of “New Russia” was ahistorical, as the eighteenth-century province had been limited to the Pontic steppes north of the Black Sea and did not extend to Kharkiv, Luhansk, or Donetsk. But that definition corresponded to Solzhenitsyn’s list of historically and linguistically Russian lands that had been included in Ukraine but did not properly belong to it. Solzhenitsyn’s historical excursus was as misguided as Putin’s: after the Bolshevik Revolution, Russians constituted only 17 percent of the population of the lands that Catherine II had designated as a province and that Putin was now claiming, allegedly for historical reasons, as the “New Russia” province of the Russian Federation. The Ukrainian majority in those regions was the reason why they had been allotted to the Ukrainian SSR in the 1920s. Putin, for his part, was now referring to imperial Russia’s annexation of the Crimea and southern Ukraine in the late nineteenth century to make not only a historical but also an ethnonational claim to a much larger region.9. — 269 с. — ISBN 978-1-80206-179-6. Архивировано 31 октября 2023 года.
