東大ポポロ事件（とうだいポポロじけん）とは、東京大学の公認学生団体「ポポロ劇団」が演劇発表会を行なった際に、学生が会場にいた私服警官を取り調べたところ、所持していた手帳から警察官のスパイ行為が発覚、暴行を加えた事件。

日本において大学の自治に関する最高裁判所判例をもたらした事件であり、日本国憲法第23条に保障する学問の自由及びそこに含まれる大学の自治が問題となった。

ポポロ劇団は1952年2月20日、東京大学本郷キャンパス法文経25番教室で松川事件をテーマとした演劇『何時（いつ）の日にか』（農民作家・藤田晋助の戯曲、1952年1月発表^[1]）の上演を行なった。これは大学の許可を得たものであった。上演中に、観客の中に本富士警察署の私服警官4名がいるのを学生が発見し、3名の身柄を拘束して警察手帳を奪い、謝罪文を書かせ、学生らが暴行を加えた。奪った警察手帳は東京大学の決議によって警察に返還されたが、警察手帳のメモから少なくとも1950年7月以降から警察が東大内を張込・尾行をして学生の思想動向等の調査を行っていたことが判明した。私服警官に暴行を加えた2人が暴力行為等処罰ニ関スル法律により起訴された。このうち一人はのちに秋田県横手市で市長を務めた千田謙蔵である。

一審は、被告人学生の行為が大学の自治を守るためのものであるゆえに正当であるとし、学生を無罪とした（東京地方裁判所昭和29年5月11日判決）。

「大学は元来、学問の研究および教育の場であって、学問の自由は、思想、言論、集会などの自由と共に、憲法上保障されている。これらの自由が保障されるのは、それらが外部からの干渉を排除して自由であることによってのみ、真理の探究が可能となり、学問に委せられた諸種の課題の正しい解明の道が開かれるのである。」

「学問の研究並びに教育の場としての大学は、警察権力及至政治的勢力の干渉、抑圧を受けてはならないという意味において自由でなければならないし、学生、教員の学問的活動一般は自由でなければならない。そして、この自由が他からの干渉を受けないためには、これを確保するための制度的及至状況的保証がなければならない。それは大学の自治である。大学の自治は、学問、思想、言論などの自由を実効的に確保するために過去幾多の試練に耐えて育成されてきた方法であって、我が国においてはすでに確立された、制度的とすら言ってよい慣行として認められているものである。かくして、大学はそれ自体、一つの自治の団体であって、学長、教員の選任について充分に自治の精神が活かされ、大学の組織においても学長の大学管理権を頂点として自治の実態に沿うような構成が作られている。加之、学生も教育の必要上、学校当局によって自治組織を持つことを認められ、一定の規則に従って自治運動を為すことが許されている。」

二審（東京高等裁判所昭和31年5月8日）も一審を支持したため、検察が上告。

最高裁判所大法廷は昭和38年5月22日、原審を破棄し、審理を東京地方裁判所に差戻した。理由として

「大学の学問の自由と自治は、大学が学術の中心として深く真理を探求し、専門の学芸を教授研究することを本質とすることに基づくから、直接には教授その他の研究者の研究、その結果の発表、研究結果の教授の自由とこれらを保障するための自治とを意味すると解される。大学の施設と学生は、これらの自由と自治の効果として、施設が大学当局によつて自治的に管理され、学生も学問の自由と施設の利用を認められるのである」。

しかし、

「本件集会は、真に学問的な研究と発表のためのものでなく、実社会の政治的社会的活動であり、かつ公開の集会またはこれに準じるものであつて、大学の学問の自由と自治は、これを享有しないといわなければならない。したがって、本件の集会に警察官が立ち入ったことは、大学の学問の自由と自治を犯すものではない」。

なお、本判決には裁判官入江俊郎・奥野健一・山田作之助・斎藤朔郎の4名による共同補足意見、裁判官垂水克己の補足意見、裁判官石坂修一の補足意見、および裁判官横田正俊の意見がある。

差し戻し後、被告人は第一審で有罪とされ（東京地方裁判所昭和40年6月26日判決）、控訴・上告も棄却された（東京高等裁判所昭和41年9月14日判決、最高裁判所昭和48年3月22日判決）。懲役6か月と4か月。執行猶予2年。

• 制度的保障としての学問の自由。
• 「政治的社会的活動」と「学問的研究・発表」の峻別は困難であるという点。
• 警察の介入と当時の文部省の通達。

• 佐藤司「学問の自由と大学の自治─ポポロ事件」芦部信喜・高橋和之・長谷部恭男編『憲法判例百選I 第4版』184頁（有斐閣、2000年）

1. ^ 旬報社デジタルライブラリー 松川運動史編纂委員会「松川運動全史」目録〜あとがき

• 学校教育法
• 旭川学テ事件
• 矢内原忠雄 - 当時の東京大学総長。矢内原は総長として大学の自治と学問の自由を守るために毅然とした態度を取った。一方、学生のストライキに対しては厳しい姿勢を示し、ストライキを計画指揮した学生は原則として退学処分とする「矢内原三原則」を打ち出した。
• 田中栄一（当時の警視総監）
• 土井大助 - 現場にいた。
• 公安警察
• 早大江沢民講演会事件
• 千田謙蔵 - 本裁判の被告の１人。のちに秋田県横手市で市長を務めた。

• 最高裁判所判決、主文、理由（最高裁判所ホームページ）
• 『ポポロ事件』 - コトバンク

この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ:法学）。

• 表示
• 編集

表 話 編 歴 東京大学
学部	法学部 医学部 工学部 文学部 理学部 農学部 経済学部 教養学部 文科一類 文科二類 文科三類 理科一類 理科二類 理科三類 教育学部 薬学部
大学院	人文社会系研究科 教育学研究科 法学政治学研究科 経済学研究科 総合文化研究科 理学系研究科 工学系研究科 農学生命科学研究科 医学系研究科 薬学系研究科 数理科学研究科 新領域創成科学研究科 情報理工学系研究科 情報学環・学際情報学府 公共政策大学院
附属病院	医学部附属病院（東大病院） 医科学研究所附属病院
附置研究所	医科学研究所 地震研究所 東洋文化研究所 社会科学研究所 生産技術研究所 史料編纂所 定量生命科学研究所 宇宙線研究所 物性研究所 大気海洋研究所 先端科学技術研究センター
附属機関	教養学部附属教養教育高度化機構 医学系研究科医学教育国際研究センター 理学系研究科附属臨海実験所（三崎臨海実験所） 理学系研究科附属天文学教育研究センター 理学系研究科附属ビッグバン宇宙国際研究センター 空間情報科学研究センター 情報基盤センター 未来ビジョン研究センター 東京大学エッジキャピタルパートナーズ
国際高等研究所	カブリ数物連携宇宙研究機構 新世代感染症センター
附属図書館	総合図書館（本郷） 駒場図書館 柏図書館 医学図書館 工学・情報理工学図書館 理学図書館 農学生命科学図書館 経済学図書館 薬学図書館
博物館	総合研究博物館（本郷） 総合研究博物館小石川分館
植物園	理学系研究科附属植物園（小石川植物園） 理学系研究科附属植物園日光分園 農学生命科学研究科附属生態調和農学機構（田無）
出版部	東京大学出版会 東京大学新聞社
附属学校	教育学部附属中等教育学校
キャンパス	本郷地区（本郷、弥生、浅野） 駒場地区（駒場I、駒場II） 柏地区（柏、柏II、柏の葉駅前） 白金地区 中野地区
歴史的建造物	大講堂（安田講堂） 法文1号館 法文2号館 法学部3号館 工学部列品館 工学部1号館 教養学部1号館 旧東京医学校本館 検見川総合運動場 東大球場
運動会	ア式蹴球部 アメリカンフットボール部 応援部 剣道部 硬式野球部 ヨット部 ラグビー部 籠球部 B&W部 準硬式野球部 双青戦 東京六大学リーグ
歴史	機構 東京大学の源流・前身諸機関 東京大学歴代総長 入学試験 進学選択 会派等 国家学会 史学会 二八会 社会政策学会 緑会 東大学生キリスト教青年会 新人会 帝大七生社 学生連合会 朱光会 出来事 明治十六年事件 久米邦武筆禍事件 戸水事件 森戸事件 国際労働会議代表反対運動 天皇機関説事件 矢内原事件 人民戦線事件 平賀粛学 河合栄治郎事件 東大助教授毒殺事件 東京大学文学部不正入試事件 「曲学阿世」論争 東大ポポロ事件 東大紛争 東大安田講堂事件 宇都宮病院事件 東大駒場騒動 匿名Aによる論文大量不正疑義事件 東京大学誕生日研究会レイプ事件
関連項目	東京大学の人物一覧
設置計画のあった教育機関	東京大学看護短期大学部
カテゴリ