太陽フレア

太陽フレア。見やすくするために、太陽の球状の箇所は黒く加工し、周縁部分だけが写されている。

太陽フレア(たいようフレア、Solar flare)とは、太陽における爆発現象。別名・太陽面爆発[1]

太陽で不定期に発生する爆発的な増光現象で、小規模なものは1日3回ほど[2]、地球に影響を与えうるほど大規模なものは数年に一度程度発生している[3]。大きな太陽フレアは白色光でも観測されることがあり、白色光フレアと呼ぶ。太陽の活動が活発なとき(特に太陽極大期)に太陽黒点の付近で発生する事が多く、こうした領域を太陽活動領域と呼ぶ。

「フレア」とは火炎(燃え上がり)のことであるが、天文学領域では恒星に発生する巨大な爆発現象を指している。現在では太陽以外の様々な天体でも確認されている。一例として、日本の国立天文台が運用するアルマ望遠鏡プロキシマ・ケンタウリで観測した[4]

概要

2023年1月11日に発生したXクラスのフレアの動画。太陽円盤左側の縁で爆発的な増光が見られる。SDO/AIAの131Åで撮影。

太陽を観測していると、時折太陽表面の一部で瞬発的な増光が見られることがある。これが太陽フレアである。太陽フレアは観測的には「数分から数時間のタイムスケールで起こる多波長の増光現象」と定義される[5]。多波長の増光とは具体的に、電波マイクロ波Hα線極端紫外線軟X線硬X線ガンマ線における増光が見られる。ただし、光の強度を時間の関数で示した図(ライトカーブ)の形状は波長ごとに大きく異なっている。これはそれぞれの波長の光を放出する物理メカニズムが異なるためである。

物理の立場からは、太陽フレアは太陽周囲の磁場エネルギーが急速に光・熱・非熱的な粒子のエネルギーに変換される現象であると理解されている。そのエネルギー解放量は1029 ergから1032 ergであり、水素爆弾10万〜1億個のエネルギーに相当する[6]太陽系内で起こりうるエネルギー解放現象としては最大のものである。

フレアループの画像
SDO/AIA 131Åで撮影されたフレアループ(WEI LIU et al. 2013

太陽フレアに伴って形成される特徴的な構造物としてフレアループがある。フレアループは大きさ1~10万km程度のループ状の磁力線にプラズマがまとわりついたものである。フレアループは数千万度の温度に達し、熱的な軟X線放射により輝く。よくある誤解として、太陽フレアを"太陽の内側からプラズマが噴き出してくる現象"とイメージされることがあるが、実際は逆で、後述の磁気リコネクションにより上空からプラズマが降り注ぐことでフレアループのような構造物が形成される。

太陽フレアに伴って多量の非熱的粒子が加速されていると推定されており、これらの高エネルギー粒子が硬X線放射やガンマ線放射を引き起こすと考えられている。このような非熱的粒子の加速機構、加速場所、輸送については分かっていないことが多く、研究の段階である(後述)。

太陽フレアはしばしば衝撃波やプラズマ噴出(太陽風)を伴い、時おりそれらは地球に接近して、突然の磁気嵐を起こすことがある[7]アメリカ航空宇宙局(NASA)によると、2012年7月には巨大な太陽フレアに伴う太陽風が地球をかすめた[8][9] 。次の10年間に同程度のフレアが実際に地球を襲う確率は12%であると推定される[8]

観測史

太陽フレアの初めての観測は、1859年の太陽嵐の際にイギリスの天文学者リチャード・キャリントンとリチャード・ホジソンによって行われた。彼らは白色光の連続線によってフレアを観測した。

その数年後、太陽は彩層で発生するHα線で広範囲に研究されるようになり、太陽フレアは頻繁に観測されるようになった。この頃に、太陽フレアに伴う惑星間空間へのプラズマ塊の放出や、Blast waveの発生といった現象が報告された[10]

第二次世界大戦中の1942年、イギリスの物理学者ジェームス・ヘイが軍事用レーダーの運用中に太陽フレアによる電波放射を捉えた[11]。ほぼ同時期に、S.E.Forbushが大規模フレアに伴って地上の宇宙線強度が増加することを発見した。このことは、太陽フレアが単に熱的なプラズマだけで閉じている現象ではなく、高エネルギー粒子の生成にも関わる現象であることを意味する。

1950年代後半になると、気球ロケットによる硬X線(> 10 keV)での太陽の観測が可能になった。1958年、Peterson, L.E.とWinckler, J.R.により、初めて硬X線によるフレアの観測がなされた[12]。その後、日本から打ち上げられたようこうひのでといった衛星により、より高精細のX線フレア観測ができるようになった。

2010年にソーラー・ダイナミクス・オブザーバトリーが打ちあがると、太陽の全球観測ができるようになり、太陽フレアを空間的・時間的に高分解した観測が可能となった。

物理的な理解

太陽フレアの統一モデルの概略図(Shibata et al. 1995)。黒い線は磁力線の形状を表している。画像中央下の斜線部分がフレアループであり、フレアループの足元2点は硬X線のソースを示す(ここは黒点ではない)。外側の2点は黒点を表し、黒点から黒点へつながるアーチ状の構造はプロミネンス(磁場に張り付いたプラズマ)を表す。

太陽フレアの発生機構については、太陽活動領域中に蓄えられた磁気エネルギーが、磁気リコネクションによって熱エネルギー運動エネルギーに変換されるという説が有力である。現在、太陽フレアを説明するモデルとしてCSHKPモデル[13][14][15][16]があるほか、柴田一成はCSHKPモデルを発展させた「フレアの統一モデル」[17][18]を提唱した。

磁気リコネクションの発生

太陽のダイナモ活動により、太陽表面には1 G程度の磁場が存在する。太陽表面の中でも活動領域(黒点)と呼ばれる場所は太陽内部の磁束管の一部が表面に出ている場所で、3,000 G程度の強力な磁場が存在する。活動領域の上空では磁力線が複雑に入り組んでいるが、時折互いに反平行な磁力線が隣り合って存在することがある。このとき、アンペールの法則により磁力線に垂直な向きに電流が流れる。この電流が流れる領域は磁力線に沿った非常に細長い領域であることから、電流シートと呼ばれる。電流シートの一部で何らかの原因(波動粒子相互作用など)で磁場の散逸が起こると、磁気リコネクションが発生する。磁気リコネクションとは、磁場の散逸をきっかけに磁力線がつなぎ変わる(正確に言うと磁場のトポロジーが変化する)現象である。磁力線がつなぎ変わる際、磁気張力等の効果によりアウトフローが噴射される。

フレアループの形成とコロナ質量放出

磁気リコネクションを起こす磁力線が太陽表面に垂直な場合、リコネクションアウトフローは鉛直上下方向に流れる。リコネクションポイントより下側に流れるアウトフローは太陽表面に衝突し、フレアループを形成する。リコネクションアウトフローの運動エネルギーは衝撃波などを介して熱のエネルギーに変換される。これによりフレアループの温度は107 K程度にまで加熱され、熱的な制動放射により軟X線を放射する。全体を通してみると、太陽の磁気エネルギーが熱や光のエネルギーに変換されている。

一方、鉛直上側に放出されたアウトフローは磁気ロープとそれにまとわりつくプラズマを上空へ押し出し、一部は惑星空間を脱出してコロナ質量放出(CME)へと発展することがある。CMEが地球の方向へ向かうと、後述のように地球上で被害が出ることがある。

高エネルギー粒子の生成

太陽フレアの発生に伴い、10 keVから1 MeVのエネルギーをもつ電子および、10 MeVから1 GeVのエネルギーをもつ陽子が生成されうることが分かっている。これらの高エネルギー粒子のうち、前者は硬X線、後者はガンマ線の放射の原因になると考えられている。太陽フレアに伴う高エネルギー粒子がどこで、どのように加速されるのかはよく分かっていないが、観測・数値シミュレーションの双方から研究が進められている。

粒子加速を引き起こす有力な物理プロセスの例として、衝撃波を介した一次フェルミ加速が挙げられる[19][20]。これは粒子が衝撃波の上流と下流を行き来することで統計的にエネルギーを獲得するというものである。フレアループの先端(ループトップ領域)はリコネクションアウトフローがフレアループと衝突することで衝撃波が形成される領域であることから、ループトップ領域での粒子加速が注目されている、実際、磁気流体計算とParker-Transport方程式による粒子運動の計算を組み合わせたシミュレーション研究[21]では、フレアのループトップ領域に電子が閉じ込められ、エネルギーを得ることが示された。

等級

太陽フレアには大小様々な規模のものがある。太陽フレアの規模を評価する指標として、以下のようなものがある。

X線等級

X線強度による等級は、現在最も広範に普及している太陽フレアの規模の指標である。太陽全面から放射されるX線強度の最大値によって、低い方からA, B, C, M, Xの5つの等級に分類されており、Xが一番強い。10倍ごと(1桁上がるごと)に1つ上の等級となる。各等級はさらに1-10未満の数字で区分され、これらを組み合わせて「C3.2」というように表される。例えば、X2フレア (2 x 10-4 W/m2)は、X1フレア (10-4 W/m2) の2倍の強度、M5フレア (5 x 10-5 W/m2)の4倍の強度であることを示す。Xクラスの上はないため、Xクラスの数字は10を超えることがある[22][23]

この値は、アメリカのGOES衛星が常時観測している大気圏外波長100 - 800ピコメートルのX線の流束(単位:ワット平方メートル = W/m2)に基づく[23]

X線による太陽フレア等級[23]
等級 100 - 800pmでの流束 [W/m2] 最大値
A 10-8 - 10-7
B 10-7 - 10-6
C 10-6 - 10-5
M 10-5 - 10-4
X > 10-4

Hα等級

Hα等級は、GOES衛星の打ち上げ以前、太陽フレアの観測初期から用いられている太陽フレアの等級である。Hα線(Hアルファ線、バルマー系列のうち656ナノメートルの電磁波)の観測画像から得られる。Hα線の強度と放射面の広さの2要素からなる。強度は(f)aint(淡い), (n)ormal(並), (b)rilliant(鮮やか)の3つの等級で表され、放射面の広さは観測できる半球の太陽表面積6.2 x 1012 km2に占める百万分率によりS, 1, 2, 3, 4の5つの等級で表される。例えば並の強度・広さSクラスであれば"Sn"(normal subflare, 並のサブフレア)と表される[24]

Hαによる太陽フレア等級[24]
等級 観測半球全体を100万とした時の割合
S(sub) < 100
1 100 - 250
2 250 - 600
3 600 - 1200
4 > 1200

地球への影響・被害

太陽フレアに伴いプラズマが惑星空間に放出される様子。2011年7月7日。SDOによる撮影。

フレアが発生すると、多くのX線ガンマ線高エネルギー荷電粒子が発生し、太陽表面では速度1000km/s程度で伝播距離50万kmにも及ぶ衝撃波が生じる事もある[25]。またフレアに伴い、太陽コロナ中の物質が惑星間空間に放出されることがある(コロナ質量放出〈CME〉 )。高エネルギー荷電粒子が地球に到達すると、デリンジャー現象、磁気嵐、オーロラ発生の要因となる。さらに、大規模なフレアの発生により太陽風が爆発的に放出されて太陽嵐となり、地球上や人工衛星などに甚大な被害を及ぼす恐れがある。

2003年には、大規模なフレアが頻発し、デリンジャー現象により、地球上の衛星通信無線通信に多くの悪影響を与えた。また、地球磁気圏外では、フレア時のX線、ガンマ線による被曝により、人の致死量を超えることもある。

フレアの活動は、太陽活動周期や黒点の蝶形図(コロナの蝶形図)によって、関係付けを説明されることもしばしばある。

フレア時の高エネルギー荷電粒子の地球への到達、あるいは、フレアの発生そのものを観測・予報することは宇宙天気予報と呼ばれ、太陽研究者にとって重要課題となっている。

フレアによる放出物とその影響・範囲[26][27]
放出物 影響範囲 地球への到達時間 主な影響
電磁波(電波バースト) 地球電離層 光速度(8分程度=観測と同時) X線などの作用で電離層D層の密度が増大、短波(HF)通信の障害(デリンジャー現象)を引き起こす[28]
高エネルギー粒子(太陽プロトン現象 宇宙空間(地球磁気圏外)、極域・高緯度の地球電離層 30分程度 - 数日[注 1] 地球磁気圏に捉えられた陽子電子の作用で放射線帯の放射線量が上昇、宇宙活動を行う人間や高高度を飛ぶ航空機への影響、人工衛星の障害を引き起こす。また、極域・高緯度地域では陽子・電子が大気に突入してD層の密度が増大、短波通信の障害を引き起こす[29]
プラズマコロナ質量放出 地球磁気圏内 2日後 - 1日後位[注 2] 南向き磁場をもつプラズマが磁気圏との相互作用で流入、オーロラや地表の磁気嵐を引き起こす。また電離層の密度減少(電離圏嵐)による通信障害も引き起こす[30]

電子機器への影響

太陽嵐が起こると、8分程度で電磁波が地球に到達して電波障害が生じ、数時間で放射線が到達。数日後にはコロナからの質量放出が地球に届き、誘導電流送電線に混入し、電力系統がおかしくなる。ただ単に停電するのではなく、電機・電子系統に瞬断やEMP(電磁パルス)被害が出る。特に宇宙空間にある衛星(通信衛星GPS衛星気象衛星偵察衛星など)や、巨大なアンテナとして働く送電線の被害が起こる。

100年に一度の頻度で発生する極端な宇宙天気現象(エクストリーム・イベント)によって次のような被害が生ずると考えられる。[31]

通信・レーダー

HF(短波)は発生直後から2週間に渡り断続的に使えなくなる。VHF・UHFは2週間に渡り昼間使えなくなる。携帯電話も昼間使えなくなる。L帯を用いる衛星通信も2週間断続的に使えなくなる。同様にレーダーも使えなくなる。

衛星測位

断続的に数十mの誤差、ないし測位不能の状態になる。

衛星

帯電により多くの衛星が機能の一部ないし全てを喪失する。太陽電池が大幅に劣化する。空気抵抗の増大で低軌道の衛星の運用寿命が極端に短くなる・落下する。軌道が乱れデブリの発生リスクが増大する。

発電所・送電網

太陽風じょう乱により地磁気じょう乱が発生し、地上の磁場が変動、電力系統に地磁気誘導電流が発生する[32]。 保護装置が誤作動し大規模停電になる。日本のように多くの国で変電に交流方式がとられているため、太陽フレアによりいわば直流の地磁気誘導電流が過大に発生すると、一部変圧器が加熱して損傷する。

これ以外にも想像していない被害に見舞われる恐れも有る。原発等においても、全電源喪失に陥る事態も考えられる。

これらの被害により生産、輸送、インフラの多くが連鎖的に機能喪失、膨大な二次被害が生じる。被害の全容を想定する手法は定性的にも定量的にも確立されていない。

実例

被害の実例としては、カナダケベック州で大停電を引き起こした1989年3月の磁気嵐や、人工衛星「あすか」の機能停止(2000年)、小惑星探査機はやぶさにダメージが生ずる(2003年11月4日X28フレア)などがある。

2022年2月にスターリンク衛星が49機まとめて打ち上げられたが、うち40機が空気抵抗の増大で落下し失われた。[33]

衛星観測が始まって以来のフレア等級で過去最大だったのは、2003年11月4日のフレアである。このときはGOES衛星でX28を記録したことが報じられたが[34]、後に電離層への影響から更に大きいX45相当であったとする研究も報告されている[35]

太陽以外の恒星で度々観測される超巨大なフレアを「スーパーフレア」と呼び、太陽でも過去に起き、今後も発生する可能性があると警告する研究者もいる。屋久杉年輪などに痕跡が残る「775年の宇宙線飛来」発生源についての仮説の一つでもある[2][36]

2008年、全米科学アカデミーは『激しい宇宙気象――その社会的・経済的影響の把握』という題の報告書を発表した[37]。書面では、強力な太陽フレアが地球の磁場を混乱させ、強力な電流によって高圧変圧器が故障し、大規模な停電を引き起こす恐れについて指摘されている。もしそうなれば、米国だけで最初の1年間で1兆〜2兆ドルの被害が出て、完全復旧には4年〜10年かかることが予測される[38]。大型の変圧器は調達に年単位の時間がかかり、電力網が世界規模で破壊された場合に生産はほとんど出来ないとされる。また超高圧送電線の敷設にも時間がかかる[39]

2024年5月14日千葉県の自動操舵田植え機で20cmのずれが発生した[40]

2024年11月テレビ朝日の機材が中性子線の影響で故障した[41][42]

フレアの予測と予報

大規模な太陽フレアが発生すると地球上に甚大な被害が及ぶ可能性があることから、フレアの予測・予報に関する研究が進められている。太陽フレアは太陽の磁気活動と密接に結びついているため、太陽活動周期や黒点の数などからある程度はフレアの発生頻度を予想することはできる。しかしながら、いつ・どこで・どの規模のフレアが発生するかをピンポイントで当てることは非常に難しいのが現状である。フレアの予測精度向上のため、物理学的なアプローチの他に機械学習など様々な方面からアプローチがされている[43]

名古屋大学による予測モデル

名古屋大学宇宙地球環境研究所所長の草野完也教授らの研究チームは、電磁流体力学理論により巨大太陽フレアの発生位置を予測するモデルを開発し、『サイエンス』誌上で2020年に発表した[44]

NOAA宇宙天気スケール

アメリカ海洋大気庁(NOAA)の宇宙天気予報センター英語版 (SWPC)が行っている宇宙天気予報の中には3種の「NOAA宇宙天気スケール」[注 3]があり、太陽フレアX線の強度を表すのは「Rスケール」で、主に無線通信障害(Radio blackouts)への影響=デリンジャー現象等の予測を目的とする[45]

Rスケール[45]
レベル イベントの呼称 X線等級の目安 頻度の目安
(太陽活動周期=約11年 毎)
  R5
Extreme X20 (2x10-3) 1回(1日間)位
  R4
Severe X10 (1x10-3) 8回(8日間)位
  R3
Strong X1 (1x10-4) 175回(140日間)位
  R2
Moderate M5 (5x10-5) 350回(300日間)位
  R1
Minor M1 (1x10-5) 2000回(950日間)位
  R(None)
none

NICT宇宙天気予報

日本の情報通信研究機構(NICT)の宇宙天気情報センター(SWC)が行っている宇宙天気予報の中にはフレア予報、地磁気予報、高エネルギー粒子(プロトン現象)の予報の3種があり、それぞれ15:00(JST, UTC+9)から24時間後までの予報を行っている[46]。フレア予報の解説は以下の通り。

NICT宇宙天気予報 フレア予報[46]
レベル 説明
非常に活発 (Major Flares) Xクラスのフレアの発生確率が50%以上と予想される。
活発 (Active) Mクラスのフレアの発生確率が50%以上と予想される。
やや活発 (Eruptive) Cクラスのフレアの発生確率が50%以上と予想される。
静穏 (Quiet) Cクラスのフレアの発生確率が50%未満と予想される。

過去の主な太陽フレア

1975年以降の強い太陽フレアの一覧

X6以上の強い太陽フレア (GOES観測)[47](2024年10月時点)[48]
X線等級 Hα線等級 年月日 (UTC) 太陽活動周期
X28.0 3B 2003年11月04日 23
X20.0 2N 1989年08月16日 22
X20.0 - 2001年04月02日 23
X17.2 4B 2003年10月28日 23
X17.0 3B 2005年09月07日 23
X15.0 1B 1978年07月11日 21
X15.0 3B 1989年03月06日 22
X14.4 2B 2001年04月15日 23
X13.0 3B 1984年04月24日 21
X13.0 4B 1989年10月19日 22
X12.9 2B 1982年12月15日 21
X12.0 3B 1982年06月06日 21
X12.0 1F 1991年06月01日 22
X12.0 3B 1991年06月04日 22
X12.0 4B 1991年06月06日 22
X12.0 3B 1991年06月11日 22
X12.0 3B 1991年06月15日 22
X10.1 3B 1982年12月17日 21
X10.1 3B 1984年05月20日 21
X10.0 SF 1991年01月25日 22
X10.0 3B 1991年06月09日 22
X10.0 2B 2003年10月29日 23
X9.8 3B 1982年07月09日 21
X9.8 - 1989年09月29日 22
X9.4 3B 1991年03月22日 22
X9.4 2B 1997年11月06日 23
X9.3 1B 1990年05月24日 22
X9.3 2017年09月06日 24
X9.0 2024年 10月 3日 25
X9.0 2B 1980年11月06日 21
X9.0 - 1992年11月02日 22
X9.0 - 2006年12月05日 23
X8.7 - 2024年05月14日 25[49]
X8.3 2B 2003年11月02日 23
X8.2 2017年09月10日 24
X8.0 2B 1982年06月03日 21
X7.1 2024年 10月 1日 25
X7.1 2B 1982年07月12日 21
X7.1 - 1991年03月04日 22
X7.1 2B 2005年12月06日 23
X6.9 2B 2011年08月09日 24
X6.5 3B 1989年03月17日 22
X6.5 3B 2006年12月06日 23
X6.3 - 2024年02月22日 25
X6.1 3B 1991年10月27日 22

上記の推移グラフ、太陽活動周期ごと

脚注

注釈

  1. ^ エネルギー準位の高い粒子は最速100,000km/s程度と速く到達し、低い粒子は遅く到達するため、幅がある。
  2. ^ 噴出直後は平均で300km/s、最速3,000km/sになるが、低速太陽風との衝突によりやや緩和される。地球への到達は平均で2日後、早い場合は1日後 - 14時間後位とされる。また、空間的に広がりがあり、遅いものでは先端が到達してから24 - 36時間位継続する。
  3. ^ NOAA Space Weather Scales。Rスケールのほかに、太陽放射の嵐(太陽プロトン現象, Solar radiation storms)の強度を表すSスケール、磁気嵐の強度を表すのはGスケールがある

出典

  1. ^ 粟野諭美・福江純(共編)『最新 宇宙学-研究者たちの夢と戦い』(裳華房ポピュラーサイエンス261)p.4
  2. ^ a b “(科学の扉)「想定外」を考える/スーパーフレアの襲来 電子機器を破壊、世界的大停電も”. 『朝日新聞』朝刊. (2017年7月2日). http://www.asahi.com/articles/DA3S13014970.html 
  3. ^ NHK. “太陽フレアで大規模通信障害!?現代に与える深刻な影響とは - 記事”. 明日をまもるナビ - NHK. 2023年5月27日閲覧。
  4. ^ 「プロキシマ・ケンタウリの巨大フレアをアルマ望遠鏡が観測」(2018年2月26日)
  5. ^ Benz, Arnold O. (2016-12-09). “Flare Observations” (英語). Living Reviews in Solar Physics 14 (1): 2. doi:10.1007/s41116-016-0004-3. ISSN 1614-4961. https://doi.org/10.1007/s41116-016-0004-3. 
  6. ^ 科学技術政策研究所シンポジウム 近未来への招待状 第二部 柴田一成「太陽活動と宇宙天気予報」講演資料
  7. ^ 小特集 高強度レーザーを用いた実験室宇宙物理 7.MHDプラズマ
  8. ^ a b Phillips, Dr. Tony (July 23, 2014). “Near Miss: The Solar Superstorm of July 2012”. NASA. http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2014/23jul_superstorm/ July 26, 2014閲覧。 
  9. ^ Staff (April 28, 2014). “Video (04:03) - Carrington-class coronal mass ejection narrowly misses Earth”. NASA. July 26, 2014閲覧。
  10. ^ Moreton, G. F. (1964-01-01). “Hα Shock Wave and Winking Filaments with the Flare of 20 September 1963.”. The Astronomical Journal 69: 145. doi:10.1086/109375. ISSN 0004-6256. https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1964AJ.....69Q.145M. 
  11. ^ Hey, J. S. (1983-01-01). The radio universe. https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1983raun.book.....H 
  12. ^ Peterson, L. E.; Winckler, J. R. (1959-07). “Gamma-ray burst from a solar flare” (英語). Journal of Geophysical Research 64 (7): 697–707. doi:10.1029/JZ064i007p00697. http://doi.wiley.com/10.1029/JZ064i007p00697. 
  13. ^ Carmichael, H. (1964-01-01). “A Process for Flares”. NASA Special Publication 50: 451. https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1964NASSP..50..451C. 
  14. ^ Sturrock, P. A. (1966-08-01). “Model of the High-Energy Phase of Solar Flares”. Nature 211: 695–697. doi:10.1038/211695a0. ISSN 0028-0836. https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1966Natur.211..695S. 
  15. ^ Hirayama, T. (1974-02-01). “Theoretical Model of Flares and Prominences. I: Evaporating Flare Model”. Solar Physics 34: 323–338. doi:10.1007/BF00153671. ISSN 0038-0938. https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1974SoPh...34..323H. 
  16. ^ Kopp, R. A.; Pneuman, G. W. (1976-09-01). “Magnetic reconnection in the corona and the loop prominence phenomenon.”. Solar Physics 50: 85–98. doi:10.1007/BF00206193. ISSN 0038-0938. https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1976SoPh...50...85K. 
  17. ^ 柴田一成、研究トッピクス (5)太陽フレアと恒星フレアの統一モデル『京都大学大学院理学研究科附属天文台年次報告』1999年(平成11年) p.13
  18. ^ 太陽面爆発 (フレア) の謎に挑む 日本天文学会 (PDF)
  19. ^ Tsuneta, Saku; Naito, Tsuguya (1998-03-01). “Fermi Acceleration at the Fast Shock in a Solar Flare and the Impulsive Loop-Top Hard X-Ray Source”. The Astrophysical Journal 495: L67–L70. doi:10.1086/311207. ISSN 0004-637X. https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1998ApJ...495L..67T. 
  20. ^ Nishizuka, Naoto; Shibata, Kazunari (2013-01-30). “Fermi Acceleration in Plasmoids Interacting with Fast Shocks of Reconnection via Fractal Reconnection”. Physical Review Letters 110 (5): 051101. doi:10.1103/PhysRevLett.110.051101. https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.110.051101. 
  21. ^ Kong, Xiangliang; Guo, Fan; Shen, Chengcai; Chen, Bin; Chen, Yao; Giacalone, Joe (2020-12-01). “Dynamical Modulation of Solar Flare Electron Acceleration due to Plasmoid-shock Interactions in the Looptop Region”. The Astrophysical Journal Letters 905 (2): L16. doi:10.3847/2041-8213/abcbf5. ISSN 2041-8205. https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/abcbf5. 
  22. ^ 国立天文台、宇宙航空研究開発機構ひので: 今サイクル初の巨大フレアを観測」2011年3月11日付、2013年5月16日閲覧
  23. ^ a b c Tamrazyan, Gurgen P. (1968). “Principal Regularities in the Distribution of Major Earthquakes Relative to Solar and Lunar Tides and Other Cosmic Forces”. ICARUS (Elsevier) 9: 574–592. Bibcode1968Icar....9..574T. doi:10.1016/0019-1035(68)90050-X. 
  24. ^ a b Tandberg-Hanssen, Einar; Emslie, A. Gordon (1988年). “The physics of solar flares” 
  25. ^ 太陽フレアに伴う衝撃波『京都大学大学院理学研究科附属天文台年次報告』2002年(平成14年)p.27
  26. ^ 研究分野紹介 II-01 太陽フレア」地球電磁気地球惑星圏学会、2017年9月11日閲覧
  27. ^ 太陽・地磁気活動及び電波擾乱現象の解説」情報通信研究機構 太陽地球環境情報サービス、2017年9月11日閲覧
  28. ^ "Solar flares radio blackouts"、Space Weather Prediction Center of National Oceanic and Atmospheric Administration(アメリカ海洋大気庁 宇宙天気予報センター)、2017年9月11日閲覧
  29. ^ "Solar radiation storm"、Space Weather Prediction Center of National Oceanic and Atmospheric Administration(アメリカ海洋大気庁 宇宙天気予報センター)、2017年9月11日閲覧
  30. ^ "Coronal mass ejections"、Space Weather Prediction Center of National Oceanic and Atmospheric Administration(アメリカ海洋大気庁 宇宙天気予報センター)、2017年9月11日閲覧
  31. ^ 宇宙天気の警報基準に関するWG 報告:最悪シナリオ”. 総務省. 2022年5月17日閲覧。
  32. ^ 太陽フレアが電力系統に及ぼす影響について”. 総務省. 2024年5月17日閲覧。
  33. ^ 日本放送協会. “宇宙天気警報 太陽フレアの被害を防げ”. 解説委員室ブログ. 2022年5月17日閲覧。
  34. ^ SOHO Hotshots”. Sohowww.nascom.nasa.gov. 2012年5月21日閲覧。
  35. ^ Biggest ever solar flare was even bigger than thought | SpaceRef – Your Space Reference”. SpaceRef (2004年3月15日). 2012年5月21日閲覧。
  36. ^ 柴田一成『太陽 大異変 スーパーフレアが地球を襲う日』(朝日新書
  37. ^ Severe Space Weather Events--Understanding Societal and Economic Impacts:A Workshop Report
  38. ^ 強力な太陽嵐で2012年に大停電? 対抗策は:WIRED.jp” (2009年4月28日). 2021年2月27日閲覧。
  39. ^ ナショナルジオグラフィックチャンネル> 地球を襲う宇宙の嵐 危険な太陽風
  40. ^ 太陽フレアの影響? 国内で自動操舵にずれも”. 日本農業新聞. 2024年5月22日閲覧。
  41. ^ “テレビ朝日のマスター機器故障、原因が「中性子線の影響」と判明”. 朝日新聞. https://www.asahi.com/articles/ASSC82H6TSC8UCVL036M.html?ref=tw_asahi 2024年11月9日閲覧。 
  42. ^ “テレビ朝日、7月の障害の原因は「中性子線の衝突」 半導体の進化でソフトエラー発生率は上昇”. ITmedia. https://news.yahoo.co.jp/articles/d5c28db2d182e1008307eb1320464b991bf44d56 2024年11月10日閲覧。 
  43. ^ 西塚直人 (2017年5月19日). “機械学習とビッグデータで、太陽フレアと宇宙天気を予測する! | academist Journal”. 2023年5月27日閲覧。
  44. ^ 草野教授らが電磁流体力学理論に基づく大型太陽フレアの予測に関する論文をScience誌に出版しました。名古屋大学 宇宙地球環境研究所総合解析研究部(2020年8月10日閲覧)
  45. ^ a b NOAA Space Weather Scales」、Space Weather Prediction Center of National Oceanic and Atmospheric Administration(アメリカ海洋大気庁 宇宙天気予報センター)、2017年9月11日閲覧
  46. ^ a b 宇宙天気予報」情報通信研究機構 宇宙天気情報センター、2017年9月11日閲覧
  47. ^ 過去の大きなフレア(1975年以降)”. 情報通信研究機構宇宙天気情報センター. 2018年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月11日閲覧。
  48. ^ Top 50 solar flares”. SpaceWeatherLive.com (Parsec vzw). 2022年10月3日閲覧。
  49. ^ Region 3664 not done yet! Produces X8.7 flare...largest of the solar cycle!”. NOAA. 2024年5月15日閲覧。

関連項目

外部リンク