P3形(2007年 撮影)
ミュンヘン市電P形電車 (ミュンヘンしでんピーがたでんしゃ)は、ドイツ の都市・ミュンヘン の路面電車 であるミュンヘン市電 に導入された電車 。ミュンヘン市電における初の連接車 で、以下の3形式が製造された[ 1] [ 2] [ 3] 。
P1形
1950年代、ミュンヘンでは都市部の交通量の増加による混雑やそれに伴う路面電車 を始めとした公共交通機関の速度低下に対応するべく、地下鉄 を建設する計画が進められていた。当初、ミュンヘン市内に建設する地下鉄は路面電車と同規格とし、市内は地下区間、郊外は路面区間を走行する事が検討されていた。そこで、将来の地下鉄運用に適した車両として1959年 から1960年 にかけて2両(101、102)が試作されたのがP1形(P1.65形 [ 注釈 1] )で、その長い車体から伝説上の怪物にちなみ「タッツェルブルム 」とも呼ばれていた[ 1] [ 4] 。
基本的な構造は3軸車であるM形電車 (M5形)に準拠しており、ステアリング機能を備えた台車付きの車体が小型のフローティング車体を挟む3車体連接構造 を有していた。乗降扉は車体右側、前後車体に2箇所、中間車体に1箇所設置されており、ミュンヘン市電で初めて外開きのプラグドアが採用された。また、キーペ (ドイツ語版 ) 製の電空協調制御装置 が搭載され、複数の車両を繋いだ総括制御運転 も可能となっていた[ 1] [ 4] 。
製造後はミュンヘン市電の各系統で営業運転に使用されたが、その実績を検討した結果、以下の要因でP1形の量産は断念された。
設計当初車掌 の数を1人に削減する事が計画されていたが、導入時の運賃徴収システムでは困難であり、実際の営業運転時には車掌が2人必要となった。
M形による2両編成(6箇所)に比べて乗降扉が少なく、乗客の流動性が悪化した。
M形と比べてメンテナンス作業の工程が複雑化し、費用も高額となった。
次項で述べるP2形やP3形の量産が進む中で構造が他車と異なるP1形は余剰となり、末期はラッシュ時 のみの運用となった。そして101は1972年 に事業用車両 に転用され、102は以降も営業運転に使用されたが1975年 に営業運転を退いた[ 注釈 2] 。その後、101は1976年 に解体された一方、102はハノーファー路面電車博物館 (ドイツ語版 ) の収蔵品を経て2015年 にミュンヘンのMVG博物館 (ドイツ語版 ) への移設が行われ、将来的な動態復元へ向けての作業が進められている[ 1] [ 4] 。
P2形、p2形
概要
P1形の量産が断念された事で、ミュンヘン市電における車両増備は3軸車のM形に戻されたが、地下鉄での運用に適した車両が必要となっている状況に変わりはなかった。だが、ミュンヘン市内には急曲線が各所に存在しており、大型ボギー車や大型連接車の導入は難しい状況にあった。そこで、当時ミュンヘン市電の車両を生産していたラートゲーバー (ドイツ語版 ) は、ブレーメン のハンザ車両製造 (ドイツ語版 ) (Hansa Waggonbau)が生産していた特殊な構造の連接車の導入を提案した。それに基づき、同社からライセンスを獲得したうえでラートゲーバーが製造した試作車がP2形(電動車 )およびp2形(付随車 )である[ 2] [ 5] 。
P2形、p2形共にボギー台車 が各車体に1基搭載されている2車体連接車 で、台車枠が連接幌下部にある特殊のリンクにより結合される構造が採用された。これにより、急曲線を通過する際に車体と台車の向きを同一にすることが出来、曲線走行時に生じる車体のはみ出し(偏倚)が抑えられる効果が得られた。また、これに伴い車両限界 も広くとることが可能となり、従来の車両と比べ車両幅が広くなった[ 注釈 3] 。電動車であるP2形の集電装置 についてはP1形の菱形パンタグラフからシングルアーム式パンタグラフへと変更された[ 17] 。
P2形およびp2形は合計4両が製造されたが、車両ごとに機器を始めとする細部が異なっており、以下のように形式が細分化されていた[ 2] [ 5] 。
201(→2001) - 電動車、P2.12形 。1964年 製。主電動機はジーメンス・シュッケルト (ドイツ語版 ) (SSW)製のGB 197/17。
202(→2002) - 電動車、P2.13形 。1965年 製。主電動機はAEG 製のUS 5057。
2001(→3001) - 付随車、p2.14形 。1964年製。
2002(→3002) - 付随車、p2.15形 。1965年製。
運用
1965年 6月 に最初の車両(201)が国際輸送博覧会 (ドイツ語版 ) で一般公開され、同年12月 に営業運転を開始した後、全4両が1966年 までに導入された。その後、電動車(201、202)は1968年 に車両番号が変更(2001、2002)され、それに合わせて同じ番号であった付随車(2001、2002)についても「3001」「3002」に変更された他、同年から1970年 にかけては車掌業務を完全に廃止した信用乗車方式 に対応した改造を受けた[ 2] [ 5] 。
以降もP2形およびp2形は営業運転に使用され、1970年代後半からは量産車であるP3形やp3形との混結運用も実施されるようになったが、その頃から故障が相次ぐようになり、1980年 (2002)よび1981年 (2001)にP2形は廃車され、p2形についても1989年 に実施された大規模修繕時にアスベスト が断熱材として使用されていたのが確認されたため運用を離脱した。その後保存された車両も存在したが放置の末に荒廃し解体されたため、2022年 現在現存する車両は存在しない[ 2] [ 5] 。
P3形、p3形
概要
1964年 、それまで路面電車規格での導入が検討されていた地下鉄は路面電車よりも車両限界が大きい高規格の路線として建設する方針へと変更された。その一方で、必要となる車掌の数を削減できるなどの効果が実証された事に加えて今後の路面電車網の縮小も見据え、老朽化が深刻な状況となっていた戦前製の車両の全面置き換えを目的にP2形およびp2形の量産が決定し、1966年 と1967年 の2次に渡って発注が実施された。これがP3形(電動車 、P3.16形 )およびp3形(付随車 、p3.17形 )である[ 3] 。
基本的な構造は試作車(P2形、p2形)に準拠するが、シングルアーム式パンタグラフのより高速運転に適した形式への変更、車庫での逆行運転に適した前照灯 の後部車体への設置などの変更点が存在する。P3形の主電動機についてはAEG 製のUS 5057aが採用されている[ 3] 。
運用
1967年 に製造が開始された後、同年の10月 から営業運転を開始した。当初はミュンヘン市電における幹線系統で集中的に使用されたが、1970年代前半からはミュンヘンSバーン に接続するフィーダー系統にも投入されるようになった他、信用乗車方式への対応工事も行われた。その一方で同年代からは路面電車網の廃止が本格的に実施されるようになり、新型車両の導入も長期に渡って途絶えた[ 25] [ 3] [ 19] [ 20] 。
その後、1990年代以降超低床電車 の導入が本格的に始まったことを契機に、1997年 以降P3形の廃車が始まった。だが、同年代以降の系統の新設や路線の延伸に伴う利用客の増加に加え、後継となる超低床電車に関するトラブルなどもあり、2022年 現在もP形の完全な置き換えには至っておらず、同年時点でP3形とp3形が4両づつ、合計8両が予備車として在籍している[ 25] [ 3] [ 19] [ 20] [ 21] [ 21] [ 27] 。
一方、1990年代後半以降一部のP3形およびp3形が以下のルーマニア 各地の路面電車路線へ譲渡されており、ティミショアラ市電へ譲渡された車両については2022年 時点でも一部が営業運転に使用されている他、ブカレスト市電に在籍する車両についてもP3形のうち1両がイベント用車両として現存する[ 3] [ 28] [ 29] [ 30] 。
ブカレスト市電へ譲渡後イベント用車両に改造されたP3形
(
2017年 撮影)
ティミショアラ市電へ譲渡後のP3形
(
2007年 撮影)
ティミショアラ市電へ譲渡後のP3形
(
2009年 撮影)
関連項目
脚注
注釈
^ 1964年 からは「MG形 」に形式名が変更されたが、車両への記載は行われなかった。
^ 102は1970年 に事故に遭い、修復が実施された経歴を持つ。
^ ただし導入当時ミュンヘン市電にはP2形や量産車のP3形の車両限界に適さない区間があり、1980年代まで使用不可能な系統が存在した。
出典
^ a b c d e f Klaus Onnich, Dieter Kubisch, Reinhold Kocaurek. “TRIEBWAGEN TYP P 1.65 ”. Freunde des Münchner Trambahnmuseums e.V.. 2022年6月27日 閲覧。
^ a b c d e f g Klaus Onnich, Dieter Kubisch, Reinhold Kocaurek. “TRIEBWAGEN TYP P 2 ”. Freunde des Münchner Trambahnmuseums e.V.. 2022年6月27日 閲覧。
^ a b c d e f g h Klaus Onnich, Dieter Kubisch, Reinhold Kocaurek. “TRIEBWAGEN TYP P 3 ”. Freunde des Münchner Trambahnmuseums e.V.. 2022年6月27日 閲覧。
^ a b c d e Axel Reuther (2019-10). “Modern, aber erfolglos”. Strassenbahn Magazin (GeraMond Verlag GmbH): 50-51.
^ a b c d e f Klaus Onnich, Dieter Kubisch, Reinhold Kocaurek. “Personenbeiwagen p2 ”. Freunde des Münchner Trambahnmuseums e.V.. 2022年6月27日 閲覧。
^ Klaus Onnich, Dieter Kubisch, Reinhold Kocaurek. “Personenbeiwagen p3 ”. Freunde des Münchner Trambahnmuseums e.V.. 2022年6月27日 閲覧。
^ a b c Neil Pulling (2010-11). “"System Factfile 38: Munich, Germany”. Tramways & Urban Transit (LRTA ): 419-421.
^ a b 鹿島雅美「ドイツの路面電車全都市を巡る 7」『鉄道ファン 』第46巻第6号、交友社 、2006年6月1日、144-145頁。
^ a b c Markus Trommer (199-12-13). “Triebwagen Typ P 3.16 ”. Freunde des Münchner Trambahnmuseums e.V.. 2022年6月27日 閲覧。
^ a b c Markus Trommer (1998年5月1日). “Beiwagen Typ p 3.17 ”. Freunde des Münchner Trambahnmuseums e.V.. 2022年6月27日 閲覧。
^ a b c “Unsere Fahrzeuge ”. Münchener Verkerhrsgesekkschaft mbH. 2022年6月27日 閲覧。
^ a b 鹿島雅美「ドイツの路面電車全都市を巡る 8」『鉄道ファン 』第46巻第7号、交友社 、2006年7月1日、149-151頁。
^ “Vehicle Statistics Munich, Tramway ”. Urban Electric Transit. 2022年6月27日 閲覧。
^ “Bucharest Events Tram ”. Societatea de Transport București . 2022年6月27日 閲覧。
^ “Rathgeber P3.16 ”. Urban Electric Transit. 2022年6月27日 閲覧。
^ “Rathgeber p3.17 ”. Urban Electric Transit. 2022年6月27日 閲覧。
参考資料
Michael Schattenhofer (1976). 100 Jahre Münchner Straßenbahn, 1876–1976 . Neue Schriftenreihe des Stadtarchivs München. Stadtarchiv. ASIN B009Z9V77M . ISSN 0541-3303
Martin Pabst (2000-1-1). Die Münchner Tram Bayerns Metropole und ihre Straßenbahn . Geramond Verlag. ISBN 3932785053
Thomas Badalec; Klaus Onnich (2000). Münchens P-Wagen Die Ära der Großraum-Gelenkstrassenbahnen . InterTram Fachbuchverlag OHG. ISBN 3-934503-02-0
Frederik Buchleitner (2017-11). “Alles Gute zum 50.”. Strassenbahn Magazin (GeraMond Verlag GmbH): 36-45.