קודם כל, כל הכבוד! הערך הזה היה צריך כבר הרבה זמן מפה בתחילתו שתציג את הכבישים הארציים והמהירים בארץ, כך שנראה סכמטית את הכבישים החשובים בארץ.
הערה קטנה: אני הייתי משנה את "דרך ראשית" ו"דרך מהירה" ל"כביש ארצי" ו"כביש מהיר", בהתאם להגדרתם בערך.
עוד הערה: אשמח אם במפה יופיעו עוד כבישים. מבחינתי, כל הארציים והמהירים כדאי שיופיעו. הייתי שמח לעזור בעצמי, אך לא מספיק מבין בנושא הזה של עריכת תמונות.
המשך כך!!! אביתר ג' • שיחה • 15:10, 13 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
אינני יודע אם כך מנהלים שיחה בויקי.
הקשבתי להערתך, ואכן חסרים כמה כבישים, ולכן הוספתי כמה, יותר רוחביים.
אני חושב אבל שיותר מדי, והמפה תראה יותר מדי צפופה ולא מובנת.
גם הגודל והרזולוציה שיצרתי בה את המפה, לא מאפשר להגדיל יותר.
אלירן, קודם כל, סליחה אם פגעתי באיזשהי צורה. נשמע מן המשפט הראשון בתשובתך שראית איזשהו טעם לפגם במה שכתבתי לך. אני רוצה להתנצל, אך נדמה לי שכך אכן מתנהלים דפי שיחת משתמש בויקי. הערות בונות לעורכים, שתפקידן לשפר את המיזם כולו. השתדלתי להעיר בנעימות על נקודות שלהבנתי צריכות שיפור במפה שלך, אך אם משהו במה שכתבתי צרם לך, אשמח לשמוע ולתקן את דרכיי. מובן גם שאינך מוכרח לקבל שום דבר ממה שכתבתי כאמת בלתי מעורערת. זוהי רק דעתי.
אני מבין את הבעייתיות הכרוכה בהוספת תוואי כבישים נוספים למפה. אולי ניתן לחשוב על מפה בסגנון זה שמופיע כאן, כאן או כאן, כלומר, מפה שתציג רק את הכבישים להסתעפויותיהם, בלי לציין מספר כביש. זה יכול לצמצם את הצפיפות שבמפה, ומצד שני לתת מושג על הקף ונפח הכבישים הארציים בישראל. נדמה לי שבפתיחה לאטלס הכבישים של חברת "מפה" (אטלס הזהב, כמדומני), יש משהו כעין מה שאני מדבר עליו כאן, כלומר, תוואי כולל של כל כבישיה הארציים של הארץ.
חס וחלילה. לא פגעת בי במאום. מה שכתבתי (אינני יודע אם כך מנהלים שיחה בויקי.) היה בניסוח לא נכון, עכשיו אני מבין בדיעבד. כוונתי הייתה לרגולציה של ניהול שיחה בויקי, מבחינת עימוד, ובכלל איך נישים לזה.
ראיתי את המפות שהפנת אליהן. אני חושב שיש יתרון בכך שלא נוקטים בשיטת - תפסת מרובה , ולכן הדגשתי שזו מפה של כבישים מרכזיים.
אני כן חושב להוסיף את כבישים 89 98 99 שהם בגולן ובגליל העליון. אבל זה כבר ייקח לי יותר זמן, כי הם לא בפורמט הנמצא בויקי.
לפיכך עדיין לדעתי יש מקום למספרי הכבישים.
בכל מקרה, בעתיד כנראה שישנו את מיספור הכבישים, ואז המפה שלי תיהיה לא רלוונטית עם המספרים, ונראה מה יהיה....
ראיתי שהרבית להוסיף בערך קישורים מן הצורה הזו: "[[כביש 1|כביש 1]]". אין צורך בכפל הזה.
כאשר רוצים שהטקסט שמופיע בערך יהיה שונה משם הערך שאליו מקשר אותו טקסט, אז משתמשים בצורה הזו של [[x|y]], אך כאשר רוצים שהקישור והטקסט יהיו זהים ניתן פשוט להשתמש בצורה [[x]].
לדוגמה, הסתכל בטקסט הבא: "הלאה האימפריאליזם [[הממלכה המאוחדת|האנגלי]], היא כתובת [[גרפיטי]] שנכתבה בתקופת [[המנדט הבריטי|המנדט]], על גבי [[שער (מבנה)|]] [[בית יהודיוף-חפץ]] ב[[שכונת הבוכרים]] ב[[ירושלים]]."
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "הירח". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
לא הכנס לפוליטיזציה של עורכים וקרבות אגו."השחתה" זו הגדרה מאוד דורסנית ומאוד לא קונקרטית של חוקי ויקיפדיה העברית. לעניות דעתי יש הגיון לשים את מה שכתבתי, ובטח שלא להתריע בחסימתי. Eliran t - שיחה17:31, 13 בפברואר 2019 (IST)תגובה
מסכים עם דגש שהתוספות לא היו אנציקלופדיות ובהחלט אפשר להסירן (ולערוך דיון בדף השיחה של הערך). אולם, אילן, השחתה זה לא ואין סיבה לאזהרה לפני חסימה. גם לדעתי עדיף שתסיר את תבנית האזהרה. Dovno - שיחה17:35, 13 בפברואר 2019 (IST)תגובה
לדעתי באופן מובהק מדובר בקידום אתר, וזה מה שעמד מאחורי האזהרה. התלבטתי אם להשתמש בתבנית פרסומת, אבל מאחר שלא מדובר באתר מסחרי זה לא התאים. הלכתי על המכנה המשותף היחיד. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה21:16, 13 בפברואר 2019 (IST)תגובה
לא ראיתי בכך משהו פרסומי, אלא, כאמור, רק תוספת לא אנציקלופדית (כנ"ל הציטוט מהתלמוד). אפשר לדון על כך בדף השיחה של הערך אם רוצים להרחיב בנושא. Dovno - שיחה21:53, 13 בפברואר 2019 (IST)תגובה
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "הירח" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
לחצו להגדלה
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
רציתי לפנות אליך בקשר לעריכותיך בדף נחיתה. אני רוצה להתחיל בזה שהתרומה מבורכת. עם זאת, הערך נחיתה מיועד לסקור באופן כללי את נושא של נחיתה בכלי רכב שונים. יש בהחלט מקום לנושא של רכבי חלל שונים בערך אבל האופן שבו כתבת את כל הפרק של נחיתת כלי תעופה חללי הן ספציפיות מדי וכוללות נושאים שאין להם מקום בערך כגון תיאור היסטורי, דוגמאות ספציפיות כגון דוגמאות של רכבי חלל וכדומה. אני מציע להעביר את העריכות שלך לערך חדש בשם נחיתת כלי תעופה חללי או נחיתת רכב חללי, ובערך נחיתה להשאיר תיאור עקרוני כללי עם הפנייה לערך מורחב.
הי אלירן. כיוון שאתה מוסיף קישורים לאתרים שונים בהערות שוליים (וטוב שכך!), רציתי להפנות את תשומת ליבך (למקרה שלא הכרת) אל הבוקמרקלט, אשר יודע לייצר לך אוטומטית את התבנית הנכונה כדי לקשר לכתבות במגוון רב של אתרי חדשות נפוצים (ולא רק). Dovno - שיחה21:51, 11 במרץ 2019 (IST)תגובה
אינני מכירו אישית, הוא הוזכר כמה פעמים מאז החל ה-BUZZ על בראשית, בהיותו אחד מהדתיים באנשי הסגל של בראשית. תחפשי בגוגל "פרופסור אלכסנדר פרידמן בראשית". ET - שיחה10:07, 14 במרץ 2019 (IST)תגובה
הביטוי "פרופסור אלכסנדר פרידמן" (עם המרכאות, כמובן) לא מופיע כלל בכתבה זו. כמובן אם מחפשים בלי מרכאות מקבלים תוצאות מגוגל המכילות "אלכס פרידמן" וגם את המילה פרופסור היכן שהוא בעמוד, תוך התייחסות למישהו אחר. אשמח אם יש לך איזשהו קישור לכתבה או פירסום המתייחסים לפרידמן בתור פרופסור - כאמור, את זה ראיתי רק בערך בוויקיפדיה ולא מצאתי מקור אחר. Dovno - שיחה10:38, 14 במרץ 2019 (IST)תגובה
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "ירושלים" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
לחצו להגדלה
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
שלום. כמובן שהצדק עימך בכך שאפשר להוסיף תבנית "דרוש מקור" במקומות בהן יש טענה בערך שלא ברור המקור שלה. הסיבה שמחקתי היא שבמקרה זה הוספת לערך תוכן *יחד* עם דרישת מקור, וזה בעייתי פשוט מכיוון שאתה זה שהוסיף את הטקסט החדש, אז או שיש לך מקור לתוספת של עצמך (ואז דרישת המקור שלך מיותרת) או שאתה מפקפק בתוספת של עצמך ומבקש מעורכים אחרים מקור (ואז אין להוסיף את הטקסט לערך מלכתחילה). בברכה, Dovno - שיחה09:05, 10 באפריל 2019 (IDT)תגובה
אלא אם כן התמונות פורסמו מראש עם רישיון שימוש חופשי (ושוב: גם אז אני רוצה לראות על מה מדובר. יש דרכים פשוטות לעשות את זה נכון, אבל בהרבה מקרים מתעלמים מהן). Tzafrir - שיחה20:20, 16 באפריל 2019 (IDT)תגובה
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "שחמט". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
ליש נכבד. לא צפצפתי על אף אחד. שיניתי במילה אחת את הכיתוב (תבדוק ותראה), שמקבלת את מה שאמרו על "גייור האגדה". אני לא משחק במלחמות עריכות, ואין צורך להזהיא אותי בחסימות. גם אני תורם הרבה לויקיפדיה. ET - שיחה19:10, 30 במאי 2019 (IDT)תגובה
שלום אלירן, זה עוד פעם אני אני פונה אליך לאחר שראיתי כמה עריכות שלך בעניין. פסקאות "ראו גם" נועדו לכלול ערכים "מרכזיים שחשוב להדגישם, שכן הבנת הנושא עשויה שלא להיות שלמה ללא קריאתם" (מתוך ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים). הן לא נועדו לכלול כל ערך שקשור לנושא ועדיין לא הוזכר בערך. כאשר זה המצב, לרוב עדיף להוסיף משפט או שניים בגוף הערך כדי לשלב את הקישור. כך גם לגבי "קישורים חיצוניים" - הקישורים שם אמורים להיות מרכזיים. מדובר לרוב בראיונות או בפרופילים מקיפים עם אישים, בתיאורים מקיפים של תופעה מדעית, וכדו'. גם במקרה הזה, כאשר הקשר לנושא חלש יותר, עדיף לשלב את המידע בגוף הערך - ולהוסיף את הקישור בהערת שוליים. אתה מבין, בוודאי, שאם כל קישור מעניין שקשור לנושא יופיע בפסקאות האלו, הן יהיו ארוכות כאורך הגלות, ולכן כדאי לברור בקפידה את הקישורים המרכזיים ביותר. המשך ערב נעים! בברכה, שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 20:26, 18 ביולי 2019 (IDT)תגובה
שלום. שים לב בבקשה שבעריכה זו הוספת לערך הפניה להערת שוליים לא קיימת. האם היא נמצאת בערך כלשהו או פשוט נפלה בעריכה שלך בזמן שעבדת על התוספות לערך? תודה, Dovno - שיחה08:20, 31 ביולי 2019 (IDT)תגובה
אני רוצה להזרים דף חדש במיזם. חשבתי שאם אתחיל פשוט לפתוח דפים באותה תבנית, כל מה שלפחות לעת עתה יצטרכו לעשות אחרים, זה להכניס את הפסוקים ET - שיחה20:28, 21 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה. פירוש הדבר הוא שכאשר אתה פותח דף חדש, הוא צריך להיות אנציקלופדי. לא זה מה שעשית. אנא אל תפתח בעתיד דפים באופן הזה, כי דפים כאלה צריכים להימחק על הסף. אבל... המחיקה - עוד מילא. התנהגות כזאת מפחיתה מהאמון ששאר העורכים רוחשים לך כעורך רציני ומוערך. אני מצפה ממך לשיקול דעת, ולהתנהגות רצינית. אלדד • שיחה20:50, 21 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
לא... כמו שכתבתי, אתה צריך לזכור שמדובר באנציקלופדיה, לא בסתם אתר משלך. אם אתה משלים את הפסוק, לא הוספת כל מידע אנציקלופדי... לכן, שוב, דף כזה דינו להימחק. אלדד • שיחה20:58, 21 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
אבל מה שאתם יוצרים בכך הוא שהמיזם הזה תקוע כבר מלא זמן. אז נכון שבמקרה זה אופן העבודה "לא נכון" אבל הרבה יותר מהר היינו מסיימים כך את המיזם. ET - שיחה20:59, 21 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה
סליחה על ביטול עריכותיך, אבל לא נכון להביא אטימולוגיה עממית, ממקורות לא מקצועיים (לא בלשניים), שנסמכת על אסוציאציה רחוקה. הבלשנים מקשרים את המילה ל-kamtu האכדית, שמשמעותה "החבויה", וכן לכַמְאה בערבית (מאותו מקור). Ronam20 - שיחה00:59, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה
ראשית לא נהוג להיכנס למלחמות עריכה, בטח אם אתה לא מבין מדוע נעשה השינוי. אלא לברר אודות השינוי בדפי השיחה אם אתה חולק על כך.
שנית, שני טיעונים מדוע מחקתי את מרבית התוספת שלך:
1. הפסקה עוסקת בפירוט האמצעים האזרחיים. רחפן זו אכן דוגמה מספקת. אבל כל ההרחבה האם הוא משלב כמה מערכות ניווט לוויניות ביחד או לא - זה טיעון כללי שתקף לכל מערכת ולא ייחודי לרחפן.
2. הקישור לכתבה הספציפית הזו לא מתאים שכן הכתבה עוסקת על רחפן ספציפי שנועד למשלוחים ושעוד בפיתוח. למה לקשר לכתבה על מערכת בפיתוח? למה ספציפית על פיילוט למשלוחים בישראל? ניחא היית מצרף קישור על דו"ח או כתבה כלליים יותר הסוקרים את השימוש ברחפנים בשוק האזרחי ומעניקים ידע רלוונטי להרחבה.
במידה והצלחתי לשכנע אותך, אשמח שתתקן את עריכתך בהתאם.באופן כללי אני מברך על עריכות ותוספות כך שלא תיפול רוחך בהמשך ביצוע עריכות ALPR - שיחה23:05, 2 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
שלום,
משום מה החלטת שצבים הם בעלי דם חם והתחלת להציף את פריט המידע השגוי הזה בין מספר רב של ערכים. נא להפסיק לעשות זאת. Assafn • שיחה13:29, 24 במאי 2021 (IDT)תגובה
אמא של גולן, כיוון שלא ייתכן שלא יהיה נזק משני, קרן הלייזר לא מאדה את כל הפצצה/טיל, וגם אם היא מאדה , אז תיהיה הטמצקות מחדש. תמיד יהיו רסיסים ושברים. חפשי סרטונים עם זום אין על יירוטים כאלה. בכל מקרה השארתי את המשפט המקורי כיוון שהוא ציין מקור שטרם קראתי. לדעתי המקור טועה. ET - שיחה10:25, 2 ביוני 2021 (IDT)תגובה
שלום אלירן, תודה על כל התרומות בערכים מדעיים! אנא שים לב, יש בויקיפדיה כללים לגבי קישורים בתוך ערכים. בערך עצמו יהיו רק קישורים לערכים אחרים בויקיפדיה העברית. לא למיזמים אחרים של ויקימדיה כמו ויקימילון בעברית או ויקיפדיה האנגלית. גם לא לאתרי אינטרנט חיצוניים. תודה, Setreset • שיחה10:43, 30 ביוני 2021 (IDT)תגובה
Setreset "ויקיפדיה האנגלית." - יש הרבה ערכים "ששואבים" את המקורות שלהם מערכים אנגליים ו/או אינם קיימים עדיין בעברית, ולכן אני מפנה לערך האנגלי.
"גם לא לאתרי אינטרנט חיצוניים." - מדוע לא, זה כל העניין של קישורים חיצוניים ?
קישורים חיצוניים כמובן רצויים בפרק שלהם. רק לא בגוף הערך. באנגלית, הכלל הוא שאפשר לכתוב את השם באנגלית, אבל לקשר לערך אדום בעברית. משתי סיבות, אחת כדי לא להטעות את הקורא, השניה כדי לעודד כתיבה של ערך אדום. Setreset • שיחה21:34, 2 ביולי 2021 (IDT)תגובה
אין להוסיף ברכות כמו "בתאבון" או דבר מה אחר בערכים. אם עשית את הדבר הזה בערך נוסף פרט ל"טונה" שבו ביטלתי את עריכתך, מחק את זה לאלתר. גילגמש • שיחה11:25, 29 ביולי 2021 (IDT)תגובה
שלום אלירן! ראיתי שתרמת לפסקה "עדכון השיטה (2018)". אני רוצה להוסיף את המידע הזה לוויקיפדיה באנגלית. מצאתי כתבות בנושא בהרבה עיתונים. האם תוכל לתת לי את הלינק להכרזה הרשמי באתר של "משרד התחבורה"? בכבוד רב, Atefrat - שיחה22:39, 29 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
שלום וברכה!
האמת שאין לי כל כך פנאי בימים הקרובים.
אשמח אם תזכיר לי אחרי ראש השנה, ובכל מקרה אני מאמין שתמצא את המקור.
בברכת שנה טובה! ET - שיחה09:26, 30 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
הבנתי. אני לא הצלחתי למצוא את המידע באתר של "משרד התחבורה". חיפוש בעברית לא פשוט בשבילי. (לקח לי חצי שעה כדי לכתוב את כל זה!) בינתיים העניין לא בוער. נדבר אחרי החגים. שנה טובה וחתימה טובה! --Atefrat - שיחה06:30, 1 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "מיקרופסלטיק" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:מיקרופסלטיק.ייתכן שחלק מהבעיות בגינן הערך עדיין לא מתאים מוסברות בדף השיחה שיחת טיוטה:מיקרופסלטיק. רצוי להמשיך את הדיון שם להבהרת נקודות בהן נדרש שיפור, דיון בהמשך העבודה, או ערעור על שיקול הדעת בהעברה.
המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף פלסטיק. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ב' בתמוז ה'תשפ"ג 13:09, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
שום דבר מיוחד, פשוט נהוג לכתוב את זה בתיאורי תמונה באופן כללי. וזה גם משמש בערך w:en:Unisex_public_toilet בוויקיפדיה האנגלית, שזה נחמד מאוד, אבל מכיוון שכתוב בתמונה משהו בשפה שאינה אנגלית, כדאי להבהיר מהי השפה ואיפה התמונה צולמה. בכיתוב בערך באנגלית מספיק כנראה לכתוב „in Israel” ולא צריך לפרט הרבה יותר (אלא אם כן ממש בא לך), אבל בדף תיאור הקובץ בוויקישיתוף כדאי לתת פרטים מלאים.
הסמל שבערך הוא אכן סמל היסטורי של פלס"ר 7. ראה, לדוגמה, דף מורשת של עמותת לוחמי פלס"ר 7, הסמל מופיע שם כמה פעמים בתמונות היסטוריות. הקישור לאתר מכירות סיכות, אשר הבאת כהוכחה, לא יכול להיות הוכחה. אתרי מכירות, בדרך כלל לא מקור מהימן למידע, בנוסף, אפילו בלינק שהבאת כתוב במפורש - "סיכת לוחם פלס"ר 7 החדשה" ואם היית מחפש באותו אתר עוד קצת היית מוצא את הסיכה המקורית : כאן, עם כיתוב המתאים. לכן החזרתי את הכיתוב שהיה. בברכה. McKaby - שיחה21:25, 6 בינואר 2024 (IST)תגובה
אלירן שלום, מחקתי את עריכתך מפסקת הקישורים החיצוניים (מאמר מאחורי חומת תשלום) כי עדכנתי את הערך בתוכן המאמר. כמו כן הוספתי מקור פתוח (באנגלית, לצערי) shoshie8 • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"ד • 16:43, 21 באפריל 2024 (IDT)תגובה