דווקא לא. בערך לא מובא בכלל על התוכנית שלו בערוץ 20, בגלל זה הורדתי את הקטגוריה הזאת. אגב נראה לי שכדאי שתהיה קטוגריה של סגל ערוץ 20 לשעבר--יאללה בלגן - שיחה01:45, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף התנחלות. הסיבה לכך היא: התקיימו דיונים רבים על המושג הזה, וזהו הנוסח הנייטרלי. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, אלעדב. - שיחה12:22, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
לא מקובל לבטל ככה עריכה, על אחת כמה וכמה שהסברתי את מהות השינוי. זו לא התנהגות וויקיפדית נאותה לדעתי. כמו כן הופנתה אליי בקשה למחיקת השם. בבקשה בטל את העריכה שלך כדי שלא ניגרר למלחמות עריכה. Laliv g - שיחה12:24, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
מה שלומך ידידי? הכל בסדר? הסברתי גם אני מדוע ביטלתי את השינוי בהמון ערכים נפוץ לכתוב את שם ההורים גם אם לא מוכרים תעשה סיבוב ותראה. "כדי שלא ניגרר למלחמות עריכה" מקובל פה האיומים האלה?--יאללה בלגן - שיחה12:27, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
זה לא איום. לא מקובל לציין שם פרטי של הורה במידה ואין רלבנטיות לערך ולכן הסרתי את השם הפרטי של אמא של יערה זרד. מה שעשית, זה מלחמת עריכה. ביקשתי בנימוס שתבטל כדי שלא אצטרך גם אני להתנהל כך. Laliv g - שיחה12:54, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
וזה מה שעניתי שברפרוף קל בערכים שונים ראיתי שהפרט הזה מצוין על אף שלכאורה הוא לא רלוונטי. וגושפנקא לכך קיבלתי משתי משתמשים שהודו לי על העריכה הזאת. ודבר שני בפסקה הקודמות ציינת שהורד בגלל בקשה פחות בגלל נהלי ויקי. ומה שעשיתי זה לא מלחמת עריכה אבקש ממך לחזור בך מהאשמה הזאת--יאללה בלגן - שיחה12:58, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
לא כל כך משנה אם התכוונת לדוד שי או למישהו אחר, ואם דוד שי שמאלני, ימני או חדקרן. אני יכול מחר לכתוב שהחב"דניקים חולי נפש. עכשיו תחשוב אם אמירה כזו הייתה מפריעה לך, ואם יש לה מקום באתר שהמטרה שלו היא עידוד ידע בצורה שיתופית ולא רשת חברתית. דגש חזק - שיחה23:27, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
לכל לראש בכוונה תייגתי את דוד שי כי המסר היה מיועד אליו. דבר שני אני מבטיח שלא אכפת לי מה תכתוב בדפי שיחה כלל. דבר שלישי לא אכפת לי מה תכתוב על החבדניקים ומעולם לא הצהרתי שאני חבדניק--יאללה בלגן - שיחה23:35, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
שלום לך, במידה ואתה מעוניין ליצור כמה שיותר עימותים עם חברי הקהילה - אתה מצליח. אבל אם אתה רוצה לתרום לאתר, יש דרך לעשות זאת, תוך כבוד לאנשים מולם אתה מתנהל, והתבטאויות שאינן מעודדות ריב או בוז כלפי משתמשים אחרים על רקע השתייכות לקבוצה כזו או אחרת. אני מבקש ממך לשקול את הדברים. מדובר כאן באתר אנציקלופדי. סגנון השיחה שמתאים ברשתות חברתיות, אינו מקובל כאן. דברים כמו אלו שניסחת בשיחה מול דוד שי בערך "התנחלויות" אינו ראוי; ובמידה ותתעקש על התנסחות אלימה כלפי אנשי שמאל או כל קבוצה חברתית כלשהי - תחסם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם21:03, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
אזהרה: אנא רסן את עצמך. הדבר שהכי קל להיחסם בגללו במיזם המאד-מכיל הזה, הוא דיבור לא יפה אל חברי הקהילה ועבירה על כללי ההתנהגות. התלוננו עליך בדף הבקשות ממפעילים, אני נותן לך צ'אנס, אבל - כבד את עצמך והפסק לחלוטין את השימוש בסגנון הזה. ביקורת - שיחה15:33, 3 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
אני מבקש שתמחק כך או על ידי מחיקתם לחלוטין את הדברים שכתבת כנגד אנשי שמאל - אני מתייחס בעיקר להערה בסוגריים שכתבת בה את דעתך האישית כנגד השמאל. זו ההתראה האחרונה. אם תמאן להסיר את דבריך אחסום אותך ולא תוכל לערוך באתר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם21:50, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
יאללה בלגן אני רוצה להכיר לך את ויקיפדיה:כיכר העיר. מקום נהדר לדיונים פוליטיים אם זה רצונך. מה שכן, ממליץ לך להימנע מלהשתמש במילים הגבולות בהסתה כגון "בוגדים" וכו'. לא סביר שתמצא כאן הרבה בוגדים. יש אומנם לא מעט ויקיפדים שמחזיקים בדעות שמאלניות בכל הקשור לסכסוך הישראלי-ערבי (דוד שי הוא אחד מהם), אבל הם לא בוגדים. הם סתם טועים. ולטעות כידוע, זה אנושי. יורי - שיחה22:54, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "פולמוס המשיחיות בחב"ד" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
לחצו להגדלה
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
חזרת על העריכה שלך, בפעם השלישית, בניגוד מפורש לכללים, פתחת במלחמת עריכה, וגם הטרלת את דף השיחה שלי עם אזהרת סרק. הטיפול בעניינך הועבר למפעילים, ובקרוב תיחסם. נפתלי - שיחה10:31, 31 ביולי 2020 (IDT)תגובה
אבהיר בצורה חד-משמעית:
אין לחזור על עריכה שהובעה לה התנגדות. זה שנרו יאיר הכניס את התוכן לפני שבוע לא אומר שמותר לך להחזיר אתוו לאחר שהובעה לו התנגדות. הגרסה היציבה של הערך היא ללא התוספת החדשה הזו.
גם אם אתה בטוח שהצדק איתך ושהגרסה בה אתה תומך היא הנכונה, אין לחזור שוב ושוב על עריכה. ("הוא התחיל" אינו הסבר קביל).
אפשר להגיב? לכל לראש מדובר בהוספה שהיה עליה דיון עם נפתלי בעצמו(עיין בסוף הפסקה בושה וחרפה)שאני ביקשתי להוסיף את הפרטים האלו, והוא טען שזה שקר הבאתי מקור מכתבה, הוא טען שזה לא אמין, ואז הבאתי סירטון, נרו יאיר ציין שהוא מוסיף את הפרטים הנ"ל והוא לא הגיב אסז ככה שהיה דיון על כך בדף שיחה. דבר שני אני מבקש שאותה אזהרה תינתן לו, גם על המלחמת עריכות וגם על המחיקה שלו מהדף שיחה--יאללה בלגן - שיחה15:37, 2 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
את הדיון על התוכן (ועל המקורות) יש לנהל בדף השיחה של הערך. במקרה הז, נרו יאיר הכניס תוכן חדש, ונפתלי התנגד לאותו תוכן (לפחות באותו ניסוח) וזו זכותו. בסוף, תוכן הערך יהיה לפי מה שייקבע בדיון ברוב דעות. את אותה האזהרה נתתי גם לנפתלי. במקרה הנוכחי אתה פתחת במלחמת עריכה, אולם שניכם השתתפתם בה והמשכתם אותה. אסור שמחלוקות על תוכן יגלשו למרחב הערכים עצמו - בשביל זה יש דפי שיחה כדי ללבן את אי-ההסכמות. Dovno - שיחה15:51, 2 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך טיוטה:יצחק הורביץ שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראה/י ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. נראה שמקור הטקסט נמצא בדף זה. אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS.
המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה.
מה קורה נשמה? החומר אמנם מועתק מחב"דפדיה אך אני באמצע לעבוד עליו ואז להוציא אותו למרחב הציבורי בגלל זה, זה בארגז חול.--יאללה בלגן • שיחה • י"ד באב ה'תש"ף 13:13, 4 באוגוסט 2020 (IDT)-תגובה
זו עדיין הפרת זכויות יוצרים. תוכן המועלה לוויקיפדיה צריך להיות ממקור ברישיון חופשי התואם את רישיון ויקיפדיה, או להיות בניסוח מקורי לגמרי. לקחת ניסוח של מישהו אחר שהופץ תחת רישיון לא-תואם, ולהתחיל לשנות ניסוחים פה ושם משאיר יצירה שהיא "יצירה נגזרת" של המקור, ולכן תחת אותם תנאי רישיון של המקור. הפרת זכויות יוצרים אסורה גם בטיוטות (זה כבר לא קשור לעד כמה זה כתוב כראוי כערך אלא האם חוקית מותר ליצור את העותק הזה). Dovno - שיחה13:38, 4 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
שלום לך! הרישיון של חב"דפדיה מאשר העתקה תוך ציון המקור. אם אתה מעוניין להעתיק משם חומר תוכל לציין את המקור בתקציר ההעתקה או בדף השיחה (מומלץ). בברכה, ● קער א וועלט • שיחה • 00:14 • כ"ו באב ה'תש"ף
קער א וועלט, הרישיון של חב"דפדיה מאשר העתקה תוך ציון מקור תחת מספר תנאים שלא תואמים את הרישיון החופשי שבשימוש ויקיפדיה. אז מותר לך להשתמש בתכנים שם לשימושך (כל עוד אתה עומד בתנאים), אולם אסור להעתיק אותם לוויקיפדיה. תכנים בחב"דפדיה מופצים תחת רשיון GFDL, ואילו בתנאי השימוש של ויקיפדיה (סעיף 7c, המדבר על הכנסת טקסט לוויקיפדיה ממקור חיצוני כלשהו) כתוב במפורש: "תוכן שזמין רק לפי תנאי ה־GFDL אינו מורשה". Dovno - שיחה00:51, 16 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
דף משתמש
שלום יאללה בלגן,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:יאללה בלגן". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.
בהחלט השם מאוד מסמל את המשתמש שבא פה לעשות בלאגאן. אולי כדאי להשאיר שידעו זאת. אגב לגבי החסימה חסמו אותו ראיתי כעת בבקשות מפעילים כי כמה ביקשו לחסום לא בגלל הבובות קש אבל החוסם חסם בטעות בגלל הבובות קש. אבגד - שיחה18:20, 1 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
ידידי אבגד, אשמח באםלא תסיט את הדיון למקומות אחרים, הדיון כעת האם יש בעיה בשם משתמש, באם אתה רוצה להביע את דעתך בקשר למה שמדובר בבקשות למעילים תביע אותה שם, בהצלחה--יאללה בלגן • שיחה • י"ג באלול ה'תש"ף 18:29, 1 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
יאללה בלגן, השם שלך לא מצחיק אף אחד ועשוי להעיד על אופי פעולותיך בעיני חלק מהמשתמשים. בתור התחלה, ובהמשך לבקשה בעניינך, אבקשך בשנית להחליף את שם המשתמש. eli - שיחה02:20, 4 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
שלום, חסמתי אותך מעריכה באתר למשך שלושה ימים בעקבות כניסה למלחמת עריכה באימתי קאתי מר ולאחר שהוזהרת בעבר על ידי עורכים שונים בעקבות מלחמות עריכה. אנא ערוך בצורה מתונה יותר מבלי להיכנס למלחמות עריכה, תוך התדיינות מכובדת בדפי שיחה במקרה של אי הסכמה. ערן - שיחה08:02, 9 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
ערן מה שלומך? אני מקבל את החסימה הזאת בהבנה על אף שלא נתתי לי אפשרות להגיב לכל הטענות שנאמרו כלפי כגון שרוב התגובות שלי בדפי שיחה הם חחחחחח דבר שהוא שקר גס, נראה לי שמעולם לא כתבתי ככה, ובבוודאי שלא רוב, אבל אם אני נחסמתי לשלושה ימים על מלחמת עריכה באימתי קאתי מר, אני מבקש שגם משתמש:אבגד שהרגע החזיר את תבנית בעבודה לערך על אף שהורדתי אותה והסברתי למה, בכל אופן הוא החזיר אותה עכשיו, תודה רבה ובהצלחה--יאללה בלגן • שיחה • כ' באלול ה'תש"ף 10:09, 9 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
תבנית בעבודה על הערך הושמה על ידי עורך הערך לחיים 2 (שהעלה הערך רק ביומיים האחרונים) שראה לנכון להחזיר את זה. ואתה נלחמת מלחמת עריכה והסרת את זה. על פי הכללים אם מעלה הערך שם אז לא מסירים לו אם הוא לא סיים. ואכן זה חמור מאוד שהסרת לו את זה. אבגד - שיחה10:15, 9 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
הוא הסיר אותה, ורק לאחר שהתחלתי לערוך גם הוא החזיר אותה, שזה עבירה על שני כללים, לכל לראש שאין עוד ערוך שעובד על הערך, כלל שני שאין מחלוקת בדף שיחה--יאללה בלגן • שיחה • כ' באלול ה'תש"ף 10:23, 9 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
אתה טועה בגדול או משחק אותה ראש קטן. אני חושב ששלושה ימים יעזרו לך לנוח ולחזור רגוע. תצליח. אשמח לחזור לעבוד איתך אם תחזור רגוע. אבגד - שיחה10:25, 9 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
אתה לא מכיר את הכללים שצריך לכבד את העורך של הערך? במקרה שלנו זה לחיים 2 (כמו שאני למשל כיבדתי אותך בערך שאתה העלת!) אבגד - שיחה10:33, 9 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
כיבדתי אותו בכל מאת אחוים, לא נגעתי עד שהוא לא הוריד את התבנית בעבודה, מהרגע שהוא הוריד הערך שייך לכולם בשווה, ואגב, אני לא אשמח לעבוד איתך בחזרה בהצלחה--יאללה בלגן • שיחה • כ' באלול ה'תש"ף 10:35, 9 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ואז נכנסת למלחמת עריכה איתו. הוא במפורש לא סיים את הערך. אני עובד איתו על הרבה ערכים שהוא העלה. לוקח לו זמן לסיים ערך. הוא הסיר כדי שאחרים יוכלו לערוך גם לא שיכנסו איתו למלחמותת עריכה ולא יכבדו אותו ולא יתנהגו כמו בני אדם. הוא החזיר את זה כי כך התנהגת. והסרת לו מיד (מלחמת עריכה נוספת). זה לא התנהגות נאותה. בכל אופן אני חושב שמיצינו ומקווה שאתה מבין להבא. אבגד - שיחה10:42, 9 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
הכנתי ההודעה זו שמעלי ואז היה התנגשות עריכה ואתה מוסיף את המילים "ואגב, אני לא אשמח לעבוד איתך בחזרה". לא יאומן. זה אחרי שחסמו אותך. הדברים מדברים בעד עצמם. כל מי שקורא התכתבות זה שימו לב זאת. אולי יש לחסום אותו ליותר זמן. סיימתי הדיון מבחינתי. אתה מראה הכל במפורש. אבגד - שיחה10:42, 9 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└
מצטרף לאבגד, הייתי ממליץ על שלוש שנים במקום שלושה ימים. נפתלי • שיחה • כ"א באלול ה'תש"ף 16:43, 10 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
שלום, דף הבקשות ממפעילים הוא מוצא אחרון, ולא מוצא ראשון, פעילות אינטנסיבית שאינה תורמת למרחב הערכים אלא יוצר מערבולות והתכתשויות תמידין כסדרן, אינה מקובלת כאן. כדאי לך ללמוד מנסיונם של אחרים ולחדול מכך. יש לך המון מה לתרום, ידע שצברת במשך שנים, וחבל שלא יוכלו אחרים ליהנות מכך. אבגד הוא לא האישיו, ותכל'ס אתם רואים עין בעין 99.9% מתמונת העולם שלכם, אז אני שואל: לא חבל? שתהיה לך שנה טובה ומתוקה. ביקורת - שיחה10:56, 14 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
ביקורת אהלן מה שלומך? לכל לראש זה פעם ראשונה שלי שאני מבקש חסימה או משהו, אני לא אורח שם על תקן קבע, דבר שני מדובר פה בחוצפה מדרגה ראשונה, לנצל את החסימה שלי בשביל לערוך את זה כרצונו, ובאותו ערך עליו נחסמתי, אני מבקש לפחות הערה והבהרה שזה לא תקין--יאללה בלגן • שיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף 11:02, 14 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
1. אם אתה לא אורח קבע, מצוין. 2. הוא לא אמור להימנע מעריכות עד שתואיל לחזור מהחסימה, זה לא נקרא "לנצל את החסימה" וזה לא קובע גרסה יציבה, תמיד תוכל לחזור ולקיים דיון על מה שהשתנה בהיעדרך. 3. אולי אתה מחליף שם לקראת השנה החדשה? משהו שיביע יותר נכון את מה שאתה חושב לעשות כאן ובכלל? מה דעתך? ביקורת - שיחה12:20, 14 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
ביקורת הוא לא אמור להימנע מעריכות, אבל זה העריכות שהיו במחלוקת, על העריכות האלה אני נחסמתי, והוא מגיע ומשנה אותם ובשביל שלא תשימו לב לזה בכלל הוא מתחיל בלבלב את המוח כאילו אני עברתי על הכללים--יאללה בלגן • שיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף 12:42, 14 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
לא נכנסתי לפרטים, אולי אתה צודק. כך או כך, לא אמורות להתפתח מריבות. תגיעו להבנות ונצא עם ניסוח מאוזן ומקובל. תמיד אפשר להגיע לבוררות, אבל זה מוצא אחרון, אנחנו מצפים מעורכים מיושבים, להסתדר. ביקורת - שיחה12:45, 14 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
סליחה, אם כרגע לא ידוע לך המקור אז לסיפור 'דרוש מקור'. חבדפדיה אינה מקור בשבילנו. ברשותך אני מחזיר את העריכה עד שימצא המקור. אוקי? הצורב - שיחה01:18, 30 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה
לאיזה עניין? חב"ד אורג הוא כמו כל אתר אחר - אפשר לייחס לו דברים שהוא אומר. בשונה מאנציקלופדיה שנדרשית רמת מהימנות בכדי להסתמך עליה בקביעת עובדות ('כך היה') ולא בציטוט בשמה ('כך כתוב בחב"דפדיה'). בנדו"ד, אני לא סומך על חב"דפדיה שכך כתוב בלשמע אוזן, אלא רק שכך כתוב בחב"דפדיה.
העברת בניגוד מוחלט לנהלים את הערך "אברהם בלוך" ממרחב טיוטה למרחב הערכים כשלא הייתה הסכמה לשחזור הערך. אל תחזור יותר על פעולות פסולות אלה בעתיד. גילגמש • שיחה06:07, 16 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: כניסה חוזרת למלחמת עריכה בערך לקוטי שיחות.
*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
eli - שיחה
מה זה החוצפה הזאת???
אני נכנסתי למלחמת עריכה?
הכניסו פעם אחת את חלק מ' הגיע הצורב הוריד את זה, לאחר מכן הכניס את זה עם המשפט "שלא באישור קה"ת" הורדתי את המשפט ואז הוא החליט שהוא מוריד את על הטקטס על חלק מ' ולאחר מכן הכניס בחזרה אחרי שהזהרתי אותו בדף שיחה של חלק מ' והוא הכניס את זה שוב ואני זה שנכנסתי למלחמת עריכה???
יאללה בלגן • שיחה • ב' באדר ה'תשפ"א
דבר ברורות, הוא שיחזר גירסה יציבה או לא? התשובה היא כמו שזה נראה: "לא", זה היה משתמש אחר וחסמו בטעות (ככל הנראה) אותו ● קער א וועלט • שיחה • 00:30 • ד' באדר ה'תשפ"א
תחזיר בבקשה את התאריך הלועזי לחתימה שלך, כמקובל. כך עורכים אחרים, שאינם יודעים מהו התאריך העברי, יוכלו לדעת מתי כתבת את הדברים. תודה, -- גבי (שיחה | תרומות) 12:20, 11 באפריל 2021 (IDT)תגובה
אני רואה עניין גדול בחיזוק התאריך העברי בגלל זה עשיתי את זה ואם הצלחתי לגרום למישהו אחד לדעת את התאריך העברי של אותו היום וזה מבחינתי שווה הכל יאללה בלגן • שיחה • כ"ט בניסן ה'תשפ"א 12:57, 11 באפריל 2021 (IDT)תגובה
גבי (שיחה | תרומות, יכול להיות שאתה החלטת לשנות את הגדרות החתימה שלי בלי רשות? יאללה בלגן • שיחה • א' באייר ה'תשפ"א
גם החזרה לגרסה יציבה היא מלחמת עריכה. היית צריך לפנות למפעילים שישחזרו. למרות אזהרותיי לא אחסום עתה מחמת הספק שאולי לא ידעת, אז אני מבהיר את זה עכשיו. דגש - שיחה19:32, 14 באפריל 2021 (IDT)תגובה
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "שקר". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
נא להשאיר פוליטיקה מחוץ למרחב הערכים. מה שעשית שם הייתה השחתה, וטוב ששחזרת את עצמך מהר. ייתכן שפעולתך גרמה נזק, ובדיוק נכנס לאתר קורא שראה את הגרסה המושחתת. אני באמת מתפלא עליך שביצעת עריכה כזו. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:06, 30 במאי 2021 (IDT)תגובה
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף נשים עושות שלום. הסיבה לכך היא: בבקשה הסבר את פשר הסרת המידע הסיטונית מהערך. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, אלעדב. - שיחה22:27, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
אולי תסתכל מה ערכתי ותבין?
כל ערך כתוב בצורה הזויה ומלאה בפרטים מיותרים ופעולות קטנות ולא משמעותיות.
בנוסף לכך כל המקורות הם מהאתר של עצמם ולא מקורות חיצוניים.
אגב, אתה מוזמן לפתוח על כך דיון בדף שיחה של נשים עושות שלום ולא כאן.
כאשר אתה עורך ערך ותיק בוויקיפדיה, אתה צריך להכיר בכך שיכולות להיות התנגדויות. ולכן חובת ההוכחה שעריכותיך הן טובות ומיטיבות הן על העורך שבא לשנות את מצב הערך ולא על המתנגדים לעריכותיו. לפעמים מספיקה הבהרה בתקציר עריכה ולראות מה עשית בהשוואת הגרסאות; ולפעמים עדיף לפתוח חטיבת דיון בדף השיחה של הערך. אני לא רואה בדבריו של אלעדב. אליך כניסיון לפגוע בך. הוא מתנגד לעריכות, והזמין אותך לנמק אותן. אין סיבה לפנות אליו באמירות כמו "אין גבולות.." כשבקשתו סבירה ומנוסחת באופן מכובד. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם00:09, 31 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
@גארפילד בימים האחרונים פעמיים הוא ביטל את כל העריכות שלי בלי לנמק בצורה נורמלית למה ובלי להגיב לפתוח דיון וזה כבר נראה לי מוזר.
אם אכן כך היה - זה לא הכי מנומס, אבל לא חורג מהנורמות לצערי. הלוואי ועורכים היו פחות משתמשים בכפתור השחזור/בטל, ויותר פונים לדף השיחה. אבל במקרה הזה אלעדב פנה אליך אחרי הביטול כדי להסביר את עצמו. לפחות כך אני קורא את הדברים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם00:43, 31 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
שלום, לא אני צריך "להגיב ולפתוח דיון" אלא מי שמבצע את השינוי, וטרם פתחת אותו בדף השיחה של הערך כפי שהצעתי. "בימים האחרונים" ביטלתי בסך הכול שתי עריכות, אליהן כאמור התייחסתי בתקציר עריכה או כאן. אני לא מתכוון להתייחס להאשמות שלך. עד כאן תגובתי בעניין. אלעדב. - שיחה10:32, 31 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "ללי דרעי" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:ללי דרעי.ייתכן שחלק מהבעיות בגינן הערך עדיין לא מתאים מוסברות בדף השיחה שיחת טיוטה:ללי דרעי. רצוי להמשיך את הדיון שם להבהרת נקודות בהן נדרש שיפור, דיון בהמשך העבודה, או ערעור על שיקול הדעת בהעברה.
המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.