O método Sainte-Laguë (tamén coñecido como método Webster ou método do divisor con redondeo estándar) é un método de media maior para asignar escanos en sistemas de representación proporcional por listas electorais. Os métodos de media maior caracterízanse por dividir, a través de distintos divisores, os totais dos votos obtidos polos distintos partidos, producindo secuencias de cocientes decrecentes para cada partido e asignándose os escanos ás medias máis altas.[1] Leva o nome do matemático francés André Sainte-Laguë (1882-1950).[2]
Os sistemas de representación proporcional tentan asignar os escanos ás listas de xeito proporcional ao número de votos recibidos. En xeral, non é posible alcanzar a proporcionalidade exacta, xa que non é posible asignar un número decimal de escanos. Dos métodos comunmente utilizados para a conversión proporcional de votos en escanos, o método Sainte-Laguë é un dos que conseguen maior proporcionalidade.[3]
O método Sainte-Laguë úsase, entre outros, en Alemaña, Nova Zelandia, Noruega, Suecia, Dinamarca, Bosnia Herzegovina, Letonia, Kosovo, nos estados alemáns de Hamburgo e Bremen, e no Ecuador para as eleccións lexislativas.
Repartición
Logo de escrutar todos os votos, calcúlanse unha serie de cocientess para cada lista electoral. A fórmula para os cocientes é[4]
onde:
- V representa o número total de votos recibidos pola lista, e
- s representa o número de escanos que cada lista leva ata o momento, inicialmente 0 para todas as listas.
O número de votos recibidos por cada lista divídese sucesivamente por cada un dos valores que dá a fórmula 2s+1 cando s é igual a 0, 1, 2, 3, etc.; o que supón dividir por 1, 3, 5, 7, etc. (é dicir, a sucesión de números impares). A asignación de escanos faise ordenando os cocientes de maior a menor e asignando a cada un deles un escano ata que estes se esgoten.
Método Sainte-Laguë Modificado
Existe unha variación do método Sainte-Laguë moi utilizada e coñecida como Método Sainte-Laguë Modificado, que consiste en modificar a fórmula inicial de cada lista (é dicir, cando , o partido non obtivo aínda ningún escano) de xeito que o cociente inicial sexa:
e a partir de que cada lista obteña o primeiro escano, utilizaríase a fórmula do método estándar:
Polo tanto, a sucesión de divisores sería: 1.4, 3, 5, 7 e os sucesivos números impares.
Exemplos
Supoñemos unhas eleccións ás que se presentan cinco partidos, entre os que deben repartirse sete escanos.
Método Sainte-Laguë Puro
|
Partido A
|
Partido B
|
Partido C
|
Partido D
|
Partido E
|
Votos
|
340.000
|
280.000
|
160.000
|
60.000
|
15.000
|
Antes de comezar a asignación de escanos é necesario debuxar unha táboa de 7 filas (número de escanos) por 5 columnas (número de partidos). Na primeira fila escribimos os votos totais recibidos por cada partido (divisor 1). É preferible ordenar os partidos por número de votos, así simplificaranse as seguintes fases do algoritmo.
Primeira iteración
- O cociente máis alto pertence ó partido A: 340.000
- O partido A gaña un escano e escríbese debaixo o seguinte cociente: .
- Énchense o resto de cuadrículas en branco cos valores da cuadrícula inmediatamente superior.
Segunda iteración
- O cociente máis alto pertence ó partido B: 280.000
- O partido B gaña un escano e escríbese debaixo o cociente: .
- Énchense o resto de cuadrículas en branco cos valores da cuadrícula inmediatamente superior.
Terceira iteración
- O cociente máis alto pertence ó partido C: 160.000
- O partido C gaña un novo escano e escríbese debaixo o seguinte cociente: .
- Énchense o resto de cuadrículas en branco cos valores da cuadrícula inmediatamente superior.
Cuarta iteración
- O cociente máis alto pertence ó partido A: 113.333
- O partido A gaña un novo escano e escríbese debaixo o seguinte cociente: .
- Énchense o resto de cuadrículas en branco cos valores da cuadrícula inmediatamente superior.
Quinta iteración
- O cociente máis alto pertence ó partido B: 93.333
- O partido B gaña un escano e escríbese debaixo o cociente: .
- Énchense o resto de cuadrículas en branco cos valores da cuadrícula inmediatamente superior.
Sexta iteración
- O cociente máis alto pertence ó partido A: 68.000
- O partido A gaña un novo escano e escríbese debaixo o seguinte cociente: .
- Énchense o resto de cuadrículas en branco cos valores da cuadrícula inmediatamente superior.
Séptima iteración
- O cociente máis alto pertence ó partido D: 60.000
- Logo o partido D gaña o último escano a repartir.
|
Partido A
|
Partido B
|
Partido C
|
Partido D
|
Partido E
|
Votos
|
340.000
|
280.000
|
160.000
|
60.000
|
15.000
|
Escano 1
|
(340.000/1 =) 340.000
|
(280.000/1 =) 280.000
|
(160.000/1 =) 160.000
|
(60.000/1 =) 60.000
|
(15.000/1 =) 15.000
|
Escano 2
|
(340.000/3 =) 113.333
|
(280.000/1 =) 280.000
|
(160.000/1 =) 160.000
|
(60.000/1 =) 60.000
|
(15.000/1 =) 15.000
|
Escano 3
|
(340.000/3 =) 113.333
|
(280.000/3 =) 93.333
|
(160.000/1 =) 160.000
|
(60.000/1 =) 60.000
|
(15.000/1 =) 15.000
|
Escano 4
|
(340.000/3 =) 113.333
|
(280.000/3 =) 93.333
|
(160.000/3 =) 53.333
|
(60.000/1 =) 60.000
|
(15.000/1 =) 15.000
|
Escano 5
|
(340.000/5 =) 68.000
|
(280.000/3 =) 93.333
|
(160.000/3 =) 53.333
|
(60.000/1 =) 60.000
|
(15.000/1 =) 15.000
|
Escanfechaaccesoo 6
|
(340.000/5 =) 68.000
|
(280.000/5 =) 56.000
|
(160.000/3 =) 53.333
|
(60.000/1 =) 60.000
|
(15.000/1 =) 15.000
|
Escano 7
|
(340.000/7 =) 48.571
|
(280.000/5 =) 56.000
|
(160.000/3 =) 53.333
|
(60.000/1 =) 60.000
|
(15.000/1 =) 15.000
|
Total de escanos
|
3
|
2
|
1
|
1
|
0
|
% votos
|
40%
|
33%
|
19%
|
7%
|
2%
|
% escanos
|
43%
|
29%
|
14%
|
14%
|
0%
|
Método Sainte-Laguë Modificado
Aquí divídese inicialmente por 1,4 no canto de 1. Logo séguese como no método estándar: 3, 5, 7, etc.
|
Partido A
|
Partido B
|
Partido C
|
Partido D
|
Partido E
|
Votos
|
340.000
|
280.000
|
160.000
|
60.000
|
15.000
|
Escano 1
|
(340.000/1,4 =) 242.857
|
(280.000/1,4 =) 200.000
|
(160.000/1,4 =) 114.286
|
(60.000/1,4 =) 42.857
|
(15.000/1,4 =) 10.714
|
Escano 2
|
(340.000/3 =) 113.333
|
(280.000/1,4 =) 200.000
|
(160.000/1,4 =) 114.286
|
(60.000/1,4 =) 42.857
|
(15.000/1,4 =) 10.714
|
Escano 3
|
(340.000/3 =) 113.333
|
(280.000/3 =) 93.333
|
(160.000/1,4 =) 114.286
|
(60.000/1,4 =) 42.857
|
(15.000/1,4 =) 10.714
|
Escano 4
|
(340.000/3 =) 113.333
|
(280.000/3 =) 93.333
|
(160.000/3 =) 53.333
|
(60.000/1,4 =) 42.857
|
(15.000/1,4 =) 10.714
|
Escano 5
|
(340.000/5 =) 68.000
|
(280.000/3 =) 93.333
|
(160.000/3 =) 53.333
|
(60.000/1,4 =) 42.857
|
(15.000/1,4 =) 10.714
|
Escano 6
|
(340.000/5 =) 68.000
|
(280.000/5 =) 56.000
|
(160.000/3 =) 53.333
|
(60.000/1,4 =) 42.857
|
(15.000/1,4 =) 10.714
|
Escano 7
|
(340.000/7 =) 48.571
|
(280.000/5 =) 56.000
|
(160.000/3 =) 53.333
|
(60.000/1,4 =) 42.857
|
(15.000/1,4 =) 10.714
|
Total de escanos
|
3
|
3
|
1
|
0
|
0
|
% votos
|
40%
|
33%
|
19%
|
7%
|
2%
|
% escanos
|
43%
|
43%
|
14%
|
0%
|
0%
|
Ligazóns externas
Notas
Véxase tamén