PROFILPELAJAR.COM

波波龙超科; 化石时期：奧倫尼克階至瑞替階 PreЄ Є O S D C P T J K Pg N 三疊紀早到晚期
	波波龙
科学分类
界：	动物界 Animalia
门：	脊索动物门 Chordata
纲：	爬行綱 Reptilia
演化支：	真爬行動物 Eureptilia
演化支：	卢默龙类 Romeriida
亚纲：	双孔亚纲 Diapsida
演化支：	新双弓类 Neodiapsida
演化支：	蜥类 Sauria
演化支：	主龜龍類 Archelosauria
下纲：	主龍形下綱 Archosauromorpha
演化支：	鱷腳類 Crocopoda
演化支：	主龍型類 Archosauriformes
演化支：	真鱷腳類 Eucrocopoda
演化支：	镶嵌踝类 Crurotarsi
演化支：	主龍類 Archosauria
演化支：	偽鱷類 Pseudosuchia
演化支：	鳄类 Suchia
演化支：	副鱷形類 Paracrocodylomorpha
总科：	†波波龙超科 Poposauroidea; Nopsca, 1923
科
	†黔鳄属 Qianosuchus; †梳棘龙科 Ctenosauriscidae; †波波龙科 Poposauridae; †芙蓉龙科 Lotosauridae; †苏牟龙科 Shuvosauridae;

波波龍超科（Poposauroidea）是伪鳄类副鱷形類的一個演化支，包含：波波龍科、蘇牟龍科、梳棘龍科，但不包含勞氏鱷科、迅猛鱷科等大型四足掠食動物。這個分類單元很早就被提出，但直到2007年才被正式定義。在某些研究人員的定義裡，波波龍超科跟波波龍科的範圍相同，僅包含波波龍與其最近親。

分類歷史

在1923年，古生物學家法蘭茲·諾普喬（Franz Nopcsa）建立波波龍超科、波波龍科分類單元，當時僅包含波波龍屬，當時被認為是種三疊紀的獸腳亞目恐龍。之後，波波龍曾被多次歸類於不同分類位置，包含：蜥臀目、獸腳亞目、肉食龍下目^[1]。直到1970年代，發現更完整的波波龍化石，才顯示波波龍屬於伪鳄类，而非恐龍。近年被命名的岩鱷、蘇牟龍也被認為是波波龍的近親。蘇牟龍最初也曾被認為是三疊紀的獸腳類恐龍，如同波波龍^[2]。

在1995年，薩克·查特吉（Sankar Chatterjee）在命名波斯特鱷時，將波波龍超科重新歸類於獸腳亞目恐龍^[3]。薩克·查特吉更提出，波波龍超科是暴龍科的祖先。之後數年，許多三疊紀主龍類的種系發生學分析，波斯特鱷被普遍歸類於波波龍超科。直到1995年，Robert Long、Phillip A Murry提出波斯特鱷的原始化石材料是個嵌合體，化石來自於數種不同動物^[2]。他們發現波斯特鱷的化石帶有波波龍、蘇牟龍的骨頭，因此被錯誤鑑定為波波龍超科。之後波斯特鱷被重新歸類到勞氏鱷科，波波龍超科則被認為不是三疊紀的獸腳類恐龍。

在2007年，Jonathan C. Weinbaum、Axel Hungerbühler首次提出波波龍超科的演化支定義。他們研究波波龍的兩個新發現標本，建立波波龍的數個新鑑定特徵，並提出種系發生學分析，將波波龍超科定義為單系群演化支；而勞氏鱷科、迅猛鱷科的演化位置較為原始，三者共同屬於副鱷形類演化支^[4]。

在2005年，保羅·塞里諾（Paul Sereno）提出波波龍科的定義，包含：所有親緣關係接近於波波龍，而離尼羅鱷較遠的物種^[5]。如果根據這個定義，塞里諾的波波龍科範圍，將會相當於Weinbaum、Hungerbühler的波波龍科範圍^[6]。

在2010年，斯蒂芬·布魯薩特（Stephen L. Brusatte）提出大範圍的主龍類種系發生學分析，得出不同的分類位置^[6]。不同於近年的大多數研究，布魯薩特認為勞氏鱷目是個單系群，而非並系群，並包含兩個小型演化支：勞氏鱷超科、波波龍超科。在這個演化樹裡，波波龍超科的範圍較大，包含數種過去不歸類於波波龍超科的物種。在這裡黔鱷是種奇特的伪鳄类，是種半水生動物，被认為是最原始的波波龍超科。^[6]。但是，布魯薩特主張勞氏鱷目是單系群的證據並不夠充分。如果這個演化樹採用最大簡約法，波波龍超科將不屬於勞氏鱷目的範圍，成為鳥鱷科的姊妹分類單元。

在2011年，斯特林·奈斯比（Sterling J. Nesbitt）也提出大範圍的主龍類親緣分支分類法研究，將戲樓鱷歸類於波波龍超科，並是亞利桑那龍的最近親。在奈斯比版本裡，勞氏鱷目、勞氏鱷超科並不是單系群演化支，波波龍超科是單系群演化支。以下演化樹來自於斯特林·奈斯比版本的研究^[7]︰

波波龍超科

黔鱷

梳棘龍科

	亞利桑那龍

	戲樓鱷

波波龍科

	波波龍

芙蓉龍科

	芙蓉龍

蘇牟龍科

岩鱷

	靈鱷

	蘇牟龍

參考資料

^ （德文）Steel, R. Part 14. Saurischia. Handbuch der Paläoherpetologie. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. 1970: 1–87.
^ ^2.0 ^2.1 （英文）Long, R.A.; and Murry, P.A. Late Triassic (Carnian and Norian) tetrapods from the southwestern United States. Bulletin of the New Mexico Museum of Natural History and Science. 1995, 4: 1–245.
^ （英文）Chaterjee, S. Postosuchus, a new thecodontian reptile from the Triassic of Texas and the origin of tyrannosaurs. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 1985, 309 (1139): 395–460. doi:10.1098/rstb.1985.0092.
^ （英文）Weinbaum, J.C.; and Hungerbühler, A. A revision of Poposaurus gracilis (Archosauria: Suchia) based on two new specimens from the Late Triassic of the southwestern U.S.A.. Paläontologische Zeitschrift. 2007, 81 (2): 131–145. doi:10.1007/BF02988388.
^ （英文）Sereno, P.C. Poposauridae. TaxonSearch. 2005 [12 March 2011]. （原始内容存档于2011年7月17日）.
^ ^6.0 ^6.1 ^6.2 （英文）Brusatte, S.L.; Benton, M.J.; Desojo, J.B.; and Langer, M.C. The higher-level phylogeny of Archosauria (Tetrapoda: Diapsida). Journal of Systematic Palaeontology. 2010, 8 (1): 3–47 [2012-07-03]. doi:10.1080/14772010903537732. （原始内容存档于2020-03-31）.
^ （英文）Sterling J. Nesbitt. The Early Evolution of Archosaurs: Relationships and the Origin of Major Clades (PDF). Bulletin of the American Museum of Natural History. 2011, 352: 1–292 [2012-07-03]. doi:10.1206/352.1. （原始内容 (PDF)存档于2019-07-01）.