PROFILPELAJAR.COM

Hominidae
	Khoảng thời gian tồn tại: Trung Tân–hiện nay, 17–0 triệu năm trước đây TiềnЄ Є O S D C P T J K Pg N
	Tám loài thành viên của họ Người (Hominidae), mỗi hàng đại diện cho một chi (con người, tinh tinh, khỉ đột, đười ươi)
Phân loại khoa học
Vực:	Eukaryota
Giới:	Animalia
Ngành:	Chordata
nhánh:	Mammaliaformes
Lớp:	Mammalia
Bộ:	Primates
Phân bộ:	Haplorhini
Thứ bộ:	Simiiformes
Tiểu bộ:	Catarrhini
Liên họ:	Hominoidea
Họ:	Hominidae; Gray, 1825
Chi điển hình
	Homo; Linnaeus, 1758
Các phân họ
	Ponginae; Homininae; nhánh chị em: Hylobatidae
	Phân bố các loài vượn lớn
Các đồng nghĩa
	Pongidae Elliot, 1913; Gorillidae Frechkop, 1943; Panidae Ciochon, 1983;

Họ Người (Hominidae) hay còn được biết đến là vượn lớn (great ape), là một họ linh trưởng.^{[Ghi chú 1]} Họ này bao gồm 8 loài trong 4 chi: chi Pongo (đười ươi Borneo, đười ươi Sumatra và đười ươi Tapanuli; chi Gorilla (khỉ đột đông và tây); chi Pan (tinh tinh thông thường và bonobo); và chi Homo (người hiện đại).

Trong Họ Người, một số loài còn sinh tồn và đã tuyệt chủng (hóa thạch) được gộp chung với loài người, tinh tinh và khỉ đột vào phân họ Người (Homininae); những loài khác với đười ươi trong phân họ Ponginae. Tổ tiên chung gần đây nhất của tất cả loài trong họ này đã sinh sống cách đây khoảng 14 triệu năm, trước khi tổ tiên của đười ươi đổi hướng tiến hóa khỏi dòng tổ tiên của ba chi kia.^[3] Những tổ tiên của Họ Người đã được đổi hướng tiến hóa khỏi Họ Vượn (Hylobatidae), có lẽ từ 15 đến 20 triệu năm trước.^[3]^[4]

Do mối quan hệ di truyền chặt chẽ giữa con người và các loài vượn khác, một số tổ chức bảo vệ quyền động vật, như tổ chức Great Ape Project, chỉ ra rằng những loài vượn nên được trao cho nhân quyền như con người. 29 quốc gia đã ban hành lệnh cấm nghiên cứu để bảo vệ các loài vượn khỏi mọi loại thí nghiệm khoa học.

Lịch sử phân loại

Họ này đã được sửa đổi nhiều lần trong vài thập niên gần đây. Ban đầu, nhóm này chỉ bao gồm người và các họ hàng gần đã tuyệt chủng, còn các dạng vượn người loại lớn khác được đưa vào trong một họ riêng, gọi là họ Pongidae. Định nghĩa này hiện vẫn còn được nhiều nhà nhân loại học và những người bình thường sử dụng. Tuy nhiên, định nghĩa này làm cho họ Pongidae trở thành nhóm cận ngành, trong khi hiện nay phần lớn các nhà phân loại học ưa thích các nhóm đơn ngành. Vì thế nhiều nhà sinh học coi họ Hominidae bao gồm cả họ Pongidae (trong vai trò của phân họ Ponginae), hoặc coi họ Pongidae này chỉ chứa đười ươi và các họ hàng đã tuyệt chủng của nó như Gigantopithecus. Phân loại ở đây tuân thủ việc phân chia nhóm theo nguyên tắc đơn ngành.

Con người và những họ hàng gần bao gồm Tông Người và Gorillini đã tạo nên phân họ Người (xem bên dưới). (Một vài nhà nghiên cứu thậm chí còn xếp cả tinh tinh và khỉ đột vào chung chi Homo với con người.) ^[5]^[6]^[7] Nhưng, chính họ hàng hóa thạch lại có mối liên hệ gần với con người hơn là loài tinh tinh đại diện cho những thành viên gần gũi với loài người và không cần thiết phải phân thành phân loại hay tông.^[8]

Nhiều loại vượn người đã được nghiên cứu để có thể hiểu mối quan hệ giữa người hiện đại và các dạng vượn người khác còn sinh tồn. Một số thành viên tuyệt chủng của họ này như Gigantopithecus, Orrorin, Ardipithecus, Kenyanthropus, các dạng vượn cổ phương nam như Australopithecus và Paranthropus.^[9]

Các tiêu chuẩn chính xác về quan hệ thành viên trong phân họ Homininae là không rõ ràng, nhưng họ này nói chung bao gồm các loài nào có sự chia sẻ hơn 97% DNA của chúng với bộ gen của người hiện đại, cũng như biểu lộ khả năng ngôn ngữ và có trí tuệ đơn giản ngoài giới hạn gia đình hay bầy đàn. Thuyết trí tuệ, đưa ra khả năng ước lệ, là một tiêu chuẩn gây tranh cãi để có thể phân biệt được một người trưởng thành trong số các loại vượn người. Con người có khả năng này khi đạt độ tuổi khoảng 4-4,5 năm, trong khi vẫn chưa có điều gì chứng minh (hoặc phản bác) rằng tinh tinh hay khỉ đột có thể có được khả năng này.^[10] Điều tương tự cũng xảy ra với một số loài Khỉ Tân Thế giới không thuộc họ Người, ví dụ như là Khỉ mũ.

Tuy nhiên, kể cả khi không có khả năng kiểm tra xem các thành viên cổ xưa của phân họ Homininae (chẳng hạn Homo erectus, Homo neanderthalensis, hay thậm chí là vượn cổ phương nam) có hay không có trí tuệ, vẫn sẽ rất khó để chối bỏ các nét tương tự được quan sát thấy ở những anh em còn sống của chúng. Đười ươi đã cho thấy sự phát triển về văn hóa có thể so sánh với tinh tinh,^[11] và một vài người^{[ai nói?]} nói rằng đười ươi cũng có khả năng thỏa mãn các điều kiện của thuyết trí tuệ. Những cuộc tranh luận khoa học này nắm giữ sự quan trọng trong chính trị cho sự ủng hộ của "tính người" của các loài great ape (great ape personhood).

Năm 2002, một chiếc sọ hóa thạch có niên đại 6-7 triệu năm trước có tên do những người phát hiện ra nó đặt là "Toumaï" và về mặt hình thức được phân loại như là Sahelanthropus tchadensis, đã được tìm thấy tại Tchad và nó có lẽ là hóa thạch của vượn người sớm nhất được tìm thấy. Bên cạnh tuổi của nó thì Toumaï - không giống như vượn cổ phương nam đứng thẳng trẻ hơn, với niên đại 3-4 triệu năm trước và có tên gọi là "Lucy" - có khuôn mặt tương đối phẳng và không có phần mũi, hàm nhô rõ như các loại vượn người tiền-Homo khác. Một số nghiên cứu đã thực hiện cho rằng loài mà trước đây không biết này có thể trên thực tế là tổ tiên trực tiếp của người hiện đại (hoặc ít nhất là họ hàng gần với tổ tiên trực tiếp của người). Những người khác lại cho rằng một hóa thạch là không đủ để có thể kết luận như vậy do nó có thể làm đảo lộn các kết luận của trên 100 năm nghiên cứu của nhân loại học. Một báo cáo về nghiên cứu này đã được xuất bản trong tạp chí Nature vào ngày 11 tháng 7 năm 2002. Trong khi một số nhà khoa học cho rằng nó chỉ là sọ của một con tiền-khỉ đột cái thì những người khác lại gọi nó là hóa thạch trong tông người quan trọng nhất kể từ Australopithecus.

Phân loại

Cây phân loại

Còn sinh tồn

Hộp sọ và não người và tinh tinh, được vẽ trong *Histoire naturelle des mammifères* của Gervais

Họ Hominidae: người và các loài vượn người loại lớn khác; các chi và loài tuyệt chủng đã bị loại ra.^[1]
- Phân họ Ponginae
  - Chi Pongo
    - Đười ươi Borneo, Pongo pygmaeus
      - Pongo pygmaeus pygmaeus
      - Pongo pygmaeus morio
      - Pongo pygmaeus wurmbii
    - Đười ươi Sumatra, Pongo abelii
- Phân họ Homininae
  - Tông Gorillini
    - Chi Gorilla - gôrila, khỉ đột.
      - Khỉ đột phía tây, Gorilla gorilla
        Khỉ đột đất thấp phía Tây, Gorilla gorilla gorilla
        
        Khỉ đột sông Cross, Gorilla gorilla diehli
      - Khỉ đột miền Đông, Gorilla beringei
        Khỉ đột núi, Gorilla beringei beringei
        
        Khỉ đột đất thấp phía Đông, Gorilla beringei graueri
  - Tông Hominini
    - Chi Pan
      - Tinh tinh thông thường, Pan troglodytes
        Tinh tinh trung tâm, Pan troglodytes troglodytes
        
        Tinh tinh châu Phi, Pan troglodytes verus
        
        Tinh tinh Nigeria, Pan troglodytes vellerosus
        
        Tinh tinh phương đông, Pan troglodytes schweinfurthii
      - Tinh tinh lùn (bonobo), Pan paniscus
    - Chi Homo
      - Người, Homo sapiens

Hóa thạch

Bổ sung thêm cho các loài và phân loài còn tồn tại trên đây, các nhà khảo cổ học, cổ sinh vật học và nhân loại học đã phát hiện hàng loạt các loài đã tuyệt chủng. Danh sách dưới đây là một số chi của các loài đã phát hiện.^[12]

Phân họ Ponginae^[13]
- Tông Sivapithecini†
  - Ankarapithecus
    - Ankarapithecus meteai
  - Sivapithecus
    - Sivapithecus brevirostris
    - Sivapithecus punjabicus
    - Sivapithecus parvada
    - Sivapithecus sivalensis
    - Sivapithecus indicus
  - Gigantopithecus
    - Gigantopithecus bilaspurensis
    - Gigantopithecus blacki
    - Gigantopithecus giganteus
- Tông Lufengpithecini †
  - Lufengpithecus
    - Lufengpithecus lufengensis
    - Lufengpithecus keiyuanensis
    - Lufengpithecus hudienensis
- Tông Pongini
  - Khoratpithecus†
  - Pongo (orangutans)
    - Pongo hooijeri†
Phân họ Homininae^[14]^[15]
- Tông Dryopithecini †
  - Pierolapithecus†
    - Pierolapithecus catalaunicus
  - Udabnopithecus†
    - Udabnopithecus garedziensis
  - Oreopithecus (còn tranh cãi về việc phân loại)
    - Oreopithecus bambolii
  - Nakalipithecus
    - Nakalipithecus nakayamai
  - Anoiapithecus
    - Anoiapithecus brevirostris
  - Hispanopithecus
    - Hispanopithecus laietanus
    - Hispanopithecus crusafonti
  - Dryopithecus
    - Dryopithecus wuduensis
    - Dryopithecus fontani
    - Dryopithecus brancoi
    - Dryopithecus laietanus
    - Dryopithecus crusafonti
- Rudapithecus†
  - Rudapithecus hungaricus
- Samburupithecus†
  - Samburupithecus kiptalami
- Tông Gorillini
  - Chororapithecus † (còn tranh cãi về việc phân loại)
    - Chororapithecus abyssinicus
- Tông Hominini
  - Phân tông Hominina
    - Graecopithecus †^[16]
      - Graecopithecus freybergi
    - Sahelanthropus†
      - Sahelanthropus tchadensis
    - Orrorin†
      - Orrorin tugenensis
    - Ardipithecus†
      - Ardipithecus ramidus
      - Ardipithecus kadabba
    - Kenyanthropus†
      - Kenyanthropus platyops
    - Praeanthropus†^[17]
    - Australopithecus†
    - Paranthropus†
    - Homo – tổ tiên trực tiếp của con người hiện đại
      - Homo gautengensis†
      - Homo rudolfensis†
      - Homo naledi†
      - Homo habilis†
      - Homo floresiensis†
      - Homo erectus†
      - Homo ergaster†
      - Homo antecessor†
      - Homo heidelbergensis†
      - Homo cepranensis†
      - Homo helmei†
      - Homo palaeojavanicus†
      - Homo tsaichangensis†
      - Denisova hominin (tên khoa học chưa được đặt)†
      - Homo neanderthalensis†
      - Homo rhodesiensis†
      - Homo sapiens
        Homo sapiens idaltu†
        
        Homo sapiens cổ xưa (Cro-Magnon)†
        
        Người hang hươu đỏ † (tên khoa học chưa được đặt; có lẽ là một chủng người hiện đại hoặc là một loài lai^[18] giữa người hiện đại và người Denisova^[19])

Xem thêm

Ghi chú

^ "Great ape" là tên gọi thông thường, không phải tên theo danh pháp khoa học. Cách sử dụng tùy thuộc ngữ cảnh, nó có thể không bao gồm loài người ("loài người và các loài great ape") hoặc có bao gồm loài người ("loài người và các loài great ape khác").

Tham khảo

^ ^a ^b Groves, Colin (16 tháng 11 năm 2005). Wilson D. E. và Reeder D. M. (chủ biên) (biên tập). Mammal Species of the World . Nhà xuất bản Đại học Johns Hopkins. tr. 181–184. ISBN 0-801-88221-4.
^ Gray, J. E. (1825). “An outline of an attempt at the disposition of Mammalia into Tribes and Families, with a list of genera apparently appertaining to each Tribe”. Annals of Philosophy. New Series. 10: 337–334.
^ ^a ^b Dawkins R (2004) The Ancestor's Tale.
^ “Query: Hominidae/Hylobatidae”.
^ Pickrell, John (ngày 20 tháng 5 năm 2003). “Chimps Belong on Human Branch of Family Tree, Study Says”. National Geographic Society. Truy cập ngày 4 tháng 8 năm 2007.
^ Relationship Humans-Gorillas Lưu trữ 2007-11-30 tại Wayback Machine.
^ Watson, E. E.; và đồng nghiệp (2001). “Homo genus: a review of the classification of humans and the great apes”. Trong Tobias, P. V.; và đồng nghiệp (biên tập). Humanity from African Naissance to Coming Millennia. Florence: Firenze Univ. Press. tr. 311–323.
^ Schwartz, J.H. (1986) Primate systematics and a classification of the order. Comparative primate biology volume 1: Systematics, evolution, and anatomy (ed. by D.R. Swindler, and J. Erwin), pp. 1-41, Alan R. Liss, New York.
^ Schwartz, J.H. (2004b) Issues in hominid systematics. Zona Arqueología 4, 360–371.
^ Heyes, C. M. (1998). “Theory of Mind in Nonhuman Primates”. Behavioral and Brain Sciences. 21 (1): 101–14. doi:10.1017/S0140525X98000703. PMID 10097012. bbs00000546. Bản gốc lưu trữ ngày 4 tháng 12 năm 2007.
^ Van Schaik C.P.; Ancrenaz, M; Borgen, G; Galdikas, B; Knott, CD; Singleton, I; Suzuki, A; Utami, SS; Merrill, M (2003). “Orangutan cultures and the evolution of material culture”. Science. 299 (5603): 102–105. doi:10.1126/science.1078004. PMID 12511649.
^ Haaramo, Mikko (ngày 14 tháng 1 năm 2005). “Hominoidea”. Mikko's Phylogeny Archive.
^ Haaramo, Mikko (ngày 4 tháng 2 năm 2004). “Pongidae”. Mikko's Phylogeny Archive.
^ Haaramo, Mikko (ngày 14 tháng 1 năm 2005). “Hominoidea”. Mikko's Phylogeny Archive.
^ Haaramo, Mikko (ngày 10 tháng 11 năm 2007). “Hominidae”. Mikko's Phylogeny Archive.
^ Fuss, J; Spassov, N; Begun, DR; Böhme, M (2017). "Potential hominin affinities of Graecopithecus from the Late Miocene of Europe". PLoS ONE. 12 (5).
^ “Paleodb”. Bản gốc lưu trữ ngày 27 tháng 7 năm 2011. Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2017.
^ Barras, Colin (ngày 14 tháng 3 năm 2012). “Chinese human fossils unlike any known species”. New Scientist. Truy cập ngày 15 tháng 3 năm 2012.
^ “National Geographic”. National Geographic Society. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 6 năm 2007. Truy cập ngày 25 tháng 7 năm 2009.

Đọc thêm

Groves, Colin (16 tháng 11 năm 2005). Wilson, D. E. và Reeder, D. M. (eds) Mammal Species of the World, xuất bản lần thứ 3, 181-184, Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-8221-4.

Liên kết ngoài

The Animal Legal and Historical Center at Michigan State University College of Law, Great Apes and the Law
Renderings of Hominid Exemplars at the Smithsonian Lưu trữ 2013-12-03 tại Wayback Machine
Additional information on great apes Lưu trữ 2005-08-04 tại Library of Congress Web Archives
NPR News: Toumaï the Human Ancestor
Hominid Species at TalkOrigins Archive
For more details on Hominid species, including excellent photos of fossil hominids
New Scientist ngày 19 tháng 5 năm 2003 – Chimps are human, gene study implies
Scientific American magazine (April 2006 Issue) Why Are Some Animals So Smart?
A new mediterranean hominoid-hominid link discovered, Anoiapithecus brevirostris, "Lluc": A unique Middle Miocene European hominoid and the origins of the great ape and human clade Link to graphical reconstruction
Human Timeline (Interactive) – Smithsonian, National Museum of Natural History (August 2016).

[3] "Great ape" là tên gọi thông thường, không phải tên theo danh pháp khoa học. Cách sử dụng tùy thuộc ngữ cảnh, nó có thể không bao gồm loài người ("loài người và các loài great ape") hoặc có bao gồm loài người ("loài người và các loài great ape khác").

[MSW3-1] Groves, Colin (16 tháng 11 năm 2005). Wilson D. E. và Reeder D. M. (chủ biên) (biên tập). Mammal Species of the World . Nhà xuất bản Đại học Johns Hopkins. tr. 181–184. ISBN 0-801-88221-4.

[2] Gray, J. E. (1825). “An outline of an attempt at the disposition of Mammalia into Tribes and Families, with a list of genera apparently appertaining to each Tribe”. Annals of Philosophy. New Series. 10: 337–334.

[Dawkins_R_2004-4] Dawkins R (2004) The Ancestor's Tale.

[5] “Query: Hominidae/Hylobatidae”.

[6] Pickrell, John (ngày 20 tháng 5 năm 2003). “Chimps Belong on Human Branch of Family Tree, Study Says”. National Geographic Society. Truy cập ngày 4 tháng 8 năm 2007.

[7] Relationship Humans-Gorillas Lưu trữ 2007-11-30 tại Wayback Machine.

[8] Watson, E. E.; và đồng nghiệp (2001). “Homo genus: a review of the classification of humans and the great apes”. Trong Tobias, P. V.; và đồng nghiệp (biên tập). Humanity from African Naissance to Coming Millennia. Florence: Firenze Univ. Press. tr. 311–323.

[9] Schwartz, J.H. (1986) Primate systematics and a classification of the order. Comparative primate biology volume 1: Systematics, evolution, and anatomy (ed. by D.R. Swindler, and J. Erwin), pp. 1-41, Alan R. Liss, New York.

[10] Schwartz, J.H. (2004b) Issues in hominid systematics. Zona Arqueología 4, 360–371.

[11] Heyes, C. M. (1998). “Theory of Mind in Nonhuman Primates”. Behavioral and Brain Sciences. 21 (1): 101–14. doi:10.1017/S0140525X98000703. PMID 10097012. bbs00000546. Bản gốc lưu trữ ngày 4 tháng 12 năm 2007.

[12] Van Schaik C.P.; Ancrenaz, M; Borgen, G; Galdikas, B; Knott, CD; Singleton, I; Suzuki, A; Utami, SS; Merrill, M (2003). “Orangutan cultures and the evolution of material culture”. Science. 299 (5603): 102–105. doi:10.1126/science.1078004. PMID 12511649.

[13] Haaramo, Mikko (ngày 14 tháng 1 năm 2005). “Hominoidea”. Mikko's Phylogeny Archive.

[14] Haaramo, Mikko (ngày 4 tháng 2 năm 2004). “Pongidae”. Mikko's Phylogeny Archive.

[15] Haaramo, Mikko (ngày 14 tháng 1 năm 2005). “Hominoidea”. Mikko's Phylogeny Archive.

[16] Haaramo, Mikko (ngày 10 tháng 11 năm 2007). “Hominidae”. Mikko's Phylogeny Archive.

[17] Fuss, J; Spassov, N; Begun, DR; Böhme, M (2017). "Potential hominin affinities of Graecopithecus from the Late Miocene of Europe". PLoS ONE. 12 (5).

[18] “Paleodb”. Bản gốc lưu trữ ngày 27 tháng 7 năm 2011. Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2017.

[Barras2012-19] Barras, Colin (ngày 14 tháng 3 năm 2012). “Chinese human fossils unlike any known species”. New Scientist. Truy cập ngày 15 tháng 3 năm 2012.

[NG-20] “National Geographic”. National Geographic Society. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 6 năm 2007. Truy cập ngày 25 tháng 7 năm 2009.

[1]

[2]

[Ghi chú 1]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

PROFILPELAJAR.COM

Họ Người

Lịch sử phân loại

Phân loại

Cây phân loại

Còn sinh tồn

Hóa thạch

Xem thêm

Ghi chú

Tham khảo

Đọc thêm

Liên kết ngoài

Read other articles:

Ambarketawang, Gamping, Sleman

Recep Topal

Rafał Kurzawa

Tim nasional sepak bola Aragon

2nd Infantry Division (Thailand)

A-class Melbourne tram

Jean-François Mattei

Чайки

Blue Rodeo

Население Татарстана

Матракчи Насух

American Fiction (film)

乌克兰总理

Xun Kuang

مرعي الكرمي

Kim Do-kyun

Internet governance

George Mosse

Генерал-майор

سيبيريا