Проєкт 2025

Проєкт 2025
Типплан[d]
проєкт
маніфест
ЗасновникKevin Robertsd[3]
ЗаснованоКвітень 2022[1]
МетаЗмінити Федеральну владу США, на таку, що підтримує порядок денний Дональда Трампа
Ідеологіяconservatism in the United Statesd[4]
ТемаРеспубліканська партія США
Країна США
ДиректорПол Денс
Материнська
організація		The Heritage Foundation
Бюджет$22 мільйони[2]
Вебсайт: project2025.org
CMNS: Проєкт 2025 у Вікісховищі

«Проєкт 2025» (англ. Project 2025) — це ініціатива, організована Heritage Foundation з метою просування консервативних і правих політичних пропозицій щодо зміни федерального уряду Сполучених Штатів і консолідації виконавчої влади, у випадку якщо Дональд Трамп переможе на президентських виборах 2024 року.[5][6] Проєкт стверджує, що вся виконавча влада знаходиться під прямим контролем президента відповідно до статті II Конституції США та теорії унітарної виконавчої влади.[7][8] У ньому пропонується рекласифікувати десятки тисяч працівників федеральної державної служби як політичних призначенців (англ. political appointee), щоб замінити їх лояльними прихильниками, які більш готові підтримувати політику Трампа.[9][10] При цьому прихильники стверджують, що зміна призведе до демонтажу того, що вони вважають величезною, непідзвітною та переважно ліберальною урядовою бюрократією.[11] Проєкт має на меті наповнити владу та суспільство християнськими цінностями.[12][13] Критики характеризують «Проєкт 2025» як авторитарний, християнсько-націоналістичний план, спрямований на перетворення США на автократію.[12][14] Багато юридичних експертів стверджують, що він підриває верховенство права,[15] поділ влади,[6] відокремлення церкви від держави[16] та громадянські свободи.[6][15][17]

«Проєкт 2025» передбачає широкі зміни в уряді, зокрема в економічній і соціальній політиці та ролі федерального уряду та його відомств. План пропонує взяти партійний контроль над Міністерством юстиції, Федеральним бюро розслідувань, Міністерством торгівлі, Федеральною комісією зі зв’язку і Федеральною комісією з торгівлі, ліквідацію Міністерства національної безпеки, а також різке скорочення норм із запобігання зміни клімату, щоб сприяти виробництву викопного палива.[15][18] Проєкт має на меті запровадити зниження податків[19], хоча його автори не погоджуються щодо протекціонізму.[20] «Проєкт 2025» рекомендує скасувати Департамент освіти, програми якого будуть або передані іншим відомствам, або припинені.[21][22] Фінансування кліматичних досліджень буде скорочено, а Національний інститут здоров'я буде реформовано відповідно до консервативних принципів.[23][24] Проєкт спрямований на скорочення фінансування Medicare і Medicaid[25][26] і закликає уряд однозначно відмовитися від абортів як медичної допомоги.[27][28] Проєкт має на меті скасувати охоплення послуг екстреної контрацепції відповідно до Закону про доступну медицину[25] та забезпечити виконання Закону Комстока для притягнення до відповідальності тих, хто надсилає та отримує контрацептиви та таблетки для аборту по всій країні.[28][29] «Проєкт 2025» пропонує криміналізувати порнографію,[30]:5[31] скасувати правовий захист від дискримінації за ознаками сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності[31][32] та припинення програм різноманітності, справедливості та інклюзії (DEI)[6][32] і позитивних дій[33] шляхом надання Міністерству юстиції переслідувати расизм проти білих.[34] Проєкт рекомендує арешт, затримання та депортацію нелегальних іммігрантів, які проживають у США.[35][36][37] Він пропонує застосовувати військових для внутрішніх правоохоронних органів.[38] Він пропагує смертну кару та швидке «завершення» цих вироків.[39][40]

Деякі консерватори та республіканці критикували план за його позицію щодо зміни клімату[41] та зовнішньої торгівлі.[20] Інші критики вважають, що «Проєкт 2025» є риторичним «замилюванням очей» того, що означало б чотири роки особистої помсти будь-якою ціною,[11] на додаток до спроби скасувати «майже все, що було реалізовано» за часів адміністрації Байдена.[42] Автори проєкту визнають, що більшість пропозицій вимагатимуть від Республіканської партії контролю над Палатою представників і Сенатом США.[11] Деякі аспекти плану нещодавно були визнані неконституційними Верховним судом США і можуть бути оскаржені в суді, тоді як інші є пропозиціями, що порушують норми, які можуть витримати судові оскарження.[43]

Хоча «Проєкт 2025» не може законно просувати конкретного кандидата в президенти, багато учасників пов'язані з Дональдом Трампом і його президентською кампанією 2024 року.[44][45][46] Heritage Foundation наймає багато людей, тісно пов’язаних із Трампом,[47][48][49] і координує ініціативу з різними консервативними групами, керованими союзниками Трампа.[50] У 2023 році представники кампанії Трампа визнали, що проєкт добре узгоджується з їхньою програмою «Agenda 47».[51] Радники передвиборчої кампанії Трампа регулярно контактували з «Проєктом 2025»[52], хоча суперечливі пропозиції щодо проєкту також змусили передвиборчу кампанію Трампа розглядати його як роздратування.[53][54] 5 липня 2024 року Трамп публічно дистанціювався від «Проєкту 2025», заявивши, що «нічого про нього не знав», а деякі його ідеї були «смішними та жахливими».[55][56][57][58][59] Деякі критики відкинули заяви Трампа, вказуючи на участь у проєкті людей, близьких до Трампа.[60][61] Дистанціювання відбулося через декілька днів після того, як президент Heritage Foundation Кевін Робертс в інтерв’ю припустив, що буде друга американська революція, яку демократи та інші розкритикували як завуальовану загрозу насильства.[62][63] У проєкті описується «бойовий план» відновлення контролю над урядом.[64][65][66][41]

Ініціативи

Основний документ «Проєкту 2025», опублікований 21 квітня 2023 р.[67]

The Economist резюмував план як такий, що містить деякі питання культурної війни, поряд з іншими, які є більш широкими за обсягом і розривають з минулою традицією республіканців збільшення дефіциту та державного боргу.[68]

Питання громадянства у переписі

Проєкт має на меті відновити спроби адміністрації Трампа включити до десятирічного перепису населення США питання про те, чи є особа, яку підраховують, громадянином США. Перепис використовується для розподілу місць у Конгресі та Колегії виборщиків. Адміністрація Трампа публічно стверджувала, що хоче, щоб нове питання запобігло расовій та мовній дискримінації відповідно до Закону про виборчі права, аргумент, який Верховний суд США відхилив для перепису 2020 року.[69] Чотирнадцята поправка до Конституції США говорить, що цифри розподілу конгресу мають включати «повну кількість осіб у кожному штаті», а не «громадян».[70]

Християнський націоналізм

A Trump supporter carries a QAnon-tagged placard with Jesus wearing a MAGA hat at the moment the U.S. Congress was violently attacked by rioters on January 6, 2021. The placard is blurred for copyright reasons.
Прихильник Трампа тримає плакат із тегом QAnon, на якому зображено Ісуса в капелюсі MAGA під час нападу на Конгрес США в січні 6 січня 2021 р.[71] Плакат розмитий для дотримання авторських прав.
Зовнішні зображення
Зображення вище без розмиття

Як керівник проєкту «Центр оновлення Америки», дописувач Проєкту 2025 Рассел Воут очолив спроби прищепити принципи християнського націоналізму в уряді та громадському житті, якщо Трамп отримає другий термін. У статті 2021 року Воут написав, що християнський націоналізм «визнає Америку як християнську націю» і бере на себе «зобов’язання щодо інституційного відокремлення церкви від держави, але не відокремлення християнства від його впливу на уряд і суспільство».[72]

Християни зазнають нападу, і він намагався використати свої регулярні контакти з Трампом, щоб «підняти християнський націоналізм як центральну точку», якщо Трампа буде переобрано президентом. Воут має тісні зв’язки з іншим колишнім посадовцем адміністрації Трампа та християнським націоналістом, Вільямом Вулфом, який, згідно з онлайн-маніфестом, прагне впровадити засновану на Біблії систему правління, за якою «призначені Христом цивільні судді» здійснюють владу над американською громадськістю.[72]

У лютому 2024 року колишній християнський націоналіст Бред Оніші, який зараз вивчає релігію та екстремізм, зазначив, що Ленс Валлнау з Нової Апостольської Реформації, який сказав, що Трамп «помазаний»,[прояснити] нещодавно оголосив, що співпрацює з Чарлі Кірком, учасником «Проєкту 2025». Оніші зауважив, що спікер Палати представників Майк Джонсон має прямі зв’язки з Новоапостольською Реформацією.[12][73][74][75][76]

У своїх передвиборчих промовах 2024 року Трамп повторював різні аспекти «Проєкту 2025», зокрема з просуванням християнського націоналізму.[77]

Пом'якшення наслідків зміни клімату

«Проєкт 2025» радить майбутньому президенту-республіканцю піти далі, ніж просто скасувати виконавчі укази президента Байдена щодо зміни клімату.[78] У ньому пропонується відмовитися від стратегій скорочення викидів парникових газів, що спричиняють зміну клімату, зокрема шляхом скасування нормативних актів, які стримують викиди, скорочення штату Агентства з охорони довкілля і скасування Національного управління океанічних і атмосферних досліджень, яке проєкт називає «одним із головних рушіїв індустрії сигналізації про зміну клімату».[41][79][80][81]

Зокрема, Управління екологічної справедливості та зовнішніх громадянських прав Агентства з охорони довкілля буде закрито[82][83], а його персонал, включаючи наукового радника, буде відібрано на основі управлінських навичок, а не наукової кваліфікації.[82] Штатам буде заборонено приймати суворіші правила щодо викидів транспортних засобів, як це зробив штат Каліфорнія[41], а правила щодо промисловості викопного палива будуть послаблені.[23] Наприклад, обмеження на буріння нафти, накладені Бюро землеустрою, будуть скасовані.[80]

Директор з питань енергетики та клімату Heritage Foundation Діана Фурхтготт-Рот запропонувала Агентству з охорони довкілля споживати більше природного газу, незважаючи на занепокоєння кліматологів, що це у короткий термін збільшить витоки метану (CH4) і парникового газу, більш потужного, ніж вуглекислий газ (CO2).[41] План «Проєкту 2025» містить скасування Закону про зниження інфляції, який пропонує 370 мільярдів доларів на чисті технології, закриття Офісу позикових програм і Офісу демонстрацій чистої енергії в Міністерстві енергетики, вилучення пом’якшення кліматичних змін із порядку денного Ради національної безпеки та заохочення країн-союзників використовувати викопне паливо.[41][82]

Розширення повноважень президента

«Поняття незалежних федеральних агентств або федеральних службовців, які не підпорядковуються президенту, порушує саму основу нашої демократичної республіки», – стверджує президент Heritage Кевін Робертс.[5] «Проєкт 2025» має на меті поставити всю виконавчу гілку федерального уряду під прямий контроль президента, ліквідувавши незалежність Міністерства юстиції, ФБР, Федеральної комісії зі зв’язку, Федеральної торгової комісії та інших відомств.[5] План базується на інтерпретації унітарної теорії виконавчої влади, яка стверджує, що Стаття 2 Конституції США наділяє виключно президента виконавчою владою.[67][82][45][84]

«Проєкт 2025» пропонує звільнити всіх керівних службовців Державного департаменту до кінця 20 січня 2025 року. Він закликає призначити вищих керівників Державного департаменту на «виконуючих обов'язки», які не потребують затвердження Сенатом.[85] Кірон Скіннер, яка написала главу «Проєкту 2025» про Державний департамент, очолювала управління планування політики департаменту менше року під час адміністрації Трампа, перш ніж її вигнали з департаменту. Вона вважає більшість співробітників Держдепартаменту занадто лівими і хоче, щоб їх замінили більш лояльними до консервативного президента. Коли в червні 2024 року Пітер Берген запитав, чи може вона назвати випадки, коли співробітники Держдепу перешкоджали політиці Трампа, вона відповіла, що не може.[85][86]

Якщо «Проєкт 2025» буде імплементовано, схвалення Конгресу не буде потрібно для продажу військового обладнання та боєприпасів іноземній державі[6], якщо тільки «не буде гарантована одностайна підтримка Конгресу».[82]

У 2019 році Трамп заявив, що друга стаття Конституції США надає йому «право робити все, що завгодно як президент», що є поширеним твердженням серед прихильників унітарної теорії виконавчої влади. Подібним чином у 2018 році Трамп заявив, що може звільнити спеціального прокурора Роберта Мюллера.[67] Трамп не перший президент, який розглядає політику, пов’язану з теорією унітарної виконавчої влади.[87] [88] Ця ідея пережила відродження та популяризацію всередині Республіканської партії після терактів 11 вересня 2001 року[89].

Кадрові зміни

«Проєкт 2025» пропонує перекласифікувати десятки тисяч працівників федеральної державної служби як політичних призначенців, щоб замінити їх прихильниками Трампа, які були б готові обійти або порушити протокол, або в деяких випадках порушити закони, щоб досягти його цілей.[6][90] «Проєкт 2025» створив базу даних персоналу, сформовану за ідеологією Трампа. У проєкті використовується анкета для перевірки потенційних новобранців на предмет їх дотримання порядку денного проєкту.[91]

Протягом свого президентства Трампа звинувачували у звільненні людей, яких він вважав нелояльними, незалежно від їхніх ідеологічних переконань, наприклад колишнього генерального прокурора Вільяма Барра. В останній рік його президентства співробітники відділу персоналу президента Білого дому Джеймс Бекон і Джон Макенті розробили анкету для перевірки прихильності потенційних державних службовців до трампізму. Бекон і Макенті приєдналися до проєкту в травні 2023 року[92]. Проєкт рекомендує обрати радника Білого дому, який «глибоко відданий» програмі президента «Америка понад усе».[6][67]

«Проєкт 2025» узгоджується з планами Трампа звільнити більше державних службовців, ніж призначено президенту, за допомогою Schedule F, класифікації посад, яку Трамп встановив у виконавчому наказі від жовтня 2020 року.[93] Байден скасував класифікацію в січні 2021 року; Трамп заявив, що відновить її. Heritage Foundation планує мати 20 000 співробітників у своїй базі даних до кінця 2024 року.[67] Воут сказав, що мета проєкту з усунення федеральних працівників стане "руйнівним м'ячем для адміністративного штату".[94]

Станом на 2024 рік лише близько 4000 державних посад вважаються політичними призначенцями. Це може змінитися з кожною адміністрацією.[6][67] Schedule F вплине на десятки тисяч професійних федеральних державних службовців[6], які багато років працювали як в демократичній, так і в республіканській адміністраціях.[67] За словами Дональда Мойнігана, професора державної політики Джорджтаунського університету, хоч аполітичний і меритократичний відбір державних службовців є життєво важливим для адміністративного функціонування, Республіканська партія все більше розглядає їх і профспілки державного секторау як загрози або ресурси, які потрібно контролювати.[95] У лютому 2024 року Кевін Робертс сказав: «Люди втратять роботу. Сподіваюся, незважаючи на це, їхнє життя зможе процвітати. Будівлі будуть закриті. Сподіваюся, їх можна буде перепрофілювати для приватної промисловості».[96]

«Проєкт 2025» заохочує Конгрес США вимагати, щоб 70% федеральних підрядників були американськими громадянами, зрештою піднімаючи ліміт до 95%.[82]

Зовнішня політика

Secretary of State Antony Blinken participates in a flag-raising ceremony for Finland at NATO Headquarters in Brussels, Belgium.
«Проєкт 2025» пропонує тиснути на країни-члени НАТО, щоб вони збільшили свої військові витрати, аби протистояти загрозам з боку Росії.

Під час передвиборчої кампанії Трамп уникав будь-якої реальної конкретики щодо зовнішньополітичних планів на другий термін[97], але Кірон Скіннер, яка написала главу про Державний департамент у «Проєкті 2025», вважає Китай головною загрозою та критично ставиться до будь-яких примирливих кроків щодо нього.[98] У своїй передмові «Проєкт 2025» стверджує: «Протягом 30 років американські політичні, економічні та культурні лідери сприймали та збагачували комуністичний Китай та його геноцидну комуністичну партію, водночас руйнуючи промислову базу Америки».[99]: 11 

Робота Агентства США з міжнародного розвитку буде різко обмежена через відразу Heritage Foundation до того, що вони називають «розбіжною політичною та культурною агендою, яка сприяє абортам, кліматичному екстремізму, гендерному радикалізму та втручанню проти системного расизму». Слово «гендер» буде систематично видалено з усіх програм і документів Агентства США з міжнародного розвитку. «Проєкт 2025» вказує на те, що конкретні установи Організації Об’єднаних Націй мають бути дефінансовані, і пропонує президенту надати більше повноважень у розподіленні зовнішньої допомоги США.[100] Така допомога не буде призначена біднішим країнам у боротьбі зі зміною клімату. Скоріше, вона буде призначена для просування інтересів компаній, що займаються викопним паливом.[23]

«Проєкт 2025» не підтримує ані інтервенціонізм, ані ізоляціонізм. Натомість у ній наголошується, що національні інтереси повинні мати приорітет над рішеннями, пов’язаними із зовнішньою політикою.[101]

Імміграційні реформи

Stephen Miller, known for his anti-immigration views, was and remains a key figure in forming Trump's immigration policy.
Стівен Міллер, відомий своїми антиміграційними поглядами, був і залишається ключовою фігурою у формуванні імміграційної політики Трампа.

Мандат на керівництво пропонує скасувати Департамент внутрішньої безпеки і замінити його імміграційним агентством, яке включає митну та прикордонну службу, Адміністрацію безпеки на транспорту, Міграційну та митну правоохоронну службу, Службу громадянства та імміграції США, а також елементи департаментів охорони здоров’я, соціальних служб і юстиції.[82][102] Інші завдання можуть бути приватизовані.[102] Прийом біженців буде обмежено, а плата за обробку запитів на притулок зросте, що проєкт вважає «можливістю для значного припливу грошей».[82] Іммігрантам, які бажають пришвидшити розгляд своїх заяв, доведеться платити ще більше.[103]

У квітні 2024 року Heritage заявила, що політика «Проєкту 2025» передбачає «арешт, затримання та вивезення порушників імміграційного законодавства в будь-якій точці Сполучених Штатів».[104] 

Стівен Міллер, ключовий архітектор імміграційної політики під час президентства Трампа, є головною фігурою в «Проєкті 2025» і розглядається на високу роль у другій адміністрації Трампа.[105] У листопаді 2023 року Міллер сказав учаснику проєкта Чарлі Кірку, що операція буде конкурувати за масштабом і складністю з «будівництвом Панамського каналу». Він сказав, що це міститиме призначення Національної гвардії в червоних штатах як офіцерів імміграційних служб під командуванням Трампа. Потім ці сили будуть розгорнуті в блакитних штатах.[106]

Міллер розглядав можливість призначення для цієї справи місцевих поліцейських і шерифів, а також агентів Бюро алкоголю, тютюну, вогнепальної зброї і вибухових речовин і Управління боротьби з наркотиками. Він сказав, що ці сили «ходитимуть по всій країні, арештовуючи нелегальних іммігрантів під час широкомасштабних рейдів», потім їх доправлятимуть на «великомасштабні плацдарми поблизу кордону, швидше за все в Техасі», щоб утримувати в таборах для інтернованих перед депортацією. Трамп також говорив про захоплення бездомних у блакитних містах і утримання їх у таборах.[106] Фінансування стіни на кордоні з Мексикою збільшиться.[103]

«Проєкт 2025» заохочує президента затримувати федеральні кошти для надання допомоги у разі стихійних лих, надані Федеральним агентством з надзвичайних ситуацій, якщо державні чи місцеві органи влади відмовляються дотримуватися федеральних імміграційних законів, наприклад, не надсилаючи інформацію правоохоронним органам.[102]

Питання ідентичності

«Проєкт 2025» нападає на те, що він називає «радикальною гендерною ідеологією»[107], і виступає за те, щоб уряд «зберігав біблійне, підкріплене соціальними науками визначення шлюбу та сім’ї».[82] Щоб досягти цього, «Проєкт 2025» пропонує припинити одностатеві шлюби, усунути захист від дискримінації за ознакою сексуальної або гендерної ідентичності та скасувати положення, що стосуються різноманітності, справедливості та інклюзії (DEI), які він називає «расизмом, санкціонованими державою з федерального законодавства.[31] [32] [108] Федеральних службовців, які брали участь у програмах DEI або будь-яких ініціативах, пов’язаних із критичною расовою теорією, можуть звільнити.[82]

Вчителі державних шкіл, які хочуть використовувати бажані займенники учня-трансгендера, повинні будуть отримати письмовий дозвіл від законного опікуна учня.[107] Прихильники «Проєкту 2025» також хочуть націлитися на приватний сектор, скасувавши «революцію DEI в трудовій політиці» на користь більш «расово-нейтральних» правил.[108] «Проєкт 2025» є частиною тенденції посилення негативної реакції на DEI на початку 2020-х років.[108]

Рада з гендерної політики Білого дому буде розпущена.[82] Урядовим установам буде заборонено встановлювати квоти та збирати статистичні дані щодо статі, раси чи етнічного походження.[82][108] Співавтор проєкту Джонатан Беррі пояснює: «Мета тут полягає в тому, щоб рухатися до дальтонізму та визнати, що нам потрібні закони та політика, які б ставилися до людей як до повноцінних людей, не зведених до категорій, особливо коли йдеться про расу».[108] Бюро перепису населення США буде реформовано відповідно до консервативних принципів.[82]

Порнографія та контент для дорослих

У передмові до Мандату «Проєкту 2025» Кевін Робертс стверджує, що порнографія сприяє сексуальним відхиленням, сексуалізації дітей та експлуатації жінок, не захищається Першою поправкою до Конституції Сполучених Штатів і її треба заборонити. Він рекомендує притягувати до кримінальної відповідальності людей і компанії, які виробляють порнографію, яку він порівнює з наркотиками, що викликають залежність.[31] Раніше Верховний суд ухвалив рішення проти спроб заборонити порнографію на підставі Першої поправки.[109]

Журналіст Ендрю Прокоп у Vox прокоментував:

Робертс також додає, що порнографія «проявляється сьогодні у всюдисущому поширенні трансгендерної ідеології та сексуалізації дітей», припускаючи, що він може визначити «порнографію» набагато ширше, ніж зазвичай, — що він може розглядати будь-які спроби пояснити або навчити про транс-людей як гідні оголошення незаконними і ув'язнення.[110]

Коли Республіканська партія висунула Трампа на пост президента в 2016 році, він підписав зобов'язання вивчити «вплив інтернет-порнографії на громадське здоров'я на молодь, сім'ї та американську культуру». Цієї обіцянки він не виконав.[109] Але, незважаючи на романи із зіркою фільмів для дорослих Стормі Деніелс і моделлю Playboy Карен Макдугал у яких Трампа звинувачували у 2006 році[111], Робертс не був стурбований, сказавши CNN: «Ми розуміємо, що наш Господь працює з недосконалими інструментами, включаючи нас. Хоч на поверхні це здається суперечністю, в цілому це може зробити його могутнішим посланцем, якщо він прийме це».[109]

Жіноче репродуктивне здоров'я

Демонстранти підтримують право на аборт, яке хоче обмежити «Проєкт 2025»
Демонстранти підтримують право на аборт, яке хоче обмежити «Проєкт 2025»

Прихильники «Проєкту 2025» стверджують, що життя починається із зачаття.[25] У Мандаті йдеться, що Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб має «має знову стати відомим як Департамент життя», як назвав його секретар Трампа Алекс Азар у січні 2020 року, висловлюючи свою гордість тим, що є «частиною найбільш пролайф адміністрації в історії цієї країни». «Проєкт 2025» каже, що потрібно змінити політику департаменту, «прямо відмовляючись від уявлення про те, що аборт — це охорона здоров’я, і відновити свою місію відповідно до Стратегічного плану [Trump HHS] та в інших місцях, щоб містити сприяння здоров’ю та добробуту всіх американців «від зачаття» до природної смерті».[27][112][113]

У 2022 році Верховний суд у справі «Доббс проти організації жіночого здоров’я Джексона» постановив, що Конституція не надає права на аборти, таким чином залишаючи за штатами створення власного законодавства з цього питання, але «Проєкт 2025» заохочує наступного президента «прийняти найнадійніший захист для ненароджених, який підтримає Конгрес».[82]

Віце-президент Heritage Foundation із внутрішньої політики Роджер Северіно сказав на конференції Students for Life, що «Проєкт 2025» «працює над подібними розпорядженнями та постановами», щоб скасувати політику Байдена щодо абортів та «інституціоналізувати середовище після Доббса».[28] Наприклад, створену президентом Байденом робочу групу з питань доступу до репродуктивного здоров’я буде замінено спеціальною агенцією «за життя», яка «використовуватиме свої повноваження для підтримки життя та здоров’я жінок та їхніх ненароджених дітей».[82]

Проєкт виступає проти будь-яких ініціатив, які, на його думку, субсидують одиноке батьківство.[12] «Проєкт 2025» заохочує наступну адміністрацію скасувати деякі положення Закону про послуги з планування сім’ї та дослідження населення 1970 року, прийнятого як Розділ X Закону про службу охорони здоров’я, який пропонує послуги з репродуктивного здоров’я, і вимагає від клінік-учасниць підкреслювати важливість шлюбу з потенційними батьками.[114]

Інші ініціативи

Проєкти розпоряджень

«Проєкт 2025» також допоміг розробити проєкти розпоряджень, які не є публічними.[115][116] The Washington Post повідомило, що це містить наказ із посиланням на Закон про повстання для розгортання військових для внутрішніх правоохоронних органів, Heritage Foundation це спростувала.[115]

Реакції та відповіді

Звинувачення в авторитаризмі

Експерти з питань демократії, політологи та інші коментатори описали проєкт як небезпечний,[117] який створює ризик авторитаризму[118] та апокаліптичний.[119][120] Багато юридичних експертів стверджують, що він підірве верховенство права,[15] поділ влади,[6] відокремлення церкви від держави[16] та громадянські свободи.[6][15][17] Snopes цитує «людей з усього політичного спектру», стурбованих тим, що план є попередником авторитаризму.[121]

Рут Бен-Гіат, дослідник фашизму та авторитарних лідерів з Нью-Йоркського університету, у травні 2024 року написала, що «Проєкт 2025» «це план авторитарного захоплення Сполучених Штатів під оманливою нейтральною назвою». Вона сказала, що мета проєкту скасувати федеральні департаменти та агентства «полягає в тому, щоб знищити правову культуру та культуру управління ліберальної демократії та створити нові бюрократичні структури, укомплектовані новими політично перевіреними кадрами, для підтримки автократичного правління».

Деякі вчені стурбовані, що «Проєкт 2025» представляє собою значне посилення виконавчої влади, тип демократичного відступу, що включає інституційні зміни уряду, здійснені обраними керівниками. Політолог Корнельського університету Рейчел Бітті Рідл каже, що це глобальне явище представляє загрозу демократичному правлінню не через насильство, а радше через використання демократичних інститутів для зміцнення виконавчої влади. Вона зазначає, що це траплялося в таких країнах, як Угорщина, Нікарагуа та Туреччина, але це нове для США. Вона додає, «якщо Проєкт 2025 буде виконано це означатиме різке зниження здатності американських громадян брати участь у суспільному житті на основі тих принципів волі, свободи та представництва, які прийняті в демократії».[122][117]

Див. також

Примітки

  1. ↑ Restuccia, Andrew (12 липня 2024). Project 2025 Has a Radical Agenda for Trump. He Has Other Plans. The Wall Street Journal. The project—which started in April 2022
  2. ↑ Swan, Jonathan (1 грудня 2023). Paleoconservative or Moderate? Questions for Staffing the Next G.O.P. White House. The New York Times. Архів оригіналу за 2 грудня 2023. Процитовано 2 грудня 2023.
  3. ↑ The New York Times / J. Kahn — Manhattan: New York Times Company, A. G. Sulzberger, 1851. — ISSN 0362-4331; 1553-8095; 1542-667X
  4. ↑ https://www.project2025.org/about/about-project-2025/
  5. ↑ а б в Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Swan, Jonathan (17 липня 2023). Trump and Allies Forge Plans to Increase Presidential Power in 2025. The New York Times. Архів оригіналу за 13 листопада 2023. Процитовано 13 листопада 2023.
  6. ↑ а б в г д е ж и к л м Mascaro, Lisa (29 серпня 2023). Conservative Groups Draw Up Plan to Dismantle the US Government and Replace It with Trump's Vision. Associated Press. Архів оригіналу за 22 вересня 2023. Процитовано 21 вересня 2023.
  7. ↑ Wendling, Mike (7 липня 2024). Project 2025: A wish list for a Trump presidency, explained. BBC. Архів оригіналу за 12 червня 2024. Процитовано 13 червня 2024. ...a controversial idea known as 'unitary executive theory'
  8. ↑ Driesen, David (9 липня 2024). The Unitary Executive Theory in Comparative Context. UC Law.
  9. ↑ Logan, Nick (27 червня 2024). You may hear Project 2025 during the U.S. presidential election campaign. What is that?. Canadian Broadcasting Corporation. The Heritage Foundation, the influential group behind Project 2025, has laid out sweeping reforms of virtually every aspect of government, including a plan that critics warn will line the public service with employees loyal to a Republican commander-in-chief, as well as providing an ultra-conservative framework for policies.
  10. ↑ Licon, Adriana Gomez (5 липня 2024). Biden assails Project 2025, a plan to transform government, and Trump's claim to be unaware of it (англ.). AP News. Архів оригіналу за 12 липня 2024. Процитовано 10 липня 2024. The 922-page plan outlines a dramatic expansion of presidential power and a plan to fire as many as 50,000 government workers to replace them with Trump loyalists.
  11. ↑ а б в Hirsh, Michael (19 вересня 2023). Inside the Next Republican Revolution. Politico. Архів оригіналу за 6 листопада 2023. Процитовано 6 листопада 2023.
  12. ↑ а б в г Ward, Alexander; Przybyla, Heidi (20 лютого 2024). Trump Allies Prepare to Infuse 'Christian Nationalism' in Second Administration. Politico. Архів оригіналу за 24 лютого 2024. Процитовано 24 лютого 2024.
  13. ↑ Swenson, Ali (3 липня 2024). A conservative leading the pro-Trump Project 2025 suggests there will be a new American Revolution. Associated Press. Архів оригіналу за 12 липня 2024. Процитовано 8 липня 2024.
  14. ↑ Corn, David (14 вересня 2023). How Right-Wing Groups Are Plotting to Implement Trump's Authoritarianism. Mother Jones. Архів оригіналу за 21 вересня 2023. Процитовано 21 вересня 2023.
  15. ↑ а б в г д Stone, Peter (22 листопада 2023). 'Openly Authoritarian Campaign': Trump's Threats of Revenge Fuel Alarm. The Guardian. Архів оригіналу за 27 листопада 2023. Процитовано 27 листопада 2023.
  16. ↑ а б Ben-Ghiat, Ruth (16 травня 2024). The Permanent Counterrevolution. The New Republic. Архів оригіналу за 7 червня 2024. Процитовано 13 червня 2024.
  17. ↑ а б Larson, Shannon (13 червня 2024). What to know about Project 2025, the far-right agenda for a second Trump administration. Boston Globe. Архів оригіналу за 13 червня 2024. Процитовано 15 червня 2024.
  18. ↑ Ortega, Bob; Lah, Kyung; Gordon, Allison; Black, Nelli (27 квітня 2024). What Trump's war on the 'Deep State' could mean: 'An army of suck-ups'. CNN. Архів оригіналу за 28 квітня 2024. Процитовано 28 квітня 2024. Project 2025's blueprint envisions dismantling the Department of Homeland Security and the FBI; disarming the Environmental Protection Agency by loosening or eliminating emissions and climate-change regulations; eliminating the Departments of Education and Commerce in their entirety.
  19. ↑ Cranston, Matthew (14 травня 2024). What a second Trump presidency could bring. Australian Financial Review. Архів оригіналу за 13 травня 2024. Процитовано 14 травня 2024.
  20. ↑ а б Donald Trump's second term would be a protectionist nightmare. The Economist. 31 жовтня 2023. Архів оригіналу за 31 жовтня 2023. Процитовано 12 травня 2024.
  21. ↑ Stone, Matthew (25 березня 2024). What Would Happen to K-12 in a 2nd Trump Term? A Detailed Policy Agenda Offers Clues. Education Week. Архів оригіналу за 26 березня 2024. Процитовано 12 травня 2024.
  22. ↑ Schofield, Rob (14 травня 2025). The Trump team's radical plan to gut American public education. NC Newsline. Архів оригіналу за 15 травня 2024. Процитовано 15 травня 2024.
  23. ↑ а б в Skibell, Arianna (15 квітня 2024). A deep dive into energy plans for Trump 2.0. Politico. Архів оригіналу за 13 червня 2024. Процитовано 16 травня 2024.
  24. ↑ Schumacher, Erin (27 травня 2024). Biden's got a plan to protect science from Trump. Politico. Архів оригіналу за 13 червня 2024. Процитовано 5 червня 2024.
  25. ↑ а б в Barrón-López, Laura; Popat, Shrai (22 травня 2024). Trump's plans for healthcare and reproductive rights if he returns to White House. PBS Newshour. Архів оригіналу за 23 травня 2024. Процитовано 22 травня 2024.
  26. ↑ Park, Edwin (17 червня 2024). Project 2025 Blueprint Also Includes Draconian Cuts to Medicaid. Center for Children and Families. McCourt School of Public Policy, Georgetown University. Архів оригіналу за 17 червня 2024. Процитовано 18 червня 2024.
  27. ↑ а б Miranda, Shauneen (2 березня 2024). 'Department of Life': Trump allies plot abortion crackdown for second term. Axios. Архів оригіналу за 1 травня 2024. Процитовано 1 травня 2024.
  28. ↑ а б в Miranda Ollstein, Alice (29 січня 2024). The Anti-Abortion Plan Ready for Trump on Day One. Politico. Архів оригіналу за 3 лютого 2024. Процитовано 11 лютого 2024.
  29. ↑ Yang, John; Zahn, Harry (24 березня 2024). Why 2024 may be the most consequential election for reproductive rights in 50 years. PBS Newshour. Архів оригіналу за 13 червня 2024. Процитовано 14 травня 2024.
  30. ↑ Project 2025 (PDF). The Heritage Foundation. 2023. ISBN 978-0-89195-174-2. Архів (PDF) оригіналу за 18 квітня 2024. Процитовано 14 квітня 2024.
  31. ↑ а б в г Pengelly, Martin (15 вересня 2023). US Hard-Right Policy Group Condemned for 'Dehumanising' Anti-LGBTQ+ Rhetoric. The Guardian. Архів оригіналу за 15 вересня 2023. Процитовано 15 вересня 2023.
  32. ↑ а б в Barrón-López, Laura; Popat, Shrai (27 березня 2024). How a second Trump presidency could impact the LGBTQ+ community. PBS NewsHour. Архів оригіналу за 13 червня 2024. Процитовано 5 травня 2024.
  33. ↑ Tensley, Brandon (25 квітня 2024). 'Project 2025' and the Movement That Could Erode Black Equality. Capital B. Архів оригіналу за 14 травня 2024. Процитовано 14 травня 2024 — через Yahoo! News.
  34. ↑ Thompson, Alex (1 квітня 2024). Exclusive: Trump allies plot anti-racism protections – for white people. Axios. Архів оригіналу за 14 травня 2024. Процитовано 14 травня 2024.
  35. ↑ 5 Reasons Leftists HATE Project 2025 (PDF). Heritage Foundation. April 2024. Архів (PDF) оригіналу за 25 квітня 2024. Процитовано 3 травня 2024. Arresting, detaining, and removing immigration violators anywhere in the United States.
  36. ↑ Brownstein, Ronald (8 лютого 2024). Trump's 'Knock on the Door'. The Atlantic. Архів оригіналу за 10 лютого 2024. Процитовано 11 лютого 2024.
  37. ↑ Savage, Charlie; Haberman, Maggue; Swan, Jonathan (11 листопада 2023). Sweeping Raids, Giant Camps and Mass Deportations: Inside Trump's 2025 Immigration Plans. The New York Times. ISSN 0362-4331. Архів оригіналу за 5 липня 2024.
  38. ↑ Arnsdorf, Isaac; Barrett, Devlin; Dawsey, Josh (5 листопада 2023). Trump and Allies Plot Revenge, Justice Department Control in a Second Term. The Washington Post. Архів оригіналу за 5 листопада 2023. Процитовано 5 листопада 2023.
  39. ↑ Sarat, Austin (14 травня 2024). This Should Be a Wake-Up Call to the Biden Administration on the Death Penalty. Salon. Архів оригіналу за 14 травня 2024. Процитовано 14 травня 2024.
  40. ↑ Ortega, Bob; Lah, Kyung; Gordon, Allison; Black, Nelli (27 квітня 2024). What Trump's war on the 'Deep State' could mean: 'An army of suck-ups'. CNN. Архів оригіналу за 28 квітня 2024. Процитовано 28 квітня 2024. [Jeffrey] Clark also helped draft portions of the Project 2025 blueprint for a second Trump term, including outlining the use of the Insurrection Act of 1807 to deploy the military for domestic law enforcement, as first reported by the Washington Post.
  41. ↑ а б в г д е Friedman, Lisa (4 серпня 2023). A Republican 2024 Climate Strategy: More Drilling, Less Clean Energy. The New York Times. Архів оригіналу за 9 вересня 2023. Процитовано 9 вересня 2023.
  42. ↑ Logan, Nick (27 червня 2024). You may hear Project 2025 during the U.S. presidential election campaign. What is that?. Canadian Broadcasting Corporation. Архів оригіналу за 12 липня 2024. Процитовано 6 липня 2024. Its stated goal is to undo most everything implemented in the previous four years of U.S. President Joe Biden's administration.
  43. ↑ Holmes, Kristen (16 листопада 2023). Trump's Radical Second-Term Agenda Would Wield Executive Power in Unprecedented Ways. CNN. Архів оригіналу за 19 листопада 2023. Процитовано 19 листопада 2023.
  44. ↑ Tait, Robert (8 липня 2024). Republicans call Trump's move to distance himself from Project 2025 preposterous'. The Guardian. Архів оригіналу за 12 липня 2024. Процитовано 10 липня 2024. Of the 38 people involved in the writing and editing of Project 2025, 31 of them were nominated to positions in Trump's administration or transition team – meaning 81% of the document's creators held formal roles in Trump's presidency.
  45. ↑ а б Klawans, Justin (26 лютого 2024). The Heritage Foundation's Project 2025 wants to reshape America under Trump. The Week. Архів оригіналу за 15 травня 2024. Процитовано 16 травня 2024.
  46. ↑ Doyle, Katherine (17 листопада 2023). Donations Have Surged to Groups Linked to Conservative Project 2025. NBC News. Архів оригіналу за 18 листопада 2023. Процитовано 18 листопада 2023.
  47. ↑ Treene, Alayna; Contorno, Steve; Sullivan, Kate (5 липня 2024). Trump seeks to distance himself from pro-Trump Project 2025 | CNN Politics. CNN (англ.). Архів оригіналу за 6 липня 2024. Процитовано 6 липня 2024. Former President Donald Trump on Friday sought to distance himself from a closely aligned conservative group's plans to radically reshape the federal government and American life should the former president win a second term.
  48. ↑ Trump seeks to distance himself from Project 2025, a plan to transform government. ABC7 Los Angeles (англ.). 8 липня 2024. Архів оригіналу за 9 липня 2024. Процитовано 9 липня 2024. Last week, former President Donald Trump attempted to distance himself from "Project 2025," a sweeping plan to overhaul the federal government proposed by a closely aligned conservative group.
  49. ↑ Contorno, Steve (15 травня 2024). Trump's playboy past is in the spotlight. His allies are readying a new fight against pornography | CNN Politics. CNN (англ.). Архів оригіналу за 21 травня 2024. Процитовано 9 липня 2024. Given Heritage's influence – the organization is full of the former president’s staff, and the person leading Project 2025, Paul Dans, is a former Trump administration official who told a recent gathering of religious broadcasters that he expects to return to the White House if Republicans are victorious this fall...
  50. ↑ Ward, Alexander; Przybyla, Heidi (20 лютого 2024). Trump Allies Prepare to Infuse 'Christian Nationalism' in Second Administration. Politico. Архів оригіналу за 24 лютого 2024. Процитовано 24 лютого 2024.
  51. ↑ Hirsh, Michael (19 вересня 2023). Inside the Next Republican Revolution. Politico. Архів оригіналу за 6 листопада 2023. Процитовано 6 листопада 2023. For Trump personally, of course, this is a live-or-die agenda, and Trump campaign officials acknowledge that it aligns well with their own 'Agenda 47' program.
  52. ↑ Arnsdorf, Isaac (16 травня 2024). Trump alumni raising millions for legal defenses while scouting for White House hires. Washington Post (амер.). ISSN 0190-8286. Архів оригіналу за 15 травня 2024. Процитовано 8 липня 2024. Officials from PPO and Project 2025 are in regular contact with Trump campaign advisers, though the groups' activities are officially separate and unsanctioned.
  53. ↑ Treene, Alayna; Contorno, Steve; Sullivan, Kate (5 липня 2024). Trump seeks to distance himself from pro-Trump Project 2025 | CNN Politics. CNN (англ.). Архів оригіналу за 6 липня 2024. Процитовано 6 липня 2024.
  54. ↑ Bump, Philip (18 червня 2024). Trump has unveiled an agenda of his own. He just doesn't mention it much. The Washington Post. Архів оригіналу за 28 червня 2024. Процитовано 25 червня 2024. The most detailed articulation of what a second Trump term would look like was cobbled together by the right-wing Heritage Foundation. Called 'Project 2025,' it is a book-length presentation of a sweeping overhaul of government and governance. It is also, in the current view of the Trump campaign, an annoyance: It gives Trump's opponents something to point to and elevate to voters as unacceptable, even though it isn't actually offered by Trump himself.
  55. ↑ Gleeson, Cailey (5 липня 2024). Trump Disavows Project 2025: Calls Some Of Conservative Group's Ideas 'Absolutely Ridiculous And Abysmal'. Forbes. Архів оригіналу за 9 липня 2024. Процитовано 9 липня 2024. Former President Donald Trump distanced himself on Friday from Project 2025—a controversial package of conservative policy ideas by the Heritage Foundation
  56. ↑ Licon, Adriana Gomez (5 липня 2024). Biden assails Project 2025, a plan to transform government, and Trump's claim to be unaware of it (англ.). AP News. Архів оригіналу за 6 липня 2024. Процитовано 8 липня 2024. Donald Trump has distanced himself from Project 2025, a massive proposed overhaul of the federal government drafted by longtime allies and former officials in his administration, days after the head of the think tank responsible for the program suggested there would be a second American Revolution.
  57. ↑ Allen, Mike; Basu, Zachary (5 липня 2024). Trump disavows Heritage Foundation's Project 2025, despite MAGA ties. Axios. Архів оригіналу за 5 липня 2024. Процитовано 5 липня 2024.
  58. ↑ Ensor, Josie (9 липня 2024). Project 2025: Will Trump follow think tank's ultraconservative agenda?. The Times & The Sunday Times. Архів оригіналу за 12 липня 2024. Процитовано 10 липня 2024. While Donald Trump has publicly distanced himself from it
  59. ↑ Bahari, Sarah (9 липня 2024). What is the Heritage Foundation, the think tank behind Project 2025?. Dallas News. Архів оригіналу за 11 липня 2024. Процитовано 10 липня 2024. Trump, meanwhile, has publicly distanced himself from the plan.
  60. ↑ Yang, Maya (5 липня 2024). Donald Trump claims to 'know nothing' about Project 2025. the Guardian. Архів оригіналу за 12 липня 2024. Процитовано 10 липня 2024.
  61. ↑ Dent, Alec (10 липня 2024). Trump 2024 vs. Project 2025. Intelligencer. Архів оригіналу за 12 липня 2024. Процитовано 10 липня 2024.
  62. ↑ Layne, Nathan (5 липня 2024). Trump seeks to disavow 'Project 2025' despite ties to conservative group. Reuters. Trump's post came three days after Heritage Foundation president Kevin Roberts' comments on Steve Bannon's 'War Room' podcast about a second American Revolution. Democrats and others criticized what they viewed as a veiled threat of violence.
  63. ↑ Leader of the pro-Trump Project 2025 suggests there will be a new American Revolution: Kevin Roberts said the revolution will be bloodless 'if the left allows it to be.'. Associated Press. 4 липня 2024. Архів оригіналу за 6 липня 2024. Процитовано 6 липня 2024 — через Politico. His call for revolution and vague reference to violence also unnerved some Democrats who interpreted it as threatening.
  64. ↑ Luciano, Michael (2 липня 2024). Conservative Leader Issues Cryptic Threat to Liberals, Says 'Second American Revolution' Will Be 'Bloodless If the Left Allows It to Be'. Mediaite. Архів оригіналу за 12 липня 2024. Процитовано 3 липня 2024. we are in the process of the second American Revolution, which will remain bloodless if the left allows it to be.
  65. ↑ Layne, Nathan (5 липня 2024). Trump seeks to disavow 'Project 2025' despite ties to conservative group. Reuters.
  66. ↑ Gira Grant, Melissa (4 січня 2024). The Right Is Winning Its War on Schools. The New Republic. Архів оригіналу за 13 січня 2024. Процитовано 13 січня 2024.
  67. ↑ а б в г д е ж Haberman, Maggie; Swan, Jonathan (20 квітня 2023). Heritage Foundation Makes Plans to Staff Next G.O.P. Administration. The New York Times. Архів оригіналу за 13 вересня 2023. Процитовано 7 липня 2024. But for this election, after conservatives and Mr. Trump himself decried what they viewed as terrible staffing decisions made during his administration, more than 50 conservative groups have temporarily set aside rivalries to team up with Heritage on the project, set to start Friday.
  68. ↑ The meticulous, ruthless preparations for a second Trump term. The Economist. ISSN 0013-0613. Процитовано 11 липня 2024.
  69. ↑ Lo Wang, Hansi; Totenberg, Nina (27 червня 2019). Trump Threatens Census Delay After Supreme Court Leaves Citizenship Question Blocked. National Public Radio. Архів оригіналу за 4 квітня 2021. Процитовано 6 листопада 2023.
  70. ↑ Wang, Hansi Lo (28 жовтня 2023). A GOP Plan for the Census Would Revive Trump's Failed Push for a Citizenship Question. NPR. Архів оригіналу за 6 листопада 2023. Процитовано 6 листопада 2023.
  71. ↑ Llwyd, Rhys (12 січня 2021). Evangelicalism isn't the problem – but evangelicalism has a problem. Nation Cymru. Архів оригіналу за 2 грудня 2023. Процитовано 24 травня 2024.
  72. ↑ а б Cohn, Jennifer (7 березня 2024). Shocking Online Manifesto Reveals Project 2025's Link to a Coordinated 'Christian Nationalism Project'. Bucks County Beacon. Архів оригіналу за 12 березня 2024. Процитовано 12 березня 2024.
  73. ↑ Schwartz, Rafi (22 лютого 2024). MAGA Faithful Draft Plans for America's Christian Nationalist Future. The Week. Архів оригіналу за 24 лютого 2024. Процитовано 24 лютого 2024.
  74. ↑ Laura Barrón-López; Sam Lane (1 лютого 2024). What Is Christian Nationalism and Why It Raises Concerns About Threats to Democracy. PBS NewsHour. Архів оригіналу за 24 лютого 2024. Процитовано 24 лютого 2024.
  75. ↑ Mantyla, Kyle (31 жовтня 2023). Former Trump Administration Official William Wolfe Says 'We Are Getting Close' to Christians Taking Up Arms. Right Wing Watch. Архів оригіналу за 24 лютого 2024. Процитовано 24 лютого 2024.
  76. ↑ Boorstein, Michelle (5 листопада 2022). In Existential Midterm Races, Christian Prophets Become GOP Surrogates. The Washington Post. Архів оригіналу за 8 квітня 2023. Процитовано 24 лютого 2024.
  77. ↑ Hosseini, Raheem (19 травня 2024). Trump is mainstreaming Christian nationalism. If elected, that agenda could greatly impact California. San Francisco Chronicle. Архів оригіналу за 19 травня 2024. Процитовано 20 травня 2024.
  78. ↑ Waldman, Scott (28 липня 2023). Conservatives Have Already Written a Climate Plan for Trump's Second Term. Politico. Архів оригіналу за 10 листопада 2023. Процитовано 13 листопада 2023.
  79. ↑ Waldman, Scott (2 лютого 2024). Trump Allies Plan to Gut Climate Research If He Is Reelected. Scientific American. Архів оригіналу за 9 лютого 2024. Процитовано 5 лютого 2024.
  80. ↑ а б Noor, Dharna (27 липня 2023). 'Project 2025': Plan to Dismantle US Climate Policy for Next Republican President. The Guardian. Архів оригіналу за 6 лютого 2024. Процитовано 11 лютого 2024.
  81. ↑ Politico Staff (25 лютого 2024). Beyond Shock and Awe: Inside Trump's Potential Second-Term Agenda. Politico. Архів оригіналу за 26 лютого 2024. Процитовано 26 лютого 2024.
  82. ↑ а б в г д е ж и к л м н п р с Lozada, Carlos (29 лютого 2024). What I Learned When I Read 887 Pages of Plans for Trump's Second Term. The New York Times. Архів оригіналу за 8 липня 2024. Процитовано 14 травня 2024.
  83. ↑ Joselow, Maxine; Dance, Scott (12 червня 2024). Why scientists fear a second Trump term, and what they are doing about it. The Washington Post. Архів оригіналу за 12 червня 2024. Процитовано 13 червня 2024.
  84. ↑ Dorf, Michael C. (19 червня 2023). The Misguided Unitary Executive Theory Gains Ground. verdict.justia.com (англ.). Архів оригіналу за 19 квітня 2024. Процитовано 19 квітня 2024.
  85. ↑ а б Borger, Julian (13 червня 2024). Trump win could see mass purge of state department, US diplomats fear. The Guardian. Архів оригіналу за 12 липня 2024. Процитовано 13 червня 2024.
  86. ↑ Toosi, Nahal; Johnson, Eliana (2 серпня 2019). Top State Department adviser fired over 'abusive' management style. Politico. Архів оригіналу за 2 серпня 2019. Процитовано 13 червня 2024.
  87. ↑ Rozell, Mark; Stollenberger, Mitchell (November 2011). The Unitary Executive Theory and the Bush Legacy (PDF). George Mason University. Архів (PDF) оригіналу за 27 вересня 2023. Процитовано 27 вересня 2023.
  88. ↑ Barilleaux, Ryan J.; Maxwell, Jewerl (January 2017). Has Barack Obama Embraced the Unitary Executive?. PS: Political Science & Politics. 50 (1): 31—34. doi:10.1017/S1049096516002055. ISSN 1049-0965. Архів оригіналу за 27 вересня 2023. Процитовано 27 вересня 2023.
  89. ↑ Heer, Jeet (21 липня 2023). Why Trump 2.0 Would Be Much Worse. The Nation. ISSN 0027-8378. Архів оригіналу за 27 вересня 2023. Процитовано 27 вересня 2023.
  90. ↑ Hirsh, Michael (19 вересня 2023). Inside the Next Republican Revolution. Politico. Архів оригіналу за 6 листопада 2023. Процитовано 6 листопада 2023.
  91. ↑ VandeHei, Jim; Mike, Mike (1 грудня 2023). Behind the Curtain – Scoop: The Trump job applications revealed. Axios. Архів оригіналу за 14 травня 2024. Процитовано 14 травня 2024.
  92. ↑ Samuels, Brett (2 травня 2023). Ex-Trump Aide John McEntee Joins Heritage Operation As Senior Adviser. The Hill. Архів оригіналу за 31 травня 2023. Процитовано 9 вересня 2023.
  93. ↑ Agenda47: President Trump's Plan to Dismantle the Deep State and Return Power to the American People. Donald J Trump For President, Inc. Архів оригіналу за 4 липня 2024. Процитовано 3 липня 2024. First, I will immediately re-issue my 2020 Executive Order restoring the President's authority to remove rogue bureaucrats. And I will wield that power very aggressively.
  94. ↑ Mascaro, Lisa (29 серпня 2023b). Conservatives Are on a Mission to Dismantle the US Government and Replace It with Trump's Vision. Associated Press News. Архів оригіналу за 10 вересня 2023. Процитовано 10 вересня 2023.
  95. ↑ Moynihan, Donald P. (2021). Public Management for Populists: Trump's Schedule F Executive Order and the Future of the Civil Service. Public Administration Review. The American Society for Public Administration. 82 (1): 174—8. doi:10.1111/puar.13433.
  96. ↑ Weissert, Will (16 лютого 2024). Trump Wants to Fire Thousands of Government Workers. Liberals Are Preparing to Fight Back If He Wins. Associated Press News. Архів оригіналу за 16 лютого 2024. Процитовано 16 лютого 2024.
  97. ↑ Glasser, Susan B. (21 червня 2024). Project Trump, Global Edition. The New Yorker (амер.). ISSN 0028-792X. Архів оригіналу за 25 червня 2024. Процитовано 25 червня 2024.
  98. ↑ Allen-Ebrahimian, Bethany (31 січня 2024). Trump's lack of China circle leaves gap for newcomers. Axios. Архів оригіналу за 13 червня 2024. Процитовано 12 травня 2024.
  99. ↑ Dans, Paul, ред. (2023). Mandate for Leadership: The Conservative Promise (PDF). Washington, D.C.: The Heritage Foundation. ISBN 978-0-89195-174-2. Архів (PDF) оригіналу за 16 листопада 2023. Процитовано 15 листопада 2023.
  100. ↑ Thornton, Laura (1 лютого 2024). How a Second Trump Term Will Redefine Foreign Aid. Foreign Policy. Архів оригіналу за 1 лютого 2024. Процитовано 12 травня 2024.
  101. ↑ Vorozhko, Tatiana (12 червня 2024). What would Trump's and Biden's second-term policy on Ukraine look like?. Voice of America. Архів оригіналу за 14 червня 2024. Процитовано 24 червня 2024.
  102. ↑ а б в Leingang, Rachel (26 травня 2024). The rightwing plan to take over 'sanctuary' cities – and rebuild them Maga-style. The Guardian. Архів оригіналу за 13 червня 2024. Процитовано 27 травня 2024.
  103. ↑ а б Wendling, Mike (11 червня 2024). Project 2025: The Trump presidency wish list, explained. BBC News. Архів оригіналу за 12 червня 2024. Процитовано 13 червня 2024.
  104. ↑ 5 Reasons Leftists HATE Project 2025 (PDF). The Heritage Foundation. April 2024. Архів (PDF) оригіналу за 3 травня 2024. Процитовано 3 травня 2024.
  105. ↑ Allen, Mike; VandeHei, Jim (13 листопада 2023). Behind the Curtain: Trump Allies Pre-Screen Loyalists for Unprecedented Power Grab. Axios. Архів оригіналу за 13 листопада 2023. Процитовано 13 листопада 2023.
  106. ↑ а б Brownstein, Ronald (8 лютого 2024). Trump's 'Knock on the Door'. The Atlantic. Архів оригіналу за 10 лютого 2024. Процитовано 11 лютого 2024.
  107. ↑ а б Barber, Rachel (10 червня 2024). What is Project 2025? The Presidential Transition Project explained. USA Today. Архів оригіналу за 10 червня 2024. Процитовано 10 червня 2024.
  108. ↑ а б в г д Guynn, Jessica (3 березня 2024). Trump tried to crush the 'DEI revolution.' Here's how he might finish the job. USA Today. Архів оригіналу за 5 березня 2024. Процитовано 14 травня 2024.
  109. ↑ а б в Contorno, Steve (15 травня 2024). Trump's playboy past is in the spotlight. His allies are readying a new fight against pornography. CNN. Архів оригіналу за 21 травня 2024. Процитовано 21 травня 2024.
  110. ↑ Prokop, Andrew (13 липня 2024). Project 2025: The myths and the facts. Vox (амер.). Процитовано 13 липня 2024.
  111. ↑ Farrow, Ronan (18 березня 2023). Donald Trump, a Playboy Model, and a System for Concealing Infidelity: One woman's account of clandestine meetings, financial transactions, and legal pacts designed to hide an extramarital affair (амер.). Архів оригіналу за 31 березня 2023. Процитовано 8 липня 2024.
  112. ↑ Krawczyk, Kathryn (24 січня 2020). Alex Azar just called health and human services 'the Department of Life'. The Week. Архів оригіналу за 1 травня 2024. Процитовано 1 травня 2024.
  113. ↑ Hellmann, Jesse (12 жовтня 2017). Trump's HHS defines life as beginning at conception. The Hill. Архів оригіналу за 2 травня 2024. Процитовано 2 травня 2024.
  114. ↑ Ollstein, Alice Miranda; Messerly, Megan (29 травня 2024). Trump says he won't 'ban' birth control. Here's what he may do instead. Politico. Архів оригіналу за 13 червня 2024. Процитовано 5 червня 2024.
  115. ↑ а б Ibrahim, Nur; Wrona, Aleksandra (3 липня 2024). What's Project 2025? Unpacking the Pro-Trump Plan to Overhaul US Government. Snopes (англ.). Процитовано 13 липня 2024. There's reportedly another facet to Project 2025 that's not detailed on its website: an effort to draft executive orders for the new president. According to a November 2023 report by The Washington Post that cites anonymous sources, Jeffrey Clark (a former Trump official who sought to use the Justice Department to help Trump's efforts to overturn 2020 election results) is leading that work, and the alleged draft executive orders involve the Insurrection Act—a law last updated in 1871 that allows the president to deploy the military for domestic law enforcement. Speaking to the Post, a Heritage spokesperson denied that accusation.
  116. ↑ Holmes, Kristen (17 листопада 2023). Trump's radical second-term agenda would wield executive power in unprecedented ways | CNN Politics (англ.). CNN. Процитовано 13 липня 2024.
  117. ↑ а б Ordoñez, Franco (6 грудня 2023). Trump allies craft plans to give him unprecedented power if he wins the White House. NPR. Архів оригіналу за 16 травня 2024. Процитовано 16 травня 2024. It's not that the federal service isn't in need of reforms, says Kathryn Dunn Tenpas, a senior fellow at the University of Virginia's Miller Center. But she says Trump wants to create a class of federal workers who will do whatever the president wants—and if they don't, they can be easily fired. 'It's just a dangerous sign,' she says. 'It really suggests that a president wants to aggrandize more authority and more power. And that should make everybody nervous.'
  118. ↑ Greenhut, Steven (28 червня 2024). Project 2025: The Heritage Foundation's plan to embrace bigger government during Trump's second term. Reason.com (амер.). Архів оригіналу за 8 липня 2024. Процитовано 8 липня 2024.
  119. ↑ Barber, Rachel (10 червня 2024). What is Project 2025? The Presidential Transition Project explained. USA TODAY (амер.). Архів оригіналу за 10 червня 2024. Процитовано 6 липня 2024.
  120. ↑ Mascaro, Lisa (29 серпня 2023). Conservative Groups Draw Up Plan to Dismantle the US Government and Replace It with Trump's Vision. Associated Press News. Архів оригіналу за 22 вересня 2023. Процитовано 21 вересня 2023.
  121. ↑ Ibrahim, Nur; Wrona, Aleksandra (5 липня 2024). What's Project 2025? Unpacking the Pro-Trump Plan to Overhaul US Government. Snopes (англ.). Архів оригіналу за 11 липня 2024. Процитовано 11 липня 2024. The sweeping effort centers on a roughly 1,000-page document that gives the executive branch more power, reverses Biden-era policies and specifies numerous department-level changes. People across the political spectrum fear such actions are precursors to authoritarianism...
  122. ↑ Tomazin, Farrah (14 червня 2024). A 920-page plan lays out a second Trump presidency. Nadine has read it and is terrified. The Sydney Morning Herald (англ.). Архів оригіналу за 27 червня 2024. Процитовано 21 червня 2024. Cornell University political scientist Rachel Beatty Riedl says Project 2025 is emblematic of a broader global trend in which threats to democracy are emerging not just from coups, military aggression or civil war, but also from autocratic leaders using democratic institutions to consolidate executive power. This type of backsliding, known as 'executive aggrandisement', has taken place in countries such as Hungary, Nicaragua and Turkey but is new to America, says Beatty Riedl, who runs the university's Centre for International Studies and is the co-author of the book Democratic Backsliding, Resilience and Resistance. 'It's a very concerning sign,' she says. 'If Project 2025 is implemented, what it means is a dramatic decrease in American citizens' ability to engage in public life based on the kind of principles of liberty, freedom and representation that are accorded in a democracy.'

Посилання