Наприклад, похибки першого роду в процедурах скринінгу на рак грудей при застосуванні мамографії: у США рівень цих похибок досягає 15 %, це найвищий показник у світі.[5] Найнижчий рівень спостерігається в Нідерландах, 1 %.[6][7]
↑Pace LE, Keating NL (2014). A systematic assessment of benefits and risks to guide breast cancer screening decisions. JAMA. 311 (13): 1327—35. doi:10.1001/jama.2014.1398. PMID24691608.
↑Peter C. Gøtzsche; Ole Olsen. Is screening for breast cancer with mammography justifiable? // The Lancet — Elsevier, 2000. — January (vol. 355, no. 9198). — P. 129—134. — DOI:10.1016/S0140-6736(99)06065-1. — PMID 10675181.
↑Одним з наслідків такого високого рівня похибок першого роду в США є те, що за довільний 10-річний період половина обстежуваних американських жінок отримують як мінімум одну хибну мамограму. Такі помилки вартісні та приводять до щорічних витрат у 100 мільйонів доларів на подальше (непотрібне) лікування. Крім того, вони викликають зайву тривогу у жінок.
↑Найнижчі рівні цих похибок спостерігаються в північній Європі, де мамографічні плівки «прочитуються» двічі, і для додаткового тестування встановлюється підвищене порогове значення (високий поріг знижує статистичну ефективність тесту).
↑Donald G. McNeil, Jr.. CONFRONTING CANCER: SCIENTIST AT WORK -- PETER GOTZSCHE; A Career That Bristles With Against-the-Grain Conclusions, New York Times (9 April 2002).
Джерела
Радіологія. Променева терапія. Променева діагностика: Підручник для студ. вищ. мед. навч. заклад. IV р. акред. / О. В. Ковальський, Д. С. Мечев, В. П. Данилевич. - Вінниця : Нова Книга, 2013. - 512 с. ISBN 978-966-382-424-6. - С.141, 401, 409, 490
.svg){kind=small}
