Kişisel yaşam, bireyinkimliğini oluşturan tercihler bütünüdür.[1] Çağdaş yaşam koşullarının geçerli olduğu Batı Avrupa ve Kuzey Amerika gibi bölgelerde sıkça atıfta bulunulan bir kavramdır. İnsanların yaşam standartları psikoterapi ve yaşam koçluğu gibi yöntemlerle iyileştirilebilmektedir.[2]
George Lakoff, yaşamın metaforunu "bir yolculuk" olarak "kültürümüzde" kayda değer bir yapılanma fikri olarak görür.[5]
Geleneksel Çin tao kavramını karşılaştırın.
Modern zamanlarda, birçok insan kişisel yaşamlarını işlerinden ayrı olarak düşünmeye başladı.[6]
Bu 9'dan 5'e paradigması, çalışmayı ve dinlenmeyi farklı şeyler olarak görür; insan ya iştedir ya da değildir ve geçiş ani olur. Çalışanların belirli çalışma saatleri vardır ve dinlenme zamanlarında çalışmaları nadirdir. Bu işlerin devam eden uzmanlaşmasını ve hem işte hem de evde artan verimlilik talebini yansıtıyor olabilir. Yaygın olarak kullanılan "Sıkı çalış, sıkı oyna" ifadesi bu zihniyeti gösterir. Bununla birlikte, "uygun" bir iş-yaşam dengesi sağlamak amacıyla, daha bütünsel yaşamaya ve iş ile eğlence arasındaki bu tür katı ayrımları en aza indirmeye yönelik büyüyen bir eğilim vardır.
^de Tocqueville, Alexis (1840). Democracy in America. Londra: Saunders and Otley. 11 Nisan 1997 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 3 Haziran 2024.
^
Karşılaştırın:Schleifer, James T. (2012). "5: How Does Democracy Threaten Liberty?". The Chicago Companion to Tocqueville's Democracy in America. Şikago: University of Chicago Press. s. 82. ISBN978-0226737058. Erişim tarihi: 8 Ağustos 2016. Tocqueville'e göre "bireycilik", hemcinslerinizden izole yaşama, herhangi bir kamu işiyle ilgilenmeme ve bu konuları, ortak çıkarların açıkça görülebilen tek temsilcisi olarak hükümetin gözetimine bırakma alışkanlığı anlamına geliyordu. Demokratik materyalizm gibi demokratik bireycilik de sivil yaşamın ölümüne yol açtı ve ortak çıkarların sorumluluğunu üstlenecek her türlü despotik güce kapıyı açtı. ... Tocqueville'in ... Amerika Birleşik Devletleri'ne bir istisna muamelesi yaptığını kabul etmemiz gerekiyor. Amerikan cumhuriyetini demokratik materyalizmin en kötü etkilerinden korunmuş olarak tanımlamış ve analizinde bireycilikten de yalıtılmıştı.
^Lakoff, George (1979). "Contemporary theory of metaphor". Ortony, Andrew (Ed.). Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press (1993 tarihinde yayınlandı). ss. 223-224. ISBN978-0521405614. Erişim tarihi: 8 Ağustos 2016. Uzun vadeli, amaca yönelik faaliyetler yolculuklardır. ... Bizim kültürümüzde yaşamın bir amaca yönelik olduğu varsayılır, yani hayatta amaçlarımızın olması beklenir. Olay[-]yapısı metaforunda, amaçlar varış noktalarıdır ve amaçlı eylem, bir varış noktasına doğru kendiliğinden ilerleyen harekettir. Amaçlı bir yaşam bir yolculuktur. Hayattaki hedefler yolculuktaki varış noktalarıdır. ... Bir hedefe ulaşmak için bir araç seçmek, hedefe giden yolu seçmektir. ... Aşk, hayatın yapısını miras alan bir yolculuk metaforudur, bir yolculuk metaforudur. ... kariyer bir yolculuktur.