Трауматска повреда мозга (акроним ТПМ) промена је у функцији мозга или друга евидентна патологије мозга изазвана спољашњом силом (механичком повредом).[4]
Такође се ТПМ може дефинисати као директна повреда кранијалних, енцефалничних или менингеалних структура која се јавља као последица дејства спољашњег механичког агенса који може проузроковати функционално погоршање унутрашњег садржаја лобање.
Тренутно је медицинско лечење ТПИ фокусирано је на минимизирање секундарних оштећења, оптимизацију церебралне перфузије, оксигенацију и спречавањем или лечење неуролошког морбидитета. Пацијент са ТПМ има добру прогнозу само ако се користе правовремен терапијске мере засноване на научним доказима.[5]
Опште информације
У вези са дефинисањем трауматске повреде мозга, након скоро пола века расправа, дошло је до развоја консензуса у неуротауматолшкој заједници, у погледу механизма повреде, процеса болести, патологије и клиничког исхода ове болести.[6] Тачније номенклатура се мењала од назива повреда главе до прецизнијег термина трауматска повреда мозга, који се дефинише као промена у функцији мозга или друга евидентна патологије мозга изазвана спољашњом силом (механичком повредом).[7][8]
Измене у функцији мозга код трауматске повреда мозга могу се довести у везу са:
периодом у којем се јавио губитак или смањење нивоа свесности,
губитком памћења за догађаје непосредно пре (ретроградне амнезије ) или након повреде (посттрауматска амнезија),
неуролошким дефицитом (слабост, губитак равнотеже, диспраксијапареза или парализа, сензорни губитак, афазија (губитак говора), и др.),
сваком променом у менталном стању у тренутку повреде (конфузија, дезоријентација, успорено размишљање, и др.). Када је у позадини неки од ТПМ фактора, треба имати у виду да они могу бити одговоран за промене менталног стања. То могу бити следећи фактори повреде: бол, посттрауматски шок, лекови, алкохолно тровање, стања по злостављању и/или рекреативна употреба дрога).
У трауматске повреде мозга убрајају се и јатрогене последице које настају након неурохирушких интервенција, које се сврставају у трауме можданог ткива након којих остаје ожиљак.
Узрок повреде се може довести и у везу са посттрауматским епилепсијама које се односе на поремећај за који се верује да је изазван механичком повредом мозга. Оваква повреда може бити последица неког акцидента или као последица по операцији на мозгу.[10] Оштећења која се јављају зависе од величине и локације повреде мозга и могу бити у распону од умерених до озбиљних.[11] Могућа физичка оштећења доводе до смањене функционалности и карактеришу се неадекватном координацијом, појавом спастицитета, парализом, поремећајем говора, али и сензорне дисфункционалности (проблеми са видом и слухом), и др.
Когнитивна оштећења карактеришу се смањењем пажње и концентрације, проблемима у комуникацији (читање и писање), губитком памћења, и сл., а такође се могу јавити и социјални и емоционални проблеми.[12]
Епидемиологија
Морбидитет
Сваке године на глобалном нивоу више од милион и по људи доживи трауматску повреду мозга. Међу њима 800.000 захтева хитну медицинску помоћ и негу, а 270.000 је болнички лечено. Такође је водећи узрок оштећења мозга код деце и младих.[13] У Европи је одговоран више година уназад за настанак инвалидности него за било који други узрок.[14]
Студија Светске здравствене организације проценила је да је између 70 и 90% повреда главе које су на лечењу лакше, а америчка студија је утврдила да умерене и тешке повреде чине по 10% ТПМ, док су остале лакше.[15] Годишњу инциденцију лакшег облика ТПИ је тешко одредити, али се претпоставља да се она креће од 100 до 600 на 100.000 становника.[16]
Инциденција ТПМ глобално расте, углавном због повећања употребе моторних возила у земљама са ниским и средњим приходима.[17] У земљама у развоју употреба аутомобила повећала се брже него што се могла увести сигурносна инфраструктура. Супротно томе, закони о безбедности возила смањили су стопе ТПМ у земљама са високим приходима,[17] тако да су ове земље забележиле пад ТПМ у саобраћају од 1970-тих.[18]
Сваке године у Сједињеним Државама око два милиона људи пати од ТПМ.[19][20] Док се на одељењима хитне помоћи прими приближно 675.000 повређених са ТПМ.[21] Од тог броја око 500.000 је хоспитализовано.[22]
Годишња инциденција ТПМ, у појединим земљама и регионима света процењује се на:
Сваке године тешке трауматичне повреде мозга резултују и са 52.000 смртних случајева (половина смртних случајева насталих након трауме) и 80.000 случајева трајних и озбиљних неуролошких оштећења, које доводе до инвалидитета и губитка радне способности. Према томе ТБИ је водећи узрок смрти и инвалидности широм света и представља главни светски социјални, економски и здравствени проблем.
У САД се процењује да стопа смртности износити 21% до 30 дана након ТPM.[30] Студија спроведан са војницима у Ираку открила је да је тешки облик ТПМ пратила смртност од 30-50%.[31]
У 21. веку смртност је опала због побољшаних третмана и система за управљање траумом у друштвима која су довољно богата да пружају савремене хитне и неурохируршке услуге.[32] Па је тако део оних са ТПМ који умиру након хоспитализације опао је са скоро 50% 1970-их на отприлике 25% почетком 21. века.[33] Овај пад смртности довео је до пропорционалног повећања броја особа са инвалидитетом као последица ТПМ.[34]
Биолошки, клинички и демографски фактори доприносе вероватноћи да ће повреда бити фатална.[35] Поред тога, исход у великој мери зависи од узрока повреде главе. У САД пацијенти са ТПМ повезаним са падом имају стопу преживљавања од 89%, док само 9% пацијената са ТБИ повезаним са ватреним оружјем преживи.[36] У САД је ватрено оружје најчешћи узрок фаталног ТПМ, затим несрећа у возилима, а затим пад са всине.[35] Од смртних случајева из ватреног оружја, 75% су последица самоубистава.[35]
Старост, пол и други фактори
Инциденција ТПИ варира у зависности од старости, пола, региона и других фактора.[37] Налази инциденције и преваленције у епидемиолошким студијама варирају на основу фактора као што су степени озбиљности, да ли су урачунати смртни случајеви, да ли је студија ограничена на хоспитализоване људе и локација студије.
Класификација
Трауматска повреда мозга се дефинише као оштећење мозга услед спољне механичке силе, дејством силе убрзања или успоравања, удара, експлозивних таласа или продора пројектила.[17] Функција мозга је привремено или трајно оштећена, а структурна оштећења се могу или не могу открити тренутном технологијом.[38][39][40]
ТПМ је једна од два облика стечених повреда мозга (оштећења мозга која се јављају након рођења); друга група је не-трауматична повреда мозга, која не укључује спољну механичку силу (примери укључују мождани удар и инфекцију). [41][42]
Све трауматске повреде мозга су повреде можданих структура, али се последњи израз може односити и на повреде других делова главе.[43] Међутим, изрази повреда главе и повреда мозга често се користе наизменично.[44] Слично томе, повреде мозга спадају у класификацију повреда централног нервног система и неуротрауме.[45] У истраживачкој литератури о неуропсихологији, генерално се термин „трауматска повреда мозга“ користи за непродорне трауматске повреде мозга.
ТПМ се обично класификује на основу тежине, анатомских карактеристика повреде и механизма (узрочне силе).[46][47]
затворене (непродорне или тупе) код којих мозак није у комуникацији са спољашњом средином.[50]
продорне повреде главеили отворена, повреда главе, које се дешавају када предмет пробије лобању и дуру матер, најудаљенију опну која окружује мозак. [17]
Класификација ТПМ према тежини
Повреде мозга могу се према тежини озледе могу класификовати на:[51][52][53][54][55]
Глазговска скала коме, је најчешће коришћени систем за класификацију тежине ТПМ, на основу образаца за нумеричку процену тежине поремећаја свести. Она је заснован на прецизним клиничким критеријумима (процени способности отварања очију, моторичким функцијам и вербалном одговору), на основу којих се добија збир од 3 до 15 поена.[57] Слични системи постоје и за малу децу.[58]
На глобалном нивоу је прихваћено да се ТПМ према збиру поена на Глазговској скали коме, касификује:
од 13 или више поена, као лаки облик ТПМ,
9 до 12 поена, као умерено тежак облик ТПМ,
8 или ниже поена, као тежак облик ТПМ.[58][59][60]
Међутим, систем оцењивања Глазговском скалом коме има ограничену способност предвиђања исхода.[61] Због тога се и други класификациони системи попут оног приказаног у табели користе за одређивање тежине. Тренутни модел који су развили Министарство одбране и Министарство за борачка питања користи сва три критеријума:
Такође је предложено да се као метод класификације користе промене које су видљиве на неуроимиџингу, попут отока, фокалних лезија или дифузних повреда.[63]
Постоје и скале за класификацију тежине лакшег облика ТПМ, које се обично назива потресом мозга; она користе трајање губитка свести, трајање амнезије и друге симптоме потреса мозга.[64]
Клиничка слика
Знаци и симптоми у клиничкој слици ТПМ зависе од врсте трауме (дифузне или фокалне) и дела мозга који је погођен. [65][65] Па тако нпр. несвестица обично траје дуже код пацијената са повредама на левој страни мозга него код особа са повредама на десној страни.[66] Симптоми такође зависе од тежине повреде.
Лакши облик ТПМ
Код лакшег облика ТПМ, пацијент може остати при свести или може изгубити свест на неколико секунди или минута. Остали симптоми код лакшег облика ТПМ укључују:
Когнитивни и емоционални симптоми укључују промене у понашању или расположењу, конфузију и проблеме са памћењем, концентрацијом, пажњом или размишљањем.[67] Благи симптоми ТБИ могу бити присутни и код умерених и тешких повреда.[68]
нејасан говор, афазија (потешкоће у проналажењу речи), дизартрија ( слабост мишића која узрокује поремећај говора),
слабост или утрнулост удова, губитак координације,
збуњеност, немир или узнемиреност.
промене у одговарајућем социјалном понашању, дефицити у социјалном расуђивању и когнитивне промене, посебно проблеми са непрекидном пажњом, брзином обраде и извршним функционисањем.[72][73][74] Когнитивни и социјални дефицити имају дугорочне последице на свакодневни живот људи са умереним до тешким ТБИ, али се могу побољшати одговарајућом рехабилитацијом [75]
пораст интракранијалног притиска, који може бити смртоностан.[76][77] Знаци повећаног интракранијалног притиска укључују опадање нивоа свести, парализу или слабост на једној страни тела и широку зеницу, која не реагује на светлост.[78][79] Кушингова тријада, спори пулс са високим крвним притиском и респираторном депресијом класична је манифестација значајно повишеног интракранијалног притиска. Анизокорија или неједнака величина зенице, још је један знакова тешке ТПИ.[80] Појава абнормалног држања тела, карактеристично позиционирање удова изазвано тешком дифузном повредом или високим интракранијалним притиском злослутни је знак.
Мала деца са средње тешком и тешком ТПМ могу имати неке од наведених симптома, али због потешкоћа у комуникацији, неки симптоми остају неоткривени. Остали знаци примећени код мале деце укључују упорно плакање, не могу се смирити, безвољност, одбијање дојења или исхране и раздражљивост.
Превенција
У циљу спречавања настанка трауматске повреде мозга, треба предузети све могуће мере превенције:
Стварање сигурног окружења за децу и старије одрасле особе,
Едукација адолесцената о безбедности у настави, саобраћају, спорту...
пажљиво и стабилно држање бебе (без наглих трзаја),
употреба сигурносних појасева, кацига у саобрачају,
сигурно складиштење ватреног оружја и муниције,
образовање о алкохолу,
постављање рукохвата и употреба противклизних простирки
постављање ограда за малу децу тако да не могу да дођу до степеница.
Дијагноза
Сумња на ТПМ захтева дијагностику на основу околности лезије и клиничких доказа, а највише на неуролошком прегледу (на пример, провери да ли се зенице нормално сужавају као одговор на светлост и унос резултата за Глазгов кома скали).[83]
Неуроимиџинг помаже у одређивању дијагнозе и прогнозе и одлучивању о лечењу.[84][85] ДСМ-5 се може користити за дијагнозу ТБИ и његових психијатријских последица.[86][87]
ЦТ мозга
Пожељни радиолошки тест у хитним случајевима је компјутеризована томографија (ЦТ):[88] она је брза, тачна и широко доступна.[89] ЦТ скенирање може се извршити и касније како би се утврдило да ли је повреда напредовала.[63][90][91][92]
МРТ мозга
Снимање магнетном резонанцом (МРИ) може показати више детаља од ЦТ-а и може додати информације о очекиваном исходу на дужи рок.[83] Кориснији је од ЦТ-а за дугорочно откривање карактеристика повреда попут дифузне аксонске повреде.[93][94][63][95]
Међутим, МРИ се не користи у хитним случајевима из разлога који укључују:
његову релативну неефикасност у откривању крварења и прелома,
дуготрајно снимање,
неприступачност пацијента апарату и његову некомпатибилност са металним предметима који се користе у хитној нези.[83]
Остале методе
За потврђивање одређене дијагнозе могу се користити и друге технике.[96] Рендген се и даље користи за трауму главе, али докази указују да нису корисни; повреде главе су или толико благе да им није потребно снимање или довољно озбиљне да заслужују тачнију дијагносзу применом ЦТ.[89]
Ангиографија се може користити за откривање патологије крвних судова када су у питању фактори ризика попут продорне трауме главе.[63] Функционално снимање може измерити мождани проток крви или метаболизам, закључујући неуронску активност у одређеним регионима и потенцијално помажући у предвиђању исхода.[97]
Такође се могу користити електроенцефалографија и транскранијални доплер.[98] До сада је најосетљивија физичка мера квантитативни ЕЕГ који је документовао 80% до 100% способности разликовања између нормалних и трауматичних особа оштећених мозгом.[99][100]
Неуропсихолошка процена може се извршити за процену дугорочних когнитивних последица и као помоћ у планирању рехабилитације.[85] Инструменти се крећу од кратких мера општег менталног функционисања до комплетних батерија формираних од различитих тестова специфичних за домен.
Терапија
Ниједан лек није одобрен да заустави напредовање ТПМ од почетне повреде до секундарне повреде.[101][31] Разноликост патолошких догађаја пружа могућности за проналажење третмана који ометају процесе оштећења.[63]
Методе неуропротекције за смањење секундарне повреде биле су предмет интереса након ТПМ-а. Међутим, покушаји испитивања средстава која би могла зауставити ове ћелијске механизме наишли су углавном на неуспех.[102][63]
На пример, постојало је интересовање за хлађење повређеног дела мозга;[103] међутим, Кохранов преглед за 2020. годину није нашао довољно доказа да би утврдио да ли је користан или не. [104] Одржавање нормалне температуре у непосредном периоду након ТБИ изгледало је корисно.[105] Један преглед показао је да је температура нижа од нормалне корисна за одрасле, али не и за децу.[106] Иако су друге две рецензије утврдиле да то није корисно.[105][107]
Даља истраживања су неопходна да би се утврдило да ли се вазоконстрикторни индометацин (индометацин) може користити за лечење повишеног притиска у лобањи након ТБИ.[108]
Поред тога, лекови попут антагониста НМДА рецептора за заустављање неурохемијских каскада попут ексцитотоксичности показали су обећања у испитивањима на животињама, али нису успели у клиничким испитивањима.[109] Ови поремећаји могу бити последица бројних фактора, укључујући грешке у дизајну испитивања или недостатку једног агенса да спречи низ процеса повреда који су укључени у секундарну повреду.[109]
Прогноза ТПМ се погоршава са тежином повреде.[128] Иако је већина ТПМ лакша и не узрокује трајни или дуготрајни инвалидитет; међутим, сви остали нивои озбиљности ТПМ имају потенцијал да изазову значајну, дуготрајну инвалидност.[129][130]
Сматра се да се трајни инвалидитет јавља код:
10% лаких повреда - јер се особе са овим повредама најчешће лече у периоду од три недеље, и могу самостално да живе и врате се на посао који су имали пре повреде, изузев малог дела који има блага когнитивна и социјална оштећења.[131]
66% средње тешких повреда - и таквим особама потребна је помоћ у областима као што су физичке способности, запослење и финансијско управљање
100% тешких повреда - резултује или смртним исходом, или тешким инвалидитетом и немогућношћу самосталног живота.
Прогноза се разликује у зависности од тежине и локације лезије и приступа непосредном, специјализованом акутном лечењу, па тако:
субарахноидно крварење приближно удвостручује смртност.[132]
субдурални хематом повезан је са лошијим исходом и повећаним морталитетом,
док епидуралним хематомом има добар исход ако брзо оперишу.[133][134][135]
Дифузна аксонска повреда може бити повезана са комом и озбиљним и лошим исходом.[17]
На прогнозу утиче након акутне фазе, снажна укљученост пацијента у активности које поспешују опоравак, што за већину пацијената захтева приступ специјализованој, интензивној служби за рехабилитацију.[136] Мера функционалне независности је начин за праћење напретка и степена независности током рехабилитације.[137]
У медицинске компликације повезане са лошом прогнозом, спадају:[138]
дуже трајање високог интракранијалног притиска.[17]
Личне особине пацијента такође утичу на прогнозу. Примери фактора за које се сматра да погоршавају прогнозу укључују:
злоупотребу супстанци — нпр. недозвољених дрога и алкохола,
старост — нпр. старији од шездесет или млађи од две године (код млађа деце повреде може бити повезана са споријим опоравком неких способности).[140]
остали чиниоци — нпр. интелектуалне способносте пре повреде, стратегије суочавања, особине личности, породично окружење, системе социјалне подршке и финансијске прилике.[141]
пад задовољства животом — се смањује код особа са ТПМ непосредно након трауме. Међутим докази су показали да животне улоге, старост и симптоми депресије утичу на кретање животног задовољства како време пролази.[142]
пад физичке кондиције — што може резултовати потешкоћама у свакодневним активностима и повећаним нивоом замора.[143][144]циклоспорин[145]
^Cakmakci, H. (јун 2009). „Essentials of trauma: head and spine”. Pediatr Radiol. 39 (suppl 3): 391—405. PMID19440759. doi:10.1007/s00247-009-1203-z.CS1 одржавање: Формат датума (веза).
^Fabbri, A.; Servadei, F.; Marchesini, G.; et al. (мај 2008). „Early predictors of unfavorable outcome in subjects with moderate head injury in the emergency department.”. Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry. 79 (5): 567—73. doi:10.1136/jnnp.2007.120162.CS1 одржавање: Формат датума (веза).
^Teasdale, G. M. (мај 1995). „Head injury”. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry. 58 (5): 526—39. doi:10.1136/jnnp.58.5.526.CS1 одржавање: Формат датума (веза).
^Bryce TN, Biering-Sørensen F, Finnerup NB, Cardenas DD, Defrin R, Lundeberg T, Norrbrink C, Richards JS, Siddall P, Stripling T, Treede RD, WaxmanSG, Widerström-Noga E, Yezierski RP, Dijkers M. International spinal cord injury pain classification: Part I. „Background and description”. Spinal Cord. 50: 413—7. 2012..
^Orlando A, Levy AS, Rubin BA, Tanner A, Carrick MM, Lieser M; et al. (јун 2018). „Isolated subdural hematomas in mild traumatic brain injury. Part 1: the association between radiographic characteristics and neurosurgical intervention”. Journal of Neurosurgery: 1—10.CS1 одржавање: Вишеструка имена: списак аутора (веза)CS1 одржавање: Формат датума (веза).
^Lješević, B., Martinović, Ž., Popović, M. & Jović, S. (2010). Poređenje vizuelne i kvantitativne elektroencelografske analize kod osoba sa posttraumatskom epilepsijom i bez nje. Medicinski pregled. LXIII(1-2): 40-46.
^ Reilly P. (2007). "The impact of neurotrauma on society: An international perspective". In Weber JT (ed.). Neurotrauma: New Insights Into Pathology and Treatment. Amsterdam: Academic Press. Weber, John T.; Maas, Andrew I. R. (28. 9. 2007). Neurotrauma: New Insights into Pathology and Treatment. Elsevier Science. стр. 5—7. ISBN978-0-444-53017-2.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
^The Brain Trauma Foundation, The American Association of Neurological Surgeons, The Joint Section on Neurotrauma and Critical Care. Role of steroids. J Neurotrauma. 2000 Jun-Jul. 17(6-7):531-5.
^Kindermann D, Mutter R, Pines JM. Emergency Department Transfers to Acute Care Facilities, 2009. HCUP Statistical Brief #155. Agency for Healthcare Research and Quality. May 2013.
^The Brain Trauma Foundation, The American Association of Neurological Surgeons, The Joint Section on Neurotrauma and Critical Care. Use of barbiturates in the control of intracranial hypertension. J Neurotrauma. 2000 Jun-Jul. 17(6-7):527-30.
^Bazarian, J. J.; McClung, J; Shah, M. N.; et al. (фебруар 2005). „Mild traumatic brain injury in the United States, 1998--2000”. Brain Inj. 19 (2): 85—91. PMID15841752. doi:10.1080/02699050410001720158.CS1 одржавање: Формат датума (веза).
^Hannay HJ, Howieson DB, Loring DW, Fischer JS, Lezak MD (2004). „Neuropathology for neuropsychologists”. Ур.: Lezak MD, Howieson DB, Loring DW. Neuropsychological Assessment. Oxford University Press. стр. 158–62. ISBN978-0-19-511121-7.CS1 одржавање: Вишеструка имена: списак аутора (веза) Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press.
^Wrightson, P.; Gronwall, D. (март 1998). „Mild head injury in New Zealand: incidence of injury and persisting symptoms”. N Z Med J. 111 (1062): 99—101.CS1 одржавање: Формат датума (веза).
^Champion, Howard R.; Holcomb, John B.; Young, Lee Ann (2009). „Injuries from Explosions: Physics, Biophysics, Pathology, and Required Research Focus”. Journal of Trauma: Injury, Infection & Critical Care. 66 (5): 1468—1477. PMID19430256. doi:10.1097/TA.0b013e3181a27e7f..
^Comper, P.; Bisschop, S. M.; Carnide, N.; et al. (2005). „A systematic review of treatments for mild traumatic brain injury”. Brain Injury. 19 (11): 863—80. PMID16296570. doi:10.1080/02699050400025042..
^Greenwald BD, Burnett DM, Miller MA (March 2003). "Congenital and acquired brain injury. 1. Brain injury: epidemiology and pathophysiology". Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 84 (3 Suppl 1): S3–7
^Chesnutt, Randall M. (1999). „Introduction and background”. Rehabilitation for Traumatic Brain Injury. DIANE. стр. 9. ISBN978-0-7881-8376-8.
^ абвLeón-Carrión, José; Domínguez-Morales, María del Rosario; Barroso y Martín, Juan Manuel; Murillo-Cabezas, Francisco (2005). „Epidemiology of Traumatic Brain Injury and Subarachnoid Hemorrhage”. Pituitary. 8 (3–4): 197—202. PMID16508717. S2CID23713764. doi:10.1007/s11102-006-6041-5.
^Tolias C, Sgouros S (February 4, 2005). "Initial evaluation and management of CNS injury". eMedicine.com. Retrieved December 16, 2007
^Kelly, P.; Thompson JMD; Koh, J.; et al. (август 2017). „Perinatal risk and protective factors for pediatric abusive head trauma: a multicenter case-control study”. J Pediatr. 187: 240—6. PMID28550953. doi:10.1016/j.jpeds.2017.04.058.CS1 одржавање: Формат датума (веза).e4.
^CENETEC SSA-016-08 Guía de práctica clínica: Manejo del traumatismo craneoencefálico en el adulto en el primer nivel de atención. (Guía de referencia rápida) Secretaría de Salud [México]. Consejo de salubridad general Actualización ABR 8 2010.
^Chesnut, R. M.; Marshall, L. F.; Klauber, M. R.; et al. (фебруар 1993). „The role of secondary brain injury in determining outcome from severe head injury”. Journal of Trauma. 34 (2): 216—22. PMID8459458. doi:10.1097/00005373-199302000-00006.CS1 одржавање: Формат датума (веза).
^Chapman SB, Levin HS, Lawyer SL (1999). „Communication problems resulting from brain injury in children: Special issues of assessment and management”. Ур.: McDonald S, Togher L, Code C. Communication Disorders Following Traumatic Brain Injury. Psychology Press. стр. 235–36. ISBN978-0-86377-724-0.CS1 одржавање: Вишеструка имена: списак аутора (веза) East Sussex: Psychology Press. .
^Weber JT, Maas AI (2007). Weber JT (ed.). Neurotrauma: New Insights Into Pathology and Treatment. Amsterdam: Academic Press. p. xi. ISBN978-0-444-53017-2.
^Chelly, H.; Chaari, A.; Daoud, E.; et al. (октобар 2011). „Diffuse axonal injury in patients with head injuries: an epidemiologic and prognosis study of 124 cases”. Journal of Trauma. 71 (4): 838—46.CS1 одржавање: Формат датума (веза).
^Ringl, H.; Schernthaner, R.; Philipp, M. O.; et al. (октобар 2009). „Three-dimensional fracture visualisation of multidetector CT of the skull base in trauma patients: comparison of three reconstruction algorithms”. Eur Radiol. 19 (10): 2416—24. doi:10.1007/s00330-009-1435-1.CS1 одржавање: Формат датума (веза).
^Haider, A. H.; Crompton JG; Oyetunji, T.; et al. (август 2011). „Mechanism of injury predicts case fatality and functional outcomes in pediatric trauma patients: the case for its use in trauma outcomes studies”. J Pediatr Surg. 46 (8): 1557—63. PMID21843724. doi:10.1016/j.jpedsurg.2011.04.055.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
^Matthew P. Frosch; Douglas C. Anthony; Nelson Fausto; Jon C. Aster (2010). «Sistema nervioso central». Escrito en Estados Unidos. En Vinay Kumar; Abul K. Abbas, eds. Robbins y Cotran. Patología estructural y funcional (Octava edición edición). España: Elsevier:Masson-Doyma. pp. 1279-1334.
^Walter Videtta, Gustavo G. Domeniconi. «Capítulo 88:Traumatismo Encefalocraneano». En Alberto J Machado; Silvio L Aguilera, eds. Emergencias (1a edición). Argentina: Edimed:Sociedad Argentina de Urgencias. . стр. 624—630. ISBN978-987-24275-5-9.Недостаје или је празан параметар |title= (помоћ)
^Valadka AB (2004). „Injury to the cranium”. Ур.: Moore EJ, Feliciano DV, Mattox KL. Trauma. Mcgraw-hill. стр. 385–406. ISBN978-0-07-137069-1.CS1 одржавање: Вишеструка имена: списак уредника (веза) New York: McGraw-Hill, Medical Pub. Division.
^Struchen, M. A.; Hannay, H. J.; Contant, C. F.; et al. (фебруар 2001). „The relation between acute physiological variables and outcome on the Glasgow Outcome Scale and Disability Rating Scale following severe traumatic brain injury”. J Neurotrauma. 18 (2): 115—25. PMID11229706. doi:10.1089/08977150150502569.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
^Department of Defense and Department of Veterans Affairs (2008). "Traumatic Brain Injury Task Force"
^Hayden, M. G.; Jandial, R.; Duenas, H. A.; Mahajan, R.; Levy, M. (2007). „Pediatric concussions in sports; a simple and rapid assessment tool for concussive injury in children and adults”. Child's Nervous System. 23 (4): 431—435. PMID17219233. S2CID33259313. doi:10.1007/s00381-006-0277-2.
^ абArlinghaus KA, Shoaib AM, Price TR (2005). „Neuropsychiatric assessment”. Ур.: Silver JM, McAllister TW, Yudofsky SC. Textbook of Traumatic Brain Injury. Washington, DC: American Psychiatric Pub. стр. 63–65. ISBN978-1-58562-105-7.CS1 одржавање: Вишеструка имена: списак аутора (веза)
^Marmarou, A.; Anderson, R. L.; Ward, J. D.; et al. (1991). „Impact of ICP instability and hypotension on outcome in patients with severe head trauma”. Journal of Neurosurgery. 75: S59—66. doi:10.3171/sup.1991.75.1s.0s59..
^Whyte, J.; Hart, T.; Schuster, K.; et al. (1997 Nov-Dec). „Effects of methylphenidate on attentional function after traumatic brain injury. A randomized, placebo-controlled trial”. Am J Phys Med Rehabil. 76 (6): 440—50.Проверите вредност парамет(а)ра за датум: |date= (помоћ).
^Klit, H.; Finnerup, N. B.; Jensen, T. S. (2009). „Central post-stroke pain: clinical characteristics, pathophysiology, and management”. Lancet Neurol. 8: 857—68..
^Ponsford, Jennie; Draper, Kristy; Schönberger, Michael (2008). „Functional outcome 10 years after traumatic brain injury: Its relationship with demographic, injury severity, and cognitive and emotional status”. Journal of the International Neuropsychological Society. 14 (2): 233—242. PMID18282321. S2CID5028548. doi:10.1017/S1355617708080272..
^ абвValadka AB (2004). „Injury to the cranium”. Ур.: Moore EJ, Feliciano DV, Mattox KL. Trauma. New York: Mcgraw-hill. стр. 385–406. ISBN978-0-07-137069-1.CS1 одржавање: Вишеструка имена: списак уредника (веза)
^Wortzel, Hal S.; Arciniegas, David B. (2014). „The DSM-5 approach to the evaluation of traumatic brain injury and its neuropsychiatric sequelae”. Neurorehabilitation. 34 (4): 613—623. PMID24820171. doi:10.3233/NRE-141086.
^Simpson, J. R. (2014). „DSM-5 and neurocognitive disorders”. The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 42 (2): 159—164. PMID24986342.
^ абBarr RM, Gean AD, Le TH (2007). „Craniofacial trauma”. Ур.: Brant WE, Helms CA. Fundamentals of Diagnostic Radiology. Lippincott Williams & Wilkins. стр. 55. ISBN978-0-7817-6135-2.CS1 одржавање: Вишеструка имена: списак аутора (веза) Philadelphia: Lippincott, Williams & Wilkins.
^Nagy, K. K.; Joseph, K. T.; Krosner, S. M.; et al. (фебруар 1999). „The utility of head computed tomography after minimal head injury”. Journal of Trauma. 46 (2): 268—70. PMID10029032. doi:10.1097/00005373-199902000-00012.CS1 одржавање: Формат датума (веза).
^Patel, N. Y.; Hoyt DB; Nakaji, P.; et al. (март 2000). „Traumatic brain injury: patterns of failure of nonoperative management”. Journal of Trauma. 48 (3): 367—74. doi:10.1097/00005373-200003000-00001.CS1 одржавање: Формат датума (веза); discussion 374-5
^Paterakis, K.; Karantanas, A. H.; Komnos, A.; et al. (децембар 2000). „Outcome of patients with diffuse axonal injury: the significance and prognostic value of MRI in the acute phase”. Journal of Trauma. 49 (6): 1071—5. PMID11130491. doi:10.1097/00005373-200012000-00016.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
^Thornton, K. (1999). „Exploratory Investigation into Mild Brain Injury and Discriminant Analysis with High Frequency Bands (32–64 Hz)”. Brain Injury. 13 (7): 477—88. PMID10462146. doi:10.1080/026990599121395..
^Thornton, Kirtley E. (1999). „Exploratory Analysis”. Journal of Neurotherapy. 3 (3–4): 1—10. doi:10.1300/j184v03n03_01..
^Whelan, F. J.; Walker, M. S.; Schultz, S. K. (септембар 2000). „Donepezil in the treatment of cognitive dysfunction associated with traumatic brain injury”. Ann Clin Psychiatry. 12 (3): 131—5.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
^Marion, D. W.; Penrod, L. E.; Kelsey, S. F.; et al. (фебруар 1997). „Treatment of traumatic brain injury with moderate hypothermia”. New England Journal of Medicine. 336 (8): 540—6.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
^Wakai, Abel; Aileen McCabe; Ian Roberts; Gillian Schierhout (2013). „Mannitol for acute traumatic brain injury”. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 8 (8): 001049.CS1 одржавање: Вишеструка имена: списак аутора (веза).
^Thal, Serge C.; Eva-Verena Schaible; Winfried Neuhaus; David Scheffer; Moritz Brandstetter; Kristin Engelhard; Christian Wunder; Carola Y. Förster. „Inhibition of proteasomal glucocorticoid receptor degradation restores dexamethasone-mediated stabilization of the blood-brain barrier after traumatic brain injury”. Critical Care Medicine. 41 (5): 1305—15. 2013..
^Li, W.; Dai, S.; An, J.; Li, P.; Chen, X.; Xiong, R.; Liu, P.; Wang, H.; Zhao, Y.; Zhu, M.; Liu, X.; Zhu, P.; Chen, J.-F.; Zhou, Y. (2008). „Chronic but not acute treatment with caffeine attenuates traumatic brain injury in the mouse cortical impact model”. Neuroscience. 151 (4): 1198—1207. PMID18207647. S2CID29276898. doi:10.1016/j.neuroscience.2007.11.020.
^Speech, T. J.; Rao, S. M.; Osmon, D. C.; et al. (1993 Jul-Aug). „A double-blind controlled study of methylphenidate treatment in closed head injury”. Brain Inj. 7 (4): 333—8.Проверите вредност парамет(а)ра за датум: |date= (помоћ).
^Sloan, R. L.; Brown, K. W.; Pentland, B. (1992 Jul-Aug). „Fluoxetine as a treatment for emotional lability after brain injury”. Brain Inj. 6 (4): 315—9.Проверите вредност парамет(а)ра за датум: |date= (помоћ).
^Harders, A.; Kakarieka, A.; Braakman, R. (јул 1996). „Traumatic subarachnoid hemorrhage and its treatment with nimodipine”. German tSAH Study Group. Journal of Neurosurgery. 85 (1): 82—9.CS1 одржавање: Формат датума (веза).
^Young, B.; Runge, J. W.; Waxman, K. S.; et al. (август 1996). „Effects of pegorgotein on neurologic outcome of patients with severe head injury. A multicenter, randomized controlled trial”. JAMA. 276 (7): 538—43.CS1 одржавање: Формат датума (веза).
^Haig, A. J.; Ruess, J. M. (децембар 1990). „Recovery from vegetative state of six months duration associated with Sinemet (levodopa/carbidopa)”. Arch Phys Med Rehabil. 71 (13): 1081—3.CS1 одржавање: Формат датума (веза)
^Armin, Sean S.; Colohan, Austin R. T.; Zhang, John H. (2006). „Traumatic subarachnoid hemorrhage: Our current understanding and its evolution over the past half century”. Neurological Research. 28 (4): 445—452. PMID16759448. S2CID23726077. doi:10.1179/016164106X115053.
^Gusmao, S. N.; Pittella, J. E. (април 1998). „Extradural haematoma and diffuse axonal injury in victims of fatal road traffic accidents”. British Journal of Neurosurgery. 12 (2): 123—6.CS1 одржавање: Формат датума (веза).
^Glenn, T. C.; Kelly DF; Boscardin, W. J.; McArthur, D. L.; Vespa P, Oertel M; et al. (2003). „Energy dysfunction as a predictor of outcome after moderate or severe head injury: indices of oxygen, glucose, and lactate metabolism”. J Cereb Blood Flow Metab. 23: 1239—50..
^Withaar, F. K.; Brouwer WH; van Zomeren AH (мај 2000). „Fitness to drive in older drivers with cognitive impairment”. J Int Neuropsychol Soc. 6 (4): 480—90.CS1 одржавање: Формат датума (веза).