Джон Ви́нер (англ.Jon Wiener, род. 16 мая 1944, Лос-Анджелес, Калифорния, Соединённые Штаты[1]) — американский историк и журналист, автор нескольких книг. Известен 25-летней судебной тяжбой, с целью раскрытия секретных документов ФБР о слежке за Джоном Ленноном[1][2]. Сыграл ключевую роль в обнародовании информации, теперь считается экспертом в этом вопросе[3][4]. Почетный профессор истории Соединённых Штатов в Калифорнийском университете в Ирвайне и ведущий еженедельного подкаста «Start Making Sense»[5]. Также является редактором прогрессивного политического еженедельника The Nation[6][7] и ведёт еженедельную программу на радиостанции KPFK[англ.][8].
Среди известных публикаций Винера фигурирует статья для Los Angeles Times, написанная им в начале 2020 года, где он предсказал, что этот год станет «Худшим годом в жизни Трампа»[21]. Он также взял интервью у известного китайского художника-диссидента Ай Вэйвэя о международном кризисе беженцев: тема фильма «Человеческий поток»[англ.][22]. Помимо этого беседовал со Стейси Абрамс о на тему законов о правах избирателей[23] и с писательницей Маргарет Этвуд о «шокирующей актуальности» написанного ей «Рассказа служанки»[24]. Винер является автором различных исторических очерков. В 50-ю годовщину бойни в Сонгми он посвятил статью «забытому герою», который «остановил эти массовые убийства», процитировав свое интервью для KPFK с пилотом армейского вертолета Хью Томпсоном[25]. В 2020 году опубликовал материал для The New York Times Book Review[англ.] о том, чем запомнились шестидесятые в Америке[26]. Хотя Винер, пожалуй, больше всего известен своей борьбой по разоблачению слежки ФБР за Джоном Ленноном, он также сыграл важную роль в том, чтобы бюро опубликовало документы о слежке за комиком Граучо Марксом[27][28].
Судебная тяжба между Винером и правительством Соединённых Штатов велась более двух с половиной десятилетий, став предметом изучения других историков[38]. В конце 1960-х многие молодые американцы выступили против войны во Вьетнаме, Джон Леннон не стал исключением, критикуя правительство США. Ричарду Никсону не нравилась подобная позиция, так как она могла сказаться на его переизбрании в 1972 году. Президент поручил ФБР начать слежку за Ленноном, возможно, после того, как музыкант встретился в Нью-Йорке с радикальными антивоенными активистами[17]. Слежка за Ленноном продолжалась около 11 месяцев[30][39], хотя документальных свидетельств прослушивания телефонных разговоров не сохранилось[33].
Попытка депортации Леннона
Служба иммиграции и натурализации Соединённых Штатов, действуя по предложению сенатора Строма Термонда[40] и, вероятно, по указанию Ричарда Никсона, весной 1972 года приказала депортировать Леннона[17][35]. По словам Винера, ключевой проблемой для администрации президента было то, что Леннон разговаривал с антивоенными лидерами по поводу создания «концертного тура, который объединил бы исполнение рок-музыки с выступлениями представителей антивоенного движения и регистрацией потенциальных избирателей», с целью привлечения внимания восемнадцатилетней аудитории, которая, как считалось, склонна голосовать за Демократическую партию[40][41][42].
Репортёр Адам Коэн, в статье для The New York Times, поддержал мысль, что слежка ФБР за Ленноном была мотивирована не только антивоенными соображениями, но и политическими мотивами[39]. По словам Коэна, наиболее показательным был период этих событий, подтверждающий данную теорию[39]. Многочисленные друзья Леннона, в том числе Боб Дилан[43], написали письма в иммиграционную службу, призывая разрешить музыканту остаться[43]. 8 декабря 1972 года, после переизбрания Никсона, ФБР закрыло расследование в отношении Леннона, отчасти потому, что он «бездействовал в революционной деятельности»[44]. По словам Винера, ФБР удалось «нейтрализовать» противодействие Леннона переизбранию Никсона[44].
Судебная тяжба против ФБР
В 1981 году, подготавливая материал для книги о Джоне Ленноне, Винер узнал о слежке ФБР[35] и о том, что на экс-битла было либо 281, либо 400 страничное досье[33]. Писатель попросил обнародовать досье, сославшись на Закон о свободе информации. ФБР отказалось предоставить две трети[33] или 199 страниц файлов[45] на том основании, что они содержали информацию о «национальной безопасности». Предоставленные страницы были частично заретушированы маркером[46].
В 1983 году Винер подал в суд на ФБР в соответствии с Законом о свободе информации, заручившись поддержкой Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) Южной Калифорнии[35][37], включая поверенных Дэна Мармалефски из Morrison & Foerster[англ.] и Марка Розенбаума из ACLU[37]. В ответ ФБР передало ещё часть документов, отметив, что остальные содержат «информацию о национальной безопасности, предоставленную иностранным правительством под грифом секретно», подчеркнув, что обнародование этих документов может привести к «ответным военным действиям против Соединённых Штатов»[35].
Винер описал разочарования по поводу полученных им документов в своей книге Come Together (1984), упомянув множество «оруэлловских моментов» и «черепаший темп» юристов[30]. Хотя Винер проиграл большую часть из ранних судебных «стычек», в 1991 году наступил поворотный момент, когда апелляционный суд 9-го округа вынес решение в его пользу и заявил, что ФБР не предоставило «достаточных оснований» для сохранения секретности данных[47]. В результате представителям бюро пришлось подавать письменные показания под присягой, в которых было «достаточно подробностей», что позволило Винеру продолжать бороться за их рассекречивание, а судьям «взвешено оценивать» тяжбу, согласно предоставленным отчётам[37][47]. Юрист министерства юстиции Джон Робертс (впоследствии ставший председателем Верховного суда), обжаловал решение апелляционного суда[37], однако Верховный встал на сторону Винера[47].
Дело Винера против ФБР тянулось на протяжении многих лет[48]. Урегулирование было достигнуто в 1997 году[1] до того, после чего дело было рассмотрено в Верховном суде, и большинство документов были переданы истцу[2]. По словам писателя, правительство выплатило 204 000 долларов в качестве судебных издержек и гонораров адвокатам[30]. Юристы министерства юстиции удержали лишь десять документов в соответствии с положениями о национальной безопасности в Законе о свободе информации[35]. В 2006 году оставшиеся документы были опубликованы[2][49]. По словам Винера, они продемонстрировали, что в начале 1970-х музыкант контактировал с левыми и антивоенными движениями в Лондоне, однако какие-либо признаки, что чиновники видели в нём серьёзную угрозу, отсутствовали[2][37], отмечалась только попытка получить средства от музыканта для «лондонских книжного магазина и читального зала левого толка», однако артист денег не предоставил[47]. Винер писал:
Я сомневаюсь, что правительство Тони Блэра нанесет военный удар по США в отместку за публикацию этих документов… Сегодня мы видим, что заявления о национальной безопасности, которые ФБР делало в течение 25 лет, с самого начала были абсурдными[2].
Винер выразил удивление тем, что так много информации было скрыто:
Один из документов — отчёт агента под прикрытием о встрече антивоенных радикалов в Ист-Виллидж… Агент под прикрытием сообщает — это Дж. Эдгару Гуверу — что на мансарде в Ист-Виллидже [месте встречи] есть попугай, и всякий раз, когда беседа накаляется, птица кричит: «В точку!». Интересная информация, но зачем Дж. Эдгару Гуверу это знать? Почему она должна классифицироваться под грифом секретно?[33][50]
Хроника судебной тяжбы
Винер посвятил судебной тяжбе книгу Gimme Some Truth: The John Lennon FBI Files, опубликованную в 2000 году[51]. В книгу включены копии 100 ключевых документов из досье Леннона, в том числе «пространные отчеты конфиденциальных информаторов, подробно описывающие повседневную жизнь антивоенных активистов, служебные записки в Белый дом, стенограммы телешоу, в которых появлялся Леннон, и предложение, чтобы Леннон был арестован местной полицией по обвинению в продаже наркотиков»[52]. Он также подробно написал об этом деле и его значении в статьях для The Guardian, The Nation, L.A. Times и New Republic.
Проделанная Винером работа легла в основу документального фильма «США против Джона Леннона» (2006)[53] . Писатель был консультантом проекта, а также фигурировал в фильме[54]. Помимо этого, Винер участвовал в съёмках документальной ленты LennoNYC[англ.], которая транслировалась в рамках телепередачи PBS «Американские мастера» в 2010 году[55]. Терри Гросс дал интервью о слежке ФБР за Ленноном в программе NPR «Свежий воздух». Поверенный ACLU Марк Розенбаум заявил, что дело Винера против ФБР выявило «патологический уровень паранойи правительства и попытки прикрыть злоупотребление исполнительной властью гражданскими свободами под видом защиты национальной безопасности»[56].
Критики высказывали разные мнению по поводу произведений Винера[61][62][63][64]. Так, обозреватель Kirkus Reviews назвал «Пусть ночь объяет пламя: Лос-Анджелес шестидесятых»[англ.] «богато детализированным портретом города, который кипел бунтарской энергией»[65]. Рецензент Los Angeles Times охарактеризовал книгу «плотным, подробным чтивом», с «впечатляющим» материалом[66]. Литературный критик Los Angeles Review of Books[англ.] назвал её «монументальной историей восстания и сопротивления»[67]. Некоторые рецензенты указывали на проблемы книги, так обозреватель Publishers Weekly отмечал, что она «перегружена зачастую разрозненной информацией», тем не мене подчеркнув, что «Дэвис и Винер пишут со страстью и глубокими знаниями [предмета]». Автор подытожил статью словами: «[эта книга является] незаменимым портретом неизведанной главы в истории»[68]. В свою очередь, Бен Эренрайх из The Guardian’s Book of the Day, назвал произведение Винера «жизненно важным учебником по [гражданскому] сопротивлению, подарком будущему поколению из прошлого»[69] .
В рецензиях на более раннее творчество Винера обозреватель New York Times Book Review[англ.] отмечал, что книга «Вместе! Джон Леннон и его время» "выделяется как одна из немногих книг, которые не стремятся обожествлять, поливать грязью или иным образом эксплуатировать убитого экс-битла. В другой рецензии на эту книгу точка зрения Винера подверглась критике за «туннельное видение»[70], помимо этого произведение критиковал Эндрю Салливана из The Atlantic[71]. Ещё одна книга Винера о Ленноне, «Дай мне немного правды», получила положительные отзывы от The Washington Post, London Independent и Christian Science Monitor. Один из рецензентов охарактеризовал эту книгу как «отрезвляющую»[72]. В свою очередь в рецензии на историческое исследование Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud, and Politics in the Ivory Tower автора критиковали за чрезмерное симпатизирование левым идеям[73].
Conspiracy in the Streets: The Extraordinary Trial of the Chicago Seven. Edited with an introduction by Jon Wiener; afterword by Tom Hayden; drawings by Jules Feiffer. New York: The New Press, 2006. ISBN 9781565848337
↑Anna Windemuth.Princeton students stage sanctuary campus walk-out (неопр.) (недоступная ссылка — история). Newsworks (18 ноября 2016). — «... Wiener is the host and producer of "Start Making Sense,"... professor emeritus of history at UC Irvine. ... A member of Princeton's class of 1966, Jon Wiener founded the Princeton chapter of Students for a Democratic Society to protest the Vietnam War when he was a student ... he thinks the sanctuary movement is a great cause ...» Дата обращения: 14 июня 2017.
↑ 12FBI (1999). "Gimme Some Truth: The John Lennon FBI Files". University of California Press, Berkeley. ISBN978-0-520-22246-5. FBI document; Figure HQ-32; page 305 in Wiener's book -- date of FBI memorandum: October 24, 1972 ... verbatim from document: "... Inasmuch as there is no indication that the subject ever appeared in Miami Beach during either of the national political conventions in July and August, 1972, no further investigation is being conducted by Miami."
↑FBI (1999). "Gimme Some Truth: The John Lennon FBI Files". University of California Press, Berkeley. ISBN978-0-520-22246-5. FBI document; Figure NY-88 page 5 after settlement, of FBI documents; page 251 in Wiener's book -- date of FBI document: March 5, 1972 ... verbatim quote: "Linda's parrot interjects Right On whenever the conversation gets rousing ...
↑FBI (1999). "Gimme Some Truth: The John Lennon FBI Files". University of California Press, Berkeley. ISBN978-0-520-22246-5. FBI document; Figure HQ-24 page 1; page 289 in Wiener's book -- date of FBI "AirTel" document: July 27, 1972 ... verbatim quote: "... with regards to subject being arrested if at all possible on possession of narcotics charge."
↑Leonard, John (January 2005). "New Books". Harper's. Vol. 310, no. 1856. Harper's Foundation. p. 90. Архивировано9 октября 2022. Дата обращения: 14 декабря 2018. (требуется подписка)
↑Davis, Mike; Wiener, JonSet the Night on Fire (неопр.). Los Angeles Review of Books (14 апреля 2020). Дата обращения: 28 апреля 2020. Архивировано 14 августа 2020 года.
↑Kammen, Michael (2012-11-06). "I Told You So: Gore Vidal Talks Politics. Interviews with Jon Wiener". Los Angeles Review of Books. Дата обращения: 23 декабря 2012. ... Jon Wiener, Professor of History at UC Irvine and contributing editor at The Nation, knew Vidal for more than a quarter century; he interviewed him several times ...{{cite news}}: Википедия:Обслуживание CS1 (url-status) (ссылка)
↑"Jon Wiener". Slate Magazine. 2012-05-21. Архивировано4 марта 2016. Дата обращения: 9 октября 2022.