Славянский гамбит

Славянский гамбит
abcdefgh
8
a8 чёрная ладья
b8 чёрный конь
c8 чёрный слон
d8 чёрный ферзь
e8 чёрный король
f8 чёрный слон
g8 чёрный конь
h8 чёрная ладья
a7 чёрная пешка
b7 чёрная пешка
e7 чёрная пешка
f7 чёрная пешка
g7 чёрная пешка
h7 чёрная пешка
c6 чёрная пешка
d5 чёрная пешка
c4 белая пешка
d4 белая пешка
c3 белый конь
a2 белая пешка
b2 белая пешка
e2 белая пешка
f2 белая пешка
g2 белая пешка
h2 белая пешка
a1 белая ладья
c1 белый слон
d1 белый ферзь
e1 белый король
f1 белый слон
g1 белый конь
h1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Славянский гамбит
Начальные ходы 1. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 c7-c6 3.Kb1-c3
ECO D10
Категория дебюта Ферзевый гамбит

Славя́нский гамби́т — один из вариантов в славянской защите, начинающийся ходами:
1. d2-d4 d7-d5
2. c2-c4 c7-c6
3.Kb1-c3
.

Относится к закрытым дебютам.

История

Впервые славянский гамбит был применён белыми в партии Маршалл — Шлехтер, которая прошла на турнире в Монте-Карло в 1902 году, но она прошла незамеченной. Продолжение 4. e4 было трижды применено против автора славянской защиты М. И. Чигорина, в 1902 г. Свидерским, и в 1902 и 1904 годах Маршаллом, но во всех случаях Чигорин отклонил гамбит путём 4 .. Кf6. В дальнейшем теоретики объявили гамбит несостоятельным, например об этом писал Левенфиш в 1937 году. Только позже советскими шахматистами в 1945—1955 гг. данный вариант подвёргся широкому изучению и превратился в самостоятельную систему с определёнными стратегическими планами атаки за белых и активной защиты и контратаки за чёрных[1].

А.Алехин произвел детальный анализ варианта и считал, что ход 3.Kb1-c3 дает белым больше шансов на получение дебютного преимущества, чем традиционное продолжение славянской защиты 3.Kg1-f3, так как создает напряжение в центре.

Продолжение 3…Kg8-f6 4.Kg1-f3 d5:c4 5.e2-e4 было введено в практику А. Толушем и Е.Геллером.

Основные идеи

Белые стремятся развить инициативу в центре, не останавливаясь при этом перед жертвой пешки. Однако черные располагают достаточными ресурсами для защиты в тех случаях, когда им удается сохранить полузакрытый характер пешечной структуры, в то время как попытка обострить позицию сопряжена с немалым риском для них.

Варианты

  • 3. … e7-e6 4.e2-e4 d5:e4 5.Kc3:e4 Cf8-b4+ 6.Cc1-d2 Фd8-d4 7.Cd2:b4 Фd4:e4+ 8.Cf1-e2
    • 8. … Kb8-a6
    • 8. … c6-c5!?
  • 3. …Kg8-f6 4.Kg1-f3 d5:c4
    • 5.e2-e4 b7-b5 6.e4-e5
    • 5.a2-a4

Примечания

  1. Л. Шамкович, «Теоретический отдел», Шахматный бюллетень, № 6, 1955, с. 163

Литература