Референдум в Латвии (2012)

Референдум по законопроекту «Поправки к Конституции Латвийской Республики»
«Вы за принятие законопроекта „Поправки к Конституции Латвийской Республики“, который предусматривает установить для русского языка статус второго государственного языка?»
Да или нет Голосов Процент
Решение отклонено Нет 821 722 74,8 %
Да 273 347 24,88 %
Действительных голосов 1 095 069 99,68 %
Недействительных голосов 3524 0,32 %
Всего голосов 1 098 847 100,00 %
Явка 71,12 %
Электорат 1 543 786
Источник: tn2012.cvk.lv
Итог референдума по муниципалитетам. Доля голосов от проголосовавших.

Референдум по законопроекту «Поправки к Конституции Латвийской Республики» (латыш. Tautas nobalsošana par likumprojektu «Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē») — референдум, который прошёл 18 февраля 2012 года в Латвии по внесению поправок в статьи 4, 18, 21, 101 и 104 Конституции, делающих русский язык вторым государственным[1][2].

В бюллетене для голосования вопрос был задан в следующей формулировке:

Вы за принятие законопроекта „Поправки к Конституции Латвийской Республики“, который предусматривает установить для русского языка статус второго государственного языка?

Оригинальный текст (латыш.)
Vai Jūs esat par likumprojekta „Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē” pieņemšanu, kas paredz krievu valodai noteikt otras valsts valodas statusu?

Поправки могли быть приняты, если бы за них проголосовало как минимум 771 893 гражданина Латвии — половина всех граждан, имеющих право голоса (во время выборов в 11-й Сейм — 1 543 786)[3]. 74,8 % принявших участие в референдуме проголосовали против, и поправки не были приняты, так как не было получено необходимое количество голосов за.

По данным переписи 2011 года, для 33,8 % (или 37,2 % от указавших язык) жителей русский язык является родным[4].

С 2000 года все языки, кроме латышского и ливского, в Латвии, согласно Закону о государственном языке, имеют статус иностранного[5].

История и причины возникновения референдума

Основная статья: Русский язык в Латвии

В 2010 году объединение политических партий VL-TB/LNNK начало сбор подписей на организацию референдума для перевода всех публичных школ национальных меньшинств (не только русских) полностью на латышский язык обучения. С 2010 по 2011 год VL-TB/LNNK вместе с обществом «Охраняй язык и Латвию» удалось собрать 10 140 подписей избирателей. Во время второго этапа сбора подписей, который проходил с 11 мая по 9 июня 2011 года удалось собрать 120 433 подписи при 153 232 минимально необходимых, что было недостаточно для организации референдума[6]. Политические оппоненты VL-TB/LNNK утверждали, что данная инициатива будет неизбежно иметь негативные последствия, поскольку обучение на неродном языке приведёт к снижению уровня получаемых в школе знаний[7][8], а также приведёт[9] к постепенной латышизации национальных меньшинств.

15 февраля 2011 года молодёжное движение «Единая Латвия», протестуя против инициативы VL-TB/LNNK, выдвинуло идею придания русскому языку официального статуса[10]. Сбор подписей за референдум был организован движением «Единая Латвия» и обществом «Родной язык» в марте 2011 года[11][12]. В манифесте организаторов ответного референдума было заявлено: «В этой ситуации нет другого способа защиты, кроме нападения. Чтобы прекратить истерику, надо как следует встряхнуть того, кто истерику устраивает»[13]. Одной из целей этой протестной акции было снижение темпа подписей за инициативу VL-TB/LNNK[14].

Большинство организаторов референдума не скрывали, что главным его достижением будет демонстрация количества и доли голосов, отданных за русский язык, а конечной целью является изменение статуса русского языка с иностранного на какой-либо официально закреплённый (напр. региональный). Максимальный статус для русского языка — государственный — был запрошен в связи с тем, что в Конституции, а также в Законе о государственном языке, на данный момент не определено никакого другого статуса для языка, кроме государственного. Поправки за придание любого другого статуса могли быть с большой вероятностью отклонены на предварительных стадиях продвижения законопроекта[15].

В Конституции Латвийской ССР статус государственного латышскому языку был присвоен Верховным Советом Латвийской ССР в мае 1989 года[16].

История продвижения и содержание законопроекта

В марте 2011 года общество «Родной язык», которое создали экономист А. Гапоненко, В. Линдерман (Движение 13 января), Е. Осипов (Партия Осипова) и Э. Сватков («Единая Латвия»), начало процедуру сбора 10 000 нотариально заверенных подписей[17].

Предлагаемые поправки включали следующие положения: о статусе латышского и русского языков как государственных (ст. 4; согласно ст. 77, может быть изменена только путём референдума), требование от депутатов Сейма клятвы в укреплении наряду с латышским также и русского языка (ст. 18), изъятие положения о том, что рабочим языком Сейма является лишь латышский язык (ст. 21), придание русскому языку наряду с латышским статуса рабочего языка самоуправлений (ст. 101), дополнение права получить ответ по существу на обращения в государственные учреждения и учреждения самоуправлений на латышском языке правом получить ответ на русском языке (ст. 104)[18].

На данном этапе между Эдуардом Сватковым и остальными инициаторами акции возникли серьёзные разногласия, например, по поводу лучшего времени для подачи подписей в ЦИК. Также, Владимир Линдерман, Евгений Осипов и Александр Гапоненко раскритиковали Эдуарда Сваткова за решение баллотироваться в Сейм. По их мнению, бывший соратник использовал кампанию в целях саморекламы[19].

Штамп в паспорте за участие в сборе подписей

В сентябре 2011 года подписи были поданы в ЦИК, который назначил на ноябрь сбор подписей 10 % совершеннолетних граждан для дальнейшего продвижения законопроекта. По данным ЦИК, за поправки в итоге было собрано 187 378 подписей (12,14 % избирателей)[20] при необходимых для внесения их в Сейм 154 379 (10 %).

Во время второго этапа сбора подписей 23 ноября VL-TB/LNNK затребовала у ЦИК данные о подписавшихся депутатах сейма[21], c целью сделать им письменное предупреждение за нарушение присяги депутата, согласно которой депутат обязуется «быть верным Латвии, крепить её суверенитет и латышский язык как единственный государственный». Однако 3 января 2012 года ЦИК отказалась назвать их фамилии[22]. В декабре комиссия Сейма по этике объявила предупреждение депутату Н. Кабанову, сочтя, что, подписавшись за законопроект, он нарушил данное им как депутатом торжественное обещание укреплять латышский язык как единственный государственный[23].

В ходе сбора подписей появились сообщения о случаях, граничащих с подкупом избирателей, с целью повышения числа подписавшихся. Так, начальство одного из рижских автосервисов обещало работникам, подписавшимся за поправки, особые новогодние подарки, а даугавпилсская «Наша газета» за участие в сборе подписей предлагала подписку за полцены[24].

Общество «За родной язык!», считая, что во время ноябрьского сбора подписей часть поданных голосов была украдена и желая сдвинуть дату референдума на более поздний срок, обратилось в административный суд с требованием пересмотра итогов сбора подписей[25], но суд не принял заявление к рассмотрению, сочтя, что вопрос ему неподсуден[26].

В декабре 2011 года «Центр согласия» подал компромиссные поправки к Закону о государственном языке, предусматривающие расширение употребления языков нацменьшинств в контактах с государственными и муниципальными учреждениями в населённых пунктах, где не менее 20 % населения составляют представители нацменьшинств, а также поправки к закону о Рамочной конвенции о защите прав нацменьшинств, предусматривающие отмену предусмотренных Латвией ограничений действия её статей 10 и 11[27]. 15 декабря Сейм отверг данные поправки 63 голосами против 32[28].

Сейм 22 декабря отверг поправки к Конституции 60 голосами против при 1 воздержавшемся и неучастии фракции ЦС[29]. После отклонения поправок Сеймом они, согласно статье 78 Конституции, должны быть вынесены на референдум[30]. В случае принятия Сеймом поправок они также должны были бы быть вынесены на референдум, согласно статье 77 Конституции Латвии, так как поправки предусматривают изменение статьи 4.

27 декабря 2011 года правительство приняло правила, требующие c 1 сентября 2012 года преподавать также в основных школах нацменьшинств (с 1-го по 9-й класс) не менее 40 % программы на латышском языке или билингвально[31], что укрепило одну из причин, по которой возник референдум — снижение уровня получаемых в школе знаний. [источник не указан 1091 день]

3 января 2012 года ЦИК назначила референдум на 18 февраля[32]. Изначально предполагавшаяся ЦИК формулировка вопроса, вызвавшая протест группы депутатов Сейма как неясная — «Поддерживаете ли вы принятие законопроекта „Поправки к Конституции Латвийской Республики“?»[33]. Окончательная формулировка: «Вы — за принятие законопроекта „Поправки к Конституции Латвийской Республики“, который предусматривает установить для русского языка статус второго государственного?»[34].

Оценки инициативы

Политики

Президент Андрис Берзиньш заявил, что сбор подписей затрудняет дальнейшее сближение общества[35], спикер Сейма Солвита Аболтиня — что это провокация[36], а лидер Национального объединения Райвис Дзинтарс — что это антигосударственная акция[37]. Президент Берзиньш и евродепутат от Латвии Альфред Рубикс (ЦС) сообщили, что в референдуме участвовать не будут[38]; Берзиньш также заявил, что «основы государства, установленные Конституцией, — территория, латышский язык и демократия, — лишь кажутся подлежащими изменениям», а также, что голосование за изменение статуса государственного языка было бы голосованием против Латвии как государства[39], а позднее решил всё же участвовать в референдуме, «чтобы защитить латышский язык»[40]. Правящие партии призвали избирателей участвовать в референдуме и голосовать против поправок[41]. Экс-президенты Г. Улманис, В. Вике-Фрейберга и В. Затлерс призвали голосовать против поправок[42]. Комиссия по государственному языку при президенте заявила, что поправки помешали бы интеграции национальных меньшинств[43].

От лица 65 присутствующих депутатов Сейм единогласно поддержал[44] обращение с призывом голосовать за латышский язык как единственный государственный[45]. В голосовании не участвовала самая многочисленная фракция «Центр согласия», а также представитель ПРЗ Вячеслав Домбровский и депутат «Единства» Янис Рейрс[46].

В марте поддержку сбору подписей выразила партия ЗаПЧЕЛ[47]. Объединение «Центр согласия» сбор подписей, по состоянию на октябрь, не поддерживало[48], но в ноябре его поддержал мэр Риги и глава ЦС Н. Ушаков[49]. Также сбор подписей поддержали ряд депутатов Европейского парламента от группы «Европейский свободный альянс», включая латвийского депутата Татьяну Жданок[50]. Из ста депутатов Сейма семь (все из фракции ЦС) приняли решение голосовать за поправки[51].

Религиозные лидеры

Архиепископ-эмерит Рижский кардинал Янис Пуятс и глава Латвийской евангелическо-лютеранской церкви архиепископ Янис Ванагс призвали голосовать против поправок[52][53]. Восемь католических епископов заявили, что латышский язык как единственный государственный — это вопрос справедливости[54]. Представители еврейской общины, в том числе глава религиозной общины «Шамир» М. Баркахан, выразили поддержку латышскому языку как единственному государственному в письме премьеру[55]. Глава Латвийской православной церкви Александр (Кудряшов) в связи с референдумом заявил, что главное — чтобы общество не было расколото ещё больше; русский язык, по его мнению, должен быть общественно значимым[56]. Председатель Центрального совета Древлеправославной Поморской Церкви Латвии А. Жилко заявил, что «уже 350 лет староверы живут на земле, где в 1918 году образовалось латвийское государство, в основании которого мы тоже, кстати, участвовали. И сегодня нам очень обидно, что наш родной язык — русский — здесь признан иностранным. Мы будем постепенно, всеми доступными нам средствами, в рамках существующего законодательства, добиваться того, чтобы русский язык имел в латвийском государстве статус официального языка, как это и предусмотрено Рамочной конвенцией о защите национальных меньшинств. (…) В Латвии, как и во многих других государствах, должен быть один государственный язык, у нас — латышский. Им, конечно же, нужно владеть, его надо изучать и знать»[57].

Международная реакция

Министр иностранных дел Латвии Э. Ринкевич высказал надежду, что другие страны не будут вмешиваться во внутреннюю ситуацию вокруг языкового референдума. Министр иностранных дел России С. Лавров заявил, что инициаторы референдума хотят добиться справедливости[58]. Посол России А. Вешняков заявил, что референдум — внутреннее дело Латвии, при этом Россия не может игнорировать референдум, основой для проведения которого стало невыполнение Латвией рекомендаций международных организаций в области прав человека; при этом референдум не может автоматически решить языковые проблемы[59][60][61]. Посол США Дж. Гарбер отметила, что референдум — это признак демократии[62]. Посол РФ также выразил недоумение в связи с отказом в аккредитации двум наблюдателям от Общественной палаты РФ и назвал его крайне неприятным и трудно объяснимым для демократического европейского государства, члена ООН, ОБСЕ и Совета Европы, прецедентом[63]. Экс-глава Европарламента Ежи Бузек заявил, что Латвия соблюдает европейские нормы в отношении русскоязычных[64], а интергруппа Европарламента по правам традиционных национальных меньшинств и языков — что русский язык должен иметь в Латвии официальный статус[65]. Главы комитетов по иностранным делам парламентов Литвы и Эстонии опубликовали совместное заявление, в котором акцентируется важность латышского языка для сохранения национального своеобразия[66]. В Киеве состоялся пикет у посольства Латвии в поддержку русского языка как государственного[67], в Таллине в поддержку латышского как единственного государственного[68].

После референдума МИД России заявил, что проведение референдума демонстрирует серьёзность проблемы, высокая активность на нём граждан Латвии, считающих русский язык родным, свидетельствует об их несогласии с курсом на построение моноэтнического общества, а итоги референдума далеко не в полной мере отражают настроения в стране. Это связано с тем, что права на выражение своего мнения были лишены 319 тыс. человек т. н. «неграждан», даже несмотря на то, что многие из них родились или проживают в Латвии в течение длительного времени[69]. Первый зампред комитета Госдумы РФ по международным делам К. Косачёв заявил, что большое количество людей, проголосовавших за повышение статуса русского языка, подтверждает, что «положение в этом отношении сейчас ненормальное и что нужно требовать дополнительного решения проблемы, то есть применения русского языка — если не в масштабах всех страны как государственного, то на уровне городов и муниципальных образований, где компактно проживает русскоязычное население» и что «те, кто будет сейчас спекулировать на цифрах, полученных на референдуме, не должны также забывать, что более 300 тысяч жителей Латвии, не имеющих её гражданства, были искусственным образом отстранены от участия»[70]. МИД Латвии заявил, что упрёки со стороны России необоснованны, не МИДу РФ интерпретировать мнение, убедительно проявлённое гражданами Латвии, а гражданство Латвии доступно всем желающим того негражданам[71]. Министр иностранных дел Литвы А. Ажубалис заявил, что все страны Прибалтики «всегда уважали, и дальше будут поддерживать языковое разнообразие, однако, это не дает никому покушаться на главную основу государства — язык»[72]. Спикер Сейма Литвы поздравила Латвию с итогом референдума[73].

Государственная агитация и реакция государственных органов на частную агитацию

Ряд деятелей «Единства» выдвинули идею агитации против поправок за государственный счёт[74]; судья ЕСПЧ Зиемеле назвала такую агитацию обязанностью государства[75]. В январе 2012 года было принято решение проводить агитацию «о неоспоримости статуса латышского языка как единственного государственного (и) объединяющей роли латышского языка» за государственный счёт, несмотря на критику[76]. Затем было объявлено, что «Использование средств госбюджета на агитацию перед референдумом о признании русского языка в Латвии вторым государственным не предусмотрено, но они будут выделены на создание более пространной государственной программы»[77], и, наконец, что принято решение «не проводить специальную кампанию по агитации»[78]. По заявлению премьера В. Домбровскиса, оплаченной государством кампании перед референдумом не было, в основном, из-за возражений Партии реформ Затлерса[79]. Латвийскому телевидению были выделены деньги на «две просветительские программы о неизменности конституционных основ государства»[80]. Агентство латышского языка создало видеоматериалы, в которых агитирует голосовать против поправок к Конституции относительно статуса русского языка[81].

Полиция безопасности заявила, что распространяются листовки, содержание которых вводит в заблуждение национально настроенных граждан, которые могут проголосовать вопреки своему убеждению, так как их вводят в заблуждение национальные символы, которые используются на таких листовках[82].

Оценки правомерности инициативы

В связи со сбором подписей президент А. Берзиньш по просьбе премьер-министра Валдиса Домбровскиса обратился в Комиссию по конституционному праву с просьбой подготовить письменное заключение о возможности закрепления отдельных статей Конституции как неизменных[83]. Передавая поправки на рассмотрение Сейма, президент Берзиньш заявил, что они противоречат «ядру Конституции» и требуется конституционная оценка того, допустимо ли рассмотрение таких законопроектов[84]. Судья Европейского суда по правам человека от Латвии И. Зиемеле заявила, что вопрос о введении второго госязыка аналогичен вопросу о том, должно ли вообще существовать латвийское государство, и в связи с этим государство должно принять меры, чтобы предотвратить сборы подписей и референдумы, подрывающие его основы[85]. Председатель юридической комиссии Сейма И. Чепане заявила, что законопроект явно противоречит независимости государства и «нельзя организовывать референдумы по поводу всего, что приходит в голову, поскольку демократия — это не вседозволенность», сравнив законопроект с идеей лишить избирательного права мужчин или отдельное национальное меньшинство[86]. Канцелярия президента не согласилась с мнением Чепане, что в данном случае президент мог взвесить, передавать ли в Сейм поправки[87]. Коллега Чепане по фракции и комиссии А. Юдин полагает, что запрет на проведение референдума недопустим, поскольку подписи за его проведение собраны юридически корректно[88]. Комиссия по государственному языку при президенте заявила, что поправки противоречат конституции[43].

Экс-председатель Конституционного суда Айвар Эндзиньш считает, что сбор подписей за русский язык как второй государственный абсолютно легален с точки зрения Конституции. Ведущие политики не имеют права заявлять, что те, кто подписываются за изменение статуса русского языка, идут против государства. Таким образом политики посягают на вторую статью Конституции, в которой сказано, что власть принадлежит народу[89]. Доцент юридического факультета ЛУ А. Родиня склоняется к мнению, что вопрос о государственном языке «следует решать 18 февраля»[90]. Московское бюро по правам человека сочло, что противников референдума интересует не юридическая законность референдума, а желание любыми силами не допустить русский язык в качестве второго государственного[91].

9 января Национальное объединение объявило о подаче иска в Конституционный суд о признании референдума антиконституционным[92]; его поддержало 15 депутатов от «Единства» и 1 от СЗК[93][94]. По сообщению портала ves.lv, деятели правящей партии «Единство» в январе 2012 года обсуждали идею поправок к уголовному кодексу о запрете «угроз латышскому языку как единственному государственному»[95]. Президент Берзиньш заявил, что лучше, если референдум состоится[96]. Конституционный суд принял к рассмотрению заявление депутатов, но не стал отменять проведение референдума[97]. 19 декабря 2012 года Конституционный суд принял решение прекратить судопроизводство по делу[98].

Данные соцопросов

Соцопрос, проведённый в 2004 году Балтийским институтом социальных наук (BSZI), показал, что за статус русского языка как второго официального высказалось 51 % респондентов, в том числе 19 % латышей, 87 % русских и 75 % других национальностей, против — 44 % респондентов, в том числе 77 % латышей, 8 % русских и 18 % представителей других национальностей. 5 % не могли определится с ответом. Гражданство респондентов при этом не учитывалось[99].

По данным опроса «Latvijas fakti», проведённого в январе 2012 года, за русский язык в целом собиралось проголосовать 28,0 % латвийских избирателей, в том числе 73,2 % нелатышей и 6,3 % латышей. Ещё около 10 % респондентов не определились с выбором на момент проведения опроса. Наибольшую поддержку русский язык находил у избирателей в возрасте до 25 лет, среди которых русский готовы поддержать 31,5 % респондентов[100].

Реакция на результаты референдума

Мэр Резекне А. Барташевич призвал власти подумать о возможности предоставить русскому языку статус регионального, поскольку большая часть (56 %)[101] граждан в городах и округах Латгалии проголосовала за русский язык как второй государственный[102]. Премьер В. Домбровскис отверг эту идею[103].

Независимый эксперт ООН по делам меньшинств Р. Изак заявила, что референдум должен послужить поводом для углубленного диалога о правах меньшинств в стране[104].

Литература

  • Maksimovtsova K. Language Conflicts in Contemporary Estonia, Latvia and Ukraine (англ.). — Stuttgart: ibidem, 2019. — Vol. 205. — P. 329—354. — 507 p. — (Soviet and Post-Soviet Politics and Society). — ISBN 978-3-8382-1282-1.

См. также

Примечания

  1. ↑ Референдум по госстатусу для русского языка в Латвии состоится 18 февраля. ИА REGNUM. Дата обращения: 3 января 2012. Архивировано 21 августа 2014 года.
  2. ↑ Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē (латыш.). Дата обращения: 3 января 2012. Архивировано из оригинала 10 марта 2011 года.
  3. ↑ …Tautas nobalsošanai nodotais Satversmes pārgrozījums ir pieņemts, ja tam piekrīt vismaz puse no visiem balsstiesīgiem. Архивная копия от 12 июня 2012 на Wayback Machine Референдум по русскому языку состоится 18 февраля (недоступная ссылка)
  4. ↑ ETHNICITIES OF RESIDENT POPULATION IN STATISTICAL REGIONS, CITIES UNDER STATE JURISDICTION AND COUNTIES BY LANGUAGE MOSTLY SPOKEN AT HOME. Дата обращения: 17 октября 2014. Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года.
  5. ↑ Latviešu valodas attīstības valsts programma. Дата обращения: 18 января 2012. Архивировано 6 июня 2020 года.
  6. ↑ LĒMUMS Nr.34 (латыш.). Centrālā vēlēšanu komisija (21 июля 2011). Дата обращения: 3 января 2012. Архивировано из оригинала 5 сентября 2012 года.
  7. ↑ The importance of mother tongue-based schooling for educational quality (англ.). UNESCO (14 апреля 2004). Дата обращения: 3 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  8. ↑ Плинер Я. Г., Бухвалов В. А. Открытое письмо президенту, председателю Сейма и премьеру Архивная копия от 7 сентября 2011 на Wayback Machine 2011
  9. ↑ Особенности двуязычного (билингвального) образования с точки зрения сохранения национальной идентичности. Дата обращения: 28 января 2012. Архивировано 1 сентября 2018 года.
  10. ↑ «Единая Латвия»: Русский язык должен стать государственным. Дата обращения: 15 февраля 2012. Архивировано из оригинала 20 июня 2015 года.
  11. ↑ Линдерман и Осипов планируют начать сбор подписей за признание русского языка вторым официальным (4 марта 2011). Дата обращения: 3 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  12. ↑ За русский язык. Gazeta.lv. Дата обращения: 16 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  13. ↑ Манифест движения «За родной язык». Дата обращения: 3 января 2012. Архивировано из оригинала 10 марта 2011 года.
  14. ↑ За русский язык
  15. ↑ Александр Гапоненко: «Мы не ожидали такой мощной волны энтузиазма!» Дата обращения: 3 марта 2012. Архивировано 2 февраля 2012 года.
  16. ↑ Latviešu valodas attīstības valsts programma. Projekts Архивная копия от 6 июня 2020 на Wayback Machine Valsts valodas komisija Rīga 2002 (латыш.)
  17. ↑ Линдерман В. И. Докажи, что ты не овца! (недоступная ссылка) «Час» 07.03.2011
  18. ↑ Законопроект «Поправки к Конституции Латвийской Республики». Дата обращения: 19 февраля 2012. Архивировано из оригинала 18 февраля 2012 года.
  19. ↑ Сватков: Линдерман предал интересы русских
  20. ↑ CVK apstiprina galīgos parakstu vākšanas rezultātus Архивная копия от 4 февраля 2012 на Wayback Machine ЦИК Латвии (латыш.)
  21. ↑ VL-ТБ/ДННЛ установит всех депутатов, подписавшихся за статус русского языка Архивная копия от 20 мая 2014 на Wayback Machine DELFI
  22. ↑ DELFI. ЦИК отказалась назвать фамилии «нелояльных» депутатов. Rus.delfi.lv. Дата обращения: 16 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  23. ↑ Saeimas komisija piemēro Kabanovam augstāko soda mēru Архивная копия от 21 января 2012 на Wayback Machine Diena 07.12.11 (латыш.)
  24. ↑ Darba devējs sola dāvanu, ja parakstīsies par krievu valodu Архивная копия от 20 января 2012 на Wayback Machine (латыш.)
  25. ↑ Александр Гапоненко: «Главное — отодвинуть дату референдума в Латвии хотя бы на весну!» Архивная копия от 17 февраля 2019 на Wayback Machine ИА REGNUM
  26. ↑ Tiesa noraida 'Dzimtās valodas' pieteikumus par lūgumu anulēt krievu valodas parakstu vākšanas rezultātus Архивная копия от 8 января 2012 на Wayback Machine DELFI (латыш.); Суд не станет аннулировать подписи за русский язык
  27. ↑ Законопроект «поправки к закону о государственном языке» и аннотация к нему Архивная копия от 11 мая 2013 на Wayback Machine (латыш.)
  28. ↑ Извлечение из стенограммы заседания Сейма 15.12.2011 Архивная копия от 11 мая 2013 на Wayback Machine (латыш.)
  29. ↑ Сейм отказался обсуждать поправки о втором госязыке Архивная копия от 28 февраля 2012 на Wayback MachineDELFI 22.12.2011
  30. ↑ ЦИК: есть данные о 183 000 подписей за русский язык Архивная копия от 26 февраля 2012 на Wayback Machine DELFI
  31. ↑ Noteikumi par mācību priekšmetiem, kuri mazākumtautību izglītības programmās apgūstami valsts valodā Архивная копия от 8 января 2012 на Wayback Machine (латыш.) Образование в начальной школе переводят частично на латышский язык Архивная копия от 2 мая 2013 на Wayback Machine
  32. ↑ Языковой референдум назначен на 18 февраля Архивная копия от 28 февраля 2012 на Wayback Machine DELFI
  33. ↑ Депутаты: вопрос референдума надо изменить Архивная копия от 26 февраля 2012 на Wayback Machine DELFI
  34. ↑ Вопрос референдума дополнят пояснением о сути поправок Архивная копия от 15 февраля 2012 на Wayback Machine DELFI 9 января 2012
  35. ↑ Русский TVNET/BNS. Берзиньш: сбор подписей за русский язык тормозит общество. Rus.tvnet.lv. Дата обращения: 16 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  36. ↑ С. Аболтиня: Сбор подписей — это провокация Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine Рамблер
  37. ↑ Дзинтарс о сборе подписей: у всякой демократии должны быть границы. Ves.lv (15 ноября 2011). Дата обращения: 16 января 2012. Архивировано из оригинала 5 сентября 2012 года.
  38. ↑ Берзиньш: референдум по русскому языку — абсурдная игра Архивная копия от 8 января 2012 на Wayback Machine Альфред Рубикс: второй госязык в Латвии не нужен Архивная копия от 2 марта 2012 на Wayback Machine DELFI
  39. ↑ Valsts prezidenta Andra Bērziņa Jaungada uzruna tautai Архивная копия от 7 января 2012 на Wayback Machine (латыш.)
  40. ↑ Президент все-таки пойдет на референдум — защищать язык Архивная копия от 15 апреля 2012 на Wayback Machine DELFI 30 января 2012
  41. ↑ «Единство», ПРЗ и Нацобъединение призывают голосовать против русского языка Архивная копия от 26 февраля 2012 на Wayback Machine DELFI 06.12.2011
  42. ↑ Экс-президенты Латвии выступили против русского языка. Дата обращения: 29 января 2012. Архивировано из оригинала 5 мая 2012 года.
  43. ↑ 1 2 Президентская комиссия: второй госязык помешает интеграции нелатышей Архивная копия от 15 апреля 2012 на Wayback Machine DELFI 25 января 2012
  44. ↑ 2012.gada 2.februāra Saeimas kārtējās sēdes darba kārtība Архивная копия от 20 октября 2012 на Wayback Machine см. пкт. 46 (латыш.)
  45. ↑ «Par latviešu valodas valstisko lomu» Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine (латыш.)
  46. ↑ Петрова, Алла Сейм Латвии сегодня 65 голосами "за" принял подготовленное коалиционными партиями заявление о государственной роли латышского языка. Baltic Course (2 февраля 2012). Дата обращения: 15 февраля 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  47. ↑ Заявление бюро партии ЗаПЧЕЛ. Zapchel.lv (29 марта 2011). Дата обращения: 1 ноября 2018. Архивировано 2 ноября 2018 года.
  48. ↑ Правозащитники за госстатус для русского языка, ЦС — против (Латвия) Архивная копия от 21 августа 2014 на Wayback Machine ИА REGNUM
  49. ↑ Мэр Риги изменил мнение по вопросу присвоения русскому языку госстатуса в Латвии Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine ИА REGNUM
  50. ↑ Жданок Т. А. Время показать силу Архивная копия от 15 апреля 2019 на Wayback Machine DELFI 31.10.2011; Депутаты ЕП — за официальный статус русского языка Telegraf.lv 11.11.2011
  51. ↑ За русский язык проголосуют семь депутатов ЦС Архивная копия от 15 января 2012 на Wayback Machine DELFI 9 января 2012
  52. ↑ Vanags un Pujats aicina balsot pret krievu valodu kā otru valsts valodu (недоступная ссылка) (латыш.)
  53. ↑ Духовные лидеры Латвии призвали голосовать против госстатуса русского языка. Vzglyad.ru (23 декабря 2011). Дата обращения: 16 января 2012. Архивировано 20 июня 2015 года.
  54. ↑ Епископы: один государственный язык — вопрос справедливости Архивная копия от 15 апреля 2012 на Wayback Machine DELFI
  55. ↑ Раввин: латышский язык должен остаться единственным госязыком Архивная копия от 21 февраля 2012 на Wayback Machine DELFI
  56. ↑ Metropolīts Aleksandrs: krievu valodai Latvijā vajadzētu būt sabiedriski nozīmīgai Архивная копия от 12 января 2012 на Wayback Machine (латыш.)
  57. ↑ Лидер староверов: госязык должен быть один, но русских унижать нельзя Архивная копия от 2 марта 2012 на Wayback Machine DELFI 27 января 2012
  58. ↑ Лавров: второй госязык в Латвии — это торжество справедливости Архивная копия от 15 апреля 2012 на Wayback Machine DELFI 18 января 2012
  59. ↑ Вешняков: референдум — результат несоблюдения прав человека Архивная копия от 16 апреля 2012 на Wayback Machine DELFI
  60. ↑ Вешняков: Россия не может игнорировать референдум. Дата обращения: 11 февраля 2012. Архивировано из оригинала 14 февраля 2012 года.
  61. ↑ Вешняков: референдум не решит языковые проблемы в Латвии Архивная копия от 19 апреля 2012 на Wayback Machine DELFI
  62. ↑ Латвия: почему не хотят искать украденные подписи за русский язык Архивная копия от 21 августа 2014 на Wayback Machine ИА REGNUM
  63. ↑ Вешняков: Латвия не аккредитовала двоих наблюдателей от России Архивная копия от 15 апреля 2012 на Wayback Machine DELFI 18.02.2012
  64. ↑ Экс-глава ЕП: Латвия соблюдает европейские нормы в отношении русскоязычных Архивная копия от 15 апреля 2012 на Wayback Machine 2012
  65. ↑ Интергруппа ЕП: русскому языку в Латвии нужен официальный статус Архивная копия от 15 апреля 2012 на Wayback Machine DELFI 2012
  66. ↑ Главы парламентских комитетов Литвы и Эстонии опубликовали заявление о важности латышского языка DELFI 2012
  67. ↑ Киев пикетирует посольство Латвии, скандируя «Голосуй за русский язык!» Дата обращения: 18 февраля 2012. Архивировано из оригинала 19 февраля 2012 года.
  68. ↑ Tallinā pie Latvijas vēstniecības demonstrācijā pauž atbalstu latviešu valodai Архивная копия от 21 февраля 2012 на Wayback Machine DELFI 2012 (латыш.)
  69. ↑ МИД России: Латвия игнорирует свои международные обязательства Архивная копия от 21 августа 2014 на Wayback Machine ИА REGNUM 2012
  70. ↑ Косачев: результаты референдума — это успех Архивная копия от 19 апреля 2012 на Wayback Machine DELFI 2012
  71. ↑ ĀM: Krievijai nebūtu jātulko Latvijas pilsoņu pārliecinoši izteiktais viedoklis Архивная копия от 21 февраля 2012 на Wayback Machine (латыш.)
  72. ↑ МИД Литвы о референдуме в Латвии: Прибалтика всегда поддерживала русский язык (недоступная ссылка) ИА REGNUM 2012
  73. ↑ Lietuvas Seima spīkere apsveic Latvijas pilsoņus ar referenduma rezultātu Архивная копия от 20 июня 2015 на Wayback Machine DELFI 2012 (латыш.)
  74. ↑ Аболтиня попросит оценить возможность оплаты государством агитации за участие в референдуме Архивная копия от 28 февраля 2012 на Wayback Machine DELFI; Реирс: на агитацию против русского языка не жалко 100 млн. Ls Архивная копия от 28 февраля 2012 на Wayback Machine DELFI
  75. ↑ Libeka M. Satversmes pirmā nodaļa — negrozāma Архивная копия от 15 марта 2022 на Wayback Machine «Latvijas Avīze» 29.12.2011
  76. ↑ Правительство Латвии оплатит агитацию против русского языка из госбюджета Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine ИА REGNUM
  77. ↑ Агитации перед референдумом за счет госбюджета не будет Архивная копия от 18 января 2012 на Wayback Machine DELFI 9 января 2012
  78. ↑ Референдум о госязыке: Сейм выступит с официальным заявлением Архивная копия от 15 апреля 2012 на Wayback Machine DELFI 23 января 2012
  79. ↑ Премьер: кампании перед референдумом не было из-за ПРЗ Архивная копия от 15 апреля 2012 на Wayback Machine DELFI 2012
  80. ↑ Референдум: LTV дали денег на защиту «конституционного ядра» DELFI 7 февраля 2012
  81. ↑ Агентство госязыка за госсчет призывало голосовать против поправок к Сатверсме DELFI 18 февраля 2012
  82. ↑ ПБ: в Латвии распространяют подозрительные листовки Архивная копия от 15 апреля 2012 на Wayback MachineDELFI 17 февраля 2012
  83. ↑ Сбор подписей за русский язык: президент сделал ответный шаг Архивная копия от 3 декабря 2011 на Wayback Machine Saistībā ar parakstu vākšanu Bērziņš vērsies Konstitucionālo tiesību komisijā Архивная копия от 4 декабря 2011 на Wayback Machine (латыш.)
  84. ↑ Valodas referendums: paraksti iesniegti Saeimā; prezidents ieceri sauc par antikonstitucionālu Архивная копия от 8 января 2012 на Wayback Machine DELFI (латыш.)
  85. ↑ Зиемеле: суду было бы трудно определить, противоречит ли референдум конституции Архивная копия от 8 января 2012 на Wayback Machine DELFI
  86. ↑ Чепане: ЦИК мог остановить референдум, но испугался Архивная копия от 21 апреля 2012 на Wayback Machine DELFI 10 января 2012
  87. ↑ Канцелярия президента: Берзиньш не мог не передать в Сейм поправки к Конституции DELFI 10 января 2012
  88. ↑ В «Единстве» нет единства о предстоящем референдуме Архивная копия от 26 февраля 2012 на Wayback Machine DELFI 16 января 2012
  89. ↑ Юрист: Спикер сейма нарушает вторую статью Сатверсме. Mixnews.lv. Дата обращения: 16 января 2012. Архивировано из оригинала 5 сентября 2012 года.
  90. ↑ Valoda — mūžības klauzulā Архивная копия от 25 августа 2012 на Wayback Machine Politika.lv 2012 (латыш.)
  91. ↑ Заявление в связи с событиями вокруг референдума в Латвии о придании русскому языку статуса второго государственного (недоступная ссылка) Московское бюро по правам человека 2012
  92. ↑ Нацобъединение оспорит в суде законность референдума Архивная копия от 26 февраля 2012 на Wayback Machine DELFI 9 января 2012
  93. ↑ Заявление о референдуме передано коллегии судей КС Архивная копия от 16 апреля 2012 на Wayback Machine DELFI 12 января 2012
  94. ↑ Оспаривающее референдум и ряд положений закона о референдумах заявление, поданное в Конституционный суд Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine DELFI (латыш.) Согласно статье NA un V slēpj pieteikumu Satversmes tiesai Архивная копия от 24 марта 2016 на Wayback Machine (латыш.) на сайте журнала «Ir», опубликованный DELFI текст — лишь рабочий вариант заявления.
  95. ↑ Переписка депутатов: любителей референдумов нужно упрятать за решётку Архивная копия от 28 января 2012 на Wayback Machine Ves.lv 13.01.2012
  96. ↑ Берзиньш: лучше, если референдум состоится Архивная копия от 28 февраля 2012 на Wayback Machine DELFI 19 января 2012
  97. ↑ КС: референдум по русскому языку состоится Архивная копия от 12 сентября 2014 на Wayback Machine DELFI 20 января 2012
  98. ↑ Lēmums par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2012-03-01 (недоступная ссылка) (латыш.)
  99. ↑ http://archive.politika.lv/index.php?f=60 (недоступная ссылка)  (недоступная ссылка)
  100. ↑ «NewsBalt» — В Латвии 62 % избирателей собираются голосовать против русского языка (недоступная ссылка)
  101. ↑ Результаты референдума. Дата обращения: 5 мая 2015. Архивировано 16 января 2015 года.
  102. ↑ Мэр Резекне призывает правительство Латвии дать русскому языку статус регионального Архивная копия от 21 февраля 2012 на Wayback Machine // Интерфакс
  103. ↑ Премьер Латвии не собирается делать русский региональным языком. Дата обращения: 19 февраля 2012. Архивировано 20 февраля 2012 года.
  104. ↑ UN expert urges dialogue after Latvia votes against Russian as official language (англ.) ООН, 2012

Ссылки

Read other articles:

Konstantin Novikov

Konstantin NovikovNama asliКонстантин Афанасьевич НовиковLahir6 Agustus 1919Desa Medvezhye, Kegubernuran Oryol, RSFSRMeninggal9 Januari 1958 (usia 38)Moskwa, USSRPengabdian Uni SovietDinas/cabang Angkatan Udara Uni SovietLama dinas1939—1945PangkatKaptenPerang/pertempuranPerang Dunia IIPenghargaanPahlawan Uni Soviet Konstantin Afanasyevich Novikov (Rusia: Константин Афанасьевич Новиковcode: ru is deprecated ; 6 Agustus 1919 &#...

 

Baygon

BaygonIndustriInsektisida (Pembersihan Rumah)Didirikan1975KantorpusatAmericanTokohkunciDr.H.Fisk Johnson William D.Perez Samuel C. JohnsonProdukAerosol Sprays Baits Conc. Liquid InsecticidesIndukS. C. Johnson & SonSitus webhttp://www.baygon.com/ Baygon adalah merek pestisida produksi S. C. Johnson & Son. Kegunaannya adalah sebagai pembasmi dan pengendali handalan rumah tangga, seperti nyamuk, kecoa, lipan, dan semut. Merek ini sangat populer di Indonesia sehingga sudah menjadi nama ge...

 

Carukia barnesi

Carukia barnesi Carukia barnesi Klasifikasi ilmiah Kerajaan: Animalia Filum: Cnidaria Kelas: Cubozoa Ordo: Carybdeida Famili: Carukiidae Genus: Carukia Spesies: C. barnesi Nama binomial Carukia barnesiSouthcott, 1967 Carukia barnesi adalah ubur-ubur kecil dan sangat berbisa yang ditemukan di dekat Australia. Sengatannya dapat mengakibatkan sindrom Irukandji, dan dengan demikian spesies ini umumnya dikenal sebagai ubur-ubur Irukandji, meskipun nama ini tidak membedakannya dari ubur-ubur ...

Almost Lover

Almost Lover adalah sebuah seri drama Tiongkok tahun 2022. Seri tersebut dirilis pada 26 Oktober 2022 dan tayang di WeTV. Seri tersebut menceritakan seorang perempuan yang diam-diam mencintai teman dekatnya sendiri. Seri tersebut menampilkan Victoria Song, Timmy Xu, Chen He Yi, Gao Rui Fei Er, Gong Wan Yi, dan Gao Ren.[1] Sinopsis Seri tersebut bercerita tentang seorang perempuan bernama He Xiao Ran yang merupakan penyiar radio malam hari. Namun peristiwa beberapa tahun terakhir dalam...

 

Antonio Banderas

Nama ini menggunakan cara penamaan Spanyol: nama keluarga pertama atau paternalnya adalah Domínguez dan nama keluarga kedua atau maternalnya adalah Bandera. Antonio BanderasBanderas tahun 2014LahirJosé Antonio Domínguez Bandera10 Agustus 1960 (umur 63)Málaga, Andalusia, SpanyolPekerjaanAktorpembuat filmTahun aktif1982 - sekarangKaryaDatfar lengkapSuami/istriAna Leza ​ ​(m. 1987; c. 1996)​ Melanie Griffith ​ ​&#...

 

الجيلالي مهري

الجيلالي مهري معلومات شخصية الميلاد 15 ديسمبر 1937 (87 سنة)  الوادي, الجزائر  مواطنة الجزائر  مناصب الحياة العملية المهنة رجل أعمال،  وسياسي  اللغات العربية،  والفرنسية  تعديل مصدري - تعديل   الجيلالي مهري هو رجل أعمال ولد بتاريخ 15 ديسمبر 1937 بمدينة وادي سو...

Синелобый амазон

Синелобый амазон Научная классификация Домен:ЭукариотыЦарство:ЖивотныеПодцарство:ЭуметазоиБез ранга:Двусторонне-симметричныеБез ранга:ВторичноротыеТип:ХордовыеПодтип:ПозвоночныеИнфратип:ЧелюстноротыеНадкласс:ЧетвероногиеКлада:АмниотыКлада:ЗавропсидыКласс:Пт�...

 

Nogometno Društvo Gorica

Disambiguazione – Se stai cercando la squadra di calcio croata, vedi HNK Gorica. Questa voce sull'argomento società calcistiche slovene è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. ND GoricaCalcio Segni distintivi Uniformi di gara Casa Trasferta Terza divisa Colori sociali Dati societari Città Nova Gorica Nazione  Slovenia Confederazione UEFA Federazione NZS Campionato 2. SNL Fondazione 1947 Presidente Hari Arčon Allenatore Agron Salja St...

 

Umpaku dialect

Japanese dialect group in central San'in Umpaku JapaneseNative toJapanRegioneastern San'inLanguage familyJaponic JapaneseWestern JapaneseUmpaku JapaneseLanguage codesISO 639-3–Glottologumpa1238Umpaku-dialect area The Umpaku dialect (雲伯方言, Unpaku hōgen) is a group of Japanese dialects spoken in central San'in.[1] The name Unpaku (雲伯) is constructed by extracting a representative kanji from Izumo (出雲) and Hōki (伯耆), the names of former provinces of this regi...

Naan Rajavaga Pogiren

2013 Indian filmNaan Rajavaga PogirenFilm posterDirected byPrithvi RajkumarWritten byPrithvi RajkumarVetrimaaran(dialogues)Produced byK. DhanasekarStarringNakulChandini TamilarasanAvani ModiCinematographyVelrajEdited byPrakash MappuMusic byG. V. Prakash KumarProductioncompanyUdhayam VLS Cine MediaRelease date 26 April 2013 (2013-04-26) CountryIndiaLanguageTamil Naan Rajavaga Pogiren (transl. I am going to become a king) is a 2013 Indian Tamil-language masala film[1&#...

 

Gulf Stream

Warm Atlantic Ocean current For other uses, see Gulf Stream (disambiguation). Surface temperatures in the western North Atlantic: Most of the North American landmass is black and dark blue (cold), while the Gulf Stream is red (warm). Source: NASA The Gulf Stream is a warm and swift Atlantic ocean current that originates in the Gulf of Mexico and flows through the Straits of Florida and up the eastern coastline of the United States, then veers east near 36°N latitude (North Carolina) and move...

 

Jerman dalam Kontes Lagu Eurovision 2015

Penampilan Ann Sophie saat malam final Kontes Lagu Eurovision 2015. Perhelatan Kontes Lagu Eurovision 2015 yang berlangsung di Wina, Austria diikuti oleh Jerman. Penyanyi berkebangsaan Jerman Ann Sophie mewakili Jerman di Kontes Lagu Eurovision 2015 dengan membawakan lagu berjudul Black Smoke. Lagu ini diciptakan oleh Michael Harwood, Ella McMahon and Tonino Speciale. Sebelum berlaga di final Kontes Lagu Eurovision 2015, Ann Sophie terlebih dahulu memenangkan seleksi di tingkat nasional untuk...

Пугачёва, Алла Борисовна

Запрос «Пугачёва» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Алла Пугачёва На фестивале «Славянский базар в Витебске», 2016 год Основная информация Полное имя Алла Борисовна Пугачёва Дата рождения 15 апреля 1949(1949-04-15) (75 лет) Место рождения Москва, СССР[1]...

 

Rhopalizus

Rhopalizus Rhopalizus nitens Klasifikasi ilmiah Kerajaan: Animalia Filum: Arthropoda Kelas: Insecta Ordo: Coleoptera Famili: Cerambycidae Subfamili: Cerambycinae Latreille, 1802 Tribus: Callichromatini Blanchard, 1845 Genus: RhopalizusThomson, 1864 Rhopalizus adalah genus kumbang tanduk panjang yang tergolong tribus Callichromatini, subfamili Cerambycinae, familia Cerambycidae.[1] Genus ini juga merupakan bagian dari ordo Coleoptera, kelas Insecta, filum Arthropoda, dan kingdom Anima...

 

Cikampek railway station

Railway station in Indonesia LW08Cikampek StationStasiun CikampekThe signage and the emplacement of the Cikampek Station (2019)General informationLocationJl. Stasiun Cikampek, Cikampek Kota, Cikampek, Karawang RegencyWest JavaIndonesiaCoordinates6°24′22″S 107°27′33″E / 6.4060407°S 107.4590401°E / -6.4060407; 107.4590401Elevation+46 m (151 ft)Owned byKereta Api IndonesiaOperated byKereta Api IndonesiaLine(s) Rajawali–Cikampek Cikampek–Cirebon P...

West Virginia wine

West VirginiaWine regionOfficial nameState of West VirginiaTypeU.S. stateYear established1863CountryUnited StatesSub-regionsKanawha River Valley AVA, Ohio River Valley AVA, Shenandoah Valley AVAClimate regionContinental/humid subtropicalTotal area24,244 square miles (62,792 km2)Grapes producedAurore, Baco noir, Cabernet Franc, Cabernet Sauvignon, Catawba, Cayuga, Chambourcin, Chancellor, Chardonel, Chardonnay, Concord, De Chaunac, Fredonia, Marechal Foch, Niagara, Norton, Petite Sirah, ...

 

Julian Nagelsmann

Julian Nagelsmann Nagelsmann pada tahun 2020Informasi pribadiTanggal lahir 23 Juli 1987 (umur 36)Tempat lahir Landsberg am Lech, Jerman BaratTinggi 189 cm (6 ft 2 in)[1]Posisi bermain Bek tengahInformasi klubKlub saat ini Jerman (pelatih)Karier junior FC Augsburg2002–2006 TSV 1860 MünchenKarier senior*Tahun Tim Tampil (Gol)2006–2007 1860 München II 0 (0)2007–2008 FC Augsburg II 0 (0)Total 0 (0)Kepelatihan2016–2019 1899 Hoffenheim2019–2021 RB Leipzig202...

 

1818 in Canada

This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: 1818 in Canada – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (September 2023) (Learn how and when to remove this message) ← 1817 1816 1815 1818 in Canada → 1819 1820 1821 Decades: 1790s 1800s 1810s 1820s 1830s See also: History of Canada Timeline o...

1999 NCAA Division I men's basketball tournament

Edition of USA college basketball tournament 1999 NCAA Division Imen's basketball tournamentSeason1998–99Teams64Finals siteTropicana FieldSt. Petersburg, FloridaChampionsConnecticut Huskies (1st title, 1st title game,1st Final Four)Runner-upDuke Blue Devils (8th title game,12th Final Four)SemifinalistsMichigan State Spartans (3rd Final Four)Ohio State Buckeyes (Vacated) (9th Final Four)Winning coachJim Calhoun (1st title)MOPRichard Hamilton (Connecticut)Attendance720,685Top scorerRichar...

 

Reconstruction conjecture

Unsolved problem in mathematics: Are graphs uniquely determined by their subgraphs? (more unsolved problems in mathematics) Informally, the reconstruction conjecture in graph theory says that graphs are determined uniquely by their subgraphs. It is due to Kelly[1] and Ulam.[2][3] Formal statements A graph and the associated deck of single-vertex-deleted subgraphs. Note some of the cards show isomorphic graphs. Given a graph G = ( V , E ) {\displaystyle G=(V,E)} , a ve...