Имеется теория о родстве пра-чукото-камчатского и прауральского языков, основанная, среди прочего, на одинаковом согласовании глагола с объектом (венгерский глагол с субъектом 3-го лица и объектом 1-го и 2-го лица не имеет согласовательной морфемы, а глагол, имеющий субъект 1-го лица единственного числа и 2-го лица, принимает на первый взгляд нерегулярные согласовательные морфемы, которые можно вывести из обратного согласования (англ.inverse agreement constraint) пра-чукотско-камчатского языка)[3].
*/c/ — настоящий глухой палатальный взрывной согласный, не аффриката č. В прачукотско-камчатском языке не было звонких взрывных согласных, однако имеется несколько звонких фрикативов — */v ð ɣ ʁ/ — у которых нет глухих пар (/f θ x/).
Гласные I («слабого») сингармонического ряда: i, e, ə, u.
Гласные II («сильного») сингармонического ряда: ɨ, a, ъ, o.
Гласные III («сильнее» I, «слабее» II) сингармонического ряда: į, ạ, ə̯, ų — восстанавливаются на основании корякских (ạ => a, в чукотском e)[5][6] и ительменских рефлексов[7]. Для ительменских восстанавливается, помимо этого, несколько типов ударения (для современных ительменских диалектов на основании диска со звучащим языковым материалом «Ительменский язык и культура»[8]).
При гласных III ряда гласные I ряда становятся гласными III ряда (на синхронном уровне не различимы, за исключением рефлексов e и ạ в корякском, диалектах чукотского и ительменском):
i > į;
u > ų;
e > ạ;
ə > ə̯.
При гласных II ряда гласные I и III ряда становятся гласными II ряда:
i, į > ɨ;
e, ạ > a;
u, ų > o;
ə, ə̯ > ъ.
Примечания
Синхронно в чукотско-корякских рефлексы ə, ə̯ и ъ не различаются, но ə < ъ приводит к перегласовке во II ряд.
Возможно, в чукотско-корякских существует или существовало фонетическое различие между e < ɨ (в том числе < i, į) и e; между o и a II ряда и o и a, возникшими из гласных I и III рядов.
Сингармонизм в ительменских усложнён грамматическими выравниваниями, редуцированными гласными и различными типами интонаций. В ительменском существует сингармонизм по огубленности.
Сингармонизм утратился в некоторых диалектах алюторского (и в письменном алюторском) и в керекском.
гласному e I ряда в реконструкции 2000 года соответствует гласный ä;
гласному ə̯ III ряда соответствует гласный ъ.;
гласному ɨ II ряда соответствует гласный e.
Сингармонизм в корякском
I ряд: e i u ə
III ряд: a i u ə
II ряд: a e o ə
Сингармонизм в ительменском
I ряд: ɛ i ɯ ə ə°
III ряд: ạ ɪ u ъ ъ°
II ряд: a ẹ ọ ъ ъ°
Грамматика
Общепринятым является восстановление 11-падежной пра-чукотско-камчатской системы склонения имён, но Дибелла Вдзенчны предполагает развитие её из 6-падежной[9].
11-падежная система пра-чукотского-камчатского языка по М. Фортескью[10].
Множественное число в 1 классе маркируется лишь в именительном (абсолютном) падеже. К 1 классу относятся в основном неодушевлённые существительные.
Пра-чукотско-камчатский считается номинативно-аккузативным языком. Эргативность в чукотско-корякской ветви является позднейшей, возникшей, вероятно, при контакте с эскалеутскими языками. Это объясняет отсутствие эргативности в ительменских, не контактировавших с эскалеутскими. Существует и точка зрения на пра-чукотско-камчатский как эргативный с потерей эргативности в ительменских.
Курсивом выделены падежи, реконструируемые исключительно для чукотско-корякской ветви (кроме, возможно, отложительного с возможными рефлексами в ительменских).
Реконструируются дополнительные падежные окончания: -ðɣǝn, -cɣǝn и -m(iŋ) в именительном ед. ч.; -inu в именительном мн. ч.; -ði(l) в направительном; -ŋqal в отложительном.
В работе О. А. Мудрака 2008 года «Свод камчадальской лексики» показаны случаи аккузатива, отличающегося от номинатива.
Примечания
↑И. С Вдовин. История изучения палеоазиатских языков. — Изд-во Академии наук СССР, 1954. — P. 163.
↑Bernard Comrie. Studies in the languages of the USSR. — Linguistic Research, 1981. — С. 111—118. — 276 с.
↑Katalin É. Kiss. Organizing Grammar: Linguistic Studies in Honor of Henk van Riemsdijk. — Walter de Gruyter, 2006. — С. 114—115.
↑Harry van der Hulst, Rob Goedemans, Ellen van Zanten. A Survey of Word Accentual Patterns in the Languages of the World. — Walter de Gruyter, 2010. — P. 882. — ISBN 9783110198966.
↑Жукова А. Н. Грамматика корякского языка. Л., 1972
↑Мудрак О. А. Этимологический словарь чукотско-камчатских языков. М, 2000
↑Мудрак О. А. Свод камчадальской лексики по памятникам XVIII века. М., 2008
↑Michael Dürr, Erich Kasten, Klavdiya Khaloimova. Itelmen Language and Culture. Münster/ Ner York/ München/ Berlin: Waxmann 2001. Сер. Ethnographic Library on CD. Vol. 3
