Малый модульный реактор

Модель реакторной установки «Шельф-М» на выставке Армия-2024.

Малый модульный реактор (ММР; атомная станция малой мощности, АСММ[1][2]) — ядерный реактор относительно небольших размеров и мощности (как правило, ММР имеют электрическую мощность менее 300 МВт или тепловую мощность менее 1000 МВт), состоящий из модулей, которые строятся на заводе, а затем перевозятся, собираются, и вводятся в эксплуатацию на любой подготовленной площадке[3].

Конструкции ММР варьируются от уменьшенных версий существующих больших реакторов до конструкций поколения IV. В варианте ММР проектируются в том числе реакторы на тепловых нейтронах, реакторы на быстрых нейтронах, а также реакторы на расплавах солей с газовым охлаждением[4]. ММР более безопасны по сравнению с традиционными реакторами вследствие малой мощности и низкого внутреннего давления, а также из-за широкого применения в их конструкции пассивных систем безопасности[англ.]. Кроме того малым модульным реакторам реже требуется перезагрузка топлива[3].

По состоянию на 2023 год в 19 странах разрабатывается более восьмидесяти проектов модульных реакторов, а первые блоки ММР находятся в эксплуатации в России и Китае[5]: плавучая АЭС «Академик Ломоносов» (работает в Певеке на Дальнем Востоке России) по состоянию на октябрь 2022 года является первым действующим прототипом в мире; первый блок китайского демонстрационного модульного высокотемпературного газоохлаждаемого реактора HTR-PM (210 МВт) был подключен к сети в 2021 г.[5]

Концепция

В связи с экономической целесообразностью традиционные ядерные реакторы, как правило, строятся большими, вследствие чего их размер становится ограничивающим фактором. Чернобыльская катастрофа 1986 года и ядерная катастрофа на Фукусиме в 2011 году нанесли серьезный удар по ядерной отрасли, вследствие чего была приостановлена разработка реакторов во всём мире и закрыты многие действующие реакторные установки.

В ответ на это была предложена новая стратегия с целью создания реакторов меньшего размера, которые можно построить быстрее, безопаснее и дешевле. Несмотря на потерю преимуществ масштаба и значительно меньшую выходную мощность, ожидалось, что финансирование будет упрощено благодаря внедрению модульной конструкции и более коротких сроков постройки. Общий смысл идеи ММР состоит в том, чтобы заменить экономию вследствие масштаба на экономию вследствие массового производства. В идеале модульные реакторы сократят количество строительных работ на площадке, повысят эффективность защитной оболочки и, как утверждается, повысят безопасность. Бо́льшая безопасность должна быть достигнута за счёт использования при проектировании концепции пассивной безопасности, уже реализованной в некоторых типах обычных ядерных реакторов. ММР также должны позволить сократить штат сотрудников по сравнению с обычными ядерными реакторами[6][7]  и, как утверждается, обладают способностью обходить финансовые проблемы и проблемы безопасности, препятствующие строительству обычных реакторов.[7][8]

Сторонники ММР утверждают, что эти реакторы дешевле из-за использования стандартизированных модулей, которые можно производить в заводских условиях.[9][10]

Критики говорят, что модульное строительство будет экономически эффективным только при больших количествах реакторов одного и того же типа, учитывая всё ещё высокие затраты на каждый ММР. Для получения достаточного количества заказов необходима высокая доля рынка. Несколько исследований показывают, что общая стоимость ММР сопоставима со стоимостью обычных больших реакторов. Кроме того, крайне недостаточно данных о транспортировке ММР[10].

Сторонники говорят, что ядерная энергия с проверенной технологией безопасна и что меньшие размеры сделают ММР даже более безопасными, чем обычные реакторы.

Критики утверждают, что более малые реакторы представляют более высокий риск, требуя больше транспортировки ядерного топлива и приводя к увеличению образования отходов. ММР требуют новых конструкций с новыми технологиями, безопасность которых еще предстоит доказать.


Общие аспекты

Лицензирование

После лицензирования первого устройства данной конструкции лицензирование последующих устройств должно быть значительно проще, при условии, что все устройства работают одинаково.[11]

Масштабируемость/гибкость

Будущая электростанция, использующая SMR, может начинаться с одного модуля и расширяться за счёт добавления модулей, по мере роста спроса. Это снижает начальные затраты, связанные с традиционными конструкциями.

ММР предлагают значительные преимущества по сравнению с ядерными реакторами обычного типа благодаря гибкости их модульной конструкции. Гибкость ММР означает их более высокую загрузку, возможность адаптации к существующим площадкам атомных электростанций, использование для промышленного применения, оптимизированное время работы и способность быть независимыми от сети.

Малые реакторы легче модернизировать[12].

Расположение/инфраструктура

Для ММР требуется гораздо меньше территории, например, трёхконтурный реактор Rolls-Royce SMR мощностью 470 МВт занимает 40 000 м², что составляет 10 % от площади, необходимой для традиционной электростанции (однако эта установка слишком велика, чтобы соответствовать определению небольшого модульного реактора, и потребует дополнительных строительных работ на месте, что ставит под сомнение заявленные преимущества; фирма ориентируется на 500-дневное время строительства)[13].

Потребности в электроэнергии в удалённых местах обычно невелики и непостоянны, вследствие чего для их энергоснабжения выгодны небольшие электростанции, которые, кроме прочего, не требуют строительства специальной электросети для распределения их продукции.

Топливо

Многие ММР предназначены для использования нетрадиционных видов ядерного топлива, которые обеспечивают более высокое выгорание и более продолжительные топливные циклы. Более длительные интервалы дозаправки/перезагрузки топлива могут снизить риски распространения радиации и снизить вероятность её выхода за пределы локализации.

Для реакторов в отдалённых районах транспортная доступность может быть проблематичной, поэтому может оказаться полезным тот факт, что на электростанциях на основе ММР можно реже осуществлять перегрузку топлива: каждые 3–7 лет, в то время как для традиционных реакторов она проводится каждые 1–2 года. Некоторые ММР могут работать без перезагрузки до 30 лет[3].

Безопасность

Для обеспечения повышенной безопасности используются разнообразные технические решения: Например, клапан сброса давления может иметь пружину, вызывающую при повышении давления увеличение потока охлаждающей жидкости. Внутренние функции безопасности не требуют наличия движущихся частей, они зависят только от физических законов. Другим примером является пробка в дне реактора, которая при слишком высоких температурах плавится, позволяя ядерному топливу вытекать из реактора и терять критическую массу.

В отчете Федерального управления Германии по безопасности обращения с ядерными отходами (BASE), рассматривающем 136 различных исторических и современных реакторов и концепции ММР, говорится: «В целом, ММР потенциально могут обеспечить преимущества в плане безопасности по сравнению с электростанциями с большей выходной мощностью, поскольку они имеют меньший радиоактивный запас на реактор и стремятся к более высокому уровню безопасности, особенно за счёт упрощения и более широкого использования пассивных систем. Однако, в противоположность этому, различные концепции ММР также отдают предпочтение сниженным нормативным требованиям, например, в отношении требуемой степени резервирования или разнообразия систем безопасности. Некоторые застройщики даже требуют отказа от существующих требований, например, в области внутреннего управления авариями или уменьшения зон планирования, или даже полного отказа от планирования внешней противоаварийной защиты.Поскольку безопасность реакторной установки зависит от всех этих факторов, исходя из современного уровня знаний, нельзя утверждать, что более высокий уровень безопасности достигается концепциями ММР в принципе».[14][15]

Технологии

Охлаждение реактора

ММР могут использовать в качестве хладагентов воду, жидкий металл, газ и расплавленную соль. Тип теплоносителя определяется на основе типа и конструкции реактора, а также выбранного применения.

В качестве теплоносителя в реакторах большой мощности в основном используется лёгкая вода, что позволяет легко применять этот метод охлаждения и в ММР. Гелий часто выбирают в качестве газового теплоносителя для ММР, поскольку он обеспечивает высокую тепловую эффективность установки и обеспечивает достаточное количество производства тепла реактором.

В качестве жидкометаллических хладагентов для ММР обычно применяются натрий, свинец и свинец-висмут. ММР имеют более низкие потребности в охлаждении, что увеличивает количество мест, где их можно построить, включая удалённые районы, в которых обычно производится добыча полезных ископаемых и опреснение.[16]

Применение

Генерация тепла и электричества

Некоторые конструкции реакторов с газовым охлаждением могут приводить в действие не газовую, а водяную турбину, так что тепловую энергию можно получать напрямую. Тепло также может быть использовано в производстве водорода и других операциях [17]

Когенерация

Предполагается, что ММР будут обеспечивать базовую мощность нагрузки[англ.]. Однако некоторые предлагаемые конструкции могут корректировать свою производительность в зависимости от потребления в энергосетях.

Другой подход, особенно для ММР, которые могут вырабатывать высокотемпературную тепловую энергию, заключается в использовании когенерации, поддерживающей постоянную производительность, при этом ненужное в текущий момент тепло отводится на вспомогательные нужды. В качестве вариантов когенерации рассматриваются централизованное теплоснабжение, опреснение, а также производство водорода и нефтепродуктов (извлечение нефти из нефтеносных песков, производство синтетической нефти из угля и т. д .)[17][18]

Безопасность

В некоторых предлагаемых ММР используются системы охлаждения, использующие термоконвекцию — естественную циркуляцию, для того, чтобы убрать из конструкции охлаждающие насосы, которые могут выйти из строя. Конвекция может продолжать отводить остаточное тепло и после остановки реактора. Отрицательные температурные коэффициенты[чего?] в замедлителях и топливе удерживают реакции деления под контролем, вызывая замедление реакции при повышении температуры[19].

Некоторым ММР для резервирования пассивной системы охлаждения может дополнительно потребоваться активная система, что увеличит их стоимость[20].

ММР поддерживают охлаждение активной зоны с помощью системы пассивной безопасности, в результате чего отпадает необходимость в нагнетателях давления и системы аварийного электропитания для них. Пассивная система безопасности проще, требует меньше испытаний и исключает непреднамеренное срабатывание. Для защитной оболочки ММР не требуется активная система обогрева из-за пассивного отвода тепла за её пределы, а также не требуется спринклерная система и система аварийного водоснабжения, что повышает безопасность[21].

Некоторые конструкции ММР имеют цельную конструкцию, в которой основная активная зона реактора, парогенератор и компенсатор давления встроены в герметичный корпус реактора. Эта интегрированная конструкция позволяет снизить вероятность аварии, поскольку утечки радиации можно легко локализовать. По сравнению с более крупными реакторами, имеющими множество компонентов вне корпуса реактора, эта функция резко повышает безопасность за счёт снижения вероятности возникновения неконтролируемой аварии. Кроме того, это позволяет многим конструкциям ММР осуществлять захоронение реактора и отработавшего топлива под землей по окончании их срока службы, тем самым повышая безопасность захоронения отходов[22].

ММР с водяным и натриевым теплоносителями повышают безопасность реактора за счет их способности удерживать побочные продукты делящегося топлива, попавшие в теплоносители во время тяжёлой аварии. Эта характеристика ММР позволяет смягчить выброс радиоактивного материала, загрязняющего окружающую среду, в случае разрушения защитной оболочки.

В некоторых конструкциях ММР реактор и бассейны хранения отработанного топлива заглублены под землю.

Отходы

Некоторые типы ММР могут производить больше отходов на единицу продукции, чем обычные реакторы, причем в некоторых случаях более чем в 5 раз больше отработанного топлива на киловатт и в 35 раз больше других отходов, таких как радиоактивная сталь. По оценкам, скорость утечки нейтронов у ММР выше, потому что в активных зонах реакторов меньшего размера испускаемые нейтроны имеют меньше шансов взаимодействовать с топливом. Вместо этого они выходят из активной зоны, где поглощаются защитой, повышая её радиоактивность. Конструкции реакторов, в которых используются жидкометаллические теплоносители, также становятся радиоактивными. Другая потенциальная проблема заключается в том, что потребляется меньшая часть топлива, что увеличивает объемы отходов. Потенциально увеличивающееся разнообразие реакторов может потребовать, соответственно, различных новых систем обращения с отходами.[23][24].

В отчете Федерального управления Германии по безопасности обращения с ядерными отходами говорится, что для ММР по-прежнему потребуются обширные временные ядерные хранилища и транспортировка топлива.

Многие конструкции ММР представляют собой реакторы на быстрых нейтронах с более высоким выгоранием топлива, что снижает количество отходов. При более высокой энергии нейтронов обычно можно допустить большее количество продуктов деления.

В некоторых конструкциях реакторов используется ториевый топливный цикл, обеспечивающий значительно более низкую долговременную радиоактивность отходов по сравнению с урановым циклом.

Реактор на бегущей волне использует природный или обедненный уран-238, который может непрерывно генерировать энергию до 40 лет без перезагрузки[25][26].

Экономика

Ключевым фактором интереса к ММР является заявленная экономия вследствие их массового производства на заводе за пределами строительной площадки. Однако некоторые исследования показывают, что капитальные затраты на ММР эквивалентны затратам на более крупные реакторы.[27]

Согласно исследованию производства электроэнергии в децентрализованных микросетях, проведенному в 2014 году, общая стоимость использования ММР для производства электроэнергии будет значительно ниже по сравнению с аналогичной общей стоимостью морских ветряных, солнечных тепловых, биогазовых и солнечных фотоэлектрических электростанций[21].

В 2016 году утверждалось, что затраты на строительство одного реактора ММР ниже, чем у обычной атомной станции, в то время как эксплуатационные расходы могут быть выше из-за низкой экономики масштаба и большого количества реакторов. Эксплуатационные расходы на персонал на единицу продукции могут быть для ММР на 190 % выше, чем фиксированные эксплуатационные расходы меньшего количества крупных реакторов[28].

Расчет производственных затрат, выполненный Федеральным управлением по безопасности обращения с ядерными отходами Германии (BASE), предполагает, что с учетом эффекта масштаба и эффекта обучения в ядерной отрасли необходимо произвести около трех тысяч малых модульных реакторов, прежде чем будет достигнут экономический эффект. Это связано с тем, что затраты на строительство ММР относительно выше, чем у крупных атомных электростанций, из-за низкой выходной мощности[29].

В 2017 году в рамках проекта Energy Innovation Reform Project были рассмотрены конструкции реакторов восьми компаний мощностью от 47,5 МВт до 1648 МВт.  В исследовании сообщалось о средних капитальных затратах в размере 3782 долл. США/кВт, средних общих эксплуатационных расходах в размере 21 долл. США/МВтч и приведенной стоимости электроэнергии в размере 60 долларов США/МВтч.[30]

В 2020 году основатель Energy Impact Center[англ.] Брет Кугельмасс заявил, что тысячи ММР могут быть построены параллельно, «таким образом сократив затраты, связанные с длительными сроками заимствования для продленных графиков строительства, и снизив надбавки за риск, которые в настоящее время связаны с крупными проектами».  Исполнительный вице-президент GE Hitachi Nuclear Energy Джон Болл согласился с этим, заявив, что модульные элементы ММР также помогут снизить затраты, вследствие уменьшения сроков строительства[31].

Проекты

До 2020 года не было построено ни одного действительно модульного ММР.  В мае 2020 года в Певеке, Россия, начал работу первый прототип плавучей атомной электростанции с двумя реакторами по 30 МВт электрической мощности[32].  Эта концепция основана на конструкции атомных ледоколов.[33]

Ещё с советских времен на Чукотке работает Билибинская АЭС с четырьмя блоками ЭГП-6 малой мощности (по 48 МВт). Также, строится наземная станция малой мощности в Якутии, комплекс из четырех модернизированных плавучих энергоблоков для Баимской рудной зоны на Чукотке; планируется построить наземную АЭС микромощности (до 10 МВт) по проекту «Шельф-М» для разработки месторождения золота Совиное на Чукотке[34]

Список реакторов

  Проектирование   Лицензирование   Постройка   Запущен в работу   Проект прекращён   Остановлен

Наименование Электрическая мощность (МВe) Тип Производитель Страна Статус
4S 10–50 SFR Toshiba Япония Рабочий проект
АБВ-6 6–9 PWR ОКБМ имени И. И. Африкантова Россия Рабочий проект[35]
ACP100[англ.] Linglong One 125 PWR China National Nuclear Corporation Китай В процессе постройки[36]
TMSR-LF1 10[37] MSR China National Nuclear Corporation Китай В процессе постройки
ARC-100[англ.] 100 SFR ARC Nuclear Канада Проектирование
Micro Modular Reactor[англ.]* 5 HTGR Ultra Safe Nuclear Corporation США/Канада Лицензирование[38]
ANGSTREM[англ.][39] 6 LFR ОКБ «Гидропресс» Россия Эскизный проект
СВЕТ-М[40][41] 10 ОКБ «Гидропресс» Россия Эскизный проект завершён к концу 2022 г.; НИОКР в 2023 году
B&W mPower[англ.] 195 PWR Babcock & Wilcox США Проект прекращён в марте 2017 года
BANDI-60 60 PWR KEPCO Южная Корея Рабочий проект[42]
БРЕСТ 300 LFR Атомэнергопром Россия В процессе постройки[43]
BWRX-300[англ.][44] 300 BWR GE Hitachi Nuclear Energy США Лицензирование
CAREM[англ.] 27–30 PWR CNEA Аргентина В процессе постройки
Copenhagen Atomics Waste Burner 50 MSR Copenhagen Atomics Дания Эскизный проект
HTR-PM[англ.] 210 (2 реактора — одна турбина), КНР HTGR China Huaneng Китай В эксплуатации
Елена[45] 0.068 PWR Курчатовский институт Россия Эскизный проект
Energy Well[46] 8.4 MSR cs:Centrum výzkumu Řež[47] Чехия Эскизный проект
Flexblue[англ.] 160 PWR Areva TA / DCNS group Франция Эскизный проект
Fuji MSR[англ.] 200 MSR International Thorium Molten Salt Forum (ITMSF) Япония Эскизный проект
ГТ-МГР 285 GTMHR ОКБМ имени И. И. Африкантова Россия Эскизный проект завершен
G4M 25 LFR Gen4 Energy США Эскизный проект
GT-MHR 50 GTMHR General Atomics, Framatom США/Франция Эскизный проект
IMSR[англ.]400 195 (x2) MSR Terrestrial Energy[48] Канада Рабочий проект
TMSR-500[англ.] 500 MSR ThorCon[49] Индонезия Эскизный проект
IRIS[англ.]* 335 PWR Westinghouse-led Международный Проектирование
КЛТ-40С Академик Ломоносов 70 PWR ОКБМ имени И. И. Африкантова Россия В эксплуатации с мая 2020[32] (плавучая электростанция)
MCSFR 50–1000 MCSFR[англ.] Elysium Industries США Эскизный проект
MHR-100 25–87 HTGR ОКБМ имени И. И. Африкантова Россия Эскизный проект
MHR-T[a] 205.5 (x4) HTGR ОКБМ имени И. И. Африкантова Россия Эскизный проект
MRX 30–100 PWR JAERI Япония Эскизный проект
NP-300 100–300 PWR Areva TA Франция Эскизный проект
NuScale[англ.] 77 PWR NuScale Power[англ.] LLC США Лицензирование
Nuward 170 PWR consortium Франция Эскизный проект[50][51]
OPEN100[англ.] 100 PWR Energy Impact Center США Эскизный проект[52]
PBMR-400[англ.] 165 HTGR Eskom ЮАР Проект прекращён[53]
Rolls-Royce SM[англ.] 470 PWR Rolls-Royce Великобритания Лицензирование[54][55][56]
SEALER[57][58] 55 LFR LeadCold Швеция Проектирование
SMART 100 PWR KAERI Южная Корея Лицензирование
SMR-160 160 PWR Holtec International США Эскизный проект
SVBR-100[англ.][59][60] 100 LFR ОКБ «Гидропресс» Россия Рабочий проект
SSR-W[англ.] 300–1000 MSR Moltex Energy[61] Великобритания Проектирование[62]
S-PRISM[англ.] 311 FBR GE Hitachi Nuclear Energy США/Япония Рабочий проект
U-Battery[англ.] 4 HTGR U-Battery consortium[b] Великобритания Проектирование[63][64]
ВБЕР-300[англ.] 325 PWR ОКБМ имени И. И. Африкантова Россия Лицензирование
ВК-300 250 BWR Атомстройэкспорт Россия Рабочий проект
ВВЭР-300 300 BWR ОКБ «Гидропресс» Россия Эскизный проект
Westinghouse SMR 225 PWR Westinghouse Electric Company США Проект прекращён.[65]
Xe-100 80 HTGR X-energy США Эскизный проект

См. также

Ссылки

Примечания

  1. ↑ Многоблочный комплекс на базе реактора GT-MHR
  2. ↑ Urenco Group[англ.] в сотрудничестве c Jacobs и Kinectrics[англ.]
  1. ↑ «Росатом» провёл на полях конференции COP28 в Дубае День атомных станций малой мощности Архивная копия от 9 января 2024 на Wayback Machine // 5 декабря 2023
  2. ↑ Российский посол в Шри-Ланке Леван Джагарян: Россия планирует помочь властям страны в строительстве двух атомных станций малой мощности (АСММ) Архивная копия от 9 января 2024 на Wayback Machine // RT, 2 января 2023
  3. ↑ 1 2 3 Что такое малые модульные реакторы (ММР)? www.iaea.org (3 декабря 2021). Дата обращения: 18 июня 2023. Архивировано 18 июня 2023 года.
  4. ↑ Berniolles, Jean-Marie De-mystifying small modular reactors (брит. англ.). Sustainability Times (29 ноября 2019). Дата обращения: 16 апреля 2020. Архивировано 31 августа 2020 года.
  5. ↑ 1 2 Perera, Judith IAEA ups support for SMRs. Nuclear Engineering International (18 января 2023). Дата обращения: 24 января 2023. Архивировано 7 июня 2023 года.
  6. ↑ "The Galena Project Technical Publications" Архивная копия от 15 мая 2012 на Wayback Machine, pg. 22, Burns & Roe Архивная копия от 17 сентября 2021 на Wayback Machine
  7. ↑ 1 2 Small Modular Reactors: Nuclear Energy Market Potential for Near-term Deployment. OECD-NEA.org (2016). Дата обращения: 7 января 2023. Архивировано 14 августа 2020 года.
  8. ↑ Furfari, Samuele Squaring the energy circle with SMRs (брит. англ.). Sustainability Times (31 октября 2019). Дата обращения: 16 апреля 2020. Архивировано 23 июля 2021 года.
  9. ↑ Trakimavičius, Lukas Is Small Really Beautiful?The Future Role of Small Modular Nuclear Reactors (SMRs) In The Military (англ.). NATO Energy Security Centre of Excellence. Дата обращения: 28 декабря 2020. Архивировано 31 июля 2022 года.
  10. ↑ 1 2 Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung Small Modular Reactors — Was ist von den neuen Reaktorkonzepten zu erwarten? (нем.) (10 марта 2021). Архивировано 6 июня 2022 года.
  11. ↑ Mignacca, B.; Locatelli, G. (2020-02-01). "Economics and finance of Small Modular Reactors: A systematic review and research agenda". Renewable and Sustainable Energy Reviews (англ.). 118: 109519. doi:10.1016/j.rser.2019.109519. ISSN 1364-0321.
  12. ↑ Moniz, Ernest. "Why We Still Need Nuclear Power: Making Clean Energy Safe and Affordable." Foreign Affairs 90, no. 6 (November 2011): 83-94.
  13. ↑ UK SMR – brochure with specifications (PDF) (Report). Rolls-Royce. 2017. Архивировано (PDF) 8 июня 2019. Дата обращения: 7 января 2023. {{cite report}}: Указан более чем один параметр |archivedate= and |archive-date= (справка); Указан более чем один параметр |archiveurl= and |archive-url= (справка) (5 MB) Archived
  14. ↑ Sicherheitstechnische Analyse und Risikobewertung einer Anwendung von SMR-Konzepten (Small Modular Reactors) // BASE, März 2021 / Архивная копия от 11 мая 2022 на Wayback Machine
  15. ↑ Für die Zukunft zu spät // Süddeutsche Zeitung, 9 März 2021 / Архивная копия от 3 октября 2022 на Wayback Machine
  16. ↑ Small nuclear power reactors // World Nuclear Association. world-nuclear.org. Дата обращения: 16 февраля 2022. Архивировано 12 февраля 2013 года.
  17. ↑ 1 2 "Nuclear Process Heat for Industry" Архивная копия от 16 февраля 2013 на Wayback Machine, World Nuclear Association Архивная копия от 5 мая 2008 на Wayback Machine
  18. ↑ Locatelli, Giorgio; Boarin, Sara; Pellegrino, Francesco; Ricotti, Marco E. (2015). "Load following with Small Modular Reactors (SMR): A real options analysis". Energy. 80: 41—54. doi:10.1016/j.energy.2014.11.040. ISSN 0360-5442.
  19. ↑ Jeffrey Robert Kapernick. [https://trace.tennessee.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=4670&context=utk_gradthes Dynamic Modeling of a Small Modular Reactor for Control and Monitoring]. — The University of Tennessee, Knoxville, 2015. Архивировано 20 июня 2023 года.
  20. ↑ Small Modular Reactors: Safety, Security and Cost Concerns (2013) (англ.). Union of Concerned Scientists. Дата обращения: 2 апреля 2019. Архивировано 28 сентября 2019 года.
  21. ↑ 1 2 Islam, Md. Razibul; Gabbar, Hossam A. (2014-06-06). "Study of small modular reactors in modern microgrids". International Transactions on Electrical Energy Systems. 25 (9): 1943—1951. doi:10.1002/etep.1945. ISSN 2050-7038.
  22. ↑ Cunningham, Nick. Small modular reactors : a possible path forward for nuclear power. — American Security Project, 2012.
  23. ↑ Barber, Gregory. "Smaller Reactors May Still Have a Big Nuclear Waste Problem". Wired (англ.). ISSN 1059-1028. Архивировано 3 августа 2022. Дата обращения: 3 августа 2022.
  24. ↑ Krall, Lindsay M.; Macfarlane, Allison M.; Ewing, Rodney C. (2022-06-07). "Nuclear waste from small modular reactors". Proceedings of the National Academy of Sciences (англ.). 119 (23): e2111833119. doi:10.1073/pnas.2111833119. ISSN 0027-8424. PMC 9191363. PMID 35639689.
  25. ↑ Barber, Gregory. "Smaller Reactors May Still Have a Big Nuclear Waste Problem". Wired (англ.). ISSN 1059-1028. Архивировано 3 августа 2022. Дата обращения: 3 августа 2022.
  26. ↑ Krall, Lindsay M.; Macfarlane, Allison M.; Ewing, Rodney C. (2022-06-07). "Nuclear waste from small modular reactors". Proceedings of the National Academy of Sciences (англ.). 119 (23): e2111833119. doi:10.1073/pnas.2111833119. ISSN 0027-8424. PMC 9191363. PMID 35639689.
  27. ↑ Carelli, Mario; Petrovic, B; Mycoff, C; Trucco, Paolo; Ricotti, M.E.; Locatelli, Giorgio (2007-01-01). "Economic comparison of different size nuclear reactors". Simposio LAS/ANS 2007 — ResearchGate.
  28. ↑ Small modular reactors — Can building nuclear power become more cost-effective? (PDF). Ernst & Young (Report). gov.uk. 2016-03. p. 38. Архивировано (PDF) 23 октября 2021. Дата обращения: 29 февраля 2020.
  29. ↑ Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung Small Modular Reactors — Was ist von den neuen Reaktorkonzepten zu erwarten? (нем.) (10 марта 2021). Архивировано 6 июня 2022 года.
  30. ↑ EIRP What Will Advanced Nuclear Power Plants Cost? (амер. англ.). Energy Innovation Reform Project (1 июля 2017). Дата обращения: 3 ноября 2020. Архивировано 16 апреля 2022 года.
  31. ↑ Day, Paul (2020-07-21). "Industry heads warn nuclear costs must be slashed". Reuters. Архивировано 8 февраля 2022. Дата обращения: 25 января 2023.
  32. ↑ 1 2 Akademik Lomonosov-1 Архивная копия от 9 ноября 2020 на Wayback Machine, Power Reactor Information System (PRIS), International Atomic Energy Agency, 2020-09-13.
  33. ↑ Russia connects floating plant to grid. World Nuclear News (19 декабря 2019). — «Alexey Likhachov, director general of state nuclear corporation Rosatom, said Akademik Lomonosov had thus becomes the world's first nuclear power plant based on SMR technology to generate electricity.» Дата обращения: 7 января 2023. Архивировано 5 января 2023 года.
  34. ↑ Генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев: Россия дальше всех в мире продвинулась в создании АЭС малой мощности Архивная копия от 20 февраля 2024 на Wayback Machine // РИА Новости, 19.02.2024
  35. ↑ Проект малого атомного энергоблока АБВ-6М для Арктики создан в России Архивная копия от 9 января 2024 на Wayback Machine // РИА Новости, 14.04.2015
  36. ↑ China launches first commercial onshore small reactor project. Reuters (14 июля 2021). Дата обращения: 14 июля 2021. Архивировано 13 июля 2021 года.
  37. ↑ Thorium Molten Salt Reactor China. Дата обращения: 12 января 2023. Архивировано 2 марта 2021 года.
  38. ↑ "Formal licence review begins for Canadian SMR". World Nuclear News. 2021-05-20. Архивировано 22 мая 2021. Дата обращения: 12 января 2023.
  39. ↑ The ANGSTREM Project: Present Status and Development Activities. Дата обращения: 22 июня 2017.
  40. ↑ СВЕТ-М Архивная копия от 19 марта 2024 на Wayback Machine // 27 декабря 2022
  41. ↑ «Гидропресс» разрабатывает реактор четвертого поколения для АЭС малой мощности Архивная копия от 19 марта 2024 на Wayback Machine // 26 декабря 2022
  42. ↑ "Kepco E&C teams up with shipbuilder for floating reactors". World Nuclear News. 2020-10-06. Архивировано 9 мая 2021. Дата обращения: 12 января 2023.
  43. ↑ Specialists of JSC concern TITAN-2 continue to work at the site of the proryv project in Seversk. Дата обращения: 12 января 2023. Архивировано 18 марта 2022 года.
  44. ↑ BWRX-300. Дата обращения: 12 января 2023. Архивировано 18 сентября 2022 года.
  45. ↑ Advances in Small Modular Reactor Technology Developments. Дата обращения: 12 января 2023. Архивировано 29 сентября 2022 года.
  46. ↑ Medlov FHR v1. Дата обращения: 12 января 2023. Архивировано 8 февраля 2022 года.
  47. ↑ První milník: koncepční návrh malého modulárního reaktoru byl představen veřejnosti | Centrum výzkumu Řež. cvrez.cz. Дата обращения: 12 января 2023. Архивировано из оригинала 3 марта 2022 года.
  48. ↑ Terrestrial Energy | Integral Molten Salt Reactor Technology (амер. англ.). Terrestrial Energy. Дата обращения: 12 ноября 2016. Архивировано 5 октября 2022 года.
  49. ↑ ThorCon | Thorium Molten Salt Reactor (амер. англ.). ThorCon Power. Дата обращения: 7 января 2020. Архивировано 6 октября 2022 года.
  50. ↑ "French-developed SMR design unveiled". World Nuclear News. 2019-09-17. Архивировано 5 октября 2022. Дата обращения: 12 января 2023.
  51. ↑ "EDF announces the establishment of the International NUWARD Advisory Board" (Press release). EDF. 2021-12-02. Архивировано 12 января 2023. Дата обращения: 12 января 2023.
  52. ↑ Proctor, Darrell (2020-02-25). "Tech Guru's Plan—Fight Climate Change with Nuclear Power". Power Magazine. Архивировано 20 октября 2021. Дата обращения: 23 ноября 2021.
  53. ↑ World Nuclear Association // World Nuclear News. world-nuclear-news.org. Дата обращения: 12 января 2023. Архивировано 8 февраля 2022 года.
  54. ↑ Rolls-Royce SMR begins UK Generic Design Assessment // Nuclear Engineering International. Дата обращения: 12 января 2023. Архивировано 12 января 2023 года.
  55. ↑ Rolls-Royce хочет построить в Британии 16 мини-АЭС. Экологи недовольны Архивная копия от 9 января 2024 на Wayback Machine // Русская служба Би-би-си, 11 ноября 2020
  56. ↑ Rolls Royce изучает возможность внедрения на Украине малых модульных реакторов (ММР) Архивная копия от 9 января 2024 на Wayback Machine // ИноСМИ.ру, 20 декабря 2023
  57. ↑ SMR Book 2020. Дата обращения: 12 января 2023. Архивировано 29 сентября 2022 года.
  58. ↑ Home. www.leadcold.com. Дата обращения: 12 января 2023. Архивировано 5 октября 2022 года.
  59. ↑ Archived copy. Дата обращения: 7 октября 2014. Архивировано из оригинала 11 октября 2014 года.
  60. ↑ SVBR AKME Antysheva. Дата обращения: 12 января 2023. Архивировано 20 августа 2017 года.
  61. ↑ Moltex Energy | Safer Cheaper Cleaner Nuclear | Stable Salt Reactors | SSR. moltexenergy.com. Дата обращения: 10 апреля 2018. Архивировано 6 октября 2022 года.
  62. ↑ Phase 1 pre-licensing vendor design review executive summary: Moltex Energy (25 мая 2021). Дата обращения: 31 августа 2022. Архивировано 31 августа 2022 года.
  63. ↑ "UK companies call on government to support nuclear in COVID recovery". World Nuclear News. 2020-10-13. Архивировано 19 марта 2022. Дата обращения: 12 января 2023.
  64. ↑ Onstad, Eric (2013-02-08). "Nuclear fuel firm champions "plug-and-play" micro reactors". Reuters. Архивировано 3 марта 2020. Дата обращения: 12 января 2023.
  65. ↑ Litvak, Anya (2014-02-02). "Westinghouse backs off small nuclear plants". Pittsburgh Post-Gazette. Архивировано 7 октября 2022. Дата обращения: 12 января 2023.
  66. ↑ В США сертифицировали первый малый ядерный реактор NuScale Архивная копия от 30 июля 2022 на Wayback Machine // Ferra.ru, 30 июля 2022
  67. ↑ [eadaily.com/ru/news/2023/11/09/pervyy-proekt-maloy-aes-v-ssha-zakryli-razreklamirovannyy-po-miru-mmr-ne-vlez-v-smetu Проект АЭС с первыми малыми модульными ядерными реакторами, которые США хотят продвигать по всему миру, закрылся. Затраты оказались на 53% выше запланированных] Архивная копия от 13 ноября 2023 на Wayback Machine // 9 ноября 2023
  68. ↑ Британская компания Sheffield Forgemasters[англ.] сваривает корпус полноразмерного ММР менее чем за 24 часа вместо обычных 12 месяцев, благодаря вакуумной сварке методом LEBW (локальная электронно-лучевая сварка). Вакуумная электронно-лучевая сварка толстостенных крупногабаритных конструкций из титановых сплавов, не имевшая аналогов в мире впервые была освоена на КАПО им. С. П. Горбунова ещё во времена СССР.