Клуб «1 июля» — неформальное сообщество членов Российской академии наук (РАН), заявивших 1 июля 2013 года о неприемлемости внесённого тогда в Думу законопроекта о реформе государственных академий, предполагавшего ликвидацию РАН, и о своём отказе вступать в учреждаемую этим законопроектом новую «Академию наук». Протесты участников клуба и широкой научной общественности привели к тому, что положения о ликвидации РАН и о создании вместо неё некоей новой академии были исключены из окончательного текста закона. Тем не менее в последующие годы клуб также занимал критическую позицию по отношению к реформам.

Клуб был создан в экстренном порядке в связи с неожиданным^[1] появлением законопроекта о реформе РАН.

Инициаторами создания клуба выступили российские учёные, среди которых академики В. Е. Захаров, А. В. Кряжимский, Д. В. Ширков, члены-корреспонденты РАН Ю. И. Манин и И. В. Волович. В заявлении на адрес президента РФ В. В. Путина, председателя Правительства РФ Д. А. Медведева, председателя Совета Федерации РФ В. И. Матвиенко и председателя Государственной Думы РФ С. Е. Нарышкина было сказано:

Выражая категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 305828-6, направленного в Государственную Думу, заявляем об отказе вступить в новую «РАН», если закон будет принят, так как не считаем её законной и достойной правопреемницей и заменой существующей Российской академии наук, основанной Петром I^[2].

Первое заседание клуба состоялось 8 июля 2013 года в Физическом институте РАН им. П. Н. Лебедева (ФИАН)^[3].

Благодаря жёстко заявленной позиции и активным действиям клуба летом 2013 года удалось найти определённый компромисс с властью и добиться внесения корректировок в закон о реформе академий перед его принятием (ФЗ-253 от 27 сентября 2013 года). В частности, в закон не вошло положение о прекращении существования РАН, РАМН и РАСХН — вместо этого констатируется, что РАМН и РАСХН «присоединяются к РАН» (статья 18, п. 1), а норма о возможности «ликвидации» РАН отменена — упоминается (статья 5) только о «реорганизации»^[4].

В последующие годы (2014—2017) члены клуба многократно выступали с критикой Архивная копия от 5 октября 2017 на Wayback Machine проводимой реформы РАН. Член клуба В. Е. Захаров оценил начатую реформу как требующую исправления «историческую ошибку», которая «будет рассматриваться как преступление против российской государственности»^[5].

В дальнейшем клуб неоднократно выступал с заявлениями по поводу тех или иных проблем образования и науки в России, в частности, в 2020 году осудил инициативу реформы факультетов МГУ^[6][7].

На Общем собрании Академии в марте 2017 года предполагалось провести очередные выборы Президиума РАН. Однако их пришлось отложить до осени из-за внезапного снятия своих кандидатур всеми претендентами на пост президента, которое официально мотивировалось необходимостью корректировки регламента процедуры выборов. Клуб осудил произошедшее^[8]: как сказано в заявлении, принятие подобных решений в последний момент свидетельствует, что «…кризис был создан искусственно и выборы были отменены под давлением власти, которому ни кандидаты в президенты, ни Президиум РАН не смогли противостоять».

В начале июня 2017 года клуб инициировал сбор подписей академиков, членкоров и профессоров РАН против законопроекта, меняющего процедуру выборов президента РАН, а именно против требования «согласования» кандидатов с правительством РФ и ограничения числа кандидатов^[9]. В результате Комитет Госдумы по науке и образованию поддержал поправку, снимающую лимит на число согласуемых претендентов, и она была учтена в принятом Думой во втором чтении варианте проекта^[10].

Выборы руководства РАН состоялись 25—28 сентября 2017 года. Поскольку, по мнению клуба, вина за мартовский срыв во многом лежит на самих претендентах, в начале сентября в специальном обращении^[11] было выражено «недоумение» повторным выдвижением одного из них, с призывом к членам РАН учесть это обстоятельство при голосовании. Обращение подписали более тридцати представителей клуба и присоединившихся к ним учёных^[12]. Чуть раньше члены клуба заявили своё несогласие^[13] в связи с необоснованным, на их взгляд, отстранением двух академиков, А. Р. Хохлова и В. А. Черешнева, от выборов. В сложившихся условиях клуб принял решение поддерживать кандидатов в президенты РАН Р. И. Нигматулина и А. М. Сергеева «как людей наиболее высоко котирующихся в академической среде»^[14]. По результатам выборов президентом РАН стал А. М. Сергеев.

Выборы-2022 проходят на общем собрании членов РАН 19—22 сентября 2022 года. Изначально на пост президента РАН претендовали четыре академика: Г. Я. Красников (участник выборов-2017), Д. М. Маркович, Р. И. Нигматулин (участник выборов-2017), А. М. Сергеев (действовавший с 2017 года президент). Однако кандидатура Нигматулина не была согласована правительством России, а 19 сентября о снятии с выборов заявил Сергеев (по его словам, «из-за беспрецедентного давления»)^[15]. Клуб «1 июля» истрактовал отстранение двух ключевых претендентов как превращение выборов в фарс, участие в котором «унизительно для членов РАН»^[16].

По ситуации на начало сентября 2013 года, в числе подписавших заявление было более 70 академиков и членов-корреспондентов РАН^[2]. Среди них:

Также с 2017 к клубу присоединились^[17]:

В 2019 году в объединение вошли:

• Официальный сайт Архивная копия от 8 декабря 2015 на Wayback Machine
• Клуб с «диссидентским опытом» Архивная копия от 16 сентября 2013 на Wayback Machine // Газета.ру. — 9 июля 2013.
• Штерн Б. Е. Клуб «1 июля» Архивная копия от 24 августа 2013 на Wayback Machine // Троицкий вариант — Наука : газета. — № 133. — 16 июля 2013.