30 ноября 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов^[1] объявил «экстремистской организацией» и запретил «международное общественное движение ЛГБТ»^[2]. Этим решением Верховный суд удовлетворил иск российского Минюста, направленный 17 ноября 2023 года^[2].

Журналисты отмечали, что, согласно ст. 282.2 УК РФ, за участие в экстремистском сообществе грозит до 6 лет тюремного заключения, а за его организацию — до 10 лет^[3]. Поэтому сама ЛГБТ-идентичность в России может стать поводом для уголовного преследования^[3].

Журналисты отмечали, что с 2013 года в России вводились различные запреты, осложняющие жизнь ЛГБТ-сообщества, начиная с закона о запрете пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних^[4]. С началом российского вторжения на Украину положение ЛГБТ-сообщества в РФ сильно ухудшилось^[5][6]. Так, в 2022 году был принят закон о запрете «ЛГБТ-пропаганды» и среди совершеннолетних, а в июле 2023 года был принят закон о запрете трансгендерного перехода^[5]. По мнению правозащитников, российские власти таким образом пытались отвлечь консервативный электорат от неудач в войне с Украиной, укрепляя в обществе гомофобию и трансфобию^[7].

13 ноября 2023 года замминистра юстиции Андрей Логинов, выступая в Совете ООН по правам человека с докладом о состоянии прав человека в РФ, утверждал, что на территории России «сдерживание демонстрации нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений не является формой порицания за них»^[8]. Логинов подчеркнул, что в России законодательно запрещена «дискриминация по принципу сексуальной ориентации и гендерной идентичности, как и любая другая дискриминация»^[8].

17 ноября 2023 года Минюст РФ обратился в российский Верховный суд с иском о запрете «международного общественного движения ЛГБТ»^[2]. Представители Минюста заявили, что они выявили в деятельности «движения ЛГБТ» «различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни»^[9]. При этом никаких конкретных примеров такого рода деятельности Минюст не опубликовал^[10].

30 ноября 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов^[1] удовлетворил иск Министерства юстиции РФ о запрете и признании экстремистской организацией «Международного общественного движения ЛГБТ»^[11].

Заседание суда проходило в закрытом режиме, без слушателей и представителей СМИ^[9][11]. На нём присуствовали только представители Минюста, которые пришли на судебное заседание в медицинских масках и отказались давать комментарии прессе^[11]. Участия ответчика по делу также не было^[9]. Заседание суда продолжалось в течение трёх часов^[9]. Закрытый характер судебного процесса объяснялся наличием неких «секретных материалов»^[10].

Юристы отмечали, что, согласно российскому законодательству, признать «экстремистской» можно только реально существующую организацию^[2][12]. Однако в России не существовало субъекта права, который мог быть вызван в суд в качестве ответчика как представитель структуры «международное общественное движение ЛГБТ»^[3][13]. «Международное общественное движение ЛГБТ» не было зарегистрировано в России, не существовало каких-либо формальных структур такого движения, оно не имело каких-либо формальных документов или иных признаков, которое могло бы идентифицировать данное движение как единое целое^[2][3]. Только 29 ноября 2023 года ряд ЛГБТ-активистов попробовали официально зарегистрировать «Международное общественное движение ЛГБТ», чтобы иметь возможность участвовать в судебном процессе о «запрете ЛГБТ»^[14]. Однако их суд проигнорировал^[15].

Информация о дате вступления решения суда в силу разнится. По некоторым источникам, решение суда вступило в силу в дату вынесения^[16]. По другим, решение суда должно вступить в силу 10 января 2024 года^[17].

18 января 2024 года в прессе появились неофициальные публикации решения Верховного Суда^[18], включающего ряд формулировок, вызвавших недоумение юристов. В частности, в решении отмечается, что «с 1984 года на территории Российской Федерации действует международное общественное движение ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей), возникшее в США в 60-х годах XX века как часть политики ограничения рождаемости, наряду с прочим предлагающей поощрение нетрадиционных семейных отношений»; как предполагают юристы, эта странная дата была взята Верховным судом из статьи в Википедии «История ЛГБТ-движения в России», которая во время написания решения начиналась с «Правозащитное ЛГБТ-движение в России берёт своё начало в 1984-м году»^[19].

Журналисты российского издания «РБК» отмечали, что в УК РФ существуют три статьи, связанные с экстремизмом^[20]:

• Ст. 280 УК Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности — максимальный срок наказания по которой до пяти лет лишения свободы;
• Ст. 282.1 УК Организация экстремистского сообщества — предусматривает до восьми лет заключения;
• Ст. 282.2 УК Организация деятельности экстремистской организации, по которой грозит до десяти лет заключения.

Также российский «Кодекс об административных правонарушениях» содержит статьи, затрагивающие экстремистскую деятельность^[20]:

• Ст. 20.29 КоАП — Производство и распространение экстремистских материалов;
• Ст. 20.3 КоАП Пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Санкции по этим статьям КоАП предусматривают различные суммы штрафов и арест сроком на 15 суток^[20].

По мнению юристов, решение Верховного суда о запрете движения ЛГБТ означает запрет общепринятой ЛГБТ-символики, включая радужный флаг^[20]. Основанием для привлечения к ответственности может быть размещение ЛГБТ-символики в социальных сетях или использование аксессуаров, использующих ЛГБТ-символику^[20].

По мнению адвоката Дмитрия Шадрина, если за первую публикацию ЛГБТ-символики будет грозить административная ответственность, то при повторном подобном деянии может грозить уголовная ответственность^[20].

Под запрет также подпадают различные ЛГБТ-мероприятия, такие как ЛГБТ-парады, семинары и митинги^[20]. Издание The Insider отмечало, что под запрет подпадают «участие в онлайн и оффлайн группах поддержки, групповых консультациях, организованных ЛГБТ-инициативами, и организация таких мероприятий от имени ЛГБТ-инициатив»; репост^[англ.] материалов ЛГБТ-инициатив; перечисление пожертвований ЛГБТ-организациям^[17]. При этом юристы отмечали, что в российской правоприменительной практике активно используется концепция «длящегося правонарушения», по которому юридическая ответственность может наступить за ранее опубликованные посты в Интернете, если на момент вступления в силу запрета они оставались доступны онлайн^[17][21].

Также отмечалось, что после решения Верхового суда при упоминании темы ЛГБТК+ необходимо делать пометку, что «„ЛГБТ-движение“ признано экстремистским российскими властями и запрещено в России»^[3].

В начале 2024 года российские суды вынесли первые приговоры связанные с признанием движения ЛГБТ экстремистским. 29 января 2024 года суд в Нижнем Новгороде приговорил женщину к пяти суткам административного ареста за серьги с радужной символикой^[22]. 1 февраля волгоградский суд признал мужчину виновным в размещении символики экстремистской организации за публикацию в интернет фотографии флага ЛГБТ и приговорил к штрафу в 1000 рублей^[23].

В феврале 2024 года стало известно, что в связи с запретом «движения» сотрудники ретейлера косметики «Лэтуаль» получили распоряжение закрашивать чёрным маркером радужные гривы единорогов на упаковках товаров бренда Unicorn Approve. Чуть позднее стало известно, что мужчинам-консультантам во избежание жалоб покупателей было рекомендовано не пользоваться макияжем.^{[источник не указан 36 дней]}

В ночь с 29 на 30 ноября 2024 года в Москве проведена целая серия задержаний сторонников ЛГБТ. В частности, задержан силами ФСБ директор занимавшейся организацией гей-путешествий мосоквской турфирмы ООО Туристический клуб «Мен тревел» Котов Андрей Евгеньевич. ^[24] Последний ранее являлся клубным продюсером, в частности - отвечал за организацию гей-вечеринок в ночном клубе «Рай», что располагался на Болотной набережной. Основной причиной задержания Котова стала его вероятная причастность к «движению ЛГБТ». ^[25] Одновременно с задержанием Котова, полиция провела обыски в нескольких московских гей-фрэндли заведениях: барах Mono и Simach, в ночных клубах Arma (бывший Mutabor), Bizarre, Sisters (последний ориентирован на лесби-аудиторию), а также в гей-клубе "Центральная станция". ^[26]

Кроме того, по информации Би-Би-Си, незадолго до этого, в октябре 2024 года подвергся кратковременному задержанию драг-артист, или дрэг-квин Кира Соланж (Кирилл Максименко). На Кирилла составили административный протокол за «ЛГБТ-пропаганду» и спустя месяц его и еще пятерых драг-артистов из гей-клуба оштрафовали на 50 тысяч рублей. ^[27] Фактически, с того времени в Москве началась новая волна притеснений и гонений в отношении представителей ЛГБТ-сообщества.

Запрет абстрактного «международного общественного движения ЛГБТ» журналисты и правозащитники сравнивали с признанием Верховным судом «экстремистской организацией» так называемого «движения „АУЕ“» в августе 2020 года^[2][3][7]. После этого решения десятки людей получили реальные тюремные сроки за «причастность к „АУЕ“»^[7].

В связи с запретом движения ЛГБТ журналисты вспоминали и признание экстремисткой организацией «ФБК» в 2020 году^[3][28]. Журналисты отмечали, что под запрет российских властей тогда попала вся символика «Фонда борьбы с коррупцией» и проекта «Умное голосование», протоколы о правонарушениях составлялись за упоминание в соцсетях «Умного голосования» и за старые посты, опубликованные задолго до признания организации Алексея Навального «экстремистской организацией»^[3]. При этом юрист Максим Оленичев отмечал, что хотя в материалах судебного дела о признании экстремистскими организациями штабов Навального и «ФБК» отсутствовало описание символики этих организаций, тем не менее, российские власти привлекали к административной ответственности людей, которые публиковали символику этих организаций^[12].

Директор «ФБК» Иван Жданов заявил: «Признание ЛГБТ экстремистским движением — это начало избирательной кампании Путина»^[7]. По словам Жданова, это программа Путина на новый срок: «шаг к полной иранизации, изоляции России. Будет полное отвлечение от реальных проблем, создание мифических врагов, дискриминация населения по разным признакам»^[7].

По словам представительницы Human Rights Watch Татьяны Локшиной, действия властей РФ имели двойную цель: «Во-первых, усилить роль ЛГБТ в качестве козлов отпущения, чтобы обратиться к консервативным сторонникам Кремля перед президентскими выборами в марте 2024 года, а во-вторых — парализовать работу правозащитных групп, противодействующих дискриминации и поддерживающих ЛГБТ»^[7]. Она заявила: «Наступление на права ЛГБТ стало символом отказа России от универсальных прав человека в ситуации, когда правительство позиционирует себя защитником так называемых традиционных ценностей в противовес „коллективному Западу“»^[29].

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что «в Кремле» не следят за делом о признании движения ЛГБТ экстремистским^[9]. Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн, член фракции «Единая Россия», заявил, что решение суда о запрете движения ЛГБТ — «это логичное продолжение государственной политики по защите граждан (в том числе детей) от вредоносного негативного контента»^[9]. По словам Хинштейна, «Речи о введении цензуры или вмешательстве государства в личную жизнь граждан не идет. Решение Верховного суда необходимо для соблюдения запрета на агрессивную ЛГБТ-пропаганду, рекламирование и вовлечение новых членов в ЛГБТ-движение»^[30].

Однако депутат, заместитель председателя того же комитета и член той же фракции Евгений Попов выразил сомнения по поводу принятого судебного решения: «Не очень понятно, что запрещено, а что признано конкретно экстремистским, а что такое ЛГБТ-движение, юридическое лицо есть у этого ЛГБТ-движения или это какое-то ИП, ООО? В этом смысле есть достаточный набор законов по запрету пропаганды ЛГБТ, к чему это решение принято верховным судом, надо разобраться. Непонятно, что это значит на практике. Это был закрытый судебный процесс с грифом „секретно“, что тоже странно. Решение надо осмыслить. Хотелось бы понять, что вообще запрещено»^[31].

Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил: «ЛГБТ — это не какие-то несчастные геи или лесбиянки, с которыми, как нам говорят, решила бороться Россия. На самом деле, это хорошо организованный и чётко спланированный проект по подрыву традиционных обществ изнутри. Содомия — это грех и полная противоположность традиционным ценностям. А содомия в красивой упаковке — это ещё и привлекательный продукт, призванный совершить эту подмену»^[31]. По его словам, «принятый в прошлом году закон о запрете пропаганды ЛГБТ обрубил многие щупальца этого монстра. Но уничтожать нужно не щупальца, а монстра целиком»^[31].

Ведущий программы «Время покажет» Артём Шейнин в эфире «Первого канала» заявил, что идёт «противостояния с американоцентричным миром, с теми, кто хочет что-то сделать с Россией, чего мы не хотим», при этом «противостояние идет и на поле боя военном (и называется СВО), и на идеологическом»^[32]. По словам Шейнина, противники России пытаются добиться «ментального порабощения» россиян и «ментальной оккупации» России, а запрет ЛГБТ-движения говорит о том, что «на идеологическом фронте сделан немаловажный шаг»^[32]. Говоря о закрытом характере судебного процесса, пропагандист заявил: «Представляете, представители ЛГБТ уже успели тут как-то так набедокурить, что это приходится засекречивать, ужас!»^[32].

Депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Журавлёв в передаче «60 минут» пропагандистки Ольги Скабеевой заявил: «Я считаю моральной победой, это правильно всё. Наш Верховный суд официально вернул детям радугу»^[32]. Сама Скабеева заявила: «Ключевое для нашего общества — это чтобы они нам не навязывали свои ценности»^[32]. Пропагандистка утверждала, что в «постель никто ни к кому не лезет», а экстремистской признана «конкретная организация», которая «более не сможет влиять на наши чувства»^[32].

Пресс-секретарь РПЦ Вахтанг Кипшидзе в комментарии для «РИА Новости» назвал случившиеся «нравственной самозащитой общества», заявив, что движение ЛГБТ «имеет признаки экстремистского», «потому что результат его деятельности в логическом завершении — уничтожение традиционного представления о браке и семье»^[32].

Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк раскритиковал это решение, заявив: «Никто не должен быть заключён под стражу за правозащитную деятельность или подвергаться дискриминации из-за своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности»^[33]. Как отметила пресс-секретарь Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Равина Шамдасани, отсутствие ясности и прозрачности вокруг судебного решения оставляет возможность для злоупотреблений^[34].

Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что «решительно осуждает» решение Верховного суда РФ^[32].

• ЛГБТ во время вторжения России на Украину