Альтернативные правые (англ. Alternative right), также альт-правые, альт-райт (англ. Alt-right), — слабо связанное между собой ультраправое^[1][2][3], белонационалистическое движение. Термин не имеет чёткого определения^[4] и используется по-разному различными группами и людьми. Движение появилось в США и наиболее распространено там же. В число альтернативных правых входят сторонники превосходства белых и белые националисты, неонацисты, неофашисты, неоконфедераты, отрицатели Холокоста и другие ультраправые группы, все из которых описываются в США как группы ненависти^[5][6].

Убеждения альтернативных правых описываются как изоляционистские, протекционистские, антисемитские и белошовинистские^[7][8][9], часто пересекающиеся с неонацизмом^{[10][11][12][13]}, идентаризмом^[14], нативизмом и исламофобией^{[15][16][17][18][19]}, антифеминизмом, мизогинией и гомофобией^{[10][13][20][21][22]}, правым популизмом^[23][24] и неореакционным движением^[7][25]. В дальнейшем концепция движения связывалась с несколькими группами, такими как американскими националистами, палеоконсерваторами, анархо-капиталистами, национал-анархистами^[26], палеолибертарианцами, христианскими фундаменталистами, неомонархистами, сторонниками движения за права мужчин и президентской кампании Дональда Трампа^{[14][15][24][25][27][28]}.

Основными площадками для общения и обмена идеями альтернативных правых служат имиджборды, интернет-форумы и порталы, такие как 4chan, 8chan, где анонимные пользователи выкладывают интернет-мемы на политическую тематику^[7][12][29]. Альтернативные правые также широко используют социальные сети вроде Twitter и интерактивные новостные порталы (Breitbart News) для распространения своих идей^[30][31]. Частыми темами для сообщений, выкладываемых альтернативными правыми, стали агитация в поддержку Дональда Трампа, а также критика иммиграции, мультикультурализма и политической корректности^[5][20].

Согласно отчёту Southern Poverty Law Center, опубликованному в феврале 2018 года, более 100 человек были убиты или пострадали в 13 атаках людей, на которых повлияли альтернативные правые, с 2014 года. Политологи и политические лидеры предлагали включение альтернативных правых в число террористических или экстремистских движений. Отчёт выражал серьёзное беспокойство об альтернативных правых, утверждая, что их идеология радикализует живущих в пригородах молодых белых мужчин и уже помогла воодушевить убийства в Айла-Висте, стрельбу в Чарлстоне, стрельбу в мечети Квебека, въезд в толпу на марше «Объединённых правых», массовое убийство в Розберге, расстрелы в Крайстчёрче, а также ряд других менее громких атак и актов насилия^[32]. В 2017 году террористические атаки и насилие, связанные с альтернативными правыми, являлись главной причиной экстремистского насилия в США согласно Антидиффамационной лиге^[33][34].

Впервые термин «альтернативные правые» был упомянут Полом Готтфридом в выступлении перед Менкенским клубом в ноябре 2008 года^[35]. Несмотря на это, широкое распространение термин получил благодаря Ричарду Спенсеру, президенту National Policy Institute и одному из наиболее публичных представителей движения^[23][36].

Альтернативные правые охарактеризованы как находящиеся в ультраправой части политического спектра^[37].

У альтернативных правых нет чёткой единой идеологии^[38][39]. Американский журнал Columbia Journalism Review высказался о них так: «Анонимность, предоставляемая интернет-форумами и сообществами альтернативных правых, не позволяет нам с точностью сказать, кто они и каковы их мотивы»^[40]. Более того, до сих пор остается неясным соотношение между истинными сторонниками ультраправых идей и интернет-троллями, выкладывающими противоречивые сообщения с целью спровоцировать скандал^[40].

Согласно определениям ряда американских СМИ общими чертами альтернативных правых сообществ, как правило, является приверженность идеям белого национализма^[5][10][23], расизма^[41][42], антисемитизма^[5][10][12], нативизма^[43] и неореакционных ценностей^[7], а также маскулизма, трайбализма и даже неомонархизма^[44][45]. Подавляющее большинство сообществ альтернативных правых высказывает жесткую позицию касательно иммиграции и, в частности, миграционного кризиса в Европе, а также отвергает идею политической корректности, которая, по их мнению, ограничивает их свободу^[20][46].

Ещё одной общей чертой альтернативных правых является недовольство политическими элитами и истеблишментом, а также поддержка кандидатуры Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году^[23][47].

Предметом споров внутри движения стал вопрос о белом национализме. Хорошо известные и уважаемые в среде альтернативных правых журналисты Аллум Бохари и Майло Яннопулос публично отказались связывать движение альтернативных правых с идеями белого национализма^[48]. В то же время, популярные ультраправые блоги The Daily Stormer и Fash the Nation утверждают, что белый национализм — идеологический фундамент всего движения^[49][50]. По словам Энглина, «Цель [альтернативных правых] — очищение белых стран от небелых жителей и установление авторитарного правительства. Многие наши сторонники также считают необходимым уничтожение евреев»^[51].

Некоторые альтернативные правые изъявляют одобрение внутренней и внешней политики современной России. Ричард Спенсер заявлял, что Россия — это «самая могущественная белая сила в мире»^[52], меж тем как Дэвид Дюк, несколько раз посещавший Российскую Федерацию в нулевых годах XXI века, описал её как «ключ к выживанию белых»^[53][54]. Многие альтернативные правые считают президента России Владимира Путина сильным националистическим белым лидером, защищающим свою страну как от радикального исламизма, так и от западного либерализма^[55][56][57]. Так, Мэттью Хеймбах называл Путина «лидером свободного мира»^[52] (англ. leader of the free world) — восхваление, обычно адресуемое президентам США.

По словам экономиста Джеффри Такера, альтернативные правые «черпают идеи из трудов Георга Гегеля, Томаса Карлайла, Освальда Шпенглера, Мэдисона Гранта, Отмара Шпанна, Джованни Джентиле и даже речей Дональда Трампа». Он высказывает свою точку зрения, что альтернативные правые «ностальгируют о золотом веке, когда элиты правили, а рабы повиновались», и что по их мнению, «Идентичность — это всё, а её потеря или отказ от неё — величайшее преступление против самого себя»^[58].

В марте 2016 года на новостном портале Breitbart News появился своеобразный «манифест» альтернативных правых, в котором видные представители движения Аллум Бохари и Майло Янопулос утверждали, что движение уходит корнями как в американский палеоконсерватизм, так и в новые правые движения Европы второй половины XX века. Авторы статьи утверждают, что на формирования движения альтернативных правых также повлияли идеи Освальда Шпенглера, Генри Луи Менкена и Юлиуса Эволы^[48].

Журналистка Эль Рив, автор фильма об акциях ультраправых в Шарлотсвилле и связанных событиях, отметила, что эти акции «стали первой возможностью доказать, что они не интернет-мем, а реальная политическая сила в США»^[59].

Альтернативные правые широко используют интернет-мемы для распространения своих идей^{[12][29][60][61][62]}. Основными площадками для общения альтернативных правых называют форумы 4chan, 8chan и блог The Daily Stormer. Основными персонажами мемов, создаваемых альтернативными правыми, стали Дональд Трамп и лягушонок Пепе. Так как данные мемы часто содержат расистские или иначе оскорбительные подтексты и изображения, многие журналисты и даже некоторые политики и специалисты (включая PR-отдел предвыборного штаба Хиллари Клинтон) быстро распространили сообщения о «нацистской лягушке», изображения которой сторонники Дональда Трампа выкладывали в Интернете с целью унизить и запугать меньшинства^[63][64][65].

Тенденция использовать мемы вместо традиционных методов политической агитации вызвала у журналистов и экспертов сомнения в серьёзности альтернативных правых. По мнению Хавы Гурари, провокация и разжигание скандала является самоцелью создателей этих мемов^[40].

Движение альтернативных правых считается некоторыми политическими исследователями террористическим, а процесс радикализации альтернативных правых сравнивался с исламистским терроризмом политологами и политическими лидерами^{[66][67][68][69][70]}.

Исследование на тему указывало, что движение явно подпадает под определение экстремистского, так как «альтернативные правые также выражали враждебность, которую можно считать экстремистской: они были легко готовы обесчеловечить как религиозные/национальные внешние группы, так и группы политической оппозиции»^[71].

В 2017 году Холи отмечал, что альтернативные правые не являются насильственным движением, но это может потенциально измениться^[72]. Уэндинг наоборот отмечал, что среди самых экстремальных последователей альтернативных правых есть те, которые хотят заниматься насилием^[73]. Он указывал, что «культура альтернативных правых создаёт собственный бренд террористов: социально изолированные молодые люди, готовые убивать»^[74].

В феврале 2018 года Southern Poverty Law Center составила список 13 насильственных атак людей, на которые повлияли альтернативные правые, с 2014 по 2018 годы. В этих атаках погибло 43 человека и пострадало 67 человек. Первым в числе осуществлявших насилие указан Эллиот Роджер (англ. Elliot Rodger)^[75]. Список также включает Дилана Руфа. Все осуществлявшие насилие являются белыми людьми в возрасте от 17 до 37, в среднем в возрасте немного выше 25 лет (только трое из них были старше 30). Все за исключением одного являются американцами, оставшийся — канадец^[76].

Анализ Southern Poverty Law Center убеждает организацию, что исследованные ей убийства не являются изолированными, а альтернативные правые структурно ответственны за них из-за производимого ими отдаления людей от участия в своих сообществах и предоставления причин продолжать быть недовольными и отдалёнными вплоть до того момента, когда они могут осуществлять акты насилия без беспокойства о последствиях для себя или других^[76].

Несмотря на то, что некоторые консерваторы охотно поддержали движение альтернативных правых^[46], многие не только левые, но и правые политики и журналисты осудили движение, обвинив его в пропаганде расизма и разжигании ненависти^[46].

Журналист Дэвид Френч раскритиковал альтернативных правых, назвав их «любителями фашизма»^[46][77]. Бенджамин Уэлтон описал альтернативных правых как «однородное по структуре движение, плюющее на морализм левых и с гордостью принимающее обвинения в расизме, гомофобии и сексизме»^[77].

Профессор Джордж Холи из Университета Алабамы назвал альтернативных правых большей угрозой для социального прогресса по сравнению с традиционным консервативным истеблишментом^[78].

В своем интервью The New York Times от 22 ноября 2016 года избранный президент США Дональд Трамп осудил движение альтернативных правых, чем вызвал недовольство многих своих сторонников, представляющих это движение^[79][80].

Ряд журналистов высказывали мнение, что движение альтернативных правых является проявлением политики идентичности со стороны привилегированных белых мужчин^{[81][82][83][84][85]}.

• Майло Яннопулос
• Национал-консерватизм

• Hawley, George. Right-Wing Critics of American Conservatism. — Lawrence: University Press of Kansas, 2016. — ISBN 978-0-7006-2193-4.
• Nagle, Angela^[англ.]. Kill All Normies: Online Culture wars from 4chan to Tumblr to Trump and the Alt-Right. — Winchester and Washington: Zero Books, 2017. — ISBN 978-1-78535-543-1.
• Wendling, Mike. Alt-Right: From 4chan to the White House. — London: Pluto Press, 2018. — ISBN 978-0-7453-3745-6.