PROFILPELAJAR.COM

A Wikipédia em croata (em croata: Wikipedija na hrvatskome jeziku) é a versão croata da Wikipedia, iniciado em 16 de fevereiro de 2003.^[1] Esta versão tem 224 298 artigos e um total de 7 085 534 edições. Tem 322 922 contas de usuário registradas, sendo que 507 são ativas (definido como tendo realizado uma ação na Wikipédia nos últimos 30 dias), e o número de administradores é de 14.

No final de 2013, a Wikipédia em croata recebeu atenção da mídia internacional devido a promoção de uma visão de mundo fascista, bem como preconceito contra os Sérvios da Croácia e propaganda anti-LGBT através de revisionismo histórico e negando ou diminuindo a gravidade dos crimes cometidos pelo regime Ustaše.

Ao longo de 2014, menos de duas dezenas de editores fizeram mais de 100 edições por mês; cerca de 150 fizeram mais de 5 edições de um mês.^[2] Mais de 500 artigos são classificados como destaque (em croata: Izabrani članci).^[3]

Análise de confiabilidade em 2011

Em um estudo realizado por Kubelka e Šoštarić a partir de 2011, a confiabilidade da Wikipédia croata foi comparado com a Enciclopédia Croata - a enciclopédia nacional croata.^[4] Vinte e quatro revisores, especialistas em áreas específicas, analisaram uma seleção representativa de artigos de acordo com os parâmetros de informatividade, precisão da informação apresentada, suficiência, direção e objetividade. Os artigos foram analisados em 11 categorias temáticas: artes e cultura; história e biografias; medicina e saúde; tecnologia e ciência aplicada; geografia; religião; ciências; matemática e lógica; filosofia; esporte e sociedade; e ciências sociais. Os artigos foram classificados em categorias, utilizando técnicas de aprendizado de máquina e as estatísticas de peso das características foram calculadas usando - tf–idf. Um total de 500 artigos em 250 pares foram escolhidos aleatoriamente e classificados em categorias para servir como amostras representativas.^[5]

Em ambas as amostras, os fatos foram manualmente enumeradas - 3015 da Enciclopédia Croata e 3315 de Wikipédia croata. A comparação com o rigor factual mostrou que para cada erro na Enciclopédia Croata 2.25 erros foram encontrados na Wikipédia croata.^[6] A análise por categorias individuais mostrou que a maioria dos erros na Wikipédia em croata foram na categoria filosofia, onde, em média, dois erros a cada dez artigos foram encontrados. A única categoria onde a Enciclopédia Croata teve mais erros foi ciências naturais, onde a proporção foi de 1,25:0.75 em favor da Wikipédia croata.^[7] Desses erros factuais, a proporção foi de 21:12 para erros importantes e 34:23 para erros menores. A relação geral para erros factuais menores foi, portanto, menor, sendo a única exceção a categoria sociedade e ciências sociais, onde o índice de erro menor foi de 3:1.

A análise de confiabilidade para a Wikipédia em croata indicou que 74% dos artigos estavam livres de erros e 11% tinham erros menores. Os principais erros factuais foram encontrados em 5% dos artigos, enquanto 4% dos artigos apresentaram erros maiores e menores. Em geral, 85% dos artigos foram considerados "satisfatórios" (sem erros e contendo pequenos erros), enquanto que, em comparação, 92% dos artigos na Enciclopédia Croata alcançaram a mesma classificação.^[8] Quarenta por cento dos artigos na Wikipédia croata foram avaliados como suficientemente informativos, em oposição a sessenta e dois por cento dos artigos na Enciclopédia Croata. Dezesseis por cento dos artigos de Wikipedia croata foram avaliados como "insuficientemente informativos", em oposição a cinco por cento dos artigos da Enciclopédia Croata.^[9] O critério de objetividade mediu o ponto de vista neutro em artigos; 91% dos artigos da Wikipédia croata foram considerados neutros, em oposição a 98% na Enciclopédia Croata. Dois por cento dos artigos da Wikipédia croata foram avaliados como não-neutros, em oposição a zero na Enciclopédia Croata.^[9] De acordo com sua preferência subjetiva, os revisores escolheram 53% dos artigos na Enciclopédia croata como sua versão de artigo preferida, enquanto apenas 19,5% dos artigos da Wikipédia eram preferidos, sendo 27% dos artigos avaliados como de qualidade igual.^[10]

Controvérsia sobre o viés de extrema-direita em 2013

Cobertura da mídia sobre preconceito

Em setembro de 2013, reclamações sobre o viés de extrema-direita de administradores e editores na Wikipédia em croata começou a receber atenção da mídia, após o lançamento de uma página do Facebook intitulada Razotkrivanje sramotne hr.wikipedije (Expondo a desgraçada hr.wikipedia), que foi criada com a intenção de trazer a atenção para os problemas.^[11] Os exemplos relatados de viés incluem o revisionismo histórico, como a redução e a negação dos crimes cometidos pela Ustaše e igualando o anti-fascismo com formas de totalitarismo.^[12] Outros problemas incluídos foram o preconceito contra Sérvios da Croácia e a população LGBT.^[13]^[14] Os editores que tentaram remover as seções tendenciosas foram assediados pelos administradores e receberam rapidamente bloqueios permanentes sob vários pretextos.^[15] O problema foi relatado pela jornal croata Jutarnji list e até fez a primeira página da edição impressa em 11 de setembro de 2013.^[16]

Declarações de Željko Jovanović

Dois dias depois, o Ministro da Ciência, da Educação e do Desporto da Croácia, Željko Jovanović, pediu aos alunos e estudantes na Croácia para evitar o uso da Wikipedia croata.^[17] Em uma entrevista dada para Novi list, Jovanović, disse que "a ideia de abertura e relevância como fonte de conhecimento que a Wikipedia poderia e deveria representar foi completamente desacreditada – que, com certeza, nunca foi o objetivo dos criadores da Wikipédia nem o grande número de pessoas ao redor do mundo que compartilham seus conhecimentos e horas usando esse meio. Os alunos croatas foram injustiçados por isso, por isso devemos avisá-los, infelizmente, que uma grande parte do conteúdo da versão croata da Wikipedia não é apenas duvidosa, mas também [contém] falsificações óbvias e, portanto, convidamos-os a usar fontes de informação mais confiáveis, que incluem a Wikipedia em inglês e em outras principais línguas do mundo." Jovanović também comentou sobre os editores croatas da Wikipédia - chamando-os de "grupo minoritário que usurpou o direito de editar a Wikipedia em língua croata".

Entrevistas com historiadores

Em uma entrevista dada para Index.hr, Robert Kurelić, um professor de história na Universidade Juraj Dobrila de Pula, comentou que "a Wikipedia croata é apenas uma ferramenta usada por seus administradores para promover suas próprias agendas políticas, dando fatos falsos e distorcidos".^[18] Como dois exemplos particularmente proeminentes, ele listou a cobertura da Wikipedia na Croácia sobre o termo Istrijanstvo (regionalismo Ístria), que é definido como um "movimento fabricado para reduzir o número de Croatas", e antifašizam (Antifascismo), que segundo ele é definido como o oposto do que ela realmente significa. Kurelić ainda falou "que seria bom se um número maior de pessoas se envolvesse e começasse escrevendo na Wikipedia", porque "os administradores querem explorar estudantes do ensino médio e universitário, os usuários mais comuns da Wikipédia, para mudar suas opiniões e atitudes, o que apresenta um problema sério".

Snježana Koren, uma historiadora da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas, da Universidade de Zagreb, julgou os artigos em disputa como "tendenciosos e maliciosos, em parte, até mesmo analfabetos", em uma entrevista com a agência croata de notícias HINA. Ela ainda acrescentou que "estes são os tipos de artigos que você pode encontrar nas páginas de organizações e movimentos marginais, mas não deve haver lugar para isso na Wikipédia", expressando dúvidas sobre a capacidade de seus autores distinguir o bem do mal. Koren conclui que o motivo secreto de tais escritos é reabilitar o Estado Independente da Croácia, um estado-fantoche da Alemanha Nazista.^[19]