巣箱 に入るミツバチ。蜂群崩壊症候群 （ほうぐんほうかいしょうこうぐん、英語 : Colony Collapse Disorder, CCD ）とは、ミツバチ が原因不明で大量に失踪 する現象である[ 1] いないいない病 」（「イタイイタイ病 」と「いないいないばあ 」がかけられた造語 ）という別名で紹介される場合もある[ 2]
ヨーロッパ 、アメリカ合衆国 、インド 、ブラジル、日本 などで観察されている。フランス 政府は、科学的根拠が無いものの、殺虫剤 の成分とミツバチ失踪の因果関連を踏まえて、予防原則 に基づき、一部の農薬 を使用禁止にした。
カナダの養蜂協議会 (Canadian Honey Council) によればCCDが発生したコロニーでは共通して以下のような兆候が最終的なコロニー崩壊の前に発生している[ 3]
幼虫を維持するだけの若い成蜂（働き蜂 ）がコロニーから不足または完全にいなくなるものの、コロニーの周囲には死んだ蜂がほとんど見られない 。
コロニーに巣房蓋のある巣房が残っている。これは羽化前の蛹が存在することを意味する。ミツバチは通常、蛹が全て羽化して巣房を出るまで巣を放棄しない。
蜂蜜 や花粉 といった食料は備蓄されたままである。そのため、これらがごく短時間のうちに他の蜂に奪われることはない（盗蜂は容易に起きない）。また食料が備蓄されていれば、蜂の巣を襲う天敵 （蜂にとっては害虫 ）例えば、ハチノスツヅリガ やケシキスイ からの攻撃も巣に籠もることで防御できるため、敵による攻撃も考えにくい。コロニーの構成員は、砂糖水 や蛋白質 などの餌をあまり食べようとしない。
女王蜂 は生存する（失踪しない）。
2006年秋から現在にかけてセイヨウミツバチ が一夜にして大量に失踪 する現象が米国 各地で発生[ 4] 米国 で飼われているミツバチ の約4分の1になった。ヨーロッパの養蜂家においても、スイス 、ドイツ では小規模な報告ではあるが、他にもベルギー 、フランス 、オランダ 、ポーランド 、ギリシャ 、イタリア 、ポルトガル 、スペイン [ 5] [ 6] [ 7]
1971年 から2006年にかけ、米国における野生種のミツバチ数が激減（今ではほとんど存在しない[ 8] 都市化 や農薬 の使用、アカリンダニ (Acarapis woodi) やミツバチヘギイタダニ (Varroa mites)、商業養蜂家の撤退などの要因が重なって累積的に減少しているものだが、2006年の終わりから2007年の始めにかけ、減少率は大きな比率となり、「蜂群崩壊症候群 (CCD) 」の名称を用いて、突発的なミツバチ失踪現象を表すことが提唱された[ 4]
1990年代の初めからヨーロッパ [ 9] フランス 、ベルギー 、イタリア 、ドイツ 、スイス 、スペイン 、ギリシャ 、ポーランド 、オランダ 、オーストリア やイギリス [ 7] [ 5] インド やブラジル でも報告され[ 10] 日本 でも類似症例が報告されている[ 11]
症状が最初に観察され、CCDの現状が報告されている米国ではジョージア州 、オクラホマ州 、ペンシルベニア州 、ウィスコンシン州 、カリフォルニア州 をはじめとする複数の州のグループでそれぞれ解析されている[ 12] カナダ [ 13] [ 14] [ 15] ケベック州 のある養蜂家は、養蜂している蜂の40%が死亡したと述べている[ 7] [ 5]
しかし、報告されたこれら全ての例がCCDであると断定するには不確かな点が多い。CCDはかなり知られてはいたものの、症状が事細かに述べられることはまれであったためである。例えば、ドイツではヨーロッパで最初にCCDが報告されたが、ドイツの国家養蜂家組合によれば40%のミツバチのコロニーが絶滅 した[ 7] [ 16]
CCDと同一症例であるかは不明であるが、CCDに似た大量失踪現象はすでに1896年 には報告されており[ 17] [ 18] disappearing disease )、「春の減少」(spring dwindle )、「五月病」(May disease )、「秋の崩壊」(autumn collapse )、「秋の減少病」(fall dwindle disease )[ 19] 1872年 に乗員が消失した船にちなんで「メアリー・セレスト 現象」とも呼ばれた。
2006年の蜂群崩壊症候群予備報告書では、この現象が季節に限定されない[ 20] 病気 」ではない（病気であれば、それを引き起こす原因 が存在するはず）から、この症候群は名称の変更を受けた[ 21]
2007年3月1日 現在、中部大西洋養蜂研究および成長コンソーシアム（Mid-Atlantic Apiculture Research and Extension Consortium、MAAREC[ 22] 対症療法 を推奨している[ 23]
崩壊しかかったコロニーを勢いの盛んな別のコロニーとあわせてはいけない。
CCDにより崩壊したと推定されるコロニーを見つけた場合、他のミツバチがそれにアクセスできないような防止策を使用できるような装備を準備する。
もし、ミツバチに砂糖汁を与える場合、フマギリン をあたえること。
もし、コロニーの崩壊が起こっていて、ヨーロピアンファウルブルード などの二次感染が見られれば、タイラン でなくテラマイシン でそのコロニーを処理すること。
2007年7月に、アメリカ合衆国農務省 (USDA) は「CCD対策[ 24]
調査とデータ収集
サンプル解析
仮説に基づいた研究
軽減策や防止策 の「4つの戦略」があると報告した。
CCDのメカニズムは不明 であり、因果関係の科学的解明が進んでいない。
原因の仮説 には、
疫病・ウイルス説 [ 17] イスラエル急性麻痺ウイルス (IAPV) [ 25] [ 26] 栄養失調説 ネオニコチノイド （イミダクロプリド ）などの農薬 ・殺虫剤説電磁波説 [ 9] 害虫予防のための遺伝子組み換え作物 説[ 27]
ミツバチへの過労働・環境の変化によるストレス説 [ 14]
ダニの寄生説 とダニが感染させるウィルス感染説 が唱えられている。
これらのほかに飢餓、病原体 や免疫不全 、真菌 、養蜂上の慣習（例えば抗生物質 の使用や、養蜂箱 の長距離輸送）なども指摘される。一つの要素が原因であるか、複数の要素の組み合わせが原因であるか、またCCDの影響を受けた異なる地域において独立におきるのか、関連して発生するのかは分かっていない。同様に、CCDが、以前あまり大きな影響を与えなかった現象ではなく、全く新しい現象であるのかどうかについても、分かっていない。
ペンシルベニア大学 を主拠点とする蜂群崩壊症候群研究グループ (Colony Collapse Disorder Working Group) の予備レポートはある種のパターンを指摘したが、強固な結論は導き出せていなかった[ 21]
2007年に行われた養蜂家対象の調査では、趣味 で養蜂をする者のほとんどは、飢餓がCCDの主因であると考え、一方、生業として養蜂をする者は、有害な無脊椎生物（ミツバチヘギイタダニとケシキスイの両方、またはいずれか一方のみ）がCCDの主因に違いないと考えていることが明らかになっている[ 28]
2007年6月の論文でも、多くの仮説や要因として考えられそうなものについて列挙しているが、結論は見送っている[ 19]
ペンシルベニア州 の研究報告では、予備調査の対象である全ての生産者が、問題の死亡現象の前にコロニーが「特殊なストレス 」にさらされていたことを記載しているというものがあった。そのストレスとは栄養不足 や水不足、あるいはどちらか一方である[ 21]
気候変動 が原因とする説もある。地球全体の温暖化 によって局所的には通常より低い温度になったり高い温度になったり、また寒波 の周期が遅れるためではないかと指摘される[ 29]
確かに、異常に乾燥した温暖な冬であれば多くの植物が開花しなくなる。2007年6月にカリフォルニア大学デービス校 のエリック・マッセン教授は、崩壊したコロニーの多くで見られる病原菌など共通の脅威がもしないとするならば、気候変動によってカリフォルニア州は乾燥状態となり、ハチが花粉をつける花が開花せず、蜂は栄養不良 となったとすれば、ミツバチが弱まったメカニズムを説明できる[ 30] [ 31] [ 32]
実際2006年前半は、アメリカ合衆国で記録的な暖かさであった[ 33] Natural Beekeeping )』の著者コンラッドは、気候の変動と早い春の到来が被害をもたらし、アメリカハナノキ (red maple) やネコヤナギ (pussy willows) のような植物は、ふつうミツバチが最初に花粉摂取しに向かうものであるが、春にミツバチが飛べるようになる数週間前に咲いてしまっているので、ミツバチたちは重要な花粉源に到達しながら何もできずにいるのだ、と言った[ 34] [ 35]
事例間には、環境の共通要因も認められないとする研究もあるが、より一般的な仮説の1つに、農薬 （具体的には殺虫剤 ）説がある。2012年までにネオニコチノイド 系殺虫剤の農薬成分（イミダクロプリド 、アセタミプリド 、ジノテフラン など）と蜂群崩壊現象との因果関係 を示す研究がヨーロッパを中心に多数発表された。
蜂蜜 と花粉 の2つが考えられる。花粉経由説 では、ミツバチが餌とするものに使用される農薬は、体内に貯蓄される蜂蜜 経由でなく、花粉 経由でコロニーに運ばれるため、花粉が媒介として考えられる。花粉は体の外側を使って運ぶのに対し、蜂蜜は体の内部を使用して運搬され、毒性があった場合、そのミツバチが死に至るはずだからである。もっとも、天然・人工を問わず、ミツバチにとって致命的であり得る化学物質の全てがミツバチの成虫に影響するわけではないが、もしそういった化学物質があれば、真っ先に幼虫に影響があるはずなのにCCDの事例では幼虫の死亡は発生していない。蜂蜜経由説 では、幼虫は蜂蜜を食べず、大人のミツバチはそれに対してほとんど花粉を消費しない。CCDの症状は、もし環境から入る細菌や毒素 が原因であるならば、幼虫が死亡せずミツバチの成虫が死亡している（もしくはどこかに行ってしまっている）ことから、それは蜂蜜を経由して入ってきている可能性が高いと説明される。
現在まで、CCDにおける農薬作用に関しては、養蜂家から提供を受けた調査結果によっている。しかし、ネオニコチノイド などの農薬は、養蜂家不在の場合でも土に撒かれることから残留などが考えられるため、養蜂家不在の地でも、影響を受けたコロニーからサンプルを入手し直接調べる必要がある。
ネオニコチノイド 系殺虫剤の農薬成分には、イミダクロプリド 、アセタミプリド 、ジノテフラン などがあり、農薬には日本の住化武田農薬 （現住友化学 ）が開発したクロチアニジン (2001年日本で農薬登録）、ニテンピラム (1995年販売）などがあり、バイエルクロップサイエンス と共同で欧州市場で展開した[ 36]
蜂群崩壊症候群の発生以降、ミツバチの大量消失とネオニコチノイド系農薬殺虫剤との因果関係について研究がされ、オランダ、デンマーク、フランス、ドイツ、イタリアなど、ヨーロッパの多数の国家で、予防原則 を適用し使用が禁止された。
イミダクロプリド (Imidacloprid ) は土に撒かれ、花粉や蜂蜜といった植物の組織に吸収される。ミツバチをはじめとする昆虫に見られるイミダクロプリドの効果は、CCDの症状と一致する[ 37] シロアリ へのイミダクロプリドの効果は免疫系に影響を与え、方向感覚を喪失させる[ 38] [ 39] [ 40] [ 41]
欧米における調査と規制 1994年 にフランスでイミダクロプリド による種子処理（種子のコーティング）が導入された後、ミツバチ大量死事件が発生。1999年 1月にフランス政府はイミダクロプリドによるヒマワリ種子処理を全国的に一時停止し、調査に着手。
2000年にはオランダ がイミダクロプリドの開放系栽培での使用を禁止し、デンマーク でもイミダクロプリドが販売禁止された。
2002年 にミツバチ全滅事件（蜂群崩壊症候群)発生。
フランス世界環境基金 (FFEM) [ 42] [ 43] 2003年 にフランス農業省の委託を受けた毒性調査委員会はイミダクロプリドの種子処理によるミツバチへの危険性を警告する政府報告書が発表された[ 44] 2003年 にはスクロース に溶けた致死量に近いイミダクロプリドは、ミツバチの帰巣本能 と摂食活動に影響を与えると指摘され[ 45] [ 46]
2004年にフランス農業省はイミダクロプリドを活性成分とするネオニコチノイド系殺虫剤であるバイエル 社の農薬「ガウチョ」の許可を取り消した[ 44] [ 47] [ 48]
2005年 、ボローニャ のイタリア 国立養蜂研究院は、イミダクロプリドが付いた種から得られた花粉は致命的なレベルの殺虫剤を含むことを発見し、汚染された花粉はミツバチのコロニーを死に導きかねないと発表した[ 49] トウモロコシ とヒマワリ におけるイミダクロプリドが付いた種の解析では、多量の殺虫剤がミツバチのコロニーに再び運ばれていくことを示唆している[ 50] [ 51]
2006年にネオニコチノイド系農薬のクロチアニジン がドイツ で市場に出回ると、ハチの大量死・大量失踪が初めて報告された。2007年にはアメリカでもネオニコチノイド 系農薬がミツバチに被害を与えると指摘された[ 52] [ 53] カナダ の養蜂家も消失現象を経験しているが、彼らはネオニコチノイド の農薬を散布している。
欧州連合 では2013年12月より、ネオニコチノイド系農薬のうちクロチジアニン ・イミダクロプリド ・チアメトキサム の3種に対する使用規制が導入された。[ 54]
フランスでの禁止 2006年 4月、フランス最高裁の判決を受け、ネオニコチノイド系農薬ガウチョは正式に使用禁止となる。フランスでの禁止に対して2006年に欧州連合 科学者委員会は「モニター研究は主にフランスで行われており、EUの加入国は自分の国の環境とこれらの研究結果の関係を考える必要がある」と述べた[ 55]
2016年7月、フランス国民議会 はネオニコチノイド 系農薬の使用禁止などを盛り込んだ生物多様性法案を可決。2018年9月からネオニコチノイド剤は一部の例外を除き使用禁止となる。2020年7月からは例外使用規定が廃止され、全面禁止となる予定である[ 56]
ドイツ・イタリアでの禁止 2008年 に被害が深刻化したことや研究報告を受けてドイツ連邦消費者保護・安全局 (BVL) は、イミダクロプリドとクロチアニジンの認可を取り消し、ネオニコチノイド系農薬7種類を販売禁止。同2008年 、イタリア農水省もイミダクロプリドやクロチアニジンによる種子処理を禁止。
日本におけるCCD発生 2009年には日本の長崎県 の壱岐 、五島 、平戸 、的山大島 などでミツバチの大量死が発生し、三井化学アグロ のスタークルメイト では蜂の3分の1は生き残り、住化武田農薬 のダントツ では全滅すると報告された
[ 57]
日本では、残留ネオニコチノイドの許容基準値が、欧州連合 よりも大幅に緩く、アセタミプリド の場合、EUでは0.01ppm 以下に規制されるのに対して、日本では500倍の5ppmが許可されている[ 57]
2012年 4月5日 には、ハーバード公衆衛生大学院は蜂群をイミダクロプリドにさらす実験を行い、23週間後に16のうち15の蜂群において崩壊が起きた事を発表した[ 58] [ 59] サイエンス 』で、イギリスのチームはマルハナバチをイミダクロプリドにさらした結果、対照群と比較しハチの体が小さくなり、女王バチの誕生数が85%減少すると発表した[ 60]
2012年 3月29日 、米国の科学誌サイエンス [ 61] [ 62] [ 63] [ 64] [ 65] [ 66] [ 67]
2013年 には、金沢大学 教授山田敏郎 の研究で、ネオニコチノイド系農薬によって蜂群が最終的に消滅することが確認された[ 68] 三井化学アグロ の「スタークルメイト 」（ジノテフランを10％含有）と住化武田農薬 の「ダントツ」（クロチアニジン を16％含有）であった[ 68] [ 68]
山田は、慢性毒性によりミツバチは帰巣能力を失ったのではないかとし、また毒性が強くても従来の有機リン 系農薬の場合は、時間経過とともに蜂は回復するとしたうえで、ネオニコチノイド系農薬は「農薬というより農毒に近い」もので、「このまま使い続け、ミツバチがいなくなれば農業だけでなく生態系 に大きな影響を与える」と警告した[ 68]
フィプロニル、チアメトキサムなど
ほか、フィプロニル 、もしくはフェニルピラゾール殺虫剤 (ヨーロッパでは代用品「リージェント (Regent)」が使用されている) もミツバチに対して毒性があると分かり、フランスでは2004年に部分的に使用禁止となった[ 69] [ 70] [ 71] [ 72]
2012年 4月フランスのチームはミツバチを致死量以下のチアメトキサム (Thiamethoxam ) にさらした結果、巣に戻れずに死ぬ確率が2-3倍高まり、これが蜂群崩壊を招く恐れがある事を指摘した[ 73]
CCDの影響を受けた大多数の養蜂家は、ただ一つの化学物質を使っているというわけではないため[ 21] [ 19] [ 74]
蔓延経路が感染症 のように機能しているとの指摘もある。しかしながら、CCDには、免疫系を弱化させるような先述の「ストレス」との潜在的なつながりを持つような免疫抑制 メカニズム[ 28] ペンシルベニア州立大学 の研究によれば、蜂の成虫内にいる感染病原体の検出数の多さからみて、ある種の免疫機能不全が考えられる。この研究は当初、ミツバチヘギイタダニ の蔓延とCCDのつながりを示唆しており、これらのダニと（ダニが運ぶ）羽変形病ウイルス、細菌 が共謀して免疫を抑制し、CCDの一因になるのではないかと考えていた[ 75] [ 21]
いかなる原因によるものであっても、（養蜂場でよくあるように）あるコロニーが崩壊しかかっていて、近くに健康なコロニーが存在する場合、健康なコロニーのミツバチはしばしば死にかけたコロニーに入り込んで、貯蓄物を勝手に奪っていく。もし、死にかけたコロニーの貯蓄物が（天然もしくは人工の毒物により）汚染されているならば、結果として起こるパターン（死にかけたコロニーの近くにあったために健康なコロニーで病気が発生した）から、感染症の関与が疑われることになるだろう。しかし、CCDの場合、死にかけたコロニーの貯蔵物は盗まれることが無く、これは少なくとも、こうしたメカニズム（他のコロニーからの奪取により毒物が広がり、それにより病気が広がる）はCCDにはあてはまらないことを示している。
ほか、CCD伝染病説を示す観察証拠として、CCDにより死亡したコロニーの蜂の巣は、DNA破壊をする放射線で処理を行なった場合にのみ、健康なコロニーとして再利用することができたことも挙げられている[ 26]
腐蛆（ふそ）病 や、微胞子虫 の真菌性「ノゼマ病 」がCCDの正体ではないかとする説がある。ペンシルベニア州の蜂の標本では高い比率のノゼマ病感染が報告されたが、他の場所からは同一パターンの報告がなかった[ 21]
2006年にスペイン のグアダラハラ 国立農業センターのマリアーノ・イゲスは、セイヨウミツバチの巣がノゼマ病微胞子虫に感染すると、8日以内にコロニーの成員が消えたこと[ 76] 2000年 以降この問題に取り組み、他の潜在的な理由を除外することができたと主張している[ 71] [ 77]
「ノゼマ病 」に対して使用される主な抗生物質は、フマギリン (Fumagillin) である。これは微胞子虫を減らすというドイツの研究計画で使用され、蜂群崩壊症候群研究グループが治療方法の可能性として言及している[ 23] [ 78] [ 79] [ 80] [ 81]
2007年、ノゼマ病微胞子虫が関係しているという極めて限定的な証拠がカリフォルニア (USA) のマルセドバレー地域における一部の蜂の巣で報告された[ 82] [ 83] [ 84] [ 85] [ 86]
2007年発表の論文によると、「ミツバチヘギイタダニ 」がミツバチの死亡原因において最も可能性があるものとして君臨しているという。そのダニは、CCDに関連があるとされてきた奇形羽ウイルスやミツバチ急性麻痺ウイルスなどのウイルスを運ぶと言われることがあるためである[ 75] 免疫系 を弱める傾向もある。そのため、このダニはCCDの原因である可能性が高いと考えられているが、死亡したコロニーの全てでこれらのダニ が見つかっているわけではない[ 87]
2007年9月には、問題が発生しているコロニーと発生していないコロニーについてRNA 配列の大規模な統計 結果が報告された。コロニーの全生物種由来のRNAを分析し、RNA配列データと比較して病原体の存在を検出しようというものである。その研究には、ヒトゲノム 配列用に開発された454ライフサイエンシズ社の技術が使用された。全てのコロニーは様々な病原体に感染していることが分かったが、イスラエル急性麻痺ウイルス (IAPV) はCCDと顕著な関連を示した。すなわち、CCDの症状が認められた30のコロニーのうち25のコロニーにウイルスが見つかり、CCDに感染していないコロニーでは、21コロニーのうち1つにしかウイルスが見つからなかった[ 26] [ 25]
IAPVは2004年に発見され、ジシストロウイルス科に属している。これはミツバチを麻痺 させ、蜂の巣の外部で死に至らしめる。このウイルスはミツバチヘギイタダニにより運搬されることがある。しかし、これらのダニはCCDに感染したコロニーの半数からしか見つかっていない[ 26]
このウイルスはオーストラリア のミツバチの標本でも見つかっている。オーストラリアのミツバチは2004年[ 25] [ 88] [ 89]
2009年に報告された研究は、CCDに影響されたミツバチにはタンパク質の合成に不具合があることを示す証拠が共通して見られることを見いだしている。これはIAPVと共通するパターンである。ジシストロウイルスはIAPVと同様に、タンパク質の合成を担っているリボソームの機能低下を引き起こし、こうして生じたリボソームの機能低下がミツバチを弱らせ、通常時には致死的ではなかったはずの種々の要因からの影響を受けやすくするのではないかと推測されている。
またミツバチヘギイタダニは「イスラエル急性麻痺ウイルス（Israel acute paralysis virus ）」に加え「急性麻痺ウイルスとカシミール蜂ウイルス （Acute bee paralysis virus and Kashmir bee virus ）」「遅発性麻痺ウイルス (Slow paralysis virus )」「慢性麻痺ウイルス （Chronic paralysis virus ）」「黒色女王蜂児病 （Black queen cell virus, Filamentous virus and Y virus ）」「チヂレバネウイルスとエジプト蜂ウイルス （Deformed wing virus and Egypt bee virus ）」「クモリバネウイルス （Cloudy Wing Virus、CWV ）」を媒介し、これらミツバチヘギイタダニによる感染症はバロア症 と称され特にセイヨウミツバチ に対して致命的な影響を与える。
ニホンミツバチ は積極的なグルーミング によってミツバチヘギイタダニを駆除しようとする行動が見られこれによって抵抗性を見せる。
米陸軍と協力しているモンタナ大学とモンタナ州立大学のチームは、死んだミツバチを遺伝子検査した。2010年10月、無脊椎無芽球ウイルスまたは無脊椎動物虹彩ウイルス6型、およびノゼマ（微胞子虫・カビの一種）病がグループが調査したすべてのミツバチとコロニーで見つかった。ともに単独では大きく影響はないものの、ウイルスとノゼマ病の組み合わせは常に100％致命的だった。この研究に関する情報は、ニューヨークタイムズの一面記事で一般に公開され、フォーチュン誌には「科学者がニューヨークタイムズに蜂の死亡に関する研究について教えなかったこと」というタイトルの記事が掲載された。
一部の研究者は、冬用の貯蔵物に高果糖コーンシロップ (HFCS) を与える慣習にCCDの原因があるとしている。CCDの報告に一貫性がないのは、HFCSの可変性が関連しているかもしれない。ヨーロッパの解説者は遺伝子組み換えトウモロコシ から作られたHFCSに関連がある可能性を示唆している[ 6]
また、バチルス・チューリンゲンシス (Bt) 毒素を生じる遺伝子組み換え作物 による花粉 や蜂蜜 を採集するミツバチへの潜在的な影響の研究では、そのような植物を訪れるミツバチに悪影響を与えるという実証はまだされていない。トウモロコシ は大々的に遺伝子組み換えが行なわれており、ミツバチには推奨できない作物ではあるものの、トウモロコシ畑の近くでミツバチを飼育している養蜂家は「トウモロコシの雄花では、よく花粉がとれる」と述べている[ 52]
二番目に重要なBt植物である綿花 には、蜜をとりにミツバチがよく訪れる（他から花粉が手に入らない場合にのみ、その花粉が消費される[ 90] 鞘翅目 昆虫に毒性を持つが鱗翅目 昆虫には示さない、あるいはその逆というようにBt毒素の種類によってその殺虫スペクトルは大いに異なる。そのため、害虫である鞘翅目 や鱗翅目 昆虫に抵抗性を与えるために作物に導入されたBt毒素の種類が、ミツバチの属する膜翅目 昆虫にどの程度の影響を与えるのか評価する必要がある。つまり、蜂群崩壊症候群をおこした群れの近辺の遺伝子組み換え作物の種類と量、導入されているBt毒素の種類とミツバチに与える毒性、その花粉における含量の情報が必要になる。
シエラクラブ 遺伝子工学委員会はウェブ上でトーマス・ハーキン上院議員への書簡を発表した[ 27] [ 27]
昆虫へのBtの影響は主に幼虫 に認められる。そのため、Btの毒性とミツバチへの影響に関する研究は当初、幼虫とその成長過程に注目していた。しかし、蜂パン (bee bread) の材料の一部として重要であり、また成虫の食料にもなるのは花粉であるから、成虫のミツバチは、幼虫のためにフィルターのようなものとなって、花粉の材料の影響をより受けやすいと考えている養蜂家もいる。そして、CCDは成虫のミツバチが消える現象なので、幼虫における症状が認められない問題点や、CCDを被ったミツバチが遺伝子組み換え作物と接触したことがあるという証拠が無い問題点があるものの、直接の関連があるかもしれないと考える人もいる[ 91]
米国で1996年以降商業生産されているBtトウモロコシは、2005年に合衆国の総トウモロコシ作付け面積の35％ (106,400 km2 ) に達した。対昆虫抵抗性の遺伝子組み換え綿花は1996年より合衆国で栽培されているが、2005年に綿花総作付け面積の52％ (28,000 km2 ) に達した[ 92] コーン 、綿花 、大豆 、カノーラ 、ヒマワリ 、リンゴ 、葡萄 、かぼちゃ の近くにいた。」しかし、ハッケンベルグ個人はネオニコチノイドの農薬を撒布したこれらの作物に原因があると考えている[ 52] [ 17] [ 93] EU の「GMOコンパス」によれば、Btトウモロコシはスペインやフランス、チェコやポルトガル、ドイツやスロバキアで栽培されている[17] [18] 。
ミツバチについての危険性評価 研究に関連した各種の文章がアメリカ合衆国環境保護庁 (RPA) のホームページ上に公開されている[ 94] [ 95] [ 96]
2004年には、GMO認可機関の知識は主に、学術雑誌Bee World に発表された研究結果の包括的概要[ 97] [ 98] 欧州食品安全機関 (EFSA) GMO委員会は、「上記の結果は主にCRY1Abに依存したものである」というこの著者の見解を支持しないとした。この委員会では次のような意見を述べている。
「ミツバチに対する否定的な影響は、実験の構成と同時性の管理と再現性を欠いているため、CRY1Ab蛋白に暴露されたことには直接に関連があるのではないと考えられる。」[ 99]
ドイツ で行なわれた研究調査では、ノゼマの感染がない場合には影響が検出できないため、直接な影響ではなく、Btトウモロコシの花粉への暴露でミツバチの成虫のノゼマに対する抵抗力が弱化するのではないかと示唆されている。
「試行を繰り返すときには、コロニーに抗生物質で予防処理を施し、再感染を防いだ。［…］これは、健康なミツバチのコロニーは6週間にわたってBtトウモロコシの花粉に極端にさらされた場合であっても、コロニーの大きさや摂食活動、子育て活動や発達のコロニー維持に必要な活動のどれも、毒素により損なわれることがないことを示している。」[ 100]
しかし、もし、「ミツバチのコロニーがたまたま寄生虫（微胞子虫）に感染したとすれば、その感染によってミツバチの数は減少し、結果として幼虫も減少する。［…］この影響は特にBtの餌を与えたコロニーにおいて顕著に発生した。」更に、「遺伝子組み換えコーンはミツバチの腸の表面を寄生虫が入りやすくするように弱めた可能性がある―あるいはひょっとして、その逆かもしれない。」と示唆されている。しかし、以下のようにも注釈がある。
「もちろん、毒素の濃度は通常のBtコーンの花粉と比較して10倍である。さらに、ミツバチは非常に長い期間、6週間もの間投与されたものである。」[ 101]
より最近の他の研究では健康なミツバチのコロニーにBt花粉を与えた場合の副作用を示すことに失敗しているが[ 93]
秋の減少病 ("Fall Dwindle Disease") [ 21] [ 17] [ 15] [ 19] [ 21]
2006年、全米研究委員会の「花粉媒介の状態と傾向に関する委員会 (Committee on Status and Trends of Pollinators)」は「北アメリカにおける花粉媒介の状態」報告書を発表した[ 102] [ 103]
2007年3月28日 、中部大西洋養蜂研究及び成長コンソーシアム[ 104] [ 105] [ 93]
サウスカロライナ州 からメイン州 へブルーベリーの受粉のため移動するミツバチ。CCDは、問題の発生した地域の商業養蜂家により報告されており、野生のコロニーや有機養蜂では発生していないとされ、農薬や遺伝子組み換え作物 や自然界ではありえない養蜂の方法が原因という研究がある[ 74] [ 106] [ 107]
移動養蜂 ヨーロッパやアジアの養蜂家は移動養蜂 をさせない。ハチの数も変動するし、ごく限られた範囲内でのみハチの交流があるにすぎない（長い距離を移動する例もあるが、かなりまれである）。
しかしアメリカでは移動養蜂 が多く、養蜂コロニーは移動することが多い。1908年 に米国 の養蜂家ネフィー・ミラーが冬の間、国内の別の場所に蜂の巣を移動させて以後、養蜂箱 とともに移動しながらの養蜂が米国で広く広まった。
ある米国の有名な養蜂家は、蜂の巣を1月にアイダホ州からカリフォルニア州に移動すると、3月にはワシントン州のリンゴ園に移り、その2か月後にはノースダコタ州に、そして11月には再びアイダホ州に戻ると報告しており、その移動距離は数千キロにもなる。他にも、蜂の巣をフロリダ州からハンプシャー州やテキサス州に移動する養蜂家らもいるが、いずれも1月にはアーモンドの受粉のためにカリフォルニア州に立ち寄る。米国におけるこのような広範囲の移動や他のミツバチとの交流が、近年のミツバチヘギイタダニによる大損失をもたらしている可能性があると指摘されている[ 108]
ハチの貸し出し 授粉のためのハチの貸し出しは、米国農業にとって必要不可欠な要素である。自然の受粉のみで現在のレベルの生産を行うことが非常に困難だからである[ 109]
研究者が関心を寄せているのは、授粉のためにミツバチのコロニーを国中に運搬すると、他のミツバチと交流があり、それがコロニー間でウイルスやダニを広げることになっているのではないかということである。加えて、そのような連続しての移動と定住の繰り返しは蜂の巣全体に対して緊張と混乱を招き、おそらく、あらゆる種類の異常に対する抵抗力を減らすことになるのだと考える向きもある[ 110]
2007年4月、ランダウ大学 の研究に関するニュースが、インデペンデント 携帯電話 とし、CCDに関連づけた論文をはじめとして、主要なメディアに登場した[ 9]
携帯電話 は他のメディアの報告では述べられていたものの、実際のところ研究ではカバーしておらず、研究者たちは上述の論文の発表以来、自分たちの研究と携帯電話、CCDの間の関係を強く否定し、とりわけ『インデペンデント誌』に発表された論文はその結果を誤って解釈しており、「恐怖物語」を仕立て上げていると述べた[ 111] [ 112] [ 113]
2006年ランダウ大学の試験的な調査は、ミツバチ（セイヨウミツバチ）に対する無線周波数 (RF) の非熱作用を研究するためのものであり、ミツバチの巣にコードレス電話 の親機を埋め込んだところ、近距離の電磁界 (EMF) がミツバチの帰巣能力を減少させることがあると示唆している。また、処理を施したコロニーでは蜂の巣の重さも僅かに減少したとも述べている[ 114]
この研究チームが2004年に行なった、学習に対する非熱作用の調査研究は、1880-1900 MHzのコードレス電話からのRFへの暴露によるミツバチの行動の変化は確認できなかった[ 115]
非電離放射線 の考えられる生物学的影響は存在するものの、一般に最も顕著な効果は熱によるものであることが分かっている[ 116] [ 117]
現在、コードレスもしくは携帯電話のCCDへの関係は完全に推論的であり、2つの現象間の関係を示すもしくは確認するような研究は行なわれていない。それとは関係なく、そのような説明は断続的かつ突然発生したこれまで及び現在のCCDの状況とは合致しない。
蜂群崩壊症候群の現象による影響は、農家による農作物生産に深刻な影響を及ぼすと指摘されている。ミツバチがほぼ独占的に授粉を行なっているカリフォルニア では、栽培されているアーモンド などの作物においてはとりわけ重要である。ミツバチに授粉を依存している米国の総収穫高は150億ドルを上回る（2000年時点）と推定されている[ 118] [ 119]
一方、当地原産の草花は本来的に単一作物を集中的に栽培する場合を除き、受粉にミツバチを必要としない。集中栽培では、開花時期にあわせた受粉のために、（現在の技術で）自然のミツバチの能力を超えた受粉の媒介者として、花粉媒介を行なう昆虫等を集中して運用することが必要となる。
花粉媒介を行なう昆虫は、米国作物の種類のおよそ3分の1の受粉を媒介している。その作物にはアーモンド 、桃 、大豆 、リンゴ 、セイヨウナシ 、サクランボ 、木苺 、ブラックベリー 、クランベリー 、スイカ 、メロン 、胡瓜 、苺 がある。これらの植物の多くは、米国においては他の種類のミツバチなどの昆虫が花粉を運んで授粉を行なうことが可能であり、実際に行なわれることもあるが、商業規模ではない。数種の野生種を栽培している一部の農家は、ミツバチを受粉のために持ち込んではいるが、野生種は特にミツバチを必要としているわけではない。もし、ミツバチがその地域からいなくなった場合、それらの地域自生の植物に適した自然の花粉媒介を行う動物や昆虫がその座を取り戻すと推測されている。しかし、他の種の方が実際に受粉の効果があったとしても、ミツバチが授粉を担う作物の種類の30%では、野生の花粉媒介種のほとんどはミツバチほど効果的に大量使用ができない。多くの例において、それらの昆虫は植物を訪問しようとはしない。蜂の巣は必要に応じて、ある作物から別の作物へ移動することができ、ミツバチは大群を成して多数の植物を訪れる。そのため、これらの作物の商業的生産量は、養蜂 産業に強く依存していることになる。
CCDのニュースや08年公開の米映画『ハプニング』において、次のような言葉が引用されることがある。
もし、地球の表面からミツバチが消え去ったら、人間は4年も生きてはいけないでしょう。どのようなミツバチも、どのような受粉も、どのような植物も、どのような動物も、どのような人も。
この言葉はアルベルト・アインシュタイン の発言として引用されているが、この言葉がどのソースから引用されたのかは報告されていない。そして、この言葉が最初に使われたのは、アインシュタインの死後39年たった1994年 であり、都市伝説 と指摘されている[ 120]
^ 木村澄 (2008), “蜂群崩壊症候群 ミツバチが消える” (日本語), 畜産技術 (畜産技術協会) 634 : pp. 28-31, 2008-03, ISSN 0389-1348 ^ “全米でミツバチ突然消える 被害20州超える” (日本語). 朝日新聞社 . (2007年3月1日). http://www.asahi.com/special/070110/TKY200703010392.html 2009年4月12日 閲覧。 ^ “Discussion of phenomenon of Colony disorder collapse （蜂群崩壊症候群現象の議論） ”. Canadian Honey Council (2007年1月27日). 2008年6月18日 閲覧。 ^ a b “Honey Bee Die-Off Alarms Beekeepers, Crop Growers and Researchers （ミツバチの死 養蜂家、農家、研究者に警鐘）” . Penn State University College of Agricultural Sciences （ペンシルベニア州立大学農学部）. (2007年1月29日). http://www.aginfo.psu.edu/News/07Jan/HoneyBees.htm 2008年6月18日 閲覧。
^ a b c Gaëlle Dupont, Les abeilles malades de l'homme （人類によって蜂が病に） , Le Monde （フランス語）
^ a b Petra Steinberger (2007年3月12日). “Das spurlose Sterben （跡形もなき死）” . sueddeutsche.de. http://www.sueddeutsche.de/,ra13l5/wissen/artikel/352/105247/ 2008年6月18日 閲覧。 （ドイツ語）
^ a b c d Paul Molga (2007年8月20日). “La mort des abeilles met la planète en danger （ミツバチの死で地球が危機に）” . Les Échos. http://www.lesechos.fr/info/energie/4611614.htm （フランス語） (link dead)
^ Watanabe, M. (1994年8月26日). “Pollination worries rise as honey bees decline. （ミツバチの減少による受粉の心配の発生）”. Science, vol. 265. p. 1170 ^ a b c Geoffrey Lean and Harriet Shawcross (2007年4月15日). “Are mobile phones wiping out our bees? （携帯電話がミツバチを消し去った?）” . The Independent . http://news.independent.co.uk/environment/wildlife/article2449968.ece 2008年6月18日 閲覧。
^ “Mysterious honeybee killer could make dinner bland ”. 2007年5月17日時点のオリジナル よりアーカイブ。2011年12月16日 閲覧。 ^ ネオニコチノイド 参照^ Lovgren, Stefan. "Mystery Bee Disappearances Sweeping U.S. （米国におけるミツバチの謎の消失） " National Geographic News . URL accessed 2008-06-18.
^ Strange times for bees, The Vancouver Courier.com, http://www.vancourier.com/issues07/033107/news/033107nn9.html
^ a b Amy Sahba (2007年3月29日). “The mysterious deaths of the honeybees （ミツバチの謎の死）” . CNN Money . http://money.cnn.com/2007/03/29/news/honeybees/ 2008年6月18日 閲覧。
^ a b [1] Map of affected states within the US
^ n-tv: Immer weniger Imker - Deutschen Bienen geht es gut. （養蜂家がますます減少 ― ドイツの蜂は好調） 2007-05-11. （ドイツ語）
^ a b c d “Colony Collapse Disorder Working Group ”. 2008年6月18日 閲覧。
^ Benjamin Lester (2007年3月7日). “Mystery of the dying bees （死亡する蜂の謎）” . Cosmos Online. http://www.cosmosmagazine.com/node/1087?page=1 2008年6月18日 閲覧。 ^ a b c d [2] Oldroyd BP (2007) What's Killing American Honey Bees? （アメリカミツバチを殺すのは何か？） ‘’PLoS Biology’’ 5(6): e168 doi:10.1371/journal.pbio.0050168) Retrieved on 2007-05-17.
^ よって、「春の減少」や「秋の減少」などの名称は不適切となる
^ a b c d e f g h Dennis vanEngelsdorp, Diana Cox-Foster, Maryann Frazier, Nancy Ostiguy, and Jerry Hayes (2006年1月5日). “Colony Collapse Disorder Preliminary Report （蜂群崩壊症候群予備報告書 (PDFファイル））” (PDF). Mid-Atlantic Apiculture Research and Extension Consortium (MAAREC) - CCD Working Group. pp. 22. http://maarec.cas.psu.edu/pressReleases/FallDwindleUpdate0107.pdf 2008年6月18日 閲覧。
^ http://agdev.anr.udel.edu/maarec/ ^ a b Dennis vanEngelsdorp, M.Frazier, and D. Caron (2007年3月1日). “Tentative Recommendations for Hives Experiencing CCD （CCDを発症したハチの巣に対する対症療法） ” (pdf). Mid-Atlantic Apiculture Research and Extension Consortium. 2008年6月18日 閲覧。
^ Colony Collapse Disorder: Action Plan ^ a b c Andrew C. Refkin (2007年9月7日). “Virus Is Seen as Suspect in Death of Honeybees （ウイルスがミツバチの死の原因ではないのか）” . New York Times . https://www.nytimes.com/2007/09/07/science/07bees.html?hp 2008年6月18日 閲覧。
^ a b c d JR Minkel (2007年9月7日). “Mysterious Honeybee Disappearance Linked to Rare Virus （ミツバチの謎の失踪は珍しいウイルスに関連）” . Science News (Scientific American). http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa003&articleID=E0E0362F-E7F2-99DF-3F4F781839D6C879&pageNumber=1&catID=1 2008年6月18日 閲覧。
^ a b c “"GE and bee Colony Collapse Disorder -- science needed!" （遺伝子工学とミツバチCCD―科学的説明が必要） ” (2005年3月21日). 2008年6月18日 閲覧。
^ a b “Colony Collapse Disorder” . Penn State University 26 (1). (2007-01-23). http://fruittimes.cas.psu.edu/FT2601.html#Colony .
^ 「地球温暖化 に起因する不安定な気候パターンによって、敏感なミツバチの一群が混乱状態に陥るのかもしれない。米国東北部の養蜂家の中には、寒波の襲来が遅れたために今年のミツバチが損害を被ったのだと言う者も多い[3] 。」
^ 『多くの場合、ハチは花粉から摂取するべきさまざまな栄養を得られないことで弱ってしまいます。そして、私はそれがハチの弱った原因だと考えています。そういった環境では他の全て（の原因）も候補に入れてよいでしょう。そういった原因はたくさんありますし、結び付けて考えればたちまちハチは弱るでしょうね』 [4] <meta />
^ 「昨秋、米国各地で乾燥した気候に見舞われ、良質な蜜が花からあまり出ず、秋の良質な花粉もコロニーにはほとんど入ってこなかった。『ハチは秋の花粉を頼りに幼虫を育て、その花粉だけで冬をしのぐ。厳しい秋の後に暖かな冬が来たので、ハチは外に飛び出していった。外に食料はなかったため、ハチは飛行筋肉を使い果たしてしまった[5] 。』」
^ [6] ^ [7] ^ [8] ^ [9] [10] 。“Bees, Pollination and Climate Change: A Guide to Selected Resources” ミツバチ、花粉、気候の変化：選り抜きの文献へのガイド も参照のこと。^ 21世紀の新農薬(5)クロチアニジン ^ Philipp Mimkes (2003年2月). “Bienensterben jetzt auch in Deutschland （ドイツで相変わらずのミツバチの死）” . CGB Network . http://www.cbgnetwork.org/Ubersicht/Zeitschrift_SWB/SWB_2003/SWB_02_2003/Gaucho_02_03/gaucho_02_03.html 2008年6月18日 閲覧。 （ドイツ語） ^ Sven Preger (2003年11月23日). “Verstummtes Summen - Französische Forscher: Insektizid ist Grund für Bienensterben （沈默の夏 ― フランス人研究者「殺虫剤がミツバチの死の原因」）” . CGB Network . http://www.cbgnetwork.org/536.html 2008年6月18日 閲覧。 （ドイツ語） ^ “Betrayed and sold out –German bee monitoring- （暴露と売り切れ〜ドイツのミツバチ監視〜） ” (2000年8月12日). 2008年6月18日 閲覧。 ^ “Schadet Imidacloprid den Bienen （イミダクロプリドがハチを殺す？） ” (2001年). 2008年6月18日 閲覧。 （ドイツ語） ^
“Studie: Mitschuld des Bayer-Pestizids für Bienensterben （研究：ミツバチの死に、BAYERの除草剤も同罪） ” (2003年11月23日). 2008年6月18日 閲覧。 （ドイツ語）
^ [11] ^ [12] ^ a b “Imidaclopride utilisé en enrobage de semences (Gaucho®) et troubles des abeilles （果実に付着したイミダクロプリド(Gaucho®)とミツバチの問題） ” (PDF) (2003年9月18日). 2008年6月18日 閲覧。 （フランス語）
^ Bortolotti L, Monanari R, Marcelino J and Porrini P. (2003). “Effects of sub-lethal imidacloprid doses on the homing rate and foraging activity of honey bees （致死量に近いイミダクロプリドがミツバチの帰巣本能と摂食活動に与える影響）”. Bulletin of Insectology 56 (1): 63–67. ^ Thompson H. (2003). “Behavior effects of pesticides in bees-their potential for use in risk assessment （ハチの行動に見られた農薬の影響 ― 危険評価における使用への潜在的可能性）”. Ecotoxicology 12 : 317–30. ^ “France: Governmental report claims BAYER's pesticide GAUCHO responsible for bee-deaths Coalition against Bayer-Dangers is calling for a ban （フランス：政府報告書、バイエル社の除草剤ガウチョがミツバチの死の原因と主張 バイエル社の危険に対する反対連合、禁止を求める） ” (2003年12月). 2008年6月18日 閲覧。 ^ “Millions of bees dead - Bayer's Gaucho blamed （ミツバチの大群が死亡、バイエル社のガウチョが原因） ” (2003年11月26日). 2008年6月18日 閲覧。 ^ Bonmatin JM, Marchand PA, Charvet R, Moineau I, Bengsch ER and Colin ME (2005-06-29). “Quantification of imidacloprid uptake in maize crops （トウモロコシにおけるイミダクロプリドの影響の定量化）”. J Agric Food Chem. 53 (13): 5336–41. ^ Rortaisa A, Arnolda G, Halmbm M and Touffet-Briensb F. (2005). “Modes of honeybees exposure to systemic insecticides: estimated amounts of contaminated pollen and nectar consumed by different categories of bees （浸透殺虫剤に暴露されたミツバチのモード：異なる範疇のハチが消費する汚染花粉と花蜜の推算）”. Apidologie 36 : 71–83. ^ Medrzycki P, Monntanari L, Bortolotti L, Sabatinin S and Maini S.. “Effects of imidacloprid administered in sub-lethal doses on honey bee behaviour. Laboratory tests （致死量に近いイミダクロプリドをミツバチの働き蜂に与えた効果。働き蜂のテスト）”. Bulletin of Insectology 56 (1): 59–62. ^ a b c David Hackenberg (former president of the American Beekeeping Federation)) (2007年3月14日). “"Letter from David Hackenberg to American growers from March 14, 2007"（デイビッド・ハッケンベルグから米国養蜂家への書簡、2007年3月14日） (DOC) ”. Plattform Imkerinnen — Austria. 2008年4月14日時点のオリジナル よりアーカイブ。2011年12月16日 閲覧。
^ Matt Wells (2007年3月11日). “Vanishing bees threaten US crops （ミツバチの消失が米国農作物を脅かす）” . www.bbc.co.uk (BBC News ). http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6438373.stm 2008年6月18日 閲覧。 ^ [13] ^ “EFSA Scientific Report (2006) 65, 1-110, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fipronil ” (PDF) (2006年3月3日). 2007年7月5日時点のオリジナル よりアーカイブ。2011年12月16日 閲覧。 ^ [14] ^ a b [15] 「ミツバチが生きた島、死んだ島―長崎県から報告」alterna,2011年1月24日
^ Harvard School of Public HealthのAlex Luら。Pesticide tied to bee colony collapse
^ Use of Common Pesticide Linked to Bee Colony Collapse Harvard School of Public Health^ Neonicotinoid Pesticide Reduces Bumble Bee Colony Growth and Queen Production Science, 20 April 2012: 351-352. Published online 29 March 2012^ 電子版。雑誌版では2012年4月20日号
^ Field Research on Bees Raises Concern About Low-Dose Pesticides Science 30 March 2012^ ミツバチの激減、市販殺虫剤が影響の可能性 英仏研究 2012年04月03日^ 農薬がハチを狂わせる 「群れ崩壊」の原因か 2012.3.30 MSN産経ニュース^ 「農薬、ハチに悪影響？ 英仏チームが女王蜂の減少など確認」『日本経済新聞』2012年3月30日付朝刊、第42面、社会、第13版。
^ Pesticides May Quell Queen Bees and Hurt Homing Abilities Bloomberg News, March 29, 2012^ 2 Studies Point to Common Pesticide as a Culprit in Declining Bee Colonies The New York Times, March 29, 2012^ a b c d 3 4 5 「「ミツバチ大量死はネオニコ系農薬と強い相関」、金沢大学の教授らが論文発表」alterna,2013年3月5日
^ “Alarm Sounds on Bee-Killing Pesticides (by Julio Godoy) （殺蜂農薬への警鐘） ” (2004年). 2008年6月18日 閲覧。 ^ Parliamentary Investigation Commission on Over mortality of Bees
^ a b Maria Mancilla, Les abeilles sont-elles en train de disparaître? （ハチは消えつつあるのか？） , Rue 89 , 29 August 2007 （フランス語）
^ 2007年8月時点ではまだ研究会は開かれていない。
^ A Common Pesticide Decreases Foraging Success and Survival in Honey Bees Science, April 2012: 348-350. Published online 29 March 2012^ a b “No Organic Bee Losses （有機栽培の蜂は異常なし）” . information liberation. (2007年5月10日). http://www.informationliberation.com/index.php?id=21912 2017年6月19日 閲覧。
^ a b “Bee Mites Suppress Bee Immunity, Open Door For Viruses And Bacteria （ミツバチヘギイタダニがハチの免疫を抑制、ウイルスと細菌の研究に新たな鍵） ”. 2008年6月18日 閲覧。
^ Higes, M., R. Martin, A. Meana (2006). “Nosema ceranae , a new microsporidian parasite in honeybees in Europe （「ノゼマ病微胞子虫」、ヨーロッパのミツバチでの新たな微胞子虫の真菌）” . Journal of Invertebrate Pathology 92 : 93–95. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=16574143&dopt=Citation . ^ Asian Parasite Killing Western Bees - Scientist ^ Higes, M.; Martín-Hernández, R.; Garrido-Bailón, E.; González-Porto, A.V.; García-Palencia, P.; Meana, A.; Del Nozal, M.J.; Mayo, R. et al. (2009), “Honeybee colony collapse due to Nosema ceranae in professional apiaries” , Environmental Microbiology Reports 1 (2): 110–113, http://www3.interscience.wiley.com/journal/122204880/abstract 2009年4月22日 閲覧。 ^ Microbiology: Colony collapse cured? Nature 458, 949 (23 April 2009) doi 10.1038/458949d^ Dr Wolfgang Ritter. “Nosema ceranae - Asiatischer Nosema-Erreger festgestellt – neu verbreitet oder erst jetzt entdeckt?2008年6月18日 閲覧。 （ドイツ語） ^ Dr Wolfgang Ritter. “Nosema ceranae - Asian Nosema Disease Vector Confirmed – is this a new infestation or only now discovered?2008年6月18日 閲覧。 ^
Sabin Russell (2007年4月26日). “UCSF scientist tracks down suspect in honeybee deaths （ UCSF の科学者、CCDの容疑者を追い詰める）”. San Francisco Chronicle . http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2007/04/26/MNGK7PFOMS1.DTL
^ “Scientists Identify Pathogens That May Be Causing Global Honeybee Deaths” . PR Newswire. (2007年4月25日). http://sev.prnewswire.com/agriculture/20070425/NEW13725042007-1.html
^ Jia-Rui Chong and Thomas H. Maugh II (2007年4月26日). “Experts may have found what's bugging the bees （専門家はCCDの原因をつかんでいるか？）” . Los Angeles Times . http://www.latimes.com/news/science/la-sci-bees26apr26,0,896792.story?coll=la-home-headlines ^ Seth Borenstein (2007年5月2日). “Honeybee Die-Off Threatens Food Supply” . The Associated Press . http://www.usatoday.com/news/health/2007-05-02-honeybee-die-off_N.htm 2008年6月18日 閲覧。 ^ Paul Boring (2007年4月25日). “Whidbey hives collapse” . Whidbey News-Times. http://www.whidbeynewstimes.com/portals-code/list.cgi?paper=84&cat=23&id=970700&more= ^ Dr. Jamie Ellis (2007年4月16日). “Colony Collapse Disorder (CCD) in Honey Bees” . University of Florida. http://pestalert.ifas.ufl.edu/Colony_Collapse_Disorder.htm ^
Kim Kaplan (2007年11月19日). “Imported Bees Not Source of Virus Associated with Colony Collapse Disorder （輸入蜂はCCDウイルスではない）” . USDA . http://www.ars.usda.gov/is/pr/2007/071119.htm 2008年6月18日 閲覧。
^ [Originally published in Science Express on 6 September 2007 Science 12 October 2007: Vol. 318. no. 5848, pp. 283 – 287 DOI: 10.1126/science.1146498]http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/318/5848/283
^ McGregor, S.E. (1976)Insect Pollination of Cultivated Crop Plants （栽培された植物の昆虫による受粉）. USDA Agriculture Handbook #496 （USDA農業ハンドブック）. USDA-ARS, Washington DC. 411 pp.
^ “Offizielle Stellungnahme des DBIB (Deutscher Berufs Imker Bund) für den Agrarausschuss des Deutschen Bundestages （ドイツ連邦議会でのドイツ養蜂家連盟公式コメント） ” (pdf) (2005年10月17日). 2008年6月18日 閲覧。 （ドイツ語） ^ “"GM Crops: The First Ten Years — Global Socio-Economic and Environmental Impacts" （遺伝子組み換え作物：最初の10年 ― 社会経済及び環境への衝撃） ” (pdf). 2008年6月18日 閲覧。 ^ a b c “"Summary Of Research on the Non-Target Effects of Bt Corn Pollen on Honeybees" （ミツバチにおけるBtトウモロコシの花粉が示す非標的生物への影響に関する研究概要） — Department of Entomology, University of Maryland ” (pdf) (2007年3月28日). 2008年6月18日 閲覧。
^ “"Biopesticides Registration Action Documents" （バイオ殺虫剤の登記に関する文書） ”. 2008年6月18日 閲覧。 ^ “"Bacillus thuringiensis as plant incorporated protectant" （作物内の保護剤としてのBT菌） ” (pdf) (2001年10月15日). 2008年6月18日 閲覧。 ^ “"Microbial Pesticide Test Guidelines — OPPTS 885.4380 — Honey Bee Testing — Tier I" ”. 2004年9月15日時点のオリジナル よりアーカイブ。2011年12月16日 閲覧。 ^ Malone LA. 2004. Potential effects of GM crops on honey bee health. Bee World. 85:29-36 （「GM作物のミツバチの健康への潜在的な影響」）
^ Ramirez-Romero, R., Chaufaux, J., Pham-Delègue, M.H., 2005. Effects of Cry1Ab protoxin, deltamethrin and imidacloprid on the foraging activity and the learning performances of the honeybee Apis mellifera, a comparative approach （セイヨウミツバチの摂食活動と学習活動に対するCry1Ab前駆体とデルタメトリン、イミダクロプリドの効果：対照アプローチ） Apidologie , 36 , 601-611.
^ “Opinion of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms on a request from the Commission related to the safeguard clause invoked by Greece according to Article 23 of Directive 2001/18/EC and to Article 18 of Directive 2002/53/EC1 （指令2001/18/EC第23条および指令2002/53/EC1第18条によってギリシアによって提起された保護規定に関連した議会からの要求に基づくGMOに関する科学委員会の意見） ” (pdf) (2006年11月7日). 2008年6月18日 閲覧。 ^ “"Effects of Bt maize pollen on the honeybee" （ミツバチに対するBTトウモロコシ花粉の影響） ” (2005年10月12日). 2008年6月18日 閲覧。 ^
“"Are GM Crops Killing Bees?" （GM作物がハチの死因か？） ” (2005年3月22日). 2007年3月23日 閲覧。 (link dead)
^
“"Status of Pollinators in North America — Committee on the Status of Pollinators in North America — The National Academies Press Washington, D.C. （北アメリカにおける花粉媒介の状態―北アメリカにおける花粉媒介の状態に関する委員会） www.nap.edu; title page ” (2006年). 2008年6月18日 閲覧。
^ “"Status of Pollinators in North America — Committee on the Status of Pollinators in North America — The National Academies Press Washington, D.C. www.nap.edu; page 81 ” (2006年). 2007年4月27日 閲覧。 ^ “"Mid-Atlantic Apiculture Research and Extension Consortium" ” (2007年3月28日). 2007年3月29日 閲覧。 ^ ミツバチに関する学術雜誌Apidologie に掲載予定
^ [16] Honey Bee Colony Collapse Disorder (CCD) I: Should we really be surprised? （本当に驚くべきなのか？）^ 「ハチはなぜ大量死したのか」P.98
^
Hannah Nordhaus (March 19, 2007). “The Silence of the Bees （ハチたちの沈默）” . High Country News. http://www.hcn.org/servlets/hcn.Article?article_id=16891&gclid=CIG7z7e2oIwCFSG9SgodQ3MG2w
^ Berenbaum, Prof. May R. (2007年3月29日). “Colony Collapse Disorder and Pollinator Decline （CCDと授粉の減少） ”. Presentation to Subcommittee on Horticulture and Organic Agriculture, U.S. House of Representatives . The National Academies. 2008年6月18日 閲覧。 , 「全米の百種近くにのぼる作物が、ある程度はこのハチという種族による授粉サービスに依存しているのであり、合計では全米のおよそ1/3の食物をこれらの作物が占めている。［…］ミツバチの授粉が米国農業にもたらす価値をドル換算すればいくらになるか、その計算は経済学者によって異なっているものの、事実上全ての試算が数十億ドルの範囲内を示している。」
^ Alexi Barrionuevo (2007年2月27日). “Honeybees, Gone With the Wind, Leave Crops and Keepers in Peril （ミツバチは、風と共に去りて、作物と養蜂家を危機に）” . New York TImes . http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F10B1FF8355A0C748EDDAB0894DF404482 2008年6月18日 閲覧。 ^ Eric Sylvers (2007年4月22日). “Wireless: Case of the disappearing bees creates a buzz about cellphones （無線：消えたハチの事例は携帯電話にうなり声）” . International Herald Tribune . http://www.iht.com/articles/2007/04/22/news/wireless23.php ^ Chloe Johnson (2007年4月22日). “Researchers: Often-cited study doesn't relate to bee colony collapse （研究者：被引用回数の多い研究は蜂群崩壊と無関係）” . Foster's Online. http://www.fosters.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070422/FOSTERS01/104220119/0/CITIZEN ^ “Cellphone researchers claim data misinterpreted （携帯電話研究者はデータの語解釈と主張）” . ColonyCollapse.org. http://colonycollapse.org/content/view/23/33/ ^ Harst, W., Kuhn, J., Stever, H. (2006). “Can Electromagnetic Exposure Cause a Change in Behaviour? Studying Possible Non-Thermal Influences on Honey Bees – An Approach within the Framework of Educational Informatics （電磁波への暴露で行動が変化するか？ミツバチに対する非熱的影響 ― 教育情報学の枠組みでのアプローチ）” (PDF). Acta Systemica 6 (1): 1-6. http://agbi.uni-landau.de/material_download/IAAS_2006.pdf . ^ Stever, H. J., Kuhn, (2004) (PDF). How Electromagnetic Exposure can influence Learning Process - Modelling Effects of Electromagnetic Exposure on Learning Processes (電磁波への暴露がどのように学習プロセスに影響するか ― 電磁波への暴露が学習プロセスに与える影響のモデル化) . http://www.bienenarchiv.de/forschung/2004_lernprozesse/Electromagnetic%20Exposure_Learning%20Processes.doc.pdf . ^ “Radiation Protection: Non-Ionising Radiations ”. 2008年6月18日 閲覧。 ^ “Questions and Answers about Wireless Phones ”. 2008年6月18日 閲覧。 ^ Morse, R.A.; Calderone, N.W., The Value of Honey Bees as Pollinators of US Crops in 2000. （ミツバチが受粉を行なう2000年の米国穀物収穫高） Cornell University (2000)
^ カリフォルニアでは、2006年の作物の収穫高は15億ドルであった。
^ “Urban Legends Reference Pages: Einstein on Bees ”. 2008年6月4日 閲覧。
政府報告 論文 ニュース記事 ポッドキャスト
関連組織 関連機関
![[1]](http://maarec.cas.psu.edu/pressReleases/CCDMap07FebRev1-.jpg){kind=link}
