Il template {{Serie B storico}} è stato radicalmente modificato. Giudizi estetici e disordine a parte, perché modificare solo quello? E perché la stagione mista B-C 1945-46 è a zonzo, inserita in una categoria altre stagioni? Certi cambiamenti andrebbero discussi prima di prendere iniziative personali. Propongo di riportarlo alla versione originale. --(Murray) 12:29, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-12T10:29:00.000Z","author":"Murray","type":"comment","level":1,"id":"c-Murray-2009-06-12T10:29:00.000Z-Modifiche_radicali","replies":["c-Enok-2009-06-12T11:34:00.000Z-Murray-2009-06-12T10:29:00.000Z","c-Lochness-2009-06-12T13:32:00.000Z-Murray-2009-06-12T10:29:00.000Z","c-Enok-2009-06-12T13:37:00.000Z-Murray-2009-06-12T10:29:00.000Z"],"displayName":"(Murray)"}}-->
Btw concordo sul cassettamento con {{Navbox generic}}. --ʘSК 15:41, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-12T13:41:00.000Z","author":"Osk","type":"comment","level":1,"id":"c-Osk-2009-06-12T13:41:00.000Z-Modifiche_radicali","replies":["c-Enok-2009-06-12T13:45:00.000Z-Osk-2009-06-12T13:41:00.000Z"]}}-->
(rientro) Sarei curioso di vederlo questo "lungo lavoro di confronto" dove con Murray avete discusso delle stagioni di Serie A. Neanche un modello siete stati in grado di creare? Avrete discusso di fronte ad uno specchio perchè attualmente, quelle pagine, raccolgono il minor consenso in assoluto di tutta la categoria:calcio (forse esagero, ma almeno chiarisco il concetto). Neanche il Manuale di stile siete stati in grado di rispettare. E non voglio entrare nei contenuti, che definire senza fonti è un eufemismo. Oltretutto basta guardare la discussione sopra per notare quale altro contributo migliorativo c'ha donato il tuo santino Murray (e, sia chiaro, non voglio sminuire lui, che di lavoro buono deve evidentemente averne fatto, magari nel volley, ma replicare alle tue (plurale) santificazioni stile Bruno Vespa). Detto questo, rispondiamo punto per punto, sperando che il progetto:calcio ci faccia sapere cosa ne pensa:
Campeggia un generico 1898-1929 perchè le righe da fare sarebbero molte e per poche stagioni (ad esempio una riga partirebbe solo per 1927-1929), ma comunque si può fare (c'avevo anche pensato guarda, ma alla fine ho optato per il modello en.wiki); ad ogni modo non ho deciso io la struttura della D, che ho riportato alla lettera (e di cui sono anche abbastanza ignorante), perciò è un pò inutile portarlo come paragone. Sulla riga scorporata: che sia un castigo lo dici tu, a me sembra finalmente molto chiaro, senza possibilità di fraintendimenti per il lettore (di cui, stranamente, solo quando ti fa comodo ti ergi a portavoce). Ho forse sbagliato a inserirle tra le Competizioni sostitutive riconosciute dalla FIGC? Se vuoi ci aggiungiamo anche una nota per l'assegnazione del titolo (CCI) al Pro Vercelli 22 e (FIGC) al Torino 46 (una cosa come: 1 Valevole per l'assegnazione dello Scudetto). Fosse per me, invece, alcune di quelle non ci starebbero proprio nel template, neppure una citazione, ma questo è un altro discorso che è meglio lasciare da parte.
Il motivo è questo: Lochness 11:24, 12 giu 2009.
Le prime 3 stagioni errore mio, grazie di averlo fatto notare; avevo intenzione di creare un'altra riga, ma evidentemente mi sono scordato. Le ultime, come dovresti già sapere visto che ne abbiamo discusso in talk, si riferivano alla Serie C1... e che c'azzecca nel template di Serie C visto che abbiamo il template Serie C1 resta un mistero. Qui casomai sei tu che dovresti spiegare alla comunità questa bizzarra impostazione: che facciamo? mettiamo due template per pagina? Ho anche posto rimedio al problema della navigazione inserendo i link di rimando alle stagioni precedenti e successive (vedere {{Serie C storico}} e {{Serie C1 storico}} per chiarimenti).
Perchè è ingannevole per il lettore proporre una cosa di questo genere: Serie A 2008-2009. Bisogna puntare col mouse per capire che sono due collegamenti (o nella peggiore delle ipotesi: finire nella pagina sbagliata e tornare indietro) e non è il massimo in fatto di accessibilità; evitabile perlomeno nei template di navigazione. In secondo luogo, i collegamenti che inserisci nel template di navigazione sono quelli dove lo andrai ad inserire... personalmente eviterei di inserirne ancora un altro in Serie A, Serie B, ecc. PS. La carne al fuoco buttala tutta subito; qui non stiamo ai tuoi comodi. Evita di lasciarti porticine aperte con un "cominciamo con questo", così da tirare fuori il pelo nell'uovo semmai dovessi vedere che le cose non vanno nel verso giusto.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 05:48, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-13T03:48:00.000Z","author":"Enok","type":"comment","level":1,"id":"c-Enok-2009-06-13T03:48:00.000Z-Modifiche_radicali","replies":["c-Murray-2009-06-13T10:57:00.000Z-Enok-2009-06-13T03:48:00.000Z"]}}-->
Sul template della C
In tema di riorganizzazione avevo pensato, visto che tutti gli altri template (quello sulla A, sulla B, sulla D, quelli sui campionati stranieri) prescindono dai cambi di denominazione, di cogliere l'occasione per eliminare l'anomalia del separato template sulla Serie C1 trasformandolo in un redirect al generale template sul III livello, che già contiene, ora a tutte le varie forme della serie C, l'antica Prima Divisione DDS e i tornei dei Direttori Inferiori (antichi progenitori della Lega Pro). Il lettore sarà così facilitato a spaziare nell'intero arco temporale, come accade in tutti gli altri casi.--Lochness (msg) 15:12, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-13T13:12:00.000Z","author":"Lochness","type":"comment","level":1,"id":"c-Lochness-2009-06-13T13:12:00.000Z-Modifiche_radicali","replies":["c-Enok-2009-06-13T13:14:00.000Z-Lochness-2009-06-13T13:12:00.000Z"]}}-->
(conflittato) Ti dico anche che mi asterrò (se la tua paura è il mio voto/l'apertura del voto). E non perchè voglio darti un contentino o chissà per quale altra ragione, ma perchè da una parte lo trovo corretto rispetto agli standard utilizzati fin'ora, ma dall'altra mi suona strano associare Lega Pro Prima Divisione alla C.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 15:23, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-13T13:23:00.000Z","author":"Enok","type":"comment","level":1,"id":"c-Enok-2009-06-13T13:23:00.000Z-Modifiche_radicali","replies":["c-Enok-2009-06-13T13:25:00.000Z-Enok-2009-06-13T13:23:00.000Z","c-Lochness-2009-06-13T13:30:00.000Z-Enok-2009-06-13T13:23:00.000Z"]}}-->
Mi "intrometto" solo per dire che così non si va troppo lontano... Non c'è da meravigliarsi se nessuno partecipa a questa discussione visto che per metà è off-topic (quindi risukta difficile capirne l'argomento) e i toni non mi sembrano dei migliori. Dico solo (sempre che l'argomento in disussione sia questo) che sono più o meno favorevole all'uso di {{Navbox generic}}, per le varizioneni contenutistiche invece forse sarebbe meglio attendere altri pareri prima di procedere (o non procedere, ovviamente dipende dale opinioni che arriveranno). Inviterei inoltre ad evitare botta e risposta "divaganti" che non aiutano (e a mio avviso nemmeno invogliano) a comprendere il problema e attendere qualche altro parere in merito, è normale che in 24 ore (di un fine settimana) non si abbiano tanti pareri... --Simo82 (scrivimi) 16:36, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-13T14:36:00.000Z","author":"Simo82","type":"comment","level":1,"id":"c-Simo82-2009-06-13T14:36:00.000Z-Modifiche_radicali","replies":["c-Enok-2009-06-13T14:41:00.000Z-Simo82-2009-06-13T14:36:00.000Z"]}}-->
Invito tutto il Progetto a dissociarsi da un personaggio chiaramente asociale come Enok, il quale non esita a vandalizzare it.wiki per soddisfare i suoi capricci [1], e nessun contributo dà allo sviluppo delle pagine (si guardi a quante pagine ha contribuito oggi: zero). Personalmente, stavo continuando il mio consueto lavoro di miglioria delle pagine, ma per il momento mi stacco per evitare di creare danni a it.wiki, danni che il nostro "amico" non esita a sferrare all'enciclopedia. --Lochness (msg) 16:40, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-13T14:40:00.000Z","author":"Lochness","type":"comment","level":1,"id":"c-Lochness-2009-06-13T14:40:00.000Z-Rendiamoci_conto_del_personaggio","replies":["c-Enok-2009-06-13T14:45:00.000Z-Lochness-2009-06-13T14:40:00.000Z"]}}-->
Ho voluto reinserire nel template, dopo esser stati aggiunti e poi cancellati con la seconda categoria, i campionati di promozione perchè, a differenza della seconda categoria (della quale il campionato di promozione è il successore) veniva riconosciuta dalla FIGC perchè organizzata dai comitati regionali e che consentiva la promozione (nel vero senso della parola) in prima categoria (il nome del campionato deriva proprio dal fatto che le squadre son "promosse"), contrariamente alla seconda categoria che era un torneo disputato dalle seconde squadre dei club di prima categoria, oltre anche a club minori. --Mazzo'96 ( scrivimi / rating ) 16:45, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-12-22T15:45:00.000Z","author":"Mazzo'96","type":"comment","level":1,"id":"c-Mazzo'96-2011-12-22T15:45:00.000Z-Reinserimento_campionati_di_promozione","replies":[]}}-->
Ho notato che in voci come questa che riguardano il campionato di seconda divisione è inserito il {{Serie B storico}} e la Categoria:Campionato italiano di calcio Serie B: è corretto? La cosa strana è che in questo template tale voce (così come le successive) non è presente, quindi c'è di sicuro una discrepanza: o il template (e la categoria) non va inserito in voce o la voce va inserita nel template.
Inoltre questo campionato può essere considerato nazionale? In altre parole, ho fatto bene ad inserirlo qui? --Cpaolo79 (msg) 11:35, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-05T10:35:00.000Z","author":"Cpaolo79","type":"comment","level":1,"id":"c-Cpaolo79-2013-11-05T10:35:00.000Z-La_Seconda_Divisione_\u00e8_equipollente_all'attuale_Serie_B?","replies":["c-L'Eremita-2013-11-05T10:43:00.000Z-Cpaolo79-2013-11-05T10:35:00.000Z","c-Cpaolo79-2013-11-07T09:35:00.000Z-Cpaolo79-2013-11-05T10:35:00.000Z"]}}-->
Lokasi Pengunjung: 3.144.7.73