Lausanne-i Henrik

Lausanne-i Henrik
Született12. század
Elhunyt1148
Toulouse
Foglalkozásaremete, prédikátor
SablonWikidataSegítség

Lausanne-i Henrik, franciául: Henri de Lausanne (?, 12. századToulouse, 1148) egyéb nevein Cluny-i Henrik vagy katolikus nevén Eretnek Henrik, 12. századi remete és prédikátor, aki az egyház reformját szorgalmazta.

Élete

Gyakorlatilag semmit sem tudunk a származásáról vagy a korai életéről. Egyike lehetett azoknak a remetéknek, akik akkoriban Nyugat-Európa, és különösen Franciaország erdeiben nyüzsögtek.[1] Egyes krónikások szerint hitehagyott „fekete szerzetes”, azaz bencés volt.[1]

Amikor 1101-ben megérkezett Le Mans-ba, távol volt a város püspöke (Lavardini Hildebert), így engedélyt kapott a prédikálásra. Akár remete és aszkéta tekintélye, akár személyes varázsa révén, hamarosan óriási befolyásra tett szert az emberek felett.[2] Ő maga mezítláb járt, a puszta földön aludt, és alamizsnából élt.[1] Kritizálta az egyházi liturgiát, a papság korruptságát és az egyházi hierarchikus rendszert. Elutasította a kereszt kultuszát, a misék celebrálását.[3] Bűnbánatot hirdetett és az ösztönzésére Le Mans lakói hamarosan elkezdték semmibe venni a városuk papságát, és elutasítottak minden egyházi tekintélyt.[2] A nemes nők, akikre a szavai hatottak, feladták ékszereiket és fényűző ruházatukat.[1]

Az élete mindenekelőtt Hildebert, Le Mans-i püspök feljelentésének köszönhetően ismert. Ott remete prédikátorként mutatják be, mint egy új Keresztelő Jánost. Teljesen elszakadva a világtól, radikális egyszerűséggel öltözködött és evett. Ellentétben az olyan prédikátorokkal, mint Vital de Savigny, nem a tömeg elcsábítására törekedett. Ellenfelei mindenféle vádat zúdítottak rá: például nőkkel és fiatal tinédzserekkel tart fenn kapcsolatokat, amikor papi állapota miatt tisztának kellene maradnia stb.

Rómából hazatérve Hildebert nyilvános vitát folytatott vele.[1] Hildebert úgy döntött, nem ítéli halálra, hanem kiűzi a városból. Ezután valószínűleg Poitiers-be, majd Bordeaux-ba ment.[1] Később az arles-i érsekségben találjuk, ahol az érsek letartóztatta, és a pápa törvényszéke elé vitték.[1] 1134-ben II. Ince pápa elé a pisai zsinatra vitték, ahol a nyomásra kénytelen volt „bevallani a hibáit”, majd börtönbüntetésre ítélték.[1] Más források szerint Clairvaux-i Bernát menedékjogot adott neki, de ő visszatért Dél-Franciaországba, ahol Bruysi Péter befolyása alá került.[4]

1139 körül Petrus Venerabilis, clunyi apát írt egy értekezést Epistola seu tractatus adversus Petrobrusianos címmel Bruysi Péter és Lausanne-i Henrik tanítványai ellen. Azzal vádolja őket, hogy minden dél-franciaországi egyházmegyében olyan hibákat prédikálnak, amelyeket Bruysi Pétertől örököltek. Eszerint Henrik tanítása a következőképpen foglalható össze: az egyház doktrinális és fegyelmi tekintélyének elutasítása; az evangélium szabad értelmezése; a csecsemők keresztségének elítélése, a halottakért való ima elítélése, az eucharisztiának, a miseáldozatnak, a szentek közbenjárásának az elítélése.[1]

„Szent” Bernát a toulouse-iaknak írt 1146 végi levelében felszólította az egyháziakat, hogy irtsák ki az eretnekség utolsó maradványait.[1]

Nem sokkal ezután, 1148 táján eretnekként letartóztatták, Toulouse püspöke elé állították, és valószínűleg életfogytiglan börtönbe zárták [1][5] vagy kivégezték. Követői felvették a Henriciens (henrikiánusok) nevet és csatlakoztak a katharokhoz.[3]

Megítélése

Jacques Basnage de Beauval francia református teológus, történész szerint L. Henrik a reformáció és a protestantizmus egyik előfutára volt azáltal, hogy a Szentírást a hit és a vallás egyedüli útmutatójának tekintette.[3]

A Jehova Tanúi azt mondják, hogy Lausanne-i Henrik egyike az „igaz felkent keresztények” hosszú sorának, akik a Biblia igazságát védelmezték a történelem során.[6]

Jegyzetek

  1. a b c d e f g h i j k Henry of Lausanne”. 1911 Encyclopædia Britannica Volume 13. 
  2. a b Henry Of Lausanne - Encyclopedia (angol nyelven). theodora.com. (Hozzáférés: 2023. augusztus 9.)
  3. a b c Dezobry és Bachelet, Dictionary of Biography , T. 1, Ch. Delagrave, 1878, p. 1301
  4. Müller, Daniela, "Henry of Lausanne", Religion Past and Present. Brill, 2006ISBN 9789004146662
  5. E. Magnou, Note critique sur les sources de l'histoire de Henri l'hérétique jusqu'à son départ du Mans, Bulletin philologique et historique jusqu'en 1610, année 1962, 1965, p. 540-547.
  6. Őrtorony, 2012. augusztus 15., 18. oldal

Irodalom

  • A. Patschovsky: Heinrich „von Lausanne“. In: Lexikon des Mittelalters (LexMA). Band 4. Artemis & Winkler, München/Zürich 1989, ISBN 3-7608-8904-2, Sp. 2096.
  • Friedrich Wilhelm Bautz: Heinrich von Lausanne. In: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL). Band 2, Bautz, Hamm 1990, ISBN 3-88309-032-8, Sp. 682–682.
  • J. S. Ott: Authority, Heresy, and Popular Devotion. Le Mans (1116) Reconsidered. In: Varieties of Devotion in the Middle Ages and Renaissance, hg. von S. C. Karant-Nunn, Turnhout 2003, S. 99–124.
  • Guillaume Monachi: Contre Henri schismatique et hérétique suivi de Contre les hérétiques et schismatiques (Anonyme), ed. von M. Zerner. Paris 2011, ISBN 9782204095952
  • M. Zerner: L’hérétique Henri dans les sources de son temps (1135-1145). In: Revue Mabillon 25, 2014, S. 79–134.
  • K. Hering: Heinrich 'von Lausanne'. Ein Wanderprediger des 12. Jahrhunderts im Spannungsfeld von Reform, Häresie und Schisma. In: Cistercienser Chronik 122, 2015, S. 427–456, und 123, 2016, S. 93–119 und S. 477–507.