מבחינה מושגית, ההגדרה הקלינית של כל אחת מתכונות האישיות של "השילוש האפל" היא נפרדת ומובחנת משתי האחרות. עם זאת, ראיות אמפיריות מצביעות על כך שתכונות אלה מופיעות יחדיו וחופפות בקרב האנשים המאופיינים בהן.
בשנת 1998, עוררו מקהוסקי, וורזל וזיארטו עוררו במחלוקת בטענה כי נרקיסיזם, מקיאווליזם ופסיכופתיה הן תכונות חופפות במדגמים רגילים.[15] לאחר מכן, דלרוי ל. פאולהוס ומקהוסקי הציגו את התלבטויותיהם בכנס של האגודה האמריקנית לפסיכולוגיה (APA), ובכך היוו השראה לגוף של מחקרים ההולכים ומצטברים בספרות המקצועית עד היום. ויליאמס ופאולהוס מצאו מספיק הבדלים בין-אישיים בין התכונות כדי להצביע על היותם מבנים מובחנים; עם זאת, הם הגיעו למסקנה כי יש צורך במחקר נוסף כדי להבהיר כיצד ומדוע הם חופפים בקרב האינדיבידואלים המאופיינים בתכונות אלה.[1]
רכיבים
יש הרבה חפיפה בין התכונות של "השילוש האפל". לדוגמה, חוקרים ציינו כי כל שלוש התכונות חולקות מאפיינים כמו חוסר אמפתיה,[1] עוינות בינאישית,[16] ואלימות בין אישית. [17] ככל הנראה, בין השאר בגלל חפיפה זו, פותחו לאחרונה מספר אמצעים שמנסים למדוד את כל שלוש התכונות "השילוש האפל" בו זמנית, כגון מבחן ה-Dirty Dozen [18] ושאלון "השילוש האפל הקצר" (SD3).[19]
עם זאת, רוב האמצעים הללו מסתמכים על דיווח עצמי של המשתתפים ורוב המחקר נערך על אוכלוסיות לא-קליניות (למשל, סטודנטים באוניברסטה).[20] למרות הביקורות השונות שספגו המתודולגיות והמדגמים, ישנן מספיק ראיות לכך שתכונות "השילוש האפל" קשורות זו לזו אך מובחנות.
מקיאווליזם
המונח מקיאווליזם מתייחס לתכונה האישותית ולמבנה הפסיכולוגי שטבעו ריצ'רד קריסטי (Richard Christie) ופלורנס ל. גאיס (Florence L. Geis) בתחילת שנות ה-70. אדם עם אופי מקיאווליסטי הוא אדם המרוכז בעצמו עד לרמה בה ינהג באופן מניפולטיבי ונצלני כלפי סביבתו על מנת להשיג את מטרתו או להגשים את רצונותיו האישיים. בעלי תכונה זו מאופיינים בכמה דפוסי התנהגות: העדפה לכוח או כסף על פני מערכות יחסים, החצנה עצמית של תדמית מקסימה וביטחון עצמי גבוה, ריכוז בשאיפות אישיות, מרמה ושקרים המשרתים אינטרס עצמי, חנופה, מסוגלות לפגוע באחרים למען עצמו, רמת אמפתיה נמוכה.[21] ציונים גבוהים על מדדי מקיאווליזם נמצאו כבעלי מתאמים שליליים ומובהקים עם נעימות, ומצפוניות.[22] מקיאווליזם נמצא גם במתאם מובהק עם פסיכופתיה.[23]
סולם מדידה מקובל למדידת אישיות זאת נקרא סולם MACH-IV.[24]
נרקיסיזם
אנשים שמקבלים ציונים גבוהים בנרקיסיזם מפגינים גרנדיוזיות, תחושת זכאות, וצורך בשליטה.[25] נמצא כי נרקיסיזם נמצא במתאם חיובי עם מוחצנותופתיחות לחוויה (openness to experience), ובמתאם שלילי עם נעימות.[1] נמצא גם כי לנרקיסיזם מתאם חיובי מובהק עם פסיכופתיה.[26] סולם מדידה מקובל למדידת רמות תת-קליניות (subclinical) של נרקיסיזם הוא שאלון NPI.[27]
פסיכופתיה
פסיכופתיה נחשבת לתכונת האישיות המרושעת ביותר מבין תכונות "השילוש האפל", [28] אנשים המקבלים ציונים גבוהים בפסיכופתיה מפגינים רמות נמוכות של אמפתיה בשילוב עם רמות גבוהות של אימפולסיביות וחיפוש אחר ריגושים.[29] כן נמצא כי לפסיכופתיה מתאמים שליליים עם נעימות ומצפוניות[26] ומתאם חיובי עם ממד הפסיכוטיסזם -- ממד תאורטי המתייחס להתנהגויות מחוספסות, תוקפניות או עוינות.[30] סולמות מדידה מקובלים למדידה של רמות תת-קליניות של פסיכופתיה הם סולםSRP (Self-Report Psychopathy Scale 4th Edition (SRP 4), ושאלון PPI.
אוריינטציה סוציוסקסואלית היא הבדל בין-אישי המתאר את מידת הנכונות של האדם להיות מעורב ביחסי מין לא מחייבים ומין מזדמן מחוץ לזוגיות. אנשים שנמוכים בנטייה זאת נמנעים ממין מזדמן; הם מעדיפים יותר אהבה, מחויבות וקרבה רגשית לפני קיום יחסי מין עם בני זוג רומנטיים. אנשים הגבוהים בנטייה זאת מוכנים לקחת יותר סיכונים, לקיים יחסי מין מזדמנים והם מעדיפים להשתתף במין ללא אהבה, מחויבות או קרבה.[31] כן נמצא כי לתכונות "השילוש האפל" מתאמים מובהקים עם הנטייה למין מזדמן ואקראי.[32]
כן הוצע במחקר אנשים שאישיותים מאופיינת על ידי תכונות "השילוש האפל" התנהגות אבולוציונות שנועדה להגביר את הצלחת הרבייה (Short-term mating strategies).[33] אם כי אין מספיק ראיות אמפיריות התומכות בהצלחת הרבייה, ובעיקר במקרה של פסיכופתיה.[33]
מכוונות לשליטה חברתית הוא מושג המתואר בתאוריית השליטה החברתית כתכונה אישיותית המשקפת את מידת הצורך של האדם בארגון חברתי המבוסס על היררכיה קבוצתית והרצון לשוות לה ולעצמו מעמד של עליונות על פני קבוצת החוץ.[34] צורך זה מוצא ביטוי בהתנהגויות של אפליה, ובהשתתפות בתהליכים בין-קבוצתיים ומוסדיים המיטיבים עם קבוצה אחת, דומיננטית יותר, ולא עם קבוצות אחרות פחותות כוח. לכך נלווית תמיכה בנרטיבים מבניים המבססים לגיטימציה לאפליה ולאי-שוויון על היותן של קבוצות דומיננטיות וקבוצות שוליות בחברה במקום שהן ראויות לו לכאורה.[34] כן הוצע במחקר כי קיים קשר בין הסגנון הבינאישי הקשוח והמניפולטיבי של בעלי תכונות "אפלות", ובין הנטייה לסמוכתניות, שנאת זרים, ודעות קדומות.[35]
התנהגות באינטרנט
מחקרים משנת 2014 מצאו כי אנשים שמזוהים כטרולים נוטים להיות בעלי תכונות אישיותיות של "השילוש האפל" ומראים סממנים של סאדיזם, התנהגות אנטי חברתית, פסיכופתיה ומקיאווליזם.[36][37] מחקרים מראים כי קיימים מספר קווי דמיון בין פעילויות אנטי-חברתיות לבין פעולת השלהוב הטרולית, וסקר משנת 2014 הצביע על כך שהטרלה היא ביטוי אינטרנטי של סאדיזם יומיומי.[36]
מראה חיצוני
כמה מחקרים אקדמיים מצאו ראיות לכך שאנשים עם קווי אישיות של "השילוש האפל", נחשבים במבט ראשון לבעלי מראה טוב יותר מהממוצע.[38] שני מחקרים קבעו שהסיבה לכך היא שאנשים בעלי תכונות "השילוש האפל" משקיעים מאמץ רב יותר במראה החיצוני שלהם, וההבדל באטרקטיביות נעלם כאשר הם בלבוש רגיל וללא איפור.[39][40] שני מחקרים נוספים מצאו כי רק נבדקים נרקיסיסטים נמצאו כבעלי מראה טוב יותר, אך לתכונות של מקיאווליזם ופסיכופתיה לא היה קשר עם המראה.[41][42]תווי הפנים הקשורים לתכונות "השילוש האפל" נוטות להיות מדורגות כפחות מושכות.[43][44]
מושגים קשורים
הגינות-ענווה
גורם ה"הגינות-ענווה" בתוך מודל HEXACO מתאפיין בהיבטים של כנות גבוהה, הוגנות, הימנעות מחמדנות וצניעות. בהתאם, כל תכונות "השילוש האפל" נמצאות במתאם שלילי מובהק עם "הגינות-ענווה".[45] ענווה בנפרד מכנות, מכילה בתוכה את היכולת לזהות גבולות אישיים, פתיחות לעצות מאחרים, ריכוז עצמי נמוך ויכולת ראייה של האחר. רמות נמוכות במדד הגינות-ענווה מזוהות בעקביות כקשורות להתנהגות אנטי-חברתית במקום העבודה, גנבה, רמאות, שימוש לרעה בסמים, וכן הפרות אתיות ורמות יושרה נמוכות.[46]
הריבוע האפל
חוקרים מאוניברסיטת קולומביה הבריטית הציעו להרחיב את "השילוש האפל" כך שיכיל תכונה אפלה רביעית - סאדיזם; שאיבת הנאה מהתנהגות אכזרית.[47] בעוד שסאדיזם נמצא במתאם גבוה עם "השילוש האפל", החוקרים הראו כי לסאדיזם תרומה ייחודית לניבוי התנהגות אנטי-חברתית, מעבר לניבוי הנובע מ"השילוש האפל".[48][49] הסאדיזם חולק מאפיינים משותפים עם פסיכופתיה והתנהגות אנטי חברתית (חוסר אמפתיה, גרימת סבל). מדז'דוביץ' ואח' הראו במחקרם כי סאדיזם קשור באופן מובהק לתוקפנות ללא כל התגרות מוקדמת.[50] לפי מדז'דוביץ' ואח' סאדיזם הוא מנבא טוב יותר מפסיכופתיה להתנהגות פוגענית כנגד יצורים חיים, נטיות לא-מוסריות, אכזריות, ונדליזם, ורצידיביזם.[50]
מחקרים על האופן שבו סדיסטים מפיקים הנאה מאכזריות כלפי נבדקים יושמו בבדיקת אנשים בעלי תכונות "השילוש האפל". התוצאות הראו כי רק אנשים המפגינים תכונות של סאדיזם מפיקים הנאה ממעשי אכזריות, והגיעו למסקנה שסאדיזם כולל אכזריות ששאר התכונות של "השילוש האפל" אינן מתייחסות אליו. אי לכך, הגיעו למסקנה כי ראוי להוסיפו, וכך ליצור את "הריבוע האפל".[51]
שילוש אפל פגיע
"השילוש האפל הפגיע" (vulnerable dark triad) כולל שלוש מבנים קשורים דומים: נרקיסיזם פגיע, פריטים מגורם 2 ברשימת הפסיכופתיה המעודכנת[52] (המאופיין בתוקפנות אימפולסיבית-תגובתית בעלת מאפיינים רגשיים המתעוררת בתגובה לאיום נתפס על הנפש) והפרעת אישיות גבולית. אף על פי ש"השילוש האפל הפגיע" קשור לרגשות שליליים ולסגנונות בין-אישיים עוינים, הם קשורים גם למופנמות וחוסר עכבות. עם זאת, החוקרים מציינים כי ממצאי המחקר מבוססים במידה רבה על דיווח עצמי של הורים לסטודנטים לתואר ראשון ולא על מידע המבוסס על הערכה קלינית.[53]
השילוש המואר
בהשפעת "השילוש האפל", הציע סקוט בארי קאופמן את "השילוש המואר" (Light Triad) של תכונות אישיות: הומניזם, קאנטיאניזם ואמונה באנושות.[54][55][56] אנשים המקבלים ציונים גבוהים בנושא הומניזם נוטים יותר להעריך את כבודם של אחרים ואת ערכם העצמי. אנשים המקבלים ציונים גבוהים בקאנטיאניזם לא רואים באנשים אחרים אמצעי למטרה. אנשים המקבלים ציונים גבוהים באמונה באנושות נוטים יותר להאמין שאחרים טובים ביסודם.[57][58][59] הצלבת אנשים שעוברים גם את מבחני "השילוש האפל" וגם את מבחני השילוש המואר מגלה שהאדם הממוצע נוטה באופן מובהק לתכונות השילוש המואר. קאופמן התמקד במאפיינים שהיו מנוגדים מבחינה מושגית לשילוש האפל. קאופמן הראה כי ניתן למדוד את השילוש המואר באמצעות מדדים מהימנים ותקפים.[56]
אנשים המקבלים ציונים גבוהים בתכונות השילוש המואר מדווחים גם על רמות גבוהות יותר של אמונה, רוחניות, שביעות רצון מחיים, קבלת האחר, חמלה, אמפתיה, הערכה עצמית, אותנטיות, התלהבות, אגו שקט, פתיחות לחוויה ומצפוניות.[56] בנוסף, מי שמקבל ציון גבוה יותר במדד השילוש המואר הוא סקרן מבחינה אינטלקטואלית, בעל היקשרות בטוחה לאחרים וסובלני יותר לנקודות מבט אחרות.[60] המתאמים השליליים כוללים רמות נמוכות של מוטיבציה להישגים והאדרה עצמית (למרות שהשילוש המואר קשור באופן חיובי לפרודוקטיביות ולהתנהגות מסתגלת).[61]
^Jones, D. N., Paulhus, D. L. (2010). "Differentiating the dark triad within the interpersonal circumplex". In Horowitz, L. M.; Strack, S. N. (eds.). Handbook of interpersonal theory and research. New York: Guilford. pp. 249–67.{{cite book}}: תחזוקה - ציטוט: multiple names: authors list (link)
^למשל, הם עשויים לבטא עמדות או אמונות וערכים אשר מעודדים, מתרצים, ומצדיקים או מפחיתים אחריות על התנהגות אלימה, ומצדדות בסטייה חברתית ובהתנהגות אנטי-חברתית. לדוגמה: "מי שעובדים עליו בגלל טיפשותו - מגיע לו."
^Frick, Paul J.; White, Stuart F. (21 בינואר 2008). "Research Review: The importance of callous-unemotional traits for developmental models of aggressive and antisocial behavior". Journal of Child Psychology and Psychiatry (באנגלית). 49 (4): 359–375. doi:10.1111/j.1469-7610.2007.01862.x. ISSN0021-9630. PMID18221345free {{cite journal}}: (עזרה)תחזוקה - ציטוט: postscript (link)
^McHoskey J. W.; Worzel W.; Szyarto C. (1998). "Machiavellianism and psychopathy". Journal of Personality and Social Psychology. 74 (1): 192–210. doi:10.1037/0022-3514.74.1.192. PMID9457782.
^Lynam, Donald R.; Gaughan, Eric T.; Miller, Joshua D.; Miller, Drew J.; Mullins-Sweatt, Stephanie; Widiger, Thomas A. (2011). "Assessing the basic traits associated with psychopathy: Development and validation of the Elemental Psychopathy Assessment". Psychological Assessment. 23 (1): 108–124. doi:10.1037/a0021146. PMID21171784.
^Egan, Vincent; McCorkindale, Cara (בדצמבר 2007). "Narcissism, vanity, personality and mating effort". Personality and Individual Differences. 43 (8): 2105–2115. doi:10.1016/j.paid.2007.06.034. {{cite journal}}: (עזרה)
^Jonason, Peter K.; Webster, Gregory D. (ביוני 2010). "The dirty dozen: A concise measure of the dark triad". Psychological Assessment. 22 (2): 420–432. doi:10.1037/a0019265. PMID20528068. {{cite journal}}: (עזרה)
^Paulhus, Delroy L; Williams, Kevin M (בדצמבר 2002). "The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy". Journal of Research in Personality. 36 (6): 556–563. doi:10.1016/S0092-6566(02)00505-6. {{cite journal}}: (עזרה)
^Rauthmann, J.F. (2012). "The Dark Triad and interpersonal perception: Similarities and differences in the social consequences of narcissism, Machiavellianism, and psychopathy". Social Psychological and Personality Science. 3 (4): 487–496. doi:10.1177/1948550611427608.
^Hare, R.D. (1985). "Comparison of procedures for the assessment of psychopathy". Journal of Consulting and Clinical Psychology. 53 (1): 7–16. doi:10.1037/0022-006x.53.1.7. PMID3980831.
^ 12Jonason, Peter K.; Li, Norman P.; Webster, Gregory D.; Schmitt, David P. (בפברואר 2009). "The dark triad: Facilitating a short-term mating strategy in men". European Journal of Personality. 23 (1): 5–18. doi:10.1002/per.698. {{cite journal}}: (עזרה)
^ 12Buckels, Erin E.; Trapnell, Paul D.; Paulhus, Delroy L. (בספטמבר 2014). "Trolls just want to have fun". Personality and Individual Differences. 67: 97–102. doi:10.1016/j.paid.2014.01.016. {{cite journal}}: (עזרה)
^Holtzman, Nicholas S.; Strube, Michael J (4 באוקטובר 2012). "People With Dark Personalities Tend to Create a Physically Attractive Veneer". Social Psychological and Personality Science. 4 (4): 461–467. doi:10.1177/1948550612461284. {{cite journal}}: (עזרה)
^Dufner, Michael; Rauthmann, John F.; Czarna, Anna Z.; Denissen, Jaap J. A. (2 באפריל 2013). "Are Narcissists Sexy? Zeroing in on the Effect of Narcissism on Short-Term Mate Appeal". Personality and Social Psychology Bulletin. 39 (7): 870–882. doi:10.1177/0146167213483580. PMID23554177. {{cite journal}}: (עזרה)
^Holtzman, Nicholas S. (בדצמבר 2011). "Facing a psychopath: Detecting the dark triad from emotionally-neutral faces, using prototypes from the Personality Faceaurus". Journal of Research in Personality. 45 (6): 648–654. doi:10.1016/j.jrp.2011.09.002. {{cite journal}}: (עזרה)
^Chabrol H.; Van Leeuwen N.; Rodgers R.; Séjourné S. (2009). "Contributions of psychopathic, narcissistic, Machiavellian, and sadistic personality traits to juvenile delinquency". Personality and Individual Differences. 47 (7): 734–39. doi:10.1016/j.paid.2009.06.020.
^Buckels, E.E.; Jones, D. N.; Paulhus, D. L. (2013). "Behavioral Confirmation of Everyday Sadism". Psychological Science. 24 (11): 2201–2209. doi:10.1177/0956797613490749. PMID24022650.