Le projet urbain partenarial ou PUP est un outil de financement pour des opérations d’aménagement institué par la loi no 2009-323 du 25 mars 2009 de mobilisation pour le logement et la lutte contre l'exclusion. Il vient se substituer au programme d'aménagement d'ensemble (PAE) mis en place lors de la loi du 18 juillet 1985 relative à la définition et à la mise en œuvre de principe d’aménagement et supprimé le 1er mars 2012. Ce dernier n'a pas eu le rendement escompté et a provoqué de nombreux contentieux dus notamment à un préfinancement qui manquait de sécurité juridique. Ce PUP vient également compléter la zone d'aménagement concerté (ZAC) mal adaptée aux initiatives purement privées.
Le PUP est un outil qui permet aux communes ou aux établissements publics compétents de signer avec les propriétaires des terrains, les aménageurs ou les constructeurs, une convention fixant le programme des équipements publics à réaliser pour répondre aux besoins des futurs habitants et usagers de l'opération, ainsi que les conditions de leur prise en charge (article L.332-11-3 du code de l'urbanisme).
Le PUP est mis en œuvre par voie conventionnelle. C'est la convention qui établit le montant de la prise en charge privée du coût des équipements publics, qui fixe les délais de paiement, les modalités de cette participation voire encore la durée d'exonération de la taxe d'aménagement (ancienne taxe locale d'équipement). Cette convention doit de plus respecter le principe de lien direct avec l'opération de financement ou de participation ainsi que celui de proportionnalité qui précise que la construction ou l'aménagement concerné ne peut être fixé qu’à hauteur de la proportion dans laquelle les équipements seront utilisés par l’opération de mise à contribution.
Le PUP crée une souplesse contractuelle entre une collectivité locale et les opérateurs concernés sans mise en concurrence préalable et en garantissant une vraie sécurité juridique ainsi qu'un cadre transparent pour les opérations d'initiative privée.
Il est défini dans l'article L. 332-11-3 du code de l’urbanisme, issu de l'article 43 de la loi no 2009-323 du 25 mars 2009. Il est d’abord nécessaire que le projet urbain partenarial soit situé sur le terrain d’assiette d’une commune dotée d’un plan local d’urbanisme (PLU) ou de tout autre document d’urbanisme en excluant toutefois la carte communale. Le PUP pourra s'appliquer sur les zones « urbanisées » (U) et « à urbaniser » (AU) du PLU définie à l’article R. 123-4 du code de l’urbanisme, mais aussi sur des zones U et « naturelles » (NA) des plans d’occupation des sols (POS) résultant des dispositions de l’ancien article R. 123-18 du code de l’urbanisme.
Il pourra également être instauré aux zonages équivalents des plans de sauvegarde et de mise en valeur (PSMV) et sur les anciens plans d’aménagement de zones (PAZ) des ZAC, lesquels sont établis sur la base des anciens articles R. 311-10 et R. 311-10-2 du code de l’urbanisme.
La première partie à la convention est en principe une personne privée qui a l'initiative de la création. Ce peut être un ou des aménageurs, un ou des constructeurs ou encore un ou des propriétaires. La catégorie de propriétaires n'était pas insérée dans le programme d'aménagement d'ensemble son inclusion est donc nouvelle et traduit la volonté du législateur de prendre davantage en compte l’intérêt de la personne privée. Cet opérateur privé conclut la convention avec une ou plusieurs personnes publiques qui est en général une Commune ou un établissement public de coopération intercommunale (EPCI).
En outre une convention pourra être signée entre la personne publique compétente et un ou plusieurs aménageurs, constructeurs ou propriétaires sans toutefois qu'il y ait un cumul de participations. les différentes parties au contrat ne pourront donc pas légalement, toutes participer au financement du même équipement public. Elles peuvent donc contribuer soit chacune au financement intégral d’un ou plusieurs équipements déterminés, ou chacune à une partie seulement du financement d’un même équipement.
Même si l’article L. 332-11-3 ne fait référence à aucune procédure d’urbanisme, la conclusion d’un projet urbain partenarial va n’être réalisable que dans le cadre d’une procédure de contrôle de l’utilisation ou de l’occupation des sols. Ce contrat va ainsi être un des éléments constitutif du dossier du permis de construire ou d’aménager.
Contrairement à la pratique anciennement faite des programmes d’aménagement d’ensemble (PAE), le dispositif du projet urbain partenarial met un avant le désir des opérateurs d’instaurer davantage de souplesse dans les modalités de financement privé relatives à de tels équipements, en tenant compte de leurs besoins précis quant à leur projet d’aménagement ou de construction. Cette procédure exclut toutefois les déclarations préalables.
Il s'agit du financement des équipements publics nécessaires au périmètre délimité par les parties. Aucune distinction n’est faite entre les équipements dits d’infrastructure (voie publique, réseaux d’eau, électricité, communication électroniques) et ceux qualifiés de superstructure (école, gymnase,…). Cette souplesse dans l’appréhension des constructions concernées constitue un élément positif pour les agents contractuels et traduit la volonté du législateur d’ouvrir plus grandement les opportunités de financements privés.
La convention de PUP ne peut être mise en œuvre que pour la réalisation d’équipements autres que les équipements propres mentionnés à l’article L. 332-15 du code de l’urbanisme.
Le second alinéa de l'article L. 332-11-3 du Code de l'urbanisme précise que les équipements pouvant être financés par un PUP sont « des équipements publics à réaliser pour répondre aux besoins des futurs habitants ou usagers des constructions à édifier dans le périmètre fixé par la convention ». La convention ne permet donc pas d'exiger des constructeurs ou aménageurs un montant de participation excessif, la loi disposant en ce sens que l'opération envisagée doit nécessiter la réalisation d'équipements publics pour répondre « aux besoins des futurs habitants ou usagers » et que le coût payé doit être proportionnel à ces besoins.
L’article R. 332-25-1 alinéa 1 du code de l’urbanisme prévoit que la signature d’une convention de projet urbain partenarial par le maire ou le président d’un établissement public de coopération intercommunal doit être autorisée par délibération du conseil municipal ou de l’organe délibérant de l’EPCI compétent. Après signature avec les propriétaires, aménageurs ou constructeurs, la convention sera ensuite soumise aux mesures de publicité adéquates. Il est indispensable de procéder à son affichage pendant un mois en mairie ou au siège de l'EPCI ainsi que dans les mairies des communes membres concernées, de la mention de la signature de la convention ainsi que du lieu où le document peut être consulté.
La procédure de mise en œuvre du PUP comporte deux phases : une phase réglementaire durant laquelle les grandes orientations du projet urbain seront définies et la phase opérationnelle durant laquelle le projet sera affiné et réalisé.
La convention de PUP doit être fixée après négociation entre la personne publique et privée sur la nature exacte de l’équipement public concerné, ainsi que sur les modalités de paiements :
Elle doit donner en annexe le périmètre de l’opération de construction ou d’aménagement afin notamment de délimiter le périmètre d’exonération de la taxe d’aménagement. Il ne correspond pas au périmètre des équipements publics à réaliser, mais à l’assiette du terrain sur lequel il sera réalisé. Une fois déterminé il ne peut plus être modifié. De plus, depuis le décret du 22 mars 2010, le périmètre fixé par la convention de PUP doit être annexée au PLU.
Il est nécessaire d'indiquer quelle est la nature des opérations de construction qui sont envisagées et le calendrier de ces réalisations. Il faut en effet préciser les besoins qui justifient le recours au PUP pour la construction de ces équipements publics et répartir les différentes phases de constructions de manière équilibrées.
La convention doit précisément décrire leurs coûts prévisionnels, l’évaluation du montant total de l’opération ainsi qu’un échéancier faisant apparaitre les délais de réalisation. Il est possible avec le PUP d’échelonner la réalisation des travaux en tenant compte de l’avancement des projets d’aménagement ou de construction. Il s’agit en principe d’équipements à réaliser, mais il peut également s’agir d’équipement en cours de réalisation si l’équipement a été échelonné financièrement entre plusieurs opérations.
La convention doit contenir la durée d’exclusion de la taxe locale d’équipement qui ne pourra excéder 10 ans. La date de démarrage de l’exonération débutera à partir de l’affichage en mairie ou au siège de l’établissement public compétent. Les autres taxes existantes restent néanmoins exigibles.
La convention pourra autoriser à passer des avenants pour tenir compte des modifications éventuelles en cours de projet. Il est aussi prévu l’indemnisation du cocontractant privé en cas d’évolution des documents d’urbanisme contraire à ses projets d’opérations, en effet le régime de PUP ne crée ni ne garantit la stabilité de la constructibilité des terrains.
La prise en charge financière des équipements peut couvrir tout ou partie des dépenses à engager pour leur réalisation. La totalité des éléments constitutifs du prix de revient d'un équipement peut donc être pris en compte : frais d'études préalables, coûts du foncier, des matériaux et de leur mise en œuvre, de vérification et contrôle, frais divers et TVA.
Les coûts d’équipements publics que les propriétaires fonciers, les aménageurs ou les constructeurs acceptent de prendre en charge peuvent être payés de deux manières :
Le financement peut s’échelonner en un ou plusieurs paiements selon un échéancier négocié avec la commune et indépendamment de la délivrance ou non d'autorisations d'urbanisme. Sauf exception, les propriétaires fonciers, les aménageurs et les constructeurs s'engagent à financer le coût des équipements dans un délai qui permettra à la commune de les réaliser avant la délivrance des autorisations d'occuper le sol ou à la date prévisible d'achèvement travaux de construction. Dans le cadre de superstructures, la livraison de certains équipements, peut être prévue à des dates ultérieures.
Ce règlement est possible lorsque les terrains en question intéressent la commune pour la réalisation de ses propres projets d'aménagement ou d'implantation d'équipements publics. La contribution ne peut pas se faire sous forme de travaux, car cela imposerait une mise en concurrence. La construction doit exister avant la convention dans l’hypothèse d’une cession de terrain bâti.
La mise en œuvre d'une convention de PUP génère des garanties pour chacune des parties et pour les ayants droit du cocontractant privé. Le contrôle de légalité relatif à la convention est réalisé préalablement à sa signature. Elle doit correctement mentionner les minima requis par la loi que sont les délais de paiement et durée d’exonération de la taxe d’aménagement. Il faut aussi veiller à ce qu’il y ait une sage proportion entre ce qui est mis à la charge des usagers en fonction de leurs besoins et le coût des équipements publics.
Les propriétaires fonciers, les aménageurs ou les constructeurs peuvent demander la restitution des participations au PUP obtenues indûment, en totalité ou pour partie, dans les cinq années qui suivent le dernier paiement ou le dernier apport de terrains.
Une fois la convention signée, plusieurs hypothèses litigieuses peuvent apparaitre dont deux plus probables :
Elle est applicable aux demandes de permis de construire ou aux déclarations préalables de travaux déposées à compter du 1er mars 2012. Elle simplifie et rationalise la fiscalité de l’urbanisme née en 1967 avec la TLE. La nouvelle taxe est en outre destinée à remplacer, à compter du 1er janvier 2015, la plupart des participations financières des constructeurs : les participations pour voirie et réseaux, pour la réalisation de parcs publics de stationnement et pour raccordement à l’égout.
L’article L. 332-11-4 du code de l’urbanisme relatif à la taxe d’aménagement prévoit expressément que « dans les communes où la taxe d’aménagement a été instituée, les constructions édifiées dans le périmètre délimité par une convention prévue à l'article L. 332-11-3 sont exclues du champ d'application de cette taxe pendant un délai fixé par la convention, qui ne peut excéder dix ans ». Ainsi, dans les dix années qui suivent la signature de la convention, les constructions édifiées dans les périmètres prévus par la convention de PUP sont expressément exonérées de la taxe d’aménagement. Ce délai pouvant toutefois être réduit par la convention.
Ils sont plusieurs à mettre en avant :
Le PUP risque de poser certains problèmes à la pratique :
Private, coeducational school in Columbus, Ohio, United StatesSt. Francis DeSales High SchoolAddress4212 Karl RoadColumbus, Ohio 43224United StatesCoordinates40°3′11″N 82°58′29″W / 40.05306°N 82.97472°W / 40.05306; -82.97472InformationTypePrivate, CoeducationalMottoFaith. Family. Tradition.Religious affiliation(s)Roman CatholicFounderMonsignor James M. BerendtOversightRoman Catholic Diocese of ColumbusAdministratorRobert DvorakPrincipalDan Garrick[1]Gr…
Dievs, svētī Latviju (bahasa Indonesia: Tuhan Berkatilah Latvia) adalah lagu kebangsaan Latvia dari 1920 -5 Agustus 1940, 21 Agustus 1991-Sekarang adalah sebuah lagu kebangsaan yang dibuat oleh Karlis Baumanis (bahasa Latvia: Baumaņu Kārlis). Dievs, svētī LatvijuB. Indonesia: Tuhan, Berkatilah Latvia!Lagu kebangsaan LatviaPenulis lirikKarlis Baumanis, 1874KomponisKarlis Baumanis, 1873Penggunaan1920 (direstorasikan 1991)Sampel audioLagu kebangsaan Latvia (Instrumental)ber…
Artikel ini sebatang kara, artinya tidak ada artikel lain yang memiliki pranala balik ke halaman ini.Bantulah menambah pranala ke artikel ini dari artikel yang berhubungan atau coba peralatan pencari pranala.Tag ini diberikan pada Oktober 2022. Leela Chess ZeroPengembangGary Linscott, Alexander Lyashuk, Folkert Huizinga, dan lainnyaRilis perdana9 Januari 2018; 5 tahun lalu (2018-01-09)Rilis stabilv0.28 / 25 Agustus 2021; 2 tahun lalu (2021-08-25) Repositorigithub.com/LeelaChessZero/lc0…
IIFA AwardsIIFA Awards 2011 di TorontoDeskripsiPenghargaan sinematik terbaik untuk BollywoodNegaraIndiaDipersembahkan olehInternational Indian Film AcademyDiberikan perdana2000Situs webiifa.comSiaran televisi/radioSaluranSony TV STAR Plus Colors TVProduserWizcraft International Penghargaan Akademi Film India Internasional (AFII) adalah sebuah penghargaan bagi insan perfilman Bollywood. Acara ini diselenggarakan oleh Wizcraft International Entertainment Pvt Ltd – salah satu manajemen acara utam…
كنيسة لوثرية في جرينلاند. يعتنق غالبية سكان جرينلاند دينًا على المذهب البروتستانتي، ومعظمهم أعضاء في كنيسة الدنمارك اللوثرية. تعد كنيسة الدنمارك الكنيسة الرسميَّة للبلاد بحسب دستور الدنمارك. وهذا ينطبق على كل من مملكة الدنمارك، بإستثناء جزر فارو، حيث أصحبت كنيسة جزر فارو
Italian sportswear brand KappaTypePrivate subsidiaryIndustrySports equipmentTextileFounded1978; 45 years ago (1978)FounderMarco BoglioneHeadquartersTurin, ItalyArea servedWorldwideKey peopleMarco Boglione (President)Gianni Crispi (CEO)Jack HackettProductsClothing Footwear SportswearRevenue€284 million (2019)[1]ParentBasicNet S.p.A.Websitekappa.com Kappa is an Italian sportswear brand founded in Turin, Piedmont, Italy[2] in 1978 by Marco Boglione, as a sportswe…
Anita HillHill pada February 2018LahirAnita Faye Hill30 Juli 1956 (umur 67)[1]Lone Tree, Oklahoma, Amerika SerikatKebangsaanAmerika SerikatPendidikanPengacaraAlmamaterOklahoma State University (BS)Yale Law School (JD)PekerjaanPengajar, Professor, Pengacara, Penulis, AktivisTahun aktif1983–sekarangTempat kerjaBrandeis UniversityDikenal atasAktivisme hak-hak sipil dan perempuanAnggota dewanBoard of Trustees, Southern Vermont CollegePenghargaanFletcher Foundation Fellowship; Lou…
Agency of Kansas, U.S. Kansas Department of CorrectionsKDOCAgency overviewEmployees3,549Jurisdictional structureOperations jurisdictionKansas, USAEl DoradoHutchinsonLansingLeavenworthMJRCFTopekaclass=notpageimage| Kansas Prisons — green=state, red=private (Hover mouse over pog to popup clickable link)Map of Kansas Department of Corrections's jurisdictionGeneral natureLocal civilian policeOperational structureHeadquartersTopeka, KansasAgency executiveJeff Zmuda, Secretary of CorrectionsWebsited…
2004 single by Lisa StansfieldEasierSingle by Lisa Stansfieldfrom the album The Moment Released4 October 2004 (2004-10-04)Recorded2004Genre Soul pop adult contemporary Length4:38Label ZZT Edel Songwriter(s) Fiona Renshaw Andy Wright Producer(s)Trevor HornLisa Stansfield singles chronology Too Hot (2004) Easier (2004) Treat Me Like a Woman (2005) Easier is a song recorded by British singer Lisa Stansfield for her 2004 album, The Moment. It was written by Fiona Renshaw and Andy Wrig…
Polska na zimowych igrzyskach olimpijskich Kod MKOl POL Klasyfikacja wszech czasów MedalePozycja: 23. Złoto7 Srebro7 Brąz9 Razem23 Oficjalnie Polacy biorą udział w zimowych igrzyskach olimpijskich, od początku ich istnienia, czyli od 1924 roku. Polska jest jednym z dwunastu krajów, które wzięły udział we wszystkich zimowych igrzyskach olimpijskich. Pierwszy medal na zimowych igrzyskach olimpijskich dla Polski zdobył Franciszek Gąsienica Groń (brązowy) w kombinacji norweskiej …
No debe confundirse con Terra nullius. Una fotografía aérea que muestra trincheras opuestas y la tierra de nadie entre Loos y Hulluch durante la Primera Guerra Mundial Tierra de nadie es un término utilizado para denominar al territorio no ocupado entre las primeras líneas de dos ejércitos enfrentados.[1] Originalmente, se utilizó para definir un territorio en disputa o un vertedero de basura entre feudos.[2] En tiempos modernos, se asocia comúnmente con la Primera Guerra Mu…
ДеревняКурыш-Поповичи 56°20′34″ с. ш. 95°45′31″ в. д.HGЯO Страна Россия Субъект Федерации Красноярский край Муниципальный район Иланский район Сельское поселение Далайский сельсовет История и география Основан 1764 Часовой пояс UTC+7:00 Население Население 98 челов…
John dari GauntAdipati Lancaster; Adipati AquitaniaPenerusHenry IV Bolingbroke, Raja Inggris (Adipati Kedua dari Lancaster dan Aquitania)Informasi pribadiPemakamanKatedral Kuno Santo Paulus, LondonWangsaWangsa Plantagenet (melalui kelahiran)Wangsa Lancaster (Pendiri)AyahEdward III dari Windsor, Raja InggrisIbuPhilippa dari HainaultPasanganBlanche dari Lancastermenikah 1359; Desember 1369Infanta Constanza dari Kastiliamenikah 1371; Desember 1394Katherine Swynfordmenikah 1396; menjanda 1399AnakPhi…
The following is a list of beaches in Sri Lanka, an island nation south of India in the Indian Ocean. Beach Image Description Location District Province Negombo Beach Negombo beach Negombo is a beach town located 7 km (4.3 mi) from Bandaranaike International Airport and approximately 37 km (23 mi) from Colombo, the commercial capital of Sri Lanka[1] It is also located at the mouth of the Negombo lagoon. The town's economy is based largely on tourism and the fishing in…
Public community college in Key West, Florida, United States The College of the Florida KeysMottoIsland Living, Island LearningTypePublic community collegeEstablished1965; 58 years ago (1965)Parent institutionFlorida College SystemPresidentJonathan GueverraStudents1,348LocationKey West, Florida, United StatesCampusthree campuses throughout the Florida KeysNicknameCFKWebsitecfk.edu The College of the Florida Keys (CFK), formerly Florida Keys Community College, is a public commun…
1992 single by U2 OneSingle by U2from the album Achtung Baby B-sideLady with the Spinning Head (UV1)Released24 February 1992 (1992-02-24)RecordedOctober 1990 – September 1991Studio Hansa Ton Studios (Berlin) Elsinore (Dalkey) Windmill Lane Studios (Dublin) GenreRockLength4:36LabelIslandComposer(s)U2Lyricist(s)BonoProducer(s)Daniel Lanois with Brian EnoU2 singles chronology Mysterious Ways (1991) One (1992) Even Better Than the Real Thing (1992) Audio samplefilehelpMusic videoOne…
United States historic placeNewberry, J. J., CompanyU.S. National Register of Historic Places The building in 2014Show map of TexasShow map of the United StatesLocation201--205 North Stanton Street, El Paso, TexasCoordinates31°45′33″N 106°29′10″W / 31.75917°N 106.48611°W / 31.75917; -106.48611 (Newberry, J. J., Company)Arealess than one acreBuilt1911 (1911)Built byJ. Calisher Realty CompanyArchitectTrost & TrostArchitectural styleChicago,…
Pierre IILambang Lusignan dari Siprus dan YerusalemRaja SiprusBerkuasa17 Januari 1369 – 13 Oktober 1382PendahuluPierre IPenerusJacques IInformasi pribadiKelahiranskt. 1354 atau 1357Kematian13 Oktober 1382WangsaPoitiers-LusignanAyahPierre IIbuLeonor dari AragonPasanganValentina Visconti Pierre II (1354 atau 1357 – 13 November 1382), disebut yang Gendut (bahasa Prancis: Pierre le Gros), merupakan Raja Siprus kesebelas dari Wangsa Lusignan dari tanggal 17 Januari 1369 sampai kematiannya. Dia ad…
This article is an orphan, as no other articles link to it. Please introduce links to this page from related articles; try the Find link tool for suggestions. (August 2023) Fuzail SyedBornFuzail SyedNationalityIndianEducationGraduateAlma materVidyabharti Mahavidyalaya, AmravatiOccupationBodybuilder Fuzail Syed is an Indian bodybuilder from Amravati, Maharashtra.[1] He has been awarded fifth position in Sheru Classis 2023[2]Silver in Naresh Surya Classic 2023 and one Gold and…
2015 vehicle simulation game using soft-body physics This article relies excessively on references to primary sources. Please improve this article by adding secondary or tertiary sources. Find sources: BeamNG.drive – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (November 2022) (Learn how and when to remove this template message) 2015 video gameBeamNG.driveDeveloper(s)BeamNG GmbHPublisher(s)BeamNG GmbHDesigner(s)Thomas FischerLefteris StamatogiannakisCompos…
Lokasi Pengunjung: 52.15.74.25