Intelligence émotionnelle

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article/section est soupçonné d’enfreindre un droit d’auteur ().

Si vous êtes l’auteur de ce texte, vous êtes invité à donner votre avis ici. À moins qu’il soit démontré que l’auteur de la page autorise la reproduction, cette page sera supprimée ou purgée au bout d’une semaine. En attendant le retrait de cet avertissement, veuillez ne pas réutiliser ce texte.

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article présente des problèmes graves.

Vous pouvez aider à l'améliorer ou bien discuter des problèmes sur sa page de discussion.

  • Il peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées. Vous pouvez l’améliorer en ajoutant des références. (Marqué depuis octobre 2022)
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article présente des problèmes à corriger.

Vous pouvez aider à l'améliorer ou bien discuter des problèmes sur sa page de discussion.

Trouver des sources sur « Intelligence émotionnelle » :
Les émotions sociales (en) ont souvent lieux dans le cadre familial comme illustré sur cette image.

L'intelligence émotionnelle (IE) est la capacité d'une personne à percevoir, comprendre, gérer et exprimer ses propres émotions, ainsi que celles des autres, afin de résoudre les problèmes et réguler les comportements liés aux émotions[1],[2].

Bien que le terme soit apparu pour la première fois en 1964[3], il a gagné en popularité dans le best-seller L'Intelligence émotionnelle[4], écrit par le journaliste scientifique Daniel Goleman en 1995. Goleman définit l'IE comme l'ensemble des compétences et des caractéristiques qui déterminent les performances en matière de leadership[5]. Certains chercheurs suggèrent que l'intelligence émotionnelle peut être apprise et renforcée, tandis que d'autres affirment qu'il s'agit d'une caractéristique innée[6].

Différents modèles ont été élaborés pour mesurer l'IE. Le modèle des traits, développé par Konstantinos V. Petrides en 2001, se concentre sur l'auto-déclaration des dispositions comportementales et des capacités perçues[7]. Le modèle des aptitudes, développé par Peter Salovey et John Mayer en 2004, se concentre sur la capacité de l'individu à traiter les informations émotionnelles et à les utiliser pour naviguer dans l'environnement social[8]. Le modèle original de Goleman peut maintenant être considéré comme un modèle mixte qui combine ce qui a depuis été modélisé séparément comme l'IE des aptitudes et l'IE des traits. Des recherches plus récentes se sont concentrées sur la reconnaissance des émotions, c'est-à-dire l'attribution d'états émotionnels sur la base d'observations d'indices visuels et auditifs non verbaux[9],[10]. En outre, des études neurologiques ont cherché à caractériser les mécanismes neuronaux de l'intelligence émotionnelle[11].

Des études ont montré que les personnes ayant une IE élevée ont une meilleure santé mentale et physique[12], de meilleures performances professionnelles[13] et de meilleures compétences en matière de leadership[14].

Plusieurs études scientifiques robustes, les méta-analyses, indiquent que l'intelligence émotionnelle peut se développer par des interventions adaptées[15],[16],[17].

L'IE est généralement associée à l'empathie, car elle implique qu'un individu relie ses expériences personnelles à celles des autres.[réf. souhaitée] Depuis sa popularisation au cours des dernières décennies, les méthodes de développement de l'IE sont largement recherchées par les personnes qui souhaitent devenir des leaders plus efficaces.[réf. nécessaire]

Les critiques se sont concentrées sur la question de savoir si l'IE est une véritable intelligence et si elle a une validité supplémentaire par rapport au QI et aux cinq grands traits de personnalité[18]. Cependant, des méta-analyses ont montré que certaines mesures de l'IE ont une validité même en contrôlant le QI et la personnalité[19].

Histoire

Le concept de Force Emotionnelle a été introduit pour la première fois par Abraham Maslow dans les années 1950[20]. Le terme "intelligence émotionnelle" semble être apparu pour la première fois dans un article de M. Beldoch en 1964[3] et dans l'article de B. Leuner intitulé Emotional intelligence and emancipation, publié en 1966 dans la revue psychothérapeutique Practice of child psychology and child psychiatry[21].

En 1983, Howard Gardner a publié Frames of Mind : The Theory of Multiple Intelligences[22] qui introduit l'idée que les types traditionnels d'intelligence, tels que le QI, ne parviennent pas à expliquer pleinement les capacités cognitives. Il a introduit l'idée d'intelligences multiples comprenant à la fois l'intelligence interpersonnelle (la capacité de comprendre les intentions, les motivations et les désirs des autres) et l'intelligence intrapersonnelle (la capacité de se comprendre soi-même, d'apprécier ses sentiments, ses peurs et ses motivations)[23].

La publication du terme « QE » (quotient émotionnel) est un article de Keith Beasley paru en 1987 dans le magazine britannique Mensa[24].

En 1989, Stanley Greenspan a proposé un modèle pour décrire l'IE, suivi d'un autre par Peter Salovey et John Mayer publié l'année suivante[25].

Cependant, la vulgarisation du concept de l'intelligence émotionnelle intervient avec la publication du livre de Daniel Goleman, Emotional Intelligence: Why it can matter more than IQ (1995)[4], qui devient un succès de librairie international. Goleman a ensuite publié plusieurs ouvrages similaires qui renforcent l'utilisation du terme : Working with emotional intelligence (1998)[26], The Brain and Emotional Intelligence: New insights (2011)[27], Leadership: The Power of Emotional Intelligence (2011)[28].

Fin 1998, l'article de Goleman dans la Harvard Business Review intitulé "What Makes a Leader"[5] a attiré l'attention de la direction générale de Johnson & Johnson, précédemment Johnson & Johnson Consumer Companies (JJCC). L'article soulignait l'importance de l'intelligence émotionnelle (IE) dans la réussite du leadership et citait plusieurs études démontrant que l'IE est souvent le facteur distinctif entre les grands leaders et les leaders moyens. La JJCC a financé une étude qui a conclu à l'existence d'un lien étroit entre les dirigeants les plus performants et les compétences émotionnelles, ce qui confirme les suggestions des théoriciens selon lesquelles l'ensemble des compétences sociales, émotionnelles et relationnelles, communément appelé intelligence émotionnelle, est un facteur distinctif de la performance des dirigeants[29].

Les tests mesurant l'IE n'ont pas remplacé les tests de QI en tant que mesure standard de l'intelligence[30], et l'intelligence émotionnelle a fait l'objet de critiques quant à son rôle dans le leadership et la réussite des entreprises[31].

Hypothèse de Mayer et Salovey

Outre le fait d’avoir une bonne cohérence interne et un pouvoir prédictif substantiel, toute théorie scientifique se doit d’utiliser avec pertinence et précision le langage technique (Mayer, Salovey, & Caruso, 2000). Or, un problème majeur lorsque l’IE est étudiée, c’est que certaines théories se rapportent précisément aux émotions et à l’intelligence alors que d’autres, beaucoup plus larges, intègrent de nombreux autres concepts par exemple la motivation, le niveau de conscience[32] ou encore la persistance.

Émotions et cognitions dans le modèle de Mayer et Salovey

Cette section a besoin d'être recyclée (27 février 2017).
Une réorganisation et une clarification du contenu sont nécessaires. Améliorez-la ou discutez des points à améliorer.

Les émotions sont reconnues comme étant un des trois ou quatre types d’opération mentale, à savoir : la motivation, les émotions, les cognitions et (moins fréquemment) la conscience[33]. Ces concepts sont définis selon la plupart de ces auteurs, tels que Mayer, Salovey et Caruso (2000) en font la synthèse.

Les motivations de base surviennent en réponse à des états internes et incluent donc des « moteurs » tels que la faim, la soif, le besoin de contacts sociaux et le désir sexuel. Le rôle des motivations est de diriger l’organisme dans la réalisation d’actes simples pour satisfaire les besoins de survie et de reproduction. Dans leur forme basique, les motivations suivent un cycle temporel relativement déterminé (ex. : la soif augmente jusqu'à ce qu’elle soit étanchée) et sont généralement satisfaites d’une façon spécifique (la soif est satisfaite par le fait de boire).

En ce qui concerne les émotions, il semblerait qu’elles apparaissent chez les mammifères pour signaler les changements (réels ou imaginaires) dans les relations entre un individu et son environnement afin de fournir une réponse adéquate. Par exemple, la colère apparaît en réponse à une menace ou une injustice ; la peur apparaît en réponse au danger. Les émotions ne suivent pas un cycle temporel rigide, mais répondent aux changements externes dans les relations (ou la perception interne de ceux-ci). De plus, chaque émotion organise plusieurs réponses comportementales de base à ces relations ; par exemple, la peur organise l’attaque ou la fuite. Les émotions sont par conséquent plus flexibles que les motivations, mais pas encore autant que ne le sont les cognitions.

Les cognitions permettent à l’organisme d’apprendre de son environnement et de résoudre des problèmes dans des situations nouvelles. Ces apprentissages se font souvent dans le but de satisfaire les motivations ou afin de créer ou de maintenir des émotions positives. La cognition comprend l’apprentissage, la mémoire et la résolution de problèmes. Elle se fait en direct et implique un traitement intentionnel de l’information basé sur l’apprentissage et la mémoire (voir Mayer et al., 1997 pour une revue détaillée de ces concepts). Ces trois types d’opération mentale de base s’intègrent et se combinent dans une structure plus large (system framework) pour engendrer des mécanismes plus complexes pour former la personnalité d’un individu.

Selon Mayer, Salovey et Caruso (2000), c’est uniquement au niveau de l’interaction entre les émotions et les cognitions que doit se situer le concept d’intelligence émotionnelle. Dans cette optique, il était donc nécessaire de clarifier le sens que donnent ces auteurs aux termes, car cela permet de constater qu’un grand nombre d’autres modèles d’IE débordent en fait du cadre originel. Ainsi, par exemple, quand Goleman intègre la notion de self-concept à son modèle, il introduit dans l’IE un construct de personnalité beaucoup plus complexe qui implique aussi un autre niveau de traitement : celui des motivations.

L’expression intelligence émotionnelle, implique donc quelque chose qui appartient à l’intersection des émotions et des cognitions. Selon cette perspective, afin d’évaluer une théorie touchant un tant soit peu à l’intelligence émotionnelle, il faut mesurer le degré auquel la théorie en question se rapporte à cette intersection.

Conceptions de l’intelligence

Différentes significations sont données au terme d'intelligence. Toutefois, que l'on parle d’intelligence artificielle, d’intelligence humaine ou d'intelligence économique, toutes impliquent le fait de rassembler de l’information, d’apprendre de celle-ci et de raisonner avec elle ; elles impliquent toutes une habilité mentale associée à des opérations cognitives. Le modèle des habiletés mentales a été représenté dans sa forme pure par Lewis Terman[34][réf. non conforme] qui affirmait que l’intelligence d’un individu était fonction de sa capacité à mener un raisonnement abstrait (voir l'article QI). En fait, les conférences académiques sur l’intelligence concluent immanquablement que le premier signe d’intelligence est un niveau élevé d’habiletés mentales tel que le raisonnement abstrait[35][réf. non conforme].

Peter Salovey et John Mayer[1] (1990), qui situaient l’IE uniquement à l’intersection des cognitions et des émotions, ont depuis continué leurs recherches sur l’importance de ce concept (Mayer, Salovey, Caruso et Sitarenios, 2003). Ces auteurs soutiennent que les êtres varient dans leur capacité à traiter l’information d’une nature émotionnelle et leur capacité à établir un lien entre ce traitement émotionnel et la cognition générale. Ils posent ensuite l’hypothèse que cette capacité se manifeste dans certains comportements d’adaptation (Mayer, Salovey et Caruso, 2000).

Selon ces auteurs, l’intelligence émotionnelle comporte deux dimensions : la dimension expérientielle (la capacité à percevoir et à manipuler l’information émotionnelle ainsi qu’à y réagir sans nécessairement la comprendre), et la dimension stratégique (la capacité à comprendre et à gérer les émotions sans nécessairement bien percevoir les sentiments ou les éprouver complètement). Chaque dimension est ensuite divisée en deux branches qui vont des processus psychologiques de base aux processus plus complexes intégrant l’émotion et la cognition[réf. nécessaire].

La première branche, celle de la perception émotionnelle, correspond à la capacité à être conscient de ses émotions et à exprimer ses émotions et besoins émotionnels correctement aux autres. Cela inclut la capacité à faire la distinction entre des expressions honnêtes et malhonnêtes des émotions. La seconde branche, celle de l’assimilation émotionnelle, renvoie à la capacité à faire la distinction entre différentes émotions ressenties et à reconnaître celles qui influent sur les processus de pensée. La troisième branche, celle de la compréhension émotionnelle, est la capacité à comprendre des émotions complexes (comme le fait d’éprouver deux émotions distinctes en même temps) et celle de reconnaître les transitions d’une émotion à une autre. Enfin, la quatrième branche, celle de la gestion des émotions, correspond à la capacité à vivre ou à contrôler une émotion selon son utilité pertinente dans une situation donnée (Mayer et Salovey, 1997).

Modèles mixtes

Les modèles mixtes de l'intelligence émotionnelle diffèrent de façon substantielle, des modèles des capacités mentales. En fait, dans les premiers articles académiques sur l’IE, les deux types de modèles ont été proposés[36],[1]. Ces articles présentaient une conception « capacité mentale » de l'intelligence émotionnelle tout en décrivant librement des caractéristiques de personnalité qui pourraient l'accompagner, telles que l’authenticité, le fait d’être chaleureux, la capacité à faire des plans pour l'avenir, la persévérance, etc[1]. Mais très vite, les mêmes auteurs ont reconnu que leur travail théorique serait plus utile s’ils se contraignaient à envisager l'intelligence émotionnelle comme une capacité mentale et s'ils la séparaient des traits de personnalité mentionnés précédemment. En faisant cette distinction, il serait possible d'analyser indépendamment le degré d’influence de l’IE dans la vie d’une personne. Bien que les auteurs ne négligent pas l’importance des traits de personnalité comme la chaleur, il vaut mieux, selon eux, s'y intéresser directement (Mayer et Salovey, 1993, 1997).

Modèle de Bar-On

Reuven Bar-On a mis au point une des premières mesures de l’intelligence émotionnelle suivant l’expression « quotient émotionnel ». Son modèle gravite autour du potentiel de rendement et de succès, plutôt que du rendement ou du succès comme tels, et est considéré comme étant orienté vers le processus plutôt que vers les résultats[37]. Il est centré sur une gamme de capacités émotionnelles et sociales, comprenant les capacités à (Bar-On, 1997) :

  • être conscient de soi ; Intelligence Intrapersonnelle
  • se comprendre et s’exprimer ; Humeur Générale
  • être conscient des autres, les comprendre et entretenir des rapports avec eux ; Intelligence Interpersonnelle
  • faire face à des émotions fortes ; Gestion du Stress
  • s’adapter au changement et régler des problèmes de nature sociale ou personnelle ; Adaptabilité

Bar-On justifie comme suit son utilisation du terme intelligence émotionnelle : « L’intelligence décrit l'agrégation d'habilités, de capacités et de compétences […] qui […] représente une collection de connaissances utilisées pour faire face à la vie efficacement. L'adjectif émotionnel est employé pour mettre en relief que ce type spécifique d'intelligence diffère de l'intelligence cognitive » (Bar-On, 1997, p. 15).

Dans son modèle, Bar-On distingue cinq composantes de l’intelligence émotionnelle : l’intrapersonnel, l’interpersonnel, l’adaptabilité, la gestion du stress et l’humeur générale. Ces composantes comportent des sous-composantes.

Selon Bar-On, l’intelligence émotionnelle se développe avec le temps, et il est possible de l’améliorer par la formation et la thérapie[37]. Bar-On pose l’hypothèse que les personnes qui ont un QE supérieur à la moyenne réussissent en général mieux à faire face aux exigences et aux pressions de l’environnement. Il ajoute qu’une déficience dans l’intelligence émotionnelle peut empêcher le succès et traduire l’existence de problèmes psychologiques. Par exemple, selon lui, des problèmes d’adaptation au milieu sont particulièrement répandus parmi les personnes qui présentent des déficiences sur les sous-échelles d’épreuve de la réalité, de résolution de problèmes, de tolérance au stress et de contrôle des impulsions.

En général, Bar-On estime que l’intelligence émotionnelle et l’intelligence cognitive contribuent autant l’une que l’autre à l’intelligence générale d’une personne, qui constitue par conséquent une indication de son potentiel de réussir dans la vie[37].

Modèle de Goleman

Daniel Goleman, psychologue et journaliste scientifique pour le New York Times, a écrit un ouvrage qui a popularisé le concept d'intelligence émotionnelle (Goleman, 1995a).

Le modèle de Goleman et ses collègues propose quatre grandes sphères de l'intelligence émotionnelle[38] :

  1. La première sphère, la conscience de soi, est la capacité à comprendre ses émotions, à reconnaître leur influence à les utiliser pour guider nos décisions.
  2. La deuxième, la gestion de soi, consiste à maîtriser ses émotions et impulsions et à s’adapter à l’évolution de la situation.
  3. La troisième, l'intelligence interpersonnelle ou conscience des autres, englobe la capacité à détecter et à comprendre les émotions d’autrui et à y réagir.
  4. Enfin, la gestion des relations, correspond à la capacité à inspirer et à influencer les autres tout en favorisant leur développement et à gérer les conflits (Goleman, 1998).

Goleman inclut un ensemble de compétences émotionnelles correspondant à chacun de ces concepts.

Les compétences émotionnelles ne sont pas des talents innés, mais plutôt des capacités apprises qu’il faut développer et perfectionner. Ces compétences sont organisées en « grappes » ou « groupes de synergie » qui se complètent et se renforcent réciproquement (Boyatzis, Goleman et Rhee, 1999).

Goleman reconnaît qu'il est passé de l'intelligence émotionnelle à quelque chose de beaucoup plus large. Il va si loin dans son livre qu'il dit que « il existe un vieux mot pour représenter l'ensemble des compétences liées à l'intelligence émotionnelle : le caractère ». (Goleman, 1995a, p. 285). Par ailleurs Goleman (1995a, 1998a, b) n’hésite pas à clamer l’extraordinaire pouvoir prédictif de son modèle mixte. Hormis le fait qu’elle favorise la réussite professionnelle et privée, l’auteur dit que l’IE permet aux jeunes d’être moins « rustres », moins agressifs et plus populaires (Goleman, 1995a, p. 192). Il va même jusqu'à affirmer qu’elle leur permet de prendre de meilleures décisions en ce qui concerne « les drogues, le tabac et le sexe » (Goleman, 1995a, p. 268).

D'une façon plus générale, l'intelligence émotionnelle conférera donc, selon Goleman, un avantage dans tous les domaines de la vie aussi bien dans les relations affectives et intimes que dans l'appréhension des règles implicites qui régissent la réussite dans les politiques organisationnelles (Goleman, 1995a, p. 36).

Intelligence émotionnelle et empathie

L’empathie désigne la faculté de se mettre à la place d'autrui. Il s’agit à la fois de percevoir et comprendre ce que ressent l’autre, tout en distinguant ces émotions des siennes. Plusieurs articles et ouvrages, dont celui de Daniel Goleman[39] soutiennent l'idée que l'empathie joue un rôle important dans l'intelligence émotionnelle, car elle permet de comprendre et maîtriser ses propres émotions, et d’adapter son comportement face à un interlocuteur.

Composantes génétiques et environnementales de l'empathie

En , des équipes de l'université de Cambridge, de l'Institut Pasteur et de l'université Paris Diderot publient une étude dans Translational Psychiatry démontrant qu'une partie des capacités d’empathie sont génétiquement déterminées. Les chercheurs ont identifié 11 loci. Ils estiment qu'environ 10% des variations d'empathie entre individus sont liées à la génétique, démontrant ainsi le rôle prépondérant de l'environnement sur le développement de ces capacités.

L'étude confirme également que les femmes ont un quotient empathique plus élevé que les hommes, cependant cette différence ne serait pas directement génétique, mais liée à l'influence de facteurs biologiques non génétiques, tels que les hormones prénatales, ou bien de facteurs environnementaux tels que l'éducation ou la manière de se socialiser[40],[41]. De plus, la recherche neurologique a visé à caractériser les mécanismes neuronaux de l'intelligence émotionnelle[42].

Empathie émotionnelle et empathie cognitive

Il est important de distinguer deux types d'empathie : l'empathie émotionnelle et l'empathie cognitive[43].

L'empathie émotionnelle renvoie à l'émotion sous-jacente qui permet de ressentir ce que l'autre ressent en se mettant à sa place.

L'empathie cognitive quant à elle est une capacité qui peut se développer. La mobiliser permet de comprendre ce que pense ou bien ce que ressent son interlocuteur, sans toutefois le ressentir soi-même.

Dans les métiers altruistes (aide, santé, accompagnement, etc.), il est essentiel pour les professionnels de faire la distinction entre les deux formes d'empathie afin de pouvoir se protéger de la souffrance exprimée et répondre à la demande de manière la plus adaptée possible.

Applications

Dans le monde professionnel

L’intelligence émotionnelle intervient dans de nombreux domaines professionnels, dans lequel ces compétences peuvent être utilisées pour améliorer le management[44], la gestion des ressources humaines, ou encore le leadership[45]. Plusieurs études soutiennent que les personnes ayant une intelligence émotionnelle élevée sont souvent des leaders plus efficaces et peuvent mieux gérer les conflits au sein des équipes de travail.

Une étude interventionnelle[46], publiée en 2011 dans la revue scientifique Emotion, indique que l'intervention proposée s'est révélée efficace pour augmenter l'intelligence émotionnelle ainsi que l'employabilité des participants.

L'IE peut également être très bénéfique dans des domaines tels que l'entrepreneuriat[47] ou la négociation[48]. Elle est également très présente dans des domaines tels que l’éducation, la justice ou encore le droit.

Négociation

Peu de travaux sur la notion d’intelligence émotionnelle ont porté sur la négociation. Mais en tant qu’activité de communication et d’interaction, la négociation va de pair avec les émotions et celles-ci peuvent influencer positivement ou négativement son déroulement[49]. Des recherches sur des entretiens qualitatifs et des tests statistiques ont permis de montrer l’influence des émotions en négociation. Un négociateur coopératif émet des émotions positives tandis qu’un négociateur compétitif émet des émotions plutôt négatives. Aussi, grâce à des tests statistiques, il a été démontré que l’intelligence émotionnelle corrèle positivement avec les aptitudes en négociation telles la créativité, l’aptitude verbale et l’aptitude au raisonnement. Ainsi, l’intelligence émotionnelle peut s’avérer un atout fondamental pour le négociateur qui sait en tirer profit[50].

Entrepreneuriat

Une étude exploratoire a recueilli par le biais du Web des données d'autoévaluation portant sur les compétences émotionnelles des jeunes entrepreneurs à succès. Ceux-ci ont affirmé posséder un haut niveau de confiance en soi, de loyauté, de sens du service et de l'accomplissement, d'ouverture au changement, de travail d'équipe et de collaboration. La loyauté était première au classement des 18 compétences émotionnelles évaluées. La même étude a également mis l'accent sur l'importance de pouvoir travailler en équipe et de collaborer pour de nouveaux projets[51].

Éducation

Dans le domaine de l'éducation, l'intelligence émotionnelle peut jouer un rôle important au niveau de la réussite scolaire et du développement social des enfants. Plusieurs études vont en faveur d'une corrélation positive entre l'intelligence émotionnelle et les résultats scolaires[52], les engagements sociaux (le bénévolat par exemple)[53] ou encore la tendance à mieux se comporter en classe.

Du côté des enseignants, ceux dotés d'une intelligence émotionnelle accrue seraient plus à même de comprendre les besoins émotionnels de leurs élèves et d'adapter leur enseignement en conséquence.

Droit et justice

L'intelligence émotionnelle peut avoir un impact significatif dans les domaines de la justice et du droit. En effet, elle peut aider les professionnels à mieux comprendre leurs clients, à communiquer efficacement avec leurs collègues et d'autres parties prenantes, et à prendre des décisions judicieuses et éthiques[54].

Dans la sphère privée

Au-delà du domaine professionnel, l'intelligence émotionnelle peut être particulièrement bénéfique au quotidien. En comprenant mieux ses émotions et celles des autres, l'IE permet d'être plus à même de construire des relations de qualité et de communiquer efficacement. Dans les situations conflictuelles, bien gérer ses émotions et prendre en compte celles de son interlocuteur permet d'aller plus rapidement vers une résolution du conflit. De même, l'IE semblerait avoir un impact positif sur les capacités d'adaptations et la résistance face au stress[55].

En développement personnel, l'intelligence émotionnelle constitue en elle-même une ressource thérapeutique forte[56], en particulier dans la thérapie cognitivo-comportementale (TCC). La capacité à identifier et à réguler ses émotions peut être particulièrement bénéfique dans le cadre de la TCC, car elle aide les individus à développer des stratégies d'adaptation pour faire face à la détresse émotionnelle[57].

Synthèse de l'intelligence émotionnelle

Cette image illustre parfaitement le fait qu'il est essentiel de reconnaître ces émotions et de les accepter, mais pas de les laisser prendre le contrôle. En les laissant aux commandes, nous perdons le fil de la situation. Pleurer n'est pas un signe de faiblesse, car cela peut être un signe de libération, mais nous ne pouvons pas passer tout notre temps à pleurer ; il est important de chercher la cause et les solutions à nos problèmes.

En somme l’intelligence émotionnelle est un élément important, que ce soit pour le monde professionnel ou pour la vie de tous les jours. Bien que cela soit un domaine assez complexe et difficile à définir, de nombreux chercheurs comme Goleman, Mayer, et Salovey , Bar-On ont exploré ce domaine afin de mieux comprendre les nuances. L'intelligence émotionnelle repose sur deux approches principales : celle fondée sur les capacités, développée par Salovey et Mayer, et les approches mixtes qui intègrent les travaux de Bar-On et Goleman (Mignonac et al., 2003)[58]. Goleman (1997) affirme que l’IE englobe plusieurs compétences, telles que : «[59] l'empathie, l'aptitude à se motiver ou à persévérer dans l'adversité, à maîtriser ses pulsions et à attendre avec patience la satisfaction de ses désirs, la capacité de conserver une humeur égale et de ne pas se laisser dominer par le chagrin au point de ne plus pouvoir penser, la capacité d'espérer ». Lors d’une crise de colère, si nous nous laissons submerger par nos émotions, au lieu de les gérer, celles-ci prendront le dessus et nous ne pourrons faire qu'empirer la situation. Savoir les reconnaître et les accepter est un bon début, mais savoir les contrôler est une compétence tout aussi importante. En effet, de nos jours où la communication et la collaboration semblent être des piliers de la société, il serait important d’avoir une intelligence émotionnelle, car cette dernière facilitera nos interactions sociales. Une personne ayant une grande intelligence émotionnelle pourra s’adapter à son environnement. Si le QI reste important, l’intelligence émotionnelle est tout aussi cruciale pour naviguer dans les défis de la vie quotidienne.

Notes et références

  1. ↑ a b c et d (en) Salovey, P., et Mayer, J.D. (1990). Emotional intelligence. Imagination, Cognition, and Personality, 9, 185-211.
  2. ↑ (en) Peter Salovey et David J. Sluyter, Emotional development and emotional intelligence : educational implications, Basic Books, , 316 p. (ISBN 978-0-465-09587-2, lire en ligne).
  3. ↑ a et b Beldoch, M. (1964). "Sensitivity to expression of emotional meaning in three modes of communication". In J.R. Davitz, et al. (eds.), The communication of emotional meaning (pp. 31-42). New York, NY: McGraw-Hill.
  4. ↑ a et b (en) Daniel Goleman, Emotional Intelligence : Why It Can Matter More Than IQ, .
  5. ↑ a et b Goleman D. What makes a leader? Harv Bus Rev. 1998 Nov-Dec; 76(6): 93-102. PMID 10187249.
  6. ↑ (en-US) Antonio Jovanovski, « Emotional Intelligence », sur Trainers Library, (consulté le ).
  7. ↑ (en) K V Petrides et Adrian Furnham, « Trait emotional intelligence: psychometric investigation with reference to established trait taxonomies », European Journal of Personality, vol. 15, no 6,‎ , p. 425–448 (ISSN 0890-2070 et 1099-0984, DOI 10.1002/per.416, lire en ligne, consulté le ).
  8. ↑ John D. Mayer, Peter Salovey et David R. Caruso, « TARGET ARTICLES: "Emotional Intelligence: Theory, Findings, and Implications" », Psychological Inquiry, vol. 15, no 3,‎ , p. 197–215 (ISSN 1047-840X, DOI 10.1207/s15327965pli1503_02, lire en ligne, consulté le ).
  9. ↑ (en) Karine Durand, Mathieu Gallay, Alix Seigneuric et Fabrice Robichon, « The development of facial emotion recognition: The role of configural information », Journal of Experimental Child Psychology, vol. 97, no 1,‎ , p. 14–27 (ISSN 0022-0965, DOI 10.1016/j.jecp.2006.12.001, lire en ligne, consulté le ).
  10. ↑ (en) Tanja Bänziger, « Measuring Emotion Recognition Ability », dans Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research, Springer Netherlands, (ISBN 978-94-007-0753-5, DOI 10.1007/978-94-007-0753-5_4188, lire en ligne), p. 3934–3941.
  11. ↑ Vladimir Kosonogov, Elena Vorobyeva, Ekaterina Kovsh et Pavel Ermakov, « A review of neurophysiological and genetic correlates of emotional intelligence », International Journal of Cognitive Research in Science, Engineering and Education, vol. 7, no 1,‎ , p. 137–142 (ISSN 2334-847X, DOI 10.5937/IJCRSEE1901137K, lire en ligne, consulté le ).
  12. ↑ (en) Moïra Mikolajczak, Hervé Avalosse, Sigrid Vancorenland et Rebekka Verniest, « A nationally representative study of emotional competence and health. », Emotion, vol. 15, no 5,‎ , p. 653–667 (ISSN 1931-1516 et 1528-3542, DOI 10.1037/emo0000034, lire en ligne, consulté le ).
  13. ↑ (en) Thomas Pirsoul, Michaël Parmentier, Laurent Sovet et Frédéric Nils, « Emotional intelligence and career-related outcomes: A meta-analysis », Human Resource Management Review, vol. 33, no 3,‎ , p. 100967 (ISSN 1053-4822, DOI 10.1016/j.hrmr.2023.100967, lire en ligne, consulté le ).
  14. ↑ (en) Raquel Gómez-Leal, Allison A. Holzer, Christina Bradley et Pablo Fernández-Berrocal, « The relationship between emotional intelligence and leadership in school leaders: a systematic review », Cambridge Journal of Education, vol. 52, no 1,‎ , p. 1–21 (ISSN 0305-764X et 1469-3577, DOI 10.1080/0305764X.2021.1927987, lire en ligne, consulté le ).
  15. ↑ Joseph A. Durlak, Roger P. Weissberg, Allison B. Dymnicki et Rebecca D. Taylor, « The Impact of Enhancing Students’ Social and Emotional Learning: A Meta-Analysis of School-Based Universal Interventions », Child Development, vol. 82, no 1,‎ , p. 405–432 (ISSN 0009-3920, DOI 10.1111/j.1467-8624.2010.01564.x, lire en ligne, consulté le ).
  16. ↑ Joran FARNIER, « L'intelligence émotionnelle », sur La psychologie positive, (consulté le ).
  17. ↑ I. Kotsou, M. Mikolajczak, A. Heeren et J. Grégoire, « Improving Emotional Intelligence: A Systematic Review of Existing Work and Future Challenges », Emotion Review, vol. 11, no 2,‎ , p. 151–165 (ISSN 1754-0739 et 1754-0747, DOI 10.1177/1754073917735902, lire en ligne, consulté le ).
  18. ↑ (en) P. D. Harms et Marcus Credé, « Remaining Issues in Emotional Intelligence Research: Construct Overlap, Method Artifacts, and Lack of Incremental Validity », Industrial and Organizational Psychology, vol. 3, no 2,‎ , p. 154–158 (ISSN 1754-9426 et 1754-9434, DOI 10.1111/j.1754-9434.2010.01217.x, lire en ligne, consulté le ).
  19. ↑ (en) Dana L. Joseph et Daniel A. Newman, « Emotional intelligence: An integrative meta-analysis and cascading model. », Journal of Applied Psychology, vol. 95, no 1,‎ , p. 54–78 (ISSN 1939-1854 et 0021-9010, DOI 10.1037/a0017286, lire en ligne, consulté le ).
  20. ↑ (en) Priyam Dhani, Dr. Tanu Sharma, « EMOTIONAL INTELLIGENCE; HISTORY, MODELS AND MEASURES ».
  21. ↑ Leuner B, « Emotional intelligence and emancipation », Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, vol. 69, no 5,‎ (ISSN 0032-7034 et 2196-8225, DOI 10.13109/prkk.2020.69.issue-5, lire en ligne, consulté le ).
  22. ↑ Christine Black-Robbins, « Frames of Mind, 2d ed. By Howard Gardner. New York: Basic Books, 1983 », NASSP Bulletin, vol. 78, no 565,‎ , p. 120–120 (ISSN 0192-6365 et 1930-1405, DOI 10.1177/019263659407856520, lire en ligne, consulté le ).
  23. ↑ (en-GB) « Howard Gardner, multiple intelligences and education – infed.org: » (consulté le ).
  24. ↑ (en) Beasley, K, « The Emotional Quotient ».
  25. ↑ (en) Peter Salovey et John D. Mayer, « Emotional Intelligence », Imagination, Cognition and Personality, vol. 9, no 3,‎ , p. 185–211 (ISSN 0276-2366 et 1541-4477, DOI 10.2190/DUGG-P24E-52WK-6CDG, lire en ligne, consulté le ).
  26. ↑ Goleman, Daniel (D.), Working with emotional intelligence, Bantam Books, (ISBN 0-553-10462-4 et 978-0-553-10462-2, OCLC 898980357, lire en ligne).
  27. ↑ Goleman D (2011). The Brain and Emotional Intelligence: New Insights. More Than Sound. (ISBN 978-1-934441-15-2).
  28. ↑ Goleman D (2011). Leadership: The Power of Emotional Intelligence. More Than Sound
  29. ↑ "Emotional Competence and Leadership Excellence at Johnson & Johnson: The Emotional Intelligence and Leadership Study". www.eiconsortium.org. 2001. Retrieved 8 September 2020.
  30. ↑ "What is Emotional Intelligence and How to Improve it? (Definition + EQ Test)". positivepsychologyprogram.com. 14 November 2018. Retrieved 3 February 2019.
  31. ↑ "Why emotional intelligence is just a fad – CBS News". CBS News. 2012-02-13. Archived from the original on 2012-11-28. Retrieved 2014-03-07.
  32. ↑ Le terme utilisé dans la version précédente de cet article était la « consciencieusité ». Ce mot n'existe pas en français. Il faudrait dire « le fait d'être consciencieux ». Malgré tout, il ne s'agit pas d'être consciencieux mais d'avoir un meilleur niveau de conscience, conscience désignée aussi sous les termes de « conscience éclairée » ou « pleine conscience ». Aldophe Franck utilise le mot « conscienciosité » dans son dictionnaire des sciences philosophiques de 1845.
  33. ↑ Bain, 1855/1977 ; Izard, 1993 ; MacLean, 1973 ; Mayer, 1995a, 1995b, Plutchik, 1984 ; Tomkins, 1962 ; voir Hilgard, 1980 ; et Mayer, Chabot et Carlsmith, 1997.
  34. ↑ Terman, 1921, p. 128.
  35. ↑ Sternberg, 1997
  36. ↑ Mayer, Dipaolo et Salovey, 1990.
  37. ↑ a b et c (en) Bar-On, R. (2006), The Bar-On model of emotional-social intelligence (ESI). Psicothema, 18, supl., 13-25.
  38. ↑ Goleman, Daniel,, McKee, Annie, (1955- ...)., et Borgeaud, Emily, (trad. de l'anglais), L'intelligence émotionnelle au travail, Paris, Pearson, , 354 p. (ISBN 978-2-7440-6425-8 et 2-7440-6425-4, OCLC 690421290).
  39. ↑ (en) Daniel Goleman, Emotional Intelligence : Why It Can Matter More Than IQ, , 372 p. (ISBN 978-0-553-37506-0).
  40. ↑ « L’empathie serait aussi une affaire de génétique », futura-sciences.com,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  41. ↑ « L'empathie serait en partie génétique », Sciences et Avenir,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  42. ↑ (en) Kosonogov VV, Vorobyeva E, Kovsh E et Ermakov PN, « A review of neurophysiological and genetic correlates of emotional intelligence », International Journal of Cognitive Research in Science, Engineering and Education, vol. 7, no 1,‎ , p. 137–142 (ISSN 2334-847X, DOI 10.5937/IJCRSEE1901137K, lire en ligne).
  43. ↑ Juliette Ferry-Danini, « Redéfinir l'humanisme médical au-delà de l'empathie », Archives de Philosophie,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  44. ↑ Kotsou, I. (2008). Intelligence émotionnelle et management. Bruxelles: De Boeck.
  45. ↑ « Emotional Intelligence and Leadership », Contemporary Leadership in Sport Organizations,‎ (DOI 10.5040/9781492595342.ch-003, lire en ligne, consulté le ).
  46. ↑ Delphine Nelis, Ilios Kotsou, Jordi Quoidbach et Michel Hansenne, « Increasing emotional competence improves psychological and physical well-being, social relationships, and employability. », Emotion, vol. 11, no 2,‎ , p. 354–366 (ISSN 1931-1516 et 1528-3542, DOI 10.1037/a0021554, lire en ligne, consulté le ).
  47. ↑ Andrea Caputo et Massimiliano M. Pellegrini, « Introduction to “The Entrepreneurial Behaviour: Unveiling the Cognitive and Emotional Aspect of Entrepreneurship” », dans The Entrepreneurial Behaviour: Unveiling the cognitive and emotional aspect of entrepreneurship, Emerald Publishing Limited, (lire en ligne), p. 1–5.
  48. ↑ Gerben A. Van Kleef, Carsten K. W. De Dreu et Antony S. R. Manstead, « The Interpersonal Effects of Emotions in Negotiations: A Motivated Information Processing Approach. », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 87, no 4,‎ , p. 510–528 (ISSN 1939-1315 et 0022-3514, DOI 10.1037/0022-3514.87.4.510, lire en ligne, consulté le ).
  49. ↑ Sigal G. Barsade et Donald E. Gibson, « Why Does Affect Matter in Organizations? », Academy of Management Perspectives, vol. 21, no 1,‎ , p. 36–59 (ISSN 1558-9080 et 1943-4529, DOI 10.5465/amp.2007.24286163, lire en ligne, consulté le ).
  50. ↑ Bobot, Lionel Revue Management et Avenir ; janvier 2010, Issue 31, p. 407-430, p. 24, 9 Charts.
  51. ↑ (en) Rhee, Kenneth S.1 [email protected] White, Rebecca J.1 Journal of Small Business & Entrepreneurship; 2007, Vol. 20, Issue 4, p. 409-425, p. 17, 5 Charts.
  52. ↑ Natalio Extremera et Pablo Fernández-Berrocal, « Emotional Intelligence as Predictor of Mental, Social, and Physical Health in University Students », The Spanish Journal of Psychology, vol. 9, no 1,‎ , p. 45–51 (ISSN 1138-7416 et 1988-2904, DOI 10.1017/s1138741600005965, lire en ligne, consulté le ).
  53. ↑ Marc A. Brackett, Susan E. Rivers et Peter Salovey, « Emotional Intelligence: Implications for Personal, Social, Academic, and Workplace Success », Social and Personality Psychology Compass, vol. 5, no 1,‎ , p. 88–103 (ISSN 1751-9004, DOI 10.1111/j.1751-9004.2010.00334.x, lire en ligne, consulté le ).
  54. ↑ Peter J Jordan, Neal M Ashkanasy, Charmine E.J Härtel et Gregory S Hooper, « Workgroup emotional intelligence », Human Resource Management Review, vol. 12, no 2,‎ , p. 195–214 (ISSN 1053-4822, DOI 10.1016/s1053-4822(02)00046-3, lire en ligne, consulté le ).
  55. ↑ Moïra Mikolajczak, Olivier Luminet et Clémentine Menil, « Predicting resistance to stress: incremental validity of trait emotional intelligence over alexithymia and optimism », Psicothema, vol. 18 Suppl,‎ , p. 79–88 (ISSN 0214-9915, PMID 17295962, lire en ligne, consulté le ).
  56. ↑ Juan Luis Linares, « L’intelligence thérapeutique », Cahiers critiques de thérapie familiale et de pratiques de réseaux, vol. n° 60, no 1,‎ , p. 181–207 (ISSN 1372-8202, DOI 10.3917/ctf.060.0181, lire en ligne, consulté le ).
  57. ↑ Farid Chakhssi, Jannis T. Kraiss, Marion Sommers-Spijkerman et Ernst T. Bohlmeijer, « The effect of positive psychology interventions on well-being and distress in clinical samples with psychiatric or somatic disorders: a systematic review and meta-analysis », BMC Psychiatry, vol. 18, no 1,‎ (ISSN 1471-244X, DOI 10.1186/s12888-018-1739-2, lire en ligne, consulté le ).
  58. ↑ « L'intelligence émotionnelle en questions: - ProQuest », sur www.proquest.com (consulté le )
  59. ↑ Daniel Goleman, « L'intelligence émotionnelle » Accès libre [PDF], sur google scolar, (consulté le )

Annexes

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie

  • António Damásio, L'Erreur de Descartes : la raison des émotions, Paris, Odile Jacob, 1995, 368 p., (ISBN 2738103030).
  • Daniel Goleman, (1997). L’Intelligence émotionnelle : Comment transformer ses émotions en intelligence. Paris: R. Laffont, 421 p.
  • Gilles Corcos et Corinne Vilder, Comment cultiver son intelligence émotionnelle (2016), édition Larousse.
  • Elias, M.J., Hunter, L., et Kress, J.S. (2001). Emotional Intelligence and Education. Dans: J. Ciarrochi, J.P. Forgas et J.D.
  • Mayer (Eds.) Emotional Intelligence in Everyday Life: A Scientific Inquiry. Philadelphie: Psychology Press, p. 133-149.
  • Goleman, Daniel. (2005) L'intelligence émotionnelle au travail, Paris, Village mondial.
  • Gendron, Bénédicte et Louise Lafortune. (2009), Leadership et compétences émotionnelles dans l'accompagnement au changement, Québec, Presses de l'Université du Québec, 246 p.
  • Mikolajczak, M.; Qoidbach, J.; Kotsou, I. et Nélis, D., Les compétences émotionnelles, Paris? Dunod.

Articles connexes

Liens externes

v · m
Paradigmes
Lettre psy stylisée
Méthodes utilisées
Domaines d'investigation
Domaines d'application
Principaux concepts
Figures de proue
v · m
Théories
Lettre psy stylisée
Méthodes
Types d'intelligence
Tests
Principaux concepts
Applications et controverses
Pionniers
Théoriciens contemporains
Groupes